chrobry_gdansk 12.12.05, 17:09 W wątku tym znajdują się przeniesione informacje zamieszczone przez smarc-a które nie miały odniesienia do poruszanego tematu głównego Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
chrobry_gdansk Fora innych wspólnot 12.12.05, 17:11 Inwestorom udało się zaoferować nam "za zarzad"! Pan pisze ZArzad, to bład. Zarzad by pilnował interesów właścicieli. Prawda? A czyje pilnuje?! Informuję, że w UM jest już dokumentacja budowy. Teczki mają na wierzchu napisane: SM "CHROBRY". Po otwarciu teczki można zobaczyć kto wybrał ASM, to Pan Kominiarz Czapski w lipcu 1996r. To wszystko tłumaczy. Bo Pan Prezes ASM też ma okna bez nawietrzaków i ma zaniki pamięci. Zapomniał o tym kogo ma reprezentować i cały czas reprezentuje interesy Inpra. No bo ASM BI sp. z oo to 50% Inpro. A tam Prezes R. Bartoszuk szykuje chyba miejszce dla Pana Radnego? Bo gdzie odejdzie Prezes ASM spółdzielni? Tylko do spółki ASM BI ( z oo mie lubią pisać, bo Prezes spółdzielni to PREZES i stoi zawsze ponad prawem!). No i tylko niedotlenienie mózgu u zatrządzanych może spowodować poparcie dla spółdzielni we wspólnocie. A takie mają przy wyborach gdzie jeden Pan ma 8 głosów, a drugi 4, a na zebraniu jest w sumie 16 osób! Choć ASM pozwało ASM BI to chyba przy naszym Mecenasie nie mamy żadnej szansy. Widzieliście pozew o 75 mm blachy dachowe? Nie, a ja widziałem, po 1.5 roku procesu o "Prawo Newtona". W którym prawnik z umowy z ASM pozwał Inpro i Eko. To oni dopozwali ASM BI, bo wiedzieli o Panu Bartoszuku. W tym czasie w RN ASM i ASM BI sp. z oo.Zwolnionyn z RN ASM dopiero w lipcu br! A Eko nie kończyło tej budowy. Prezydent Miasta napisał, że to ASM spółdzielnia ją ukończyło. Jest nawet na to dokument! Przecież wystarczyło by, aby Mecenas napisał o art. 9. p.3 UWL, oraz że w III RP brak jest podstawy prawnej do uznania kominiarza za najwyższy organ władzy. Zabierający prawo wyboru i tlen. Ten drugi efekt to pomroczność związana z wadą wentylacji. CO2 to grożny gaz , bo przy ponad 2% oszołamia. Stąd lipna kontrola wentylacji i brak ław kominiarskich to program władzy. Polecam listopadowego Instalatora, gdzie piszą o pomiarach stężeń CO2 w lokalach. Dopiero po tem wytłumaczę dalej podstępne działanie ditlenku węgla wywołujące uczucie szczęścia i utratę logicznego myślenia, jako "Syndrom PO"! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Fora innych wspólnot 12.12.05, 17:12 Szanowny Wojtku! Niech Pan napisze ile mam do pańskiego utrzymania lokalu lub garazu dopłacić w ramach wspólnoty? Ja nie prubóję rozmawić już z sąsiadami którzy stali się wspólnikami spółdzielni w okradaniu. A wiem ,że ASM ma wspólników nawet u nas. Moja przegrana, to ruina dla wspólnoty. Ci sami partacze ocieplają ściany. A przecież "artyści" napisali, że ściany są dobre! Pan S też nie uważa ,ze są złe , to po co? U mnie po wyroku Sądu ściana w bramie poszła o 3 mm! Już rok czekam na opinię dla czego! Nie odpisują na nic! Otóż szkoda, że Pan nie sprawdzi moich informacji w Urzędzie Miasta o powołaniu spółdzielni przez kominiarza. Tam już są "dokumenty budowy". A ja je też posiadam, tylko że oryginały! To po śp.Panu Pisarskim, który je znalazł po Eko.Z sąsiadami nie będę na żaden temat wiódł sporów. Bo o co o "75 mm" blachy dachowe za 700 000 zł(?, oby tyle)! Znowu dadzą wkręty 2 cm! Chcecie spółdzielni? Ja nie! Macie garaż jako przykład tych zarządów i manipulacji! Teraz pije Pan wodę z bakteriami, a jak wybuchnie pożar, to od lipca br. lanie wody na koszt "wspólnoty". Dla tego Pan Hajdel uciekł z waszymi pełnomocnictwami do Warszawy. Ja namawiałem Go aby sprzedał lokale cedentów. Był natyle uczciwy, że nie skorzystał z okazji. Pana to boli, że ja uważam,że bezprawie ma swoje granice! To niech Pan po katolicku zajrzy do Ezechiela 33.8.i 9! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Fora innych wspólnot 12.12.05, 17:12 Przepraszam, że obudziłem Pana o 6 rano! Już nie pamiętam z kim o 6 rano dyskutowałem pod Pańskim oknem. Bo z domu wychodzę po 7 rano? Wyjścia o 6 rano nie pamiętam, ale niech mi Pan daruje nawet, że sie Panu przyśniłem. Nie wiem na jaki temat można dyskutować z ludźmi którzy są tak agresywni jak Pan? Pan chyba nie lubi kulturalnych dyskusji? Po tym jak tych 8+4 z 16 zebranych przegłosowało prawo użycia mojego nazwiska w uchwale "Wspólnoty" w sprawie poparcia dla "za zarzadu", to nie widzę platformy porozumienia. Gdyby Pan mi się przedstawił, to postarał bym się omijać Pańskie okno nawet w Pańskim śnie! Ja walczę o moją własność i moje piniądze. Z Panem, a nawet Panem Mec RS nie żyję w konkubinacie. ja choć nie śpię spokojnie o 6 rano, to chyba (?)nie lunatykuję! Mam bardzo dużo pracy i myślę o wielu sprawach. Ostatnio o bakteriach krzemowych w wodzie. Ekstremofilach! Jeden Sąsiad z którym o tym rozmawiałem, nawet bardzo pomógł mi w tym temacie! Dziękuję mu bardzo na Forum! Bo w Polsce specjaliści o nich jeszcze nie słyszeli.A rozumie Pan chyba mój problem? Jak ja coś napiszę, to to musi być już w literaturze, bo inaczej nie będzie naukowe. Pewie kolega Prof miał mi za złe, że piszę mój skromny tytuł naukowy przed nazwiskiem. Więc się wywyższam nad Profesorami. Więc widzi Pan: O co to ludzie nie maja teraz pretensji. Niech się Pan nie martwi, teraz agresja i oszustwa są powszechne. Dobrze że nie mamy tak licznych arabów. Ale z uwagi na te fakty po katolicku cytuję Ezechiela 33. 8 i 9, a budowlańcom E.12.2! Jeśli Pana interesuje wspólnotowe sprawy, to informuję że ocieplać należy również fundamenty budynków do głębokości 1.1 m! Oczywiście w głąb gruntu! Tylko ministerstwo na ten temat nie wydało osobnej ustawy! Unikają pojęcia "głąb"? Czy Pan wie, że jakiś "głąb" z GINB napisał mi o ASM na działce 247/2 ( A to oznacza ostateczny zwrot śmietników i drogi dla osiedla. O co walczyła Pani Eleonora!). W sprawie zarzadu tenże GINB jako wyborca ASM napisał mi o ustawie z 20004 r o własności lokali. Zgodnie z decyzja GINB dopiero od tej daty spółdzielnia będzie mogła być legalnym "zarzadem wspólnoty". No i wtedy będzie moglą fałszować co zechce! Nie zaprotestowałem, choć sam GINB na skargę 3 sąsiadów mnie, a nie ich pozwał do WSA w Warszawie! A ja wiem, że nie dożyję tych czasów! Chyba Sejm ubiegłej kadencji zreformował już kalendarz w III RP? Na wszelki przypadek sprawę pomroczności ( syndrom PO) potraktowałem naukowo! Stąd z uwagi na GINB I Prezesa ASM zwalczam poglady kominiarzy i MZiOS o nie szkodliwości CO2 w pomieszczeniach! I nie atakuję Sąsiadów! Zapewniam, ze tylko ambitnych odsyłam do legalnej literatury w Instalatorze! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Fora innych wspólnot 12.12.05, 17:13 Ma Pan rację Panie Lepek! Nie poruszał bym tematu pory i kultury. Gdyby mój sąsiad któremu rzekomo przeszkadzały moje rozmowy nie wymienił mnie z nazwiska, a po tym uznał mnie za sprawcę swojej bezsenności. Agresja właśnie na tym polega Sasiedzie, że ja o 6 nie wychodze z domu! A wiele osób może o tym nie wiedzieć. Poprzednio też była na mnie nagonka zwolenników ASMów. Najbardziej podobało mi się wytykanie mi braku wiedzy o sile i kominiarzu na dachu. A na marginesie spytam: czy kto widzał w tym roku kominiarza? Bo nawet Prezydent Miasta w piśmie do Spółdzielni pytał o ławy kominiarskie i drabiny. Bo utrudnianie pracy kominiarzowi, to wykroczenie i wielkie zagrożenie dla zdrowia! Poprzednio podobała mi sie dyskusja, jak uczony sąsiad PD polecał kąt pochylenia dachu wyrażony w % odczytywać na degri, na kalkulatorze! Ponieważ w sądzie uprawnieni mieli na ten temat aż trzy odmienne opinie,a sąd po 5 latach procesu jeszcze nie ustalił strony, to nie przewiduję głosowania na Forum w tym temacie. Ale piszac do Kierownika Zakładu Obliczeń Numerycznych w ITB oceniłem ich wiedzę jako kuriozalną. Chciałem nawet, żeby ITB dopasowało tablice trygonometryczne do wiedzy uprawnionych. Ja Sąsiedzie naprawdę z uwagi na nasze dobre zdrowie chcę zamknąć wyższe uczelnie krztałcące uprawnionych nieuków. To stawiam sobie jako cel i jako największe osiągnięcie w mojej karierze. Ja mam wytrwałość i dar przekonywania. Zna Pan już moja część we wspólnocie? Tę co wiatr zagiął o 180st, ale w spółdzielni na Focha 7!. A nawet z Prawdziwym Kominiarzem doszedłem już do konsensusu. ON od 2004 chce już mieć drabiny i ławy kominiarskie. Ba nawet wie i napisał o aspiromatach. Ale prezes spółdzielni łatwo nie ulegnie. Wszyscy Prezesi robią przeglądy wentylacji latem ,lub w grudniu, z uwagi na niedotlenienie mózgów i szopkę. Niech Sąsiad sobie wyobrazi, jakie było poruszenie u kominiarzy jak im napisałem na ich forum, że z uwagi na brak motywacji wentylacja grawitacyjna nie ma prawa działać latem. A to prawo, to Prawo Bernouliego! No i do dziś ani Kominiarze, ani Prezesi spółdzielni nie wiedzą gdzie mieszka ten Bernoulli! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Fora innych wspólnot 12.12.05, 17:13 W niedzielą wychodzę do kościoła na 8, a więc ok 7,50 i lecę biegiem! Czasami tam widuję i Pana. Co mnie dziwi, patrz Ezecjiel 30 8i 9. Bo z kolejnych wyjaśnień Pana rozmijających się z wprawdą chyba wynika, że Sąsiad ma jakąś alergię czy obsesję. Sądzę, że przez tym ,zazdrości mi Pan nazwiska? Niech Pan poda więc swoje nazwisko dla Forum! Domyślam się Panie Wojtku, że należy Pan do tej grupy która, tak jak wadza lokalna, nie rozróżnia spółdzielni od spółk? Oni piszą o "prawie materialnym" i "pranym interesie"? Poszukuję ustaw z tymi "pojęciami prawnymi". A jest Pan jednym z wybrańców z 5 osób "komisji" zwołanej przez Pana H, gdzie posłużono się moim nazwiskiem ( przy moim proteście na to)do uzasadnienia remontu drogi, której mam prawo korzystać "za darmo". Więc chyba jest Pan zwolennikiem tych "pranych interesów"? Pan chyba jest i był wspólnikiem Inpra i Bartoszuka, ze skutkiem jak widać po stanie tego Ti- czyli parkingu poza lasami. A mnie drażni fakt, że w br podłączono tam znowu wodę do hydrantów ppoż. z instalacji osiedla. Może ktoś podpali samochód to zobaczymy jaki rachunek za wodę otrzyma "wspólnota". Zarówno ja i Pani Eleonora nie mieliśmy nic do gadania w Sanepidzie jako "właściciele". Tam decydowali Prezesi ASM i ASM BI (sp z oo)! A ciekaw jest też kto zapłaci za wpadnięcie śmieciarki lub mercedesa do dziury na drodze? Dziury która znowu rośnie na tej drodze na przeciw mojego wyjazdu z garażu. To jest podmywanie wodą fundamentów garażu , drogi i budynku 80! ASM spółdzielnia ma być dupokrytką dla łobuzerii budowlanej. Taką mamy wadzę w Gdańsku! Ja nie tylko nie mam zamiaru płacić za te prace, a tym bardziej narażać się na picie, lub mycie się w lurze z bakteriami. Bo spółdzielnia ta została "właścicielem osiedla" z nominacji Pana kominiarza Czapskiego w 1996r. A więc kominiarza jako najwyższego organu władzy w Tusklandii. Tak więc milcząc miesiącami, nie zaczepiałem Pana. To Pan uznał mnie za wroga, a ja tylko domyślam się powodu tej alergii. Pan jako dyżurny, dla umocnienia tej wadzy, atakuje mnie personalnie z nazwiska! Więc informuję Pana. GINB uznał, że: Garaż na działce 247/2 należy do wspólnoty, a spółdzielnia będzie mogła być zarządem wspólnoty jak Sejm w 20004 roku uchwali taką ustawę! Autentyczne! Dano mi 7 dni na protest. Zapewniam, że nie protestowałem na tą Decyzję jako ostateczną administracyjnie! Pismo z Decyzją GINB przekazałe RN ASM i czekam na zwrot drogi i śmietników. Więc może teraz doceni Pan moją dobra wolę i rolę nawietrzaków okiennych? Radzę zajrzeć do Instalatora nr 11 jakie są stężenia CO2 w lokalach. Ja je już oceniam po "pismach ostatecznych". Więc Panu, zwolennikowi ASM (?), radzę zajrzeć do Dz. U nr 141 z 2004r o Gospodarce nieruchomościami, bo tam są zdefiniowane jasno wymagania dla zarządu i kary do 2lat jeśli tym zajmuje się spółdzielnia . Może przejdzie Panu ta alergia do mojej osoby? Bo ja wszystkim Sąsiadom dobrze życzę. Jak dotąd w rozgrywce z łobuzerią w administracji nie atakowałem Sąsiadów. Choć mam powody. Choć by za posługiwanie się moim nazwiskiem w uchwałach "wspólnoty", bez mojej zgody. Fakt ,że nie może Pan tego pojąć dowodzi, że chyba źle robię licząc na rozsądek? Panie Wojtku nie zawsze perawda leży po środku. Dowodem na to był pozew o 75 mm blachy dachowe. Dyskutanci twierdzili ,że są 13mm, a powinny być 33 mm! Środek to 54 mm blachy na dachy! Dając ten przykład dyskusji, z którego chyba widać co robi zrobili kominiarze z niedotlenieniem i z mózgami? Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Fora innych wspólnot 12.12.05, 17:14 Widzę co Pana boli! To, że cena mieszkania spadła! Żal mi Pana!Teraz rozumiem!!! Pana nie interesuje, że remonty osiedla będą kosztowały, tych co chcą tu mieszkać, ponad 3-4 mln zł. Oczywiście remonty wykonane przez fachowców! Bo przez tych partaczy, to może być worek bez dna. Zapewniam wszystkich, że to nie z mojego powodu potrzebne są te remonty. Nie wiem czy poznał Pan choć jedną opinię Rzeczoznawców. Np. PG :Rozebrać dachy i zaprojektować od nowa!?. Pan wspomina o uchwale Wspólnoty, o cenzurze! Czy dotyczyła ona i PG? Bo ja nie znam takiej uchwały, ale znam za to art.58 kc! Otóż zapewniam Pana, że ukrywanie wad, nawet"kota", przez sprzedąjego grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności. A ja znam nasze "papiery budowy" i "nominacja ASM na własciciela osiedla" z 1996r! Cieszy mnie to, tak jak kolejne fałszowania ksiąg wieczystych, obu nieruchomości. Jak Pan wie nawet Straż Miejska sprawdza na rynku, czy kot ma papiery i jest zdrowy. U nas ma to sprawdzać Nadzór budowlany, który odmawia takiej kontroli właścicielom. A jak pisałem kieruje się przy tym : "prawem materialnym" i "pranym interesem". Sadzę, że pisać coś takiego wprost w piśmie do "lokatora"(!) jest ewidentnym objawem niedotlenienia mózgu.Ale z uwagi na MZiOS, które nie uznaje pomroczn ości jako zatrucia CO2, nie mają obrony! To, że Pan nie jest w stanie tego zrozumieć mnie nie dziwi z uwagi na moją wiedzę o przebiegu manipulacji na zebraniach. Właśnie dla tego, że zwołuje je spółdzielnia jestem pewien, że nie mają one już 8 rok nic wspólnego ze Wspólnotą. Otoż zapewniam Pana, że jedyny Sąd który to rozpatrzy z uwagi na "kominiarza Czapskiego", to jest Sąd Karny. To bardzo uporzejmy i szybki sąd, nie tak jak sąd cywilny, o czym przekonali się Prokuratorzy sądzący , że UWL a w szczególnosci Konstytucja są na usługach Prezesów spółdzielni i mafii budowlanej. No i tak wszystkie wniesione przez KT i pośpiesznie umorzone sprawy już powróciły do ponownego rozpatrzenia. Nawet Pan GINB sam oddał nam całą działkę 247/2 ze śmietnikami i drogą! Informuję więc Pana, że wg Sądu Karnego okazało się, że jako właściciel nie mam nadzorcy w postaci Pana Mec. który o umorzeniach spraw nikogo nie poinformował. Nie będę wnosił sprawy o bezprawne użycie mojego nazwiska w uchwale, której nie poparłem. Nie jestem małostkowy, poza chęcią obrazy. Za takie uznaję nazywanie własciciela "członkiem", patrz art.1UWL.To wulgaryzm! Jako, że Moja Żona nigdy nie miała członka, a jest tak jak ja włścicielką! Zapewniam, że nie żyję z Prezesem, ani Mecenasem w konkubinacie, tak jak z Panem. A co do głosowań to nie pamiętam, żeby spółdzielnia zauważyła moją Żonę jako właścicielkę, patrz art. 199 i 58 kc. My "lokatorzy" zaczekamy na zwrot osiedla przez inwestorów i gminę dla Wspólnoty. W sprawie zebrań, informuję, że wg naukowców w szkole są największe stężenia CO2. Co widać, bo ostatnim Protokole 2 dyskutanci uznali, że ja nie wiem, po co ja chcę znać listę właścicieli i listę głosujących! Bawi mnie więc wpis do Działu III z uchwały z 1999 r do Kw. 72682 dokonany w 2005r. Bo od 22.10.2004r takie zarządzanie przez spółdzielnię, a nie osobę kwalifikowaną, bez umowy z włascicielami i ubezpieczenia od odpowiedzialności jest karalne. Tym bardziej, że w Protokole z zebrania w 1999 r notarjusz zapisał ostrzeżenie , że z powodu "braku kworum zebrani nie mają prawa podjąć żadnej uchwały w sprawie zarządu", bo inne można obiegowo, ale jest przy większości dla podjęcia ważnej prawnie uchwały warunek: głosują wszyscy własciciele i wszyscy właściciele są powiadamiani o uchwale!!! A potem był wpis tej "uchwały" do Kw.60409, to jest u 80% własności Inpro! A wtedy już był zapis o osobie fizycznej i art. 20 jako obowiązku wyboru. W Tusklandii oczywiście to nie ma żadnego znaczenia prawnego. Do czasu gdy Prokuratura zrozumie brzmienie art.270-3 kk! No i okazało się nareszcie, że Sąd Karny jest darmowy! A jaki szybki!!! Tak więc tylko On dzięki "Kominiarzowi" chyba spełni warunek art.9 p.3 UWL!!! Z uwagi na art.304 kpk czekam jednak na wyrok Sądu Okręgowego, bo i ten sąd ten paragraf dotyczy. A tam Mec A. Mróz był pełnomocnikiem Inpro, Eko i ASM BI sp. zoo z T. Bartoszukiem, no i członkiem RN ASM dla któtych sfałszował Kw. 60409 uchwałą o "braku kworum". Sądzę, że bez nawietrzaków okiennych trudno to pojąć! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Fora innych wspólnot 12.12.05, 17:15 Nie wiem jakiego Sąsiada gnębi moja osoba. Staram sie być uprzejmy do uprzejmych Sąsiadów.Rozumiem problem mojego oponenta i gdybym go kojarzył z konkretną osobą, to może znalazło by się rozwiazanie. np. Omijał bym Go z daleka! Na pocieszenie zmartwionych spadkiem ceny mieszkań informuję, że wszystkie budowy Inpra mają podobne problemy. One datują się od czasu spółdzielczości, gdie marzeniem kazdego było zdobyć przydział na lokum. Aby pokazać tamte osiągnięcia wczoraj udałem się na osiedle, gdzie urzeczywistniono sen największego moim zdaniem artysty i władcy: Gomółki. Bo tam są jeszcze mieszkania 1 pokojowe z WC o wymiarach ok.1.5 m2, gdzie w ścianie jest wnęka na kuchenę gazowa!!!To było dopiero osiągnięcie. Wiecie jak trudno sie tego "lokalu" pozbyć "członkowi" ? Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Fora innych wspólnot 12.12.05, 17:15 Przepraszam szanownego "Szczęśliwego Sąsiada". Będę starał się nie rozmawiać z sąsiadami. A to z powodu uchwały nr.3 z 2004r dotyczącej remontu drogi na Ti. Kochani sąsiedzi zostawcie moje nazwisko w spokoju, choć w uchwałach! Z uwagi na publiczne ataki chcę się jednak wytłumaczyć przed Forum! Jak chcecie Sąsiedzi mieć spółdzielnię, to ją sobie załóżcie. Możemy podzielić się na dotlenionych i niedotlenionych. Ale tak na poważnie, bez pomocy kominiarza! Bo stan 4 lat zarządów spółdzielni w Kw.6o409 na Ti może Pan sam zobaczyć. Fakt, że czuje się Pan szczęśliwy z powodu płacenia za fałszowanie Kw, koszenie trawy jak ona nie rośnie jest chyba zastanawiający. Widzi Pan rożnica między nami polega, że ja nie lubę oszustów. Takiego hydraulika nie lubię, bo przyleciał do mnie w ASM z 10 kg młotem. Za sfotografowanie Bilansu Wspólnoty z podpisem Pani "Forteli", to z protokołu zebrania przedstawicieli w ASM.( Czy choć to Pan rozumie?) A br wziął ok.2600zł za podłączenie wody ppoż w "garażowcu" i wymianę 3 wodomierzy, aby tam sikawka miała ciąg. Chyba od obu stron?! A ja nie chcę fundować ani 2 wodomierzy dla Saur i 1 dla GEPECu! Nie lubę Pana J H bo jak u mnie zerwało dach to skreślił Wspólnotę i Straż Pożarną, i nic nie zrobił z pękaniem ścian, u mnie. Ale przede wszystkim nie lubię Prezesa ASM z PO. Bo zawsze kojarzy mi się z syndromem pomroczności. To On groził mi, że sąsiedzi mnie pobiją, jak on będzie musiał odciąć tam wodę z bakteriami dla nas.( Czy choć i to Pan rozumie?) Teraz wielu moich Sasiadów działa za pośrednictwem Mec. RS, tym razem jako wspólnicy razem ASM BI sp zoo i Inpro. On szuka pana JH. A on pracuje już w Warszawie! Panie Sąsiedzie mnie nie podoba się III RP gdzie proces o Prawo Newtona trwa już 5 rok. A sąd nie chce mi nawet pokazać czy Mecenas poprawił pozew o 75 mm blachy dachowe. I w którym on nie pozwał ASM BI sp z oo! Bo zrobił to mgr. A Mróz pełnomocnik sądowy Inpro, Eko i ASM BI sp. z oo, oraz wia ASM spóldzienia ( jako pełnomocnik "Wspólnoty Mieszkaniowej" do sfałszowania Kw na Ti). Tak więc cieszymy się z innych powodów. Pan być może cieszy się, że w Państwie Prawa oszuści są bezkarni. Bo demokratycznie mają poparcie większości, a jak nie to się zrobi jakąś listę, gdzie spreparują większość. Ale i ja się cieszę jeszcze, bo Sąd Karny ma wybór uznać to jako niedotlenienie mózgów, albo jak pisze WINB wynik "pranego interesu" ASMów i urzędników. Może mnie jeszcze nie uznać za "każdego", lub stronę. Ale chyba tego nie zrobi, bo już uznał prawa obywatelskie mojej żony i jej niezależność jej jako obywatelki i właścicielki. Bo bawiliśmy się z Prokuraturą w 7 dni. Najpierw oni byli szybsi. Ale pomylili podpisy! Tym razem ja byłem szybszy niż Prokuratura. Która sama uznała konieczność wszczęcia śledztawa w sprawie porzucenia na pastwę losu garażu, zamiast mojego oskarżenia o fałszowania wszystkich dokumentów budowy, łącznie z Kw. Czy choć to chyba Pan rozumie i cieszy? Bo jak nie to ASM narobi długów i Pana zlicytują. Z tego nie będę się cieszył. Mnie nie zlicytują, bo ja im nie wierząc przezornie nie dałem " cesji". Ale w III RP jak dotąd z uwagi na Syndrom PO trudno było wytłumaczyć Prokuraturze, że to nie ja, ale moi sąsiedzi pisali skaregę o garażu. Bo to oni dawno temu wnieśli sprawę garażu: administracyjnie i karnie. Ale na mnie wypadło ich "reprezentowanie" z wyboru GINB i Prokuratury. Tego z kolei to ja nie mogłem nijak zrozumieć? Ale jak w Decyzji GINB zobaczyłem rok 20004, to zrozumiałem i nie protestowałem w sprawie zwrotu działki 247/4 dla Wspóloty! To szkoda, że Oni nie zrozumieli dotąd o co chodzi z tą ostateczną Decyzją i 20004 r. Naprawdę w ramach sumienia(patrz u Ezechiela 33. 8 i 9 )namawiałem nawet sąd w Warszawie, żeby choć 20004 rok zmienił. Nie pomogło! Bo jeszcze nikogo nie udało się nauczyć korespondencyjnie czytania w 7 dni. A tym bardziej urzędników i uprawnionych z uwagi na głębię ich wiedzy. Strąd poszukuję wyjaśnienia na tę wiedzę w określeniu "głąb", tak jak Oni znaleźli inne określenie dla właściciela, ale w 2 definicji słowa "członek". Stąd pośmiejmy się razem,jeśli Pan ma poczucie humoru. Choś sprawy w Państwie Prawa wyglądają tragicznie! Ale ja zapewniam Sąsiada, mają już kłopoty. Bo oszustom już nie będę płacił z uwagi na Pana Prawdziwego Kominiarza, a przy tym źle jak nie zrozumieją komizmu sytuacji jakiego stali się uczestnikami z mojego poczucia humoru! Nie każden studiował geometrię wykreślną tyle lat co ja, aby mić rozwinętą wyobraźnię, żeby cierpliwie zbierać dowody na taki komizm! Szkoda, że Pan tego nie rozume! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Fora innych wspólnot 12.12.05, 17:16 Ustaliliśmy, że mnie Pan nie zna. Czy to nie dziwne, że posądza Pan na Forum mnie o zakłócanie spokoju, nie wiedząc jak ja wyglądam. Nie wytłumaczę się więc z tego Panu, że nie stoję pod Pana oknem rano i gadam. Ale jestem to winien Forum. Bo ja też nie wiem gdzie Pan mieszka. To Forum się tłumacze z tego, że żadna z opisanych okoliczności nie odpowiada prawdzie. Niech Pan mi wybaczy, że kojarzę się Panu z jakimś potworem. O ile wiem to moi sasiedziznają mnie i o ile wiem, to nie maja do mnie pretensji. Sądzę, że gdyby Pan był moim sąsiadem, no i włascicielem lokalu( w co watpię ?), to znał by Pan mnie choćby z uchwały Nr.3/2004r Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczacej remontu drogi na Ti. Pan zapewne jest jednym z dyżurnych Prezesa, aby mnie szkalować. Więc szkoda pisać. Chyba pora się leczyć? Odpowiedz Link
smarc Re: Sprawa "garażu"! 16.12.05, 10:08 Otóż informuję wszystkich zainteresowanych, że Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ II Wydział Karny wyznaczył na 28.12.2005 "w sali 1 w tutejszym Sądzie ul. B.Chrobrego 80A/2 rozprawę". Godzinę celowo pominąłem z uwagi na to, że jak dotąd jest to mój lokal. No i zaproszenia zbyt dużej ilości gapiów nie będzie. Ale, że to jest bardzo porządny i szybki Sąd, to ja sprawę traktuję poważnie i wyślę potwierdzenie chęci przyjęcia Wysokiego Sądu u nas. Bo nie widzę nic zdrożnego w tym, że Sąd chce na miejscu ustalić wszystkie okoliczności. Jeśli zaś okazało by to się pomyłką i psikusem OPATRZNOŚCI, to znając objawy Syndromu PO sądzę, że nie mogę mieć nawet cienia pretensji do Sądu. Sąd zapewne doceni moj moje uwagi o wpływie wentylacji na efektywność pracy urzędników państwowych. Może tak ja na poważnie potraktuje wszystkie dokumenty budowy osiedla. Jeśli była by to pomyłka, to ta pomyłka jest niczym w porównaniu do działeń Pani D. Waniek, która wzywa wszystkich zmarłych do stawiennictwa do 16.12.2005 r.! UWAGA! TO DZISIAJ UPŁYWA TERMIN, PRZED PÓŁNOCĄ!!! Bo jak się nie stawią w najbliższym urzędzie pocztowym, to będą ścigani za nie płacenie abonamentu tv! A to wróży nadejście Sądu Ostatecznego, gdzie zamiast trąb aniołów zagrają umarłym na trąbkach listonosze z POCZTY POLSKIEJ!!! Bo jak umarli na serjo potraktują obowiązek i wstaną z grobów, to nie wiem czy zechcą zdradzić POCZCIE swój adres przebywania. Bo traktując na poważnie możliwość oglądania tv zapewne już nie wrócą do grobów. Teraz o "garażu", to dla chr82! Widzę, że zaczyna Sąsiad rozumieć sytuację. Informuję więc, że ja mam nawet Decyzję GIMB o tym, że "garaż" należy do Wspólnoty CHROBRY! Od tej Decyzji już nie ma odwołania! A coś co aktualnie nie nazywa się "budynek garażowca" tylko Ti i zostało wybudowane niezgodnie z Pozwoleniem na budowę nie ma prawa istnieć. Więc ja traktując na poważnie odbiór tego garażu na wydzielonej niezgodnie z Pozwoleniem na budowę działce jako niewydanie działki z droga i śmietikami. Teren ten jest do dziś własności Gminy Miasto Gdańsk,co jako niezgodne z pozwoleniami jest karygodne. Mam w szachu Pana Prezydenta A. Niedługo napiszę o zwrot tego terenu dla Wspólnoty. Przecież GINB pozywając mnie do WSA , ABY MI OZNAJMIĆ ZWROT DZIAŁKI nr 247/4 uznał mnie nawet niechcąco, za stronę sporu o garaż. O co nie wnosiłem. Ale wpierw Sąd Karny ma się wypowiedzieć, dla czego UM w 1997 r przyjął Nominację ASM na "właściciela osiedla". Tę napisaną przez Pana Kominiarza. Bo nie będę konkurował jako strona z ASM. Zwróciłem uwagę, że zgodnie z aktem kupna zarówno ja (z członkiem) jak i moja żona ( bez członka ) jesteśmy włascicielami lokalu i części wspólnej. Płacąc w maju 1997 r za przeniesienie praw do całej nie podzielonej działki dla Inpro nabyliśmy praw. A przy tym UM zawsze traktował swoją kasę jako kasa Inpra. Przez 8 lat płaciłem za koszenie trawy, akcję zima itp. A wg kc utrzymywanie własności należy do właściciela. Ja mam prawo bezpłatnego korzystania, które już respektuję nieodwołalnie. Bo nawet "złota rybka" spełniała nie wszystkie życzenia. Teraz mam znowu od ASM za akcję zima! A kim oni są na porzuconej działce? Rada Nadzorcza ASM nie raczyła mi kolejny miesiąc odpisać dla czego, jak ja członka mam tylko w spodniach, a z ASM nie mam umowy, Prezes ASM żąda haraczy. Dla czego ja mam ponosić koszty remontu i utrzymywania bezpańskiej działki, którą przecież porzuciły oba ASMy. Dla tego, że niektórzy sąsiedzi mieli sfałszowane akty notarialne kupna i stali się wspólnikami Inpra i ASM BI sp z oo? Ale się urządzili! Więc się spytałem: Dla czego nikt nie chce uznać praw obywatelskich moich i mojej żony oddzielnie ( choć Ona nie jest lesbijką ). Takie są fakty,że za wyjątkiem Sądu Karnego, który uznaje odrębność płci i osobne prawa, to nikt więcej nie uznaje mojej Kochanej Żony.Już 8 rok nie uznaje Ją za właścicielkę! TALIBOWIE w III RP? Sąd będzie rozpatrywał sprawę porzucenia zarządu garażu i zagrożenie dla wody pitnej osiedla. Wszystko z wyboru Prokuratury. Ja tylko zapytałem się Prokuratur o odpowiedz na pismo z przed 3 lat! Bo jako KT Pan Marian R i Ja chieliśmy kontroli dokumentów budowy osiedla przez Prokuraturę. A Prokuratury pomimo art 231,par.1 kk, nic nie odpowiadały latami. Jak teraz odpowiedziały, to wskazały, że ze nmą nie gadają, bo one chcą mieć ASM jako zrząd. Ale powstała kontrowersja czym jest ASM dla mnie? Ja wszystkim "wyborcom ASM" pokazałem pismo Sądu z wpisem do KW. Skutek znacie. Sąd na wniosek Prezesa L i niepracującego już w ASM byłego vPrezesa H zmienił zapisy w 2 Kw. Przy tym ani 5 lat temu, ani teraz nie zapytał się o uchwałę właścicieli Ti. Przecież tu nie chodzi tylko o zwykłą pomyłkę, a o art. 270-3 kk!. Drogą można szantażować osiedle kosztami jej utrzymania. Ja szantażystom nie ulegam. Właścicielom Ti obiecuję w ramach wspólnoty (jak ukończą budowę) podobne warunki jak daje Gmina. Nawet mogę postawić im szlaban, żeby nie wpuszczać tych co nie płacą za jego utrzymanie. Postawię w ramach moich ponad 40 m2 na tym opłaconym kawałku gruntu. Sądzę dla przykładu, że takie Inpro nikomu nic nie płaciło przez 8 lat. Nawet podatków. To z niedotlenienia mózgów. Takie nadanie własności może zmienić tylko kominiarz, czyli ten co nadał nominację dla ASM, a urząd to przyjął. Bo to Kominiarz uznał spółdzielnię za właściciela gruntu 20.VI.1996 r , ale u mnie jest nawet ta data przerobiona na 20.VII.1996r ( patrz art.271kk!). Wyjaśnienie motywów jest jedno. Na początku opowieści opisałem współczesne skutki pomroczności, jako kontynuację takich odbiorów wentylacji w całej III RP. Oni nawet nie wiedzą, że latem nie działa! Tak kontrolują! Bo na tym się już prawie nikt nie zna, jak nie zna się na przepływach, tak jak ja ekspert. Sądowi wskażę w moim domu koloidy w CW i mój dorobek naukowy. Bo mam możliwość wystąpienia o grant w sprawie wody pitnej osiedla zatruwanej systematycznie bakteriami z instalacji ppoż "garażu" nawet do UE! Liczę więc na poparcie Sądu Karnego! Opatrzność chyba mnie popiera? Bo, np. za haracz dla Prezesa ASM związany z "koszeniem trawy" dziki już spustoszyły Dominium Prezesa na ul. Focha! No i teraz wybór lokalu w zawiadomieniu o sprawie! To wyraźny palec OPATRZNOŚCI! Przecież DECZYJE OPATRZNOŚCI są z definicji "ostateczne"! Odpowiedz Link
smarc Re: Nasz Sąsiad i Fakty! 13.03.06, 08:35 Jako 1 osobowa opozycja w stosunku do rządów POMROCZNOŚCI OBYWATELSKIEJ zostałem ostatnio zaczepiony przez Sąsiada. Sąsiad któremu Impro ukradło grunta na Osiedlu Myśliwskim przy pomocy urzędników miejskich, za co dostał spore odszkodowanie, poinformował mnie o osiągnieciach jednego naszego Sąsiada, które opisały piątkowe Fakty. Czytając wyjaśnienia Pana Mecenasa RS o tym, że nie można 8 lokatorom podarować 14 zł za zajęty przez nich grunta miejskie na trawkę i kwiatki. Otóż moja cierpliwość w stosunku do Mecenasa nareszcie znalazła podstawę uzasadnienie. Tak długo czekałem na podstawę prawną. Przecież Pan Mec korzysta z wielokrotnie wiekszego niż tamci gruntu za darmo! Uchwała mowiła, że mają płacić. Choć ma go na własność, to z tych "właścicieli" nikt nic nie płaci wspólnocie za to urzytkowanie. Wszyscy za to płacimy podatki wystawiane przez urząd. UM przecież wie, że wspólnota nie ma ponad 9000 m2 tylko 1000 m2 mniej. Urząd Miasta powinien szanujac własność Pana Mecenasa wydzielić te tereny i zwrócić nam teren niezbędny do funkcjonowania wspólnoty, np drogę, art 34 UWL. Jako wnioskodawca remontu drogi będącej jak sie okazuje z Kw.60409 ma 3 właścicieli Gminę Inpro i ASM BI sp. z oo, którą nikt od 1.XI. 2005 nie zarządza. Tak samo jak ci 3 powinni wydzielić z działki śmietniki i wystąpić o pozwolenie na ich budowę! Bo nikt nie rozliczył przyjęcia darowizny dla sąsiadów jakie kazał płacić ASM. W ASM BI sp z oo sprawdzałem i chciałem nawet odkupić za sumę 1740 zł jaką podano za całą wartość ich własności w bilansie za 2004r! Teraz korumpują kogoś dając im na Ti bezpłatne korzystanie. Pan Mecenas zapewne wie o wpisie ASM do działu III tej księgi na podstawie uchwały nr 2 z 31.03.1999r, podobnie jak i tych innych 94(?)których powiadomił o tym sąd. Widąc jednak Mecenasa w gatkach w zasypanym śniegiem ogródku pielęgnującego roślinki postanowiłem nie darować temu łobuzowi. Bo jak proszę Go o nr. sprawy cd . Procesu o Prawo Newtona, to ON ucieka, a o 14 zł ściga aż 8 lokatorów! Przecież on zna art.304 kpki PIT 36!. No i wie dobrze, że ław kominiarskich nie ani na jego ani na "moim dachu". Ja mam podobno samodzielny lokal w w mojej Kw. nie mam zapisanej służebności dla Pana Meenasa i jego mocodawców. No ale jak kominiarze w Państwie Prawa kominiarze nadaja na własność grunta wspólnoty dla spółdzielni. Trudno mi w to było uwierzyć, ale tak jest. Bo urzędnik mający prawdopodobnie niedotlenienie mózgu takie dokumenty budowy przyjął co można wytłumaczyć tylko wysokim stężenie CO2 . A przecież dla wtajemniczonych nawet takie "kratki wentylacyjne" pod sufitem są herbem głupoty uprawnionych. Bo CO2 jest ponad 1.5 x cięższe od powietrza i choć mamy CO2 około 4 % we krwi, to bez wentylacji tylko pomrocznością można wytlumaczyć akceptację dla tych oszustów. Poczytajcie jak efektywnie i humanitarnie uśmierca się chore ptaki! CO2 w pojemniku. To model naszych mieszkań! Odpowiedz Link
smarc Re: Nasz Sąsiad i Fakty! Przepraszam za literówki! 13.03.06, 10:17 Forma pisania do Forum niestety wymaga czasu, którego nie mam zbyt wiele. Ale robiąc błędy ja zwykły śmiertelik wskazuję na swoje ludzkie pochodzenie. Tylko z uwagi na RH+D4 mam pewność, że miałem inną małpę jako przodka. Przepraszam za błędy i literówki w tekście. Sądzę, że one wskazują na potrzebę wspomagania ciągu w WC i wpomieszceniu gospodarczym. Tam tak wieje i tak jest tak zimno, że mózg mi zamarza. Choć olej nie mi wtedy nie paruje, co sprawdzają kominiarze, to chyba mój mózg gdy pisałem nie uległ jeszcze całkowitemu rozmrożeniu . Gorzej chyba jest tylko u tych, co posługują się moim nazwiskiem bez mojej zgody dla podejmowania uchwał o darowiznach dla sąsiadów i Mecenasa i pomimo upływu ponad roku. Już bliski 2 lata nikt z 94 nie widzi potrzeby przeprosin i zadośćuczynienia. A to błąd, bo widok Mecenas w ogródku na śniegu w gakach mnie wkurzył. Choć zawiść i zemsta są mi obce, to moje pismo do UM ( jak dostanę wymiar podatku z 2006, zobaczę, czy nie za 20006 r?) będzie analogią za ich ściganie 8 osób o 1.75 zł od każdej! Przecież PIT 36 jaki mnie czeka jest oczywisty. A ja chciał bym uniknąć oszukiwania Skarbu Gminy własności urzedników, Inpro i ASM BI sp zoo z powodu "prawa maerialnego" i "pranych interesów"! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Plan gospodarczy 2006 12.12.05, 17:19 Czyżby Gazeta już przejęła "Za Zarząd" Wspólnoty? Ostatnio wszyscy decydenci i fora wyręczają włascicieli? A to własciciele, a nie 2 osiedlowi lobbiści, mają obowiązek wyboru zarządu, patrz art.20 UWL., ten z 1994r z nowelizacją pojęcia w 2000r. Sąd Karny nawet uznał, że to prawo ma nawet moja żona, choć Ona jak wiem osobiście "nie ma członka". No i razem jesteśmy jako 2 osobne osoby.A nawet Ona nawet nie może mnie męża wyręczać! Ale trudno to Prezesowi ASM wytłumaczyć. A prawnicy jak dotąd tego nie pojęli, bo być może do 2 nie policzą? Żadne plany nie są potrzebne póki wspólnota ma wariackie papiery: To jest SM CHROBRY, patrz UM w Gdańsku. Bo na razie Prezes ASM i tak robi co chce, a nie to co potrzeba. No i wszyscy decydenci to popierają! Nawet Sąd od Kw, który uznał pomyłkę Pana Mgr Mroza w 2000r. Który dziłał z polecenia ASM, no i jako pełnomocnik ASM BI Inpra i Eka był pełnomocnikiem strony pozwanej. Plany to zabawa w demokrację. Nawet Sąd od Kw. już 2 raz działa za właścicieli i tworzy nowe "prawo". Plany? Po co ? Jak na wiosnę osiadł budynek Chr. 80 i popękały ściany, to ekipy Panów S przyleciały natychmiast pozalepiać pianką i zamalować. Aby zatrzeć dowody partactwa. Ale za nasze pieniądze.Plany? Po tym jak zafundowali wymianę liczników. Bo sikawka strażacka ma niezły ciąg, no i stare były za małe. A mały licznik stawia zbyt duży opór przy gaszeniu sikawką samochodu i benzyny (wodą?!)w Ti. Czy to było w planie? Teraz ocieplają szczyt 82, 84, 86, naruszając Prawa autorskie "artystów". Tylko po co jak w Książce Budynku stan ścian jest dobry i nic nie zamarzło! Przy okazji wziąłem 2 wkręty za zdjętych blach. Wkręty mają ok 2cm po długości!!! Mogę je pokazać. Znając Panów S wiem, że nowe będą takie same! No i znowu będą Plany gospodarcze i remontu. Tak do czasu aż taka blacha utnie komuś głowę! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Plan gospodarczy 2006 12.12.05, 17:19 Znudziła mi się ASM i dyskusja z Sąsiadami szkalujacymi mnie nawet na forum. Nie będe już płacił za remonty garażowca, bo tam 70% nie płaciło. No i przez ten chroniczny brak forsy powstała sprzeczka w rodzinie ASMów. Skutki są znane. Najpierw pozew i 5 lat Procesu o "Prawo Newtona", gdzie wygrali 36000 zł majac i mgr.A Mroza i Mec RS. A potem jak "garazowicze" przestali płacić, to i oni nie mieli z czego płacić sobie zdobyty haracz. Powypowiadali umowy najpierw sobie, a po tem to nawet porzucili Ti czyli "parkingi poza lasami". Mieli więc rację ci co nie płacili ASMom, jak ONI (ASMy) już 8 rok liczą na niedotlenienie mózgów swoich zwolenników. W ramach pouczen i kultury proszę: Możecie już nie gadać pod moimi oknami i nie wjeżdzać nawet po północy w bramę, gdzie jest zakaz ruch?! To w ramach "dobrych obyczajów"! Co do planów, to już kolejny miesiąc czekam na wyniki "przegladu stanu osiedla". Bo to opinia "fachowca" powinna służyć nam "lokatorom" ( jedynie słuszna nazwa własciciela) za podstawę podjęcia uchwały podjetej przez włascicieli ( a fe). Na razie właściciele byli ubezwłasnowolnieni, co z uwagi na Newtona mnie drażniło. Mam wymagajacego Pracodawcę, który też ma Korporację i "Dobre obyczaje". ASMy robiły co chciały, naruszajac przy tym prawa autorskie "artystów". Oczywiście tylko za pieniądze lokatorów. Ja chcę wiedzieć dla czego? No bo nawet Ekspertyza PG dla "artystów" i tego "uprawnionego" co ganiał mnie samochodem przed Sanepidem w zwiazku z kradzieżą i zatruciem wody pitnej osiedla jest niewiarygodna. Może Mec RS wie dla czego? Przecież teraz jest wspólnikiem tej kradzieży i pełnomocnikiem ASM BI i Inpro, oraz tych co chcą żyć na koszt takich jak ja. A jeszcze w dodatku co rusz mają jakieś plany i pretensje. Boczą się nawet, że ja nie pozwalam Prezesowi ASM na używanie mojego nazwiska w uchwale 3/2004! Zawsze przecież "demokratycznie" można mnie przegłosować: że nie mam prawa do ochrony nazwiska! Dziękuję głosujacym Sąsiadom!!! Mam odmienny poglad niż Ci Sąsiedzi. Bo wiem, że pierwszym który wybrał ASM był Pan Kominiarz. A było to 20 VI 1996 r! Więc majac tę wiedzę, mam inne plany na 2006 r. Dobrze by było ukończyć najpierw budowę osiedla?! Tak aby i Newton i inny Pan Kominiarz, który chce już od 2004 r wejść na dachy byli zadowoleni! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Akcja zima rozpoczęta 12.12.05, 17:22 Droga nie należy do Wspólnoty. Ale na Ti- już 1.5 roku trwaja wolne wybory, tak jak na Białorusi. Dyżurny pełnomocnik właścicieli, tym razem wspólnik Inpro i ASM BI sp. zoo. szuka J.H.!! Ja Go też szukałem! Ale On ukrywa się nawet przed żoną i dziećmi. Prywatnie wiem, że to On ma wykończyć Ti jako parkingi poza lasami, tak jak nas śmierdzacą wodą z instalacji ppoż. Dla tego ja "nie baran", ale Dotleniony, nie płacę za koszenie trawy jak ona nie rośnie i za drzewa, które wystarczyły by do nasadzenia sporego lasu. Bo to ja sam nasadziłem kręcona wierzbę przed Chr.78 jak usechł tam jakiś patyk. Na skutek podlewania z osiedlowej Niagary. Podzielam poglądy kominiarzy o "schizofrenii zarzadców". Bo ja nie znam prawa jak działa wentylacja latem, gdy bywają kontrole i jej odbiory? Kto u nas widział kominiarza na dachu? A i ławy kominiarskie, żeby wejść tam z miotłą, kto o widział? Więc cieszy mnie fakt dostrzegania roli Prezesa jako haraczownika. Sąsiedzie po co pisać o baranach, maja inni mają być może problemy z powodu nadmiaru CO2. Cieszy więc mnie 2 sprawiedliwy, bez niedotlenienia! Cieszy mnie też , że nareszcie ASM podobno jest wpisany do Kw. u nas. Więc co ma do drogi? Jak będę miał czas, to zarzadzanie zgłoszę jako wykroczenie karalne grożące paką . Ale na razie nie mam czasu. Teraz muszę napisać o roli nawietrzaków okiennych w procesie myślenia. Bo dr inż z Instalatora nie zna PRAWA DALTONA! Cieszy mnie Sąsiad. Mam uprzednie zdjęcia jak ten palant na ciągniku ok. 4 rano zbudził mnie warczeniem. A przy tym ani śniegu ani piasku nie miał. "Uczciwy" był, bo kilka razy chciał posypać czysta drogę, ale na szczęście to mu sie nie udało. Ten Pan co sprząta autentycznie się cieszył! Tym razem jak wymieniłem okna, to dostanie on i Prezes figę! Patrz art.58 kc! Z ASM jako zarządem mam czas dany od GINB do 20004 r. Roku gdy Sejm uchwali, że spółdzielnia z uwagi na PREZESA jest osobą fizyczną. Ale z rozstaniem z ASM powołanym przez kominiarza w 1996r, cierpliwie czekam na Sąd cywilny, gdzie dyżurny pełnomocnik broni jak lew Newtona. Bo bez mojego nazwiska i 1320 zł Wspólnota nie miał by tam żadnej szansy z Mgr. A. Mrozem. Którego chcę zamknąć jako pełnomocnika ASM. On na 5 lat sfałszował Kw. 60409. Teraz to już jasne nawet z Kw. A w dodatku ASM wpisany jako zarząd, jest zgodnie z art.20 UWL jedenym z obiawów schizofrenii, które ja uważam za efekt niedotlenienie mózgów. Przy okazji spytam kto to widział, żeby z Kw. usunąć zarząd bez notariusza spisujacego uchwałę właścicieli( między innymi tej drogiej drogi)?! Teraz nie mają wyboru! Najpierw zwrot jej Wspólnocie, a potem opłaty. A nie Gminie lub spółdzielni. Wiecie jaka to kasa? za jedno koszenie można powołać fachowy zarząd! Za taką forsę sam mogę kosić. Nie warto gdzie indziej szukać pracy! Ale czekam na emeryturę! Bo choć mniej zarabiam pracując naukowo, to jako człowiek ma ambicję pracować uczciwie! Łobuzów nie lubię. Odpowiedz Link
chrobry_gdansk co to za opłaty??? 12.12.05, 17:23 Pytania są retoryczne! Warto spytać się kto to jest ASM i dla czego zarządza Wspólnotą? Wystarczy zajrzeć do "dokumentów budowy". Już same teczki informują : SM "CHROBRY". Na pierwszym planie jet też najważniejszy dokument powołania: Odbiór wentylacji w dniu 27.07.1996r, gdzzie pisze o włascicielu inwestycji. To Akademicka Spółdzielnia Mieszkaniowa! W UM w Gdańsku pomylono ASM BI sp. z oo z Akademicką Spółdzielnią Mieszkaniową nie przypadkowo. Otóż w 1997 r odbiór "garażu" wymagał umów na prąd i wodę. A "garaż ma wszystkie projekty na podstawie ksero uzgodnień dla budynków. Kryją wady budowy. Niedawno koszenie trawy kosztowało ok 1000 zł. A teraz ponad 2500zł. Wspólnota zapłaciła ponad 10 000 zł za naprawy i odbiory instalacji w garażu , bo wlaściciele nie płacą. I tak garaż nie ma zarządu i umowy. Tak działa 8 rok. A my cackamy się z ASMami. Prezes , mradny potrzebuję forsy, bo Nadzór Budowlany zna tylko "prawo materjalne" i trzeba mieć tam "prany interes". To oczywiście są cytaty z pism. Płąąćcie jak chcecie! Ale zarząd to jest osoba fizyczna! Nie spółdzielnia. Odpowiedz Link
smarc Re: Dziękuję Forum za to wyróżnienie! 13.12.05, 09:37 Szanowna NOSPAM.gazeto. pl! Przykro mi jest z powodu napastliwości w stosunku do mojej osoby. Ja starałem się bronić przed atakami zwolenników i wspólnikami ASMów. W średniowieczu, do którego wracamy, były chłosty publiczne przeciwników. Czy takie ambicje ma NEOSPSAM? Ale ja tak sobie myślę, a to chyba jeszcze wolno: Gdyby Gazeta przyjechała na Osiedle Chrobry, to by je zobaczyła. To , że w budynku Chr.82 są ogródki i płoty i nie mogłem stać pod oknem "Wojtka", czyli kogoś anonimowego, być może z tego budynku. Zapraszam jednak z innego powodu. Z powodu porzucenia "zarządu garażu" przez oba ASMy. Pomimo, że wielu miało ASM wpisane w umowie kupna jako Zarząd, a równocześnie ASM BI sp. zoo spisujący te umowy pełniła ten zarząd z własnego wyboru ( powołując się na art.200 kc), to dziś nie maja nikogo. A to nie dobrze, bo jak mieli wpisaną do Kw. 60409 do Działu III Akademiką Spółdzielnię Mieszkaniową z wyboru nas sąsiadów i to w dodatku z zapisanego notarialnie braku kworum na zebraniu Wspólnoty Mieszkaniowej, to mnie to cieszyło.Bo ja odróżniam spółkę z oo od spóldzielni. Nawet płaciłem za koszenie tam trawy i to dla ASM, czyli zarządu sąsiadów ( w tym Inpro i ASM sp. z oo). Ale teraz jak porzucili tych biedaków, dokonując samowolnie kolejny raz zmiany w Kw. 60409. Pytam się tych co mnie atakują: Myślicie, że to przeze mnie? Ja tego na prawdę nie wnioskowałem i nie popieram. A o ile wiem, sąsiedzi wnieśli sprawę o porzucenie zarządu garażu. Ale co ja poradzę jak mnie tak lubią urzędnicy państwowi za cierpliwość i poczucie humoru, że Prokuratura zamiast wybrać Mec. RS, to tym razem mnie zawiadomiła o umorzeniu sprawy. A ja nie wyrabiam się z rozszyfrowywaniem jaki ASM jest gdzie zarządem. Więc Prokuratura przesłała moją nie napisana skargę, do Sądu Rejonowego Karnego. Więc na to to się musiałem poskarżyć. Teraz może Gazeta sama sprawdzić jak wygląda "budynek garażowca". Żal jest mi tych sąsiadów, co tam maja samochody, więc wyciągnąłem im Decyzję GINB o tym, że według Pozwolenia na budowę to garaż należy do Wspólnoty Mieszkaniowej. Nawet zawiadomiłem o tym Radę Nadzorczą ASM, o jej ostateczności. " SM CHROBRY", tam tak jak w UM, nie było? o do ostateczności roku 20004 wciąż mam wątpliwości! Gazeto te teczki w UM i Decyzję GINB może obejrzeć. Podaję zainteresowanym sąsiadom nr sprawy karnej 2Kp. 642/05 w Sądzie Rejonowym w Gdańsku. Gazeta może i powinna sprawdzić te dokumenty! Gazeto niedługo jako ekspert napiszę wniosek o grant edukacyjny w sprawie badań wody pitnej Osiedla Chrobry. Jeszcze nie wniosłem o stwierdzenie wad zakończenia budowy osiedla z garażem, ale bez budynku nr.5, aktualnie Chrobrego 78. Ale ta woda "do picia" nawet bez instalacii ppoż w garażu mojej nowej pralce szkodzi, mając 16 stopień (ostatni) twardości. Tak marnie wypadł test wody CALGONA! A ja przy tym tak się dobrze znam na korozyjności wody, że żal mi jest nerek ludzi pijących te bakterie! Być może za to podłączenie ostatnio z uwagi na ASM na ul Foch wystąpiła tam plaga dzików. Jak pokazali w tv uśmiechniętego Prezesa ASM, w typowym geście Napoleona, to przypomniał mi się też rachunek za koszenie trawy na Ti jak było tak sucho, że nie rosła! Ale i tak znajdzie się jakiś zwolennik tego bałaganu, aby postawić wniosek o pozbawienie mnie członka. Ale w tej sprawie to liczę na prawa do niego mojej żony. Dzisiaj jeszcze jestem zajęty. Bo właśnie piszę w sprawie "uchylającego się od płacenia abonamentu tv zmarłego w 1994r Teścia, który ma termin wystąpić o zwolnienie z płacenia abonamentu do 16.12 2005 r. Bo w rachunku za miejsce na cmentarzu Srebrzysko nie było mowy o dostępie do tv. Odpiszę im! Ale i tak NEOSPAM. gazeta. pl i tak mi w to nie uwierzy! Myślę więc, że może dobrze by było kilku właścicieli Polski przebadać. Odpowiedz Link
chrobry_gdansk cieszy mnie zmiana u oponentów i recenzentów 13.12.05, 12:48 Panowie wybaczcie, ale moja wiedza zawodowa jako inżyniera chyba ciut przekraca wiedzę moich Recenzentów. Nigdy się na to nie boczyłem rezygnując z dr. Teraz oni już nie są w stanie, mając nawet tytuły Prof, nadążyć za moją myślą. Po wymianie okien w sypialni efektywność myślenia bardzo wzrosła . Niektórzy Sąsiedzi nawet znają te zarejestrowane w IMP PAN prace w formie komunikatu o koloidach i wedzą o moim podejrzeniu odkrycia "bakterii krzemowych" ekstremofilnych w wodzie. Mając przeświadczenie o trudności w zrozumieniu, zrezygowałem więc z polemik i nie zaczepiałem nikogo. To pech moich oponentów, że tak jak kiedyś moi recenzenci nie są w stanie pojąć nawet prostego ujęcia pisanego w formie skeczu. Bo jak inaczej podejść do tematów, tego co z nami zrobiono. Dobrze, że nie będziemy już skakać sobie do oczu o co zadbali ci co nas podzielili przeciwnymi interesami. Panie Wojtku, ja chyba nie miałem okazji stać pod oknem budynku Chrobrego 82. Znam kilku Wojtków z osiedla. Jeden chciał mi rozjechać 3 letnią wnuczkę wpadając do bramy, gdzie jest zakaz ruchu. Czy naprawdę muszę z nim rozmawiać? Drugi głosował za remontem drogi z "mojego wniosku". Nie wie ilu Wojtków odebrało mi prawo do noszenia nazwiska uchwałą nr.3/2004 r? Sądzę, że przypominając Wszystkim o Ezecjielu 33 8 i 9 zachęcę innych do refleksji w poście. Panowie Recenzenci ja naprawdę mam takie osiągnięcia naukowe, że mogę sobie pożartować i z Profesorów. Szczególnie tych co nie uznają Prawa Newtona o przyciąganiu ziemskim. W końcu Sąd nie chciał zwolnić mnie z odpowiedzialności. Więc to jest moja sprawa i za to moje prawo mnie nie krytykujcie. Nawet za to, że mnie bawiła ich pewność siebie jako bezmiar głupoty. A to jest chyba źle, jak Prodesor "artysta" w III RP nie uznaje przyciągania ziemskiego, bo sądzi, że Prezes ASM mnie będzie reprezentował gdziekolwiek. Odsyłam więc w ramach Rekolekcji do uważnego przeczytania moich wątków ( nerwowi nawet mogą czytać jako pokutę, w końcu nikt nie każe mnie czytać!). Więc i ja uprzednią oślą ławkę wraz z podziękowaniem za osobne odzielenie wypowiedzi traktuję za zaszczyt i jestem wdzięczny dla NEOSPAMu . To nie pierwszy raz mamy temat zastępczy i wroga klasowego na tym Forum. Przepraszam, że łamiąc dobre obyczaje pomyliłem moje forum od waszego forum. Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Nowe furtki 12.01.06, 12:32 A mnie to nie cieszy!Bo to nie jest zartzadca, tylko zakrzywienie czasoprzestrzeni prawnej wywołanej przez odbiory wentylacji. Bramki i tak się zacinały. I znowu ukradną. Firma "administrująca" z nominacji kominiarza, to MACIUŚ I. Wg. UM w Gdańsku "właściciel osiedla", bo to Maciusiowi nadano na własność lokatorów. Oni zawsze byli harcerzykami, co uświadomiła mi znająca Maciusia Pani Nauczycielka.Ale jest skuteczny w zgarnianiu kasy. Szkoda tylko, że przeglądu wentylacji jak dotąd nie zrobił na osiedlu. No i że nie ma ław kominiarskich. To dzięki temu kominiarz może zostać szybko "świętym". Zachęcam do czytania Kominiarza Polskiego jakie to ultra katolickie pismo i naukowe. Bardzo podobają mi się ich wizytówki: jak chodzą po linie między kominami z drabiną na ramieniu. A kominy wyginają się na zewnątrz! Cud! Tak najłatwiej zostać świętym. A niektórzy narzekają na Radio M! Pan Sz co jako uprawniony , szanuje ich zapał zostania świetymi i konsekwentnie odmawia pokazania co napisał o 9 letnim braku ław kominiarskich! Zapewne ma długofalowe plany wymiany nitów i papowców jakie trzymają blachy dachowe. To cud że te blachy jeszcze są. Ale korozja biologiczna niedługo je zeżre! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk mam pytanie ... Certyfikat Energetyczny Budynków 01.02.06, 10:49 Od 4.02.2006 będzie obowiązywał Certyfikat Energetyczny Budynków i mieszkań. Osiedle w całości może mieć Klasę E! Ledwo zmiesci się w klasie do ocieplenia! W końcu skończą się podkręcane i stojące mierniki oraz świecenie ścian. Niedługo nie kupi nikt nowego mieszkania bez takiego papierka, który wymusiła UE. Nareszcie okaże się że cuda z rozliczeniami będą ścigane karami za nadmierna energochłonność. Z danych wynika, że w III RP jest najzimniej na całej ziemi. Bo nawet w Rosji przy 270 kWh/ m2 rok na (CO+ CW) kwalifikują takie budynku do rozbiórki. U nas mają nawet ponad 450 kWh/m2 rok! Choć O CHr zostało trochę w tyle za rekordzistami, to termomodernizacja: ocieplenie ścian, stropw i wymiana okien nas nie ominie. Polak potrafi kantować!Dobrze, że jeszcze mamy ASMy, bo inwestorzy plajtują i nie ma mocnego z nimi wyrać. A ze spółdzielnią to co innego, jak kominiarz ją wybrał to niech płaci za wszystko. No nie! Ale na naszym osiedlu byli prawdziwi patrioci, którzy nic nie zużywali całymi latami! To ci popieraja ASM. Chyba i chr.82 ma taki 100m2 lokal? Ale może On nie dopisał zera , a ja Go niesłusznie posadzam! Jeśli nie to i tak to zero trzeba będzie dopisać na termomodernizację osiedla. Dobrze, że ja mam tę salę 1 tutejszej siedziby sądu. Wyslę powiadomienie jako lokator i cieć który sprzata salę-lokal. Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Masowa kradzież tablic rejestracyjnych z garażu 07.03.06, 16:43 Czy to ta jama w ziemi która ma dziewiędziesięciu kilku urzytkowników i wspólników Inpro i ASM BI sp z oo? Dobrze, że nikt w tej jaskini nie zabiera jeszcze wysiadającym samochodów, dokumentami i portfeli! Nie każe przy tym podpisać aktu kupna, bo utnie palec! Na szczęście to jeszcze nie osiedle Chrobry, a Ti! Wspólnicy mafii. Skorzystajcie z wybranego przez kominiarza wpisu do Kw.60409! Tam jest w Dziale III wpisany zarząd z uchwały nr 2 i z pisma ASM z 2004 r! Tak z uchwały Nr. 2 nas sąsiadów i takich jak ja i Wyw większości oszukanych i poszkodowanych. To Pan Panie kazet31 poprawiał mój sprzeciw przeciw posługiwaniem się moim nazwiskiem w uchwale o remont drogi. Zaprzecza pan służebności? Zaczekam z roszczeniami do zebrania! Prezes mnie straszy sądem, bo ja mając rachunki od kogoś kogo nie chcę i pękające ściany zbieram na eksperta! Oni nie jak nie dali mi opinii 9 lat, to i teraz tym bardziej już nie dadzą odpowiedzi dla czego pękają wszystkie ściany! Dopiero niedawno dostałem podpisany Protokół, gdzie bezimiennych 10 palantów podobno właścicieli nie chciało ekspertyzy dla czego pęka budynek chr. 80! A to ja znalazłem i umówiłem odważnego i niezależnego eksperta za 1500 zł.Na łobuza od przeglądó nie liczcie, to on nasłał bandę kominiarzy, chodź ląw kominiarskich nie ma! A ile kasy wydano bez zgody właścicieli, żeby zatuszować zapacykować pęknięcia panką. Aby ukryć osiadanie gruntu!!! Teraz mam wg pisma sądu od Kw. pozwać 130 za taki fałszywy wpis! Sad czeka! Może na podpis nieboszczyka, że otrzymał powiadomienie o wpisach! N Was dziewiędziesęciu kilku z Ti, co co zebranie za grosiki popieracie tę mafię nie ma co liczyć? Niektórym Inpro daje miejsca w garażu za damo! Wiecie o tym Panie kazet31? To korupcja! A wszystkich Was czeka PIT 36! Bo ASM twierdzi, że on nie zarządza, tylko WY wszyscy! Zobaczcie więc ponowne pęknięcia na tych pacykowaniach pęknięć budynku który nie ma wieńców! Wieńców, które były w zatwierdzonych projektach każdego budynku. Nie dziwcie się, że w budownictwie katastrofa goni za katastrofą. Przy takim zarządzaniu, kombinacjach, wiedzy uprzwnionych i korupcji z Waszą pomocą Szanowna była Rado Nadzorcza to nie dziwota. Pianka nie zatrzyma pękania budynków, ani zapadania się drogi. Jutro mogę ja albo Pani E mieszkać na parterze! Więc nie pierniczcie o bramie kradnąc prąd i wodę osiedlu bez liczników. Bez prądu brama nie ruszy! Kto płaci za akcję zima i koszenie trawy. Wy? Nawet za prywatne ogródki nie dostałem zwrotu zapłaconego podatku i wykupu! Mam też rachunek za przegląd instalacji elektrycznej w tym "garażzzzzzzzzzzzzzzzzzzżu" wystawiony na Wspólnotę podpisany przez Pana H! Na jakiej podstawie? Darowizny? Skorzystajcie nareszcie z Decyzji GINB, że ma być jeden zarząd i to bez spółdzielni mieszkaniowej! Bo do roku 20004 jeszcze trzeba czekać a czekać! Prezes i Pan S od remontów uciekają od czerwca! Ja czekam na Mecenasa,aby mi podał nr sprawy o Prawo Newtona! Żeby Was wesprzeć w sprawie wad budowy! Tam trzeba pokazać kim był w Kw Mgr Mróz i Mec Lis, oraz "Zakończenie budowy". Trzeba zacząć od wyboru ASM przez kominiarz 20 VI 1996r i wskazać na niedotlenienie mózgu tego co to przyjął, razem z garażem we wspólnocie, pomimo podziału. Co jest niezgodne z pozwoleniem na budowę i decyzją odbioru! Zostawcie Gminie Inpro i ASM BI sp z oo te 3 śmietniki wybudowane bez pozwolenia na ich budowę i ustanówmy im tam uchwałą "Wspólnoty i garażowca" taki podział, oraz służebność. Powtarzam poważnie: Wybierzmy im nową uchwałą nr 2 zarząd ASM nad śmietnikami ich własności i jako wpis o służebności darmowe korzystanie ze śmietników, na zasadzie ich wieczystej służebności tych oszustów dla nas! Odpowiedz Link
smarc Re: Lustracja dziennikarzy! 10.03.06, 14:29 Zaglądając ostatnio na forum oniemiałem! Zobaczyłem tylko 3 wątki dotyczące opłat! Już myślałem, że forum mnie nie chce jako wroga klasowego. Teraz jestem już spokoiny instrukcja KGB dalej działa. Kłaniam się nisko frajerom którzy płacą dla ASM zachcianki Prezesa na odlocie. Na razie sąd od Kw ma dylemat, gdzie się jeszcze nie pomylili ci krętacze. Na razie sąd czeka na pocztę, że da potwierdzenie odbioru , bo sadził, że ja jestem filantropem i chciał abym płacił 80 zł! za rozpatrzenie sprawy do jakiej księgi ma wpisać ASM. Ci z Ti by chcieli do swojej, ale tam jest tylko administratorem, a nie za zarządem. Jak wpisze do zabudowanej, to narazi spółdzielnię na odpowiedzialność za zarządzanie nie tylko bez umowy notarialnej, ale i na podstawie zapisu o braku kworum. Ja napisałem, że może się powołać na "odbiór wentylacji", który w UM jest najwyższą świentością. Ale wtedy musi wpisać, że to nie z uchwały o braku kworum. Musi wpisać, że to kominiarz wybrał ASM 20VI 1996! No to jest zabawa na całego. Księgi pisane podają co innego niż elektroniczne. A w dodatku 3 wpisy powołują się na uchwałę wspólnoty mieszkaniowej nr 2, w tym 2 na Ti. Jak podałem to nie koniec, bo do obsady zostały jeszcze 3 śmietniki. A tu znowu wychodzą jeszcze jakieś inne pierdoły i drobiazgi. Nie wiem dla czego raptem sąsiadka mnie pogania o eksperta. Bo brama się załamuje, a Pan Sz mówi NIE BAĆ się, ale na piśmie tego nie da. Ale już bez opinii Pana Sz można to odczytać po szparach niedawno zaklejonych przez nasłaną brygadę partaczy. Chyba syna Pana K.z ASM i to bez uchwały lokatorów. Gdyby od razu budowali domy z pianki w spraju, to może by się trzymały kupy. A tak największy sukces 10 lecia artystów nie wiadomo czy wytrzyma te 10 lat zamieszkiwania. Cieszy mnie więc powrot wszystkich moich wontków. Bo znowu jestem gazetowym WROGIEM LUDU. No i jako ten wróg pomogę nawet Pani E. Bo ja o kołek do podparcia bramy pisałen już przed rokiem do Prezydenta Miasta i Wojewody. A teraz uzbierałem chyba nawet na eksperta. Ekspert, to jest ktoś taki,który bierze 2-3 x mniej niż analfabeta kominiarz, czy hydraulik. I któremu nie wierzą do czasu zawalenia się konstrukcji. A to zawalenie przecież jest obecnie najnowszym trendem w budownictwie. Więc artyści napewno będą chcieli być w czołówce krajowej! Po Hali będzie trudno. Ale z naszym poparciem Nagroda GREKA ZORBY jest chyba jako zespolowe działanie osiągalna. Wtedy dopiero będą sprawdzać dokumentację budowy. Może wyjdzie, że uprawnienia dyplomy i kupili na rynku? Tylko, żeby ci z Ti nas nie ubiegli. Dla mnie warto zapłacić ekspertowi na spółkę z Pania E. Zamiast ubezpieczenia osiedla w PZU, od głupoty nikt nie ubezpieczenia nie wypłaci. A w dodatku w PZU odszkodowanie zgarnia zawsze ASM. Chciał bym pomóc sądowi od Kw. Ale czekam czy kominiarze odpowiedzą mi na pismo w sprawie odwołania ASM jako właściciela osiedla? Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Nowa brama - czas zamykania 25.04.06, 11:27 Spółdzielnia pan Kazimierz 306 39 21 i inni powinna to ustawić. Ale pan Kazimierz chyba doztał za małe dotacje od Wspólnoty? Polecam uwadze instalację ppoż garażu, gdzie jest recydywa z art.185 kk! chr82 chyba się myjesz od czasu do czasu? Jeśli Ty jesteś z bud. Chr.78, a czytałem dyskusje między chr82 i chr82, to budynek 78 jest chyba najbardziej zagrożony filtracja tych bakterii przez nerki. Niedługo będę miał wiarygodne wyniki badań. Martwi mnie tylko, że ostatnio na skutek dawania antybiotyków dla świń. Bo teraz już gówno nie fermentuje i spływa polami do rzek i jezior. Przemysł, który kiedyś truł wody, ma cud oczyszczalnie i uzdatnianie wód. Tylko, że teraz on narzeka na jakość wody z wstrętnymi bakteriami i z antybiotykami. Bo te już zżerają nawet rury PCV. A my to pijemy. Widać nasze nerki jeszcze są odporne na kwas protonowy o pH=0 i potencjale korozyjnym w tysiacach V. Więc może zamkniemy nie tylko bramę, ale i spóldzielnię "pana Kazimierza"? Bramy gratuluję! Chyba już jest zepsuta. Zobaczymy więc ile "koszeń trawy" będzie w kwietniu! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Zgon naszego byłego sąsiada 04.05.06, 12:37 Szkoda tylko, żeby ta praca poszła na marne. Może choroba Pana Mariana uświadomi wszystkim zagrożenie jakie jest związane z zakażeniem bakteriami. Bo z tym nie ma żartów. Obawiam się, że liczenie na Sanepid w przypadku CW i pana Kazimierza, lub na pieczątki osób uprawnionych może doprowadzić do tragedii. Następny może być ktoś z nas. Nikomu tego nie życzę. Dla tego sam rozpocząłem badania wody i tu Pan kazet31 będzie usatysfakcjonowany zastosowaniem techniki o której chyba nie słyszał. Pomimo, że polecał mi sięgnięcie do atomowychteorii budowy materii przy zamarzaniu wody. Obawiam się, że Pan kazet31 jako wspólnik Inpra i ASMów nie wierzy ani w bakterie, ani w zamarzanie wody. Chyba wierzy w kominiarza, który powołał ASM na właściciela osiedla. Wczoraj sprawdziłem archiwa UM. Otóż pan Kominiarz sam obleciał wszystkie kanały na osiedlu ( tak wszystkie budynki jednego dnia!) 20.06.1996r i chyba dozał przez to porażenia słonecznego pisząc o ASM jako właścicielu osiedla. Tak więc muszę się zajmować bakteriami sam, bo reszta odczuwa skutki tamtego przeglądu wentylacji. Szkoda mi Pana Mariana. Czy ktoś wie coś o dokumentach które miał? Może komuś przekazał, te oryginały. Mnie wzruszyły niektóre. Te o prawie "materialnym" i "pranym interesie" jakim kieruje się zwykle PINB przy rozpatrywaniu skarg właścicieli. Więc napisałem o szkodliwości CO2! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Straż Miejska zmienia podejście 11.07.06, 11:32 Widziałem jak Straż Miejska interweniuje w sprawie Opla przy wjeździe na osiedle. Mało nie zleciałem z balkonu z wrażenia. Bo nie wiedziałem o co męczyli nieszczęśnika. Być może sklep podkablował, bo opel stał na kopercie. Zastanawiam się czy interweniowali by w przypadku Mecenasa RS który notorycznie łamie zakaz wjazdu demonstrując chyba swoja pogardę do prawa. To źle wróży Wspólnocie w sprawie IC 1659/05 . Widziałem jak ostatnio okłamał sąd co do ugody z inwestorami. Twierdził, że Wspólnota wybrała Komisję Radę Nadzorczą. Przewodniczący zebrania "właścicieli" mało nie wywinął orła na tę wiadomość. Bo właśnie w przeddzień spotkano się u niego razem z Mec. aby dyskutować co zrobić ,gdyż brak jest protokołu z zebrania. Mecenas nie puścił pary o sprawie. Chcą napisać ostrą notę protestacyjną do ASM. A ja wiem od nowej Pani Prezes, że JH "zwany dalej Wspólnotą" nie odpowiada na telefony, a spółdzielnia ma czas. Jak nie wybierzecie RN to do ugody nie dojdzie. A jak wybierzecie to i tak okaże się, że zarządzanie Wspólnotą przez spółdzielnie od 22.10 2004 jest już karalne! Problem polega na tym, że sądy zawsze mają kłopoty z uznaniem roszczeń nabywców. A chodzący na wolności inż J. K reprezentujący Inpro cały czas podważa nie tylko działanie przyciągania ziemskiego w budownictwie, ale uważa, że Politechnika Gdańska Wydział Budownictwa jest do niczego. Ponieważ sprawa wyboru RN jest prawnym gniotem to myślę, że dawna KT może wyręczyć nie wybraną RN. Przecież Mec RS gdyby nie moje 1240 zł wydane i wystąpienie o prawo wymiany okna za własne pieniądze, które sąd odrzucił i scedował na Wspólnotę nie miał by co napisać. Ale Mec RS roszczeń o okna nie wniósł. Nie był to daremny trud, bo warto zapłacić nawet taki pieniądz, aby zobaczyć po 1.5 roku biegu sprawy jego pozew o blachy 75 mm ! Moje pisma wciąż wzbudzają w sądzie przekonanie, że sprawa roszczeń o Prawo Newtona może być podstawą uznania RP jako narodu niecywilizowanego. Cyba się obawiaja takiej opcji. Stąd zapewne sąd spytał się o ugodę! Myślę, że inwestorzy celowo przedłużają sprawę wyznaczając oględziny na 30 sierpnia o czym zapewne nikt z Was nie wie. Aby to ukrócić stawiam się do dyspozycji Wspólnoty. Do 30 sierpnia jest sporo czasu. Można powiadomić Pana Rektora o sytuacji. Moim zdanie jakiś inżynierek nie powinien tak krytycznie wypowiadać się o PG! Sąd wie, że chcę wystąpić o odebranie akredytacji wydziałom kształcącym ignorantów. Obiecuję, że jak inż. JK podważy opinię Biegłego i jak sąd tą argumentację przyjmie, lub nie dopuści mnie jako KT mającą pełnomocnictwa do tej sprawy to jako właściciel i ekspert w PAN nagrodzony i doceniany za osiągnięcia wystąpię do CKK o uznanie, że 2 wydziały PG nie uznają Prawa Newtona. Tak co do cieknięcia blach jak i działania wentylacji. Tu pragnę przypomnieć o szkodliwości CO2 i jako przykład mógł by służyć Mecenas w gatkach na mrozie w ogródku. Prawdopodobnie uciekający z domu aby nie zemdleć, bo kominiarze mieli wielkie pretensje, że wentylacja nie działa z winy właścicieli. Tylko mnie pominęli, bo ja poprosiłem ich o pokazanie kwalifikacji do wykonywania zawodu. Pokazany przez kocmołucha dowód osobisty nie ujawniał jednak profesji. Może Mecenas choć od Straży Miejskiej dowiedział by się o zakazie wjazdu. Apeluję bo razem z sąsiadką boimy się o pękanie ścian. Ja jestem odważniejszy od sąsiadki. Bo mając u siebie salę 1 sądu R WK myślę, że remont zrobi mi minister Z Ziobro! A swoją drogą Muszę napisać nie do PIS z uwagi na Orwela Rok 1984, tylko do Donalda T, że najbliższe wybory też może załatwić kominiarz. Tylko czekam na PINB, że jak tego wyboru nie uznamy udowadniając obowiązywanie art. 271 kk, to NB nakaże w ramach prawa rozebrać osiedle. Informuję jednak, że ja mam kolejkę w Sądzie Administracyjnym w Gdańsku u sędziego który pisał w Rzeczpospolitej o prawdopodobnym sfałszowaniu zapisu art. 36a Prawa budowlanego przez GINB lub jakąś sekretarkę? Tam zwrocę się z zapytaniem o prawo ustanowienia własności we Wspólnocie przez kominiarzy i wspomnę o par 97 Warunków z 1980 r mówiącym o ławach. Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Szkolenie dot. prawa Newtona 28.11.06, 11:27 Informuję właścicieli, że zgodnie z wymogami art.61-70powinni nie dopuszczać do powstania zagrożeń. Wydawnictwo FORUM sp. zoo zaprasza na szkolenie które odbędzie się 8 grudnia 2006 r o godz.10- 18 koszt szkolenia 599 zł. Po serii katastrof budowlanych zmieniły się bowiem interpretacje Prawa budowlanego i podobno przyciąganie ziemskie zaczęło obowiązywać. W szczególności dotyczyć ma to podobno PN-80/B-02010, czyli obciążeń śniegowych. O ile wiem to okazało się, że śnieg w Polsce ma inne właściwości niż na Lazurowym wybrzeżu we Francji , czy Anglii. Stąd najnowsze akty wykonawcze podobno nakazywały dyżury na dachu i szuflowanie!? Problem tylko, że od kąta > 20% z uwagi na nikły współczynnik tarcia dla butów i q kor > 0.59 kN/m2 wymagany numer buta powinien uwzględniać zarówno niskie tarcie buta na lodzie jak i nośność blach. Ponieważ część norm dostosowano do zaleceń UE podpisując w 2002 r ich okładki, to podaję adres mędrców, co rozumieją o co w Prawie budowlanym chodzi: www.e-forum.pl i e- meil : infolinia@e-forum. pl. Ja na wszelki przypadek założę kostkę z gipsu na pęknięcie ściany przy stropie, aby wiedzieć kiedy uciekać z powodu działania siły bocznej od śniegu na skutek konstrukcji dachu bez „jętek”. Ponad to w nawiązaniu do rachunku za 1 kratkę wentylacyjną, co powinno być ujęte w uchwale Wspólnoty i Planie pracy na 2008 rok, bo te wydatki nie poszły z funduszu remontowego. Więc proponuję poszerzyć ilość kratek. I po zasłabnięciu Berlusconiego na wiecu z powodu braku tlenu zamierzam podarować na Mikołaja złotą kratkę dla Prezydenta Miasta Gdańska wraz z opisem mojego wynalazku dotyczącego wpływu dużych koncentracji CO2 i przyciągania ziemskiego na tego typu zdarzenia. Bo od czasu budowy Wieży Babel w budownictwie zapomniano o tym prawie, nawet w odniesieniu do ciężaru CO2, które normalnie ma gęstość 1.98 kg /m3 (powietrze 1.25 kg/m3) no i komin jako urządzenie antygrawitacyjne najczęściej zawodzi. Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Mafia rządzi wspólnotą! 09.03.07, 19:12 Informuję wszystkich, że Pan Kazet31 nie udostępnił nikomu protokołu z zebrania! ASM zapowiedział, że nie pozwoli nawet na oglądanie!Ani listy głosujących! Teraz bilans jest tajny. Dwie wizyty kominiarzy to 2x po ok. 4000 zł? A jeszcze przegląd i naprawy w garażu. Koszenie trawy i kilka ton nawozów. Co roku odbywa się obiegowy popis przy głosowaniu za ASM - nawet umarli głosują! A ja wiem , że to kominiarz nie my mamy najwięcej do powiedzenia w tym Państwie! Niedługo dowiem się czy wybór spółdzielni na właściciela osiedla przez kominiarza można zaskarżyć w sądzie! Bo to ani decyzja, ani postanowienie, a każda wizyta kominiarza to mniej ok 40 -50 zł/lokal.Ale prawa grawitacji powszechnej nie zmieni, aby zapewnić ciąg w kominie! Przedwczoraj zrobiłem zdjęcie jak ptaki zatkały u mnie rynny wełną mineralną z chr.78. Problem w tym, że wg Protokołu końcowego, ten budynek nie należy do osiedla tak jak garaż!A więc na zebraniu można wezwać Inpro jako "potrójnego członka" wspólnoty do przyznania się, że tej budowy nie ukończyło! Patrz art. 9. ust 3 Ustawy o własności lokali. Najpierw trzeba to uzgodnić z kominiarzami których 2 wizyty umocniły nasze "lokatorstwo". Ale to opiera "lokatorstwo" chyba opiera się tylko na niedotlenieniu mózgów u właścicieli? Najbardziej przekonywający jest jednak nasz pełnomocnik sądowy w gatkach na śniegu w jego ogródku, za który będę musiał zapłacić podatek. Ciekawe, że jak chcę napisać Formela, to komputer mnie poprawia i sam zmienia zapis na Fortela. Co Internet nagadał mojemu komputerowi w sprawie bilansu nie wiem, bo nie zrozumiem tego i tak od ASM nie dostanę bilansu! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Karne odsetki dla GPEC 09.03.07, 19:14 Poruszył Pan Panie Kazet 31 tak wiele wątków, że trudno je zrozumieć! Jedno rozumiem Pan jest rzecznikiem interesu tych oszustów( mafii), którzy nie mając dokumentów budowy 10 lat twierdzili, że je odebrali! Ale ja jak spojrzę na Pana okna i zaluzje to rozumiem! Bo o tych dokumentach zawiadamiałem wielu między innymi i Pana. Nikogo nie interesowały! Pan wie, że z nich wynika: ASM wybrał nam kominiarz i Wydział Geodezji.Wydział Architektury z tego twierdzenia się wycofał! Niestety miejsce wiem, że miejsce tych dokumentów jest inne, patrz art.304 kpk i art 270-273 kk. Zbyt dużo nakłamano w sądach, aby Panu Stefaniakowi uszło to płazem, patrz art.233 kk. Przygotowuję kopie wybranych dokumentów na zebranie. Jest tam też dokument z sądu ze znaczkami za 6 zł: Jak biedna ASM upoważnia Mgr A Mroza do reprezentowania spółdzielni! Mozę wie Pan kogo w sadzie reprezentuje mgr A Mróz? Ponad to informuję ,że dla tych co chcą przebudować dach, to mam katalog blach dachowych i instrukcję montażu! Chętnie udostępnię. Ostatnio słuchałem w TV o zmianach w prawie spółdzielczym, o wykupie za 6 zł mieszkań lokatorskich! To dobry kierunek zmian prawa. Jeszcze tylko trzeba do budownictwa wprowadzić: Prawo Newtona! Ale tego Pan nie zrozumie, bo to dla Profesora jest za trudne! Ja czekam na wyrok Sądu: W kominie grawitacja działa w odwrotna stronę, bo tak ustaliła Korporacja Kominiarzy Polskich! Jak Panu wiadomo ja zbieram dowody na szkodliwość CO2, dla uzasadnienia mojego Wniosku Racjonalizatorskiego dotyczącego wentylacji grawitacyjnej. W końcu 40 lat badań w PAN i mój Promotor na mgr pozwalają mi spojrzeć na problemy nieuctwa uprawnionych z punktu widzenia eksperta! Nie żałuję mgr inż., bo jak chciałem zrobić dr, to okazało się, że za dużo musiał bym uczyć moich promotorów! Mieli ten sam problem co Pan! Ale teraz przyznali się, że choć nie rozumieją mnie do końca, to popierają to co badam! Teraz na tapecie mam mikroorganizmy i metodę badawcza wody! Polecam obejrzeć w Internecie opis : czerwony deszcz w Indiach! Nie tylko z pasji o tym piszę, ale i w związku ze skreśleniem Wspólnoty. Zajmuję się w związku z prawami autorskimi naprawdę najprostszym prawem: mówiącym o grawitacji powszechnej! Powinien Pan wiedzieć jak spada jabłko!? Co prawda mój dach chce uciec w dugą stronę, co widać z dołu po pęknięciach, ale co to jest dysza, wiry turbulentne i siła nośności, to już Panu nie będę tłumaczył! Szkoda czasu! Może Pan choć o tym Newtonie i jabłku wytłumaczy kolejnym Prezesom ASM?! To powinien Pan zrozumieć! Pan wie choć kto to jest ZARZĄD Wspólnoty? Odpowiedz Link
chrobry_gdansk 18.05.2007 Sąd Okręgowy! 25.05.07, 15:40 18.05.2007 Sąd Okręgowy! Autor: smarc Data: 24.05.07, 09:13 -------------------------------------------------------------------------------- Podobno w tym dniu odbyła się kolejna rozprawa. Sąd ponownie wezwał strony do ugody. Jedna strona uprawniona nie jest bowiem skłonna uwierzyć w przyciąganie ziemskie, a druga nie potrafi udowodnić, że Newton miał rację. No bo jak w kominie jest wentylacja grawitacyjna, to wiara narodu w kominiarza zawsze wyprzedza naukę.To przez endolfinę, która się wydziela w mózgu przy dużych stężeniach CO2!Aby człowiek umierając poczuł ulgę! Kwasica mózgu (pH <7.3 -> 9.2 % CO2 we krwi- paraliż jak od podania kurary) zwykle poprzedzona jest objawami. Otóż ja chciałem PINB oddać Deklarację zgodności dla stropu FILIGRAN na znak "B" z 17.01.1997,jeszcze dziewiczą, to chyba normalne? Bo ASM dokumentów budowy nie chce widzieć z uwagi na nominację na właściciela przez kominiarza. Ale i PINB pustej deklaracji na znak "B" nie chce. A CBA milczy chociaż w sądzie pokazano "projekt" konstrukcji z którego zrealizowano tylko rynny. A nawet te już są dziurawe! Gorzej bo u mnie blacha też, tylko z bud Chr. 78 tego dobrze nie widać, a strach po blachach chodzić. Szkoda, że nie poparłem pozwu o 75 mm blachy dachowe. Może do uzyskania wyroku by nie skorodowały!Muszę napisać do Ministra Budownictwa jak to jest z tą grawitacją kominową! Dla zainteresowanych podaję DIN 1946 1500 ppm CO2 nawet dla urzędnika, aby nie dostał kwasicy mózgu. Nasza PN EN 132 jest co prawda ostrzejsza, ale takie powietrze trzeba by było importować!A przecież Boskość władzy jest niepodważalna, z PN-83/B-03430 wynika, że urzędnik nie oddycha! Czego skutki znamy na co dzień!Może by tak hucznie uczcić 11 rocznicę ustanowienia spółdzielni przez kominiarza Czapskiego i poprosić ASM o wyniki przeglądu 10 lecia?!Wiosna się kończy i kominiarz komisyjnie mógł by pomierzyć tę grawitację kominową! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Klucze do wiat śmietnikowych 02.12.07, 23:11 Szanowny Sąsiedzie, a jakie ma to znaczenie co uchwaliła wspólnota? Przecież na przebiegu zebrania nie pamięta nawet jego przewodniczący: Jak Państwo wiecie nie istnieje i na ostatnim Walnym nie została wybrana bardziej lub mniej formalnie Rada Osiedla/mieszkańców czy jak jeszcze można ją nazwać. Otóż ja mam „Powiadomienie o zebraniu” i tam w programie nic takiego nie było. Tak wiec nasza demokracja oparta jest na zaniku pamięci. Nawet o ustawach. A ja pamiętam, że proponowałem ASM, aby kogoś zaproponować jako Zarząd Wspólnoty. Wtedy mogła być nawet Pani Prezes Kępa. Bo przecież spółdzielnia nim nie może być z mocy ustawy. Jest to w dodatku wykroczenie zagrożone karą do 1 roku paki. Dziś Pani Prezes nie chcę, bo Ona nie wie co to jest projekt, to uczennica konstruktora projektującego osiedle Kledzika! Ja chcę się ostatecznie sądownie wydzielić ze spółdzielni, dając do Archiwum WUAiOZ UM jej nominację na właściciela od kominiarza!. Ale trzeba Panu wiedzieć, że te śmietniki zostały wybudowane już jako samowolka. Kancelaria Premiera Millera miała mi nawet za złe, że chcę je mieć je na własność i toczę o to boje w sądzie( ?). A ja protestowałem na wydawanie 2600zł ( na malowanie) z kieszeni wspólnoty, bo sam wziął bym urlop i zrobił to taniej za pieniądze właściciela śmietników (ASM?) Teraz Panu radzę zwrócić się do Sądu Grodzkiego o ustalenie kwoty jaka poszła na remont i zaprotestować. To koszt około 30 zł! Niech płaci właściciel śmietnika za jego remont! Tu informuję innych , że ja trawy z działki niezabudowanej nie jadam i jej koszenie mnie nie interesuje. Wszystkich co ja jedzą tę trawę, to informuję, że jest to okropnie niezdrowa trawa, w ubiegłym roku podobno wysypano tam 5 ton nawozów i ostrzegano przed strasznie trującymi opryskami! Ja sobie kupiłem w Lidlu „Trawę wielkanocną” z przeceny, aby teraz ją podarować Radzie Miasta z pytaniem, czy by nie chciała mnie wyręczyć w „walce z korupcją” w PINB Sanepidzie i Wydziale Geodezji. Ta trawa jest podobno ekologiczna, a te hektolitry trucizny wylane na trawę koło śmietników też zapewne były kosztowne i pochłonęły majątek wspólnoty? Informuję Sąsiada, że i ten remont śmietników nie był zgłoszony w U Miasta i narusza prawa autorskie do śmietników! Czyje to wie tylko ASM lub Inpro? A ponad to teraz śmiecie są pozostawiane przed śmietnikiem, co było do przewidzenia. Niedługo sortowacze śmieci zniszczą bramę wiec niech się Pan tym nie martwi. Niech się Pan martwi podwyżkami za użytkowanie wieczyste (3x?) i budową drogi Nowa Kościuszki, bo będzie to obwodnica dla portu z racji zaniechania inwestycji rozbudowy Zielonej Drogi. Czy Sąsiad przypadkiem nie miał miejsca w garażu na „działce niezabudowanej” i nie scedował swoich praw na ASM? (Sprzedam miejsce postojowe w garażu podziemnym - chr82 20.10.07, 13:11) Czy Pan nie został zawiadomiony o wpisie ASM jako Zarządu tej działki z uchwały Nr.2 Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu notarialnego stwierdzenia braku kworum na zebraniu. Którym to wpisem wszędzie się legitymuje ta spółdzielnia uzasadniając prawo ASM do terenu. A zna Sąsiad zapis z nadaniem numerów przez Wydział Geodezji? A może czytał Sąsiad Gazetę Wyborczą z 9. stycznia 2007 r. z wypowiedziami o „Rewolucji wiceprezydenta”: Niech deweloper zrobi z dotychczasowymi mieszkańcami co chce…? To jest szanowny Sąsiedzie skutek „efektu cieplarnianego” i szczelnej stolarki okiennej”. Niech Pan odpisze czy już Pan wierzy w szkodliwość CO2 ( ten efekt w DIN 1946 nazywa się NDS CO2 i to stężenie ma być < od 0.15%) ? PG ma tę normę w czytelni, na prawo od wejścia do czytelni głównej! Na regałach, ogólnodostępne! Choć ostatnio widziałem, że Pan Rektor to utajnił zasłaniając innymi szafami. Tylko w Polsce nikt w to nie wierzy z powodu powszechności niedotlenienia mózgów. Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Brösener Weg 19.12.07, 20:54 Pan Sądzi, że Maciuś I jako vice Prezydent Miasta zrobi porządek ze wspólnotami i sprzeda Osiedle Chrobry Niemcom? Może i dobrze z uwagi na DIN 1946. Zachęcam Pana Ministra do kontroli "grawitacji kominowej" w Polsce. Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Brösener Weg 19.12.07, 20:55 Szanowny profesorze! To nie anichilacja tylko energia wiązania wodorowego w "organice". Radzę tę informację sprawdzić eksperymentalnie. Ja nie jestem pewien wielkości energii takich wiązań, ale to fizycy jądrowi podają H+H- e --> D i 1.95 MeV zamiennie na MJ! A w przypadku ogniw biologicznych gdy próbka przesączu sama wybucha w w laboratorium z ISO, to nie żarty. Radzę zajrzeć dopism o tej instalacji i kupić mikroskop Biolux z Lidla za 299zł. Takiego czegoś nie ma Sanepid, ani Saur i nie badają TOC. Dzieci kupcie sobie taki mikroskop i zróbcie takie badania sami, aby wam nikt nie robił wody z mózgu! Oczywiście technologie pozyskiwania wodoru z organiki żaden Profesor i fizyk nie uwierzy, bo taki woli spalać węgiel, który zaśmieca środowisko. Woli też stawiać wiatraki i zatruwać środowisko infradźwiękami. Tam potem nawet ddzownicę trudno spotkać, taka to ekologia. Powagi Panie Fizyku. Sadzę,że Pańska złośliwość do mnie wynika ze szczelnej stolarki okiennej. Gdybym został Profesorem, to nie cytowała by moich badań literatura światowa, a Dyrekcja PAN by mnie też dawno pogoniła! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Brösener Weg 19.12.07, 20:56 Panie Profesorze aby dokonać anihilacji materii, to trzeba taką sama ilość antymaterii i wtedy wytworzy I,8xl0 do 14 M J energii. Tymczasem fuzja termojądrowa dwóch kilogramów wodoru daje zaledwie 5,2 x 10 do 12 M J, a spalenie litra benzyny marne 2,9xl07 J. Innymi słowy, energia z anihilującego kilograma antymaterii odpowiada energii pochodzącej ze spalenia 6,2 mld litrów benzyny! A ja piszę o nanotechnologii opanowanej przez organizmy krzemowe ( o czym wiem z badań spektrometru rentgenowskiego). Tam są chyba ziarna tlenków Ti i Fe? One maja wielkie powinowactwo do wodoru. O tym można poczytać w literaturze. Na moich zdjęciach i filmach widać jak to robią. Tę energię H+ czułem w rękach jak bym dotykał nie sondy, ale paralizatora. Sąsiedzie Fizyku, teraz żałuję, że to nie Panu podarowałem Siano Wielkanocne. Dziś chyba mamy wizytę oszustów od braku ław kominiarskich i wejść na dachy: Kominiarz i ASM. To oni są winni Pana agresywności! Dla Pana i innych przypominam, że jest Policja, bo: Brak sprawnej wentylacji w domu może być przyczyną naszego złego samopoczucia, a nawet zagrożenia dla zdrowia. Minimalna ilość powietrza wentylacyjnego gwarantująca nam dobre samopoczucie winna zapewnić w ciągu godziny od 0,5 do 1,0 wymiany, czyli doprowadzenie porcji odpowiadającej 0,5 - 1,0 kubatury mieszkania. Powierzchnia prawidłowo dobranej kratki powinna być o 50% większa od powierzchni przekroju kanału. Kratka musi być wyposażona w regulowaną żaluzję, umożliwiającą zmniejszenie powierzchni otworu w przypadku większych spadków temperatur zewnętrznych, kiedy działanie wentylacji grawitacyjnej intensywnie wzrasta. Wbudowany ogranicznik nie pozwala na zamknięcie większe niż do 1/3 pełnego przekroju, a właściwe ustawienie żaluzji winien zapewniać odpowiednio skonstruowany zaczep. Należy pamiętać, że sam nawiew to nie wszystko: powietrze musi przepłynąć do pomieszczeń, w których znajdują się kanały wentylacyjne. Do tego celu służą szczeliny w drzwiach zewnętrznych. Zgodnie z PN 83/B-03430, przekrój netto otworów w drzwiach od pokoi winien wynosić min. 80 cm2, a w drzwiach kuchni i łazienki min. 200 cm2 PN-83/B-03430 określa następujące, minimalne ilości powietrza wentylacyjnego: kuchnie z oknem zewnętrznym, piecem gazowym lub węglowym- 70 m3/h kuchnie z piecem elektrycznym w mieszkaniu dla 3 osób - 30 m3/h kuchnia jw. lecz w mieszkaniu dla więcej niż 3 osób - 50 m3/h kuchnia bez okna lub wnęka - 50 m3/h łazienka z ustępem lub bez - 50 m3/h WC - 30 m3/h pokój – sypialnia - 30 m3/h pomieszczenie pomocnicze bez okna - 15 m3/h Potwierdzam Panu, że w Ciepłownictwie Ogrzewaniu i Wentylacji Nr.11/97 roku są Tabele. Dla 70 m3 /h komin ma mieć H>18 m! Czego i Panu życzę w ramach zbliżającego się Bożego Narodzenia i mojej troski o Pana głowę! Brak takiego komina potwierdza tezę o nawiązaniu do tradycji obozowej, gdzie Panu przypadła rola Kapo! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Brösener Weg 19.12.07, 20:56 Tymczasem fuzja termojądrowa dwóch kilogramów wodoru daje zaledwie 5,2 x 10 do 9 MJ, a spalenie litra benzyny marne 2,9xl0 do 4 MJ. To są cytaty. Ale wartość opałowa węgla to 20 MJ. Podobno od badania TOC z osiedlowej ćw na PG przepaliła się rura i opierniczono mnie za to. Ale ja ostrzegałem o możliwości wybuchu przesączu z ćw! Trudno bo Pan Minister Zdrowia od 29 marca 2007 kazał ten TOC badać. Ale podam chorym ciekawostkę: Anihilację pozytonów z elektronami wykorzystuje się już w diagnostyce medycznej w emisyjnym tomografie pozytonowym. Istnieją plany wykorzystania w medycynie także antyprotonów. Korzystając ze spowalniacza antyprotonów, który do produkcji antywodoru wykorzystuje grupa ATHENA, korzysta od 2003 roku malutki eksperyment ACE (Antiproton Celi Experiment). Ma on za zadanie zbadać biologiczną efektywność anihilacji antyprotonów w celu oceny możliwości wykorzystania ich w zwalczaniu nowotworów. ACE bada wpływ antyprotonów na układy biologiczne. Jest on interesujący ze względu na możliwość leczenia nowotworów, polegającego na niszczeniu komórek rakowych bez uszkodzenia otaczających je komórek zdrowych. Antyprotony posiadają pewną przewagę nad używanym obecnie w terapii rakowej promieniowaniem jonizującym. W przypadku promieni rengenowskich występuje wysoka absorpcja promieniowania na powierzchni i silne uszkodzenia otaczających komórki rakowe komórek zdrowych. Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Brösener Weg 19.12.07, 20:58 Panie ananas 75! Mapy są na stronie miasta www.gdansk.pl Fajne nawet własnościowe, historyczne i satelitarne! Ale warto nawiązać do tradycji obozowej z uwagi na osiągnięcia Inpro i Fort! No i Pan kazet też podtrzymuje tradycje obozowego Kapo. Dobrze wie o wadach budowy a mędzi. Ja nie ukrywam mojej opinii, bo jestem od pana lepiej poinformowany, a wiec pesymista. Mój pesymizm niestety się sprawdza nie dla tego, że osiągnięcie raka u mojej żony stało się faktem, ale, że podobny los może czekać innych i to wkrótce. Stan "wody" pan sam chyba widzi i bez mojej metody badawczej. Niestety i z wentylacją jest podobnie! Aby się Pan jednak rozweselił, to powiem o wczorajszej kontroli wentylacji. Ponieważ to czy działa, czy nie działa zależy od osoby uprawnionej, to poprosiłem przebierańca o papiery z uprawnieniami. Odmówił pokazując z daleka pismo ASM. Chciał pokazać tylko Policji, ale jak się dowiedział, że już w tym celu jedzie do mnie, to uciekł. Ledwo zdążyłem zrobić zdjęcie, że był, a ja miałem zamiar kamerą uwietrznić szukanie grawitacji w kominie, która działa u mnie w obie strony! A w dodatku co do czyszcznia to w WC się grawitacja zacięła przez papier, który tam zaciągnęły chyba ptaki. Mój kot nie dopilnował i dostał za to burę! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: Brösener Weg 02.12.10, 21:50 Jak wiadomo dostrzeżono osiągnięcia Władz miasta: Wybory Gdańsk: Szokujący bilboard www.gazeta.razem.pl/index.php?id=2&t=1&page=19408 Zastanawialiście się dlaczego na pobliskim cmentarzu jest tak dużo grobów więźniów obozu koncentracyjnego Stutthof? Otóż w pobliżu naszego osiedla zlokalizowany był podobóz pracy - Arbeitslager Ferdinand. Największy z 'dolno wrzeszczańskich' obozów - powstał w maju 1940 roku przy Brösener Weg (dziś: ul. Chrobrego). Historia niestety się powtarza: Strony mniejszej umowy ustalają procentowy udział w partycypacji kosztów utrzymania drogi (np. odśnieżanie, drobne naprawy, itp. w wysokościach: a) Wspólnota Mieszkaniowa „CHROBRY" - 95% b) Garaż Podziemny - 5% Powyższy podział dotyczy utrzymania w możliwym użytkowaniu drogi. W przypadku wystąpienia uszkodzenia drogi w wyniku zawalenia lub uszkodzenia garażu podziemnego, wówczas 100% kosztów ponosi Garaż Podziemny „CHROBRY". Nadzór nad realizacja mniejszej umowy sprawuje Zarząd Wspólnoty mieszkaniowej „CHROBRY" oraz Zarząd Garażu Podziemnego: Adam Krzemiński, Waldemar Złoty i Krzysztof Górczyński. Wszyscy "garażowicze" - wspólnicy z IMPRO i ASM BI sp z oo! Problem z tym, że garaż jest tylko częścią urojoną Osiedla Chrobry działającą 14 rok bez bilansów z powodu braku NIPU i Regonu ( 5 lat paki) posługuje się sfałszowaną pieczątką, ale kolejny Zarząd Wspólnoty, tak jak obozowy Kapo nie rozumie, że „w wyniku zawalenia” z powodów takiego sponsoringu dotyczy całego przede wszystkim osiedla, bo tu poza utrzymywaniem kolejnych Administratorów i czeredę na dyletantów na zleconych-działających na szkodę osiedla mieszkańców na nic więcej nie stać . „Odpowiadając na pismo nr L.dz. 732/10/10/ET z dnia 11 października 2010 r. w sprawie nadania numeru porządkowego dla podziemnej hali garażowej położonej na nieruchomości oznaczonej numerem działki 247/3 z obrębu 33 informuję, że Wydział Geodezji nie może ustalić adresu”. „ewidencja miejscowości, ulic i adresów zawiera: dane adresowe określające numery porządkowe budyniów mieszkalnych oraz innych budynków przeznaczonych do stałego lub czasowego przebywania ludzi, w tym w szczególności budynków: biurowych, ogólnodostępnych wykorzystywanych na cele kultury i kultury fizycznej, o charakterze edukacyjnym, szpitali i opieki medycznej oraz przeznaczonych do działalności gospodarczej, wybudowanych, w trakcie budowy prognozowanych do wybudowania" - tym samym nie dotyczy garaży. Wydział Geodezji, siedziba: ul. 3 Maja 9, 80-802 Gdańsk Co znaczy tyle, że pieczątka „WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA "CHROBRY" GARAŻ PODZIEMNY NIP: 957-06-14-525, Regon: 191353688” świadczy o bezgranicznej głupocie i bezczelności. Wychodząc z zebrania po podejrzeniu istnienia tajnych układów ( jak Rybentrop- Mołotow) i nie głosując miałem rację! W Polsce demokracja jest tylko dozwolona wtedy, gdy udziela się poparcia dla mafii. Bo: „W wyniku zawalenia” niedługo będzie dotyczyło każdego budynku osiedla! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk korepetycje dla kazeta 19.12.07, 21:17 Dla DZIECI i KAZETA Bąbelki gorętsze od Słońca Temperatura wewnątrz zapadających się pęcherzyków powstających w cieczy pod wpływem zjawiska kawitacji może być czterokrotnie wyższa niż powierzchni Słońca - informuje "Nature". Kawitacja to zjawisko powstawania w cieczy maleńkich stref podciśnienia - rodzaju "próżniowych pęcherzyków". Pęcherzyki kawitacyjne zapadają się, czemu towarzyszy miejscowy wzrost temperatury i wyzwalanie bardzo dużych sił w bardzo małej skali. Oprócz tego pojawia się światło (sonoluminescencja). Kawitacja zachodzi na przykład w wodzie opływającej obracające się z wielką prędkością śruby okrętowe lub pod wpływem fal dźwiękowych (kawitacja akustyczna). Naukowcy z University of Illinois w Urbana-Champaign zmierzyli temperaturę wewnątrz zapadającego się pęcherzyka dzięki technice analizy promieniowania elektromagnetycznego stosowanej do badania temperatury powierzchni gwiazd. Pęcherzyki powstawały dzięki falom dźwiękowym w kwasie siarkowym - przez to świeciły 3000 razy silniej niż przy kawitacji w wodzie i dawały się obserwować nawet w dobrze oświetlonym pomieszczeniu. Okazało się, że wewnątrz pęcherzyka powstaje plazma o temperaturze około 20 000 stopni Celsjusza - czterokrotnie gorętsza niż powierzchnia Słońca. Wewnątrz plazmowej kuleczki w pęcherzyku jest jeszcze goręcej - być może więc potwierdzą się wcześniejsze doniesienia, że dzięki kawitacji można przeprowadzić syntezę termojądrową. Sonoluminescencja Zjawisko sonoluminescencji nie jest do tej pory w pełni wyjaśnione. W kolbie wypełnionej cieczą fale dźwiękowe o odpowiedniej częstotliwości i amplitudzie powodują kawitację. Literatura podaje, że kawitacji nie ma w czystej wodzie! Nie wiem czy Pan już rozumie co odkrył Fahrenheit w XVIII w Gdańsku ? Nasze osiedle będzie sławne niedługo na cały świat! No chyba,że budynki zawalą się pod ciężarem styropianu. Korozja betonu to straszna zaraza 1000 ppm CO2 i mury runą! Sąsiedzie nawet nie wie Pan jaki skarb jest ukryty w „wodzie” w instalacji ppoż. garażu, którego jest Pan współdzierżawcą ! To to zasila nasze wanny! Szkoda tylko, że H+ atakuje i DNA z czego jest rak! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk propozycje do plan gospodarczego 2008 18.02.08, 14:17 Proponuję sprawdzić informację z UM, że wcale nie jesteśmy wspólnotą. Wydział Geodezji nadał bowiem numery dla Akademickiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Pańskie propozycje są chore. ASM powinna najpierw zdementować wszystkie informacje o tej budowie, a nie robiąc tego kolejni prezesi brną w mafijne układy Inpra i ASM Biura Inwestorskiego sp. zoo. Zainteresowanym mogę pokazać zgromadzone prywatnie kopie i oryginały dokumenty budowy, któte zamiast do Archiwum UM miały trafić na śmietnik. Pan Pisarski to uratował! Już Dziennik budowy bud 4 podaje nieprawdę, że Inwestorem była Akademicka Spółdzielnia Mieszkaniowa Biuro Inwestorskie sp. z oo SOPOT ul. ANDERSA 3. Kto jeszcze ma Akt notarialny to może sprawdzić kto naprawdę był inwestorem. Pomyłki to bowiem już specjalizacja Polski, nie w walce z korupcją, ale w korupcji. Jeśli lokal każdy ma z nas samodzielny, to powinno się to zrobić wydzielając ze spółdzielni. Dopiero po tym dopiero wtedy zarządzać mieniem wspólnym do którego żaden prywatny lokal nie należy. Co do śmieci to każdy właściciel lokalu powinien podać ilość osób, a nie m2, bo takie zwyczaje panują przy wywozie śmieci. Takich danych wymagają firmy! Pan proponuje nowe podatki na mafie? Dyskusje o drodze i śmietnikach będą aktualne jak powstanie wspólnota po ukończeniu budowy. Na razie szanowni Sąsiedzi prawie wszyskie dokumenty budowy i projekty są sfałszowane. Autor projektu stropu gipsowo kartonowego to dziecieciuch. Nikt go na budowie nie traktował poważnie. Szkoda ,że my nabywcy teraz mamy ponosić tego konsekewencje. Mogę pokazać te 1/2 m betonu w ścianie i 4 cm styropianu. Przykro mi, że uwierzyłem łobuzom! Wy zrobiliście to samo! Ale jest przepis na przywrócenie terminów. Informuję ,że cała działka 247/3 jest już do kupienia ofertę przekazałem Pani Popek! Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Sprzedam miejce garażowe 26.04.09, 23:38 Dzięki za ofertę Inpro! Warto ją przeczytać, bo widać że inwestorzy jeszcze raz chcą sprzedać osiedle, po zdjęciu poznaję, że nawet z Salą 1 tutejszej siedziby Sądu II W K na Chrobrego 80A/2, a przy tym nawet nie umieją policzyć do 5. Według Inpro jakiegoś budynku nie ma. To chyba Chrobrego 78?! Teraz rozumiem: Nie był w protokole odbiorowym "całego osiedla"! Eko uciekło z budowy! Przy okazji informuję posiadaczy miejsc w garażu, że 3600 m2:58 =62,068 m2 w garażu należy doliczyć do powierzchni lokalu i o tyle zmienić udziały i partycypować w kosztach utrzymania we "Wspólnocie"! Od udziałów liczonych od wszystkich pomieszczeń, tak jak płacą inni. Śmiecie jednak zależą od ilości osób. No chyba,że zrzuta na ASM. Odpowiedz Link