NWO - Nowy Porządek Świata - zdrowie

[agnitum]

W tym wątku proszę "wklejać" lub pisać wszelkie informacje dotyczące:
zdrowia, szczepień, akcji "depopulacyjnych", żywności, GMO - mówiąc
najogólniej - wszystkich tematów związanych z naszą fizycznością i co na nią
wpływa bezpośrednio.

12.06.2008 Radioaktywna woda mineralna

[agnitum]

Radioaktywna woda mineralna

wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=506471
Większość wód mineralnych zawiera rad 226, rad 228 i uran. Jednak w niektórych z
nich, stężenie promieniotwórczych pierwiastków jest tak wysokie, że przy
systematycznym piciu może wywoływać nowotwory, np. głowy lub kości, a także
prowadzić do degeneracji tkanek szkieletowych - podaje miesięcznik "Świat
konsumenta".
W opublikowanym przez miesięcznik "Świat konsumenta" teście wód mineralnych są
zawarte przerażające informacje. Według badań, niektóre z wód mineralnych
zawierają pierwiastki promieniotwórcze.

Wyniki testu pokazują, że najwięcej szkodliwych substancji posiada Staropolanka
2000. Zawiera bowiem 0,616 Bq/l radu 226 i 0,09 Bq/l radu 228.

Naukowcy obliczyli także, że aż 10 % maksymalnej dawki, jaką może przyjmować
człowiek w ciągnu dnia, może pochodzić z wody, którą piją. Jak podaje "Świat
konsumenta", okazuje się, że wypijając codziennie 1,5 l Staropolaniki 2000,
przekroczymy tę granicę aż o 30%.

Kolejnym niechlubnym kryterium badanym przez naukowców była zawartość uranu w
wodach pitnych. Uran wywołuje choroby nerek, a promieniotwórcze produkty rozpadu
tego pierwiastka są przyczyną nowotworów. W tej kategorii najgorzej wypadła
Ustronianka z wynikiem -1,02 mg/l. Staropolanka 2000 z wynikiem 060 mg/l
znalazła się na drugim miejscu.

Zatem pić czy nie pić? - pyta "Świat konsumenta". Człowiek powinien codziennie
wypijać co najmniej 2 litry wody. Jedno jest pewne - nie powinna to być woda z
pierwiastkami promieniotwórczymi.

[marian770]

dzieki za info!
dobrze wiedzieć o tych wodach, w mojej rodzince pije się
Nałęczowiankę. ciekawe jakie ta ma walory...
fajnie byłoby stworzyć listę wód bezpiecznych
z drugiej strony picie kranówki jest jeszcze gorszym rozwiązaniem,
nie wiadomo co za świństwo pijemy, chociaż z własnych funduszy można
przesłać próbkę do specjalistycznego labolatorium.

[marian770]

o wodach mineralnych i radioaktywności

www.onet.tv/28962,4451,1,3605740,1,1,0,0,wideo.html

12.06.2008 Szczepienia przeciwko HPV cz I

[agnitum]

W związku z namawianiem przez wiele osób i "autorytetów" w Polsce na szczepienia
przeciwko HPV, któremu poddane są młode kobiety (dziewczynki) pare ciekawostek
na temat tej "szczepionki"
Przypominam najogólniej informacje o HPV... (ze strony "sponsorowanej")
<a href="www.hpv.pl"" target="_blank">www.hpv.pl"</a>
Czym jest rak szyjki macicy?
Rak szyjki macicy – jeden z około 200 różnych typów raka rozwija się w obrębie
szyjki macicy, tej części macicy w kształcie stożka, która łączy górną część
macicy (trzon macicy) z pochwą. Rak szyjki macicy rozwija się, kiedy uszkodzone
komórki nabłonka zakażone wirusem HPV zaczynają się dzielić bez kontroli.
Komórki te mogą się gromadzić w jednym miejscu tworząc guz. Guzy łagodne nie
naciekają i z reguły są nieszkodliwe. Guzy złośliwe, jak na przykład rak, mogą
naciekać okoliczne tkanki i stanowić poważne zagrożenie dla życia.
Co jest przyczyną raka macicy?
Za powstawanie raka szyjki macicy odpowiedzialne są niektóre typy wirusa
brodawczaka ludzkiego – HPV. Wirus ten występuje powszechnie we wszystkich
populacjach na całym świecie, około połowa ludzi w jakimś punkcie swojego życia
ulega zakażeniu HPV.
Ponad 2/3 przypadków raka szyjki macicy spowodowane jest przez typy wirusa HPV
16 i 18.
"

Tzw. wirus HPV jest fantomem, brak naukowej pracy przedstawiającej jego
istnienie (pseudonaukowe oszustwo). Brak jest także jakichkolwiek empiryczno -
naukowych dowodów na to, ze tzw wirus HPV jest (może być) powodem raka szyjki
macicy, wręcz przeciwnie szczepionka ta może być powodem takowych zachorowań.*

Tutaj ostatnie informacje z amerykańskiej agencji dopuszczającej medykamenty
(*Food and Drug Administration* (*FDA*)która to: już od roku 2003 FDA,
wiedziała dokładnie ze tzw wirus (fantom) HPV nie ma żadnego związku z rakiem
szyjki macicy! W związku z tym testery na HPV firmy HiFi DNA Tech LLC. nie maja
żadnej walidacji!.

"at least 2003, the FDA has changed its position on the relationship between
Human Papilloma Virus and cervical cancer, stating that the HPV strain is "not
associated with cervical cancer".
The Reclassification Petition, dated March 7, 2007, FDA's website:
www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/07p0210/07p-0210-ccp0001-01-vol1.pdf
/The FDA news release of March 31, 2003 acknowledges that "most
infections (by HPV) are short-lived and *not associated with cervical
cancer*", in recognition of the advances in medical science and
technology since 1988. In other words, since 2003 the scientific staff
of the FDA *no longer considers HPV infection to be a high-risk disease*
when writing educational materials for the general public whereas the
regulatory arm of the agency is still bound by the old classification
scheme that had placed HPV test as a test to stratify risk for cervical
cancer in regulating the industry.//
/

Dalej FDA stwierdziła ze, przez zaszczepianie szczepionka HPV podwyższa się
ryzyko zachorowania na raka o 44,6 % !!!

/"PCR-based HPV detection device with provision for accurate HPV
genotyping is more urgently needed now because vaccination with Gardasil
of the women who are already sero-positive and PCR-positive for
vaccine-relevant genotypes of HPV has been found to *increase the risk
of developing high-grade precancerous lesions by 44.6%,* according to an
FDA VRBPAC Background Document : Gardasil HPV Quadrivalent Vaccine. May
18, 2006 VRBPAC Meeting.
www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/briefing/2006-4222B3.pdf"
/*"Observed Efficacy (minus) - 44.6% t appeared that subjects in this subgroup
of study 013 who received Gardasil™ might have had enhanced risk factors for
development of CIN
2/3 or worse compared to placebo recipients."*/

W USA po zaszczepieniu szczepionka HPV zmarło już 11 osób (oficjalnie)!
W Niemczech zmarły po zaszczepieniu trzy osoby (oficjalnie)!
W Austri zmarły po zaszczepieniu dwie osoby (oficjalnie)!
W Australii zmarły po zaszczepieniu trzy osoby (oficjalnie) inne sa w
szpitalach!
v.mercola.com/blogs/PrintArticle.aspx?PostID=21325&SectionID=37

GARDASIL Vaccine Turns Girl into a Gimp? (Gardasil robi z dziewczynek kaleki?)
Dr. Kim Mulvihill on 21 May, 2008 09:16:00 | 1821 times read
www.nationalexpositor.com/News/1239.html

Zwracam uwagę, ze w związku z wprowadzeniem w Polsce do obiegu tzw. szczepionki
przeciwko tzw. wirusowi HPV toczy się postępowanie (podejrzenie o przestępstwo)
z *art. 165 § 1 kk*
w Sadzie Okręgowym w Warszawie. Syg. Akt. V Ds. 35/07.
1. Jak wynika z informacji podanych przez producenta szczepionki firmy (Merck &
Co) www.merck.com/product/usa/pi_circulars/g/gardasil/gardasil_pi.pdf
do produkcji „szczepionki” zastosowano technikę genetyczna - tzw. nowoczesna
szczepionka.

Proteiny zawarte w Gardasil zostały wytworzone w procesie tzw. Rekombinowanej
Technologii DNA –. Zostały one wyprodukowane na drożdżach do których to
wprowadzono dodatkowo jeden gen (DNA) poprzez co umożliwiona została produkcja
Proteiny (Białka) L1

Po raz pierwszy w niemieckim czasopiśmie „Deutsches Ärzteblatt z grudnia 1997
(29) strona A-3456 – A-3467
www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?src=suche&id=8940
podano do publicznej wiadomości, ze cząstki DNA używane w technice genetycznej,
mając kontakt (np. poprzez iniekcje) z innymi komórkami organizmu
niekontrolowanie niszczą jądra komórkowe.

Organizm, próbując w ten sposób wymienić (odnowić) zniszczone komórki produkuje
w znacznej ilości globulinę. Tą globulinę, która ma zdolności łączenia się ze
wszystkimi białkami, pseudo naukowcy nazywają ad hoc antyciałami.
Koncentracja substancji kitującej (globulina) komórek i tkanek jest zwiększona,
ponieważ próbuje naprawić szkody wyrządzone przez obce cząstki DNA i tą
naturalna reakcję „sprzedaje” się jako pozytywną odpowiedz immunologiczną!

Inne informacje znalazły światło dzienne w czasopiśmie „New Scientist” (nr. 14 z
marca 1998 roku, strona 7)
www.newscientist.com/article/mg15721250.700-suffer-the-children--the-great-taboo-of-gene-therapy-may-have-been-broken.html
opublikowano badania naukowe, które to pokazują, ze poprzez techniką genetyczna
także atakowane są komórki jajeczek u kobiet i plemniki u mężczyzn poprzez co
będą cierpiały dzieci cyt.: „Suffer the children - The great taboo of gene
therapy may have been broken”
Przy czym trzeba zauważyć, jak podaje producent firma Merck & Co, ta
„profilaktyczna szczepionka” przeznaczona jest tylko dla dziewczynek i młodych
kobiet w wieku od 10 do 26 lat. A wiec dla przyszłych Polskich matek.

Zaszczepione kobiety (matki) będą rodziły genetycznie upośledzone dzieci!
Polskie Dzieci!


2. Jak można wyczytać z informacji producenta (Merck & Co)
www.merck.com/product/usa/pi_circulars/g/gardasil/gardasil_pi.pdf
każda dawka (0,5 ml) szczepionki zawiera około 225 mcg aluminum hydroxyphosphate!
„Each 0.5-mL dose of the vaccine contains approximately 225 mcg of aluminum (as
amorphous
aluminum hydroxyphosphate sulfate adjuvant), 9.56 mg of sodium chloride, 0.78 mg
of L-histidi

12.06.2008 Szczepienia przeciwko HPV cz II

[agnitum]

Niemieckie naukowe studia (Mainzer Studie) stwierdziły, ze systematyczna toksynacja ludności poprzez tzw. adjuwanty w szczepionkach, które to deklarowane przez przemysł farmaceutyczny bagatelizująco jako środki pomocnicze, odzwierciedlają się podwojeniem urodzeń dzieci z niedorozwojem. Z 2,9% w roku 1992 do 6,9% w roku 2002. Dla informacji podam, ze w Niemczech nie ma przymusowych tzw. szczepień ochronnych tak jak to ma miejsce w Polsce!

Jeżeli przyjmiemy taki rozwój jako liniowy proces, to za dziesięć lat będzie takich upośledzonych urodzeń 14% w 2012 roku a za 20 lat będzie ich 28%
Żadne społeczeństwo nie będzie w normalnym stanie skompensować skutków tego działania, jedyna droga wyjścia to eutanazja – rządowa kontrola urodzeń. A jak to jest w Polsce?. Czy są badania GUS?

Dla podkreślenia ważności tego tematu informuje, ze wszelki tzw. „szczepionki ochronne” czy to przeciw grypie, odrze, polio, wściekliźnie, WZW czy tez innych tzw. chorób zakaźnych zawierają to makabryczna truciznę jakim jest ALUMINIUMHYDROXID. (wcześniej także tlenki rtęci).

Ostatnia naukowa publikacja z dnia 23 marca 2006 roku na temat adjuwantu w postacie Aluminiumhydroxid przedstawił Prof. Christopher Shaw UBC (University of British Columbia) Vancouver Kanada.
Wyniki badań Prof. C. Shaw na myszach są zastraszające. 35% komórek nerwowych w mózgu zostało zniszczonych już po 20 tygodniu życia!

Orginal (w języku angielskim) załączam poniżej.
www.straight.com/article/vaccines-show-sinister-side

W świecie nauki nigdzie nie ma naukowej publikacji, ze takowy wirus HPV (human papilloma virus) został odkryty i metodami nowoczesnej mikrobiologii bezpośrednio wyizolowany (Gold Standad).
Wirus ten jest fantomem – hipotezą. Na podstawie hipotezy nie można dopuścić na polski rynek genetycznie zmodyfikowanej „szczepionki” wyprodukowanej na podstawie hipotezy zawierającej udowodnione w medycynie szkolnej, trucizny! - ALUMINIUMHYDROXID
Wynik badań Prof. C. Shaw dotyczące aplikacji myszą adjuwantu
(który to znajduje się w wszystkich „szczepionkach ochronnych”
w postaci ALUMINIUHYDROXID.
Orginal w języku angielskim poniżej.

www.straight.com/article/vaccines-show-sinister-side
Published on Straight.com Vancouver (www.straight.com)
Vaccines show sinister side
By Pieta Woolley
Publish Date: March 23, 2006

If two dozen once-jittery mice at UBC (University of British Columbia) are telling the truth postmortem, the world's governments may soon be facing one hell of a lawsuit. New, so-far-unpublished research led by Vancouver neuroscientist Chris Shaw shows a link between the aluminum hydroxide used in vaccines, and symptoms associated with Parkinson's, amyotrophic lateral sclerosis (ALS, or Lou Gehrig's disease), and Alzheimer's.
Shaw is most surprised that the research for his paper hadn't been done before. For 80 years, doctors have injected patients with aluminum hydroxide, he said, an adjuvant that stimulates immune response.
"This is suspicious," he told the Georgia Straight in a phone interview from his lab near Heather Street and West 12th Avenue. "Either this [link] is known by industry and it was never made public, or industry was never made to do these studies by Health Canada. I'm not sure which is scarier."
Similar adjuvants are used in the following vaccines, according to Shaw's paper: hepatitis A and B, and the Pentacel cocktail, which vaccinates against diphtheria, pertussis, tetanus, polio, and a type of meningitis.
To test the link theory, Shaw and his four-scientist team from UBC and Louisiana State University injected mice with the anthrax vaccine developed for the first Gulf War. Because Gulf War Syndrome looks a lot like ALS, Shaw explained, the neuroscientists had a chance to isolate a possible cause. All deployed troops were vaccinated with an aluminum hydroxide compound. Vaccinated troops who were not deployed to the Gulf developed similar symptoms at a similar rate, according to Shaw.
After 20 weeks studying the mice, the team found statistically significant increases in anxiety (38 percent); memory deficits (41 times the errors as in the sample group); and an allergic skin reaction (20 percent). Tissue samples after the mice were "sacrificed" showed neurological cells were dying. Inside the mice's brains, in a part that controls movement, 35 percent of the cells were destroying themselves.
"No one in my lab wants to get vaccinated," he said. "This totally creeped us out. We weren't out there to poke holes in vaccines. But all of a sudden, oh my God-we've got neuron death!"
At the end of the paper, Shaw warns that "whether the risk of protection from a dreaded disease outweighs the risk of toxicity is a question that demands our urgent attention."
He's not the only one considering that.
The charge that there's a sinister side to magic bullets isn't new. With his pen blazing, celebrity journalist Robert F. Kennedy Jr. popularized vaccine scepticism with his article arguing that mercury in vaccines causes autism, which ran in the June 2005 Rolling Stone and on-line at Salon.com. So did last year's vaccines-linked-to- autism bestseller, Evidence of Harm by David Kirby (St. Martin's Press). But there's a potential public-health cost to all the controversy, according to the B.C. Centre for Disease Control.
"Vaccines have been a victim of their own success," spokesperson Ian Roe told the Straight in a telephone interview from Ottawa. Diseases such as polio, which killed his father-in-law, are almost eradicated and therefore no longer serve as a warning to parents. But the epidemic threat is still real. "If everyone decided to not get vaccinated, we'd live in a very different world."
Canada's last national immunization conference, in December 2004, heard a report that vaccine coverage is sometimes low. For diphtheria, the Public Health Agency of Canada found that just 75 percent of two-year-olds are immunized; the target is 99 percent. For tetanus, just 66 percent of 17-year-olds are immunized, compared to a target of 97 percent.
Dr. Ronald Gold, the former head of the infectious-disease division at Toronto's Hospital for Sick Children, told the conference that "we will never be without an anti-vaccine movement," but "in reality, there is no scientific evidence for these myths."
Shaw acknowledges that there's a lot of pressure on parents to vaccinate their children. "You're considered to be a really bad parent if you don't vaccinate," he said-and your child can't attend public school. "But I don't think the safety of vaccines is demarcated. How does a parent make a decision based on what's available? You can't make an intelligent decision."
Conservatively, he said, if one percent of vaccinated humans develop ALS from vaccine adjuvants, it would still constitute a health emergency.
It's possible, he said, that there are 10,000 studies that show aluminum hydroxide is safe for injections. But he hasn't been able to find any that look beyond the first few weeks of injection. If anyone has a study that shows something different, he said, please "put it on the table. That's how you do science."
Neuroscience research is difficult, Shaw said, because symptoms can take years to manifest, so it's hard to prove what caused the symptoms.
"To me, that calls for better testing, not blind faith."
He pointed out that George W. Bush passed legislation that opens the door for the USA to order a nationwide anthrax immunization campaign, with the threat of bioterrorism.
Shaw's paper is currently undergoing a peer review.

Assoc. Prof. Christopher Shaw UBC (University of British Columbia)
Ophthalmology Dept.
Tel: [phone]
Hil

[mamausza]

Dla informacji podam, ze w Niemczech nie ma przymusowych tzw. szczep
> ień ochronnych tak jak to ma miejsce w Polsce!
>
>
W Polsce od 2008 roku nie ma przymusowych szczepień! Stosowny dokument podpisał
Kaczyński.

12.06.2008 Szczepienia przeciwko HPV cz III

[agnitum]

Assoc. Prof. Christopher Shaw UBC (University of British Columbia)
Ophthalmology Dept.
Tel: [phone]
Hilary Thomson
UBC Public Affairs
Tel: [phone]
www.directory.ubc.ca/index.cfm?page=personDetail&row=725890006

12.06.2008 W jedzeniu będzie jeszcze więcej chemii

[agnitum]

Ministerstwo Rolnictwa tłumaczy to ochroną interesów rolników.
Konsumenci stracą. Ministerstwo Rolnictwa zapowiada obniżenie wymagań wobec
żywności. Chodzi o wyższe limity dla pestycydów i innych substancji szkodliwych
dla zdrowia - pisze "Rzeczpospolita".

Nasi rolnicy muszą przestrzegać norm unijnych. Bruksela określa najwyższe
dopuszczalne limity chemikaliów zawartych w kupowanych przez konsumentów
owocach, warzywach i mięsie. Kraje członkowskie mają jednak prawo podnieść
poprzeczkę swoim producentom żywności. Polska często z niego korzysta. Pięć lat
temu kilkakrotnie zaostrzono limit dla endosulfanu używanego przy spryskiwaniu
czarnej porzeczki, co utrudniło życie jej plantatorom.

Pomysł, by obniżyć wymagania podoba się lobby rolniczemu. - Nie powinniśmy być w
gorszej sytuacji niż rolnicy z innych krajów UE, którzy mogą u nas sprzedawać
swoje produkty - mówi "Rzeczpospolitej" Andrzej Gantner, dyrektor generalny
Polskiej Federacji Producentów Żywności. Tłumaczy, że do tej pory wyższe
standardy nie były palącym problemem, bo polscy rolnicy i przetwórcy oferowali
tańszą żywność. Teraz ceny surowców poszły w górę i sytuacja się zmieniła.

Izabela Tańska, ekspert z firmy IGI Food Consulting, przyznaje, że niektóre
standardy mogą być trudne do spełnienia dla wielu rolników. Jej zdaniem polska
żywność nie będzie jednak gorsza od tej z importu. - Wciąż ta żywność będzie
bezpieczna. Polska nie może bowiem obniżyć standardów poniżej tych, które są
uznane za bezpieczne w UE - uspokaja konsumentów Tańska.

Nie wiadomo więc jeszcze, kto najwięcej zyska na zmianach. Na razie Ministerstwo
Rolnictwa opublikowało jedynie projekt noweli rozporządzenia, które określa, ile
pestycydów może się znaleźć w paszach. Z planów legislacyjnych resortu na
pierwsze półrocze 2008 roku wynika też, że urzędnicy chcą zmniejszyć wymogi dla
produkujących wyroby mleczne o tradycyjnym charakterze.

www.rp.pl/artykul/120421.html

12.06.2008 Zmiana Watykany w sprawie GMO...

[agnitum]

Abp Józef Życiński oświadczył, że nie należy się bać żywności modyfikowanej genetycznie. „Medycyna nie ma żadnej wiedzy, by żywność zmieniona genetycznie niosła jakieś zagrożenia” – powiedział metropolita lubelski. Zdaniem abp. Życińskiego, lęk przed żywnością zmodyfikowaną genetycznie rozpowszechniają środowiska radykalnych ekologów. Ich poglądy są odosobnione - uważa hierarcha.

Jeszcze w 2000 r. stanowisko Watykanu było inne. Jan Paweł II mówił wtedy: „rolnicy powinni oprzeć się pokusie zwiększenia produktywności i zysków ze szkodą dla natury […] gdy rolnicy stają się tyranami ziemi, a nie jej opiekunami, prędzej czy później ziemia zemści się”. To stanowisko było przynajmniej spójne logicznie z zakazem klonowania i wykorzystywania komórek macierzystych, zakazem zapłodnienia in vitro, itp. Teologicznym uzasadnieniem takiego podejścia miało być unikanie „zabawy w Boga”, czyli np. uzurpowanie boskiej mocy decydowania o płodności za pomocą kawałka lateksu nieprzepuszczalnego dla płynów.

Wydawałoby się, że modyfikowanie kodu genetycznego roślin dla zysku powinno podpadać pod ten sam „paragraf” Księgi. Tak sądzić, oznaczałoby nie doceniać nieomylności papieży. Okazało się bowiem, że modyfikacje genetyczne roślin podpadają pod „paragraf” Księgi Rodzaju o podporządkowaniu wszelkich form żywych człowiekowi.

W 2003 r. arcybiskup Renato Martino zorganizował „Konferencję Pontyfikalną dla Pokoju i Sprawiedliwości” z udziałem pracowników koncernu Monsanto produkującego organizmy modyfikowane genetycznie. Uczestnicy konferencji wychwalali produkowane przez Monsanto zmutowane odmiany batatów i kassawy twierdząc, że stanowią one rozwiązanie dla głodu w Trzecim Świecie.

Oficjalna linia Watykanu zmieniła się wraz z początkiem urzędowania Benedykta XVI. W 2005 r. amerykański ambasador w Watykanie, Francis Rooney, podjął ofensywę dyplomatyczną zmierzającą do zmiany stanowiska Watykanu w sprawie żywności modyfikowanej genetycznie. Efektem lobbingu była zmiana interpretacji teologicznej technologii modyfikacji genetycznej roślin. Nie była to już „zabawa w Boga” ale „korzystanie z dobrodziejstw natury, by żywić ludzi”.

Kampania lobbingowa została przeprowadzona w dobrym momencie: w tym czasie chrześcijańskie grupy ekologiczne coraz bardziej krytycznie wypowiadały się na temat technologii „genu terminatora”, który powodował sterylność roślin wyhodowanych z modyfikowanych genetycznie nasion. Dzięki „genowi terminatorowi” firmy biotechnologiczne zapewniają sobie zależność rolników od kolejnych zakupów nasion i stałe przychody.

Ziarno modyfikowane genetycznie jest często przekazywane krajom Trzeciego Świata w formie "pomocy", której celem jest wyparcie na rynku tradycyjnych odmian nasion. Choć często podaje się jako argument, że rośliny modyfikowane genetycznie pozwalają na stworzenie bardziej odżywczych pokarmów i dodanie im właściwości leczniczych, w rzeczywistości rośliny modyfikowane genetycznie są zaprojektowane z myślą o maksymalizacji sprzedaży samych ziaren lub stosowanych w uprawach GMO niezwykle silnych pestycydów.

cia.bzzz.net/teologia_w_obronie_korporacji_stanowisko_watykanu_w_sprawie_roslin_modyfikowanych_genetycznie

[mamausza]

Czytałam,że nawet w Indiach zostały przeprowadzone badania nad owocami.
Zauważono,że obecnie uprawiane owoce mają nawet do 40% mniej witamin niż miały w
latach 80-tych. BO to są już inne odmiany.

[agnitunn]

Zgadza się
Dodam, że nie chodzi tylko o "inność" odmian.

Poprzez złą politykę agrarną ziemia jest coraz bardziej wyjałowiona. I jak to
Pani Gerson świetnie mówi: - skąd roślinki mają wziąść te wszystkie
mikroelementy, skoro w glebie tego brakuje...

Pozdrawiam
Agnitum

Telefony komórkowe a rak mózgu I

[agnitum]

wiadomosci.onet.pl/1719797,16,item.html
elefon komórkowy to cichy morderca. Światowej sławy neurochirurg dr Vini Khurana dowodzi, że w ciągu następnych lat komórki zaczną zbierać swe śmiertelne żniwo. Dziesięć lat używania telefonu podwaja ryzyko zachorowania na nowotwór mózgu - podaje serwis dziennik.pl.
Uważa on, że w latach 2008 - 2012 czeka nas drastyczny wzrost zachorowań na nowotwory mózgu.

- Telefony komórkowe zabiją wiele więcej ludzi, niż palenie tytoniu czy azbest. Uderzy to zwłaszcza w młodą generację - mówi neurochirurg doktor Vini Khurana.
Nowotwór mózgu rozwija się od dziesięciu do dwudziestu lat. Tymczasem technologia GSM, której podwaliny powstały w 1987 roku, stała się popularna w połowie lat 90. dwudziestego wieku. Na świecie są trzy miliardy użytkowników telefonów komórkowych - podaje dziennik.pl.

- Konieczne jest, aby rządy państw świata zdały sobie sprawę z zagrożenia jakie niesie telefonia komórkowa - twierdzi Khurana

fitness.wp.pl/akademia-zdrowia/badz-zdrow/art54,naukowcy-apeluja-uwaga-na-telefony-komorkowe.html
Około 20 naukowców i onkologów wystosowało w niedzielę w Paryżu apel o zachowanie środków ostrożności podczas korzystania z telefonów komórkowych. Są one konieczne, ponieważ nie ma definitywnych dowodów na nieszkodliwość tych urządzeń, zwłaszcza w przypadku dzieci.

Apel opublikowano w gazecie "Le Journal du Dimanche". Podpisali go lekarze francuscy, włoski, holenderski i amerykański. Francuskie ministerstwo zdrowia podkreśla, że nie ma obecnie żadnego dowodu naukowego, który pozwoliłby stwierdzić, że korzystanie z komórek stanowi "zauważalne ryzyko" dla zdrowia, czy to w przypadku dorosłych, czy dzieci.


Jednak liczne ostatnie badania, które jeszcze należałoby pogłębić, wskazują na "słabe" ryzyko związane z intensywnym użytkowaniem telefonu komórkowego przez dłuższy czas. Takie międzynarodowe badania prowadzone są obecnie w 13 krajach pod egidą Światowej Organizacji Zdrowia.

Według gazety "naukowcy zgodzili się w dwóch kwestiach: nie ma formalnych dowodów szkodliwości telefonów komórkowych, ale nadal pozostaje ryzyko, że dłuższe użytkowanie może grozić zachorowaniem na raka".

"Jesteśmy dzisiaj w takiej samej sytuacji, jak 50 lat temu pod względem wiedzy o szkodliwości tytoniu - tłumaczy jeden z
sygnatariuszy apelu, dyrektor Instytutu Radioterapii szpitala Awicenny w Bobigny, onkolog Thierry Bouillet.

W niedzielę po opublikowaniu zaleceń ostrożności, dwa stowarzyszenia ochrony środowiska ponowiły swój apel o "kampanię
oficjalną", podobną do ostrzegającej o szkodliwości palenia papierosów.

www.emetro.pl/emetro/1,85648,5319837,Naukowcy_ostrzegaja_przed_telefonami_komorkowymi.html
O ograniczenie używania telefonów komórkowych, bo mogą być one szkodliwe dla zdrowia zaapelowało dwudziestu naukowców i lekarzy z Francji, USA, Holandii i Włoch
Apel opublikowany w gazecie "Le Journal du Dimanche" nie przedstawił nowych dowodów na szkodliwość telefonów komórkowych. Ale przestrzega, że dłuższe użytkowanie telefonów może grozić zachorowaniem na raka. Naukowcy podkreślają, że wciąż brakuje dowodów na nieszkodliwość telefonii komórkowej, szczególnie w przypadku dzieci. Jeden z sygnatariuszy apelu onkolog Thierry Bouillet, dyrektor Instytutu Radioterapii szpitala Awicenny w Bobigny porównał naszą dzisiejszą wiedzę o "komórkach" do sytuacji sprzed 50 lat, kiedy toczyły się pierwsze publiczne dyskusje o szkodliwości palenia papierosów.

Neurochirurdzy boją się nowotworów

Spór o komórki jest coraz gorętszy. W Stanach Zjednoczonych debata zaczęła się przy okazji usunięcia guza mózgu u senatora Edwarda M. Kennedy'ego. Nowotwór, który u niego wykryto, co roku atakuje 9 tys. Amerykanów. I od dłuższego czasu jest łączony z telefonami komórkowymi. Trzech neurochirurgów goszczących w ubiegłym miesiącu w popularnym programie telewizyjnym Larry'ego Kinga przyznało, że trzyma telefony komórkowe za daleka od głowy ze względu na podwyższone ryzyko wystąpienia nowotworu.

Kwadrans rozmowy podgrzewa mózg o 1 st. C.

Zaczynają się pojawiać badania wskazujące na szkodliwość telefonii komórkowej. - Można się spodziewać, że zagrożenie jest poważniejsze niż palenie tytoniu czy wdychanie opiłków azbestu - ogłosiła niedawno dr Vini Khurana, profesor neurochirurgii z Australian National University. Z jej 15-miesięcznych badań wynika, że używanie telefonu komórkowego przez więcej niż dziesięć lat powoduje, że zagrożenie wystąpienia raka mózgu ulega co najmniej podwojeniu. Na razie żadna z oficjalnych instytucji nie uznała tych ustaleń (wszyscy czekają na potwierdzenie wyników przez inne ośrodki naukowe). Również polski sanepid jedynie zaleca ostrożność. - Nie wierzę, żeby fale nie miały wpływu na rozwijający się organizm dziecka. Sugeruję rodzicom ograniczenie dostępu do telefonów dzieciom - mówi rzecznik prasowy sanepidu Wiesław Rozbicki.

Na koniec 2007 r. w Polsce było aktywnych 41 milionów kart SIM (dane GUS). Zwykle po kilka kart mają młodzi ludzie. W zależności od promocji operatorów używają jednych kart np. do telefonowania, a innych do wysyłania SMS- -ów. Według badań Eurobarometru sprzed dwóch lat 70 proc. młodzieży w Unii ma telefon. Francuskie i brytyjskie rządy prowadzą kampanie społeczne, aby dzieci nie nadużywały telefonów komórkowych, bo mają cieńsze czaszki i są bardziej podatne na działanie pola elektromagnetycznego. 15-minutowa rozmowa może podnosić temperaturę mózgu o 1 stopień.



Danuta Szczepanek mama siedmioletniej Marty:

Córka dostała telefon pół roku temu i korzysta z niego rzadko. Rozmawia z niego dwa-trzy razy wtygodniu, głównie z tatą i z moją siostrą, nie pozwalam jej też nosić aparatu do szkoły. Rzadko pozwalam rozmawiać dłużej niż 10 minut, a teraz, kiedy usłyszałam o apelu naukowców, na pewno będę kontrolować moją córkę jeszcze częściej, i to nie tylko ze względu na rachunki, ale i jej zdrowie.



Co radzi sanepid:

Najpierw odbierać telefon, a dopiero później przykładać do ucha, bo podczas nawiązania połączenia pole elektromagnetyczne jest najsilniejsze.

Nie wieszać komórek na smyczach na szyi ani nie nosić ich w okolicach klatki piersiowej.

------------------------
Ciekawy eksperyment
"Ugotujcie sobie jajka przy udziale dwóch komórek" hmmm
www.shoutfile.com/v/PRFmPGre/Cook_Egg_Using_2_Cell_Phones
Agnitum

[marian770]

odnośnie komórek istnieje także problem szkodliwości działania
nadajników sieci komórkowych, z tymże o ile w przypadku komórek
można z nich korzystac tylko w ważnych sytuacjach, to w przypadkach
bliskiego położenia nadajników przy domach wymagałoby przeprowadzki
w inne miejsca.

[agnitum]

Tak, zgadza się

Przykładowo: Coraz głośniej w ostatnim czasie jest mowa o ... tym, że giną pszczoły. Jest to prawdopodobnie właśnie wspomniane obecnością sieci komórkowych - fale, które generują
W USA zniknęła większość pszczół. Brakuje na to konkretnego wyjaśnienia, dlatego naukowcy spekulują o końcu rodzaju insektów - koniec z możliwością konsekwencji dla ludzkości.

Zniknęły. Pozostawiły gniazdo nie troszcząc się o młode. Starsze, dorosłe pszczoły nigdy nie powróciły.
Nie pozostały również martwe pszczoły. Miliony i miliardy pszczół w Ameryce Północnej po prostu zniknęły w przeciągu minionych miesięcy. Coraz więcej amerykańskich pszczelarzy, którzy otworzyli swoje ule po raz pierwszy po okresie zimowym, stwierdza to samo.

„Czegoś takiego nigdy jeszcze nie widziałem”, powiedział pewnej gazecie zszokowany kalifornijski pszczelarz David Bradshaw. „Ul jeden po drugim był po prostu pusty. W gnieździe nie ma ani jednej pszczoły”.
Na amerykańskim Wybrzeżu Zachodnim ulotniło się prawie 60% populacji pszczół, a na Wybrzeżu Wschodnim i w Teksasie ponad 70%. Zdarzenie dotknęło więcej niż połowę wszystkich stanów USA oraz część Kanady. To samo miało miejsce w Hiszpanii i w Polsce.
Są również pierwsze doniesienia ze Szwajcarii a także z Niemiec - ale nigdzie nie jest to tak nasilone, jak w USA.

„Wymieranie pszczół może być ostrzeżeniem dla nas”.
To jest osobliwy, niesamowity fenomen, który dotknął populację pszczół. Nauka dała mu miano zarezerwowane dla czegoś, czego jeszcze nie można, a może nigdy nie będzie można wyjaśnić: disorder, perturbacja. Mówi się o „Colony Collapse Disorder, o perturbacji znanej jako Zapaść Populacji Pszczół - skrót: CCD. O symptomach wiadomo dużo: w koloniach, których to dotknęło, brakuje wszystkich dorosłych pszczół, nie ma w pobliżu pszczół wymarłych. Pszczoły zniknęły, aby umrzeć gdzieś na zewnątrz.
Pozostały zapasy miodu oraz niedojrzałe pszczoły, które umierają z głodu. Kolonia, która tkwi w takim stanie, z zewnątrz wygląda całkiem normalnie. Lecz wewnątrz jest o dużo za mało zbyt młodych robotnic. A na koniec dochodzi tu jeszcze coś osobliwego: w normalny sposób ule, w których pszczoły wymierają na choroby lub z powodu zbyt zimnej zimy czy wygłodzenia, są natychmiast obrabowywane przez inne pszczoły, plądrowane przez pszczelich rabusiów lub przejmowane przez plagi np. motylicy. W tym przypadku rabunek następuje po upływie dwóch tygodni.
O przyczynach znikania nie wiadomo prawie nic. Lecz wiadomo, że byłoby katastrofą, gdyby pszczoły miodne zniknęły na zawsze, katastrofą również dla ludzi. „Wcześniej” mówi May Berenbaum, kierowniczka Instytutu Entomologii na Uniwersytecie Illinois „chodziło o znikanie kanarków w kopalniach. Kiedy umierały, wtedy górnicy wiedzieli, że coś się wydarzy. Niektórzy z nas uważają, że dzisiaj tą rolę przejęły pszczoły”. Uwaga, jaką zwróciły na ten fakt media, powoduje ostrożność May Berenbaum. Przezornie mówi: ”Wymieranie pszczół może być dla nas ostrzeżeniem, że gdzieś została zakłócona równowaga”.

Ciekawe linki:
www.independent.co.uk/environment/nature/are-mobile-phones-wiping-out-our-bees-444768.html
en.wikipedia.org/wiki/Colony_Collapse_Disorder
www.nytimes.com/2007/02/27/business/27bees.html?ex=1330232400&en=3aaa0148837b8977&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
Albert Einstein: „Jeśli z Ziemi znikną pszczoły, człowiekowi pozostaną tylko cztery lata życia; nie ma więcej pszczół, nie ma więcej zapylania, nie ma więcej roślin, nie ma więcej zwierząt, nie ma więcej ludzi…”.

[i33]

-umierają"--pszczelarze polscy biją na alarm...-radio,przed chwilą!

6.07.2008 Życie wymyka się spod kontroli

[agnitum]

Dokument na temat GMO... warto koniecznie zobaczyć!

www.mininova.org/tor/1573119
Agnitum

11.07.2008 Szczepienia czI

[agnitum]

sonia.low.pl/sonia/ono/3sz.htm
"Ruchy antyszczepionkowe" czy walka z bezmyślnością.
Dr n.med Jerzy Jaśkowski

Przed około rokiem Forum Ekologiczne, Biuletyn Izby Lekarskiej oraz
Pielęgniarskiej zamieściły Raport Alana Philbiego na temat szkodliwości masowych
szczepień całych populacji. Szczepień tak na wszelki wypadek. Niektórzy
profesorowie np. p. prof. Wiesław Madzik z Warszawy zaczęli obieżdżać Kraj z
referatem o jakiś ruchach antyszczepionkowych w Polsce. Wcześniej do żadnej z
Redakcji które zamieściły ten referat nie przysłał ani pisma z koreferatem ani
żadnych uwag na temat danych podanych w Raporcie Philipsa. Tak więc jeden
artykuł urósł do ruchów antyszczepionkowych.

Przed kilku dniami natomiast, dotarł do mnie referat panów profesorów
Państwowego Zakładu Higieny z Warszawy poświęcony jakoby mojemu referatowi na
temat szczepień. Autorom zabrakło zwykłej odwagi cywilnej i zamiast przesłać,
jak to wynika z dobrych obyczajów Prawa Prasowego jak również Kodeksu Etyki
Lekarskiej ten koreferat czy to autorowi czy też do Redakcji która tekst
opublikowała, jeżdzą po Polsce, za pieniądze podatników, rozdają swoje
opracowanie, nie informując autora o tym fakcie. Jeszcze lepiej zachowują się w
Warszawie, podając na swoich kursach różne konfabulacje np, że tytuł lekarza
sobie przywłaszczyłem i tym podobne. No cóż, czym skorupka za młodu nasiąknie
tym na starość trąci.

Przechodząc do wymienionego opracowania, Panowie Profesorowie z PZH zachowują
się tak, jakby nie znali pojęcia ani czasu ani miejsca na ziemi. Już na
pierwszych stronach zażegnują się, że nie znają opracowania, które stanowi
podstawę referatu ale skoro dr. J. Jaśkowski je streścił to on jest autorem.
Jest to prosty chwyt socjotechniczny z archiwum KGB, no bo przecież nie wypada
atakować Departamentu Epidemiologii Stanów Zjednoczonych za podanie danych, ale
jakiegoś lekarza z Polski to można bezkarnie. Lepiej więc przyznać się do
nieznajomości opracowania amerykańskiego, aby tym skuteczniej konfabulować na
temat "opracowania" (w opracowaniu wyraźnie zaznaczono, że to jest streszczenie
raportu amerykańskiego) polskiego. Autorzy w swoim koreferacie zachowują
wszelkie zasady cywilizacji żydowskiej i turańskiej ; nie ważne co mówi, ale kto
mówi.

Poniżej omówione zostaną niektóre fragmenty koreferatu.

Przechodząc do szczegółów Profesorowie na stronie pierwszej podają: "W krajach w
których szczepienia ochronne przyczyniły się do dramatycznego zmniejszenia się
liczby zachorowań i zgonów z powodu chorób zakaźnych..." W jednym zdaniu dwa
nieporozumienia. Po pierwsze, jeżeli się wymienia kraje to należałoby podać je z
nazwy. Od kilku wieków poszczególne państwa mają swoje nazwy i większość
społeczeństwa nimi operuje. Chyba, że nie ma takich państw. Po drugie, jeżeli
nastąpiło zmniejszenie, to nie dramatyczne tylko szczęśliwe. Tak przynajmniej
powinien sądzić każdy lekarz. Przecież lekarzowi zależy na zwalczaniu choroby.
Płacze i dramatyzuje tylko kupiec, bo mu się zmniejszył rynek zbytu a więc i zyski.

Na stronie trzeciej Profesorowie PZH podają, że w republikach byłego sojuzu
sowieckiego akcja byłego pracownika Instytutu Kontroli Szczepionek z Moskwy dr
G. Czerwonskowo, doprowadziła do zmniejszenia wykonania szczepień i wybuchu
epidemii w byłym ZSRR, a także w innych krajach w tym i w Polsce. I znowu parę
uwag. Dlaczego właśnie pracownik Instytutu Kontroli Szczepionek wystąpił
przeciwko szczepionkom? Nie wyjaśniono!!! Po drugie, w Rosji nie szczepiono i
wybuchła epidemia, teoretycznie wg starej ideologii, logiczne! Ale w Polsce i
innych krajach szczepiono w tym czasie w 99.9%, a także w rejonach
przygranicznych, gdzie kontakt z Rosjanami był łatwy wybuchła epidemia.
Dlaczego? Zapomniano wyjaśnić!!!

Po trzecie wiadomo wszystkim, jako tako śledzącym sytuację w byłym ZSRR, że
panuje tam głód, że przez pół roku i więcej nie wypłaca się pensji, że brak
pieniędzy na ubrania a co dopiero mówić o mydle i jako takiej higienie. W tych
latach przebywałem w tamtym rejonie i zapach szpitalny to był fenol i amoniak
(mocz). Podobny zapach był na dworcach kolejowych, pociągach i w ogóle wszelkich
publicznych pomieszczeniach. Tak, że oczywistym jest fakt zaniedbań
higienicznych i to nie od dziś ale od wielu lat. Nie należy zapominać, że Rosja
jest krajem zajmującym także czołowe miejsce zachorowań na trąd i wiele innych
chorób zakaźnych. Zawsze z higieną była na bakier.

Wystarczyło być w latach 70 czy teł 80 w np tamtejszych szpitalach. Nie należy
zapominać o higienie żywienia, ubikacjach itp. sytuacjach w życiu publicznym w
Rosji a wszystko stanie się jasne dlaczego będą wybuchały okresowe epidemie.

Na stronie czwartej Profesorowie PZH podają, że jako kraj cieszymy się dobrym
stanem zaszczepienia dzieci w wieku poniżej dwóch lat przeciwko wirusowemu
zapaleniu wątroby B. No właśnie, wprowadzamy szczepienia przeciwko WZW B w
sytuacji kiedy Departament Epidemiologii USA ogłasza, że dzieci szczepione
przeciwko WZW chorują pięć razy częściej na zapalenia wątroby od dzieci nie
szczepionych. Ciekawe nieprawdaż! I to wprowadzamy szczepienia (1997 rok w
Gdańsku) kiedy wiadomo, że od 6 lat zachorowania na WZW zmniejszają się
systematycznie bez szczepień. Mało tego, wprowadza się szczepienia kiedy wiadomo
po pierwsze, że tzw wszczepienne zapalenia wątroby to jest nazwa sprzed 30 laty
i dzisiaj już studenci medycyny wiedzą, że zachorować na tę chorobę można
zarówno przy pocałunku jak i stosunku, że 10% małżeństw, z których jeden z
partnerów chorował zaraziło drugiego partnera. Wprowadzają "nasi eksperci"
szczepienia czyli obcogatunkowe białko do organizmu rozwijającego się człowieka
w sytuacji kiedy w całej Polsce nie zamknięto ani jednego szpitala z powodu
wyhodowania wirusa na sali operacyjnej, kiedy powszechne w użyciu są wszelkiego
rodzaju sprzęty jednorazowego użytku. W tej sytuacji nie tylko, że brak podstaw
do narażania dzieci na powikłania ale także brak podstaw na naciąganie
społeczeństwa na dodatkowe wydatki. Bo albo wprowadzamy jednorazówki (wysokie
koszta), albo szczepienia, albo zmieniamy system sterylizacji. Ale nie możemy
robić wszystkiego jedocześnie. Tak nakazuje zdrowy rozsądek. Dodatkowy podatek
od społeczeństwa, którego spora część nie posiada pieniędzy na wykup lekarstw
ratujących życie, o czym szeroko donoszą specjaliści z ochrony zdrowia!!! Jest
to po prostu niemoralne.

W następnym akapicie koreferatu pojawia się lawina przymiotników, których z
powodu oszczędności lasów nie warto cytować ani ustosunkowywać się do nich.
...

11.07.2008 Szczepienia czII

[agnitum]

"Ostatni Raport ŚOZ z 1996 r. bije na alarm i wyraźnie stwierdza, że choroby
zakaźne nadal pozostają wiodącą przyczyną zgonów, powodując co najmniej 17
milionów zgonów tj 33% zgonów rocznie. Wśród których prym wiodą...malaria)brak
strony). I to samo co powyżej, pomieszanie z poplątaniem. Po pierwsze raport ŚOZ
wyraźnie podaje gdzie te zgony występują. Dla Panów z Warszawy Polska to taki
kraj koło Afryki czy też Azji. Raport jasno podaje, że zgony z powodu chorób
zakaźnych występują głównie w krajach afrykańskich i azjatyckich. Głównie w
tych, w których toczy się wojna, istnieje głód i w ogóle brak takich
podstawowych zdobyczy techniki jak kanalizacja i wodociągi. Niedostrzeganie
takiej podstawowej różnicy pomiędzy Polską a tamtymi krajami jest niewiedzą z
zakresu szkoły podstawowej. I nie wymaga komentarza. Ponadto dlaczego choroby
zakaźne buszują w krajach które nie posiadają kanalizacji, wodociągów, ale za to
kupują masowo broń z Rosji i USA i innych krajów. Wydatki na uzbrojenie
wielokrotnie przewyższają wydatki na służbę zdrowia, oświatę, naukę i opiekę
społeczną razem wzięte. I proszę zauważyć nikt nie występuje za wprowadzeniem
zakazu sprzedaży uzbrojenia krajom afykańskim ale martwimy się z powodu głodu i
epidemii występujących w tych krajach. Należy przypomnieć, że zjawiska te
występują w krajach radosnego socjalizmu, głównie tam, gdzie byli doradcy
radzieccy. Gdzie lekarze z dyplomami z Moskwy, czy też Pragi, dowodzili
oddziałami partyzantki przeciwko białym. A więc tym, którzy nieśli tam zdobycze
ochrony zdrowia.

"Dr J. Jaśkowski ochoczo kwalifikuje zespół nagłej niewytłumaczonej śmierci jako
powikłanie poszczepienne. (str. 7)", kolejna dezinformacja. Po pierwsze w
referacie A. Philipsa podano, że 100 milionowa Japonia zabroniła szczepić dzieci
do drugiego roku życia. Było to w latach 70-ych.

Ta decyzja spowodowała prawie wyeliminowanie nagłych zgonów u niemowląt. Czyli
nie Jaśkowski a Rząd Japonii podjął decyzję takiego postępowania. Było nie było
rząd Japoni to jest takiego cywilizowanego Kraju - zakazał wykonywania szczepień
u dzieci do drugiego roku życia. Po drugie: "efektem tego było wyeliminowanie
nagłych zgonów" A więc coś z czego powinien się cieszyć każdy lekarz. Nic innego
nie zrobiono a zgony zmniejszyły się. Myślę, że warto to samo zrobić w Polsce.
Ostatecznie to są nasze dzieci, a nie dokładać im szczepień w pierwszych
miesiącach po urodzeniu. Na tym polega mądrość życiowa, aby korzystać z cudzych
doświadczeń. Nieprawdaż!!!

Hipoteza , wiążąca wrzodziejące zapalenie jelita ze szczepieniem przeciwko odrze
jest rzeczywiście ostro krytykowana przez koncerny produkujące szczepionki. Jest
to zrozumiałe. Nie tylko utrata rynku zbytu ale jeszcze wypłata odszkodowań.
Jest więc o co walczyć. I na pewno znajdą się ludzie gotowi za .........
podważać tego rodzaju doniesienia. Faktem natomiast bezspornym jest, że ludzie
szczepieni chorują 3 razy częściej na wrzodziejące zapalenie jelita, aniżeli
ludzie nie szczepieni. Faktem jest, że odra to tylko wysypka skórna u dzieci a
wrzodziejące zapalenie jelita to ciężka, nierzadko śmiertelna choroba. Wydawało
się, że istniejące od ponad 20 lat dyrektywy ŚOZ, na które to dyrektywy powołują
się moi adwersarze, mówiące o konieczności dbania o swoje zdrowie każdego
człowieka indywidualnie, dotrze w końcu i do Polski. Niestety, jak to widać, tak
mnie się tylko wydawało.

Nie jest również prawdą twierdzenie Profesorów jakoby trudno było udowodnić
związki pomiędzy szczepieniem a powikłaniem. Tak było przed wielu laty, ale od
ponad cwierćwiecza istnieją takie maszynki zwane komputerami. I wystarczy tylko
dostarczyć dane o powikłaniach, aby można tą zależność dokładnie obliczyć.
Problem polega na zbieraniu danych. Jak już o tym pisałem większość placówek
san-epidów nie tylko nie posiada odpowiednich druków obowiązujących w Polsce od
1963 roku, ale punkty szczepień w ogóle nie wiedzą o takiej konieczności
notowania powikłań. To jedna strona medalu. Drugą stroną jest fakt, że te same
punkty zajmują się normalnym marketingiem - sprzedażą szczepionek tak samo jak
butiki sprzedażą odzieży ,czy też domokrążcy sprzedażą kosmetyków.

Dalej w referacie cała masa przymiotników więc trzeba je ominąć i przejść do
konkretów.

Otóż w jednym moi adwersarze się zgadzają z raportem Philipsa, że pomimo
stosowania szczepień od prawie 200 lat, do dnia dzisiejszego nie stworzono
systemu kontroli powikłań. To o czymś świadczy. Komu zależało na niedopuszczeniu
do monitoringu powikłań?!!! Kto czerpie zyski ze sprzedaży szczepionek.

I dlaczego w Polsce ta sama grupa ludzi wydaje zezwolenia na stosowanie
szczepionki a następnie kontroluje skuteczność szczepienia oraz liczbę powikłań
poszczepiennnych?!!!

Jak to możliwe, aby gwoli elementarnego poczucia sprawiedliwości wydawanie
pieniędzy i kontrola były w jednym ręku?!!! PZH nie dopuszcza nawet myśli, że
kontrolą powikłań powinna zająć się zupełnie inna instytucja, niezależna od PZH.
Profesorowie przyznają się, że dopiero w 1991 roku MZiOS wydało dodatkowe
rozporządzenie zobowiązujące do zgłaszania powikłań poszczepiennych oraz cyt.:
"W roku 1994 podjęto działania ożywienia systemu monitorowania niepożądanych
odczynów poszczepiennych i od stycznia 1995 roku informacje takie są zbierane i
analizowane przez PZH" koniec cytatu (ożywienie, żadne słowo tylko czyżby
znaczyło, że system umarł). A jak może każdy osobiście sprawdzić, do dzisiaj w
punktach szczepień brak druków zgłoszeń.

Następnie znowu Profesorowie podają że "dr. J. Jaśkowski niefortunnie cytuje
dane z USA". Być może niefortunnie ale nie Jaśkowski tylko Philips i to dane
Departamentu Epidemiologii USA. Ale skąd o tym wiedzą skoro przyznali się, że
nie czytali Raportu, pozostanie ich słodką tajemnicą. Poza tym może dla
przemysłu szczepionkowego są one niefortunne ale one są. I na pewno dokładne. Na
stronie 26 prezentowany jest wykres przedstawiający zapadalność na niektóre
choroby zakaźne w Polsce. Od 1945 roku do 1997 praktycznie pomimo szczepień
dzieci nie notuje się spadku zapadalności na tężec. Natomiast notuje się spadek
zapadalności na błonice ale przed wprowadzeniem szczepień. A zapadalność na
krztusiec, pomimo stosowania od 50-u lat szczepień przymusowych, to od około
połowy lat 70-ych nie tylko zapadalność nie została zahamowana ale notuje się
pewien jej wzrost w latach 1990. Jakże więc można mówić o skuteczności
szczepień!!!? Podobnie notuje się w latach 90-ych wzrost zapadalności na
błonice. Te same obserwacje przytaczał Philips. Tak więc pomimo kategorycznych
zaprzeczeń obie tabele dają ten sam wniosek. Istnieją więc duże wątpliwości co
do celowości stosowania niektórych szczepionek.

Dalej moi utytułowani Koledzy podają jako wielki sukces szczepienie przeciwko
ospie prawdziwej, które to szczepienie ich zdaniem wyeliminowało ospę. Czy aby
takie rozumowanie chociaż w paru procentach opiera się na naukowej analizie. Ta
akcja zwalczania ospy przy pomocy szczepionki trwała 176 lat, czyli prawie 7
pokoleń. Otóż historia medycyny zna znacznie krótsze okresy zniknięcia jakiejś
choroby z "rynku". I to tak dokładnego zniknięcia, że obecnie nie możemy nawet
domniemywać co to było. Np. "angielskie poty", prawdopodobnie choroba wirusowa,
która spowodowała na początku XVIII wieku zgon prawie 70% mieszkańców Gdańska. W
sumie choroba ta z nawrotami istniała ok. 100 lat, czyli 4 pokolenia i nikt już
nie wie o co chodziło. Czyli chorowały 4 pokolenia a nie 7. Można by powiedzieć,
że z powodu szczepień ospa trwała prawie o sto lat dlużej.

Po drugie, dlaczego w Polsce stosowano szczepienia przeciwko ospie 3 lata po
tym, jak ŚOZ wycofała się z tych szczepień. Policzmy 600 000 dzieci rocznie po
30 zł za szczepienie i razy trzy lata. I to wszystko poszło z kieszeni podatnika
a przeznaczone było na poprawę warunków pracy służby zdrowia oraz leczenia
pacjentów (sic!!!)
...

11.07.2008 Szczepienia czIII

[agnitum]

Na str. 13 Pracownicy PZH zarzucają mi "sporą dozę ignorancji" ponieważ A. Philips podał, że "szczepionki wprowadza się do układu krwionośnego omijając system odpornościowy. Czyli wykluczając naturalne bariery odpornościowego systemu (skórę, błony śluzowe sok żołądkowy." i dalej, Profesorowie piszą cyt: "żadnych szczepionek nie wprowadza się bezpośrednio do układu kwionośnego, a ogólnie stosowane szczepionki wprowadza sią albo doustnie (Poliomyelitis) [tylko szczepionkę Koprowskiego - dopisek JJ] albo podskórnie lub domięśniowo [poliomielitis szczepionka Salka - JJ]. A ja naiwny myślałem, że fakt odkrycia przed prawie 300 laty systemu krwionośnego jest powszechnie znany już uczniom szkoły podstawowej. A nasi Profesorowie z Warszawy nadal twierdzą, że jak się podaje zastrzyk domięśniowo czy też podskórnie to nie dochodzi on do układu krwionośnego. I jak tutaj można prowadzić merytoryczną dyskusję!!!?

A. Philips podał, że brak do chwili obecnej prac, które wskazywałyby, że przeciwciała poszczepienne dają trwałą odporność. Najczęściej taka odporność trwa około 2 do 10 lat. Czyli zamiast zachorować w wieku dziecięcym, kiedy to tzw. dziecięce choroby nie powodują problemów, przesuwa się ten okres i po szczepieniu można zachorować w wieku lat 20 - 40, kiedy to problem zachorowania na "dziecięcą chorobę" jest znacznie poważniejszy. A zachorowanie na chorobę zakaźną w wieku dziecięcym daje trwałą odporność do końca życia.

Poza tym takie przechorowanie stymuluje system odpornościowy a szczepionka niezupełnie.

A tak na marginesie co powiedzą zwolennicy szczepień na wyraźny spadek zachorowań w latach 60 - 70 na kiłę i rzeżączkę. Przecież o ile mi wiadomo, żadnych dzieci się nie szczepi na te niewątpliwie groźne choroby. A jak to by było dobrze, jestem zaszczepiony i mi wolno... Bardzo dokładna analiza prac PZH za ostatnie 20 lat wykazała - że nie ma żadnej publikacji przez cały ten okres, która uzasadniałaby wprowadzenie szczepień albo ich skuteczność. Mało tego, większość prac to jest przepisywanie rocznika statystycznego GUS-u. Kto ma większe doświadczenie w opracowywaniu danych - statystycy czy też lekarze???

Następnie znowu powołują się nasi zwolennicy szczepień na ŚOZ podając, że w krajach rozwijających się itd. Jak mnie uczono, to Polska od dawna do krajów rozwijających się nie zalicza.

Po drugie, Autorzy nie rozumieją znaczenia wyrazu: obliczenie oraz szacunek. Wg słownika są to dwa różne wyrazy oznaczające zupełnie co innego. Czyli kłania się brak podstawowej wiedzy w zakresie semantyki. Trudno więc dyskutować. A dalej przez prawie dwie strony występuje naprzemienne mieszanie szacunków i faktów.

Po trzecie, jak mi wiadomo, w Polsce kanalizacja w niektórych miastach istniała od 1000 lat (mołe się archeologowie mylą ale to inny problem) natomiast te kraje na które powołują się Pracownicy PZH, do dnia dzisiejszego kanalizacji nie mają. Wystarczy popatrzeć na dziennik telewizyjny, jak nie można inaczej się nauczyć. Czyli kochani adwersarze chcą porównywać dwie dowolne cechy, których nie potrafią zdefiniować. No cóż można i na tym poziomie.

Na stronie 16 Autorzy koreferatu wracają do szczepionki przeciwko poliomielitis. Z zupełną beztroską przechodzą do danych Komisji Senatu Stanów Zjednoczonych oraz negują pisemne oświadczenie twórcy szczepionki Salka, który twierdzi, że zachorowania na polio występują u dzieci, które otrzymały szczepionkę doustną. Można zadać nieskromne pytanie, kto wie więcej o szczepieniu facet z Warszawy który nic nie stworzył, czy też twórca szczepionki przeciwko Polio. Ale to na marginesie. Panowie z Warszawy pomijają dwie lokalne epidemie polio, które wystąpiły właśnie wśród szczepionych dzieci w Polsce (nie słyszałem aby rodziny dostały odszkodowania). Po drugie, jeżeli twórca szczepionki przeciwko polio zeznaje przed komisją Senatu USA, że powikłania występują głównie u dzieci otrzymujących szczepienia doustne, to dlaczego w Polsce są tylko szczepienia doustne? Może są tańsze, może inne przyczyny to spowodowały, ale dlaczego nie robi się przetargu na zakup takiej czy też innej szczepionki. Podobno obowiązuje ustawa o państwowych zamówieniach. Dlaczego nie dotyczy ona szczepień. Dlaczego pacjent nie ma prawa wyboru tej szczepionki, którą chce a tylko tę, którą mu ofiaruje urzędnik zza biurka!!!?

"W USA na 250 milionów ludzi po szczepieniach przeciwko polio choruje 5 -10 osób rocznie" cytat z referatu . - połowa z nich to dzieci szczepione ostatnio, a pozostałe to zachorowania kontaktowe u wrażliwych osób." To znaczy, że chorują zarówno szczepieni jak i nie szczepieni.i to w tosunku 1:1.

Na stronie 17 znajduje się stwierdzenie cyt: "Dr Jaśkowski mija się z prawdą twierdząc, że w Polsce praktycznie jedynym sposobem zwolnienia ze szczepień jest choroba dziecka. Polski program przewiduje szereg krótko - i długotrwałych przeciwskazań zdrowotnych oprócz ostrych chorób gorączkowych, nadmierną reakcję na poprzednią dawkę szczepionki, nadwrażliwość na składniki szczepionki, choroby ...."

Są to zadziwiające stwierdzenia w ustach lekarzy. Po pierwsze podałem, że do zwolnienia kwalifikuje tylko choroba dziecka. Autorzy zaprzeczają po to, aby wymienić potem kilka nazwanych jednostek chorobowych. Kłania się semantyka. Wyraz "choroba" obejmuje zarówno chorobę ostrą gorączkową, jak również chorobę imunologiczną, jak również chorobę alergiczną, czy też ostrą alergię. To wie przeciętny student medycyny. W każdym bądź razie na Akademii Medycznej w Gdańsku. Nasuwa się więc pytanie, czy o tym wiedzą Pracownicy Państwowego Zakładu Higieny?

A swoją drogą, jak sobie p. Profesorowie wyobrażają stwierdzenie u dziecka, czy jest wrażliwe na "składniki szczepionki"? Wniosek nasuwa się sam; po pierwsze zakładają, że jest to fakt powszechnie znany; istnienie wrażliwości na związki chemiczne zawarte w szczepionce. Sami publikowali na ten temat prace.

Po drugie, można wyciągnąć również taki wniosek z powyższego twierdzenia, że najpierw trzeba zaszczepić dużą liczbę dzieci, aby stwierdzić czy wystąpią powikłania czy też nie. Czyli dzieci są rodzajem królików doświadczalnych. I znowu nie pracownicy sektora szczepionkowego ale dziennikarze ujawnili haniebne procedery testowania szczepionek w domach dziecka i szpitalach dla biedoty np w Australii. Czyli wracamy do pojęcia etyki. Czy kosztem zdrowia biednych dzieci w jednym kraju można tworzyć leki podawane w innym kraju, których celowość podawania nie jest jednoznacznie udowodniona!!!? No ale te wątpliwości dotyczą tylko członków wspólnoty cywilizacji chrześcijańskiej. Jak widać, wśród przedstawicieli innych cywilizacji one nie istnieją.

P.S. z ostatniej chwili
24 czerwca Ministerstwo Zdrowia wspólnie ze Światową Organizacją Zdrowia udawadniali polskiemu społeczeństwu, że szczepienia to wielka zdobycz medycyny i że są BEZPŁATNE. A ja naiwny myślałem, że tego rodzaju slogany umarły po wyborach w 1998 roku. Trzydzieści procent polskich rodzin żyje poniżej minimum socjalnego a tutaj znajduje się postawny pan, który twierdzi, że coś jest bezpłatne tylko... społeczeństwo tego nie rozumie. Skąd my to znamy?

[mamciulka-nikulka]

Nieśmiale wklejam zarchiwizowany wątek o dobrodziejstwie szczepień:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=29794265&v=2&s=0
wiele pewnie się powtórzy, ale taki wątek to skarb - oczywiście jak
to przy takim temacie zawsze kończy się pyskówką

[mamciulka-nikulka]

Jako, że swojego czasu prowadziłam zaciekłą dyskusję ze
zwolenniczkami stosowania past z fluorem już od pierwszego ząbka u
niemowląt, wklejam artykuł o tym jak bardzo prawdopodobnie szkodzą
swoim dzieciom:
www.alternatywnamedycyna.pl/artykul.php?a_id=42

[agnitum]

W imieniu wszystkich na forum witam bardzo serdecznie i dziękuje za linki.
Mam na tapecie film o fluoryzacji ale na razie tłumaczenie utknęło mi... jednocześnie tłumaczę dwa inne filmy a i czasami umiejętności i lenistwo przeszkadzają.

Agnitum

[marian770]

a wiesz może gdzie można kupić takie pasty bez fluoru.
sam szukam i nie mogę znaleść, musze zacząc w jakiś sklepach z
ekologicyn żywnością

[mamciulka-nikulka]

www.lavera.com.pl/p28-pasta.do.zebow.bez.fluoru.htm
www.ziaja-kosmetyki.pl/sklep/higiena_jamy_ustnej-17-szalwiowa_pasta_do_zebow_bez_fluoru-101.html
Można ją dostać w sklepie zielarskim, lub z produktami eko. W aptece
kupisz Nenedent (dla dzieci.

www.zdrowie.med.pl/nowosc.phtml?start=0&slowo=bakterie&nr=17

[mamciulka-nikulka]

Może ktoś z Was chciałby udzielić się w dyskusji:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=566&w=84381277&a=84472306

17.07.2008 - APEL DO PREZYDENTA - PODPISZ i WYŚLIJ

[agnitum]

Szanowni Państwo,
CORAZ WIĘKSZE POPARCIE DLA GMO ŚWIADCZY O TYM, ŻE TEN RZĄD NAJWYRAŹNIEJ WOLI WSPIERAĆ PONADNARODOWE KORPORACJE NIŻ POLAKÓW.
W ZWIĄZKU Z TYM PROSIMY O MOBILIZACJĘ I POMOC W OBRONIE POLSKI PRZED GMO.
W pierwszej kolejności prosimy o WYSŁANIE LISTU DO PREZYDENTA (z kopią do nas) oraz nagłośnienie tej akcji. Poniżej szczegóły.

Z poważaniem,
Jadwiga Łopata i Julian Rose
=======================================
ICPPC - International Coalition to Protect the Polish Countryside,
Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi
34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax [phone] [e-mail] www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl


ALARM!!!

W związku z przegłosowaniem przez Senat, pod osłoną nocy z 10/11 lipca 2008
r rządowych zmian do ustawy paszowej, co równoznaczne jest przyzwoleniem na
dalsze stosowanie szkodliwych komponentów GMO w żywieniu zwierząt na
terytorium Rzeczpospolitej,

w trosce o zdrowie Polaków oraz dla zapewnienia właściwej ochrony interesów
rodzinnych gospodarstw rolnych, stanowiących ostoję i trzon tradycji,
kultury oraz tożsamości Narodu Polskiego,

Koalicja Polska Wolna od GMO wystosowała do Prezydenta Rzeczpospolitej
Polskiej Pana Lecha Kaczyńskiego apel o skorzystanie z prawa veta i
zablokowanie wejścia w życie ustawy o zmianie ustawy z dnia 22 lipca 2006
r.

PROSIMY O WSPARCIE NASZEJ AKCJE I WYSYŁANIE PODOBNYCH LISTÓW DO PREZYDENTA:
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński
Kancelaria Prezydenta RP
ul. Wiejska 10
00-902 Warszawa
e-mail: [e-mail]
fax. [phone]

Tekst naszego apelu z uzasadnieniem dostępny na
icppc.pl/gmo/list_do_prezydenta_o_veto.pdf
Koalicja Polska Wolna od GMO, Komisja Sterująca

KOALICJA "POLSKA WOLNA OD GMO"
ul. Chłodna 48/ 153
00-872 Warszawa
tel. [phone] fax [phone]
www.polska-wolna-od-gmo.org

03.09.2008 - Szczepienia linki cz I

[agnitum]

www.whale.to/vaccines.html
vaccineinfo.net/
eagleforum.org/column/1999/july99/99-07-28.html
doctoryourself.com/vaccination.html
www.pnc.com.au/~cafmr/coulter/vacc-deb.html
goodlight.net/nyvic/health/myth/default.htm
www.cchconline.org/
www.drday.com/
www.geocities.com/Heartland/8148/vac.html
healing-arts.org/children/vaccines/
www.vacinfo.org/
www.avn.org.au/library/
aapsonline.org/testimony/hepbcom.htm
www.priory.com/vet/feline.htm
educate-yourself.org/vcd/
www.autismone.org/
www.goodlight.net/nyvic/
www.geocities.com/rnroy03570/
thinktwice.com/global.htm
thinktwice.com/sids.htm
www.thedoctorwithin.com/
www.909shot.com/
www.knowvaccines.com/aboutus.htm
www.ias.org.nz/
www.garynull.com/Documents/niin/how_vaccinations_work.htm
www.tinussmits.nl/english/
jeffsutherland.org/complementary/2002_04_01_comparchive.html
www.healthychild.com/
www.gval.com/
www.ctanet.fr/vaccination-information/index.htm (Francuski)

03.09.2008 - Szczepienia linki cz II

[agnitum]

darrendixon.supanet.com/
www.seizeliberty.com/medicine.htm
www.vaclib.org/sites/debate/index.html
www.childscreen.org/
www.vaccinetruth.org/
www.informedchoice.info/
www.theinformedparent.co.uk/
www.worldpsychology.info/World%20Psychology/OriginalCorePages/virtuaps12.htm
www.vafvic.org/
www.vernoncoleman.com/vaccines.htm
www.vaccine-info.com/
www.vaccinationnews.com/
www.shirleys-wellness-cafe.com/vaccines.htm
www.haciendapub.com/article36.html
www.geocities.com/HotSprings/Villa/2009/
users.pandora.be/vaccine.damage.prevention/
www.lyghtforce.com/HomeopathyOnline/issue2/cover.html
www.healthy.net/scr/article.asp?ID=1121
www.vaccination.inoz.com/
www.visainfo.org.au/
www.vran.org/
home.iae.nl/users/lightnet/health/vaccination.htm
inquirer.gn.apc.org/vaccio.html
www.geocities.com/cbpdoc/Vaccination.html
www.forhealthfreedom.org/Publications/Children/Vaccine.html
www.healthy.net/scr/article.asp?ID=553
www.sbs5.dircon.co.uk/
www.proliberty.com/observer/20001105.htm
www.proliberty.com/observer/20001009.htm
www.vaccines.bizland.com/

03.09.2008 - Szczepienia linki cz III

[agnitum]

History's Mysteries - Smallpox (History Channel)
www.amazon.com/Historys-Mysteries-Smallpox-History-Channel/dp/B000FKP19U/ref=sr_1_47?ie=UTF8&s=dvd&qid=1219996386&sr=8-47
The Vaccine Controversy: The History, Use, and Safety of Vaccination
www.amazon.com/Vaccine-Controversy-History-Safety-Vaccinations/dp/B000PY3G52/ref=sr_1_45?ie=UTF8&s=books&qid=1219996386&sr=8-45
Vaccines, Autism and Childhood Disorders: Crucial Data That Could Save Your Child's Life
www.amazon.com/Vaccines-Autism-Childhood-Disorders-Crucial/dp/1881217329/ref=sr_1_44?ie=UTF8&s=books&qid=1219996386&sr=8-44
Saying No to Vaccines
www.amazon.com/Saying-Vaccines-Dr-Sherri-Tenpenny/dp/0979091047/ref=sr_1_35?ie=UTF8&s=books&qid=1219996386&sr=8-35
Vaccine A: The Covert Government Experiment That's Killing Our Soldiers--And Why GI's Are Only The First Victims
www.amazon.com/Vaccine-Government-Experiment-Killing-Soldiers/dp/046504400X/ref=sr_1_29?ie=UTF8&s=books&qid=1219996349&sr=8-29
Vaccines: Are They Really Safe and Effective
www.amazon.com/Vaccines-They-Really-Safe-Effective/dp/1881217302/ref=pd_bbs_12?ie=UTF8&s=books&qid=1219996298&sr=8-12
How to Raise a Healthy Child in Spite of Your Doctor
www.amazon.com/Raise-Healthy-Child-Spite-Doctor/dp/0345342763/ref=pd_bbs_11?ie=UTF8&s=books&qid=1219996298&sr=8-11
RAISING A VACCINE FREE CHILD
www.amazon.com/RAISING-VACCINE-CHILD-WENDY-LYDALL/dp/1418450170/ref=pd_bbs_sr_10?ie=UTF8&s=books&qid=1219996298&sr=8-10
What Your Doctor May Not Tell You About Children's Vaccinations
www.amazon.com/What-Doctor-About-Childrens-Vaccinations/dp/0446677078/ref=pd_bbs_sr_3?ie=UTF8&s=books&qid=1219996298&sr=8-3
Vaccine: The Controversial Story of Medicine's Greatest Lifesaver
www.amazon.com/Vaccine-Controversial-Medicines-Greatest-Lifesaver/dp/0393331563/ref=pd_bbs_2?ie=UTF8&s=books&qid=1219996298&sr=8-2
The Vaccine Book: Making the Right Decision for Your Child
www.amazon.com/Vaccine-Book-Decision-Parenting-Library/dp/0316017507/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1219996298&sr=8-1

[marian770]

mam też niezły dylemat z moim 3 letnim synem.
non stop ostatnio ma infekcje górnych dróg oddechowych ( głównie
gardło ) i kolejne antybiotyki pustoszą mu organizm.
pediatra zaproponował szczepionkę, mój chrzesniak rok starszy od
przyjęcia jej przestał od tego momentu chorowac
i powiedz mi teraz Agnitum czy czasami korzysci nie są większe od
mozliwych strat, tym bardziej że obecnie już nie dodaje się rtęci do
szczepionek
sam jestem przeciwnikiem szczepionek ale antybiotyki są jeszcze
gorsze ( bez nich jak wiesz postepujące infekcje zamieniają się w
zapalenie płuc czy zapalenie mięśnia sercowego ) i musze wybrać
mniejsze zło

Medycyna Naturalna nielegalna w UE od 2010

[marian770]

"Większość Europejczyków nie jest świadoma, że z końcem 2009 roku
dostęp do naturalnych terapii, suplementów, ziół i witamin w Unii
Europejskiej może być NIELEGALNY. Od roku 2010 możesz nie mieć
wolnego wyboru wysokiej jakości pożywienia czy naturalnych terapii.

Zgodnie z projektowanymi zmianami przepisów unijnych, po 31 grudnia
2009 r.:
- cała żywność będzie napromieniowana i może - zawierając dodatki
chemiczne oraz pestycydy - nadal być nazywana „żywnością
ekologiczną”;
sprzedaż naturalnych witamin, suplementów mineralnych i ziół będzie
NIELEGALNA, jak również wszelkie terapie naturalne stosujące te
składniki;
wszystkie zwierzęta rzeźne BĘDĄ MUSIAŁY zażywać antybiotyki i
hormony wzrostu (łącznie z hodowanymi ekologicznie!);
z czasem przydomowa uprawa własnych owoców i warzyw będzie objęta
ścisłymi uregulowaniami i nie będzie możliwa bez zezwolenia"

fragment z forum


prawda2.info/viewtopic.php?t=3563

www.eu-referendum.org/polski/index.html

wiecie co ? jak mi ma k.. UE się wtrącać co mam jeść i jak leczyć to
ja wyjezdzam do Rosji ( gdzie terapie niekonwencjonalne i naturalne
są sponosorowane przez rząd ! ). politycznnie nie ma tam wolności -
ale do licha, ja chce tylko normalnie żyć a nie być bezmyślnym
robotem wszczepionym czipem i kontrolowanym pod każdym względem
przez aparat władzy

[storczykova]

marian770 napisał:

> "Większość Europejczyków nie jest świadoma, że z końcem 2009 roku
> dostęp do naturalnych terapii, suplementów, ziół i witamin w Unii
> Europejskiej może być NIELEGALNY. Od roku 2010 możesz nie mieć
> wolnego wyboru wysokiej jakości pożywienia czy naturalnych
terapii.


to jest jeden wielki skandal !!!!




wiecie co ? jak mi ma k.. UE się wtrącać co mam jeść i jak leczyć to
> ja wyjezdzam do Rosji ( gdzie terapie niekonwencjonalne i
naturalne
> są sponosorowane przez rząd ! ). politycznnie nie ma tam wolności -

> ale do licha, ja chce tylko normalnie żyć a nie być bezmyślnym
> robotem wszczepionym czipem i kontrolowanym pod każdym względem
> przez aparat władzy


Marian - jadę z Tobą, wielu ludzi sie przyłączy

Chemtrails

[megan5000]

Co o tym sądzicie? Czy to rzeczywiście jakiś wynalazek na odbicie
promieni słonecznych, czy coś innego? Dwa albo trzy dni temu można
było sobie takie coś obejrzeć nad Warszawą.

www.owsweather.com/
www.chemtrailalert.com/
Na tych stronach są mapy, gdzie aktualnie odbywa się sprayowanie,
ale dziwnym trafem obie przestały się otwierać... przynajmniej u
mnie

17.11.2008 - GMO zabija...

[agnitum]

www.dziennik.pl/swiat/article260058/Zmutowana_zywnosc_zabila_tysiace_osob.html
Zmutowana żywność zabiła tysiące osób
Już 150 tysięcy farmerów padło ofiarą genetycznie zmodyfikowanej żywności w Indiach. Ludzie masowo popełniają samobójstwa, bo wydali swe oszczędności i zaciągnęli wysokie kredyty na zakup specjalnych ziaren. Ale te... nie wykiełkowały.


"On był takim dobrym, troskliwym człowiekiem. Jednak kiedy stracił wszystko przez ziarna, które nie wykiełkowały, załamał się " - mówi brytyjskiemu "Daily Mail" Nirmala Mandaukar, której mąż jest jednym z tych, którzy popełnili samobójstwo przez wadliwe ziarna GMO.

Indyjscy farmerzy uwierzyli w miraże obiecywane przez zachodnie koncerny. Myśleli, że czekają ich milionowe zyski, dzięki którym wyciągną rodziny z biedy. Dlatego kupowali ziarna, które miały być odporne na choroby i pasożyty za całe swoje oszczędności i pożyczali pieniądze od lokalnych lichwiarzy. Ich marzenia legły w gruzach, gdy okazało się, że firmy kłamały. Ziarna wcale nie były odporne, a wymagały dwa razy tyle wody do podlewania. Dlatego farmerzy potracili wszystkie swe zbiory. Nie mogli nawet użyć zwykłych ziaren, bo rząd wycofał je ze sprzedaży.

Dlatego farmerzy wpadli w pułapkę bez wyjścia i zaczęły się masowe samobójstwa. Według rządowych danych, miesięcznie zabija się tysiąc osób. Ale organizacje pozarządowe szacują, że do tej pory zabiło się aż 150 tysięcy Hindusów.

Oczywiście koncerny się do winy nie przyznają. Według nich, ziarna są doskonałe, a Hindusi albo nie umieją sobie z nimi poradzić, albo te samobójstwa to wynik biedy i alkoholizmu.

Agnitum

18.11.2008 Austriacy potwierdzają szkodliwość GMO

[agnitum]

wolne-media.h2.pl/?p=11102
AUSTRIA. Badania austriackiego rządu potwierdzają, że genetycznie zmodyfikowane uprawy zagrażają płodności ludzi oraz bezpieczeństwu żywności.

Długoterminowe badania zlecone przez Austriacką Agencję ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności, zarządzaną przez Austriackie Federalne Ministerstwo Zdrowia, Rodziny i Młodzieży, a prowadzone przez Uniwersytet Weterynaryjny we Wiedniu, potwierdza że zmodyfikowana genetycznie (GM) kukurydza poważnie wpływa na zdrowie reprodukcyjne myszy. Przeciwnicy GMO, którzy ostrzegali o niepłodności i innych zagrożeniach dla zdrowia, domagają się wprowadzania natychmiastowego zakazu dla GMO w celu ochrony zdrowia ludzi i płodności kobiet na całym świecie.

Badania prowadzone przez Uniwersytet Weterynarii w Wiedniu dowiodły, że karmienie myszy genetycznie modyfikowaną kukurydzą firmy Monsanto doprowadziło do niższej płodności i mniejszej masy ciała. Jeden z prowadzących badanie profesorów prof. Zentek powiedział, że była bezpośrednia zależność między spadkiem płodności a dietą GM, i że myszy karmione tradycyjnym zbożem rozmnażały się w bardziej efektywny sposób..

Podczas badania austriaccy naukowcy wykonali kilka długoterminowych prób w ciągu 20 tygodni z myszami laboratoryjnymi karmionymi dietą zawierającą 33% kukurydzy GM (NK 603 x MON 810), albo podobnej kukurydzy nie-GM używanej w wielu krajach. W porównaniu do grupy kontrolnej, statystycznie istotna wielkość miotów i spadki wagi szczeniąt zostały udokumentowane w trzecich i czwartych miotach myszy żywionych kukurydzą GM.

26.11.2008 - GMO groźne dla zdrowia - Włochy

[agnitum]

Włoski Narodowy Instytut Badań nad Żywnością i Żywieniem opublikował
właśnie raport online w Journal of Agricultural Food Chemistry
dokumentujący znaczące zaburzenia w systemie immunologicznym młodych i
starych myszy, które były karmione kukurydzą GM o nazwie MON810.
Nastąpiło to po ogłoszeniu najświeższych wyników badań austriackiego
rządu pokazujących, że genetycznie modyfikowana kukurydza obniża
płodność i rozregulowuje geny myszy. Rewelacje te
potwierdzają serię wcześniejszych wniosków o niekorzystnym wpływie na
zdrowie żywności i pasz GM, pozostawiając nam niewiele wątpliwości, że
GM jest niebezpieczne i bezużyteczne. Rzecznicy GM powinni
zaprzestać wprowadzania w błąd opinii publicznej mówiąc, że genetycznie
modyfikowana żywność i pasza są bezpieczne.

Kukurydza GM i odmiana macierzysta, z której ją otrzymano były uprawiane
jednocześnie na sąsiednich polach w Landriano we Włoszech z nasion
dostarczonych przez Seeds Emporda (Girona, Hiszpania). Kontrolna mąka
kukurydziana z niemodyfikowanych szczepów macierzystych miała niski
poziom zanieczyszczenia przez GMO (0,29% wg testu PCR), a tylko
kukurydza modyfikowana zawierała specyficzny kod genetyczny toksyny
Cry1Ab, która zachowuje się jak pestycyd.
Diety zostały opracowane w oparciu o przyjęte standardy i zawierały 50%
MON810 lub kontrolną mąkę kukurydzianą z jej macierzystego odpowiednika.
Użyto także standardowej diety granulowanej zawierającej około 50%
komercyjnej kukurydzy niemodyfikowanej, która nie zawierała Cry1Ab wg
testu PCR.

Największy wpływ miała dieta na myszy bardzo młode (21 dni) karmione
kukurydzą modyfikowaną przez 30 dni, podczas gdy te karmione przez 90
dni miały tylko zwiększony poziom komórek B. U starych myszy wywołane
zmiany były podobne do tych, które zaobserwowano u młodych myszy,
będących na diecie 30 dni. Wyniki te pokazują, że bardzo młode i stare
myszy są dużo bardziej podatne na uszkodzenia immunologiczne. Do czasu,
gdy myszy osiągnęły wiek 111 dni (21+90) stopień tolerancji ugruntował
się do tego stopnia, że uszkodzenia zredukowały się.

Zaburzenia odporności są znaczące także w świetle obserwacji
poczynionych w innym laboratorium; analizy zidentyfikowały 43 białka
rozregulowane (ilość) w nasionach kukurydzy MON810 w porównaniu ze
szczepem macierzystym, wśród nich 50 kda g-zein, doskonale znane
białko alergenne, które było nieobecne w szczepie macierzystym (non-GM).

Jasnym jest, że modyfikacje genetyczne są z natury niebezpieczne, jak
pokazują to niezmiennie wyniki nieprzewidywalnych i niekontrolowanych
zmian w genomie i epigenomie (wzorzec ekspresji genów), co ma wpływ na
bezpieczeństwo.

www.i-sis.org.uk/MON810gmMaizeMiceImmuneSystem.php

walka z naturą - to jeden z przykładów

[storczykova]

podaję cały tekst, bo może zninąć z onetu:
Zabójczy" lek na raka
Dziennik "Polska" ostrzega przed specyfikiem z huby, sprzedawanym
jako lek na raka. Według specjalistów może on spowodować martwicę
wątroby i w konsekwencji - śmierć.
Gazeta pisze, że hubę jako specyfik antynowotworowy wychwalają nie
tylko domorośli znachorzy na forach internetowych. Wywar z rosnącego
na drzewach grzyba poleca się także w poradniach bonifratrów. Marcin
Samosiej, specjalista chorób wewnętrznych, kierownik poradni
ziołoleczniczej przy konwencie bonifratrów w Łodzi, przyznaje, że
zaleca się stosowanie huby, ale jedynie jako preparatu
wspomagającego podstawowe leczenie onkologiczne.

Profesor Halina Wysokińska z Zakładu Biologii i Botaniki
Farmaceutycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi podkreśla jednak w
rozmowie z "Polską", że nie ma żadnych badań klinicznych, które
potwierdzałyby skuteczność huby jako środka antynowotworowego czy
wspomagającego walkę z rakiem. Dodaje, że jej przedawkowanie i
długotrwałe używanie może się okazać zgubne dla wątroby.
Dziennik "Polska" pisze, że znany jest przypadek pacjenta, który
choć wyleczył się z raka, zmarł, bo zażywał hubę. Wykazała to sekcja
zwłok.

wiadomosci.onet.pl/1888192,11,item.html

dla mnie ten tekst to skandal. brak słów

31.12.2008 - DOBRA wiadomość!

[agnitum]

Byłbym nieuczciwy jeśliby bym nie zamieścił tej informacji

Otóż prezydent Kaczyński podpisał 15.12.2008 roku ustawę, która m.in. znosi kary za NIESZCZEPIENIE.
Lekarze mają informować o obowiązku szczepienia, ale jeśli ktoś się temu nie podda, nikt go do sądu nie poda, nie można go straszyć grzywną.

orka.sejm.gov.pl/opinie6.nsf/nazwa/324_u/$file/324_u.pdf
Agnitum

[szuwary4]

No cóż, szuka się oszczędności gdzie mozna...

[szizumami]

jakby nam nie serwowali-
KOCHANI-
DO SIEGO ROKU!

06.01.2008 - "cud" Aktimel i Red Bull

[agnitum]

Tytułem wstępu ode mnie:

Zawsze miałem jakoś awersję do produktów typu Aktimel, wiedziałem, że to niezdrowe a tu masz Ci klops:

www.gotowanie.wkl.pl/artykul.php?id=750&offset=0ACTIMEL
Aspekty, które trzeba mieć na względzie.
ACTIMEL dostarcza organizmowi bakterię zwaną L.CASEI. Ta substancja jest wytwarzana w naturalny sposób przez 98% organizmów, lecz kiedy dostarcza się jej dodatkowo przez dłuższy czas, organizm przestaje ją produkować i stopniowo „zapomina”, co musi robić i jak robić, przede wszystkim u osobników poniżej 14 lat.
W rzeczywistości (actimel) pojawił się jako lek dla tych niewielu ludzi, którzy nie wytwarzają tej bakterii, ale ilość tych osób okazała się tak niewielka, że lek ten okazał się nieopłacalny. By go zrobić opłacalnym sprzedano jego patent firmom żywnościowym.
Departament Zdrowia zobowiązał ACTIMEL (firmę produkującą) do zaznaczenia w swoich reklamach, że produktu tego nie należy spożywać przez dłuższe okresy i firma ta dopełniła tego obowiązku, ale w formie tak zakamuflowanej, że żaden z konsumentów nie zauważy tego ostrzeżenia. (W każdym kraju wykorzystuje się inne kruczki językowe.)
Jeśli któraś matka decyduje się na uzupełnienie diety żywnościowej swojego dziecka, ACTIMELEM, nie zauważy żadnego ostrzeżenia o niestosowności jego użycia i nie dowie się, że może powodować poważną krzywdę w przyszłości, spowodowaną manipulacjami reklamowymi, aby powiększyć zyski producentów.

RED BULL
TEN NAPÓJ JEST SPRZEDAWANY WE WSZYSTKICH SUPERMARKETACH NASZEGO KRAJU…
NASZE DZIECI MOGĄ GO SPOŻYWAĆ NA SPRÓBOWANIE....MOŻE TO BYĆ ŚMIERTELNE...

RED BULL został stworzony, by stymulować mózg osób poddanych dużemu wysiłkowi fizycznemu i wielkim napięciom stresującym, ale nigdy by być konsumowanym jako napój obojętny czy chłodzący.
RED BULL JEST NAPOJEM ENERGETYCZNYM, który się rozprowadza po całym świecie z pomocą sloganu: Zwiększa wytrzymałość fizyczną, podwyższa zdolność koncentracji i szybkość reakcji, dodaje energii i poprawia rześkość. Wszystko to można znaleźć na puszeczce RED BULLA Napój energetyczny tysiąclecia...!
Red Bullowi udało sdię dotrzeć do prawie 100 krajów świata. Marka CZERWONEGO BYKA ma jako swoich konsumentów młodzież i sportowców, dwa segmenty atrakcyjne, które zniewolono prez stymulację, którą powoduje ten napój.
Napój ten został stworzony przez Dietricha Mateschitza, przedsiębiorcę pochodzenia austriackiego, który odkrył ten napój przez przypadek. Stało się to podazas podróży służbowej do Hong Kongu, kiedy pracował dla fabryki produkującej szczoteczki do zębów.
Plan na bazie przepisu, który zawierał kofeinę, i taurinę wywołał furorę w tym kraju. Słusznie przewidział olbrzymi sukces tego napoju w Europie, gdzie na razie nie istniał ten produkt i co więcej zobaczył wielką szansę przeistoczenia się w przedsiębiorcę.
ALE PRAWDA O TYM NAPOJU JEST INNA: FRANCJA i DANIA właśnie zabroniły jego rozprowadzaniu, ze względu n ato, że jest to śmiertelny koktajl, spowodowany zbiorem witamin mieszanym z GLUCURONOLACTONE, produktem chemicznym wysoko niebezpiecznym, który został stworzony przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych w latach sześćdziesiątych, by stymulować morale wojska ugrzęzłego w Wietnamie, który działał jako narkotyk halucynogenny, zwalczający stres wojenny. Jednak jego efekcty w organizmie okazały się tak niszczycielskie, że został wycofany wobec wysokich wskaźników migreny, guzów mózgowych i chorób wątroby, które występowały u żołnierzy, którzy go spożywali....Pomimo tego na puszce RED BULLA można wyczytać wśród składników: GLUCURONOLACTONE, skatalogowany medycznie jako stymulant.
Co jednak nie figuruje na puszce RED BULLA, to konsekwencje jego spożycia, które powinny być umieszczone w całej serii OSTRZEŻEŃ:

1).- Jest niebezpiecznie spożywać go, jeśli po jego spożyciu nie wykonujesz ćwiczeń fizycznych, ponieważ funkcja energetyzująca napoju przyspiesza rytm bicia serca i może spowodować nagły zawał.
2).- Jesteś w niebezpieczeństwie dostania wylewu do mózgu, spowodowanego tym, że RED BULL zawiera składniki, które rozcieńczają krew, by serce mogło łatwiej przetaczać krew by móc w ten sposób wysiłek fizyczny uczynić mniej wyczerpującym.
3).- Zabronione jest mieszanie RED BULLA z alkoholem, ponieważ mieszanka ta zmienia napój w “Śmiertelną Bombę”, która atakuje bezpośrednio wątrobę, powodując, że miejsce zaatakowane się nie regeneruje.
4).- Jednym z podstawowych składników RED BULLA jest witamina B12, używana w medycynie do ratowania pacjentów w stanie nieprzytomności po spożyciu olbrzymich dawek alkoholu. Stąd nadciśnienie i stan ekscytacji, w którym się znajdujesz po spożyciu RED BULLA, jak gdybyś był pod wpływem alkoholu.
5).- Regularne spożywanie RED BULLA wyzwala pojawianie się całej serii chorób nerwowych i neurotycznych nieodwracalnych.
WNIOSEK:
Jest to napój, który powinien być zabroniony, ponieważ jest mieszany z alkoholem i tworzy bombę zegarową dla organizmu, przede wszystkim, wśród nastolatków i dorosłych, którzy nie posiadają tej informacji.
(RAPORT PHD KHALET GEBARA MD in USA California (UCLA University)
PRZEKAŻ TO DALEJ, PRZYNAJMNIEJ NIECH LUDZIE WIEDZĄ I NIECH SAMI DECYDUJĄ

Pozdrawiam,
Wasz Strażnik Zdrowia
Agnitum

[marian770]

apropos wit. B12, czytałem opracowania ( np. w Nexusie ) które
opisują wit. B12 jako cudowny lek.
oczywiście duże ilości powodują nadciśnienie, ale wg pewnych
opracowań pozywne efekty przeważająnad negatywnymi

Nexus Nr 57 (1/2008)

LECZENIE CHOROBY ALZHEIMERA WITAMINĄ B12
"Tylko niewielu lekarzy wie, że wysokie dawki witaminy B12 mogą
zapobiegać a nawet odwracać symptomy choroby Alzheimera oraz innych
zaburzeń umysłowych. Tę sytuację jeszcze bardziej pogarszają
postanowienia Codexu Alimentarius, które ograniczają dostęp do
stosowanych w terapii witaminowej jej wysokich dawek"

wieprzowina

[motyvvacja]

Nie tylko niezdrowa,ale i w wielu religiach zabroniona .. nazwana brudnym miesem.

Przeciesz stajemy sie tym co jemy

..no moze po jakims czasie

[motyvvacja]

''
(Dr Hall Huggins - "It's All in Your Head"), konsumowanie wieprzowiny ma bardzo
negatywny wpływ na czerwone ciałka krwi (CC). Dr Olympio Pinto zarejestrował
nawet te niekorzystne zmiany na taśmie video (podobne zmiany zachodzą pod
wpływem palenia papierosów, kofeiny).
Już po pół godzinie od spożycia wieprzowiny ponad połowa CC gubi hemoglobinę
(określa je terminem "ghosts"). CC które stają się takimi "ghosts" nie są zdolne
do spełniania jednej ze swoich zasadniczych funkcji: przenoszenia tlenu. Jakie
może to nieść konsekwencje nietrudno się domyśleć... Jest to jedna z przyczyn
tzw. "chronicznego zmęczenia". Amalgamaty mają podobny wpływ na CC. Rtęć wiąże
się z hemoglobiną (przylega) i ta ostatnia ma mniejsze możliwości do
przenoszenia tlenu. W tym miejscu b. często następuje rekompensata polegająca na
zwiększeniu ilości CC (podwyższenie hemoglobiny oraz hematokrytów).
Może istnieje jednak jest jakaś racja stojąca za zakazem spożywania wieprzowiny?
Co o tym sądzicie?''

no tak

[asaofetida]

Ludzie jak nawet wiedza, ze cos jest niezdrowe to i tak jedza to
dalej bo im smakuje. Generalnie zawsze przenikaja do spoleczenstwa
informacje, ze np. margaryna jest niezdrowa albo rozne napoje i
jogurty i mleko pasteryzowane a mimo to ludzie dalej kupuja to i sa
zadowoleni. Mysle, ze ludzkosc jako masa znajduje sie na bardzo
niskim poziomie duchowym i dopiero jak baty spadna na nich w postaci
chorob to zrozumieja, ze wazne jest co sie je.

08.01.2008 Firma Bayer świadome szczepionki z HIV!

[agnitum]

O tym, że Bayer zbudował swoje podstawy na produktach dla ... więźniów obozów koncentracyjnych chyba już nie muszę wspominać.
Niestety firma stosuje swoje metody n* również dziś.
Depopulation to chyba ulubiony temat tej firmy?

www.naturalnews.com/News_000647_Bayer_vaccines_HIV.html
Materiał z jednej największych stacji TV w USA (NBC)
www.youtube.com/watch?v=wg-52mHIjhs
naturalnews.com: Zgodnie z dokumentów wewnętrznych wynika, że w firma Bayer w sposób świadomy sprzedała szczepionki skażone wirusem HIV.
Zamieszczamy tutaj mało znaną prawdę na temat firmy Bayer; prawdę, którą potrzeba odświeżyć. W roku 2006 odkryto, że firma dowiedziała się, że szczepionka, która została sprzedana w USA została przypadkowo skażona wirusem HIV.
Aby zatrzeć ślady, jak mówią dziennikarze z materiału video, Bayer wycofał szczepionki z rynku i sprzedał je konsumentom w Japonii, Francji, Hiszpanii oraz innych krajów, gdzie hemofilicy zostali następnie zakażeni wirusem HIV z powodu tejże szczepionki.
I jak dotąd, pomimo dokonania tej jawnej zbrodni, żaden z pracowników firmy Bayer w USA nie został ani aresztowany, ani nie postawiono nikomu żadnych zarzutów.

Spece od propagandy firmy Bayer mieli do powiedzenia tylko tyle: "Bayer zachowało się w sposób odpowiedzialny, etyczny i po ludzku... [a jego działania] były spójne z przepisami."

Pewnie tak właśnie było. Nie zapomnijmy, że firma Bayer jest tą samą firmą farmaceutyczną, która wiąże się z przeprowadzanymi eksperymentami w obozach koncentracyjnych prowadzonych przez nazistowskie Niemcy. Posiadają oni długą i mroczną historię angażowania się w produkcję broni chemicznej. Na stronie CorporateWatch.org (archive.corporatewatch.org/profiles/bayer/bayer1.html) czytamy:

"IG Farben ciągle rozwijał się podczas okresu międzywojennego jako jedna z z najbardziej potężnych firm chemicznych i farmaceutycznych na całym świecie. Ich produkty zawierały poliuretan oraz pierwsze lekarstwa 'siarczanowe'. To właśnie podczas ery nazistowskich Niemiec oraz podczas drugiej wojny światowej firma IG Farben (Bayer) wkroczyła w swoją najbardziej złowieszczą fazę. IG Farben, jako wiodąca firma chemiczna w nazistowskich Niemczech, przejęła chemiczne fabryki wzdłuż całej okupowanej Europy, wykorzystywało niewolniczą pracę w swoich fabrykach (wliczając w to prowadzenie ich własnych obozów koncentracyjnych), prowadziło eksperymenty medyczne na tych, których przetrzymywano w tych obozach koncentracyjnych oraz produkowano gaz trujący, którego używano do zabicia tysięcy osób. Pod koniec wojny porozumienie w Poczdamie w 1945 roku wzywało do rozbicia firmy IG Farben na małe, składowe przedsiębiorstwa. Podczas procesu w Norymberdze uwięziono dwunastu pracowników firmy IG Farben oraz dyrektorów za zbrodnie wojenne."

Każdy, kto przyjmuje cokolwiek wyprodukowanego przez firmę Bayer, moim zdaniem, wspiera to przedsiębiorstwo, które przez blisko sto lat dokonuje zbrodni przeciwko ludzkości.
Mike Adams, the Health Ranger

[agnitum]

Zdaje się że ciekawy materiał z niemieckiej tv (niestety nie znam niemieckiego)
www.nuoviso.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=81:toedlicher-ausverkauf&catid=47:wirtschaft&Itemid=69

08.01.2009 CocaCola i "zdrowe" napoje

[agnitum]

Widzę, że firma Coca Cola to chyba po słowie z Bayerem?
www.dailymail.co.uk/news/article-1105179/Orange-drinks-300-times-pesticide-tap-water.html
Generalnie tłumaczę na szybko.
W napojach sprzedawanych w UK przez Coca Cole odkryto 300 RAZY WIĘCEJ PESTYCYDÓW niż w normalnej wodzie.
Zbadano 102 puszki, butelki z 15 krajów, na obecność 100 pestycydów
Znaleziono takie ciekawostki jak: carbendazim, thiabendazole, imazalil, prochloraz, malathion czy iprodione

Agnitum