storczykova szczepienie przeciw HPV 09.01.09, 08:23 kolejna granda się szykuje - dzisiejszy Dziennik pisze na str.6 - tytuł -Z rakiem szyjki macicy chca walczyć wszystkie posłanki" wszystko ok. ale te posłanki chcą aby szczepionka była obowiązkowa !!!! Jestem za tym aby była pełna informacja o szczepionce, bezpłatna, ale nie przymusowa. Znowu ktos za mnie decyduje, co jest dla mnie dobre. Odpowiedz Link
aarvedui Re: szczepienie przeciw HPV 09.01.09, 09:18 albo to ich głupota i ignorancja, albo zostały opłacone sowicie przez producentów szczepionek.. przecież niezależne badania dowodzą, że obecne szczepionki przeciw hpv mogą być groźne dla życia. posłanki (nawiasem mówiąc które?wszystkie?) nie wiedzą więc co robią, albo mamona całkowicie przesłoniła im osąd i sumienie. Odpowiedz Link
storczykova Re: szczepienie przeciw HPV 09.01.09, 10:43 wstęp do artykułu sugeruje, że wszystkie posłanki chcą tej szczepionki, później pojawia się krótki sygnał, że jakaś posłanka jest krytyczna, ale inne deklarują, że przełamią jej opór. Nie podoba mi się przymus. za mało nas umiera i tak im się spieszy żeby nas uziemić ?? Odpowiedz Link
storczykova agnitum - a może protestować ?? 09.01.09, 08:33 zastanawiam się co mamy zrobić z siła narzucanym "dobrodziejstwom - GMO, szczepienia - w innych krajach ludzie sa informowani o tym czy coś zawiera GMO u nas nie za bardzo. Tam maja wybór my nie. Podobnie na siłe chca nam wcisnąć do dowodów osobistych podpis elektroniczny. ja tego nie chcę.Nie chcę tez obowiązkowej mammografii. Chcę zawalczyć o prawo wyboru. Czy ktoś organizuje jakikolwiek protest przeciw przymusowi ?? co mamy robić ?? Biernie czekać czy jednak coś przeciwdziałać ?? Odpowiedz Link
letmelive Nowy porządek świata - jak go zwalczać? 22.04.09, 11:20 Witam wszystkich. Już jakiś czas interesuję się tym temat i powiem szczerze że nie wiem co o tym wszystkich myśleć. Teorie spiskowe są przeważnie odbierane z dystansem przez społeczeństwo, jednak nowy porządek świata to coś tak ogromnego i zaawansowanego, że każdego to zastanawia. Inernet jest pełny tego. Jednak jak z tym walczyć? Czy samo rozprzestrzenianie informacji tak naprawdę coś daje? Co z tego że wiemy, skoro i tak nie robimy nic by temu zaradzić. Sama wiedza nie wystarczy. We wszystkich filmach, dokumentach mówi się, że wystarczy być "dobrym" do siebie nawzajem. A co to niby ma wspólnego z całym tematem? Macie może jakieś pomysły, jak można to zwalczać? Odpowiedz Link
agnitum GMO - Apel 09.01.09, 10:34 Szanowni Państwo, Dziękujemy tym z Was, którzy wysłali już list do Rzecznika Praw Obywatelskich popierający wniosek KOALICJI POLSKA WOLNA OD GMO o podjęcie natychmiastowej interwencji w sprawie odnotowanych nieprawidłowości dotyczących zastosowań organizmów genetycznie modyfikowanych na terenie Polski skutkujących narażeniem zdrowia obywateli oraz zniszczeniem środowiska i stratami w rolnictwie. PROSIMY O DALSZE WYSYŁANIE LISTÓW. Szczegóły znajdziecie poniżej oraz na stronach: polska-wolna-od-gmo.org/doc/Komunikat_dla_Prasy.pdf polska-wolna-od-gmo.org/doc/Wniosek_Koalicji_POLSKA_WOLNA_OD_GMO_do_Rzecznika_Praw_Obywatelskich.pdf KONTAKT: Paweł Połanecki tel. 601258789 !!!Prosimy o nagłośnienie tych informacji oraz WSPARCIE naszych działań np. poprzez WYSŁANIE SWOJEGO LISTU do RPO na adres Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich Aleja Solidarności 77, 00 - 090 Warszawa e-mail: rzecznik@rpo.gov.pl Prosimy o swoje listy, ale dla zabieganych przygotowaliśmy przykładowy icppc.pl/antygmo/pliki/2009-01-01-rpo.doc icppc.pl/antygmo/pliki/2009-01-01-rpo.pdf Prosimy o przesłanie kopii listu również do nas na adres biuro@icppc.pl Pozdrawiamy serdecznie, Jadwiga Łopata i Julian Rose Odpowiedz Link
storczykova dzięki, ale .. 09.01.09, 10:45 a co z podpisem elektronicznym w dowodach (toz to gratka dla hakerów) albo innymi np. szczepionkami ?? Odpowiedz Link
szuwary4 Re: dzięki, ale .. 09.01.09, 22:04 Nie bardzo rozumiem - z jednej strony rozważa sie rezygnację z obowiązkowego szczepieni dzieci, a z drugiej dorosłe osobny chce się zmusić do sczepień? Odpowiedz Link
agnitum Zatrzymajmy Codex Alimentarius! 03.02.09, 12:03 Zapewne już wiele osób wie czym jest ten Codex www.stopcodex.pl Odpowiedz Link
princesswhitewolf Re: Zatrzymajmy Codex Alimentarius! 03.02.09, 15:45 Nie wierze w to ze mieliby zatrzymac sprzedaż naturalnych witamin, suplementów mineralnych i ziół. W dobie recesji taka rzecz spowodowalaby ogromna ilosc bezrobotnych producentow tych produktow. Wielkie koncerny farmaceutyczne tez produkuja takowe produkty i czerpia z tego korzysci. Na wydziale farmacji jest specjalizacja zielarstwo w kazdym kraju. na zachodzie widac wrecz przeciwstawny eko trend ktorego zwolennikami sa slynne osobistosci. Prince Charles dziabie na wlasnej dzialce w Tetbury- bo LUBI. Juz widze jak ciesza sie Anglicy z ich przywiazaniem do dzialkownictwa z takowego postawienia. Jak dla mnie byc moze w podejrzeniach tutaj miesza sie prawda z bzdetami. Odpowiedz Link
agnitum Re: Zatrzymajmy Codex Alimentarius! 04.02.09, 10:06 Princess tu nikt nie przejmuje się czy bezrobotnych będzie mniej czy więcej. Np. w USA obozy FEMA już są przygotowane i pomieszczą bez problemu tych "stwarzających zagrożenie" Poza tym koncerny farmaceutyczne 90% zysków mają ze sprzedaży leków, stąd też zwiększenie zysków w tym procencie jest bardziej opłacalne niż dalsza dywersyfikacja wpływów. Pożyjemy, zobaczymy. Moim zdaniem Codex Alimentarius jest jak najbardziej możliwy. www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=Ayvkr0CC3Dg&feature=related Agnitum Odpowiedz Link
princesswhitewolf Re: Zatrzymajmy Codex Alimentarius! 04.02.09, 13:59 Jest mase firm jak Boiron Weleda Vogel etc jakie zajmuja sie tylko produkcja takich ziolek, poza tym organic food to wielki biznes w UK i USA i zwyczajnie spowodowalby wielkie straty Co do FEMA to czytalam o tym, nawet jest mapka: maps.google.com/maps/ms?hl=en&gl=us&ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=118135173934136151745.00045bc25ee928a8872d0 Odpowiedz Link
aarvedui Re: Zatrzymajmy Codex Alimentarius! 04.02.09, 15:13 organic to nie to samo co zdrowe i naturalne. to tylko metka, jeśli standardy "organic" się zmienią to to nadal będzie organic, tylko już nie organic. Odpowiedz Link
princesswhitewolf Re: Zatrzymajmy Codex Alimentarius! 05.02.09, 11:53 aarvedui napisał: > organic to nie to samo co zdrowe i naturalne. > to tylko metka, jeśli standardy "organic" się zmienią to to nadal będzie > organic, tylko już nie organic. Do dnia dzisiejszego Organic oznacza po prostu zywnosc bez pestycydow. Organic nie jest Non-GMO. Jesli cos ma napis Organic i Non-GMO to znaczy ze nie bylo ani podsypywane pesytycydami ani Genetycznie modyfikowane. Tu w UK sa "bojowki" zapalencow jacy tworza ochotnicze organizacje i wybijaja konkurencje w zdrowej zywnosci udowadniajac sobie wzajemnei ze ci czy tamci nie spelniaja kryteriow certyfikat na nalepke Ogranic itd Oczywiscie wszystko moze sie zmienic ale... poki co tak jest. Zobaczymy na ile to NWO opanuje ten rynek. Ja jednak mam przeczucie ze zaprowadzenie NWO jeszcze potrwa ho ho... W obliczu kryzysu sa wieksze szanse na rozpad Unii niz dalszy "zamordyzm" i zaciesnianie wspolpracy Odpowiedz Link
martinka_pl Re: Zatrzymajmy Codex Alimentarius! 04.03.09, 20:15 Witam, Chciałabym, abyście zapoznali się z tym, co szykują nam zmianyw przepisach unijnych, mające na celu wprowadzenie od 2010 roku tzw. Kodeksu Żywnosciowego (Codex Alimentarius): CZY NATURALNE TERAPIE, ZIOŁA I NIESKAŻONA ŻYWNOŚĆ BĘDZIE NIELEGALNA? Kampania przeciw pozbawieniu mieszkańców Polski i Unii Europejskiej wolności wyboru naturalnej żywności, leków, terapii i zdrowia Większość Europejczyków nie jest świadoma, że z końcem 2009 roku dostęp do naturalnych terapii, suplementów, ziół i witamin w Unii Europejskiej może być NIELEGALNY. Od roku 2010 możesz nie mieć wolnego wyboru wysokiej jakości pożywienia czy naturalnych terapii. Zgodnie z projektowanymi zmianami przepisów unijnych, po 31 grudnia 2009 r.: cała żywność będzie napromieniowywana żywność zawierająca dodatki chemiczne oraz pestycydy - nadal będzie mogła być nazywana żywnością ekologiczną wolna sprzedaż naturalnych witamin, suplementów mineralnych i ziół będzie NIELEGALNA* wszelkie terapie naturalne stosujące te składniki* będą nielegalne wszystkie zwierzęta rzeźne BĘDĄ MUSIAŁY zażywać antybiotyki i hormony wzrostu (łącznie z hodowanymi ekologicznie!); możliwa będzie sprzedaż produktów modyfikowanych genetycznie, bez oznaczenia na opakowaniu dopuszczone zostanie do wykorzystania 3275 pestycydów w tym podejrzewane o działanie rakotwórcze (np. atrazyna, 2D,4), oraz pestycydy zakazane przez konwencję Sztokholmską (np. DDT) z czasem przydomowa uprawa własnych owoców i warzyw będzie objęta ścisłymi uregulowaniami i nie będzie możliwa bez zezwolenia; * wyjątek stanowić będą produkty dopuszczone do sprzedaży po przeprowadzeniu drogich testów klinicznych, stosowanych obecnie jedynie dla nowych syntetycznych leków Więcej informacji można znaleźć na www.naturalnenielegalne.pl i www.stopcodex.pl Jeśli się z tym nie zgadzasz, możesz zaprotestować! Petycję przeciw Codex Alimentarius (Kodeksowi Żywnościowemu), który ma wejść w życie w styczniu 2010 roku, można podpisać na stronie - www.eu-referendum.org/polski/petitions/natural_remedies_info.html Na stronie icppc.pl/pl/gmo można dodatkowo podpisać się pod petycjami przeciw GMO (żywności modyfikowanej genetycznie), która jest już obecna w Polsce - www.dziennik.pl/polityka/article318488/Jemy_zmutowana_zywnosc. html i www.fluesse-verbinden.net/download/kedra_pl.pdf Sama jestem po obejrzeniu trzech dokumentów poruszających temat GMO (można obejrzeć na www.youtube.com i www.videogoogle.com po wklejeniu do wyszukiwarki tytułów, filmy dostępne z napisami polskimi). Nie są to jednak ani łatwe ani przyjemne filmy, gdyż pokazują bezlitosne praktyki koncernów takich jak Monsanto. Pierwszy to Świat według Monsanto (The World According to Monsanto) francuskiej dziennikarki Marie-Monique Robin, laureatki prestiżowej nagrody dziennikarskiej Prix Albert Londres, która zbierała do niego materiały przez trzy lata. Zaczęła od paromiesięcznego szperania po milionach stron internetowych. Potem jeździła po czterech kontynentach, przepytując świadków i protagonistów. Cytat: Wstrząsający film o największym potworze korporacyjnym, który stanowi śmiertelne zagrożenie nie tyko dla gatunku ludzkiego, ale dla wszelkiego życia na naszej planecie. Dokument jest podsumowaniem kilkuletniego dziennikarskiego śledztwa znanej francuskiej dziennikarki. W filmie znajdziemy m.in. informacje o historii potwora: od Polistyrenów, PCB, broni chemicznej: słynnego defoliantu "Agent Orange" i dioksyn, po wspaniałe wynalazki przemysłu żywnościowego jak DDT, Aspartam, czy krowi hormon wzrostu. Obecnie firma jest największym producentem nasion roślin transgenicznych (GMO) - czyli trujących mutantów, które według "niezależnych" badań sponsorowanych przez firmę są rzekomo jadalne i zdrowe. Korporacja słynie z gigantycznych przekrętów, kłamstw i korupcji najwyższych szczebli władzy oraz bezwzględnego egzekwowania kupionych przez siebie przepisów prawnych, do rujnowania życia zwykłych, drobnych farmerów. Pracuje też nad totalną destrukcją bio-różnorodności światowych upraw - w imię zysku i totalitarnej kontroli wszystkich ludzi. Firma owa jest dziś największym producentem broni biologicznej używanej przeciwko całej ludzkości. W niniejszym filmie padają nazwiska takie jak Donald Rumsfeld, czy George Bush senior - którzy z tym szkaradnym przedsiębiorstwem są silnie powiązani... Drugi to Życie wymyka się spod kontroli (Life running out of control) - to dokument niemiecki pokazujący zagrożenia wynikające z upraw transgenicznych, m.in. dla upraw żywności ekologicznej, która po skażeniu GMO bezpowrotnie utraci swoje właściwości i nigdy już nie będzie bio. Ukazuje też próby manipulacji genami u zwierząt - od świń po ryby. Zmodyfikowane łososie wprowadzono juz na rynek. Teraz planuje się wprowadzenie zmodyfikowanych karpiów i tilapi. Rynek żywności w USA to 70-80% produkty zawierające GMO. Konsumenci są jednak pozbawieni wyboru, gdyż nie ma obowiązku (z tego, co zrozumiałam to jest wręcz zakaz) umieszczania informacji czy dany produkt zawiera GMO czy nie. Czy nas też to czeka? Polecam jeszcze Świński Patent Monsanto - wielki genetyczny interes. Czy hodowlę zwierząt można opatentować? Takie wnioski do urzędów patentowych w sprawie m.in. świń złożyła firma Monsanto i inne mniejsze firmy genetyczne w USA i Europie Czy Monsanto rzeczywiście ma w planie przejęcie kontroli nad zasobami żywności na świecie? Oto co jeszcze znalazłam na temat GMO w Polsce: Z ciekawości sprawdziłam, czy koncern Monsanto jest w Polsce i .... niestety jest i to od lat siedemdziesiątych Ma już w naszym kraju 20 ośrodków - pól doświadczalnych - mapkę można znaleźć w biuletynie technicznym, który można otworzyć ze strony www.monsanto.pl/na...y__oferta_2009/ i na stronie www.monsanto.pl/na...dczenia_polowe/ Oto produkty zawierające GMO : icppc.pl/pl/gmo/index.php?id=38 (obowiązek umieszczania na etykiecie produktu informacji o tym, że zawiera on GMO obowiązuje od 1 stycznia tego roku) oraz te mające w swoim skladzie GMO < 0,9% (nie wymagają oznaczenia): Cytat: „...Z rejestru produktów GM oraz preparatów enzymatycznych, które w Polsce znalazły się na mocy zezwoleń wydanych przez Główny Inspektorat Sanitarny wynika, że izolaty białka sojowego GM (sprowadzane np. przez firmę Protein Technologies International Manufacturing Belgium) znajdują się w: wędzonkach wieprzowych i wołowych, wędzonkach drobiowych, kiełbasach drobno i gruboziarnistych, kiełbasach drobiowych i wędlinach drobiowych i podrobowych, konserwach mięsnych, konserwach drobiowych, konserwach mięsno-warzywnych, wyrobach garmażeryjnych, hamburgerach, mrożonych potrawach i wyrobach kulinarnych, wyrobach garmażeryjnych rybnych, koncentratach spożywczych i daniach obiadowych, potrawach i wyrobach wegetariańskich oraz w nowej grupie wyrobów LIGHT – o obniżonej zawartości tłuszczu. Preparat enzymatyczny zawierający enzym uzyskany z drobnoustrojów GM stosowany jest w polepszaczach do pieczywa, do skrobi w gorzelnictwie, w piwowarstwie, w procesie przygotowania miazgi owocowej i warzywnej do tłoczenia soku, w piekarnictwie do pieczenia cukierniczego. Izolat białka sojowego z soi GM stosowany jest w Odpowiedz Link
martinka_pl Re: Zatrzymajmy Codex Alimentarius! 04.03.09, 20:16 Co my możemy z tym zrobić? Przede wszystkim nie oglądać się na innych, że zrobią coś za nas. Dlatego warto samemu zainteresować się tym tematem. W końcu mamy dzieci, wnuki - warto zadbać, by wraz z nami mogły korzystać z naturalnych produktów a nie mutantów żywnosciowych, które zrujnują ich zdrowie i poczynią spustoszenie w naszym środowisku. Co konkretnie można zrobić? - skopiować tę wiadomość do maila i przekazać znajomym, przyjaciołom, rodzinie - wydrukować ulotki / plakaty z ww stron i rozwiesić w przedszkolu, szkole, na klatce schodowej, w zakładzie pracy, rozdać znajomym i rodzinie nie mającym dostępu do internetu - rozmawiać z bliskimi na ten temat, gdyż wiele osób najzwyczajniej w świecie nic nie wie na ten temat Serdecznie pozdrawiam i liczę, że zainteresujecie się tym ważnym dla nas tematem, Marta Odpowiedz Link
aarvedui Re: Zatrzymajmy Codex Alimentarius! 04.02.09, 15:20 princesswhitewolf napisała: > Nie wierze w to ze mieliby zatrzymac sprzedaż naturalnych witamin, suplementów > mineralnych i ziół. W dobie recesji taka rzecz spowodowalaby ogromna ilosc > bezrobotnych producentow tych produktow. Wielkie koncerny farmaceutyczne właśnie tu tkwi klucz - wielkie koncerny. prawdopodobnie standardy zostaną opracowane tak, aby tylko wielkie koncerny mogły produkować "suplementy". tu nie chodzi dokładnie o to, że nie będzie można np kupić ziół szałwii do zaparzania. będzie można - odpowiednio spreparowane(czytaj zniszczone) przez koncerny. babcia zielarka sprzedająca ziółka ze swojej czystej mazurskiej działeczki,ususzone na słońcu, hodowane bez nawozów - będzie czarnym rynkiem. poza tym będzie to wyglądało tak: naturalne ziółka u babci - 5zł bezwartościowe ziółka spreparowane przez koncern - 50zł popatrz jak wygląda rynek roślin hodowlanych w indiach, meksyku. patentowane GMO powoli wypiera naturalne odmiany, bo stosują dumping cenowy. jak już mało kto będzie miał wolne odmiany, to ceny się podniesie. korporacje działają tak od lat. Odpowiedz Link
princesswhitewolf Re: Zatrzymajmy Codex Alimentarius! 05.02.09, 11:57 aarvedui napisał: > właśnie tu tkwi klucz - wielkie koncerny. prawdopodobnie standardy zostaną > opracowane tak, aby tylko wielkie koncerny mogły produkować "suplementy". tu niechodzi dokładnie o to, że nie będzie można np kupić ziół szałwii do zaparzania. > będzie można - odpowiednio spreparowane(czytaj zniszczone) przez koncerny. > babcia zielarka sprzedająca ziółka ze swojej czystej mazurskiej Zgadzam sie z Toba, ale to tylko mozliwe jesli ekonomia pozwoli na to wielkim koncernom ajkie obecnie na pyszczydla padaja w wyniku recesji. Zwaz jednak ze Codex A. nie sugeruje ze tylko wielkie koncerny beda mogly produkowac ziola i suplementy. W Tym kodeksie jest mowa ze NIKT nie bedzie mogl w ogole i i to juz jest malo prawdopodobne z punktu widzenia medycyny Odpowiedz Link
aarvedui Re: Zatrzymajmy Codex Alimentarius! 04.02.09, 15:25 na stronie referendum brakuje disclaimera o przetwarzaniu danych osobowych (że tylko na użytek referendum). a jak jest to nie znalazłem (więc jest mało widoczny) więc nie wiem czy podpisać Odpowiedz Link
marian770 Grypa w kurzej piersi czyli o antybiotykach 06.02.09, 22:40 wyborcza.pl/1,76842,6214402,Grypa_w_kurzej_piersi.html artykuł o tyle ważny że problem dostrzegają lekarze i biją na almarm. fazerowane mieśo antybiotykami wpływa na lekoodporność i brak reackji na antybiotykoterapie w przyszłości. przyszłośc rysduje się w czarnych barwach pod tym kątem - może się okazać że niedługo będziemy umierać na grypę bo skonczą się pomysły na naspene nowocznese generacje antybiotyków. pokazany w artykule jest ciekawy przykład - "Leczyłem ostatnio małą dziewczynkę na zapalenie nerek, u której stosowałem jeden antybiotyk po drugim - bez skutku. Po kilku dniach okazało się, że zapalenie wywołała bakteria, która zazwyczaj przebywa w przewodzie pokarmowym i była oporna na pięć podstawowych antybiotyków, które się obecnie podaje. Dopiero bardzo nowoczesny antybiotyk wysokiej generacji ją wyleczył. Ta bakteria po prostu 'uciekła' z przewodu pokarmowego tego dziecka! Dziewczynka nie była nigdy wcześniej w szpitalu (poza porodem), nie przyjmowała antybiotyków, a miała w sobie bakterię zawierającą gen oporności na antybiotyki. To daje do myślenia." zdaje się że problem dotyczy nie tylko mięsa wszelkiego rodzaju ale także przetopwrów melcznych- obecnie to jest wymóg unijny aby faszerować mleko anytbiotykami. tylko jelsi nie jeść mięsa i przetworów mlecznym to co w takim razie ? macie jakieś pomysły ? kasza, makaron, ryż, warzywa , owoce... Odpowiedz Link
aarvedui Re: Grypa w kurzej piersi czyli o antybiotykach 07.02.09, 06:24 najtrudniej chyba odzwyczaić się od wysokiego poziomu białka w diecie. warzywa strączkowe,orzechy i grubo mielone zboża powinny normalnie wystarczyć.plus naturalne oleje nierafinowane. Odpowiedz Link
princesswhitewolf Re: Grypa w kurzej piersi czyli o antybiotykach 08.02.09, 10:25 nie wiem czy wy ale ja znam osobiscie paru weganow. Sama jestem od 15 lat wegetarianka i na podstawie moich doswiadczen z weganami to maja powazny problem z witamina B12 i musza osobno wcinac tabletki drozdzowe etc. W ogole weganie jak zauwazylam sa bladzi, cere maja niemal przezroczysta. Ja nie wiem czy weganska dieta jest zdrowa przez stosowana przez dziesieciolecia. Wegetarianska na pewno nie ma wplywu negatywnego na zdrowie czego ja i kupa moich przyjaciol jest dowodem. Odpowiedz Link
marian770 Re: Grypa w kurzej piersi czyli o antybiotykach 08.02.09, 14:23 żeby być rzetelnym - posprawdzałem trochę w przepisach prawnych odnośnie stsowania atybiotyków w paszach. Od 1 stycznia 2006 dyrektywa UE zabrania ich stosowania, oprócz 2 rodzajów antybiotyków. jak jednak czytam artykuły, wynika że ta dyrektywa jest martwa i mało kto ją stosuje. wynika to zapewne z maksymalizacji zysku przez rolników. Z artykułu "Wprawdzie w Unii Europejskiej zabroniono stosowania w produkcji zwierzęcej antybiotyków, ale istnieją podejrzenia, że zakaz nie jest przestrzegany. Pomimo zakazu stosowania antybiotyków w tuczu zwierząt obserwuje się wzrost zużycia pasz leczniczych zawierających antybiotyki – twierdzi profesor, podając także przykład zza Atlantyku – Swego czasu Amerykanie opryskiwali sady tetracyklinami, by uzyskać lepszy zbiór jabłek. przeraża, że antybiotyki stosuje się więc także przy pryskaniu owoców, jak widać głównie z USA ale tak naprawdę nie ma pewności czy z innych źródeł. Przeraża także cytuje : "Obecnie na polski rynek wchodzą farby i fugi z zawartością antybiotyków. - Zaczęliśmy chronić rzeczy, a nie ludzi – zaznacza profesor" www.rynekzdrowia.pl/Farmacja/Zrobmy-wreszcie-porzadek-z-antybiotykami,3455,6,1.html www.rynekzdrowia.pl/Choroby-zakazne/-Lekoopornosc-coraz-wiekszy-problem-przy-zakazeniach,2336,22.html luskiewnik.strefa.pl/stymulatory/preview/pages/index.htm na koniec, znalazłem oto taką ciekawstke. koncern BASF wporowadził do obrotu zmodyfikowany genetycznie ziemniak z genem odporności na antybiotyki. "Komisja nie nadmienia, że Europejski Urząd Bezpieczeństwa Żywności (European Food Safety Authority - EFSA) mylnie zakwalifikował antybiotyki powiązane ze zmodyfikowanym genetycznie ziemniakiem jako nieistotne w medycynie ludzkiej i weterynaryjnej, podczas gdy Europejska Agencja Leków (European Medicines Agency - EMEA) i Światowa Organizacja Zdrowia (World Health Organisation - WHO) przypisuje im krytyczne znaczenie." z strony 209.85.129.132/search?q=cache:HuRcshIyfv0J:polska-wolna-od-gmo.org/doc/List_Greenpeace_Polska_do_Ministra_Rolnictwa__i_RW_z_dnia _12.02.2008r..doc+paszy+antybiotyki+dyrektywy+UE&hl=pl&ct=clnk&cd=8 Odpowiedz Link
ufzes Re: NWO - Nowy Porządek Świata - zdrowie 08.02.09, 18:49 Od agnitum: ============================================================== Czy zabraknie miodu? Hodowcy pszczół alarmują o niebezpiecznym zjawisku jakie odkryli. Ule gwałtownie pustoszeją, pszczoły giną - a przyczyna jest nieznana ww6.tvp.pl/View?Cat=8979&id=860255 ============================================================== Ufżesz Odpowiedz Link
marian770 Pij mleko- będziesz kaleką 11.02.09, 21:12 obszerne opracowanie o skutkach spożywania nabiału na organizm człowieka. w skrócie: najwięszky minus- mleko w największym stężeniu posiada hormony wzrostu i anytbiotyki aplikowane krowom ( matkom karmiącym znany jest fakt zakazu spożywania wielu rodzaji lekarstw ze względu na przenikanie właśnie do mleka matki ) drugi najwięszy minus - nabiał obecnie jest najczęstrzym alergenem powodującym uczulenia. niektóre kraje mają ten współczynnik sięgający koło 80 % najczęsciej podnoszone 2 argumenty przemawijace za piciem mleka - białko i wapń są obecnie mocno poddawane krytyce. mianowiecie 1. mleko ma zbyt wysokie stężenie bialka, obecnie naukowcy dowodzą że organizm człowieka nie potrzebuje zbyt dużych ilości białka do normalnego funkcjonowania ( obecnie mówi się o normie 0,75 grama na kilogram ciała ) 2. wapń znajdujący w mleku w rzeczywistości jest kiepsko przyswajalny. po pierwsze dlatego że większość wapnia jest zużywana na zneturalizowanie dużej ilości białka zawartego w mleku. po drugie wapń najlepiej jest przyswajalny z magnezem, gdy wystepuje w proporcji 2:1. kiepsko przyswajalny wapń jest poprostu wydalany z organizmu, a mimo to można cierpieć na jego niedobór. całe opracowanie do poczytania poniżej: www.przebudzenie.pl/index.php?showtopic=5173 Odpowiedz Link
agnitunn Re: NWO - Nowy Porządek Świata - zdrowie 13.02.09, 09:16 Witajcie chwilowo z innego konta www.dziennik.pl/polityka/article318488/Jemy_zmutowana_zywnosc_Rzad_to_akceptuje.html Jemy zmutowaną żywność Polska jest jednym z pięciu krajów Unii Europejskiej o największych uprawach roślin genetycznie zmodyfikowanych - wynika z danych amerykańskiej organizacji monitorującej rynki rolne (ISAAA). Mamy problem, bo rząd przyznał, że tego nie kontroluje. Skutki, jakie niesie ze sobą spożywanie zmutowanej żywności, poznamy za wiele lat. W 2008 roku aż trzy tysiące hektarów było wykorzystane w naszym kraju na uprawy GMO, dziewięć razy więcej niż rok wcześniej. Tylko Hiszpania, Czechy, Rumunia i Portugalia miały większe zasiewy. To dane ISAAA. Polski rząd nie potrafi powiedzieć, ile jest takich upraw. Dlaczego? "Bo nie ma przepisów, które pozwoliłyby na monitoring" - odpowiada Małgorzata Woźniak odpowiedzialna za żywność GMO w Ministerstwie Rolnictwa. Jej zdaniem projekt stosownej ustawy znajdzie się w Sejmie dopiero w marcu. Podkreśla jednak: "Rząd jest przeciwny takim uprawom, podobnie jak przytłaczająca większość Polaków" Rozwój upraw genetycznie zmodyfikowanych mógłby bowiem zniweczyć wizerunek naszego kraju jako producenta zdrowej, tradycyjnej żywności. Mimo to rząd Donalda Tuska musiał się wycofać z zakazu takich upraw wprowadzonego przez jego poprzedników. Polska nie potrafiła udowodnić Brukseli, że GMO jest szkodliwe dla zdrowia. Do tej pory spór w tej sprawie ciągnie się w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości. Na razie w Unii dopuszczalne są jedynie uprawy zmodyfikowanej przez amerykański koncern Monsanto kukurydzy typu Bt odpornej na szkodniki. Jednak już w przyszłym tygodniu Bruksela podejmie decyzję w sprawie dwóch kolejnych odmian kukurydzy, a zaraz potem soi przeznaczonej już nie na paszę, ale do bezpośredniej konsumpcji. "Rząd musi jak najszybciej skontrolować, gdzie znajdują się te uprawy i czy mogą zarazić sąsiednie pola" - mówi DZIENNIKOWI Krzysztof Jurgiel, minister rolnictwa w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza. "Sytuacja nie może wymknąć się spod kontroli" - dodaje. www.tvp.pl/informacje/agrobiznes/wideo/12022009 Wiadomość w TVP na temat GMO w Polsce www.dziennik.pl/polityka/article317802/Tusk_genetycznie_modyfikuje_Polske.html Tusk genetycznie modyfikuje Polskę Polska staje się europejską potęgą w uprawach roślin genetycznie zmodyfikowanych (GMO). Nasz kraj jest jednym z siedmiu państw Unii z takimi uprawami. Ich obszar rośnie tak szybko, jak nigdzie indziej. Ten "genetyczny skok" nastąpił po objęciu władzy przez rząd Donalda Tuska. W ubiegłym roku kontrowersyjne rośliny GMO zajmowały w naszym kraju ok. 3 tys. hektarów, aż dziewięciokrotnie więcej niż rok wcześniej - podało stowarzyszenie producentów roślin genetycznie zmodyfikowanych ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications). To tyle samo, co w Niemczech. Uprawy roślin genetycznie zmodyfikowanych zajmą większą powierzchnię w Unii jedynie w Hiszpanii, Czechach, Rumunii i Portugalii. Na razie Bruksela dopuszcza jedynie uprawy odpornej na szkodniki odmiany kukurydzy, ale wkrótce mają zostać wprowadzone na rynek inne rośliny GMO. Gwałtowny wzrost powierzchni upraw w naszym kraju nastąpił po objęciu władzy przez rząd Donalda Tuska, który w przeciwieństwie do swoich poprzedników nie ma zastrzeżeń do nowego typu żywności. Jej zwolennicy wskazują, że rośliny genetycznie modyfikowane są tańsze w uprawie, bo zapewniają większą wydajność i nie wymagają użycia pestycydów. Z kolei przeciwnicy podkreślają, że GMO mogą mieć destrukcyjny wpływ nie tylko na całe ekosystemy, ale też na zdrowie ludzi. Niestety jak widać rząd obecny nie jest naszym rządem, ma gdzieś to co myśli społeczeństwo i wprowadza coś co wielu naukowców udowodniło że jest szkodliwe i zabójcze dla naszych organizmów. Powoli dochodzimy do zniszczenia. Agnitum Odpowiedz Link
agnitunn GMO c.d. 13.02.09, 09:17 · Stosowany na całym świecie i promowany szczególnie w ochronie roślin zmodyfikowanych genetycznie (GMO) herbicyd Roundup, do niedawna uznawany za mało szkodliwy, okazał się groźny dla rozwoju łożyska kobiecego i niszczący układ endokrynologiczny człowieka. W Stanach Zjednoczonych stwierdzono, ze Roundup w stężeniach dużo niższych od stosowanych w rolnictwie blokował rozwój łożyska kobiecego i wywoływał poronienia i przedwczesne urodzenia płodu o małej masie. · Co gorsza w stężeniach nietoksycznych Roundup wpływa na aktywność aromatazy, enzymu regulującego miejscową produkcję estrogenów, co może zaburzać rozwój zdrowego gruczołu piersiowego a nawet na powstawanie raka sutka. · Roundup jest trwały pod ziemią i w wodach, jest bardzo śmiercionośny dla płazów i ma dużo szersze oddziaływanie niż przypuszczano. · W Polsce Roundup jest powszechnie stosowany do zwalczania perzu a nielegalnie także do opryskiwania rzepaku w celu przyspieszenia jego dojrzewania, co zwiększa jego wnikanie do łańcucha żywnościowego. · Hiszpania jako pierwszy kraj Unii Europejskiej zezwoliła na uprawę roślin zmodyfikowanych genetycznie pomimo coraz większego oporu ze strony społeczeństwa. W roku 2005 w ramach kontroli 10 pól (5 konwencjonalnych i 5 ekologicznych) aż 6 okazało się zanieczyszczonych GMO w wyniku zapylenia roślin sąsiadujących. Po kontroli upraw w Katalonii stwierdzono zanieczyszczenie roślin w 12,5% GMO, podczas gdy prawo zobowiązuje już do znakowania produktów konwencjonalnych zawierających zanieczyszczenie 0.9% GMO. · W styczniu 2006 roku rolnik ekologiczny Enric Navarro, którego pole zostało zanieczyszczone GMO zdecydował się zniszczyć swoje plony kukurydzy, która nie mogła otrzymać eko-atestu i poinformował o tym opinię publiczną. Rolnik stracił 2000 Euro, lecz nie wini on z tego powodu sąsiadujących rolników tylko rząd kataloński. · Pierwszy światowy raport dotyczący GMO z marca 2006 przygotowany w Wielkiej Brytanii przez Greenpeace i Genewach stwierdza 113 przypadków zanieczyszczeń GMO innych upraw aż w 39 krajach (choć tylko połowa z tych krajów oficjalnie zezwoliła na uprawę GMO), oraz wiele nielegalnych upraw i negatywne skutki uboczne upraw GMO. Stwierdza ponadto, że: większość przypadków zanieczyszczeń pozostała nieujawniona, ponieważ aktualne kontrole GMO są nieskuteczne; ani kraje ani firmy produkujące GMO nie są w stanie zapobiec nielegalnej sprzedaży GMO; nie istnieją niezależne systemy kontroli skażeń GMO ani nielegalnych upraw ani negatywnych skutków ubocznych GMO; wiele krajów nie wypełnia swoich zobowiązań wynikających z Protokołu Bezpieczeństwa Biologicznego z Cartageny w zakresie informowania o nielegalnym eksporcie/imporcie GMO; potencjalnie niebezpieczne geny mogą zostać wprowadzone do łańcucha żywnościowego i środowiska w rezultacie słabej kontroli i komercyjnych ograniczeń w dostępie do informacji; koszty ekonomiczne zanieczyszczeń i dotychczasowych awarii będą wysokie w przyszłości; potencjalnie koszty zdrowotne, środowiskowe i społeczne są przeogromne. Raport wymienia także najbardziej bulwersujące przykłady: wieprzowina ze stada świń GMO została sprzedana konsumentom; naturalne rośliny zostały zanieczyszczane roślinami GMO zawierającymi w sobie farmaceutyki; rozpowszechniane są nielegalne uprawy kukurydzy odpornej na antybiotyki; uprawiane są szmuglowane rośliny GMO wyjęte spod prawa; żywność kierowana do spożycia lub w ramach darów jest zanieczyszczona niepewnymi roślinami GMO; w doświadczeniach naukowych dochodzi do przemieszania różnych nasion GMO. · Najczęściej wymienia się przeniesienie nieznanych cech na inne organizmy (poprzez swobodne krzyżowanie), oraz przeniesienie na organizmy dziko żyjące, w tym chwasty odporności na środki ochrony roślin, np. na Roundup. Zwalczanie ich staje się bardzo trudne i wymaga zastosowania wielu środków chemicznych bardzo szkodliwych dla środowiska i zdrowia. · W uprawie roślin transgenicznych (GMO) wykorzystuje się nabytą cechę rośliny – odporność na herbicyd Roundup, co prowadzi w praktyce do dramatycznego wzrostu zużycia ilości tego środka i skażenia środowiska i całego łańcucha żywnościowego. =================================================================== Mariann Fischer – Boel, komisarz ds. rolnictwa jest oskarżana w Danii o posiadanie cichych udziałów w wielkich ferm tuczu trzody chlewnej, także i w Rosji. Dzisiaj pani komisarz tworzy kierunek „rozwoju” rolnictwa w UE, który to kierunek może być bardzo niebezpieczny dla gospodarstw rodzinnych. Wielkie koncerny zajmujące się tuczem trzody chlewnej blisko współpracują z koncernami biotechnologicznymi, ponieważ podstawą żywienia w takich fermach jest soja genetycznie modyfikowana. W przypadku Polski soja GMO sprowadzana jest z Argentyny. Według informacji udzielonej BBC przez szefa polskiego oddziału amerykańskiej firmy Cargill Polska od dłuższego czasu sprowadza rocznie około 1,5 mln ton śruty pochodzącej z soi genetycznie modyfikowanej. Z 1,5 mln ton sprowadzanej śruty sojowej – jak wynika z wypowiedzi szefa Cargilla – 0,5 mln ton zużywa Cargill. Pasza z soją GMO stosowana jest przede wszystkim w wielkich fermach tuczu świń, gdyż przyśpiesza ona przyrost wagi ciała świni. Jednak śruta sojowa GMO jest niebezpieczna dla środowiska. Jeżeli w paszy trafi się ziarno w całości i takie zostanie wydalone przez świnie trafiając do środowiska, to może wyrosnąć z niej transgeniczna roślina i skazić środowisko. Nadto notuje się olbrzymią ilość szkodliwego azotu w odchodach świń karmionych paszą wysokobiałkową. Azot, w formie amoniaku obok siarkowodoru rozprzestrzenia się wokół wielkich ferm i mieszkańcom przychodzi żyć niemal w piekle trujących gazów. Ograniczenie podawania pasz wysokobiałkowych podawanych zwierzętom, zmniejszyłoby wydzielanie niebezpiecznych gazów, a same odory byłyby mniej szkodliwe i dokuczliwe. Odchody tradycyjnie karmionych zwierzęt nie wydzielają takich odorów, jak dzieje się to w wielkich fermach, dlatego tradycyjne rolnictwo jest optymalne w warunkach polskich. Problem jest taki, że w tradycyjnym żywieniu świń stosuje się zboża, ziemniaki i na cały cykl do osiągnięcia przez świnię wagi ubojowej potrzeba około 6 miesięcy. Przy stosowaniu pasz ze śrutą sojową, antybiotyków jako promotorów wzrostu, przy zastosowaniu metali ciężkich swinie osiągnie wagę ubojowa nawet w ciągu trzech miesięcy. Zatem widzimy tutaj ten element nieuczciwej konkurencji ze strony ferm , które używają przyspieszaczy. Tradycyjne gospodarstwa rolne nie maja szans wytrzymać konkurencji cenowej z kimś, kto hoduje tysiące świń i które na dodatek rosną dwa razy szybciej. Czyli soja GMO została użyta w Polsce do wygrywania konkurencji z polskimi rolnikami. !,5 mln ton soi sprowadzanej do Polski oznacza, że 1,5 mln rolników nie sprzeda po jednej tonie ziarna paszowego, ponieważ ich produkcję zastępuje import. Dlaczego polski rolnik nie może sprzedawać własnej paszy w swoim kraju? Parasol ochronny nad argentyńską soją ze strony WTO powinien być zlikwidowany ponieważ jest bardzo krzywdzący dla polskich rolników. Zakłady Mięsne „Sokołów” kontrolowane przez duńskiego giganta mięsnego Danish Crown podpisują kontrakty hodowlane z rolnikami. Rolnik otrzymuje prosięta i pasze na cały okres chowu i ma zakaz stosowania własnej paszy. W kontraktach, jaki podpisuje „Sokołów” amerykański gigant Cargill jest jedynym dostawcą paszy dla rolnika, który zawiera taki kontrakt z tym zakładem. Oczywiście pasze z Cargila składaja się w części z soi transgenicznej. Powstaje tutaj pytanie – w czyim interesie leży, aby polscy rolnicy zaprzestali używać własnych pasz, przestali hodować własne świnie, bo rolnik podpisujący kontrakt otrzymuje prosięta od zakładów? Tutaj polskie pasze zastępuje się śrutą sojową GMO z Ameryki Południowej, prosięta są z Danii lub z Francji, używa się przemysłowych metod hodowli obcych polskiemu rolnictwu. Czy polski rolnik Odpowiedz Link
agnitunn Cd. na temat pszczół tym razem New Scientist 19.02.09, 09:10 www.sfora.pl/Ludzkosc-bedzie-glodowac-bo-wymieraja-pszczoly-a2848 A bez tych owadów nie będzie można zapylić wielu upraw. Naukowcy alarmują. Pszczoły wymierają na całym świecie. Dla ludzkości oznacza to jedno - głód. A to dlatego, że jedną trzecią naszego pożywienia jemy właśnie dzięki pszczołom, które zapylają rośliny. Za zbliżającą się zagładę całej populacji pszczół odpowiadają w równym stopniu infekcje bakteryjne, brak pożywienia, pestycydy i błędy w hodowli. Ale za osłabienie ich organizmów odpowiada jednak roznoszona przez roztocza warroza - donosi magazyn "New Scientist". W ciągu ostatnich dwunastu miesięcy w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii zginęła jedna trzecia pszczół. We Włoszech zginęła prawie połowa. Epidemia przeszła nad Europą i pierwsze doniesienia o śmierci pszczół dochodzą z Indii i Chin. Warroza powoduje podatność na ataki wirusów. Jedynym kontynentem wolnym od rozrocza "Varroa destructor" jest na razie Australia. Rozwiązaniem problemu wymierania kolonii zajmują się naukowcy z 36 państw, pracujący nad projektem COLOSS. Bez pieniędzy nie będziemy wstanie niczego zrobić. W tej chwili nie możemy nawet ocenić sytuacji jaka panuje w koloniach w Europie, nie mówiąc już o całym świecie - martwi się Peter Neumann ze szwajcarskiego oddziału COLOSSa w Brnie. Odpowiedz Link
marian770 Re: Cd. na temat pszczół tym razem New Scientist 19.02.09, 18:03 spełniłoby się marzenie Iluminatów - powszechny głód zredukowałby ludność Świata dość drastycznie. resztę zniszczenia by dokonały wirusy przez nich rozprzestrzeniane. Odpowiedz Link
agnitunn 02.03.2009 - Amalgamaty 02.03.09, 11:12 Coś na temat plomb. www.youtube.com/watch?v=vLGd8MM5Te4 www.youtube.com/watch?v=KH_kN7-yFKE Odpowiedz Link
azza4 Re: NWO - Nowy Porządek Świata - zdrowie 05.03.09, 08:09 www.polskatimes.pl/rozmaitosci/90327,grozi-nam-atak-odpornej-na-leki-supergrypy,id,t.html Odpowiedz Link
agnitunn 10.03.2009 - Testy szczepionek z wirusem grypy 10.03.09, 10:07 www.polskieradio.pl/iar/wiadomosci/artykul88242.html Czeskie ministerstwo przemysłu i handlu potwierdziło sensacyjną informację dziennika Mlada Fronta Dnes, który ujawnił, że w czeskim laboratorium testowano niebezpieczne szczepionki zanieczyszczone wirusem ptasiej grypy H5N1. Szczepionki zostały przywiezione z Austrii za zgodą ministerstwa. Czeska spółka BioTest testowała na fretkach w swoim laboratorium Konarivicach austriacką szczepionkę przeciw grypie. Biologów zaniepokoił jednak fakt, masowego umierania zwierząt. Główny higienik kraju Michael Vit stwierdził, że przyczyną był śmiertelny wirus ptasiej grypy, o którym nie wiedzieli pracownicy BioTestu. Laboratorium zostało odkażone, a 13 pracownikom podano preparat Tamiflu, stosowany w leczeniu grypy. Czescy higienicy nie pamiętają podobnego przypadku. Szczepionkę przesłała do Czech, w celu przetestowania, na podstawie umowy z czeskim ministerstwem przemysłu i handlu austriacka firma farmaceutyczna Baxter. Jej przedstawiciele nie wiedzą, jak mogło dojść do zanieczyszczenia szczepionki. Odpowiedz Link
agnitunn 12.03.2009 - Pfizer opłaca nieprawdziwe badania 12.03.09, 08:25 www.rp.pl/artykul/31,275047.html Naukowiec sfałszował badania o środkach przeciwbólowych Prominentny specjalista anestezjolog sfingował dane użyte w swoich publikowanych szeroko pracach, które ukazywały korzyści ze stosowania środków przeciwbólowych produkowanych przez znane amerykańskie koncerny. Naukowiec, dr Scott S. Reuben, zatrudniony w Baystate Medical Center w Springfield w stanie Massachusetts, fałszował dane do prac publikowanych w latach 1996-2008 w periodykach z dziedziny anestezjologii. Reklamowały one takie popularne w USA leki przeciwbólowe jak Vioxx, produkowany przez Merck & Co., oraz Bextra wytwarzany przez Pfizer Inc. Oba są już wycofane z rynku. Reuben dowodził też korzyści z zażywania takich leków jak Celebrex i Lyrica, produktów Pfizera. Reuben pisał także do federalnej Agencji Kontroli Leków (FDA), by nie zabraniała używania wspomnianych leków, gdyż są bezpieczne i skuteczne. Jak się okazało, jego badania i wystąpienia publiczne były opłacane przez Pfizera. Prasa amerykańska podaje co jakiś czas podobne przykłady korumpowania naukowców przez koncerny farmaceutyczne. Niedawno poinformowano, że wielu profesorów medycyny na renomowanych uniwersytetach pracuje na boku jako płatni konsultanci dla tych koncernów. Odpowiedz Link
agnitunn 17.03.2009 - Czyżby ciąg dalszy depopulacji? Vit K 17.03.09, 09:40 To co udało mi się zebrać „razem” --- Przekopując materiały źródłowe o Kodeksie Żywnościowym, moją uwagę zwróciła witamina K – jedyna witamina, która wg oficjalnych źródeł UE, nie jest toksyczna i nie podlega ograniczeniom (wszystkie pozostałe witaminy mają ograniczone RDA). Sprawdzając info w sieci, natknęłam się na ciekawe informacje – z oficjalnych i niezależnych źródeł. Niedawno Polskie Towarzystwo Pediatryczne wydało zalecenie (zgodnie z zaleceniami UE), aby dzieciom karmionym piersią podawać do trzeciego miesiąca życia witaminę K, jako środek zapobiegający krwawieniom śródczaszkowym. Oparli się oni na serii badań w których istotnie udowodniono, że odsetek krwawień u takich dzieci jest mniejszy. U dzieci karmionych mieszankami takiej potrzeby nie ma bo mleko modyfikowane jest wzbogacane witaminami. www.forumpediatryczne.pl/txt/a,5016,0 Mamy są zaskoczone tymi nowymi zaleceniami (szczególnie, że łączą się z wysokimi kosztami), a niektóre skarżą się na bóle brzucha u swoich dzieci po podaniu wit. K, jak sądzą... www.babyboom.pl/forum/niemowlaki-f16/witamina-k-12097/ forum.rodziceonline.pl/index.php?topic=26378.msg623333 wegedzieciak.pl/viewtop.....f5a83e56ef W niektórych krajach europejskich (Grecja, Irlandia, Holandia, Wielka Brytania, Austria) podawanie dzieciom witaminy K jest już standardem. Oficjalne źródła unijne przedstawiają tę witaminę, jako niezwykle cenną i 100% bezpieczną, obowiązkowo więc wszystkim niemowlętom tuż po urodzeniu serwują w postaci zastrzyku jej syntetyczny odpowiednik. Od kilku miesięcy zabieg ten obowiązkowy jest również w Polsce: dziecko.interia.pl/news/gdy-malcowi-brakuje-witaminy-k,1128031 Wg EUFIC www.eufic.org/article/en/page/MARCHIVE/expid/miniguide-vitamins/ <cytat> K (phylloquinone) EU RDA (1) Per Day European Union Recommended Daily Amounts for Nutritional Labelling of Food Products. (3) BEST SOURCES Green leafy vegetables, fruit, dairy and grain products. FUNCTIONS Essential for blood clotting functions. DEFICIENCY SYMPTONS Bleeding disorders in newborn infants and those on blood-thinning medications. TOXIC? (4) Not toxic as found in food. TIPS Store in containers away from light. DID YOU KNOW? Vitamin K is also formed by bacteria in the colon. (...) (3) There is no EU RDA for vitamin K. </cytat> Tymczasem wg innych źródeł o witaminach rozpuszczalnych w tłuszczach, toksyczność witaminy K może pojawić się przy nadmiernej suplementacji i prowadzić może do anemii hemolitycznej, żółtaczki oraz uszkodzenia mózgu; max. dawkowanie 1 mg / kg. <cytat> Toksyczność Witamina K może wykazywać właściwości toksyczne tylko u osób przyjmujących ją w formie rozpuszczalnych w wodzie suplementów. Objawy to hemoliza czerwonych krwinek, żółtaczka oraz uszkodzenia mózgu. </cytat> <cytat> Nadmiar witamin K może powodować: rozpad krwinek czerwonych, niedokrwistość, nadmierne wydzielanie potu, uczucie gorąca, u niemowląt - żółtaczkę i uszkodzenia tkanki mózgowej. </cytat> www.food-info.net/pl/vita/fat.htm pl.wikipedia.org/wiki/Witamina_K Są również skrajne, bardzo kontrowersyjne źródła zagraniczne, do których jednak nie tak łatwo dotrzeć: <cytat> In cooperation with a “national standard,” most, if not all states have mandated that U.S. hospitals routinely administer to all newborns a synthetic, fat-soluble vitamin K injection (generic name phytonadione) that exceeds an infant's recommended daily dietary intake of the vitamin by 100 times. Peer reviewed journals have linked large doses of vitamin K to childhood cancers and leukemia. Animal studies have linked large doses of vitamin K to a variety of conditions that include anemia, liver damage, kidney damage and death. (...) </cytat> <cytat> Toxic ingredients accompanying the Vitamin K • The vitamin K injections administered by hospitals and manufactured by Merck and Roche and Abbott contain benzyl alcohol as a preservative. (...) • Roche's vitamin K product KONAKION contains ingredients such as phenol (carbolic acid-a poisonous substance distilled from coal tar), propylene glycol (derived from petroleum and used as an antifreeze and in hydraulic brake fluid) and acetic acid (an astringent antimicrobial agent that may drastically reduce the amount of natural vitamin K that would have otherwise been produced in the digestive tract).(...) • The Vitamin K injection can be in a base of polyethoxylated castor oil. • Vitamin K injections also contain hydrochloric acid and lecithin. </cytat> pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/113/5/1466-a www.proliberty.com/observer/19990710.htm legaljustice4john.com/jaundiceVitKshotNewborns.htm poisonevercure.150m.com/vaccines/vitamin-k.htm Brytyjscy naukowcy uważają, ze ryzyka powstanie raka u dziecka jest dużo większe kiedy to tzw. profilaktyczna dawkę witaminy K wstrzykuje się domięśniowo w porównaniu do dziecka któremu witaminę K podano doustnie. Rak przez podanie Witamin: U dzieci, którym podano Witaminę K parenteral ( w mięsień lub dożylnie) ryzyko powstania raka w późniejszej fazie życie podwaja sie! źródło: (British Journal of Medicine 305, 1992, 341 oraz Ärzte Zeitung Nr. 229, 17.12.1992/2) "Po analizie wyników wynika, ze wstrzykiwanie Witaminy K podnosi ryzyko raka w wieku dziecięcym z normalnego 1 : 500 na 1 : 200 powiedział Golding. Przy czym ryzyko śmiertelnego zejścia przez krwotok noworodkowy (haemorrhagia) bez profilaktycznego podania Witaminy K wynosi 1 : 10 000" źródło: (Ärzte Zeitung 145/6.8.1992) Syntetyczna witamina K podawana matce podczas ciąży może wywołać u noworodka zoltaczke. źródło: („The Medical Letter" 19/1.10.1984). Na zlecenie redaktorów programu "Raport", jednego z niemieckich kanałów telewizyjnych, przeprowadzono badania witaminy K i pewnego antybiotyku, aktualnie nie pamiętam teraz jakiego antybiotyku ale mogę wyszukać. Zlecenie to dano instytutowi (Fraunhofer-Institut) w Hanowerze. W obydwu medykamentach znaleziono włókna azbestowe! Inne linki dotyczące kontrowersyjnego wstrzykiwania witaminy K www.parentdish.com/2008/04/10/vitamin-k-controversy/ www.lrf.org.uk/en/1/disvitkstd.html lib.bioinfo.pl/meid:61646 Połączenie z BIAŁACZKĄ! www.whale.to/vaccine/vitamin_k_shot.html www.whale.to/a/vitk.html www.whale.to/v/vitamin_k.html Inny link: <a href=" Odpowiedz Link
agnitunn Re: 17.03.2009 - Czyżby ciąg dalszy depopulacji? 17.03.09, 09:41 Inny link: www.squidoo.com/cribdeathorvaccinedeath Agnitum Odpowiedz Link
agnitunn 31.03.2009 - Ukraina - Szczepienia 31.03.09, 09:21 Setki tysięcy ludzi na Ukrainie odmówiło zgody na szczepienie po tym jak 17 letni chłopiec zmarł po przyjęciu dwóch szczepionek. Powstały w mediach wydźwięk doprowadził do leku obywateli. Eksperci winią rząd oraz media. Media na Ukrainie są liczne i nieocenzurowane, ale nie przestrzegają zachodnich standardów rzetelności. Odmowy przyjmowania szczepień spowodowały ze władze anulowały kampanie szczepienia wspierana przez ONZ a ufundowana przez Teda TURNERA. Blisko 9 milionów szczepionek będzie zniszczonych. W 2003 roku w Nigerii zbojkotowano szczepionki, bo twierdzono, ze szczepionki są spiskiem zachodu by zainfekować muzułmanów wirusem HIV i by uczynić ich bezpłodnymi. Władze Indonezji dyskutują nad planem zahamowania szczepienia dzieci przeciwko wielu chorobom z powodu obaw ze zagraniczne korporacje używają Indonezję jako pole testowe. W USA jest ruch rodzicielski uzyskujący wyłączenie z przedszkolnego obowiązku szczepienia. Tu Ukraina: www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20090325.wvaccine0325/BNStory/International/home Odpowiedz Link
liley11 jedzenie jest wazne 01.04.09, 22:32 To pewnie juz znacie, ale na wszelki wypadek wklejam www.youtube.com/watch?v=mrU2out1hXY www.youtube.com/watch?v=2bAUXtkMwic www.youtube.com/watch?v=JFDhs_AIvBE www.youtube.com/watch?v=UukVMetQ_6A www.youtube.com/watch?v=9VG3dqYfEtw www.youtube.com/watch?v=7TMzo4EKK4Q www.youtube.com/watch?v=0XMXGCsLEbg www.youtube.com/watch?v=00yXsKzmMeE Odpowiedz Link
agnitunn Szczepienia ciąg dalszy 02.04.09, 12:12 www.pozytywnewibracje.com.pl/index.php?option=content&task=view&id=78&PHPSESSID=52bf17d7d0c4342d8badd9e19a861bb O dziwo konferencja sponsorowana przez: Institute of Psychiatry and Neurology, Warsaw, Poland Ministry of Education, Republic of Poland European Commission (Marie Curie Excellence grant) W temacie powiazania autyzmu z szczepieniami hmmm www.ipin.edu.pl/autism/page08.html Odpowiedz Link
storczykova Re: NWO - Nowy Porządek Świata - zdrowie 06.04.09, 09:39 jeśli już było, to przepraszam: talkback.lancasteronline.com/index.php?showtopic=89837 Odpowiedz Link
agnitunn 06.04.09 Ustawa C-51 Kanada 06.04.09, 11:38 City TV nakręciła reportaż z protestu dotyczącego Ustawy C-51. 8 kwietnia 2008, Minister Zdrowia , Tony Clement zaproponował Ustawę C-51 jako ustawę bezpieczeństwa zdrowotnego. Czytając ją widać jasno, że nie jest to odnośnie bezpieczeństwa, ale odnośnie kontroli. Ustawa ta ogranicza dostęp do naturalnych środków leczniczych, faworyzując farmaceutyki. Tony Clement w przeszłości współpracował z firmami farmaceutycznymi i jasno widać, że jest skorumpowany. Zaaprobowanie tej ustawy znaczyłoby pogrzebanie kanadyjskiej branży naturalnych środków leczniczych youtube.com/watch?v=Ww75XMaIagU Odpowiedz Link
agnitunn 06.04.09 Środkirakotwórcze w produktach dla dzieci 06.04.09, 11:44 Kampania dla bezpiecznych kosmetyków - Campaign for Safe Cosmetics (CSC) opublikowała badania, z których wynika ze popularne produkty dla dzieci zawierają chemikalia, które zostały przez EPA (agencja ochrony środowiska) zakwalifikowane jako prawdopodobne czynniki rakotwórcze. Spośród 48 produktów dla dzieci CSC znalazł ze 32 zawierały śladowe ilości 1,4-dioxane, 23 zawierały formaldehyd, 17 produktów zawierało wykrywalne oba składniki. Oczywiście składniki te nie znajdują sie na etykietach produktów. A korporacje stosują się do obowiązujących norm. www.douglassreport.com/dailydose/dd200904/dd20090401a.html Podobne materiały: youtube.com/watch?v=t7qe4zfhDLY youtube.com/watch?v=J-RmhRGaSWw youtube.com/watch?v=VwLghr2A7Eo youtube.com/watch?v=DjwrhK7FyXY Odpowiedz Link
zew-is Re: NWO - Nowy Porządek Świata - zdrowie 07.04.09, 09:03 nie dramatyczne, ale ciekawe polskatimes.pl/rozmaitosci/zdrowie/100664,cud-tabletki-dla-zdrowych,id,t.html Odpowiedz Link
agnitunn 07.04.2009 Szczepienia ciąg dalszy... czI 07.04.09, 11:43 www.forumbrzeg.pl/ppadd/viewtopic.php?t=5496 Ryszard Hamburg dnia 23 marzec 2007 Tylko poprzez telefaks 00 48 22 6272289 PROKURATURA KRAJOWA Biuro do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Al. Ujazdowskie 11, Warszawa 00–950 faks. 48 (22) 62–72–289 Postępowanie w sprawie należy podjąć bezzwłocznie Dotyczy: Zawiadomienie o przygotowaniach do przestępczej akcji przeciwko ludności cywilnej powiatu Brzeskiego w woj. Opolskim. Poprzez planowanie podstępnego, przymusowego zaszczepienie 11 tys. osób celem zapobiegnięciu wyimaginowanej epidemii sepsy. Oraz dalszych zaplanowanych „akcji”. Szanowni Państwo Zorganizowana grupa osób a mianowicie, Lek. Med. Andrzej Wojtyla wspólnie z Prof. Waleria Hryniewicz, Prof. Andrzej Zielinski, Prof. Jozef Kanp, Prof. Ewa Mayzner-Zawadzka, Dr, n. Med. Andrzej Harban, Mgr. Marcin Kadlubowski, Dr. n. med. Anna Szczerba-Sachs, Lek. Med. Maria Schulc, Lek. Med. Grzegorz Karczewski oraz inni. Wszyscy należący do „legalnego” według polskiego karygodnego prawa, syndykatu medycznego. Planują akcje przeciwko cywilnej ludności powiatu Brzeskiego. Uzasadnienie Jak dowiedziałem się z dzisiejszego (22 marzec 2007) meldunku PAP przedstawionego na telewizyjnej telegazecie programu TV Polonia strona 118 (Wiadomości), grupa ta planuje swoja akcje za ok. dwa tygodnie, akcja ta może być przeprowadzona także wcześniej. Pierwsze, przez ta zorganizowana grupę, udokumentowane przygotowania planu tej akcji to dzień 9 stycznie 2007 roku. Patrz „Załącznik Nr 1 do 3”, dokument przedstawiony na prezentacji internetowej www.gis.gov.pl Dzień później tj. 10 stycznia 2007 roku grupa ta powiadomiła o swoim zamiarze „swojego”, zakładam ze nieświadomego głównego celu tej akcji, zwierzchnika Ministra Zdrowia Pana Zbigniew Religa. Udokumentowany dowód powyższego „Notatka” przedstawiona na prezentacji internetowej www.gis.gov.pl Pod płaszczykiem tzw. „szczepień ochronnych” tym samym z wykorzystaniem przez siebie skonstruowanych aktów prawnych, które to dają tej grupie możliwość wyważenia konstytucyjnych praw obywateli, grupa ta zamierza przymusowo (obowiązkowo) wstrzykiwać do ciał 11000 ludzi, znana w medycynie szkolnej, truciznę układu nerwowego w postaci ALUMINIUMHYDROXID. Akcja ta, jeżeli nie zostanie natychmiast zastopowana i dojdzie do skutku, będzie miała znamiona przestępczego czynu na podstawie: art. 163 §1 nr 3 oraz §3 KK, art. 164 §4 KK, art. 165 §1 nr 2, 5, §3, §4 KK, art. 166 §1, §2, §3, KK oraz na podstawie Międzynarodowego Trybunału Karnego Artykuł 6 Ludobójstwo (b) spowodowanie poważnego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia psychicznego członków grupy; lub Artykuł 7 Zbrodnie przeciwko ludzkości (k) inne nieludzkie czyny o podobnym charakterze celowo powodujące ogromne cierpienie lub poważne uszkodzenie ciała albo zdrowia psychicznego lub fizycznego. Te kryminalne przestępstwa nie ulęgają przedawnieniu! Grupa ta ma zamiar w swojej akcji, pod hojnym płaszczykiem ochrony zdrowia ludności, użyć tzw. „szczepionkę” przeciwko bakterii Neisseria Meningitis typu C, środka produkowanego przez niemiecka firmę BAXTE Deutschland GmbH pod nazwa „NeisVac-C. Szczepionka ta ma jakoby zabezpieczać ludność przed możliwością zarażenia się tam „zarazkiem”. Naukowy dowód na to, ze ta bakteria (Meningokoki) jest przenośnym zarazkiem, nie istnieje!. Naukowego dowodu na takie działanie tegoż medykamentu nigdzie nie jest udokumentowane ani zweryfikowane.! Głównymi celami tej, zorganizowanej grupy jest, (chociaż tak do końca to jeszcze nie jest znane) poprzez oszukańcze podstawy wyłudzić od Państwa Polskiego (społeczeństwa) ok. 1,2 miliona PLN na zakup trujących medykamentów, te wyłudzone państwowe pieniądze otrzyma niemiecka firma Baxter GmbH, natomiast sama grupa poprzez przymusowe zaaplikowanie tej trucizny przygotowuje sobie 11.000 ( jedenaście tysięcy) przyszłych (chronicznie) chorych ludzi celem dalszego „leczenia”. Historia znana z „Łowcami Skór”. Chorych może być dużo więcej, bo po użyciu tej trucizny może wystąpić „epidemia” skutków ubocznych tego medykamentu. Producent tego medykamentu (trucizny) NeisVac –C, firma Baxter GmbH haniebnie ukrywa przed polska publicznością, farmakologiczny skład tej trucizny. Widocznie inna „lobbystyczna grupa” przynależna do syndykatu medycznego tak ustanowiła polskie prawo, ze jest to w Polsce możliwe. W innych, państwach prawa, takie ukrycie nie jest możliwe, i tak na szwedzkiej stronie internetowej można otrzymać skład farmakologiczny tego medykamentu. www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?SpecID=111286&DocTypeID=6 2 KVALITATIV OCH KVANTITATIV SAMMANSÄTTNING NeisVac-C En dos (0,5 ml) innehåller: jedna dawka szczepionki 0,5 ml zawiera: Neisseria meningitidis grupp C (stam C11) polysackarid (de-O-acetylerad) 10 mikrogram Konjugerat till tetanustoxoid 10-20 mikrogram Adsorberat till aluminiumhydroxid 0,5 mg Al3+ För hjälpämnen, se 6.1. „Szczepionka” ta zawiera ta śmiertelna truciznę 0,5 mg Amuminiumhedroxid. Na francuskiej stronie internetowej można otrzymać informacje o tym medykamencie w (plik w formacie PDF proszę ściągnąć z Internetu). I tutaj firma Bexter GmbH tez jest zmuszona podąć skład do publicznej wiadomości! www.baxter.fr/downloads/vaccins/rcp/neisvac.pdf 2. COMPOSITION QUALITATIVE ET QUANTITATIVE Une dose (0,5 ml) contient : (jedna doza 0,5 ml zawiera Polyoside (de-O-acétylaté) à Neisseria meningitidis, groupe C (souche C11) 10 microgrammes conjugué à de l'anatoxine tétanique 10-20 microgrammes adsorbé sur de l'hydroxyde d'aluminium 0,5 mg Al3+ jak można łatwo wyczytać tutaj także podany jest : l'hydroxyde d'aluminium 0,5 mg Ten metal tzw. pomocniczy (adjuwant) w postaci Aluminiumhydroxid, ponieważ wstrzykniecie samego zarazka nie powoduje żadnej reakcji, niszczy ludzkie i zwierzęce komórki! Aluminium połączony lub rozpuszczony w ludzkiej, zwierzęcej tkance lub w płynach fizjologicznych jest największym jonem metalu, z jakim człowiek może być skonfrontowany! To obce ciało w postaci Aluminiumhydroxid (adjuwant) raz za implantowane w ciele, organizm ludzki i zwierzęcy nie jest w stanie w żaden sposób zneutralizować ani tez usunąć. To obce ciało w postaci Aluminiumhydroxid jest magazynem trucizny na cale życie! Perfidnym trykiem jest, ze ta truciznę wstrzykuje się w mięsień, gdzie jak wiadomo organizm ma na cale życie problem z próba neutralizowanie tej trucizny. Niemieckie naukowe studia (Mainzer Studie) stwierdziły, ze systematyczna toksynacja ludności poprzez tzw. adjuwanty (Aluminiumhydroxid) w szczepionkach, które to deklarowane przez przemysł farmaceutyczny bagatelizująco jako środki pomocnicze, odzwierciedlają się podwojeniem urodzeń dzieci z niedorozwojem. Z 2,9% w roku 1992 do 6,9% w roku 2002. Jeżeli przyjmiemy taki rozwój jako liniowy proces, to za dziesięć lat będzie takich upośledzonych urodzeń 14% w 2012 roku a za 20 lat będzie ich 28% Żadne społeczeństwo nie będzie w normalnym stanie skompensować skutków tego działania, jedyna droga wyjścia to eutanazja – rządowa kontrola urodzeń. Dla informacji podam, ze W Niemczech nie ma przymusowych tzw. szczepień ochronnych tak jak to ma miejsce w Polsce! Co jest w Polsce innego, ze do dzisiaj stosuje się przymusowe szczepienia? Dla podkreślenia ważności tego tematu informuje, ze we wszelkich tzw. „szczepionkach ochro Odpowiedz Link
agnitunn 07.04.2009 Szczepienia ciąg dalszy... czII 07.04.09, 11:45 Dla podkreślenia ważności tego tematu informuje, ze we wszelkich tzw. „szczepionkach ochronnych” czy to przeciw grypie, odrze, polio, wściekliźnie, WZW czy tez innych tzw. „chorób zakaźnych” zawarta jest ta makabryczna trucizna, jakim jest ALUMINIUMHYDROXID a do niedawna, także tlenki rtęci, które to wstrzykuje się przymusowo (pogwałcając przy tym Podstawowe Prawa Człowieka) nawet nowo narodzonym dzieciom! Produkując w ten sposób ludzi ograniczonych umysłowo, którymi to można dowolnie sterować! Ostatnia naukowa publikacja z dnia 23 marca 2006 roku na temat adjuwantu w postacie Aluminiumhydroxid przedstawił Prof. Christopher Shaw UBC (University of British Columbia) Vancouver Kanada. Wyniki badań Prof. C. Shaw na myszach są zastraszające, 35% komórek nerwowych w mózgu zostało zniszczonych już po 20 tygodniu życia! Orginal tego tekstu (w języku angielskim) załączam poniżej. www.straight.com/article/vaccines-show-sinister-side Informuje, ze podobne zawiadomienie o możliwości popełnienie przestępstwa w innych przypadku, dotyczące aplikacji tzw. „szczepionki” przeciwko „wirusowi”, który to notabene jest hipoteza, HPV (human papilloma virus) firmy Merck & Co złożyłem 19 lutego 2007 roku do Prokuratury Krajowej Biuro Przestępczości Zorganizowanej w W-wie sygn. PR IV Ko 131/07, oraz sygn. Prokuratury Apelacyjnej w W-wie Ap Ko 275/07/W-Pr Proszę o niezwłoczne podjecie wszelkich starań, aby zatrzymać ta planowana „akcje” Z poważaniem Ryszard Proszę wszystkich czytelników, aby zacząć wreszcie informować sie samemu, wierzyć możną w Boga, jednak nigdy, powtarzam nigdy tym „półbogom w bieli“ Proszę rozpowszechniać moje pismo do Prokuratury Krajowej. Kto zna angielski, nich ściągnie (i rozpowszechnia) sobie z Internetu artykuł o badaniach Profesora C Shaw, patrz odnośnik powyżej. Odpowiedz Link
storczykova w takim razie 07.04.09, 13:45 skoro sprawa trafiła do prokuratury, skoro macie konkretne art. w prasie zagranicznej, to moim skromnym zdaniem, warto zawiadomic wszystkie media. częśc z nich sprawę zlekceważy, a częśc podejmie temat. Argumentem za - powinno byc skandaliczne podawanie zawirusowanych szczepionek ludziom bezdomnym. Najpierw bezbronni biedni, bezdomni, potem dojdą do lepiej usytuowanych. A ja bym chętnie doszła do tych lekarzy. Im najpierw wszczepic. W końcu prawdziwi naukowcy najpierw badaja na sobie Odpowiedz Link
agnitunn 07.04.2009 Codex Alimentaris cd 07.04.09, 14:20 Polecam film: Ian Crane wprowadza w zagadnienie "Codex Alimentarius" realizowanego w Polsce pod nazwą Kodeksu Żywnościowego, kluczowa pozycja na YouTube dla wszystkich którzych inetresuje zdrowe życie i wolność konsumenckiego wyboru. cz I www.youtube.com/watch?v=AxlJB5kzRZQ cz II www.youtube.com/watch?v=ctYQiQX7_pA cz III www.youtube.com/watch?v=0fxwJLaEIZ0 cz IV www.youtube.com/watch?v=cOPkw6SGk8U cz V www.youtube.com/watch?v=cnY8INP9cWM Odpowiedz Link
agnitunn Re: 07.04.2009 Codex Alimentaris cd 08.04.09, 09:42 Do tego samego filmu kolejne części ktoś przetłumaczył: cz VI www.youtube.com/watch?v=PDhICHufKI8 cz VII www.youtube.com/watch?v=Xja1yMkTIRg cz VIII www.youtube.com/watch?v=D6Bs8u3mesk cz IX www.youtube.com/watch?v=4gAZH48O06M cz X www.youtube.com/watch?v=KDQdhFv3Pi8 Odpowiedz Link
agnitunn 07.04.2009 Ciekawy wywiad... Szczepienia cz I 07.04.09, 15:19 Wszystkim mamom/tatom a także ludziom chcącym mieć PEŁNĄ świadomość naprawdę polecam ten wywiad. Link już podawałem ale postanowiłem wywiad tu wkleić w całości: Obowiązkowe do przeczytania: WYWIAD Z EMERYTOWANYM NAUKOWCEM ZAJMUJĄCYM SIĘ SZCZEPIONKAMI Jon Rappoport: Kiedyś był pan pewien, że szczepionki są miernikiem dobrej medycyny. Dr Mark Randall: Tak. byłem. Pomagałem w opracowaniu kilku szczepionek, ale nie powiem których. JR: Dlaczego? MR: Aby zachować anonimowość. JR: Zatem uważa pan, że mógłby mieć kłopoty, gdyby wystąpił pan otwarcie? MR: Sądzę, że mógłbym stracić emeryturę. JR: Na jakiej podstawie? MR: Podstawa nie ma znaczenia. Ci ludzie mają sposoby na stwarzanie problemów tym. którzy wdepnęli do „Klubu". Znam dwóch ludzi, którzy byli śledzeni i nękani. JR: Przez kogo? MR: FBI. JR: Czyżby? MR: Oczywiście. FBI używało zmyślonych pretekstów. Może się też pojawić IRS [Internal Revenue Seryice - urząd podatkowy]. JR: Aż tyle za niezależną wypowiedź. MR: Stanowiłem „część wewnętrznego kręgu". Jeśli teraz zacznę podawać nazwiska i oskarżać konkretnych pracowników naukowych, to wpakuję się w duże kłopoty. JR: Czy według pana ludzie powinni mieć możliwość wyboru, czy mają poddawać się szczepieniom? MR: W zakresie politycznym tak. W zakresie naukowym ludzie potrzebują informacji umożliwiających im dokonanie wyboru. To jedna z rzeczy umożliwiających dokonanie właściwego wyboru. Jak jednak można dokonywać wyboru, jeśli atmosfera przesiąknięta jest kłamstwami? Gdyby FDA [Food and Drug Administration - Urząd ds. Żywności i Leków] był kierowany przez ludzi honoru, to te szczepionki nigdy nie uzyskałyby licencji. Dochodzenie toczyłoby się do końca ich życia. JR: Są historycy medycyny, którzy twierdzą, że spadek zachorowań nie wynika ze stosowania szczepionek. MR: Wiem, ale przed długi czas ignorowałem ich opracowania. JR: Dlaczego? MR: Ponieważ bałem się tego, co mogę w nich znaleźć. Tkwiłem w biznesie szczepionkowym. Moja możliwość utrzymania się przy życiu zależała od kontynuowania pracy. JR: A potem? MR: Prowadziłem swoje własne dochodzenie. JR: I do jakich doszedł pan wniosków? MR: Spadek zachorowań wynika z poprawy warunków życia. JR: Konkretnie jakich? MR: Czystszej wody. Nowocześniejszych systemów kanalizacji. Odżywiania. Świeższego pożywienia. Zmniejszenia nędzy. Zarazki mogą być wszędzie, ale jeśli ktoś jest zdrowy, nie poddaje się łatwo chorobie. JR: Co pan czuł po zakończeniu swojego prywatnego dochodzenia? MR: Rozpacz. Zdałem sobie sprawę, że pracuję w sektorze bazującym na kłamstwie. JR: Czy są szczepionki bardziej niebezpieczne od innych? MR: Tak, na przykład szczepionka DPT [diptheria, per-tussis, tetanus - błonica, krztusiec, tężec] i MMR [measles, mumps, rubella - odrą. świnka, różyczka]. Niektóre partie szczepionek są bardziej niebezpieczne od innych, ale według mnie wszystkie szczepionki są niebezpieczne. JR: Dlaczego? MR: Z kilku powodów. Przede wszystkim angażują układ immunologiczny człowieka w proces, który ma tendencję do narażenia na szwank odporności. W rzeczywistości są w stanie wywołać chorobę, której mają zapobiegać. JR: Dlaczego podaje się nam dane statystyczne, które zdają się świadczyć, że szczepionki są niezwykle skuteczne w zwalczaniu chorób? MR: Dlaczego? Aby wywołać iluzję użyteczności tych szczepionek. Jeśli szczepionka tłumi objawy choroby takiej jak na przykład odrą, wszyscy przyjmują, że jest skuteczna. Tymczasem wewnątrz jest ona zdolna uszkodzić układ immunologiczny i jeśli wywołuje inne choroby, powiedzmy zapalenie opon, to ten fakt jest maskowany, ponieważ nikt nie wierzy, że jest ona do tego zdolna. Ten związek jest nie dostrzegany. JR: Mówi się, że szczepionka przeciwko ospie wietrznej wymiotła tę chorobę z Anglii. MR: Tak, ale kiedy zbada się dostępne dane statystyczne, ukaże się zupełnie inny obraz. JR: Jak on wygląda? MR: Były w Anglii miasta, w których ludzie nie byli szczepieni i nie chorowali na ospę wietrzną. Były miejsca w Anglii, w których ludzie byli szczepieni i przeżyli epidemię wietrznej ospy. Ospa wietrzna sama ustępowała, jeszcze przed wprowadzeniem szczepionki. JR: Twierdzi więc pan, że jesteśmy leczeni przeciwko fałszywym zagrożeniom. MR: Tak. Dokładnie to. Tę całą historię upichcono, aby przekonać ludzi, że szczepionki są bardzo bezpieczne i efektywne Skażenie szczepionek JR: Pracował pan w laboratoriach, w których czystość jest sprawą podstawową. MR: Społeczeństwo uważa, że te laboratoria farmaceutyczne i urządzenia produkcyjne są najczystszymi miejscami na świecie, ale to nieprawda. Tam cały czas dochodzi do skażeń. Do szczepionek trafiają różnego rodzaju odpadki. JR: Na przykład do szczepionki przeciwko polio [choroba Heinego-Medina] przedostaje się małpi wirus SV40. MR: Tak, tak było. Ale nie o to mi chodzi. Wirus SV40 dostał się do szczepionki przeciwko polio, ponieważ szczepionka była produkowana z wykorzystaniem małpich nerek. Chodzi mi o coś innego. O rzeczywiste warunki panujące w laboratoriach. O błędy. Błędy wynikające z nieostrożności. Wirus SV40, który odkryto później w guzach rakowych... to było coś, co nazwałbym problemem strukturalnym. Była to zaakceptowana część procesu produkcyjnego. Jeśli ktoś używa małpich nerek, otwiera drzwi przed zarazkami, o których obecności w tych nerkach nie wiemy. JR: W porządku, dajmy sobie na razie spokój z klasyfikowaniem różnych rodzajów skażeń. Z jakimi czynnikami skażającymi spotkał się pan w czasie swojej wieloletniej pracy nad szczepionkami? MR: Powiem panu, z czym się sam zetknąłem, a także to, z czym zetknęli się moi koledzy. Oto częściowa lista. W szczepionce przeciwko odrze znaleźliśmy różne kurze wirusy. W szczepionce przeciwko polio znaleźliśmy pierwotniaka o dźwięcznej nazwie acanthamoeba, czyli tak zwaną „zjadającą mózg" amebę, oraz małpiego wirusa cytomegalii. Małpiego wirusa syncytialnego w szczepionce przeciwko rotawirusowi. Wirusy ptasiego raka w szczepionce MMR. Różne mikroorganizmy w szczepionce przeciwko wąglikowi. W wielu szczepionkach znalazłem osobiście potencjalnie niebezpieczne inhibitory enzymów. Kacze, psie i królicze wirusy w szczepionce przeciwko różyczce. Wirusa ptasiej białaczki w szczepionce przeciwko grypie. Pestiwirusa w szczepionce MMR. JR: Pozwoli pan, że wyjaśnimy sprawę do końca. Wszystkie te zanieczyszczenia nie są częściami składowymi szczepionek. MR: Tak jest. I nie sposób wyliczyć zniszczeń, jakie mogą spowodować te zanieczyszczenia, ponieważ nikt nigdy tego nie sprawdzał albo sprawdzał w bardzo ograniczonym zakresie. To prawdziwa ruletka. Podejmuje się ryzyko. Większość ludzi nie wie również, że niektóre szczepionki przeciwko polio, przeciwko adenowirusowi, różyczce, zapaleniu wątroby typu A oraz przeciwko wirusowi odry zostały sporządzone z wykorzystaniem tkanek poronionych ludzkich płodów. W tych szczepionkach znajdowałem czasami coś, co było według mnie fragmentami bakterii i wirusa polio i mogło pochodzić z tkanek ludzkiego płodu. Kiedy szuka się zanieczyszczeń w szczepionkach, czasami można natknąć się na bardzo zagadkowy materiał. Wiadome, że tego nie powinno tam być, i jednocześnie nie wiadomo, co to jest. Znalazłem też coś, co było moim zdaniem malutkim fragmentem ludzkiego włosa oraz ludzkiego śluzu. Znalazłem coś, co można nazwać „obcą proteiną", a co może oznaczać niemal wszystko. Oczywiście mam tu na myśli proteinę wirusową. JR: Dzwonki alarmowe dzwonią wszędzie. MR: Jak według pana mogłem się czuć? Proszę pamiętać, że ten materiał zostaje wprowadzony do krwioobiegu bez przechodzenia przez normalne bariery immunologiczne. ... Odpowiedz Link