Schizofrenia czy Life's duality

[motyyvvacja]

Lezalam na plazy na pieknyn bialym cieplym piasku,wpatrzona w
blekitne niebo, nadsluchujac szumu morza
ktorego fale odbijaly sie o plaze powracajac w tym samym
rytmie.Slonce ogrzewalo moje cialo, a mi…-poprostu bylo dobrze
Po chwili naszlo mnie pytanie: Kim Jestem?
Kim jest ta kobieta ktorej jest teraz dobrze?Czyje jest to
cialo ,ktore istnieje samo..Kim mysle ze jestem?

Zapewne kazdy z was ma swoje wersje odpowiedzi-te wyuczone,te
zapamietane.
Ale ilu z was tak naprawde spojrzalo sobie glebko w oczy i
zrozumialo ze z drugiej strony patrzy na nas dusza(nie lubie urzywac
tego wyrazu -bo slowa maja przylepiony koncept i trudno puzniej
odnalesc prawde-ale innego nie znam okreslenia

Bardzo mi zalezy na waszych wypowiedziach i refleksjach
Z gory dziekuje

[szizumami]

zabierz mnie najpierw na ta plaze:]

albo przynajmniej 3 dni w spokoju-----
bez mama to a tamto,nie ,nie,nie,nie....szukania sposobów i meczenia
jezyka i mózgu

jeszcze mnie nie ma
pracuje nad tym żebym była....

[motyyvvacja]

hej szizumami

rozumie cie doskonale,w takim tloku odpowiedzialnosci,zatrudnilysmy
sie dawaniem,trudno stanac w miejscu i znowu odnalesc wlasne
potrzeby,lub pragnienia.Skoro codziennie w roli matki-zony zajmujemy
sie pragnieniami i potrzebami innych.

no i jeszcze jak do tego dorzucic rozlazlego w fotelu faceta w
gazeta w reku-to juz wogole masakra
Tak naprawde faceci sa nam do niczego nie potrzebni
Moze poprostu powinnas stac sie zolza?i zaczac myslec troche wiecej
o sobie?

pozdrawiam

[szizumami]

Moti--może nie tak do końca
kwestia dopasowania ..wspólnych celów,...szacunku
umiejetności kompromisu w ustepowaniu bo ktoś lubi i wyegzekwowaniu
od najbliższych tego hmm widzenia w tobie czegoś wiecej nż
matki,sprzataczki,karmicielki,obroncy..itp itd..

to chyba osobny rozległy temat-"rozwój duchowy kobiety"

-całkowicie siebie zatracić nie ma sensu-bo frustracja zeżre i
zwiazek i kobiecość i urode nawet..
ale też myśle sobie --tak całkiem osobiście--dla siebie i swoich
marzeń zwiazanych tylko ze mną nie chciałabym żyć--
moje pasje czy realizacja musi byc zwiazana z robieniem równiez
czegoś dobrego dla innych--i to musi być widoczne-efekt-nawet jesli
jest trudne--to daje mi satysfakcje--chociaż ..bywa że nieraz
siarczyście zaklne..
i na tyle gnieciona dusza raduje sie właśnie --gdy widze efekt
wtedy duszy rosna skrzydła
nie zadaje sobie pytania kim jestem--a po co tu jestem?
bardziej w ten sposób
pozdrówka

[agnitunn]

> no i jeszcze jak do tego dorzucic rozlazlego w fotelu faceta w
> gazeta w reku-to juz wogole masakra

A są tacy faceci? Nie chce mi się wierzyć Cholera totalne zaprzeczenie mnie...

> Tak naprawde faceci sa nam do niczego nie potrzebni

No tylko nie zostań czołową działaczką ruchów feministek ;>

Pozdrawiam
Agnitum

[szizumami]

...takich facetów jest coraz mniej bo fotele są niemodne...
FACECI SA NAM BAARDZO POTRZEBNI!!!!!!
przynajmniej-rece,tyłeczek i jeszcze coś...

A gadamy tak z przekory..i podejrzewam że to tez rodzaj damsko-
meskiej gry..

[przedwstępnej]

a feministki wcale nie chca świata bez mężczyzn--tylko o zrównanie
praw-co ..sie dzieje poniekad--bo ja przynajmniej widze coraz wiecej
facetów z wózkami na dworzu,mna placach zabaw i --świetnie im idzie..

...ile was trzeba cenić ta tylko sie dowie
która ...ma cieknacy kran i
wielka szafe do wyniesienia..

[motyyvvacja]

...ile was trzeba cenić ta tylko sie dowie
> która ...ma cieknacy kran i
> wielka szafe do wyniesienia..


30zl.od cieknacego kranu +wymiana uszczelek 30 zl. razem 60zl.
A szafe mi malarz wyniosl za piwo.

Nie mysle ze zatrudnila bym faceta na staly etat zyciowy, za kran i
szafe.a niech se ida z ta gazeta na dworzec

niech mi ktos poda przynajmniej 1 rzecz ktora nie da sie zastapic
faceta?

[szizumami]

no dobra--na wszystko znajdzie sie fachowiec..i instrument..

tylko jedno-
-sztuczny,gumowy,wynajęty.i co?-płyta z tekstem osho?-
"jesteś piękna..
jesteś wspaniała,.."[bo "kocham cie "to już samemu sobie dograć by
trzeba było]
i to wszystko za 5-tke,za stówke,..skończyło sie-replay musisz
wcisnąć

a gdzie wynająć RAMIE?i to zwiazane z nim poczucie wsparcia:]

[motyyvvacja]

> a gdzie wynająć RAMIE?i to zwiazane z nim poczucie wsparcia:]

czyje poczucie wsparcia? Moje?Nie bede uzalezniala kogos tam
kto siedzi rozlazly w fotelu i do niczego dobrego sie nie nadaje
od ''mojego wlasnego poczucia wsparcia ktore mam w sobie''A co jak
ten do niczego nie nadajacy sie fotelowy sledz se pojdzie?.To mam
sie zalamac bo w tej jego zdretwialej od trzymania gazety rece
zostawilam rowniesz swoje poczucie wsparcia?

[agnitunn]

Każdy człowiek potrzebuje ciepła w życiu. Ciepła również wypływającego z serca drugiego człeka. Te uczucia w nas wzrastają i wspierają. I w związkach damsko-męskich można to wypracować i pielęgnować.
Do tego właśnie potrzebujemy drugiego człowieka - w sensie partnera.

"Zaprzeczanie potrzebie miłości, to głos rozpaczy w sercu"
nieznany autor (muszę pogrzebać, zapomniałem )

Pozdrawiam
Agnitum

[motyyvvacja]

> "Zaprzeczanie potrzebie miłości, to głos rozpaczy w sercu"

Alez mam potrzebe milosci -ktora sobie sama zapelniam
Dokladnie poznalam wzory podswiadome typu 'zaprzeczanie' ,masz watek
mozesz przeskanowac
Ten autor do mnie tego nie pisal

[agnitunn]

Motywacjo, jakby to wszystko było takie proste...
Ileż ludzi już twierdziło, że poznało wzorce i się czegoś tam pozbyło.
Spotykałem (jako kiedyś regreser) takich ludzi mnóstwo, wiele setek ludzi, prowadziłem regresingi wieleset godzin, którzy tak twierdzili, a później po latach ponownie wracali i przyznawali rację, że to jednak tylko pozory i często bunt przeciwko czemuś w nas samych narzuca takie myślenie (myślenie o pozbyciu się czegoś )
Ale niestety ze wzorcami jest jak z cebulką. Pozbywasz się wierzchniej warstwy to pojawia się druga, a pod drugą trzecia... itd
Po pewnym czasie człowiek sobie zdaje sobie sprawę, że na analizowaniu i poznawaniu swoich wzorców traci spory kawał swojego bezcennego życia - i od tego momentu skupia się na prawdziwym życiu - na szczęściu.

Pozdrawiam
Agnitum

[motyyvvacja]

nie jestem i nie bylam regresorem Ale znam na tyle siebie i swoja
podswiadoma cebulke wiec pozwol ze wyraze sie w jej imieniu.

A wlasciwie nie - zacytuje ciebie jako swoja odpowiedz:

Po pewnym czasie człowiek sobie zdaje sobie sprawę, że na
analizowaniu i poznawaniu swoich wzorców traci spory kawał swojego
bezcennego życia - i od tego momentu skupia się na prawdziwym życiu -
na szczęściu.

I to pozwala mi napelniac moja wiecznie sucha cebulke wewnetrznym
szczesciem nie zaprzeczajac temu ze cebulke mam


> Motywacjo, jakby to wszystko było takie proste...

Tak to jest bardzo proste wbrew pozora...


pozdrawiam
Motywacja

[princesswhitewolf]

motyyvvacja napisała:
>Alez mam potrzebe milosci
Sugeruje jedno z nastepujacych albo kilka naraz aby zaspokoic potrzebe:
1. maz
2. dzidzius
3. pies lub kot
4 roslinki
5 dzialalnosc charytatywna
amen

[szizumami]

co za romantyczna wypowiedż...
nic dodac ni ująć..

Moti----może to chwilowy niesmak po wielu próbach..
mysle że waro próbować-158 raz






1

[mskaiq]

Dusza to Ty.
Serdeczne pozdrowienia.

[motyyvvacja]

mskaiq szczupaczku a ile Ty masz tych dusz?

[erzulie28]

Motywacjo, ilekroc czytam Twoje posty, to zawsze sie niepokoje o moj poziom
inteligencji. To co piszesz jest chyba dla mnie zbyt glebokie, nie nadazam za
logika Twoich wypowiedzi. Powaznie pisze.

[motyyvvacja]

To co piszesz jest chyba dla mnie zbyt glebokie, nie nadazam za
> logika Twoich wypowiedzi

Erzulite i tu jest blad,w psychologii masz logike,poniewaz ta sie
nia zajmuje.W duchowosci nie znajdziesz logiki-moze poprostu odpusc
i odczuwaj?

pozdrawiam

dodatek do wypowiedzi

[motyyvvacja]

Piszac logika -oczywiscie mialam na mysli to jak nas nauczono myslec.
Duchowosc jest prawda i nie zawsze sie zgadza z torem tego co
nazywamy logicznym mysleniem.

[marian770]

to zalezy czy naszą świadomość ( "Ja jestem" ) identyfikujemy z
ciałem czy umysłem ( ale nie mózgiem ten przecież należy do ciała ).
w pewnych odmianach ezoteryki uważa sie że samo ciało też ma swoją
świadomość - a dokładniej komórki ciała, które bez udziału przecież
naszej świadomości rodzą się, rosną, starzeją i w końcu umieraja.
dlatego się mówi że to nie dusza zajmuje ciało tylko ciało zajmuje
duszę.

kiedyś się identyfikowałem z ciałem, więc dusza była dla mnie
wirtualnym konceptem ( a nawet czymś obcym, nie należącym do mnie ).
z biegiem czasu jednak to właśnie ciało dla mnie staje się tylko
nadzędziem, uniformem dla duszy. ciało staje sie dla mnie obecnie
mnie kupą mięsa. czy jesli ciało się starzeje i staje się brzydkie
to to samo staje się z naszą duszą, umysłem ?

im bardziej mamy do czynienia z wysokimi wibracjami ( np. reiki )
tym bardziej poszerza się świadomość i taki sposób myślenia

[motyyvvacja]

marian770 dokladnie mi o to chodzilo,ale czy w takim badz razie(poza
cialem i umyslem ktory jest oprogramowaniem i ma swoje miejsce w
pamieci mozgu(ktory tez nalezy do ciala)
Czyli umysl i cialo ida swoja droga-jakby samoistna(mam na mysli
automatycznego pilota).Poza tym jestem Ja-ta ktora zdaje sobie
sprawe z wewnetrznej paplaniny umyslu z ciala i z jego potrzeb,z
odnowy komorek,z instynktow ciala,z potrzeb umyslu(ktory je stworzyl
swoim oprogramowaniem i za nimi sie ugania)Czyli nasze doczesne
zycie

Zagibascie wielka identyfikacja z tym wszystkim-rownie dobrze
mogla bym sie identyfikowac ze swoja stopa

ale jesli jestem swiadomoscia ze tak powiem mojego ciala i umyslu ,
jakze mala jestem iskierka?.
A pozatym dlaczego jestem swiadomoscia jednego tylko ciala a nie
naprzyklad dwuch?


a co z tym : jestem swiadomoscia komorek ktore wiedza dokladnie co
robia,jestem swiadomoscia umyslu ktory wie dokladnie co mysli,jestem
swiadomoscia nerek, pluc i zoladka.
tylko dlaczego niemam wplywu na swoje organy skoro w nich tez jest
swiadomosc? Czy to ta sama swiadomosc (czyli Moja?)
dlaczego nie jestem wspolnota energetyczna tylko jakby w
kawalkach,ktory to kawalek kazdy odpowiada za siebie,a ja o tym nie
wiem nic?

Troche tych pytan mam
Jakie masz zapatrywania?

Pozdrawiam

[mskaiq]

To nie mozg mysli tylko Ty myslisz. Jesli chodzi o cialo to moze
miec olbrzymi wplyw na Ciebie. Cialo przynosi zmeczenie i negatywne
emocje takie jak strach, zlosc, zal, nienawisc, itp.
Sama wiesz jak sie czujesz kiedy jestes zmeczona albo kiedy jestes
zla, albo kiedy sie boisz czy nienawidzisz.
Wiesz rowniez jak sie czujesz kiedy kochasz, kiedy jestes pelna
zachwytu, kiedy sie cieszysz.
Serdecznee pozdrowienia.

[agnitunn]

"Cialo przynosi zmeczenie i negatywne emocje takie jak strach, zlosc, zal, nienawisc, itp. "

Już wiem skąd u Ciebie mskaiq ta pogoń za emocjami: "tylko miłość istnieje"
Widzisz dla mnie moje ciało nie przynosi mi samo od siebie: zmęczenia, strachu, złości, żalu czy nienawiści.
Nie powiem że jestem dumny ze swojego ciała (w sensie fizycznym nad nim pracuję ) ale skąd u Ciebie takie skojarzenia?

Dla mnie ciało to przedłużenie... duszy. Dobry stan mojej duszy to dobry stan mojego ciała

Agnitum

[motyyvvacja]

To nie mozg mysli tylko Ty myslisz.

Masz racje mskaiq:ale jesli nie wiesz kim Ty jestes , to myslisz i
pedalujesz swoje wlasne oprogramowanie ktore brzmi : KOCHAJMY SIE .

nie wnosisz nic ,powtarzasz sie,uczysz sie,rozmyslasz- wybierasz z
danego pliku informacji.Fakt ze im wiecej informacji tym wiecej
tworzymy nowych wymyslow.
Ale to nadal nie orginal.Jestes kopia i zlepkiem innych -innymi
slowy myslacym umyslem

[marian770]

trudne pytania zadajesz Motywacjo
ja tylko słyszałem o hipotezie, że komórki ciała też mają
swoja "jakby świadomość ), czy jest prawdziwa nie wiem.

mówiąc najogólniej, prawdziwa Ty/Twoja dusza/umysł daje ciału ten
niezbędny element który ożywia bądź uśmierca komórki ciała.
to są wszystko spekulacje, ale zważ że przecież że wyizolowane
organy z ciała ( np. nerki czy serce do transplantacji ) jeśli
zapewni im sie odpowiednie warunki mogą nie umierać, żyją bez Twojej
świadomości, ale za to z siła życiową jaką Ty ją obdarzyłaś.
przypuszczam że jeśli by zapewnić odpowiednie warunki to mózg też by
mógł odzielnie funkcjonować od umysłu/duszy. działałby wtedy być
może na zasadzie sztucznej inteligencji. być może to właśnie jest
kwestia przyszłości, kiedy powstaną tzw. androidy.


na ile procesy myślowe są domeną mózgu a ile umysłu nie jestem w
stanie Ci odpowiedzieć, moja wiedza na ten temat jest zbyt uboga
wg mojej wiedzy mózg jest tylko przetwornikiem, który pozwala duszy
funkcjonować w materii

[motyyvvacja]

Wiesz Marian..
Tak sobie wlasnie myslalam o tej naszej rozdzielonej swiadomosci
komorkowej.(Fakt juz przeszczepow mowil by o tym ze jestesmy
caloscia),mysle ze to umysl oddziela nas od ogolnej swiadomosci
ciala nad ktorym w jakiejs czesci panujemy.Tak ja panuje nad swoimi
procesami komorek jak i ty nad swoimi-gdyby teraz nie oddzielac sie
poprzez umysl ktoremu sie wydaje ze zadzi caloscia ciala,to wyszlo
by na to ze wszystko zyje samo przez sie i nie trzeba sie o nic
martwic.
A z drugiej strony okazuje sie ze i umysl powstal sam przez sie w
procesie dojrzewania,powstal i ma jakis tam zasob oprogramowan ktore
urzywa do roznych sytuacji-ale on to robi dokladnie tak samo jak
nerka, czy zoladek.Z jedna mala roznica-wydaje mu sie ze jest
pepkiem swiata w tym calym zaprzegu zycia,oczywiscie jedna z
najwarzniejszych czesci przez to oddzielonych jakby od calosci.


tyle o ciele,doszlismy juz do tego ze sklada sie ze swiadomosci
komorek ktore dokladnie wiedza co maja robicJak i umysl odgrywa
swoja role w zyciu na 5 taka.
Ale jesli to jest zlepek,to co z sytuacjami? co z innymi ludzmi? co
z cala ziemia? co z wszechswiatem-moze to tez jedno wielkie cialo
ktore osobno sklada sie ze swiadomych siebie czesci nazywajac sie
BOGIEM?

[martola80]

Ken Wilber pisal, że z dusza się człowiek zaczyna utozsamiac około
35 roku zycia, jesli jego rozwój nie został zaburzony. więc na mnie
jeszcze chyba nie czas...
Dla mnie dusza to to co pochodzi od serca. Chęc pomagania i
troszczenia się o innych. Robienie wszystkiego dla dobra innych.
Bycię dobrą, silna i wolną osobą. Spałnianie swego najwyzszego
pragnienia-przynaszenie radosci i miłaosci innym, wspomaganie w
rozwoju duchowym, wzrastanie i pomaganie wzrastac.
Czy jestem dusza? Naczytałam się i wierzę, że jestem, ale w zyciu to
różnie wychodzi. Czasem ciało się daje w e znaki. Chyba nie jestem
jeszcze na tym poziomie świadomości. Trudno mi to ocenic.

[szizumami]

--mnie sie zdaje że ta światynia duszy to już około 35,40 sama
domaga sie zwrócenia wiekszej uwagi...
zaczyna ciut bardziej katabolizować i właśnie wtedy jeśli
przerwaliśmy dbanie o nia ćwiczenia--zacznie sie dopominać ciut
mocniej
ciało to świetny instrument-wrecz fenomwnalny-wie to każdy kto
liznał anatomii--służy nam tyle lat--nie domaga sie hołdu-ale
wzajemności-dbałości...

[mskaiq]

Before the soul can see, the harmony within must be attained, and
flashly eyes be rendered blind to all illussion.
Before the soul can hear, the image (Man) has to become as deaf to
roarings as to wishpers, to cries of bellowing elephants as to
silvery buzzing of the golden fire-fly.
Before the soul can comprehend and may remember, she must must unto
the silnet speaker be united, just as the form to which the clay is
modelled is first united with the potter's mind.
For then the soul will hear, and will remember.
And then to the inner ear will speak the voice of the silence.
From The Voice Of The Silence.

[agnitunn]

No i tu już wszystko wiemy)
mskaiq'owi nie przeszkadza NWO bo sam jest zakochany w filozofiach illuminacyjnych.
Powyższy tekst rodem z Bławackiej a raczej Blavatsky

Zacytuje siebie z informacji o Walschu.
<cytat>
The New Age leaders directly associated with the URI - Muller, Walsch, and Marx Hubbard - draw inspiration from Theosophy, an occult movement started in 1875 by Helena Petrovna Blavatsky. Theosophy has since had significant influence on the New Age movement in the US and worldwide. Its teachings include praising Lucifer as the bringer of light to humanity, denouncing orthodox Christianity and Judaism as "separative" and "obsolete," and forecasting a coming age of enlightened, spiritual collectivism - after the cleansing of earth to remove the people who do not accept progress.
</cytat>
www.inplainsite.org/html/united_religions_initiative.html
To właśnie na podstawie tej teo(tffu)zofii zostanie/została już/ stworzona nowa światowa religia, którą mskaiq będziesz wkrótce wyznawał.
A i Twoi guru (patrz: BlueBeam Project) zostaną odpowiednio "wyświetleni" na niebie w odpowiednim momencie i nawet Ci głos powie co masz robić (zdaje się, że te głosy już słyszysz - tak wynika z Twoich wypowiedzi na innych forach - wybacz, że to poruszyłem). A tu patrz, wprost do inner ear będziesz miał nadany voice of the silence Cóż za zbieżność z projektem

Jak to fajnie kontrastuje z Twoimi wypowiedziami na temat wiary w Biblię i Jezusa ) ależ Ty jesteś wielowierzący ))

Ps.
Radzę przerwać dalsze zaczytywanie illuminackich bzdurek

Pozdrawiam
Agnitum

[mskaiq]

Jak zwykle oceniasz i wyciagasz daleko idace wnioski. Przypisales mi
wiele rzeczy ktore nie sa prawdziwe.
Ty wiesz lepiej co ja mysle i w co ja wierze i to tylko dlatego ze
zamiescilem tekst ktory jest kopiowany przez wielu. Ten tekst nie ma
autora. Tworca tego tekstu nie jest ani Blavatsky ani New Age.
Piszesz ze bede wyznawal nowa swiatowa religie, na jakiej podstawie
to piszesz. Piszesz o moich guru ktorzy zostana wyswietleni na
niebie i znow pytanie na jakiej podstawie to piszesz.

To wlasnie Twoja podejrzliwosc pozwala Ci twierdzic ze wiesz lepiej
o ludzkich intencjach i dzialaniach niz oni sami wiedza.
To nieustanny strach karze Ci podejrzewac ze wszystko jest przeciwko
Tobie, probujesz sie bronioc atakujac wszystkich ludzi, naukowcow,
prawnikow, politykow, religie, itp.
erdeczne pozdrowiennia.

[agnitunn]

Tekst ten został przetransponowany z The Book of the Golden Precepts a cała interpretacja została zrobiona przez Blavatsky w "The voice of the silence" (z której to prawdopodobnie spisałeś, pasują nawet przecinki ).
Nie zrozumiesz tego tekstu, jeśli nie zagłębisz się w doktrynę teozoficzną. A nawet w tematykę magii (okultyzmu). Bo oryginał aż od tego kipii (mimo, że teozofia jako "kierunek" powstała o wiele później). Śmiem wątpić czy tą pozycję czytałeś.
Teozofia była powiązywana przez wielu z nazizmem. Mimo, że rozgrywało się to w różnych wiekach, to tajemnicą poliszynela jest uwielbienie przez okultystycznych mistrzów wspierających/tworzących symbolikę nazizmu dla Blavatskiej i teozoficzne koneksje. Vril Society uwielbiało takie właśnie teozoficzne klimaty.
Blavatzki sama o sobie mówiła oraz opisywana była przez swoich uczniów jako opętana przez "kogoś" (M. K. Neff "Osobiste wspomnienia P. Blavatsky"),
a także twierdziła jawnie, że "szatan, wąż z Księgi Rodzaju, jest rzeczywistym stworzycielem i dobroczyńcą, ojcem świata duchowego" (Blavatsky "Tajemna nauka", tom III). To tyle jeśli chodzi o teozofię.

"To nieustanny strach karze Ci podejrzewac ze wszystko jest przeciwko
Tobie"
Gadał dziad do obrazu Nikogo o nic nie podejrzewam i nie uważam że wszyscy są przeciwko mnie To, że gdzieś piszę prawdę, można sobie pooglądać realność otaczającego świata. I wcale mój strach tego nie dyktuje, tylko czysta miłość do rodzaju ludzkiego, ogromna chęć abyśmy wszyscy ten świat zmienili, bo tak dalej być nie może. Dosyć cierpień, prześladowań, wyzysku. Na szczęście ludzie tacy jak Ty nie wezmą w tym udziału, bo da się nimi dość łatwo manipulować.
Pisząc o Blue Beam zrobiłem duże uproszczenie, jest to przeskok celów pierwotnych teozofii, jej sponsoringu i celu ostatecznego.



Agnitum

[princesswhitewolf]

agnitunn napisał:
>Teozofia była powiązywana przez wielu z nazizmem.

No wiesz.... tezofowie nie byli zainteresowani nazistami, to nazisci teozofia.
Nie nalezy tego mylic. Piosenkarz tez bogu ducha winny ze ma jakiegos
beznadziejnego fana czy caly klub jaki go znieslawia.
Rudolfa Steinera ( tez zwiazany z tezofia dlugi czas) tez jakos metnie wlaczono
w nazizm klecac tego typu sformulowania i wygodnie zacierajac fakt ze Goetheanum
zostalo spalone przez bojowki nazistowskie i Rudolf nazwal Hitlera jeszcze u
poczatku jego kariery(!!!) wcieleniem antychrysta. Nazisci otruli Steinera....

[agnitunn]

Też przecież wyraźnie zaznaczyłem to
Że połączenie między nazizmem a teozofią wynikało w tą właśnie stronę.
Naziści wyciągnęli z teozofii podstawy tworzenia arozofii, zresztą wielu teozofów (byłych rzecz jasna) przyznaje, że założenia założycielki w wielu miejscach pokrywały się z... filozofią czystości aryjskiej.
Zajmował się nawet tym... Trybunał Norymberski ("sprawa A. Schweizer")
A Steiner wydatnie wpłynął (i niestety dalej wpływ) ze okultystyczną filozofią na kolejne pokolenia. To, że akurat nie było Thule z nim nie po drodze, to moja poczytaj o projekcie Abberschift, w którym Rudolf odmówił udziału, tak zaczęły się prześladowania Steinera, co się zakończyło tak jak opisałaś (jest takie prawdopodobieństwo).
A resztę historii o braku współpracy (na początku) Steinera z Desters - zaczątkami okultystycznego Thule dopisali jego poplecznicy i to w terminie późniejszym. Dodam jeśli już mówimy o Steinerze, że takie właśnie filozofie kiedyś wyznawałem, ale gdy dziś widzę filzofię chrystusa kosmicznego, wewnętrznej boskości to mówię: nein. Jest to newageowe bajanie, takie przedłużenie "egipskich" mitów i misteriów )
Zresztą Goetheanum jest sponsorowane przez rodzinę Warburgów, a całe towarzystwo teozoficzne za Steinera również było przez nich sponsorowane (zresztą nawet Steiner osobiści dziękował w listach jednemu z Warburgów )
Nie wiesz może kim są Warburgowie? Mała podpowiedź: Bankowcy, współtwórcy IG Farben (Max był członkiem zarządu do 1938 roku), współtwórcy FED, współwłaściciele razem z Rockefellerami Chase-Manhattan Bank (połączyły się te banki bo dotychczas Chase był Rockefellera a Manhattan bank Warburgów).

Pamiętaj że najlepsza opozycja to kontrolowana opozycja

Pozdrawiam
Agnitum

[ufzes]

Oj oj oj Koleżanka chyba mało wie o Steinerze 8-)
Był kryształową postacią? Są dokumenty świadczące coś wprost przeciwnego 8)
Czy można wiedzieć skąd Koleżanka czerpie taką wiedzę?

Agnitum:
Nie zapomnij o Steinerowskim S-DT-D. Kojarzysz?

Ufżesz

[princesswhitewolf]

ufzes napisał:

> Oj oj oj Koleżanka chyba mało wie o Steinerze 8-)
> Był kryształową postacią? Są dokumenty świadczące coś wprost przeciwnego 8)
> Czy można wiedzieć skąd Koleżanka czerpie taką wiedze

Mieszkam z czlowiekiem jaki zajmuje sie antropozofia, przyjazni sie z
Prokopiukiem jaki go zainspirowal do zainteresowan antropozofia.

[princesswhitewolf]

ufzes napisał:

> Był kryształową postacią? Są dokumenty świadczące coś wprost przeciwnego

Znasz czlowieka bez wad? Ja nie. Kto mowi o krysztalowosci kogokolwiek i gdzie?

[princesswhitewolf]

ufzes napisał:

> Oj oj oj Koleżanka chyba mało wie o Steinerze 8-)
Zalozenie ze na fora wpadaja analfabeci jacy malo orientuja sie w ezoterycznych
tematach jest zgola bledne.

[agnitunn]

Moim zdaniem szansa, że w stosunku do wiedzy ufzesa jesteśmy wszyscy analfabetami (w sensie wiedzy teo,antropo-zoficznej) jest bardzo duża, jesli by nie powiedzieć dosadnie 99%

Pozdrawiam )
Agnitum

[princesswhitewolf]

agnitunn napisał:

> Moim zdaniem szansa, że w stosunku do wiedzy ufzesa jesteśmy wszyscy
>analfabeta mi (w sensie wiedzy teo,antropo-zoficznej) jest bardzo >duża, jesli
by nie powie dzieć dosadnie 99%

No to skoro naprezamy miesnie, to czemu nie: kolo mnie siedzi czlonek
Anthroposophical Society. Ksiazki o Steinerze po polsku przeczytal kilkanascie
lat temu, dzis czyta wyklady po ang i w oryginale mieszkajac poza Polska.
Steiner jest inspiracja jego pracy dr z filozofii w dziedzinie antropologii na
UW. To tak w sprawie wiedzy.

[agnitunn]

Jak to ładnie określiłaś "Prężenie muskuł" raczej jest nieadekwatne, bo podejrzewam, że Twój kolega czerpał też informacje z opracowań ufzesa.
Zresztą, nie chcę nikogo tu źle oceniać. Źle oceniam Steinerowskie jak to ktoś określił "bajanie". A ludzie? No cóż, sam kiedyś wierzyłem w rzeczy, za które mi dziś jest wstyd Ale nie widzę powodu, dla którego miałbym kogoś (również siebie) dyskredytować. To taka granica poznania.

Jak sama przyznałaś nie tytuł świadczy o wiedzy/mądrości człowieka.

Ps.
Nie wiem czemu ufzes jeszcze nic tu nie odpisuje ale zapewniam Cię że nie jest RT, raczej na amazonie książek RT nie ma

Pozdrawiam
agnitum

[princesswhitewolf]

agnitunn napisał:
> Jak to ładnie określiłaś "Prężenie muskuł" raczej jest nieadekwatne, bo
podejrzewam, że Twój kolega czerpał też informacje z opracowań ufzesa
Nie sadze. Wyjechal dawno temu z Polski i tu dziala. Czyta Steinera a nie
opracowania o Steinerze. U zrodla. Konkrety.

> Nie wiem czemu ufzes jeszcze nic tu nie odpisuje ale zapewniam Cię że nie jest
RT, raczej na amazonie książek RT nie ma.
Tez tam wlasne plyty sprzedaje, biora co wydrukuje sie i wyda.

[agnitunn]

Mówiąc wcześniej bytność ufzesa wśród książek na amazonie miałem na myśli
niepolską literaturę - wiadomo, że tam nie ma polskich książek.
I z tego co sprawdziłem przed chwilą więcej jest angielskojęzycznych książek
jego autorstwa niż innojęzycznych.

Zresztą i tak ta dyskusja nie ma już sensu dalej. Rozmawiamy zupełnie już nie na
temat. Zamykam.

Pozdrawiam
agnitum

[jaceksoliwanski]

Drodzy dyskutanci nie zapomnijcie o wydatnym wkładzie (współautorstwa) Steinera w ewangelie hehehe ))
"Das Wassermann-Evangelium" a raczej "Piąta ewangelia"
Podług powyższego Steiner wyhodował nowe pojęcia Chrystusa
Cała Antropo/Teo zofia to wielka sekciarska kupa gł* i szkoda na nią czasu. Przerabiałem to przez naście lat

Jacek

[princesswhitewolf]

jaceksoliwanski napisał:

> Cała Antropo/Teo zofia to wielka sekciarska kupa gł* i szkoda na nią czasu.
Prz erabiałem to przez naście lat
>
> Jacek

Wiesz Jacku Wszystko w ezoteryce mozna nazwac kupa gl. Ba! w religii tez.
Tutaj nikt nie ma monopolu na prawde i wszystko jest kwestia wiary

[princesswhitewolf]

>Mimo, że rozgrywało się to w różnych wiekach, to tajemnicą >poliszynela jest
uwielbienie przez okultystycznych mistrzów >wspierających/tworzących symbolikę
nazizmu dla Blavatskiej i >teozoficzne koneksje. Vril Society uwielbiało takie
właśnie >teozoficzne klimaty.
Czytam i czytam co napisales w tej wypowiedzi ( bez zwiazku z wakiem s msq) i
coraz to ciekawsze dziwnosci wyczytuje
Jakich wiekow???? Teozofia zaledwie ma 1 wiek zmalym hakiem! Agnitunn, jestes
madry facet poczytaj teozoficzne ksiazki lepiej i nie czytaj jakichs
antagonistycznych tekstow bo brzmi tak jakby teozofia byla satanizmem. Teozofia
miala swoje wypaczenia tez. Feminizm tez mial i antyrasistowskie bojowki tez.
Wszystko ma swoje opcje diametralne. Gwoli info: Teozofowie rozpisywali sie
calymi ksiazkami o Chrystusie i jego donioslej roli.

[agnitunn]

Oczywiście że różne wieki
XX i XIX mówi Ci coś? Zgodnie z przyjętymi standardami są to RÓŻNE wieki
Blavatsky 12.08.1831 - 8.05.1891
Vril Society zdecydowanie lata 20ste XX wieku (lub odrobinę wcześniej - ale na pewno XX wiek)

"teozofia byla satanizmem"
Nie nie jest jeszcze trochę brakuje Choć organizacja przeciwko sektom zaliczają do takich tworów już dziś wszystko to co wiąże się z okultyzmem.

"Teozofowie rozpisywali sie calymi ksiazkami o Chrystusie i jego donioslej roli."
Gwoli info: O Chrystusie kosmicznym A to jest zdziebko inny Chrystus. raczej bym napisał chrystus.

Jeszcze masz jakieś uwagi?

Pozdrawiam
Agnitum

[princesswhitewolf]

agnitunn napisał:
>Gwoli info: O Chrystusie kosmicznym A to jest zdziebko inny Chrystus.
>raczej bym napisał chrystus.

Nie zmienia to celu mojego argumetu ze Chrystus ma dla nich potezne znaczenie i
z pewnoscia nie sa w zwiazku z tym satanistami. A ze tam jakies powstaly z
niektorych nurtow dziwaczne wynaturzone organizacje. No coz, w kazdej dziedzinie
tak bywa.

Serio to dla mnie argument Chrystusa kosmicznego jest rownie mocny jak i
Chrystusa w ujeciu katolickim. Wszystko to kwestia Wiary i w co sie chce wierzyc.

Nie musisz pisac pytania czy mam jakies uwagi. Nie boj sie Jesli bede miala to z
pewnoscia sama je napisze. Amen

[agnitunn]

Cosmic Chryst jest kulturowo dziełem Weishaupta praojca novus ordo seclorum. Sam Wesihaupt też pewnie skądś czerpał. W swoich pracach zaznaczał, że posiada wizje od wyższego architekta, który mu przedstawił kosmiczny wymiar Chrystusa.
Cała reszta filozofii tworzonych wiele set lat później czerpała pełnymi garściami m.in. z tej doktryny.
Chrysus kosmiczny (jak pisze Blavatsky) "jest światłem jednego wszechwiedzącego oka". Kosmiczna interpretacja Chrystusa dla Djwhal Khul jest jeszcze bardziej bliższa albowiem uważa go za "wielkiego architekta, dającego światło mistrza."

Pytanie do czytelników: Kim jest ten chrystus?
1. chrześcijański J. Chrystus
2. Niosący światło (Lucyfer)
3. Budda
4. Allah

Wśród odpowiadających prawidłowo rozlosuję: brelok, chorągiewkę lub lizak

upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/ba/Emb_logo.png
Piękny tekst w godle teozoficznym Tylko o jaki Truth tak naprawdę chodzi?

Pozdrawiam
Agnitum

[princesswhitewolf]

agnitun, Z innej beczki niz wasza dyskusja nieco ale dotyczy:
nie wszyscy teozofowie uwazali Lucka za zupelnie pozytywna postac. Teozofia
niejedno ma imie. To ze Lucius Trust (Alice and Foster Baileyskupil sie w duzym
stopniu na pozytywnym jedynie widzeniu Lucyfera jako nosiciela swiatla to nie
oznacza ze w Doktrynie tajemnej i Izydzie Odslonietej, dzielach Blawackiej,
Annie Besant jest to samo. One raczej widza Lucfera czy Arhimana jako Istoty
relatywne: stworzone przez Boga i mialo to cel jak najbardziej tylko ze ludzkosc
sie sklania za bardzo w kierunku iluzorycznosci Lucyferianskiej czy
materializmowi arymanicznemu.
Teozofia to nie religia chrzescijanska gdzie istnieje schizofrenia wg jakiej
Lucyfer jest fuj ale stworzyl ja dziwnym trafem sam Bog.

[agnitunn]

"
Teozofia to nie religia chrzescijanska gdzie istnieje schizofrenia wg jakiej
Lucyfer jest fuj ale stworzyl ja dziwnym trafem sam Bog.
"
No i tu się diametralnie różnimy. Chyba brakuje Ci doświadczenia i wyczucia w tym temacie - na ten karb kładę taką wypowiedź. Chrześcijańska schizofrenia? Miejmy nadzieje że Lucyfer Cię kiedyś nie będzie musiał "oświecać" ) Naprawdę Ci tego nie życzę

Pozdrawiam
Agnitum

[ufzes]

Jidu Krishnamurti chyba jeden z najbardziej znanych teozofów:
"Człowiek jest zrównany z Bogiem (...). Albowiem jesteś Bogiem i chcesz tylko tego, czego chce Bóg"
Taka jest idea teozofii, przypomina to bajania Walscha.

Ufżesz

[princesswhitewolf]

ufzes napisał:
"Człowiek jest zrównany z Bogiem (...). Albowiem jesteś Bogiem i chcesz tylko
tego, czego chce Bóg"
Taka jest idea teozofii, przypomina to bajania Walscha.

Wiesz cokolwiek w tym temacie powiemy to kwestia tylko WIARY. Twoje przekonania
jesli sa inne od tychze wyzej to tez tylko przekonania i moga byc uznane przez
kogos za bajania.... Taka jest natura swiatopogladu, ze kazdy mozna zakwestionowac.

[jaceksoliwanski]

Jasne wiary wiary tylko kwestia
Nawet jeśli uznam siebie za Boga i wyrżnę maczetą całą Twoją rodzinę to też
będziesz uważała że jest to tylko nieszkodliwe bajanie ?? Jako Bóg mam właśnie
taki zamysł a wolę Boską się po prostu akceptuje.

Jacek

[princesswhitewolf]

jaceksoliwanski napisał:

> Jasne wiary wiary tylko kwestia
> Nawet jeśli uznam siebie za Boga i wyrżnę maczetą całą Twoją rodzinę to też
> będziesz uważała że jest to tylko nieszkodliwe bajanie ?? Jako Bóg mam właśnie
> taki zamysł a wolę Boską się po prostu akceptuje.

A co to ma do rzeczy? W imie Boga chrzescijanskiego cale wieki sie mordowaly. To
oznacza zaraz wine Chrystusa?
Wszystko jest kwestia wiary i intepretacji

[enneara]

Chyba nie zrozumiałaś jacka; chodzi o to, że filozofia, która pozwala uważać siebie za Boga jest ze wszechmiar szkodliwa. A teozofia w sposób pośredni lub bezpośredni tak przedstawia.

E.

[princesswhitewolf]

> No i tu się diametralnie różnimy. Chyba brakuje Ci doświadczenia i >wyczucia w
tym temacie - na ten karb kładę taką wypowiedź.

A jakie to masz doswiadczenie jakiego ja nie mam??? W czym? Konkretnie do czego
sie odnosisz bo inaczej brzmi to jak frazes?
Zdradze ci tajemnice: Kazdemu wydaje sie na forum ze ma wieksze doswiadczenie
czy wyczucie niz inni. Tak dziala ego czlowieka. Caly cyrk polega na tym ze
nigdy nie wiesz z kim rozmawiasz, wiec osobiscie nie ryzykuje tego typu stwierdzen.

>Chrześcijańska schizofrenia? Miejmy nadzieje że Lucyfer Cię kiedyś nie >będzie
musiał "oświecać" ) Naprawdę Ci tego nie życzę

A coz to za dziwaczne zdanie i jak sie ma do tego co napisalam?
czy zrozumiales w ogole o co mi chodzi w zdaniu: "Teozofia to nie religia
chrzescijanska gdzie istnieje schizofrenia wg jakiejLucyfer jest fuj ale
stworzyl ja dziwnym trafem sam Bog."

[agnitunn]

Princess sama przyznałaś że znałaś człeka, który znał człeka, który był teozofem.

Piszesz:
"Caly cyrk polega na tym ze nigdy nie wiesz z kim rozmawiasz"
To Cię sparafrazuje i powiem, że człowiek znany na forum jako niejaki ufzes był prezesem fundacji zajmującej się propagowaniem teorii waldorfowskich na pewien kraj w Europie? Zresztą sam się o tym wypowie, jeśli pewno zechce, choć z tego co pamiętam nie ma za dobrych wspomnień A Jego nazwisko znajdziesz w oficjalnych stronach/serwisach teozoficznych. I powiem więcej, jest tam jednym z nielicznych polaków... Był czołowym ( <

[princesswhitewolf]

agnitunn napisał:

> Princess sama przyznałaś że znałaś człeka, który znał człeka, który był teozofem

agnitunn, Jestem m.in czlonkiem LSA czyli Brytyjskiej lozy astrologicznej
przy Baker Street. Miesci ona sie w budynku Towarzystwa Teozoficznego od ponad
100 lat. Wielu astrologow z moich znajomych jest tez teozofami.

Jesli ufzes sie tym zajmuje to z pewnoscia zna rowniez atropozofa siedzacego
obok mnie bo to znana postac w Polsce.
Nie znam ufzesa, choc przyznam ze bardzo mnie ciekawi czy ten Pan nawrocil sie
na religie chrzescijanska. Jest pewien czlowiek jaki nieustannie opowiada w
Polskich mass- mediach o domniemanych zlych mocach jakie kraza w Gnosis i
paranormalno demonicznych zdolnosciach Prokopiuka... Mam nadzieje ze to nie ufzes.

O mnie: mam przychylna ocene teozofii choc nie jestem teozofem. Zajmuje sie
astrologia. Przeczytalam kilkanascie ksiazek teozoficznych w latach 90tych
wydanych przez Interart. Nie jestem zwolenniczka Alice Bailey ani Venus Project
itp kierunkow jakok degeneracji teozofii. Kazdy nurt ma swoje negatywne
realizacje co nie oznacza ze calosc jest zla

[princesswhitewolf]

agnitunn. Wyslalam ci emaila

[princesswhitewolf]

agnitunn napisał:
>jako niejaki ufzes był prezesem fundacji zajmującej się >propagowaniem
teorii waldorfowskich na pewien kraj w Europie? Zresztą >sam się o tym wypowie,
jeśli pewno zechce, choć z tego co pamiętam >nie ma za dobrych wspomnień
Moge tylko odpowiedziec na przykladzie swoich doswiadczen.

Studiowalam z osobami jakie dzis zostaly dyrektorami muzeow a niestety ich
wiedza na temat hist sztuki nie byla nigdy imponujaca. Ot, mieli dar bycia
widzianym i chec bycia widzianym.
Dalej
Znam niejednego prezesa organizacji astrologicznych jacy maja raczej
nienadzwyczajna wiedze o astrologii. Znam niejednego pisarza ksiazek
astrologicznych jaki zna bardzo przecietnie astrologie. Znam niejednego bylego
aktywiste astrologicznego jaki w naturze swej byl aktywista swwietnym i bylo go
widac na wszelkich konferencjach jednakze nigdy nie zrozumial glebin astrologii
i pomuskal sie po powierzchni, narobil duzo halasu wokol siebie i szybko sie tym
nudzil bo tak naprawde duzo go bylo widac i na ta zewnetrzna realizacje w
socialu astrologicznym duzo spedzil czasu, mniej na introspekcyjnym zglebianiu
wiedzy.
Roznie bywa.
Do czego zmierzam: Ja zazwyczaj sadze kogos wiedze nie po widocznosci na
swieczniku, ale po rekomendacjach tych jacy wiem z pewnoscia ze sie na czyms
znaja, tudziez jesli sama sie swietnie orientuje w jakiejs tematyce (jak wyzej
wspomnialam) jestem w stanie ocenic i sama. Latwo nie ulegam wrazeniom i iluzjom

[agnitunn]

"Latwo nie ulegam wrazeniom i iluzjom"

Moim zdaniem uległaś wrażeniom i iluzjom teozofii
Wiele osób, również podczytujące to forum (nie mówię tylko o Jacku czy ufzesie)
zdaje sobie sprawę do czego te filozofie prowadzą.
Ale czy jest sens dalej dyskutować? Pytanie retoryczne.
Wiesz swoje, ja wiem swoje

Pozdrawiam
agnitum

[princesswhitewolf]

>
> Moim zdaniem uległaś wrażeniom i iluzjom teozofii
Latwo formulujesz pochopne wnioski. Moglabym byc rownie pochopna i stwierdzic ze
za latwo wciagnales sie w teorie konspiracyjne i prawie kazdej wierzysz.
Uwazam ze teozofia wniosla wiele wartosciowegoze wschodu do kultury zachodu.
Nie jestem jednak teozofem i nie wyznaje zadnego Kuthumi ani Saint Germainow
itd. Wszystko to tylko jeszcze jedna proba interpretacji swiata przez czlowieka.
Niebanalna ale wiele innych po teozofii przyszlo i przyjdzie.

> Wiele osób, również podczytujące to forum (nie mówię tylko o >acku czy
ufzesie)> zdaje sobie sprawę do czego te filozofie >prowadzą.
Przestan sie bac. Filozofia czy wiedza jeszcze nikomu nie zaszkodzila jesli
wzrost moralny i poziom swiadomosci idzie w parze.

[agnitunn]

Princess zresztą każdy ma prawo do swoich opinii.
Gdzieś każdego dana filozofia doprowadzi. Myślę, że nadejdzie czas, kiedy się o
tym dowiemy. Te czasy są już dość bliskie.
Sam jestem ciekawy, czy moja wiedza i przypuszczenia się potwierdzą.

Pozdrawiam
Agnitum

[princesswhitewolf]

agnitunn napisał:

> Princess zresztą każdy ma prawo do swoich opinii.

Zgadzam sie

> Gdzieś każdego dana filozofia doprowadzi.
Raczej do powstania kolejnych bardziej wyszukanych filozofii. Rozwoj mysli
ludzkiej jest nieskonczony

>Myślę, że nadejdzie czas, kiedy się o
> tym dowiemy.
Watpie. Kazdy wiek inaczej ocenia przeszlosc. Przemiana nie ma konca

>Te czasy są już dość bliskie.
nie mow ze ty tez uwierzyles Patrykowi gerylowi??? lol Nie rob mi tego
> Sam jestem ciekawy, czy moja wiedza i przypuszczenia się potwierdzą.
Jest tyle metod interpretacji ze potwierdzi kazdy co chce i prawie Fritzla ale i
jesli sie chce z tego samego zywot Matki Teresy

[agnitunn]

lol niestety pudło. Nie interesują mnie teorie Geryla i działki w RPA >>

Nie o takich zmianach pisałem

Agnitum

[princesswhitewolf]

caly szal roku 2012 rok i interpretacja taka a nie inna kalendarza Majow zaczela
sie wlasnie od Patryka Geryla pare lat temu. Wczesniej nikt o tym nie pisal. Po
ksiazce Patryka nagle wszyscy

[enneara]

Rozmijasz się z prawdą chyba nie po raz pierwszy w tym wątku.
Szał roku 2012 zaczął się już w latach sześćdziesiątych XX wieku. Pojawia się też w filozofii Bailey, Gerharsa. Sitchin także ten problem opisywał grubo przed Gerylem.
Z mojego punktu widzenia nie będzie żadnej katastrofy, a odpowiednie siły zadbały o to aby to wyglądało tak nieprawdopodobnie aby to ośmieszyć. Stąd też takie psiotwórcze pomysły jak oszołomstwo Geryla.
2012 to zmiana, być może wiele osób tego nie przeżyje ale chodzi głównie o zmianę światopoglądu i fal, które docierają z centrum galaktyki.
Czy to się zdarzy w 2012 czy kilka lat później nie ma znaczenia

E.

[princesswhitewolf]

enneara napisała:

> Rozmijasz się z prawdą chyba nie po raz pierwszy w tym wątku.
> Szał roku 2012 zaczął się już w latach sześćdziesiątych XX wieku.

Moze w latach 60tych poprzedniego wieku ktos o tym mowil cos, ale zdecydowanie
aktualny "szal" jest wynikiem publikacji ksiazki Patryka Geryla

Tu ciekawe linki o tym:
edition.cnn.com/2009/TECH/science/01/27/2012.maya.calendar.theories/index.html

[jaceksoliwanski]

princesswhitewolf teozofia w wersji Steinerowskiej antropozofia zakłada że pewnym okresie planety ziemii; zwanym słonecznym pojawił się wypędzony duch słoneczny i zaszczepił w ciało astralne zło, które powoduje w ludziach namiętności, choroby i śmierć. Część ludzi utrzymała się na wyżynie dobra pod wpływem najwyższego ducha słonecznego - Chrystusa. Inni poszli za złem Lucyfera.
Takie są założenia antropozofii Steinerowskiej, aż dziw mnie bierze jak wypisujesz takie pierdoły, że Lucyfer jest iluzoryczny.
O związkach nazizmu z teozofami; o wzajemnym wspieraniu jest nawet film emitowany w Austrii w jednej z sieci kablowych; muszę poszperać może znajdę tytuł.

Jacek

[princesswhitewolf]

jaceksoliwanski napisał:
>Takie są założenia antropozofii Steinerowskiej, aż dziw mnie bierze >jak
wypisujesz takie pierdoły, że Lucyfer jest iluzoryczny.

Co piszesz jest dla mnie oczywiste. Nie rozumiesz slowa iluzoryczny w kontekscie
znaczeniowym teozofii i bierzesz je doslownie i stad wynika kompletny brak
zwiazku tego co piszesz z tym co mowie. Jeszcze raz jasno: Lucifer w pojeciu
tezofow i antropozofii odrywa od materii i wnosi iluzorycznosc. Lucifer wg nich
jest odpowiedzialny za iluzje, glamour i ulude. W takim kontekscie pisalam o
iluzorycznosci

>O związkach nazizmu z teozofami; o wzajemnym wspieraniu jest nawet >film
emitowany w Austrii w jednej z sieci kablowych; muszę >poszperać może znajdę tytuł.
No i co z tego? Nie jeden zly czlowiek i nie jedna grupa inspirowala sie wieloma
filozofiami. Teozofia niejedno ma imie. W imie Chrystusa tez bylo wiele
morderstw i wojny krzyzowe, i sekciarskie organizacje. Historia jest tego pelna.
Czy to oznacza ze Chrystus byl zly albo to co mowil? Nie. Nalezy odroznic
interpretacje od zrodla.

[jaceksoliwanski]

> Co piszesz jest dla mnie oczywiste. Nie rozumiesz slowa iluzoryczny w > kontekscie
> znaczeniowym teozofii i bierzesz je doslownie i stad wynika kompletny brak
> zwiazku tego co piszesz z tym co mowie.

Doskonale wiem co mówię, jeszcze nie było Ciebie na świecie jak ja biegałem po spotkaniach teozoficznych w Paryżu "Cl d'arc"
Teozofia jest w dużym stopniu powiązana z masonerią (wielką lożą orientu).

Zaprzeczasz na temat nazizmu i teozofii, ale prawda jest taka, że to teozofia stworzyła podstawy arozofii (podstaw tworzenia czystej rasy).
Steiner sam się na tym polu wyróżniał

Pokaż mi gdzie treści bibilijne (nieprzeinaczone!) stworzyły zbrodnicze systemy.

Nie generalizuj

Jacek

[princesswhitewolf]

zaprzeczam ogolnie teorii ze zrodlo inspiracji ponosi odpowiedzialnosc za to
czym zajmuja sie jej nasladowcy. I tak Chrystus i to co mowil nie ponosi
odpowiedzialnosci za wojny krzyzowe, jakie mialy miejsce w kosciele, Chrystus
nie ponosi za zbrodnie antypapiezy sredniowiecznych.

Blawacka tez piszac Izyde czy Doktryne Tajemna nie planowala ze bedzie to
inspiracja dla nazizmu.



> Doskonale wiem co mówię, jeszcze nie było Ciebie na świecie jak ja biegałem po
spotkaniach teozoficznych w Paryżu "Cl d'arc"

rozumiem w zwiazku z tym masz zatem conajmniej okolo 70 lat? Inaczej nie byloby
to mozliwe. Szacuneczek dziadku!

[jaceksoliwanski]

> Blawacka tez piszac Izyde czy Doktryne Tajemna nie planowala ze bedzie to
> inspiracja dla nazizmu

"Jeśli stworzy się coś w złej intencji, to naśladownictwo zawsze znajdzie takie zastosowanie. Nic co dobre w zło się nie obróci"
Cesarz Chin Kangxi

> rozumiem w zwiazku z tym masz zatem conajmniej okolo 70 lat? Inaczej nie > > byloby to mozliwe. Szacuneczek dziadku!

Masz 52 lata? Gratuluje

Jacek

[princesswhitewolf]

jaceksoliwanski napisał:
> "Jeśli stworzy się coś w złej intencji, to naśladownictwo zawsze znajdzie
>takie zastosowanie. Nic co dobre w zło się nie obróci"
> Cesarz Chin Kangxi
zapewniam ze Einstein nie badal sily nuklearnej z mysla o bombie atomowej.
Zreszta cala reszte zycia pozniej zalowal ze to stworzyl jak sobie zdal sprawe z
konsekwencji. Chrystus tez nie planowal wojen krzyzowych.
Blawacka miala dobre intencje. A ze po niej nastepujacy w tym i Alice Bailey
stala sie inspiracja dla nieciekawych kierunkow to juz inna sprawa...
Nie jeden filozof mial dobre intencje a jego idee zostaly wypaczone w
niemoralnych realizacjach. Moralnosc musi zawsze isc z inteligencja. Niestety
nie zawsze to ma miejsce

> Masz 52 lata? Gratuluje

Moi rodzice maja kolo 70tki. Wiec zalozylam ze skoro ja nie chodzilam po swiecie
a juz zajmowales sie teozofia to niewatpliwie jestes 70latkiem. Ja mam 37 lat.
Przesylam ci dziadku wyrazy szacunku

[jaceksoliwanski]

U mnie już 55 wiosen niestety szybko to leci skończyłem kilkanaście dni temu.
Stąd też miałem prawo przypuszczać, że jeszcze nie było Cię na świecie jak ja biegałem do klubu I to się potwierdziło. Moi rodzice byli zakochani w teozofii, ciągali mnie w wieku naście lat po klubach [mieszkałem i urodziłem się w Lille i później Paryż]. Byłem długo pod wpływem jednej z osobistości świata francuskiej zofii.

Jacek

[princesswhitewolf]

jako 17-18 latek zajmowales sie teozofia? <wytrzeszcz> Mlodziez wpuszczano?? A
konkretnie do jakiego klubu w Paryzu? jakiej osobistosci?

[princesswhitewolf]

oj Jacku jacku...dziwnym trafem w wizytowce masz 45 lat. Moznaby zakladac ze od
20 lat nie uaktualniles swojej daty urodzin. Sek w tym ze portal gazeta.pl
powstal w 2001 roku a forum pozniej....idea wizytowek jest jeszcze nowsza....
pozdrawiam
Sherlock

[princesswhitewolf]

*10ciu lat (mialo byc)

[agnitunn]

Princess pozwolisz że się wtrącę w Waszą dyskusję?
Princess ja od początku mam w swoim profilu też datę urodzenia ale nie
oznacza to chyba że jestem tak stary?

Agnitum

[motyyvvacja]

a moge napisac dziewczyna ze bedac w pl,przejazdzajac pewna okolice
mialam pol godzinna okazje sie z toba osobiscie poznac,i ze jestes
bardzo przystojny facet?
No i oczywiscie nie stary

Bo jesli nie to wykasuje posta

[agnitunn]

Motywacjo chodzi o mnie czy o jaceksoliwanski?? )
Bo jeśli chodzi Ci o mnie to oczywiście że możesz napisać

Agnitum

[motyyvvacja]

Oczywiscie ze o Ciebie
Skoro poruszyliscie juz wiek nie moglam sie powstrzymac z
komentarzem

[charamed]

Potwierdzam potwierdzam ))
Agnitum przynajmniej ze zdjęć jest bardzo przystojny ))
I jeszcze świetną muzykę tworzy. Hehe i tak mnie pewno nie kojarzy inne forum i inny nick))))
Agnitum kiedy Cie zobaczymy w jakimś filmie fabularnym w dziale Muzyka?

Koniec słodzenia

Katarzyna

[princesswhitewolf]

no prosze, okazuje sie ze Agnitum ma stale grono wielbicielek. To moze ja
poprosze o te zdjecia tez?? Albo gdzie to sie przejezdza w Polsce by go zobaczyc?

[motyyvvacja]

Princess nie badz zlosliwa
widze ze wyobraznia cie ponosi

[princesswhitewolf]

to nie bylo bynajmniej zlosliwe motywacjo wobec Agnitum nie mialo byc takich
intencji i nie mi wyobraznia plata figle. Nie nalezy wszedzie widziec zlowrogich
intencji. Ja serio chetnie bym sobie Agnitum obejrzala na zdjeciu skoro jak
mowisz jest co ogladac he he

[agnitunn]

E tam muszę sprostować. Nie ma co oglądać. Dziewczyny przesadziły.
Zaręczam Ci że widziałaś o wiele przystojniejszych facetów setki razy

Agnitum

[princesswhitewolf]

agnitunn napisał:

> E tam muszę sprostować. Nie ma co oglądać. Dziewczyny przesadziły.
> Zaręczam Ci że widziałaś o wiele przystojniejszych facetów setki razy

nie kazdemu z nich mam okazje jednak przycierac nosa na forum. he he

[agnitunn]

Hmmm to tylko Twoje wrażenie Nie czuje się abyś przytarła mi nosa
Dyskusje na temat teozofii zakończyłem - zdanie mam wyrobione, a dowodów na swoje tezy mam wiele - nie przedstawiam ich, bowiem nie ma(m) takiej potrzeby

Agnitum

[princesswhitewolf]

agnitunn napisał:
> Hmmm to tylko Twoje wrażenie Nie czuje się abyś przytarła mi nosa

Niedobry. A ja sie tak staram!

[princesswhitewolf]

agnitunn ale ty od niedawna chyba tak sie podstarzales w swojej wizytowce bo
jakis czas temu jeszcze byles w wieku "do wziecia" lol...

[princesswhitewolf]

agnitunn czy sugerujesz w swojej wypowiedzi ze jacek na potrzeby forum sie
odmladza he he?... Bo ja w zwiazku z tym juz mam fantazje ze moze to taki typ
Pana z Czatu czy Forum co mu 6 krzyzyk na karczek sie gramoli a on reklamuje
sie jako 45 latek podbija serca dzierlatek szepczac im do uszka J'taime...?? he he

[agnitunn]

Princess jak mnie weźmie tak stawiam te cyferki... w profilu Racja
A widzisz może Jacek ma faktycznie te 70 lat, a Ty wątpiąc w to doprowadziłaś do jego zawału i dlatego nic nie odpisuje

A wiek 45? Fajny ale... mi sporo do niego brakuje
Podobno życie zaczyna się po czterdziestce

Agnitum

[agnitunn]

Ech nie doczytałem te 45 dotyczyło jaceksoliwanski a nie mnie
Ja jestem oficjalnie starszy

Agnitum

[agnitunn]

Jacek powiedz że ściemniasz i tyle
Mi się też czasami zdarzyło no hmmm ten tego ściemnić (zresztą się do tego przyznałem kiedyś na forum). Wszystko po to aby było ciekawie i szła dyskusja Ale zapewniam, że nie było to nic ważnego (sens tego mojego hmmm ściemnienia)

No i opowiedz o tej osobistości
Bo to że lubisz Alphée to już wiem z profilu

Ps.
Tamten tekst do mskaiq musiałem wyciąć...

Agnitum

[szizumami]

--to w takim razie Skłodowska tez była na "czorcich" usługach?!
pozdro...

[mskaiq]

Agnitunn napisal
> Tekst ten został przetransponowany z The Book of the Golden
>Precepts a cała interpretacja została zrobiona przez Blavatsky
>w "The voice of the silence" (z ktorej to prawdopodobnie spisałeś,
>pasują nawet przecinki ).
Nawet nie czytalem tej ksiazki. No ale napisales prawdopodobnie to
juz cos.
Nie dziwi mnie Twoj atak na teozofie, nie potrafisz szanowac ludzi,
ani ich opinii, wierzen czy filozofi. Czy potrafisz szanowac Swoje
wypowiedzi ?
Napisales
> Gadał dziad do obrazu Nikogo o nic nie podejrzewam i nie uważam
>że wszyscy są przeciwko mnie To, że gdzieś piszę prawdę, można
>sobie pooglądać realność otaczającego świata. I wcale mój strach
>tego nie dyktuje, tylko czysta miłość do rodzaju ludzkiego, ogromna
>chęć abyśmy wszyscy ten świat zmienili, bo tak dal ej być nie może.
>Dosyć cierpień, prześladowań, wyzysku. Na szczęście ludzie tacy jak
> Ty nie wezmą w tym udziału, bo da się nimi dość łatwo manipulować.
Podejrzewales mnie, prosilem o dowody ale ich nie przedstawiles.
Szczegolna jest ta Twoja milosc do ludzi, polega na atakowaniu
innych ludzi, braku szacunku do nich, braku tolerancji.
napisales
>ogromna chęć abyśmy wszyscy ten świat zmienili, bo tak dalej być
>nie może. Dosyć cierpień, prześladowań, wyzysku.Dosyć cierpień,
>prześladowań, wyzysku.....
To zalezy jak sie zmienia swiat, czy za pomoca milosci czy
nienawisci. Dla mnie to co piszesz zwiazane jest z nienawiscia,
krytyka, brakiem tolerancji i atakiem na innych ludzi. Nie ma u
Ciebie wybaczenia a bez tego nie ma milosci.
Serdeczne pozdrowienia.

[agnitunn]

Mskaiq ja tą książkę przeczytałem (mam ją kupioną dobrych wiele lat temu).
Kiedyś tkwiłem w teozofii, nawet uczęszczałem do pewnego klubu dyskusyjnego (oczywiście nie w internecie ), skupiającego jej zwolenników (Wrocław).
Nie chce mi się już gadać o tamtych doświadczeniach, ale nie są one małe. Dopiero w ostatnich kilku latach przejrzałem na oczy, zrozumiałem tę filozofię, skutki jej działania a to... czego nie zrozumiałem, wystarczyło, żebym się dowiedział kto to sponsoruje.

"Nie dziwi mnie Twoj atak na teozofie, nie potrafisz szanowac ludzi,
ani ich opinii, wierzen czy filozofi."
Mskaiq nie szanuję opinii, wierzeń czy filozofii prowadzących innych do zguby. Co innego jakby teozofiści uprawiali tę filozofię tylko w swoim otoczeniu, w swoim kółku adoracji (jednym z założeń teozofów jest wierna pomoc innym bliźnim! pod jednym wszakże warunkiem: że też jest teozofem)
Wówczas ich opinia, wierzenia są dla mnie nieistotne. Ale jeśli coś zostaje wspierane na poziomie ogólnym to należy się temu przyjrzeć i bliżej zbadać.
Biblia chociażby nakazuje badać duchy.

"Podejrzewales mnie, prosilem o dowody ale ich nie przedstawiles"
Mam przedstawić dowody, że Ty w tym nie weźmiesz udziału? Sam je swoją filozofią w sposób ciągły przedstawiasz Zresztą już prosiłem o napisanie co takiego robisz w życiu fizycznym, namacalnym dla innych (oprócz mówienia i pisania).

"Szczegolna jest ta Twoja milosc do ludzi, polega na atakowaniu
innych ludzi, braku szacunku do nich, braku tolerancji"
Właśnie z powodu tolerancji wyrosły takie sprawy jak nazizm. To jest naczelna recepta owsiakowej pseudofilozofii w stylu "róbta co chceta".

Pozdrawiam
Agnitum

[mskaiq]

Napisales ze nie szanujesz wierzen czy filozofii do innych zguby.
Dla mnie propagujesz taka filozofie, nie szanujesz ludzi ktorzy
mysla inaczej, podejrzewassz, podwazasz wszystkie wartosci ktore
stworzyl czlowiek.
Napisales z
> Mam przedstawić dowody, że Ty w tym nie weźmiesz udziału? Sam je
>swoją filozofią w sposób ciągły przedstawiasz
Ja nie musze brac w niczym udzialu. Jesli oskarzasz drugiego
czlowieka to nalezy przedstawic dowody. Nie robisz tego.
Ostatnio uzywasz slowa nazizm. Nazizm wyrosl z braku tolerancji,
zawiera w sobie rasizm a ten jest brakiem tolerancji.
Serdeczne pozdrowienia.

[agnitunn]

"Nazizm wyrosl z braku tolerancji"

Nie Kolego, najpierw zaczęło się wszystko od tego, że ludzie mieli za dużą tolerancję w stosunku do początkowych ruchów nazizmu - nadmiar tolerancji zachęcił początkujących nazistów do dalszego działania.
A dopiero później naczelnym hasłem doktryny nazistowskiej był brak tolerancji

Pozdrawiam
agnitum

[szizumami]

macie racje obydwoje
ale regułka brzmi tak:

"Nazizm - zmodyfikowana i ulepszona wersja faszyzmu. Składająca się
podobnie jak faszyzm z trzech doktryn: ataku, obrony i dziwnej idei.
Jest to najbardziej pacyfistyczny ustrój jaki wymyślono, który głosi
równość i braterstwo wobec wszystkich ludzi. Za twórców nazizmu
uważa się Adolfa Hitlera i jego ciocię Helgę. Świętą księgą nazizmu
jest Majn Kampf"
..z nonsensopedii*

[princesswhitewolf]

szizumami na pewno MAJN Kampf????? lol

Blagam powiedz ze to literowka!

[princesswhitewolf]

z innej beczki: Przepowiednia Steinera na temat wyginiecia pszczol na skutek
rozwoju technologii sprawdza sie wlasnie...

[agnitunn]

Na temat pszczół takie przepowiednie już istnieją od połowy 18 wieku.
Bardziej znany jest wywód Einsteina na ten temat

Agnitum

[princesswhitewolf]

Einstein jesli pisal zapewne pozniej niz Steiner. Steiner zmarl w 1925r. Napisal
ksiazke o pszczolach i tym temacie
A kto w 18 wieku o tym pisal ze pszczoly wygina na skutek wplywu technologii na
srodowisko- gwoli ciekawosci pytam?

[agnitunn]

W sumie Einstein i Steiner to prawie rówieśnicy i zakładając że jednak nie było wówczas komórek, codziennych gazet, online korespondentów czy internetu należy uznać, że obaj mieli podobne przypuszczenia.
A być może obaj czerpali jeszcze z innego źrodła?
Jeśli chodzi o 18 wiek (a może to był XIX wiek) to mówiono (niestety nie pamiętam kto) że pszczoły za niedługo wyginą, ale nie podawano przyczyn.

Zresztą pytanie jest dalej aktualne. Czy pszczoły giną wskutek techonologii ? A może wskutek tego, że cała ziemia podąża w niezmąconym cyklu do samozniszczenia aby później na nowo odbudować życie.
Czy energie (promienie) gammma docierające w coraz większej ilości do naszej planety nie powodują tego wymierania m.in pszczół?
Ciężko odpowiedzieć na pytanie co tak naprawdę to powoduje.

Pozdrawiam
Agnitum

[jaceksoliwanski]

Nie Steinera tylko Einsteina > Coś tam Ci ten guru źle podpowiada )

Jacek

[princesswhitewolf]

jacek mowie o Steinerze na pewno.
www.amazon.co.uk/Bees-Nine-Lectures-Nature/dp/0880104570
nie wiem co Einstein o tym mowil i w ktorym roku konkretnie

[szizumami]

princess--szczegół !!!!!!!!!
lasy sie palą;}

laik i ignorant moga lepiej czuć prawde od naukowca....
pozdro...

[princesswhitewolf]

szkoda roz

nie jestes ignorantem, o nie szizumami

[mskaiq]

Agnitunn napisal
>Nie Kolego, najpierw zaczęło się wszystko od tego, że ludzie mieli
>za dużą tolerancję w stosunku do początkowych ruchów nazizmu -
>nadmiar tolerancji zachęcił początkujących nazistów do dalszego
>działania.
>A dopiero później naczelnym hasłem doktryny nazistowskiej był brak
>tolerancji
Ludzie zaakceptowali nazizm bo obiecywal ludziom lepsze przyszlosc,
sprawiedliwyszy ich zdaniem podzial swiata, prawo decydowania o
innych ludziach, zrobienie porzadku na tym swiecie.
Nie doszedl on do wladzy z tego powodu ze ludzie tolerowali nazizm,
ludzie zaakceptowali ta filozofie.
Jest cos wspolnego z tym co propagowal nazizm a tym co Ty
propagujesz. Obiecujesz ludziom ze wprowadzenie sprawiedliwszego
system ze rozliczenie wszystkich ktorzy Twoim zdaniem sa winni zlu
na tym swiecie, Ty chcesz decydowac kto jest dobry i zly bo
wielokrotnie wypowiadales sie przeciwko prawodawstwu, przeciwko
mediom, itp. Dla mnie taka filozofia zbiezna jest z nazizmem.
Serdeczne pozdrowienia.

[...]

[jaceksoliwanski]

Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .

[...]

[motyyvvacja]

Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .

[jaceksoliwanski]

Masz racje Motywacjo, biję się w pierś!
Nabluźniłem. No ale z tym psychiatrą to bym zostawił, nie wycinał )

Ide nakarmić kaczki

Jacek

[motyyvvacja]

No ja moje piersi zostawie w spokoju

a co do msqaiga-to zmiana nie mysle ze wiele da,powinien poprostu
jeszcze wiecej pisac o milosci-moze wkoncu cos 'zajazy'

Slawa

[szizumami]

poprawiłaś mi humor Moti
nie pierwszy raz zreszta...
senkju ci za to!

aleś sie facet jej podłożył:]lol

[agnitunn]

Niczego nikomu nie obiecuję. Nie nakłaniam do głosowania na mnie ani nie mam takiego zamiaru. Ale nazywam rzeczy po imieniu, czego Ty jako tchórz (niestety takiego słowa musiałem użyć) nie chcesz zrobić lub co gorsza być może w ogóle Twoje filtry przesłoniły Ci rzeczywistość.
Rozliczenie z systemem polega na jego porzuceniu ale nie jest to rozliczenie z konkretnymi ludźmi. Żeby coś porzucić musimy mieć najpierw świadomosć jego istnienia i specyfiki działania. Interesuje nas system a nie ludzie. Ludzie jak to wszyscy ... ludzie mogą popełniać pomyłki, są tylko narzędziem.
A cóż jeśli dla Ciebie prawodawstwo i media służą społeczeństwu to nie mamy o czym dyskutować Mówisz o założeniach a nie stanie faktycznym.

Agnitum

[mskaiq]

Pierwsze pytanie o jakich moich filtrach piszesz. To ze nie widze
rzeczywistosci tak jak Ty nie oznacza ze ja mam filtry a Ty ich nie
masz.
Napisz dokladnie za co chcesz rozliczac, za cywilizacje jaka
stworzyli za prawodastwo, za wolnosc slowa.
Prawodawstwo i media sluza spoleczenstwu. Co chcesz wprowadzic na
ich miejsce. Przedstaw to co masz do zaproponowania oprocz tego ze
podwazasz wszystkie wartosci ludzkie.
Mam nadzieje ze przedstawisz Swoja wizje swiata, cos pozytywnego, bo
co piszesz jest tylko krytyka i niczym wiecej.
Serdeczne pozdrowienia.

[motyyvvacja]

mskaiq kurdechyba zmienilam upodobania skoro zaczynasz mnie
pociagac.Zmieniles sie
Ale troszke sie martwie o ciebie,bo tak jakos wpadasz z krancowosci
w krancowosc-z milosci do agresji.Hmm boderline? Slyszalam ze ci
chlopcy potrafia kochac szalenczo

Pozatym schizofrenia ma to do siebie ze posiada duze ilosci
skumulowanej energi sexualnej

[princesswhitewolf]

ja mysle ( acz moze sie myle) ze mskaiq to mlody czlowiek jaki dopiero definuje
swoj system wartosci i to kim jest. Ma czasem rozdzwiek w tym jaki wizerunek
chcialby kreowac, jak byc widziany a systematycznym jego stosowaniem w praktyce.
Ale co tam... Czlowiek sie rozwija i my tez.

[mskaiq]

motyyvvacja napisala
>mskaiq kurdechyba zmienilam upodobania skoro zaczynasz mnie
>pociagac.Zmieniles sie
>Ale troszke sie martwie o ciebie,bo tak jakos wpadasz z krancowosci
>w krancowosc-z milosci do agresji.Hmm boderline? Slyszalam ze ci
>chlopcy potrafia kochac szalenczo
Mysle ze sie nie zmienilem. Nie ma we mnie zadnej agresji, nikogo
nie atakuje na tym forum. Pytam tylko o ideologie ktora stoi za
wypowiedziami niektorych ludzi na forum.
Do tej pory spotkalem sie tylko z krytyka pozytywnej dzialalnosci
ludzkiej, chcialbym zatym poznac ideologie liderow tego forum.
princesswhitewolf napisal
>ja mysle ( acz moze sie myle) ze mskaiq to mlody czlowiek jaki
>dopiero definuje swoj system wartosci i to kim jest. Ma czasem
>rozdzwiek w tym jaki wizerunek chcialby kreowac, jak byc widziany a
>systematycznym jego stosowaniem w praktyce.
>Ale co tam... Czlowiek sie rozwija i my tez.
No coz wolalbym raczej przeczytac Twoja opinie na temat wolnosci
prasy, sadownictwa, dzialalnosci organizacji politycznych i nie
politycznych albo co myslisz o strachu, zalu, nienawisci,
podejrzliwosci, milosci i na temat rozwoju duchowego niz opini o
mnie.
Moja osoba w tym wszystkim jest malo wazna, nie potrzebuje oceny,
ani nie ma zadnego wplywu na to co dyskutujemy. Liczy sie dyskusja,
argumenty a nie ja.
Serdeczne pozdrowienia.

[motyyvvacja]

mskaig pozwol ze cie nie ocenie, a okresle
To co robisz mozna nazwac ''mania milosci'' ,wyglada mi na to ze
schizofrenia poprostu przybrala twarz :rozwoju duchowego-lecz nie
zmienila swojej prawdziwej istoty.

:0

[mskaiq]

Jedyna mania ktora nie przynosi szkody to milosc. Milosc nie
przynosi negatywnych uczuc, nie przynosi rowniez euforii ktora jest
podstawa manii i nigdy nie prowadzi do utraty kontroli nad soba.
Kazda inna mania, na przyklad zwiazana z podejzliwoscia przynosi
euforie, prowadzi do utraty kontroli nad soba.
Serdeczne pozdrowienia.