Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ...

    • Gość: gość Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 19.09.09, 01:00
      A gdzie jest kościół? Jakoś nie słysze głosu kościoła katolickiego
      protestującego przeciwko takiemu traktowaniu kobiet w ciąży i życia
      od poczęcia.Jeszcze raz zapytam, no i gdzie teraz są
      przedstawiciele kościoła- obrońcy nienarodzonych dzieci !!!
      • Gość: gosc z Kaliforni Re: Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet IP: *.socal.res.rr.com 19.09.09, 01:10
        dla informacji w Kaliforni, ciezarna moze pojsc 4 tygodnie przed
        porodem na urlop przedmacierzynski oraz na 12 tygodni po porodzie
        podczas tego okresu dostaje 60% pensji ze stanu(wszyscy placa
        stanowe ubezbiecznie).Do 6 tygodni po porodzie jej stanowisko pracy
        jest chronione po tym czasie nie ale firma ma obowiazek
        zaproponowanie jej inne.Porod w 98% jest w szpitalu i jest za darmo
        jezeli nie ma ubezpieczenia.Wiele jednak kobiet (nie wiem jaki
        procent) bierze 3 -4 letnia przerwe zawodowa na wychowanie dzieci.
      • Gość: outs Re: Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet IP: *.ostrog.net.pl 19.09.09, 17:04
        Gość portalu: gość napisał(a):
        > A gdzie jest kościół? Jakoś nie słysze głosu kościoła katolickiego
        > protestującego przeciwko takiemu traktowaniu kobiet w ciąży i życia
        > od poczęcia.

        Bo tu nie tyle chodzi o kobiety ale o URZĘDNICZKI w ciąży. Przecież w Polsce
        jest powszechna pogarda dla urzędników, więc i w tym przypadku nie warto się
        odzywać w ich obronie.

        Zresztą kościół katolicki ma do sfinalizowania jeszcze kilka transakcji
        przejęcia państwowej ziemi za grosze, więc nie będzie sobie dupy zawracał
        jakimiś urzędniczkami w ciąży, które wylądują na bruku.
    • everettdasherbreed Re: Równo uprawnienie musi być !!! 19.09.09, 02:51
      I koniecznie montować pisuary w damskich toaletach.
    • Gość: załamany Wreszcie! Kobieta w ciąży to nie kobieta chora!! IP: 94.254.234.* 19.09.09, 06:50
      ... a ja nie muszę jej płacić "postojowego"
      • tutuna Re: Wreszcie! Kobieta w ciąży to nie kobieta chor 19.09.09, 08:40
        Jak ma ciążę zagrożoną to jest...

        Doucz się.
    • Gość: ali Re: Równo uprawnienie musi być !!! IP: *.172.195-77.rev.gaoland.net 19.09.09, 08:59
      a co Ty juz masz odciski i nie mozesz sam??Popros kolege.
    • Gość: krm POlityka prorodzin IP: *.zb.lnet.pl 19.09.09, 09:30
      wstyd mi, że głosowałem na PO, przepraszam was wszystkich, więcej tego błędu
      nie powtórzę

      becikowe zabrali, teraz praktycznie zabierają urlopy macierzyńskie, zacznie
      rodzić się mniej dzieci, ludzie będą bali się utraty pracy, za kilkadziesiąt
      lat problem emerytur jeszcze się pogłębi

      PiS niszczył kraj na arenie międzynarodowej, PO robi to samo ale po cichu od
      wewnątrz
    • stachu44 To byl jeden z 21 postulatow Solidarnosci. 19.09.09, 09:38
      Zwalniac, to jedyna recepta PO.
    • Gość: iksik Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... IP: *.pl 19.09.09, 09:53
      A czy czasami to nie jest łamanie Praw Człowieka??? dlaczego kobiety
      w państwowych firmach mają mieć mniejsze prawa od innych...
      A tak w ogóle to może najlepiej zabrać kobietom w ciąży L4 żeby nie
      mogły uciec jak pracodawca będzie je chciał zwolnić....
      boshe dlaczego politycy nie zaoszczędzą na sobie....
      Ja pracuje w państwowej firmie i zarabiam 1 tys., ale oczywiście przy
      10% redukcji nikt nie zwolni zastępcy dyr. których u mnie jest kilku
      i nic nie robią i zarabiają po pare tys, tylko zwolnią kilkoro
      zwykłych pracowników, innym dołażą pracy a zastępcy jak się opier....
      tak będą się opierd... dalej i git...
    • Gość: Piotr W Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... IP: *.emirates.net.ae 19.09.09, 09:57
      Nie bardzo interesuje sie polityka, ale zawsze faworyzuje PO i zawsze na nich zaglosuje, a Tuska po prostu lubie. Ale taki manewr uwazam za chwyt ponizej pasa. Z czego ma zyc kobieta w ciazy i po niej? A co jak nie ma na podstawowe potrzeby i poprawne utrzymanie ciazy (leki, wyzywienie, itp)? Pewnie cos sie skapnie z ZUS, jak rozpatrzy pozytywnie wniosek :) Maja nam takie kobiety rodzic niedozywione, chore spoleczenstwo z powodu oszczednosci? Moze lepiej zadbac, aby nam Unia E. nie wlapiala megawysokich kar za rozne lenistwa urzednikow, niz sie wyzywac na najmniej winnych. Wtedy srodki by sie znalazly na wiele celow.
    • Gość: gosia Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 19.09.09, 10:17
      Ja już na PO nie zagłosuję
    • Gość: ira Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... IP: *.ghnet.pl 19.09.09, 10:25
      Po co na dzieci. Taniej sprowadzić Chinczyków czyż nie (razem z wszystkimi
      tego konsekwencjami...)
      • Gość: 1234 Re: Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.09, 10:34
        O ile dobrze zrozumiałem rząd chce zaproponować zniesienie ochrony
        pracy kobiet wyłącznie w urzędach państwowych.
        Za to dalej w sferze pozabudżetowej ochrona będzie.
        No to jest genialny pomysł który pewnie trafi do trybunału
        konstytucyjnego.
        Bo czym się różni kobieta z budżetówki od kobiety zatrudnionej w
        sferze prywatnej.
        To tylko ten lewacki rząd mógł wymyślić - ludzie bez podstawowej
        wiedzy prawnej.
        Temu kto to wymyślił trzeba by cofnąć na pierwszy rok studiów
        prawniczych.
        • Gość: outs Re: Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet IP: *.ostrog.net.pl 19.09.09, 17:18
          Gość portalu: 1234 napisał(a):

          > Temu kto to wymyślił trzeba by cofnąć na pierwszy rok studiów
          > prawniczych.

          Autorami ustawy są:

          - minister Michał Boni
          - Maciej Berek, prezes Rządowego Centrum Legislacji (sic!)
      • Gość: kas Re: Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 19.09.09, 10:42
        to żart przecież taki, za mało dzieje sie w kraju więc dają cos
        takiego. Jakiś idiota to wymyślił i na 100% nie przejdzie. Po
        pierwsze nie mają prawa rozdzielić kodeksu pracy na firmy państwowe
        i prywatne, nie podniecajcie sie tak bo idiota który to wymyślił sie
        cieszy i bedzie nam dalej spzredawał takie wariactwa
    • Gość: Magda Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 19.09.09, 11:19
      a ja sie rozwijam zawodowo mam bardzo dobra prace i co za 4 lata
      moze bede chciala miec dziecko i co juz mnie zwolnią??przeciez po to
      pracuje pne sie wyzej aby w przyszlosci zylo mi sie lepiej a jak
      mnie zwolnia to za co wychowam dziecko??to chore mysle ze to powinno
      miec jakies odnosniki zeby zwalniac jak kobieta pracuje mniej niz 2
      lata a z dluzszym stazem pozostawiac
    • Gość: Krzyk Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 19.09.09, 12:30
      OTO POLITYKA MIŁOŚCI WG po. OSZUKALI WSZYSTKICH. SĄ GORSI OD PIS.
      GDZIE HASŁA POLITYKI PRORODZINNEJ !!!!
    • tygrysio_misio Re: Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet 19.09.09, 12:51
      jesli w danej firmie/urzedzie przeprowadza sie redukcje etatow to
      urlop macierzynski czy ciaza nie jest zadnym argumentem ku zostaniu

      co nie zmienia faktu, ze redukcja konkretnych osob powinna miec
      racjonalne przeslanki.. wyrzuca sie poprostu najgorzej sobie radzace
      osoby... czasem lepiej poczekac 4 miesiace na fachowca niz meczyc
      sie z kims niedouczonym
      • tutuna Re: Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet 19.09.09, 13:10
        Tylko zdajesz sobie sprawę, ze to raczej nie będzie tak wyglądało - wywali się
        niewygodnych (nawet jeśli kompetentnych), zostaną ci dyspozycyjni i krewni i
        znajomi królika.
        • tygrysio_misio Re: Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet 19.09.09, 14:01
          gdybym miala firme 15 osobowa... 3 kobiety bylyby albo ciezarne,
          albo na urlopach maciezynskich/wychowawczych... sytuacja w firmie
          bylaby ciezka i musialabym zwolnic polowe osob tam pracujacych...
          oczywiscie wywalilabym ciezarne i na urlopach

          wiesz dlaczego? bo pozostawienie tylko 4 osob pracujacych i 3 na
          urlopach/zwolnieniach lekarskich byloby tragiczne

          aletego wlasnie polityka prorodzinna w niektorych przypadkach jest
          szkodliwa dla gospodarki i dla kobiet, ktore w ciazy jeszcze nie sa
          i nie beda z powodu bezrobocia

          jesli urzedy maja zwolnic 10% pracownikow... to oczywiste jest to,ze
          powinny wywalic tych, ktorzy sa najmniej efektywniejsi w pracy...
          czyli nie pacujacych w ogole
          • tutuna Re: Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet 19.09.09, 15:05
            No tu pozwolę się z Tobą nie zgodzić.
            Kobiety zachodzą w ciążę i rodzą dzieci - taką to z punktu widzenia pracodawcy
            niedogodność zaplanowała natura. I ponieważ żadną, nawet najmądrzejszą ustawą
            tego stanu rzeczy zmienić się nie da - trzeba takiego "felernego" pracownika w
            jakiś sposób ochronić. Od tego jest mądre prawo.
            I nie trzeba specjalnie niczego zmieniać, a jedynie przestrzegać istniejącego
            prawa - zwolnienia lekarskie w trakcie ciąży w uzasadnionych przypadkach (kłania
            się rzetelna kontrola wystawiających je lekarzy), urlop macierzyński (raptem
            bodajże 18 czy 20 tygodni - da się wytrzymać, bezpłatny wychowawczy dla chętnych
            - i możliwość zatrudnienia (która istnieje) na zastępstwo lub powierzenia
            obowiązków innym osobom wraz z odpowiednią gratyfikacją.
            Tu działa zasada wzajemności - jak pracodawca będzie działał wg jasnych reguł,
            to pracownik nie będzie kombinował, bo mu się nie będzie opłacało.

            A taki projekt jak ten to ino bełkot wariata.
    • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... 19.09.09, 13:04
      No i bardzo dobrze. Koniec z tymi socjalistycznymi anachronizmami. Do czego to
      podobne by pieniądze wszystkich podatników szły na urzędników którzy nie pracują.
      Pomysł by zaprzestać obciążać budżet państwa kosztami utrzymania kobiet w
      ciąży jest bardzo dobry. To że kobieta jest w ciąży sprawa jej i ojca a nie
      wszystkich podatników.
      • Gość: szlag mnie trafia Przeznaczyć więcej na niepełnosprawnych emerytow ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.09, 13:22

        Pracujący niepelnosprawny emeryt pobiera emeryture, pracuje w ZPCHR, korzysta z wszelkiej masci dofinansowań z PFRONu, a pracodawca ma jeszcze refundacje jego wynagrodzenia.

        i to wszystko z dziurawego budzetu, no po prostu jakas paranoja.

        Rozumiem rencista, ale emeryt?
        Co to w ogole ma na celu oprocz dojenia PFRONu?
        Po co emerytowi rehebilitacja poprzez pracę
        skoro już swoja kariere zawodową zakończył ?!?!
      • Gość: gosc nie z polski Re: Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet IP: *.100-ppp.3menatwork.com 19.09.09, 13:44
        idioto to prawo akurat nie socjalistyczne ale zgnily kapitalizm
        wymyslil chronic kobiety w ciazy,ale taki tepak jak ty i tak nic nie
        rozumie,pewnie jak ktos lezy na ziemi to go jeszcze kopniesz wszo
        jedna
    • Gość: kosmo kolejny atak na prawa pracownicze IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 19.09.09, 14:52
      po atakach na związki zawodowe, prawa pracownicze, neoliberalni talibowie
      niszczą kolejną sferę umów społecznych. Przechodzi to wszystko ludzkie pojęcie.
    • Gość: nastka Polityka prorodzinna? IP: *.chello.pl 19.09.09, 15:19
      A co to takiego? W Polsce tylko kobiety pracujące na etacie mogły korzystać z
      przywilejów, wypłat "specjalnych świadczeń" w przypadku likwidacji firmy,
      urlopów macierzyńskich itp. Cała reszta kobiet - wierzcie mi, niemała - nie
      miała ŻADNYCH, podkreślam, ŻADNYCH praw ani ulg. Urlop macierzyński nie
      należał się ani kobietom prowadzącym własne firmy, ani pracującym na
      umowę-zlecenie, o innych typach zarobkowania już nie wspominając. Jakiś czas
      temu nasz premier wypowiedział się w tej materii, twierdząc, że Polski "nie
      stać" na urlopy macierzyńskie dla wszystkich - zabrzmiało to tak, jakby te
      osoby nie tylko się nie liczyły, ale też należały do grona krezusów. Więc może
      teraz usiłuje po prostu wprowadzić "równość" - a że w dół... a co, w końcu ma
      się władzę!
    • Gość: agni Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... IP: *.chello.pl 19.09.09, 15:27
      No cóż, to się mój drogi kraju nie doczekasz z mojej strony
      inwestycji w demografię. A już właśnie zaczynało chodzić mi to po
      głowie. Wracam do pigułek.
    • Gość: tusk Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... IP: 77.255.163.* 19.09.09, 15:35
      1 kwiecień dzisiaj???
    • Gość: j Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... IP: *.opera-mini.net 19.09.09, 16:48
      Mam 33 lata i zastanawialiśmy się nad dzieckiem.
      No to przestaliśmy...

      Najłatwiej uderzyć w najsłabszą część społeczeństwa. Jakby kobiety w ciążę zachodziły same i komuś na złość.
    • Gość: wkurzona Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... IP: *.chello.pl 19.09.09, 17:27
      no to teraz tylko panie do kuchni, przykuć do lodówki...no tak - to skrajne
      wizje. Niech mi tylko powie taki jedne specjalista z drugim z rządu, jak
      wyglądają typowe budżety domowe w Polsce? Czy wystarczy dla utrzymania rodziny
      - powiększającej się jak w przypadku ciężarnych - pensja Pana i władcy, który
      nie będąc ciężarnym i nie musząc martwić się o nieobecności w pracy, pewnie
      nie zostaną zwolnieni z pracy, prawda? Taka mała dygresyjka. No a taki
      przyrost naturalny - dziwna sprawa, jak się weźmie do ręki prognozę
      demograficzną do 2020 roku, to raczej optymizmem nie wieje. Coraz więcej
      emerytów (jakoś sobie nie wyobrażam, żeby ZUS podołał ich utrzymaniu skoro
      teraz zaciąga kredyty na emerytury), coraz mniej dzieci. Ale kto by się tam
      martwił takimi prognozami. W końcu żyje się tu i teraz, prawda? Życzę
      spokojnych snów pełnych bezrobotnych młodych matek, żebrzących na ulicach. Oby
      do wyborów - wtedy na rok wszystko się zmieni. Wstyd mi za to że głosowałam na
      PO - ale żeby było jasne z PIS-em to mi zupełnie nie po drodze...
    • Gość: bero Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet w ... IP: 89.108.216.* 19.09.09, 17:52
      Cóż wielu przestrzegało przed wyborem liberałów ale gawiedż nie słuchała i
      poleciała wybierać zło.PIS dawał wszystko ale był nie dobry i brzydki i mały
      to teraz macie duże i piekne
      • Gość: a Re: Rząd: Zwolnienia w urzędach nie ominą kobiet IP: *.warszawa.mm.pl 19.09.09, 20:53
        Jak dla mnie to będzie wygladać tak…
        Jeśli kobieta zajdzie w ciążę, zostanie zwolniona bo jest mniej produktywnym
        pracownikiem niż ten nie w ciąży, to
        A) albo ma szczęście i ma męża z odpowiednio dużą pensją, który utrzyma
        kilkuosobowa rodzinę przez okres ciąży i porodu.
        B) Nie ma męża lub maż nie zarabia wystarczająco dużo, idzie do pomocy
        społecznej i jej bezrobocie kosztuje państwo wiecej niż jej okres
        macierzyńskiego i ciąży. Wypada z rynku i staje się potencjalnym stałym klientem
        OPS, a potem jej dziecko itp.
        C) Mąz zarabia mało, ale jakos żyją od pierwszego do pierwszego. Ograniczaja
        konsumpcję, żyja z pomocy rodziny i kredytów. Oszczędzają na sobie i na
        starszych dzieciach itp.
        /im więcej takich rodzin tym bardziej konsumpcja spada, tym wolniejszy wzrost
        gospodarczy.
        Coraz wiecej małżeństw i kobiet będzie się decydowac na dziecko późno dpiero
        kiedy grozba utraty pracy nie będzie życiowa katastrofą, kiedy będą oszczędności
        na koncie, mieszkanie spłacone, ewentualna babcia na emeryturze, kasa na
        opiekunki itp…. Czyli bardzo późno. Wiele z tych kobiet już nie zajdzie w ciąże,
        albo urodzą słabe i chore dzieci, na leczenie kasa będzie płacona z wspólnej
        kieszeni, koszty tych poznych ciąz będzie się ponosic do konca zycia tych dzieci
        urodzonych przez 40 i wiecej letnie matki.

        Każdy scenariusz jaki mi się z tego głupiego przepisu wyłania jest kiepski. A
        oszczędności będą niewielkie w skali kosztów społecznych.
    • Gość: Fly Sprawiedliwość społeczna... IP: 94.254.155.* 20.09.09, 14:17
      Górnicy i stoczniowcy pokrzyczeli i dostali znaczne odprawy, a urzędnicy widać
      tylko na kopniaka w d. zasługują...
Pełna wersja