Fundusze kryminalne

IP: 78.8.138.* 20.09.09, 19:24
A tutaj jest więcej na temat, jak rodzielano dotacje na Dolnym Śląsku

tinyurl.com/mpgwt3
    • Gość: Korupcja kwitnie Re: Fundusze kryminalne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.09, 20:45
      Uczciwość jest tylko w słowniku na literę "U" a sprawiedliwość na "S"
    • Gość: dr inż Re: Fundusze kryminalne IP: *.static.vip-net.pl 20.09.09, 20:58
      Jestem oceniającym wnioski w funduszu norweskim i oceny zawsze
      dokonuję bezstronnia , natomiast do innych zbiorów ekspoertó jakoś
      nie mogę być zliczonym pomimo wiedzy , tytułu dr nauk technicznych,
      poprostu nie pasuję za obiektywność
    • Gość: Jan Fundusze kryminalne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.09, 21:53
      Sprawa ekspertów w zakresie funduszy unijnych ma też drugie dno: w MRR. Otóż
      MRR postanowiło "pomagać" przygotowywać wnioski. Tylko zamiast zaangażować się
      w przygotowywanie wniosków sięgnęło do złożonych już w Instytucjach
      Zarządzających wniosków. Zostały pobrane złożone tam wnioski i studia
      wykonalności i poddano je ocenie przez wyłonione w ramach konkursu MRR firmy
      konsultingowe - nikt nie wie po co, bo wnioski czekają na ocenę merytoryczną
      ekspertów i opinia MRR to "musztarda po obiedzie". Kuriozalny jest jednak fakt
      wysokiego wynagradzania firm przez MRR. Przeciętne kwoty to ok 100 (słownie:
      sto!) razy większe od wynagrodzenia ekspertów IZ. Kolejnym kuriozum jest
      zlecanie tych prac - wyłonionym w toku konkursu - FIRMOM, a nie ekspertom. I
      tutaj nie ma mowy o ŻADNEJ klauzuli bezstronności, czy poufności!!! Firmy, po
      otrzymaniu zlecenia za "krociowe" wynagrodzenie, szukają przypadkowych
      wykonawców - najczęściej miernoty (bo zapłacą im niewiele, a "kasa" zostanie w
      firmie). Zleceniobiorcą jest "FIRMA", a wykonawcy uczestniczą w wielu
      projektach i nikt nie śledzi konfliktu interesów Wykonawcy bezceremonialnie
      kontaktują się z beneficjentami. Są to najczęściej konkurenci firm, które
      przygotowywały wnioski beneficjentów - zatem piszą "z zasady" negatywne
      opinie, mając w tym szczególny plan: zwracają się do beneficjentów, że mogą im
      POMÓC przygotować poprawnie nową dokumentację. Zdesperowani beneficjenci nie
      wiedzą jak się zachować wobec tych swoistych "REWIZORÓW", sugerujących, że bez
      ich pomocy trudno im będzie uzyskać finansowanie. Jest to zjawisko nowe, bo
      pojawiło się niedawno jako pomysł, nie do końca przemyślany, MRR. Warto aby
      zainteresowało się tym CBA, bo szkoda unijnych pieniędzy na narodziny nowego
      pola korupcyjnej działalności o znaczących skutkach (tutaj "innowacje" nie są
      mile widziane).
    • Gość: malkontent Z choinki się urwaliście? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.09, 22:16
      Przecież to wszystko jest znane każdemu, kto ma do czynienia z tymi funduszami i
      trwa od lat! Czy Wy w tej gazecie to macie jakąś maszynę do hibernacji? Za
      Rywina Milewska też wyskoczyła, że nie miała pojęcia że tak się tworzy prawo w
      Polsce.
      Trzeba trochę wyjść zza biurka i popatrzeć jak wygląda kraj, to człowiek się tak
      nie dziwi.

      Pewnie, że to jest patologia, ale tworzą ją jej beneficjenci i póki jakieś
      tornado nie przegna na 4 wiatry obecnego i istniejącego od 20 porządku w
      krajowej polityce, póty tak będzie wyglądać Polska.
    • Gość: On Fundusze kryminalne - korupcja, kumoterstwo.. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 20.09.09, 23:30
      to prawda, niestety. Kasa z UE jest rozdzielana na podstawie
      patologicznych zależności, znajomości, kolesiostwa...to żenujące.
    • Gość: M. Wszędzie to samo. W Łodzi prym wiedzie ŁARR. IP: *.wroclaw.mm.pl 21.09.09, 01:22
      • asheone Re: Wszędzie to samo. W Łodzi prym wiedzie ŁARR. 21.09.09, 01:42
        A w Gdańsku ARP !
        Zapytajcie kilku Beneficjentów jak wygląda ocena wniosków a później ich
        rozliczanie !
        Ciekawe jak to możliwe, że w zeszłym roku jeden wniosek otrzymał dofinansowanie
        a w tym roku w tym samym konkursie ten sam beneficjent z prawie identycznym
        wnioskiem odpada na ocenie merytorycznej nie otrzymując ani punktu !
        Brak oceny wniosku przez skofnliktowanego pseudoeksperta oznacza, że da mniej
        punktów innemu wnioskowi, żeby jego jakimś cudem się odczłapał na wysoką pozycję
        na liście !
        Gdzie są ABW, CBA i inne ?
    • czarny-misio hehehehehehehe UE was okrada? 21.09.09, 07:56
      nie to wasi rodacy was okradają, łapiecie? mentalność złodziejska,
      kombinatorska i łapówkarska siedzi w genach.
Pełna wersja