Gość: sam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.04, 11:52 Te firmy windykacyjne w wiekszosci przypadkow to ludzie z pruszkowa i wolomina. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Piotr Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: 213.227.98.* 16.03.04, 12:18 Firmy windykacyjne to nekrofile żerujący na kryzysie. Wykańczają psychicznie i społecznie ludzi, którzy nie mają na chleb bo nie mają pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ted W największej pol firmie windyk siedzą byli SBecy. IP: 213.76.136.* 16.03.04, 13:13 Wiem, bo pracowałem tam i poznałem tych darmozjadów. Siedziba mieści się we Wrocławiu. Radzę omijać to miejsce szerokim łukiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: windykator Re: W największej pol firmie windyk siedzą byli S IP: 81.210.83.* 16.03.04, 15:31 Cisza złodzieje ! A to, że przez was uczciwi ludzie i firmy bankrutują to was nie obchodzi ? Pożyczyłeś - MASZ ODDAĆ. Odpowiedz Link Zgłoś
lider_pojutrza Re: W największej pol firmie windyk siedzą byli S 16.03.04, 17:44 Bankructwo (nie: zdefraudowanie pieniedzy/dzialanie na szkode firmy) jest, gnojku, jednym z normalnych przejawow w gospodarce rynkowej (co jest rekompensowane wierzycielowi wyzsza stopa procentowa), wiec nie widze powodow, zeby osoby, ktore zostaly nim dotkniete mialy zostac pozostawione na pastwe "windykatorow" czesto watpliwej proweniencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: W największej pol firmie windyk siedzą byli S IP: 212.87.3.* 16.03.04, 18:02 Bankructwo chroni przed windykatorami i wtedy taki nie może nic zrobić. Ale jeśli ktos pożyczy (kupi usługę) i nie chce oddać gdyż woli najpierw sobie kupić nowe DVD to jest to zwyczajny oszust który dla mnie nie ma praw. Szczególnie że przez takiego czasami ktoś nie dostaje wypłaty (gdyż firma nie ma płaconych rachunków, więc i dochodów). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dłużnik Re: W największej pol firmie windyk siedzą byli S IP: 81.219.117.* 17.03.04, 09:01 Złodzieja podaje się do sądu lub przed oblicze prokuratora a nie mafi KRUK, która swoimi sposobami zastrasza biednych ludzi. Złodzieji możecie sobie ścigać ale z nimi nie wygracie bo są mocniejsi od was. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dłużnik Re: W największej pol firmie windyk siedzą byli S IP: 81.219.117.* 17.03.04, 08:58 Masz na myśli firmę "mafię" KRUK. Jeżeli prawo w Polsce istnieje to z urzędu prokurator powinien zająć się tą firmą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Byly klient Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.04, 19:30 Akurat jestem jednym z tych, których dotyczy ta sprawa. Powiem tylko, że "windykatorzy" zajmują się wymuszaniem (w moim przypadku) nieistniejącego długu (zresztą groszowego) na podstawie spreparowanej kopii faktury, której nigdy przedtem nie otrzymałem, a przecież istnieje prawna procedura wezwań do zapłaty, ostrzeżenia itp. Tego w moim przypadki nie było! A te metody'windykacji" są rodem z Al Capone. Doświadczyli tego niektórzy na własnej skórze i wierzcie mi, że bylibyście tym przerażeni - to nie ma nic wspólnego z prawem. Uważam, że jeśli istnieje rzeczywisty dług - to od tego powinny być tylko i wyłącznie sądy, a nie podejrzane "firmy", które używaja takiego rodzaju presji,że z daleka czuć je kryminałem. Ja również uważam, że długi powinny być zwracane, ale nie zbójeckim "pseudo-windykatorom". Tu nie chodzi o długi tylko o olewanie prawa i dobrego obyczaju kosztem bezradnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bdyniek Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: *.crowley.pl 19.03.04, 12:39 Sądy? Człowieku, wiesz dlaczego wierzyciele oddają sprawy dłużników najpierw do firm windykacyjnych, a do sądu dopiero w ostateczności? Bo każda firma z dużą liczbą klientów (typu operator telekomunikacyjny czy bank kredytowy) ma po kilkaście tysięcy dłużników! I tak jest w całym cywilizowanym świecie. Jest to najszybsza (i legalna) droga do ściągnięcia długu. A możę wyobraźmy sobie, że od jutra np Era zmienia działalność na pisanie pozwów do sądu, a sądy zajmują sie tylko wierzytelnościami (bo na nic innego nie miałyby już czasu). A najgłośniej krzyczą chyba ludzie pokroju prezesa Samogwałtu - nabrać kredytów, nawydzwaniać rozmów przez komórkę i nie płacić! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Washko Wyrok WSA jest niezgodny z prawem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.03.04, 22:39 Interpretacja GIODO, UOKiK i WSA jest taka, że się słabo robi. Nie istnieje coś takiego jak zakaz przelewania wierzytelności, gdyż przepis art. 385(3) pkt 5 kc stanowi o cesji _umowy_, a nie o cesji wierzytelności: tak W. Popiołek {w:] Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2004, str. 903. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dużnik Re: Wyrok WSA jest niezgodny z prawem IP: 81.219.117.* 17.03.04, 08:52 Istnieje na rynku firma "KRUK", która wysyła pisma do obywateli nazywając ich dłużnikami bez sprawdzenia czy przekazane informacje przez usługodawcę faktycznie upoważniają ją do podjęcia działań. Odbywa się to na zasadzie zastraszania obywateli sprawami sądowymi, które mają odbywać się w Warszawie. Dodam,że firma ma siedzibę we Wrocławiu (właściwość miejscowa), ludzie w celu uniknięcia kłopotów polegających na straszeniu wizytą w domu przedstawicieli firmy i zabrania rzeczy na poczet usługi (bez nakazu sądu lub komornika - mafia) ulegają. Firma powinna sprawdzić czy dłużnik faktycznie ma zaległości. Usługodawcy przekazują dane osobowe swoich klientów łamiąc prawo. Działania te wymuszają na klientach płacenie abonamentów (Polsat cyfrowy), którzy zawarli umowę na nieodpłatne świadczenie usług przez operatora itp. Dobrze się dzieje, że sądy doszły do wniosku, iż nie może dalej trwać wolna amerykanka w tych sprawach. Wszystkich w Polsce obowiązuje prawo. Forma listu poleconego powinna być ponownie brana pod uwagę gdy koresponduje się z klientem w ważnych sprawadch dotyczących umów czy długów. Zwykłe przesyłki listowne można wykorzystywać na przekazywanie pozdrowień i mniej znaczących informacji (marketing). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Washko Re: Wyrok WSA jest niezgodny z prawem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.03.04, 10:03 Problem w tym, że to o czym piszesz, jest bez związku ze sprawą. Nie takimi działaniami należy zwalczać nieuczciwych windykatorów Odpowiedz Link Zgłoś
pacio Re: Wyrok WSA jest niezgodny z prawem 17.03.04, 15:19 Gość portalu: Washko napisał(a): > Interpretacja GIODO, UOKiK i WSA jest taka, że się słabo robi. Nie istnieje coś > > takiego jak zakaz przelewania wierzytelności, gdyż przepis art. 385(3) pkt 5 kc > > stanowi o cesji _umowy_, a nie o cesji wierzytelności: tak W. Popiołek {w:] > Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2004, str. 903. poczekamy na następny wyrok, obecny jest conajmniej kontrowersyjny. przekazanie dany adresowych konsumenta w świetle ustawy jest wykroczeniem, natomiast nastąpiła cesja a nie przekazanie danych. subtelna różnica, natomist czy faktury były zasadne czy nie niech rozstrzygnie sąd, a nie GIODO. sprzedawanie bezzasadnych wierzytelności jest karalne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mich Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: 213.17.136.* 17.03.04, 08:59 Firmy windykacyjne dzielą się na firmy typu pruszków i wołonim ale sa także firmy poważne i renomowane (znane nawet w całej europie). Firmy powazne które zatrudniają specjalistów np. ekonomistów i prawników. Firmy te pomagają innym dużym korporacją w utrzymaniu płynności finansowej i działaja zgodnie z obowiazującym w RP prawem. Zakaz handlu długami spowoduje że dłużnicy poczyuja się bezkarnie i będą dalej "kraść" a póżniej krzyczeć że oddadza jak tylko będą mieli. I mam jeszcze jedno spostrzeżnie, (a pracuje w windykacji) osoby które sa uczciwe a popadły w kłopoty finansowe zawsze powoli spłacają swoje długi. Natomiast najgorszym dłużnikiem jest ten który jeżdzi super samochodem mieszka w super domu a mówi:"że on nic nie ma i jest biedny, a wszyscy Ci co ścigają za długi to złodzieje i oszuści". Jest jeszcze jedna sprawa, gdzie jest rząd RP, to jego zadaniem jest stworzenie odpowiedniego ustawodastwa, żeby nie powstawały firmy typu Pruszków i Wołomin a także żeby ludzie nie wykorzystywali prawa do np. zaciągania kredytów w wielu bankach i nie spłacania ich dla tzw. "bo wszyscy nie płacą to dlaczego ja mam spłacać". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dłużnik Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: *.crowley.pl 17.03.04, 09:15 Popieram. Wszystkie uczciwe firmy windykacyjne, które zanim podejmą jakiekolwiek działania sprawdzą, że usługodawca ma prawo do ściągnięcia swoich wierzytelności powinny służyć społeczeństwu. Podawana firma KRUK szczycąca się zasługami "na stronie internetowej" nie dokonuje tych sprawdzeń. Klienci dotknięci windykacją przez Firmę dowiaduja się z jej korespondencji, że mają długi. Nie powinno tak być. Co Ty na to. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mich Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: 213.17.136.* 17.03.04, 09:46 Jezeli ktoś dochodzi od ciebie długu faktycznie nie istniejącego to polecam dwa organy POLICJA i PROKURATOR, ale jezeli to według Ciebie "dług nie istniej" bo kupiłeś telefon komórkowy (umowa na 2 lata) a Ty po roku uważasz, że czas zmienic telefon i chcesz zerwac umowę i przestać płacić. To powiem Ci TAK: TRZEBA CZYTAĆ UMOWĘ. Jeżeli chodzi o ranking i reputację firm windykacyjnych to musze Ci przyznac, że znam mało firm z którymi podpisałbym umowę na tzw. windykację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: efek Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.03.04, 09:12 A może by tak po prostu regulować swoje zobowiązania ? Niech mi nikt nie wciska że on jest taki biedny bo zbankrutował (ktos go do tego zmusił, czy co ), pewnie zaraz zacznie płakać że mu nie zapłacili, jakiś zator płatniczy, i w tym momencie dochodzimy do sedna sprawy, w tym durnym systemie prawnym można prawie legalnie wyłudzić towar i potem grać głupa bo tak naprawdę g.... można takiemu złodziejowi ( tak złodziejowi, bo tak sie to nazywa ) zrobić. Moim skromnym zdaniem jak mnie na cos nie stać to tego nie kupuje (zamawiam), i potem nie biadolę że ktoś chce za to pieniądze i zatrudnia firme która zajmuje się ściganiem złodzieji i niech tez nikt nie mówi że jego dług został sprzedany bez żadnych wezwań, żadna firma nie zleći windykacji bez kilkukrotnego wezwania do zapłaty, bo jest to o wiele tańsze ( zlecenie spraw firmie windykacyjnej, wiąże się z wyłożeniem sporej zaliczki, z reguły bezzwrotnej, bez gwarancji ściągnięcia długu, oprócz tego dochodzi prowizja ), dlatego zleca sie windykacje tylko wobec tych którzy naprawde nie chcą płacić lub przynajmniej rozmawiać na temat rozłożenia zadłużenia na raty ( tylko realnie, a nie na zasadzie : to będe panu spłacał te 20 tyś po 50 zł miesięcznie bo i tak mi pan nic nie zrobi). Kończąc, dopóki będziemy mieli takie prawo które zezwala na kradzież w majestacie prawa, będziemy mieli takie problemy. Za długi powinno się siedzieć, oczywiście nie za 50 zł , i dopóki polacy nie zrozumieją że za zobowiązania sie odpowiada, nie będzie dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dłużnik Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: 81.219.117.* 17.03.04, 09:23 Masz 100 % rację ale firmy windykacyjne, które powstają jak grzyby po deszczu są przyczyną łamania podstawowych zasad przez usługodawców. Jak masz dłużnika to najpierw z nim rozmawiasz i jeżeli faktycznie z umów i dokumentów wynika, że jest dług i należy go oddać to moim zdaniem w 100 % daje uprawnienie firmie windykacyjnej. Dużo jest spraw, w których poraz pierwszy dowiadują się ludzie od firmy windykacyjnej, że są dłużnikami. Dlatego takie firmy zanim podejmą działania powinny postępować jak polskie sądy, żeby mieć 100 % pewność, że osoba, którą ścigają wie o długu i uchyla się świadomie od płacenia. Na taki układ osobiści przystaję - śądów nie trzeba wtedy angażować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AIKIDO Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.04, 12:37 Firmy windykacyjne jakbyś nie wiedział sa to firmy komercyjne które zarabiają na ściąganiu w sposób mediacji a nie siły. część firm należy do bardzo elitarnych grup np. BCC, więc zastanów się na drugi raz zanim coś napiszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiu Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.04, 08:09 > część firm należy do bardzo elitarnych grup np. BCC hehehehe, jak rozumiem chodzi o business centre club Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: *.oepd.com.pl / *.oepd.com.pl 18.03.04, 09:23 Tak naprawdę to ustawa o GIODO jest wielką bzdurą i nieporozumieniem. Miast bowiem karać firmy które wykorzystaują dane osobowe w celu rozsyłania spamu i innych niechcianych gadżetów stanowi enklawę dla oszustów i złodziei. Rozumiem iż ten pan miał problem gdyż nie był winny ale od tego jest dział reklamacji Polkomtela aby tą sprawę bezboleśnie wyjaśnić a nie kryć się za fasadą sądu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdziwiony Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: *.w81-49.abo.wanadoo.fr 19.03.04, 15:14 Witam wszystkich! A co ma zrobić ktoś, kto NIE kupował telefonu, NIE miał żadnego abonamentu typu Cyfra+, NIE pożyczał od nikogo pieniędzy, NIE zalegał z rachunkami, NIE brał kredytu........ i dostaje pismo od PRESCO "windkacja" że jest winien 450 PLN + odsetki, razem 750 PLN z groszami? Pomyślcie sobie, że Was to spotyka, już widzę Wasze duże, zdziwione oczy :) Otóż to nei jest niemożliwe. Spotkało to niedawno moją żonę. Dostała list ZWYKŁY (nie polecony) na adres, pod którym nigdy nie mieszkała (ale była przez rok zameldowana), na nazwisko panieńskie (czyli od ładnych paru lat nie używane) WZYWAJĄCY do zapłaty 750 PLN pod groźbą windykacji, komornika i sądu. List nie był nawet podpisany, jedynie miał ZESKANOWANĄ pieczątkę z nieczytelnym podpisem jakiegoś "radcy (bez)prawnego". Na dodatek w liście była informacja, że to jest już KOLEJNE zawiadomienie i wobec uchylania się blablabla... Nie muszę chyba wspominać, że nikomu nie jesteśmy winni pieniędzy.... mamy telefony kupione NA MNIE, wszelkie umowy (prąd, kredyt, itp.) NA MNIE... no i nigdy pod adresem znanym jakimś trafem firmie "windykacyjej" nie mieszkaliśmy... Na koniec jeszcze rodzynek: w "LIŚCIE" NIE MA NIGDZIE informacji ZA CO mamy zapłacić te pieniądze!!!!! Nie ma informacji: "uchylałeś się złodzieju od płacenia za <telefon, internet, itd> więc płać odsetki, kupiliśmy Twoje długi"... ZERO INFORMACJI za co mają Cię zabić :) Na szczęście nie mieszkamy pod tamtym adresem i panowie bez karków nas nie dopadną, ale co jeśli się komuś trafi taki "list" na adres, pod którym są "dostępni" dla "windykatorów"? Czy pokażą potem trupy w TV w "997"? Zdziwiony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: windykator Niepotrzebna PANIKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.04, 15:54 warto by było zaznaczyć wyraźnie , że orzeczenie dotyczy zbycia wierzytelności konsumeckiej a nie relacji przedsiębiorca - przedsiębiorca, jest nieprawomocny, a w Polsce wyroki w konkretnej sprawie nie są wiążące w innych sprawach. Ostatnio przedsiębiorca nie podpisał zlecenia odzyskania należności potwierdzonej wyrokiem sądu w obawie przed konsekwencjami prawnymi. Artykuł GW ma dobry zamysł ale jego odzew na rynku może mieć katastrofalne skutki. Przecietny Polak nie wie czym z prawnego punktu widzenia różni się konsument od "niekonsumenta", wyrok prawomocny od nieprawomocnego, związanie wyrokiem innych sądów od jego braku itp... Nie każdy śledzi na bieżąco orzeczenia WSA czy NSA ale prasę czyta prawie każdy. Artykuł GW powoduje niepotrzebną panikę pomimo tego, że jego stwierdzenia sąw większości zasadne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bob Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: *.biz.rr.com 21.03.04, 20:00 Nie rozumiem dlaczego sad ma decydowac o sprzedazy czyichs dlugow. Jesli nie czujesz sie dluznikiem mozesz to udowodnic windykatorowi lub w sadzie. Czesto mamy dlugi o ktorych nie wiemy albo nie chcemy wiedziec podpisujac umowy bez dokladnego czytania albo zmieniajac (czesto wielokrotnie)adres zamieszkania i te nalezy placic jakakolwiek droga. Jest druga grupa dlugow, niezawiniona, powstala przez kradziez danych identyfikacyjnych i tu faktycznie pozostaje udowodnienie na drodze negocjacyjnej lub prawnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiu Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.04, 14:04 drodzy milusińscy; nie ma takiego zawodu jak windykator, bo windykowac moze tylko komornik, natomiast te wszystkie buce z firm "windykcyjnych", pseudo mecenasi i prawnicy to zwykli leszcze i pajace, oni moga jedynie korespondowac z dluznikiem badz rozmawiac z nim telefonicznie lub tez spotykac sie z nim jesli daj boze wyrazi on taki zyczenie i tu sie konczy rola tych pajaców od windykacji;moga oczywicie podac dluznika do sadu, ale wtedy windykuje komornik, nigdy nie bedzie inaczej a wiec odrozniajmy komorników od cwaniaczków- windykatorów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: windykator Niedoinformowani nie wiedza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.04, 18:46 leszczem to jestes ty kiu. i to właśnie ty się wykazujesz nieznajomością tematu. komornik nie windykuje tylko prowadzi postepowanie egzekucyjne a to róznica której ty nie dostrzegasz. windykacja to skomplikowany i długotrwały proces, od negocjacji poprzez postepowanie sądowe do współdziałania z komornikiem. Firmy windykacyjne specjalizuja sie w odzyskiwniu trudnych należności i to właśnie one robią to najlepiej i najskuteczniej we wspołpracy z kancelariami prawnymi. Ty myslisz ze windykatorzy to pajace w skórach bo jestes niedouczony i niedoinformowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiu Re: Niedoinformowani nie wiedza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.04, 08:13 ojojoj!! rzeczywiscie skomplikowany proces - po podpisaniu umowy najczesciej przelewu powierniczego wysłać wezwanie do zapłaty, pogadac z dluznikiem najczesciej przez telefon a jak nie zapłaci to do sądu z tym, potem nakaz, klauzula i do komornika, który jak słusznie zauważyłes prowadzi post. egzekucyjne czyli windykacje należności, faktycznie, jest to wszystko skomplikowane ponad miare, az ciezko to objac; no a potem powiadasz współdziałanie z komornikiem czyli poinformowanie go o majatku, no chyba ze to współdziałanie ma jakis szerszy zakres, np. robisz mu kawe i zapewniasz wsparcie psychologiczne podczas postepowania; wspólpraca z kancelariami mówisz - no tak, zeby napisac pozew o zapłate trzeba byc naprawde tytanem prawa, ciezko to zrobic samemu; widzisz kolego, jestescie tylko posrednikami,a jak wiadomo posrednicy to zawsze cienizna, wasz czas mija, ale Ty jeszcze tego nie wiesz, bo pewnie jestes nowy w "branzy"; powiem tak - kazdy inteligenty człowiek załatwia swoje sprawy sam,dochodzenie naleznosci jest tak banalne, ze równiez mozna to robic samemu, ludzie jeszcze na razie mysle ze to ich przerasta, dlaczego korzystaja z posredników, ale to sie zmienia; i jeszcze tak na marginesie - skoro egzekucja i windykacja to nie to samo, to gdzie tkwi różnica? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Windykator Można samemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 21:50 Można próbować samemu - pozew napisać może każdy przedsiębiorca, tylko się potem okazuje, że sie dłużnik zwinął, bo sąd zwrócił pozew do poprawki, długo trwało wydanie wyroku, komornik nie znalazł majątku itp.... Wiele należności jest dość prostych do odzyskania, to fakt.Tylko, że przedsiębiorcy mają napędzać swój biznes a nie uganiać się za dłużnikami. Zamiast miec zawieszone pieniądze u dłużnika wolą oddać część windykatorowi a resztą obrócić i wygenerować zysk. Koszty zlecenia zewnętrznej firmie odzyskania należności są niższe.Ktoś to fizycznie musi zrobić. Pewnie wszystko można robić samemu księgowość, windykacje, sprzątanie i jeszcze inne rzeczy tez można robić samemu. Ty pewnie jak zepsuje Ci się auto to kładziesz się pod nie i reperujesz bo co to za problem zreperować samochód - każdy potrafi (pewnie powiesz). Ja oddaję go do serwisu i w tym czasie zarabiam pieniądze.Dlatego jak przypuszczam siedzisz w urzędzie za kilkaset złotych i filozofujesz, bo w urzędzie jak to na państwowej posadce - czy sie stoi czy się leży. Natomiast przedsiębiorcy (o których to sposobie funkcjonowania nie masz pojęcia) cię utrzymują. Ciekaw jestem czy we wszystkich dziedzinach jesteś taki samowystarczalny hehehe. Odp na twoje pytanie - Widykacja to cały proces dochodzenia należności, a egzekucja to tylko wykonanie wyroku sądu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiu Re: Można samemu IP: *.lubin.dialog.net.pl 25.03.04, 23:02 > Można próbować samemu - pozew napisać może każdy przedsiębiorca, tylko się > potem okazuje, że sie dłużnik zwinął, bo sąd zwrócił pozew do poprawki, długo > trwało wydanie wyroku, komornik nie znalazł majątku itp.... ale bez wyroku to wy co najwyżej mozecie komuś naskoczyć jesli nie będzie chciał z wami rozmawiać:-)a od pisania pozwów są kancelarie a nie wy (chcociaz podobno z nimi współpracujecie), fakt, kazdy radca/adwokat zgodzi sie napisac pozew bo za taki banał zgarnie koszty a przeciez specjalnie sie przy tym nie wysili, warto oczywiscie zrobic zasłonę dymną, że to wielkie wyzwanie i ciezki trud, bo przeciez za cos musicie wyłudzic te pieniadze > Koszty zlecenia zewnętrznej firmie odzyskania należności są niższe hehehe, bierzecie prowizje i to nie małe za nic; nic tu nie jest niższe, bo przecież nawet jak cos tam uda wam sie uzyskac to potracacie prowizje, natomiast wszelkie koszty poniesione na dochodzenie przez pierwotnego wierzyciela są objete wyrokiem, a bezskutecznosc egzekucji tez ma swój urok, bo ma korzystne konsekwencje podatkowe, o czym jako posrednik nie mozesz wiedziec bo skad > Ty pewnie jak zepsuje Ci się auto to kładziesz się pod nie i reperujesz bo co to za problem mysle, że forum nie jest dobrym miejscem na poruszanie tak intymnych problemów > przypuszczam siedzisz w urzędzie za kilkaset złotych i filozofujesz, bo w > urzędzie jak to na państwowej posadce - czy sie stoi czy się leży. Natomiast > przedsiębiorcy (o których to sposobie funkcjonowania nie masz pojęcia) cię > utrzymują. taaa, akurat jest odwrotnie, utrzymuje sam siebie, nic nie umniejszajac urzędnikom, bo sprawny aparat sądowy i administracyjny to podstawa zdrowego państwa; jednocześnie sprawne państwo powoduje, ze rynek nie potrzebuje jakis badziewiastych firek windykacyjnych, bo mozna normalnym sposobami odzyskać dług i nie ma takich zatorow płatniczych, ale to juz zupełnie inny temat kolego!widze ze zaczynasz robic w moim kierunku jakies wycieczki personalne, pt gdzie pracuje, co robie, ze nie mam pojecia itd. wniosek jest jeden - brakuje Ci argumentów bo: - cos tam wiesz na temat wierzytelnosci, ale do pełni szcześcia jeszcze daleko - gorliwie tłumaczysz potrzebe istnienia tych firemek, co sugeruje, że chyba uswiadamiasz sobie powoli , ze wasze występy to bieda i brak perspektyw (wiem, ze jest jakiś popyt na te "usługi", ale wynika to tylko z niewielkiej świadomosci społeczeństwa, i to trzeba zmieniać) - moze zarobiłeś troche kasy i wydaje ci sie ze jestes bardzo potrzebny przedsiębiorcom, a zapewniam cie ze oni doskonale radzą sobie typowymi metodami - myslisz ze to długi i skomplikowany proces hehehe, długi tak, ale skomplikowany??? dlatego w ogóle prowadze tę polemike z toba, bo mierzi mnie samo zjawisko "firm windykacyjnych" jako takich, posrednikow miedzy wierzycielami a prawnikami i komornikami, zjawisko robienia wokół tego procederu wielkiego szumu, ze oto eksperci tacy jak ty pomagają odzyskiwać pieniadze przedsiebiorstwom i itp. bzdety, zjawisko "kupowania" długów czyli tak naprawde podpisywania umów przelewu powierniczego (jak sami "ściagniemy" hehehe od dłużnika to oddamy), zjawiska totalnego amatorstwa, zapowiadania wizyt regionalnych windykatorów, zjawisko jakis nieudanych prawników jako gwiazd branzy, no kurwa zenada prosze panstwa; powiem jeszcze tak - sprawne panstwa i ich gospodarki nie potrzebuja protez w postaci "firm windykacyjnych" (fuj, co za okreslenie...);mam nadzieje ze nasz kraj kiedys stanie sie takim panstwem (patos, prawda drodzy czytelnicy?) pozdrwiam cie kolego i zycze dystansu oraz refleksji Odpowiedz Link Zgłoś
ikropka Re: Można samemu 31.03.04, 03:20 Gość portalu: kiu napisał(a): > > natomiast wszelkie koszty poniesione na dochodzenie przez pierwotnego > wierzyciela są objete wyrokiem, a bezskutecznosc egzekucji tez ma swój urok, a dodatkowo, jeżeli wierzyciela reprezentuje adwokat lub radca, to również zostaną mu przyznane przez komornika koszty w postępowaniu egzekucyjnym. Zgadzam się z Tobą całkowicie. Bardzo często firma windykacyjna po swoich nieskutecznych działaniach kieruje sprawę najpierw do sądu a potem do komornika. Komornik cały dług egzekwuje, przesyła należności na konto firmy a ta potrąca sobie prowizję a dopiero resztę przekazuje wierzycielowi. I takie wierzyciel nawert nie zdaje sobie sprawy, że robiąc to wszystko samodzielnie dostałby dużo więcej. Czy ludzie kiedyś zmądrzeją i zaczną czytać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Windykator Do KIU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.04, 08:55 Pomimo tego, że 90% tego co piszesz to brednie to masz własne zdanie, chociaż tyle, nie dajesz się zbić z tropu. Wiesz swoje i nawet jak nie masz racji to i tak uważasz ze masz. Ja zarabiam na windykacji moi klienci są zadowoleni i dostrzegają potrzebę istnienia firm windykacyjnych. A ty dłub się sam ze swoimi dłużnikami, pisz pozwy, gadaj z komornikiem, płać adwokatowi za zastępstwo procesowe przed sprawą. Ciekawe dlaczego duże firmy - np. operatorzy sieci tel kom. korzystają z firm windykacyjnych a nie sami to robią albo nie biorą adwokata??? Bo jest taniej. Ta dyskusja jest już bezproduktywna. Powodzenia Żegnam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przedsiebiorca Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: *.icpnet.pl 31.03.04, 21:17 windykatorzy to wiekszosci chuligani zalegalizowali swa działalność ale kije maja nadal w szafie.Sądy sa od tego aby nadzorować przestrzeganie prawa.Duzy to nie znaczy silniejszy i majacy rację.Stara babcia ma takie sama prawa jak np.wroclwski Kruk (który jest nawiasem mowiać wielkim chamstwem)Myslę że ukruci to partyzantkę spryciarzy do zarabiania łatwych pieniedzy na psychozie strachu ludzi im bardziej uczciwych tym bardziej wystraszonych.Czas z tym skończyć ,każdy ma problemy z dluznikami tylko nie kazdy je rozwiazuje.Jestem przedsiebiorcom i niegdy nie egzekwowałem dlugów przez te firmy i mam nadzieje ze nigdy nie bede musiał.Dla mnie to daleki półswiatek kryminalno chuligański,zabezpieczony przepisami naginanego prawa kiepskich prawników i chwytów psychologicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
a.niedziolka Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? 28.04.04, 18:26 nie prezentuję ani wołomina ani pruszkowa a pracuję w firmie windykacyjnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: Handel długami wkrótce niemożliwy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 21:14 To prawda.Firmy windykacyjne to twory,które robią wielkie pieniądze na ludzkiej krzywdzie.Tylko Polska pozwala na taką działalność, ale u nas wszystkie świństwa i przekręty robi się w świetle prawa!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś