Rośnie armia urzędników. Koszt - dodatkowe 1,6 ...

[tenochtitlan3]

O, rety... Uczciwe przedstawienie sprawy etatów urzędniczych...
Polska jest wydrenowana z miejsc pracy i jedynym rozwiązaniem jest tworzenie etatów urzędniczych. Znajomi królika nie będą przecież wyjeżdżać do pracy fizycznej za granicę po skończonych zaocznych studiach w psiej wólce... Tata jest radnym, burmistrzem, prezydentem miasta etc to się postara. No, a jego znajomi też mają uczone dzieci...
A kasa na te etaty to w budżecie państwa tak naprawdę kropla: wystarczy zwiększyć VAT o jeden procent i można jechać dalej na tym wózku.
Polski naród jest głupi i pociągnie każdy wózek...

Rośnie armia urzędników. Koszt - dodatkowe 1,6 ...

[Gość: Ahk4iePaiv8u]

Buahaha :-))))))))))))

to może teraz dac kazdemu po miotle i łopacie

[Gość: racjonalizator]

i niech cos pozytecznego robia za te kase co dostaja

cholesterol im spadnie jak rusza te tluste dupska zza biurek

[Gość: Urzędasiczek]

Niestety polska nie jest warta mojego wysiłku więc w pracy odpoczywam. Urzędnicze ciepłe posadki to jest dobra praca przyjść, usiąść za biurkiem i surfować w necie porozmawiać ze współpracownicami a żeby głupio nie wyglądało to dobrze jest obłożyć się papierami że niby ciężko pracuję.
Będę głosował na Tuska.
tak trzymać !

Tusk, za idiote tu robi...

[Gość: Szkot]

Tusk, za idiote tu robi...
No wlasnie, kto?
Wiec na poszerzenie bazy wyborczej idzie kasa ukradziona z OFE

[Gość: bazyli]

ty z tym swoim buahahahah,to mi przypominasz role L.Niemczyka w C.K. Dezerterzy.
Tam taki idiota sierżant żandarmerii właśnie tak reagował na wszystko.Zupełnie jak ty.MOże byłeś pierwowzorem tej postaci.

[ahk4iepaiv8u]

Chcieliście tuska - macie tuska. Sprawiedliwie jest, no nie?

Buahaha :P

[pojemniczek]

To bardzo duży i niczym nieuzasadniony wzrost (...) - mówi Dominika Staniewicz, ekspert BCC ds. rynku pracy.

BCC ma świetnego:) eksperta, który zapomniał o tym, że w 2010 zostały zlikwidowane zakłady budżetowe. Ludzie, którzy kiedyś pracowali w zakładach budżetowych, po ich likwidacji przeszli - jako pracownicy - do urzędów i stąd tak nagły wzrost liczby urzędników.

[wellon]

a dlaczego przeszli ? wyje@@ć i tyle

[Gość: urzednik]

Zgadza się. Jest to nawet kilkadziesiąt osób w ministerstwach.

Rośnie armia urzędników. Koszt - dodatkowe 1,6 ...

[Gość: Edek]

Oczywiste jest, że 1,6 mld to koszta zaniżone!
"Rybiński przypomina, że w ostatnich czterech latach zatrudnienie w administracji publicznej wzrosło o 90 tys. etatów (z tego 40 tys. za rządów koalicji PO-PSL). Przyjmując, że przeciętny roczny koszt netto zatrudnienia urzędnika to 50 tys. zł (<<co prawdopodobnie jest zaniżonym szacunkiem>> - piszę Rybiński), to w 2010 roku koszt tego zwiększonego zatrudnienia wyniósł 4,5 mld zł, a w 2011 r. będzie jeszcze większy, zbliżony do 5 mld zł.

<<To jest kwota zbliżona do szacunków dodatkowych dochodów sektora finansów publicznych, które ma przynieść podwyżka stawki VAT o 1 punkt procentowy>> - dowodzi Rybiński". [pogrubienie moje] byt. za wyborcza.biz/biznes/1,101562,8204219,Rybinski_w_DGP__Podwyzka_VAT_pojdzie_na_urzednikow.html

[Gość: Edek]

*Wkradła się literówka powinno oczywiście być cyt. za:

[Gość: P]

Skąd bierze ten przeciętny roczny koszt netto? Bo jeśli taki jest, to chcę zostać urzędnikiem :D
Poważnie

[Gość: bulgot z kibla]

A rozumiesz ze koszt to nie tylko pensja? To rowniez zus pracodawcy, prąd, woda w urzedniczym kiblu, urzedniczy komputer i wszystko czego urzednik potrzebuje. Spinacze i klej w tubce też.

[Gość: Mirwisz]

Dochodzi również inny bardzo istotny aspekt: każdy nowy urzędnik przyczynia się do spowolnienia rozpatrywania spraw.
Polecam: prawa Parkinsona (Google).

[Gość: Kizashi]

"przeciętny roczny koszt netto zatrudnienia urzędnika to 50 tys. zł" - netto jest napisane, czyli po 4166 do ręki miesięcznie? Ciekawe gdzie tak płacą. Szacunki tych tzw ekspertów są podobne do obliczania za ile Betelgeza zmieni się w nową - z kosmosu.

taki rezultat tuskolenia

[stach.pl]

Straszny pechowiec z tego Tuska. Co powie - to na odwrót ! Ale może chociaż druga Irlandia ??

[Gość: alex]

przeciez jestesmy druga Irlandia tylko z opoznionym zaplonem, w 1013 skoncza sie duze dofinansowania unijne i jak juz zrodelko wyschnie zacznie sie jazda w dol

a moze sa potrzebni? :d

[Gość: pm]

takie dane są do niczego. co z tego, że przybyło iluś tam urzędników? mnie do ich zwolnienia przekonałoby to, że są zbędni - np. że zatrudniono 10 sekretarek w dziale x, urzedu y w mieście z. a może właśnie był niedobór tych 40 tys.? i może oni są właśnie niezbędni do właściwego przekładania papierów w urzędzie skarbowym? uprościć procedury, a dopiero potem jojczyc, ze za dużo urzędników.

Polska to kraj dla urzędników i polityków

[Gość: Patriota]

bo dla innych nie ma pracy ...

Rośnie armia urzędników. Koszt - dodatkowe 1,6 ...

[uutek]

O żesz kurka siwa, już mnie mdli po takich "odkrywczych" atykułach. Niedawno Sejm przegłosował powołanie oddziałów GIODO w każdym z województw - a to oznacza zatrudnienie w każdym z oddziałów przynajmniej killku/kilkunastu ludzi. To się nie bierze znikąd. Wzrost zatrudnienia w administracji jest konsekwencją twórczości Sejmu, a także skutkiem wejścia do UE - ktoś te płatności w końcu musi obsługiwać. Ciekawe, że ci którzy krytykują urzędników jakoś nie mają nic przeciw zatrudnianiu ich krewnych w urzędach miast iinnych instytucjach samorządowych, na które to rząd nie ma wpływu.

[Gość: podatnik]

Dlaczego ciebie drażnią artykuły? Mnie drażnią takie argumenty, że do "obsługiwania płatności" potrzeba setek tysięcy urzędników, kiedy widać jak oni ze swoich zadań się (nie)wywiązują.

> Ciekawe, że ci którzy krytykują urzędników jakoś nie mają nic przeciw
> zatrudnianiu ich krewnych w urzędach miast

Ależ oczywiście, że mam "coś przeciw". Uważam, że urzędnik to pasożyt, więc żaden uczciwy człowiek nie powinien nim zostawać. Podobnie jak miałbym coś przeciwko temu, aby ktoś z mojej rodziny zajmował się kradzieżami lub rozbojami.

Wzrost zatrudnienia w administracji jest normalną konsekwencją niekontrolowanych i naturalnych dla administracji procesów, znanych od stuleci. Unia i mityczne "zadania" są tylko mydleniem oczu. To klasa próżniacza, usadowiona na karku Polaka. Zresztą.... dokładnie tak samo było przed wojną - wysokie pobory, olbrzymie przywileje - i to wszystko w biednym państwie biednych ludzi. Przed wojną poznajdowali tam miejsca dla siebie drobni szlachetkowie, teraz zachodzi podobny proces. I jeśli Polska się nie otrząśnie i nie pozbędzie tej armii darmozjadów - to zawsze będzie krajem biedy i niemożności. Zamiast "buk, honor i ojczyzna", hasłem przewodnim Katolickiej są trzy słowa "NIE DA SIĘ".

[Gość: t]

dokładnie

Bez umiaru tworzy się nowe struktury urzędnicze. Wskazany wyżej GIODO, ale też RDOSie, ARiMR, itp. a potem krzyk, że wzrasta liczba urzędników. Pewnie, że wzrasta. Skoro pojawiają się wciąż nowe zadania dla administracji to ktoś je musi wykonywać.

jakie zadania urzędniczyno??

[Gość: zenek]

nie ma zadań, są jedynie stanowiska

Rośnie armia urzędników. Koszt - dodatkowe 1,6 ...

[Gość: Cyc]

To granda! Trzy minimum sprawy.Biurokracja,Krus i przywileje emerytalne.Porażka!!!Najgorzej z biurwami,bo najbardziej szkodzą.Dle reszty podwyżka VAT,cen i innych opłat,aby utrzymać tę armię darmozjadów i pasożytów.Jaki tam nabór?To nierealne.Bronią swoich koryt,znajomków,pociotków i krewnych królika.Taki jest nabór od lat.Magistry,uczone czy kompetentne w temacie na parkingowych,do zbierania śmieci lub na bezrobocie.Na urzędy kmiotki i cebrzyki,więc mamy to co mamy.Cuda Tuska.Tego już niczym nie wytłumaczy,nawet zimnym lechem.Więc to będzie powód przegranej wyborczej plus szalejaca drożyzna uzasadniona utrzymaniem takiej armi nikomu niepotrzebnych biurew.

[tomek.54321]

I co z obietnica zmniejszenia administracji i biurokracji???

[Gość: gosc]

to jest chore , zamiast uproscic prawe , zminimalizowac ilosc papierkow i wywalic polowe urzednikow oni zatrudniaja nowych .

wyrzucic na bruk

[arturpio]

skandal

nasjmutniejsze jest to, że wybory wygra....

[kochaj.forumowicza.jak.siebie]

nasjmutniejsze jest to, że wybory wygra... PO!

To nic, że mnoży się armia urzędników, to nic, że właśnie zabrano nam pieniądze odkładane na emeryturę. Wystarczy głaskać wyborców po główce i obiecywać, że nic się nie pogarsza..

Od grudnia 2007 do grudnia 2009 r. urzędnicza a...

[split-fire]

Od grudnia 2007 do grudnia 2009 r. urzędnicza armia wzrosła z 382 do 428 tys. osób, z czego 16 tys. stanowili urzędnicy państwowi

Co to znaCZY URŻEDNICY PAŃSTWOWI?

[pojemniczek]

To znaczy, że pracują w administracji rządowej. Pozostali pracują w administracji samorządowej, np. urzędzie gminy

to znaczy

[Gość: r0b0l]

ciotki wujki synowie córki zięciowie bratanki koledzy kochanki itd ekipy rządzącej.
Od ministerstw po gminy

Ekipa rządząca: banda ktora wygrała wybory i obsadziła stołki a teraz klamie w żywe oczy

Rośnie armia urzędników. Koszt - dodatkowe 1,6 ...

[Gość: max]

no panie Tusk jestem mlody i wyksztalcony ale juz w zyciu na Pana nie zaglosuje!

tylko siły NKWD i Gestapo mogłyby oderwać biurwy

[hooligan1414]

polskie od ich synekurek i koryta (czego zyczę całemu społeczeństwu) - vide sytuacja w 1939 roku. Absolutnie nie ma szans na zmianę tej sytuacji "siłami wewnętrznymi". Gospodarka może już krwawić pod brzemienim zadłużenia i inflacji, a oni dalej będą zatrudniać biurewski pomiot. W 1939 roku (jakkolwiek bezgranicznym tragicznym dla narodu) udało sie dokonać jednej pozytywnej rzeczy - przewietrzyć polskie urzędy z "kwiatu społeczeństwa" biorącego gruby szmal w tym biednym kraju i robiącego nic. Część została wysłana na zajęcia edukacyjne do kazaskich sowchozów, gdzie mieli za zadanie kosić zboże tempą zardzewiałą kosą - poznali wtedy smak uczciwej pracy. Klasa urzędnicza to zakała narodu - to przez nich gospodarka nie może się odbić, spętana kagańcem obowiązkowego, stałego kwotowo ZUS-u, rozszarpywana przez skarbówkę, sanepidy, pih-y i inne pomniejsze barachło.

[Gość: t]

Jedź do Rwandy, tam nie będzie cię męczyć ani skarbówka, ani zus, ani nawe sanepid. Podatki niskie i mało kto je płaci. Po prostu liberalny raj :)

jeśli już manipulujesz, rób to udolnie cwaniaczku

[hooligan1414]

dlaczego nie wysyłasz ludzi do takiej Nowej Zelandii albo do Kanandy? (słyszałes o takich krajach, pieniaczu?) Albo nawet europy Zachodniej, gdzie owszem, urżednicza sitwa jest jeszcze bardziej rozbudowana, ale za to działa 300% sprawniej i 500% uprzejmiej?

[Gość: t]

bo w tych krajach są ubezpieczenia społeczne, skarbówka i odpowiednik sanepidu, matołku

[biangutsa]

Pracownicy służby cywilnej (SC) są postrzegani jako grupa słabo zarabiająca. Sami też wskazują, że nawet samorządy płacą lepiej. Mimo tego wśród ponad 120 tys. osób pracujących w administracji rządowej, wojewódzkiej i skarbowej jest zatrudnionych zaledwie 5034 urzędników mianowanych. A uzyskanie tego statusu oznacza, że co miesiąc do pensji otrzymuje się tzw. dodatek służby cywilnej. Najmniej – 880 zł, najwięcej – 4996 zł.

Rząd, chcąc zachęcić pracowników urzędów do podwyższania kwalifikacji, wprowadził w tym roku dla urzędników mianowanych dodatkowy 12-dniowy urlop. A od przyszłego roku obniżył wymagania na egzaminie. Wciąż jednak brakuje chętnych. Na tegoroczny egzamin, na który wnioski można składać do 1 czerwca, zgłosiło się niespełna 1000 osób. Mimo że w tym roku takich urzędników może być 1500.
--

[eustachy.s]

Ale żeby zostać takim urzędnikiem trzeba coś umieć. A jeśli się niewiele umie to nawet wyższe wynagrodzenie i niemożność zwolnienia po zmianie władzy nie są wystarczającym magnesem.
Kolejną sprawą może być to że szefowie którzy nic nie umieją nie pozwalają swoim podwładnym zbytnio wyrosnąć bo w ten sposób mogą stracić swoją posadkę.
Nie jestem częstym bywalcem urzędów, ostatnio musiałem zgłosić kradzież samochodu i obsługa była kompetentna, zdziwiło mnie natomiast że urzędniczka musiała wklepać dane do komputera oraz wypełnić zestaw papierowych dokumentów.

[tenochtitlan3]

Niestety, czasy się zmieniły. Patrząc na Polskę z ekonomicznego punktu widzenia to żaden kraj nie byłby zainteresowany jej przejęciem.
Ja rozwiązanie problemów naszego kraju widzę jedynie w meteorytach...
Może taki meteoryt warszawski a'la tunguski ?

POproszę o sensowne wyjasnienie tego zjawiska

[Gość: r0b0l]

nie czepiam sie że mialo być mniej, że pewien aparatczyk zawetował, że było wiele obietnic na ten temat.

Proste: dlaczego, po co i za co albo za czyje?????

Ogólnikowy niesprawiedliwy artykuł.

[commentary]

Po takich artykułach ludzie mają fałszywy obraz.
Czytam i chce sie wrzeszczeć: GDZIE przybyło?! Chyba w warszawce. Sam jestem urzędnikiem w ARiMR i zupełnie inaczej to wyglada. Jeżeli w terenie systematycznie odchodzą pracownicy merytoryczni, bo płaca brutto wykształconego pracownika wynosi 2200-2500 (mniej niż niewykształconego robotnika), to ile musi przybywać w w takiej warszawce? Dlaczego autor nie sprawdzi struktury tych zmian? Artykuł traktuje ogólnikowo liczbę i wynikające z tego koszty. Tymczasem każda ciężarna kobieta, która ucieknie (dosłownie) na chorobowe, a potem zostaje na lata na macierzyńskim (bezpłatnym) czy pracownik, ktory odejdzie, nie generują kosztów. Jest wakat. W ARiMR jest mnóstwo takich wakatów. Nie sa zatrudniane nowe osoby na ich miejsce ale w statystyce wyglada to jakby pracownik był. Tymzczasem pozostali pracujacy w ARiMR popełniają z nadmiaru pracy, coraz więcej błedów i środki unijne za chwile przestaną plynąć lub Polska będzie płacic kary. Jeżeli odchodzi 30% załogi, to reszta już też szuka innej pracy – byle dalej od ARiMR, to taka redukcja odbije się źle na rynku – zwłaszcza na rolnikach. Nadgodziny, praca w weekendy, praca do godz 22, brak urlopów, nikomu się nie usmiechają. Ślepe kierownictwo samo niedługo będzie wydawać decyzje w sprawie przyznania płatności.
Ja wiem, że "urzędnik" kojarzy się źle i dla przecietnego zjadacza chleba (bez urazy), urzędnik to zbedny wydatek, ale robota przy decyzjach administracyjnych i wypłacanie śrokdów unijnych to czysty zysk dla rynku. Polska wydaje 1 złotówkę na składkę do Unii, a dostaje 5. Zatrzymanie tego strumienia pieniędzy, który trafia do mnóstwa prywatnych firm – rownież nierolniczych, to zwykła głupota. Zwłaszcza, że koszt urzednika biura terenowego ARiMR to w tym przypadku 1% wypłaconych pieniędzy. Taki urzednik po prostu wytwarza dodatkowe środki na rynku – zastrzegam, że nie jest to inflacyjny pieniądz. Dożyna się więc wydajny produktywny "teren", a tworzy nieproduktywne stanowiska kierownicze w warszawce. Zemści się to finansowo.
Pod tym wzgledem to rzeczywiście karygodne. Winny jest temu premier, który nie kontroluje zatrudnienia w administracji.

Sam wystąpisz o obniżenie wynagrodzenia...

[sammler]

... za czas pisania powyższego posta (na oko jakieś 10-15 minut), czy mam na ciebie donieść przełożonym?

S.

[commentary]

Jakże merytorycznie się wypowiedziałeś ... mądralo.
Zobacz ile jest możliwości:
1) mam prawo do 15 minut przerwy dziennie
2) jestem na urlopie, który mogę brać poza okresem letnim
3) pracowałem od 6 do 14-tej

No i gdzie doniesiesz, skoro mnie nie zidentyfikujesz? Czy sądzisz, że w pracy mógłbym pisać zza dowolnego proxy?

[extrafresh]

Jezu!
Urzędnik, który wie co to proxy.

Jak dla mnie podwyżka i awans!

:)

[Gość: stuj_halina]

stolki się mnożą w urzędach wojewódzkich, powiatowych, gminnych, po rożnych NFZ, kuratoriach, agencjach itd.
Puste etaty od nic nierobienia, dostawka biurka, krzesła, komputera i 8 godzin plotek za 2 kzł brutto ( co jest lepsze dla zainteresowanych niż marketowa kasa za tyle samo czy zasiłek ).
W tym samym czasie dotychczasowi urzędnicy nie wiedzą za co się złapać bo tyle debilnej pracy, wynikłej ze złego zarządzania

Identycznie jest w całej sferze budżetowej i samorządowej.
Gdyby wypieprzyć te wszystkie pociotki kierowników i dyrektorów to bezrobocie by skoczylo w kraju do 20%

[Gość: mirek]

Człowieku, jaki "produkcyjny teren"?
Myślisz, że wywalanie pieniędzy na rynek a tym samym zakłócanie naturalnego obiegu pieniądza i naturalnej konkurencyjności na rynku wyjdzie komuś na dobre oprócz urzędników i niewielkiej garstki która skorzysta z tych dotacji?

[commentary]

Gość portalu: mirek napisał(a):

> Człowieku, jaki "produkcyjny teren"?
> Myślisz, że wywalanie pieniędzy na rynek a tym samym zakłócanie naturalnego obi
> egu pieniądza i naturalnej konkurencyjności na rynku wyjdzie komuś na dobre opr
> ócz urzędników i niewielkiej garstki która skorzysta z tych dotacji?

Nie wiesz o czym piszesz, w dodatku jesteś rozbrajająco naiwny.
1) jakiej naturalnej konkurencyjności? W Unii nie ma już naturalnej konkurencyjności na rynkach rolnych. Na innych również. Możemy przyznawać dopłaty i starać się zwiększyć szanse polskich rolników, albo możemy pozwolić im paść - obrażając się na system.
W międzyczasie rolnicy podnieśliby jeszcze ceny żywności - gdyby dopłat nie mieli. Jest to więc konkretny wpływ na koszty każdego konsumenta.
2) Jeżeli na rynek wpływa kilkadziesiąt miliardów rocznie, to gdzie podziewają się te pieniądze? Rolnicy trzymają je w siennikach, czy wydają na rynku i zwiększają ilość miejsc pracy w rożnych sektorach handlu, usług, spożywczym, itp? Spojrzyj makroekonomicznie.

[mir-4]

Wybacz ale to Ty nie wiesz o czym piszemy. Piszemy o zbędności administracji a Twój przeciwdowód to wskazanie na UE i jej biurokrację. Dla człowieka takiego jak Ty jest oczywiste że w UE nie ma konkurencji. Nie ma bo zajęli się tym urzędnicy. Skutek mamy, drożejąca żywność. Należy zatrudnić następnych by zbadali jak się z tym uporać i koniecznie regulacje rozwinąć na inne dziedziny.

[Gość: mirek]

> 1) jakiej naturalnej konkurencyjności? W Unii nie ma już naturalnej konkurencyj
> ności na rynkach rolnych. Na innych również. Możemy przyznawać dopłaty i starać
> się zwiększyć szanse polskich rolników, albo możemy pozwolić im paść - obrażaj
> ąc się na system.
Widać nie wyobrażasz sobie życia bez regulacji. W dodatku nie rozumiesz, że żeby dać rolnikowi złotówkę to piekarzowi (albo biednej wdowie spod Sanoka - to wersja bardziej populistyczna) trzeba odebrać 2 złote.

> W międzyczasie rolnicy podnieśliby jeszcze ceny żywności - gdyby dopłat nie mie
> li. Jest to więc konkretny wpływ na koszty każdego konsumenta.
Zastanawiałeś się kiedyś nad fenomenem, że przez kilka tysięcy lat nie było dopłat i ludzie żyli? Niesamowite i niewyobrażalne...

> 2) Jeżeli na rynek wpływa kilkadziesiąt miliardów rocznie, to gdzie podziewają
> się te pieniądze? Rolnicy trzymają je w siennikach, czy wydają na rynku i zwięk
> szają ilość miejsc pracy w rożnych sektorach handlu, usług, spożywczym, itp? Sp
> ojrzyj makroekonomicznie.
Makroekonomicznie to na pewno się nie opłaca. Może w skali jednego regionu albo jednej branży jest to chwilowym impulsem rozwojowym. Ale ogólnie, tak jak pisałem, żeby dać rolnikowi złotówkę to trzeba odebrać piekarzowi 2 złote. I co z tego, że wygeneruje się powiedzmy 10000 miejsc pracy jak jednocześnie z powodu zbyt wysokich podatków pracę straci 2 razy tyle ale w innej branży.

Dziękuję bandzie czworga: popissldpsl

[Gość: merek]

Dziękuję bandzie czworga: POPiSSLDPSL.
Dobrze, że moje dzieci wyjadą z tego urzędniczego raju...
Dobrej zabawy i zdychajcie długo i boleśnie.

A ja wyjeżdżam z tego burdelu całą rodziną

[Gość: I już]

Naród złodziei, agentów, wielkich urzędników-analfabetów i nierobów niech się kisi i zdycha z nędzy.

Rośnie armia urzędników. Koszt - dodatkowe 1,6 ...

[Gość: amanasunta]

Przecież to sami kompetentni wyborcy PO lub SLD.Gazeto nie sraj w swoje gniazdo -:)))

Rośnie armia urzędników. Koszt - dodatkowe 1,6 ...

[hit.and.run]

Ehehehe

Dlatego ja do swoich dzieci mowie - macie tu kase ksztalccie sie w jezykach obcych i wynocha za granice.

Im wczesniej wyjedziecie, tym lepiej dla was a moze i dla mnie tez bo jak trzeba to mam nadzieje ze mi pomozecie.

Placcie podatki tam gdzie sa one wydawane rozsadnie.
Temu pasozytniczemu krajowi nie zaplaca nawet zlotowki.

-Cześć Józek, załatw córce robotę.

[Gość: Zaloguj się]

-A co umie? -Skończyła studia. -Ale ja pytam co umie, a nie co kończyła. - Nic nie umie. -To świetnie, takich ludzi nam potrzeba, niech zaniesie papiery do Pawła, wiesz gdzie on urzęduje? -No tak, wiem. -No to zanieś i od pierwszego pracuje. (rozmowa pomiędzy okresem wczesnego Millera, a dniem dzisiejszym)[wszystkie podobieństwa do rzeczywistości są przypadkowe, nikt nic nie napisał i nikt nic nie czytał, pozwy do sądu nie będą skuteczne] Teraz zapewne aby coś z tym zrobić trzeba ustalić sposób zwalniania: 1/klucz payroll, czyli czołowe kwotowo zwolnić resztę zostawić, 2/ zwolnić z każdej opcji po równo czyli po 1/3 z 3 ostatnio rządzących formacji, 3/ zostawić najmocniejszych merytorycznie a resztę zwolnić, 4/ zwolnić wg zasady LIFO czyli ostatnio przyjętych, 5/zwolnić wg FIFO czyli tych którzy pracuja najdłużej, 6/ zwolnić wg metody ręcznej, czyli np tych którzy mają najkorzystniejsze kontrakty. Reasumując którąkolwiek metodę wybierze zwycięzca wyborów, i tak będzie musiał zwolnić i wytłumaczyć dlaczego aż tyle zwolnionych, znając życie wszyscy będą akurat w trakcie spłaty kredytu, mieć trójkę dzieci, cukrzycę, nadciśnienie, depresję, wujka w Policji, kumpla w Pruszkowie.

Rośnie armia urzędników. Koszt - dodatkowe 1,6 ...

[Gość: gostek]

odpie...ie się od zwykłych urzędników bo oni za 1500 zl haruja często za trzy osoby, dzień w dzień przyhcodiz radosna twórczość prawodawców i ktoś musi to wykonywać, do tego fundusze z Unii, projekty. to, że najlepiej w całej Unii wykorzystujemy srodki unijne samo się nie robi. po za tym ci urzędnicy to też konsumeci, choć skromni, bo słabo opłacani, mają pracę. system nie jest idealny ale tak działa cała Unia, czasem lepiej mieć więcej urzędników (z których większość, zwłaszcza szeregowych ciężko pracuje, zapewniam was) niż więcej bezrobotnych. a tą całą średnią zawyżają znajomi polityków na kierowniczych stanowiskach, z obu partii jak choćby żona posła Hoffmana

[Gość: Lucy]

Ty dziadu zafajdany. Właśnie mnie urzędasy rozliczają z dotacji. Takich debilnych rozwiązań i bzdurnych papierów to jeszcze nie widziałe. Nadmienię, że to nie wymysł Unii tylko pogiętych urzędników. Tak więc nie zwlaj na Unię. Nadmienię, że sprawa dotyczy działania 6.2. i logicznie taki projekt można przyjąć i rozliczyć w ciągu 6 mc zamiast 2 lat. No ale przecież te wszystkie bzdurne kwity mają swój cel - żeby była praca dla śmierdzącego lenia - urzędasa.
Ja wiek 31 lat, dotację wzięłam i za rok pakuję maszyny na tira i tyle mnie urzędnicze świnie będziecie widzieć!!!

[Gość: gostek]

zabieraj traktor i spadaj, słoma ci z komentarza wychodzi, nic dziwnego, ze taki burak nie może niczego ogarnąć

Rośnie armia urzędników -to dobra nowina

[cheyenne20]

Dzięki tej genialnej reformie jest o 40 tysięcy bezrobotnych mniej.

To wina Pisiorow!!! -tak twierdzi bronek sarmata

[Gość: Persefona]

Kazdy wie ze slowo donalda warte jest NIC.
Wiem to zapewne wina pisu, ceny ropy wina pisu, ceny cukru wina pisu, niskie zarobki wina pisu.

Tylko poprawcie mnie jesli sie myle kto jest u wladzy ostatnie 3 lata? Pis czy Po?

Ludzie ile razy musza was oklamac ile razy beda was straszyc pis, ile razy musza wam napluc w pysk zebyscie sie otrzasneli?
Chociaz nie, jak sie elektoratowi Po pluje w gebe to mowia ze deszcz pada.

A wszystkiemu jest winny smolensk krzyz kryzys- nie rzad:)

proponuje odwiedzic strone internetowa Po podaje adres

www.wyjebiemyWASbezMYDLA.po

a kancelarie i gosp. obslugowe

[Gość: asik]

kancelarii premiera i prezydenta?... Niech takze przyjza sie tym komorkom. Zwykli urzednicy pracuja dla obywateli a ciekawe czy w kacelarii premiera i publicznych jednostkach uslugodawczych dla tejze kacelarii wzrosto zatrudnienie i srednia placa na stanowiskach dyrektorskich...