W Sejmie kolejna batalia o VAT

IP: *.gdynia.mm.pl 17.06.04, 19:05
"Z tego względu niewskazane jest wprowadzenie w tak krótkim czasie zupełnie
nowych przepisów, ponieważ mogą one spowodować zamieszanie i niepotrzebne
zupełnie problemy z przejrzystością prawa. "
...chyba jedynie mogłoby być na odwrót....obecna ustawa VAT-owska jest tak
nieczytelna, że można się w niektórych miejscach zapętlić nie znajdując
rozwiązania. Do tego Urzedy Skarbowe do których się składa zapytanie o
interpretacje, często wydłużają ustawowe terminy odpowiedzi...bo same nie
wiedzą co napisać....ta ustawa to bubel majstersztyk!!!!!!!
    • Gość: AZ Re: W Sejmie kolejna batalia o VAT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 19:29
      Tak skonstruowana ustawa zapewnia budżetowi dodatkowe dochody polegające na
      korzystnej interpretacji niejasnych przepisów. Za stanowienie takiego prawa
      należy się TK. Moim zdaniem nowelizacja nie ma szans, a w sugestie, że SLD chce
      zmieniać zapisy dotyczące odliczania VAT od paliw są śmieszne - sami ten zapis
      wpychali na siłę w senacie.
      • Gość: QUBICK MASZ HEYAH, KONIECZNIE ODWIEDŹ NOWE FORUM! IP: *.gdynia.mm.pl 18.06.04, 17:39
        heyah.speednet.pc.pl/
    • Gość: Ewa Vato-farsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 19:46
      A wiecie że obecnie po Polsce jezdzi wiele aut "osobowych".
      Wymienię kilka z nich: Star, Zuk, KAZMAZ i inne które nie mają homologacji.
      A zgodnie z ustawą jeżeli nie ma homologacji nie ma odliczenia VAT ;_)
      Proponuję aby kochani posłowie z SLD przejechali się do takich "osobówek"
    • Gość: Zenon Re: W Sejmie kolejna batalia o VAT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 20:47
      W US skarbowych nie sa w stanie niczego zinterpretowac. Szczegolnie
      jednoznacznie. Przez 40 minut probowalem dowiedziec sie czegos konkretnego na
      temat doprawdy prostej sprawy - co mozna, a co nie kwalifikowac do tzw. kultury
      (wiaze sie to ze zwolnieniem z VAT lub nie umow sprzedazy praw autorskich).
      Chlopcy i dziewczeta z US nie mialy na ten temat zielonego pojecia i odsylalmy
      mnie do klasyfikacji GUS. Tam mi powiedziano,ze i owszem istnieje taka
      klasyfikacja ale ich zdaniem nie jest ona zobowiazujaca dla US. Oznacza to,ze
      US beda mialy calkowita swobode interpretacji w tym wzgledzie. Horror.
    • Gość: Adresu nie podam Vat(cik) , pit(cik) itd IP: *.boleslawiec.sdi.tpnet.pl 17.06.04, 21:37
      Panie i panowie, cóż tu mówić o "Vacie", podatku dochodowym, itd... Podatki w
      Polsce nie są najwyższe, ale ustępują tylko podatkom z Danii, podatki w
      Niemczech - Vat-16%, dochodowy - nie pamiętam dokładnie, ale też niższy, innych
      państw nie szukam (W.Bryt., Austr., Hiszp., itd), ale przypuszczam, że w
      wolnych gospodarkach podatki są niższe (nie dotyczy to w pełni Grecji, Włoch,
      ale i oni mają dochody większe niż my).
      I nam mówią, że aby dorównać Unii musimy podwyższyć podatki????????
      Zrównać możemy, ale przez obniżkę, i kasację wszelkich "korupcjogennych" ulg.
      Podatki powinny być: Vat - 16%, dochodowy - 20% (wszystcy co zarabiają powyżej
      7200zł - rocznie) - ale żadnych ulg, odliczeń i innych "aferogennych" spraw.
      Wtedy może w końcu zmniejszyłaby się liczba urzędników państwowych, albo
      przeniesiono by ich w inne sfery, bardziej wytwarzające pieniądze w realnej
      rzeczywistści, a nie fikcji paodatkowej.
    • Gość: max vat powinien być prosty płacisz odliczasz IP: *.elgrom.eu.org / 81.210.69.* 17.06.04, 21:56
      ta ustawa jest napisana dla złodziei i aferzystów
      • Gość: on Re: vat powinien być prosty płacisz odliczasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 23:23
        taki podatek powinien wogule zniknac ... starczylby niski jasny i prosty do
        obliczenia podatek obrotowy ... w USA nie maja VAT i jakos zyja ... chba nawet
        lepiej niz czerwona Europa. W podatek dochodowy powinien byc liniowy i bez
        zadnych ulg. Proste reguly.
      • Gość: Zenon Re: vat powinien być prosty płacisz odliczasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.04, 09:00
        Nie tylko. Takze dla mnozacych sie jak grzyby po deszczu firm doradczych, czego
        koronnym dowodem jest slawetny ISP niejakiego Modzelewskiego. To jego m.in.
        zasluga jest ten pokraczny twor o nazwie ustawa o podatku od towarow i uslug. W
        warunkach prostego i jednoznacznego prawa podatkowego Pan Modzelewski i
        jego "instytut" mogliby zwijac interes.
    • Gość: Magda Re: W Sejmie kolejna batalia o VAT IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.06.04, 07:41
      Najgorsze jest dla mnie to, że Ci wszyscy posłowie i cała góra najwidoczniej
      mają nas za idiotów. Chyba nie zdają sobie sprawy z tego, że te ich wszystkie
      niedociagnięcia i poprawki kosztują ogromne ilości pieniędzy, które idą z
      naszej kieszeni. Gdybym ja tak pracowała dawno byłabym już bez pracy. Ta Ustawa
      Vatowska to szczyt wszystkiego!!!!!!!!
      • Gość: Vatman Re: W Sejmie kolejna batalia o VAT IP: 217.97.177.* 18.06.04, 18:41
        czytając tą szkaradną ustawę ma się wrażenie że nasi wybrańcy nie wiedzą co
        chwalają bez mózgu.czy w naszej ukochanej czerwonej ojczyznie nie ma mądrych
        ludzi przecież taka ustawa powinna być jasna i czytelna dla wszystkich a nie na
        samym początku są luki przepisowe tylko pytanie dla kogo zostawione czy też
        ustawę napisano pod pewną grupę wybrańców?
    • Gość: wojo Re: W Krakwie mamy stosunek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.04, 12:49
      taki
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=13500647
    • Gość: staszek Re: W Sejmie kolejna batalia o VAT IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.04, 19:14
      Zwrócić trzeba uwagę na:
      Ustawa o swobodzie... Raczko-rozrabiaczko(EKG) napisała do marszałka senatu by
      UWAGA! wycofać z tej ustawy możliwość wyciągnięcia z urzędu skarbowego
      interpretacji przepisów (VAT może sobie być skomplikowany) ale to jest skandal
      żeby nie można było powoływać się na interpretacje urzędniczą (do tej pory ma
      ona charakter informacyjny nie wiążący)
      • Gość: jan dreptak Re: W Sejmie kolejna batalia o VAT IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.06.04, 19:40
        czy szanowni forumowicze jak się skończyła sprawa rejestracji ciągników
        siodłowych, czy jest już jakaś interpretacja, czy też w dalszum ciągu ciągnik
        siodłowy jest samochodem osobowym, i co z autami bez homologacji, czy
        kamaz,liaz, jelcz i tym podobne są uznawane za osobowe ????
Pełna wersja