Posłowie blokują podwyżkę akcyzy

03.06.05, 20:20
choc raz nie tworza glupoty tylko ja zatrzymuja . w moich oczach belka chyba
zidiocial i odbila m,u szajba . ma miec pensji 800 zl i zablokowane konta i
niech zyje spokojnie ze swoimi urzednikami . rece opadaja na jego plan i
tlumaczenie , on jest chory !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • wimwim Re: Posłowie blokują podwyżkę akcyzy 04.06.05, 07:44
      W mojej ocenie, zrównanie akcyzy to jak " skalpel w ręku chirurga".Wrzód "
      mafijnego zainfekowania" organizmu naszego państwa przybrał wyjątkowo-groźną
      postać. Nie tylko pasożytuje na naszej kasie jaką jest budżet państwa ale w
      sposób wyjątkowo niebezpieczny zaatakował umysły decydujących-posłów.
      Przykładem nad wyraz wyrazistym jest niejaki M. Ciesielski z SLD-były V-ce Min.
      Finansów odpowiedzialny za KONTROLE SKARBOWE I POLICJĘ SKARBOWĄ W RZ. L.
      MILLERA. To jest nie tylko " KIEŁBASA WYBORCZA" to jest sabotaż struktur
      państwa. Tylko skalpel( czytaj zrównana akcyza na oleje i produkty olejowe)może
      oczyśćić nasz państwowy organizm. Juz niedługo poznacie " protektorów mafii
      paliwowej", usłyszycie prawdę o powiązaniach ze służbami kontrolno-policyjnymi.
      Decyzja Pana Premiera była słuszna i mądrą. Należy tylko objąć jak najszybciej-
      dziwię się, że dotychczas nie opracowano WARIANTÓW OSŁONY FAKTYCZNYCH
      WŁAŚCICIELI PIECÓW- TO BANALNIE PROSTE!!!!!!!!!!!NA KONIEC PRZYPOMNĘ MÓJ POST:
      info.onet.pl/1,15,11,12434474,34985746,80367,forum.html
    • Gość: mac Re: Posłowie blokują podwyżkę akcyzy IP: *.p.lodz.pl 04.06.05, 08:24
      Jakos nikt z rzadu nie wpadl na pomysl zeby zadzialac w druga storne. No skoro
      chodzi im o wyrowannie akcyzy na dwa oleje to rownie dobrze moga obnizyc akcyze
      oleju napedowego. No coz pewno nawet im ta mysl przez glowe nie przeszla.
      • Gość: jack Zrównać akcyzę w górę lub w dół - to oczywisty IP: *.icpnet.pl 04.06.05, 09:24
        sposób na uporządkowanie sprawy. Wyjaśnianie powiązań i lobbingu w zakresie
        paliwa widać teraz jak na dłoni. Szybka riposta kilku posłów z kilku klubów
        jest jednoznaczna w swojej wymowie. Bronicie szarej strefy Panowie. I nie
        mówcie mi o działaniach osłonowych - one są potrzebne i rząd dał strasznie
        ciała że bez przygotowania wprowadza takie rozporządzenia. Może to też elemenet
        gry? Zwracam bowiem uwage iż mamy czerwiec i 99% odbiorców domowych nie kupuje
        terez olelu opałowego i na wprowadzenie tych działań jest trochę czasu.
    • Gość: ad ZRÓWNAJCIE, ALE W DÓŁ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.05, 09:40
      Będzie po sprawie
      • Gość: obserwator2 Re: ZRÓWNAJCIE, ALE W DÓŁ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.05, 09:45
        A Ty dołóż z 5 miliardów do budżetu które by ubyły.
        Masz tyle?
        • Gość: autochton A obciąć budżet to nie łaska? IP: 1.NOVM.* / *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.05, 15:42
          A kto to powiedział, że to zasr... państwo musi tyle pieniędzy wydawać?
          Zlikwidować 80 procent pierdzistołków w administracji centralnej od Komisji
          RadioTel poczynając, dać limit na samochody służbowe - kto to powiedział, że ci
          przestępcy warszawsko-mazowieccy muszą jedżździć BMW lub Mercedesami na koszt
          podatnika? Ostatnia obniżka podatków z 27% do 19% dla firma przyniosła WZROST
          dochodów państwa więc widać, że tędy droga!
    • Gość: obserwator2 Zrównanie w dół miałoby sens IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.05, 09:48
      pod warunkiem wprowadzenia podatku akcyzowego od każdego osobowego samochodu z
      napędem diesla.
    • Gość: andy Dlaczego by nie znizyc akcyzy na bezyne? IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 04.06.05, 10:35
      Szara sfera straci zrodlo dochodu, jesli znikna roznice cen. Powyzka nie jest
      wiec pozbawiona sensu. Nie widze powodu, dla ktorego wlasciciel 15 letniego
      mescedesa diesla mialby placic wieksza akcyze niz wlasciciel 300 metrowego domu
      pod Warszawa. Argumenty ze szkolami i urzedami tez sa bez sensu. Przeciez sa to
      instytucje utrzymywane z budzetu zasilanego tymi samymi podatkami.
      Wiec po prostu budzet powinien zwiekszyc swoje dotacje dla tych instytucji, o
      tyle o ile zwiekszyly sie jego wplywy z akcyzy od kupionego przesz szkoly i
      urzedy oleju. Dla budzetu i urzedow nie mialobyto zadnych negatywnych
      konsekwencju. Jesli jednak zakaldamy, ze podwyzka byly ciosem dla tych 2
      milionow gospodarstw domowych to moze akcyze po prostu zmniejszyc. Czesc
      pieniedzy i tak sie zwroci, bo wiecej zatankuja u nas codzoziemcy. Nizsze
      koszyt paliw to nizsze koszty produkcji i zwiekszonakonkurencyjnosc naszych
      firm. Moze wiec wyjdziemy na tym lepiej niz sie nam wydaje.
      • Gość: obserwator2 Re: Dlaczego by nie znizyc akcyzy na bezyne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.05, 10:52
        Gość portalu: andy napisał(a):

        > Nie widze powodu, dla ktorego wlasciciel 15 letniego
        > mescedesa diesla mialby placic wieksza akcyze niz wlasciciel
        > 300 metrowego domu pod Warszawa.

        Akcyza to nie "kara" za bogactwo. To podatek specjalny na towary, których
        spożycie w interesie wszystkich (łącznie z zainteresownymi) należy ograniczać.
        Akcyzą (przynajmniej w normalnych krajach) objęty jest tytoń, alkohol i paliwa
        (dla celów osobowych). Trudno wprowadzić prohibicję, ale społeczne poparcie dla
        ograniczenia picia przez drakoński podatek (akcyza!!) łatwo pozyskać.
        Co do wożenia du.py samochodem - lubimy to, ale zdrowiej by było troche
        pochodzić pieszo. Dla środowiska lepiej, gdy 40 osób jedzie tramwajem, niż 40-
        toma samochodami przepycha się przez miasto do pracy.
        Zakazać samochodów osobowych - nie sposób - ale ograniczać ich ekspansję
        akcyzą, owszem. Przynajmniej część społeczeństwa to rozumie.
        Akcyza na olej, służący do pieczenia chleba, to jak akcyza na sam chleb!!!
        Akcyza na olej dla autobusu, czy ciągnika rolniczego - to nonsens. Akcyza na
        dom - to nonsens. (niektóre kraje wprowadzają podatek od majątku, czy luksusu -
        to odrębny temat).
        Wracając do właściciela starego mercedesa. Dzisiaj płaci on akcyzę w cenie
        oleju. To co ja proponuję, to zastąpienie tej akcyzy (po uśrednieniu, by było
        prosto i skutecznie), podatkiem corocznym przy przedłużaniu rejestracji. Z
        akcyzą "za dom" to nie ma nic wspólnego.
        Gdy obłożymy akcyzą olej opałowy - właściciel domu przerzuci się na koks, czy
        węgiel, akcyzy nie zapłaci, a zasmrodzi okolicę.
    • lunier Re: Posłowie blokują podwyżkę akcyzy 04.06.05, 11:14
      jak zwykle na klopoty z wydolnoscia panstwa w walce "z szara strefa", w ktorej
      jak dobrze ostatnio widac maja udzial czesto ludzie "wladzy" jest siegniecie do
      kieszeni szaraczkow. Oni wszystko przelkna, wszystko zaakceptuja i zaplaca, jak
      nie od razu to z odsetkami. A budowanie systemu oslon dla prywatnych
      uzytkownikow to nic innego jak dobre synekturki na najblizsze 4 lata - oby do
      nastepnych wyborow. Dobrac sie do d.. kolesi z szarej strefy, nie do nas!!!
    • Gość: Krzysztof Re: Posłowie blokują podwyżkę akcyzy IP: *.magma-net.pl 04.06.05, 13:24
      Nic dziwnego zbliżaja sie wybory, trzeba sie podlizać wyborcom
      • wimwim Re: Posłowie blokują podwyżkę akcyzy 04.06.05, 13:59
        Gość portalu: Krzysztof napisał(a):

        > Nic dziwnego zbliżaja sie wybory, trzeba sie podlizać wyborcom
        zapominają o najważniejszym, że za 4 miesiące to niektórzy ( jak PO- b.
        aktywne za niezrównniem akcyzy)będą połykali tę żabę!!!
        Ja, na pewno im tego nie odpuszczę. Będę im przypominał raz w tygodniu!!!
    • Gość: gluchy równać w dół to najlepszy sposób walki IP: *.acn.waw.pl 04.06.05, 15:03
    • Gość: germanik Re: Posłowie blokują podwyżkę akcyzy IP: *.pwr.wroc.pl / *.wcss.wroc.pl 04.06.05, 20:26
      jakos widze, ze nikomu nie przychodzi do glowy, ze ten sam skutek - zakladajac
      ze rzadowi naprawde chodzi o szara strefe - mozna osiagnac obnizajac akcyze na
      olej napedowy.
      Argumentacja rzadu swiadczy, ze albo oni zidiocieli, albo uwazaja nas za
      idiotow.
      • Gość: Info Re: Posłowie blokują podwyżkę akcyzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.05, 00:26
        Niestety jestesmy w durnej Uni Europejskiej, a ta wymaga MINIMALNEJ akcyzy na
        olej napędowy (około 1000 zł/ 1 m3), oraz na olej opałowy (około 90 zł /1 m3).
        Tak więc niesety nie da się zrównać tych dwóch akcyz w dół. Jedyną szansną
        likwidacji szarej strefy jest naśladowanie naszych zachodnich sąsiadów. Dla
        tych, którzy nie wiedzą: w Niemczech za jazdę samochodem na oleju opałowym
        (barwionym podobnie jak w Polsce) mandat wynosi 15 tysięcy EURO, oraz uwaga:
        konfiskata pojazdu na rzecz skarbu państwa!!!
        Pytam się więc Belki: co mu nie pozwala na wprowadzenie takich lub podobnych
        zasad??? Prawdopodobnie sam siedzi w tym gó..e po uszy!
        • temida3 Re: Posłowie blokują podwyżkę akcyzy 05.06.05, 07:16
          Info i wszyscy ,którym zależy na praworządności.Przeczytajcie posty na ONECIE-
          doświadczonej osoby, obytej w temacie( bez skojarzeń) Historyk II o metodach,
          które obowiazują w innych krajach i ładzie jaki w tych krajach panuje- 15 tys
          EURO to są kary za "obchodzenie" prawa, o drodze przez mękę wnioskującego. Tam
          widać jak na "dłoni", kto przez 8 lat "OPIEKOWAŁ SIĘ ( czytaj -był
          protektorem "mafii paliwowej')MAFIĄ, KTO JĄ OSŁANIAŁ, I CO NAJWAŻNIEJSZE, KTO
          ZABIEGAŁ O RYNEK ZBYTU-WIEŚ POLSKĄ!!!
          info.onet.pl/1,15,11,9846301,29898220,1496542,forum.html
          info.onet.pl/1,15,11,11635224,32630734,1550993,forum.html
          info.onet.pl/1,15,11,11631309,32618614,1550993,forum.html
          • Gość: Test Akcyza IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 05.06.05, 07:47
            Czy jest możliwe, żeby zyski budżetu z akcyzy spotkały się w takim miejscu, że
            obniżenie akcyzy na olej napędowy zostanie zrównoważone przez podwyżki akcyzy
            oleju opałowego?
            Oleju napędowego zużywa się znacznie więcej niż oleju opałowego. Czy jest
            możliwe znalezienie ceny równowagi przy zachowaniu zysku budżetu państwa na
            obecnym poziomie?
            Czy nikt o tym nie pomyślał?
            Obawiam się, że zadanie może być zbyt skomplikowane dla posłów po podstawówkach.
            W obecnej sytuacji wskazane jest znalezienie rozsądnego rozwiązania.
            • wimwim Re: Akcyza 05.06.05, 09:42
              To b. proste równanie. Na etapie 5 klasy każde " kumające" dziecko rozwiąże.
              Przykład:
              W R.P. zużywa się w ciągu roku 5 miliardów L On i 3 Miliardy L " oranżady"(
              czytaj oleju napędowego. Akcyza za I-szy 1,09 zł/L, przy II- gim 0,28 zł/L.Z
              tych zależności akcyza uśredniona powinna wynosić= 0,786 zł/L. Jakie to
              proste??? Otóż drogi forumowiczu nie jest to taka prosta zależność. Ja to znam
              od podstaw. Wyobraź sobie( inni także), ze z tych 3 MILIARDOW ' "oranżady"
              tylko 10 % przeznaczone jest na JAKO MEDIUM GRZEWCZE do opalania pieców!!!
              Dziwicie się??? Nic przesady.
              Az 90 % "oleju opałowego spalają" NASI LAMENTUJĄCY NA FORUM(!!!) w paleniskach
              (...)traktorów i innych pojazdów transportowo-jezdnych. Żeby było do śmiechu to
              oczywiście spalają w największe UPAŁY- cała Europa o tym wie!!!
              Teraz rozumiesz jaka powinna być "ŚREDNIA AKCYZA" po zmianach żeby KASA PAŃSTWA
              zasilona została taka samą planowaną kwotą?
              Powinna wyniesć ok. 0,851625423 zł/L. Rząd dopuścił się jednego naduzycia,
              chce " przy okazji zrównania zagarnąć więcej jak planował do Budżetu".
              Rząd załakńął większych wpływów jak planował i to jest wg mnie- " troska o
              państwowe mienie".
              Tym bardziej Panie Premierze- jestem za Pana propozycją.
    • Gość: Czujny Mafia paliwowo broni sie jak moze!!!! IP: *.rmnet.it 05.06.05, 17:50
      Ze nawet PO wciagneli do mafii paliwowej -wstyd!
      • wimwim Re: Mafia paliwowo broni sie jak moze!!!! 05.06.05, 18:20
        O czym Ty piszesz. O wstydzie i PO.
        Przypomnij sobie warunkową prezydenturę miasta Warszawy za koalicji AWS-Unia
        Wolności. Niejakiego Pawełka Piskorskiego- na równy 1 rok rekomendował AWS.
        Pamiętasz co przed upływem 1 roku uczynił? z kim wszedł w komitywę?
        A " kasę" jaka się nie pokrywa z przychodami z nawet 100 lat. Nie pamiętasz
        jak się tłumaczył. Dane u maklerów, ale nie ma takich jakich on podaje! Hopkirk
        z Randalem są potrzebni na te " spsiałe" czasy.
        Dla nich wstydem jest" nie kraść i ze stołków nie spaść".
    • Gość: slabal a co z akcyza na gazy płynny ?? IP: *.idea.pl 05.06.05, 18:10
Inne wątki na temat:
Pełna wersja