Gość: andrzej88 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.06, 22:23 to jakiś żart z tą likwidacją ryczałtu? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: rozczarowany Gilowska skompromitowana IP: *.gdynia.mm.pl 12.02.06, 22:27 gora urodzila mysz..... Gilowska jest zalosna - zamiast obnizyc podatki baba mysli o akcyzie na kosmetyki..... ciekawe czy jej syn juz pracuje w Ministerstwie Finansow.... PO powinna teraz zglosic w sejmie projekt obnizki podatkow zgodny z programem wyborczym PiS zobaczymy czy partia, ktora ustami Marcinkiewicza zapewniala, ze wszystko maja policzone bedzie teraz glosowac przeciwko wlasnemu programowi wyborczemu .... Tak wogole to PO powinno byc bardziej agresywne - powinni przypomniec baranom, ktorzy glosowali na PiS kilka wystapien Kaczorow, Marcinkiewicza o tym jaki to solidny program PiS nam przygotowal, jak to wszystko jest policzone, jacy to oni porzadni i wiarygodni. Minelo sto dni no i mamy Leppera wicemarszalka sejmu wybranego glosami 'prawego i sprawiedliwego' PiS, Samoobrone w koalicji z PiS'em, z 3 mln mieszkan zostal 300 tys...., z obnizki podatkow zostala waloryzacja progrow.... toz to sa kompletne jaja - Kaczorow sad powinien potraktowac jak pospolitych oszustow i wsadzic ich do pierdla za dokonane oszustwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Premier Krakus Re: Gilowska skompromitowana IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.02.06, 00:30 I po co się tak żołądkujesz? Jeśli myślałeś że przedwyborcza retoryka to obietnice przyszłego rządu to głupiś. Pewnie liczyłeś też na te 15% liniowego naiwniaczku? Nie mogę czytać takich kretynów którzy myślą, że rząd będzie ręcznie sterował budową 3mln mieszkań. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Gilowska skompromitowana 13.02.06, 04:38 Chyba nie on głupi, tylko wyborcy PiS. A czy 15% to retoryka, to możesz tylko gdybać, bo jak na razie to PiS oszukał wyborców, a nie PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariusz.leski Re: Gilowska skompromitowana IP: *.crowley.pl 13.02.06, 10:34 I Po co te nerwy? Przecież Gilowska będzie ministrem tylko do października! Ma szanse wygrać wybory na prezydenta Warszawy. Szczególnie, że podobno Hanna G Waltz traci poparcie w warszawskim PO na rzecz Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. - mariusz.leski@op.pl Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Gilowska skompromitowana 13.02.06, 15:01 nerwy? Miały być dwie stawki? - miały! Nakłamali? - nakłamali!!! A co do Warszawy - to widzę, że szykuje się kolejny spadochroniarz, który nie zna miasta, i który będzie traktował to miasto instrumentalnie - jako tymczasową przechowalnię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 18%_30%_kłamał_PIS ciemne masy uwierzyły w obniżki stawek i z dziecmi IP: *.gdynia.mm.pl 13.02.06, 20:34 a teraz robia duze oczy. wydymali was Kurski z Kaczynskimi frajerzy, oj wydymali... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Gilowska skompromitowana IP: *.idhcp.ivey.ca 13.02.06, 21:54 Idioto. To po co to obiecuja. Moze jeszcze na nich glosowales????!!!??? Odpowiedz Link Zgłoś
tasman69 Re: Gilowska skompromitowana 13.02.06, 00:31 Być może góra urodziła mysz, ale "lepsza mysz niż nic". Kamyk rusza lawinę, pozwólmy więc strącić kamyk. Nie zaliczam się do "baranów" głosujących na PiS, ale wkurza mnie jak do komentowania zmian zabiera sie Pani Ożóg, która razem z niesławnej pamięci Witoldem Modzelewskim przygotowywała ten pasztet podatkowy, z którym się dzisiaj zmagamy (w tym ustawę o VAT w 1993 r.) Dobrze się później zarabiało - w firmie Pana Modzelewskiego - pieniądze na tłumaczeniu pokreconych przepisów podatkowych. Jak do uproszczenia podatków weźmie się Lepper albo "Człowiek zwany Koniem" to bedę ściskał kciuki za niego. Jak się bierze Gilowska, to przynajmniej wiem, że robi to "fachman" - a jak jej sym jest dobry w te klocki to iech pracuje w MF. Hough!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Gilowska skompromitowana IP: *.warta.pl / 195.149.64.* 13.02.06, 08:48 oj, widze ze glupota i zacietrzewienie niektorych wyborcow PO siega szczytów! Otóż madralinski/madralińska - posłuchaj (jesli wrodzone przekonanie ze TYLKO wy macie racje pozwoli Ci przeczytac ten komentarz) Sprawa jest jasna: PO nie chciala wejsc do koalicji z PIS bo przeciez jako koalicjant musialaby realizowac program PIS i ewentualny sukces tego rzadu bylby to sukces PIS dlatego zrobila wszystko zeby nie wejsc do tej koalicji w ten sposob PIS musial szukac wiekszosci w sejmie (bo niestety zasady sa takie ze ustawy przeglosowuje wiekszosć!) i musiał dogadac sie z tymi oszołomami z LPR i Samoobrony, a efekt widac niestety! w tej chwili PO krytykuje PIS za koalicje z tymi... a przeciez PIS nie miał wyjscia. Dla mnie bylo oczywiste ze PO nie zrobi nic dla Polski, a swoja Pełna Odpowiedzoialnośc za kraj pokazało głosujac z LPR za dodatkowym becikowym. I jak ma sie do tego 3x15? nijak, to tak samo populistyczne jak te 3 mln mieszkań . Pomijając fakt ze sam podatek liniowy nie zmieni kraju (gdyby tak bylo najlepiej rozwinietymi krajami byalaby Rosja czy Ukraina gdzie jest liniowy!) to cały system pańsywa wymaga zmian a w ramach reformy panstwa trzeba zmienic podatki ale to wymaga czasu. Zreszta co ja tu bede pisal. To i tak nic nie zmieni. NIektorym wyborcom PO nienawisc przeslonila rozum a przekonanie ze TYLKO oni maja racje nie pozwala na podjecie jakiejkolwiej dyskusji na forum. Pisza tylko ze kaczory sa takie czy inne, reszta forumowiczow dołacza i juz jest fajnie, wszyscy sie ze wszystkimi zgadzaja i fajnie jest...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ef14 Re: Gilowska skompromitowana IP: 157.25.155.* 13.02.06, 10:35 nie chodzi o nienawiść. jeśli PO by rządziała, to zwolennicy PIS mogliby wytykać im nieprzygotowanie, niespełnianie obietnic przedwyborczych, ale niestety tak nie jest. rządzi pis. i ich trzeba rozliczać. i jak narazie padały to zarzuty konkretne a nie nienawistne jak to nazwałeś przysłaniające rozum komentarze. z nadzieją czekałam na tę sobotnią konferencję i wielkie nic. więc w tym momencie każdy może czuć się oszukany obietnicami... i nie chodzi o bezkrytyczne popieranie platformy... chodzi o miliony naiwnych ludzi, którzy uwierzyli, że Pis ma plan na rządzenie. a z tych 100 dni wynika jasno, że ich planem było dorwanie się do władzy, stanowisk, kontroli TV, radia, nas... tworzenie urzędów kotrolujących wszystko i wszystkich, obsadzanie swoimi ludź mi wszelkie możliwe stanowiska... i becikowe. knot w postaci wspomagania kredytów mieszkaniowych, knot podatkowy.. to widoczne efekty tego pisowego rządzenia.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teso Re: Gilowska skompromitowana IP: *.abhsia.telus.net 13.02.06, 14:30 Nie jestem w zadnej ze stron wiec moge, tak sadze, zajac tu stanowisko bezstronne. Uwazam, ze PIS rzeczywiscie zostal przez PO pozostawiony na pastwe populistow i w mojej opinii stawia to PO w bardzo zlym swietle. Takie stanowisko platformy jest wyrazem dazenia do wladzy za wszelka cene, pieniactwo w krytyce PIS-u jest wyrazem zalu za utraconymi mozliwosciami dorwania sie do wladzy. A teraz dlaczego PIS w tak wielu organach zmienia ludzi - to po to aby byc skutecznym w dzialaniu. Nie watpie, ze platforma gdyby doszla do wladzy, postapilaby identycznie. Zbyt wiele lat czekano na oczyszczenie organow wladzy panstwowej z UB-ecji i teraz dopiero nastapil poczatek tego co juz dawno powinno byc zrobione. A kwik, ktory powstal w srodowisku prawnikow a zwlaszcza sedziowskim wyraznie wskazuje, ze PIS wlasciwie ocenia to srodowisko. Niestety dostalismy ich w calosci w spadku po PRL. Jakze oni bardzo chca teraz walczyc o konstytucyjne prawo do niezawislosci sadow od wladzy panstwowej a przeciez nie kto inny jak wielu z nich za PRL-u wydawalo wyroki reka w reke z wladza i wbrew konstutucyjnym prawom obywateli. Co za perfidia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FreakyMisfit Re: Gilowska skompromitowana IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 13.02.06, 16:40 > PO nie chciala wejsc do koalicji z PIS bo przeciez jako koalicjant musialaby realizowac program PIS i ewentualny sukces tego rzadu... Otóż nie. PO byłoby kozłem ofiarnym, bo przecież w powyborczej rzeczywistości się okazało, że nie ma forsy na radosne rozdawnictwo i pełne lodówki obiecywane przez Potwory i Spółkę. Byłyby więc niepowodzenia. A kogo można obwinić za niepowodzenia? No przecież nie siebie..! A tu pod ręką byłyby wstrętne liberały z PO, więc na nich zwalamy winę, to pewnie oni są winni! Też bym nie chciał zostać kopanięty w dupę za nie swoje błędy... Odpowiedz Link Zgłoś
piekielnica1 Re: zgadzam się z tobą 13.02.06, 23:47 Platforma dokładnie przewidziała jak by się skończyła ta koalicja (właśnie tak jak mówi aneks do paktu stabilizacyjnego) Lepiej dla wszystkich jak jest przyzwoita opozycja niż byle jaka koalicja, a kto tego nie rozumie to jest zwolennikiem totalitaryzmu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ela Re: Gilowska skompromitowana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.06, 12:37 Popieram! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: crush Re: Gilowska skompromitowana IP: 195.20.110.* 14.02.06, 09:59 jak zwykle zrobili wała z wszystkich wyborców, dla któych obniżenie podatków było najważniejszą obietnicą wyborczą. ale w PL to jest normą- oszukiwanie i okradanie ludzi przez władzę pozorną. brawo kaczki- zrobili ludzi w balona i teraz mozemy wszyscy im naskoczyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozczrowany Gilowska is PiSsing on you IP: *.gdynia.mm.pl 12.02.06, 22:31 gora urodzila mysz..... Gilowska jest zalosna - zamiast obnizyc podatki baba mysli o akcyzie na kosmetyki..... ciekawe czy jej syn juz pracuje w Ministerstwie Finansow.... PO powinna teraz zglosic w sejmie projekt obnizki podatkow zgodny z programem wyborczym PiS zobaczymy czy partia, ktora ustami Marcinkiewicza zapewniala, ze wszystko maja policzone bedzie teraz glosowac przeciwko wlasnemu programowi wyborczemu .... Tak wogole to PO powinno byc bardziej agresywne - powinni przypomniec baranom, ktorzy glosowali na PiS kilka wystapien Kaczorow, Marcinkiewicza o tym jaki to solidny program PiS nam przygotowal, jak to wszystko jest policzone, jacy to oni porzadni i wiarygodni. Minelo sto dni no i mamy Leppera wicemarszalka sejmu wybranego glosami 'prawego i sprawiedliwego' PiS, Samoobrone w koalicji z PiS'em, z 3 mln mieszkan zostal 300 tys...., z obnizki podatkow zostala waloryzacja progrow.... toz to sa kompletne jaja - Kaczorow sad powinien potraktowac jak pospolitych oszustow i wsadzic ich do pierdla za dokonane oszustwo. Odpowiedz Link Zgłoś
vanici zlikwidowac ryczalt, bo piore brudne pieniadze :( 12.02.06, 23:11 Ja sie tez rozliczam na zasadach ryczaltu. Fajnie, ze sie moglem dowiedzec, ze piore brudne pieniadze i robie oszustwa celne. Zreszta ja sie z checia zgodze, zeby zlikwidowac ryczalt i zebym placil wieksze podatki. Ok. Ale chcialbym, zeby w zamian za to inni mieli tak samo. Jeden podatek dla wszystkich, a ulgi i odliczenia ograniczone do minimum. Mniej nmozliwosci oszustw, mniej problemow dla podatnikow. Podatek liniowy na wysokosci powiedzmy 15%. Wszyscy bysmy na tym zyskali. Tyle, ze to pewnie marzenie scietej glowy :(( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: zlikwidowac ryczalt, bo piore brudne pieniadz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.06, 00:50 Taa. Piszesz o likwidacji ulg itd.. Ale jak zlikwigdują ryczalty to będziesz wuyliczał koszty związsane z uzyskanym przychodem? Nie denerwój się tak. Mam wrazenie że nie bnardzo wiesz o czym pizesz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: zlikwidowac ryczalt, bo piore brudne pieniadz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.06, 00:51 sorry za literówki. Tak mi się wysłało.. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: zlikwidowac ryczalt, bo piore brudne pieniadz 13.02.06, 03:41 Nie będzie tak samo. Duże firmy mają doradców finansowych (i mogą kombinować np. z vatem) firmy zagraniczne mają możliwość kombinowania na lini eksport import ewentualnie spółki córki albo jakoś tam, a ty i ja jesteśmy drobnymi złodziejami wdłg. Ministerstwa Finansów. Kiedy wreszcie się doczekamy kogoś kto zrozumie że nie jest możliwe całkowite uszczelnienie podatków, że pokieruje się zupełnie inną filozofią. Zamiast zatrudniać armię urzędników kontrolerów stresować podatników pitami kontrolami wymaganiami ( np 8 czy 10 punktów już nie pamiętam co powinno być w teczce pracownika) albo np. w sklepie muszę mieć badania gniazdka elektrycznego) i innymi pierdołami , zmuszać mnie do opłacania biura podatkowego ( od każdego pracownika 50 zł)bo ja nie mam czasu na zapoznawanie się z kruczkami prawnymi można to wszystko uprościć wprowadzić ryczałty uzależnić je np. od obrotu z podziałem na produkcję usługi handel, czy też w inny sposób. No ale urzędowanie trzeba zacząć od uszczelnienia podatków, bo paru cwaniaczków się znalazło i oszukało fiskusa i nie ważne że ucierpią na tym pozostałe drobne firmy, że niektóre zostaną zamknięte, najważniejsze to jeszcze bardziej ludziom utrudnić działalność. Panie Kaczyński zwolnij tą panią a daj na jej miejsce Lepera. Mniej wykształcona głowa to prostsze podatki, bardziej zrozumiałe, bez ukrytych ulg i kruczków prawnych dla swoich, a dla pozostałych kruczki aby dowalić domiar. Przecież przy tych podatkach pracuje armia ludzi i po stronie państwa i podatnika. Ciekawe jak to wygląda np. w Azji , albo w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: zlikwidowac ryczalt, bo piore brudne pieniadz 13.02.06, 04:58 Zapomiałem dodać że te cwaniaczki przewaznie są powiązane z osobami pracującymi w urzędach skarbowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aradian Re: Jak Gilowska zmienia podatki IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 12.02.06, 23:14 W przedstawionym programie zmiany podatków cieszy mnie niezwykle zapowiadana likwidacja podatku od spadków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baltazar_gąbka Re: Jak Gilowska zmienia podatki IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 12.02.06, 23:48 a co? dostaniesz w spadku jakas kamienice? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rondo Re: Jak Gilowska zmienia podatki IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.02.06, 00:32 A ty nie? To cieniutko... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rg Re: Jak Gilowska zmienia podatki IP: *.rev.dls.net 13.02.06, 00:01 w usa do 50 tys dolarow placisz 15% a najwyzszy jest 35% mowi to wam cos? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdenko Re: Jak Gilowska zmienia podatki IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.02.06, 00:31 A ile stanowego? Odpowiedz Link Zgłoś
franck Re: Jak Gilowska zmienia podatki 13.02.06, 00:44 Wychodzi na to, że Gilowska umie tylko gębą kłapać a jak przychodzi co do czego to bidulka rączki rozkłada, że się nie da. Antczak by tu zdecydowanie więcej zdziałał. Poza tym wygląda na to, że żadnej oniżki stawek PITu nie będzie - a zmiana systemu podatkowego - dokladnie wysokość stawek PIT oraz to czy ma być jedna czy więcej - były osią sporu między PiS i PO w kampanii wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: corgan "Żeby wilk był syty, a wilczyca dziewica" ???? IP: *.chello.pl 13.02.06, 01:32 co to za wyrażenie kurka wodna? Odpowiedz Link Zgłoś
sauternes Re: Jak Gilowska zmienia podatki 13.02.06, 03:43 to Zyta Morgenstein??? Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Jak Gilowska zmienia podatki 13.02.06, 04:00 Zyta podaj się do dymisji i wstydu oszczędź. Miało się zmienić a będzie to samo albo jeszcze gorzej. A ZUS będę pewnie płacił zamiast na trzech przelewach to teraz na czterech, bo nie można na jednym. A biuro rachunkowe będzie mie kosztowało pewnie ze dwa razy więcej.LUDZIE policzcie ile osób pracuje przy tych ZUSach i podatkach po stronie państwa i po stronie podatnika.A świat coraz bardziej nam ucieka. Odpowiedz Link Zgłoś
mbartczak48 Co nowego doktorku? 13.02.06, 06:17 ZYTA = MANDARYNA , Projekt Zyty = Koncert Mandaryny w Sopocie 2005 ; ale przeciez nie mozna sie rozdwoic i byc piekna i inteligentna. Przewiduje , ze w najblizszym czasie po fali krytyki i zlozeniu przez PO projektow rozwiazan zapisanych w programie PiS , cwana Zyta wygłosi akt skruchy i zalu i wroci na meskie lono JMR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM a przy okazji wyszedł seksizm IP: *.astral.lodz.pl 13.02.06, 06:22 kosmetyków używają tylko kobiety (to one mają zyskać na braku akcyzy), a samochodów - tylko mężczyźni (oni mają skorzystać - wg p.minister - na zmianach VATu) tradycyjne role kobiety i mężczyzny są bardzo głęboko zakorzenione świadomości nawet tak - zdwało by się - światłych ludzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu ODMROŻENIE SKALI PODATKOWEJ JAKAŚ KPINA IP: *.gasior / *.gasior.com.pl 13.02.06, 08:05 w wykonaniu tego rządu mamy zwyczajnie skok na kase podatników , zniesienie ulg remontowych , brak normalnej ulgi budowlanej jest jednoznaczny dla ludzi , którym w końcu uda się coś więcej zarabiać ze zwiększeniem podatków i jak tu się ma rozwijać budownictwo zwiększenie progu z 37 tyś do 39 tyś to już śmiech na sali równie dobrze można było tego nie zmieniać a nie głupakwa jak to się progi odmraża Odpowiedz Link Zgłoś
alii13 Re: ODMROŻENIE SKALI PODATKOWEJ JAKAŚ KPINA 13.02.06, 10:52 Ja też liczyłam na odmrożenie progów. Ale to co zaproponowali, to jakiś niesmaczny żart. Niecałe 2300 PLN to kpina. Mogli w ogóle lepiej nic nie mówić, bo narobiłam sobie nadziei i tylko się wkurzyłam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: merlin Re: Jak Gilowska zmienia podatki IP: 87.207.88.* 13.02.06, 09:03 Pani Gilowska , ktora jak zwykle ma usta pelne komunalow (vide slynne krytyki rzadu Belki i pomyslow Hausnera), gdy dochodzi do konkretow opowiada bzdury. Chce uproszczenia systemu podatkowego, a postanawia zlikwidowac ryczalty podatkowe , ktore praktycznie nie wymagaja zawilej ksiegowosci. Jezeli mam 10 000 obrotu, to taki podatek jest dla mnie zdecydowanie korzystniejszy ze wzgledu na prostote . Moze zyskalbym wiecej rozliczajac sie na podstawie ksiazki przychodow i rozchodow (mozliwosc odliczenia tzw. kosztow uzyskania) ale przy tak niewielkich obrotach jest to "monkey bussines" . Opowiadanie o praniu brudnych pieniedzy (?!) przez " ryczaltowcow" jest moim zdaniem opowiadanie bajek "dobranocki" ,a tym minister finansow i wicepremier nie powinen sie zajmowac !! Potwierdza sie fraszka sp. Sztaudyngiera: "Krytyk i eunuch z jednej sa parafii , kazdy wie jak trzeba, zaden nie potrafi !!!!!" Pozyjemy, to zobaczymy do czego doprowadza nas pomysly "nawiedzonej" Zytki !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr. marcinkowsk Re: Jak Gilowska zmienia podatki IP: *.mofnet.gov.pl 13.02.06, 09:14 Obniżenie składki rentowej o 3 proc. nie będzie miało zdaniem Chlebowskiego żadnego wpływu na rynek pracy. To moze podwyzszyc o 3 proc. - tez nie bedzie mialo wplywu? Pomysly Gilowskiej nie sa rewolucyjne, jednak z tych przedstawionych, wiekszosc (poza m. in. likwidacja karty) oceniam jako dobre Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rt Kiepsko IP: *.aster.pl 13.02.06, 09:20 Pierwsze powazne rozczarowanie - pierwsze wyraźne złamanie obietnic z programu wyborczego PiS Odpowiedz Link Zgłoś
hotrod404 no to już wiadomo ostatecznie, że PiS to socjalizm 13.02.06, 09:28 szkoda! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Burczymhca 4 Re: Jak Gilowska zmienia podatki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.06, 10:18 Pani Premier obiecanki to już prześzłosc Pomoc pro rodznna to już ja naj wczesniej w maju nie obiecanki To znamy już zprzed 60 lat.Skąd pieniądze 1Zlikwidowac fundusz konkordatu to15mil zł na tyhc mierobów mie będziemy dawac.wczesniejsze emerytury grupom uprzwljowanym tzw całej budrzetuwce niema kraju rzeb po 15 latahc gowniarze byli pelnymi emrytami Jedynie w Turcj wszyscy obywatel mogom przehcodzic po 5 latahc i bezgledu na wiek Zlkwidowac 13 pnsje w całej budrzetowce ,bo oni nia wypracowują tego a biora Zabrali robtnikom Zlikwidowac im kartki świąteczne Wprowadzic wreśćie podatek i oc dla kleru za darmo się lczą i mają emryturki Dobrze śię żyje na koszt biednego społeczentwa i dalj obiecujac grósszki na wierzbie To robił ostatnio Miler Zmnieszyć tą biurokracje i ihc pnsje bo nie idzie wejśc tak jet tłoczn Oni mają pełne etaty arobtnicy 1druga lub 3czwarte My robtnicy prośimy pis oto co żeśćie obiecywali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ef14 Re: Jak Gilowska zmienia podatki IP: 157.25.155.* 13.02.06, 10:48 nauczcie sie najpierw ortografii bo aż zęby bolą od czytania!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariusz.leski@op.p Re: Jak Gilowska zmienia podatki IP: *.crowley.pl 13.02.06, 10:33 I Po co te nerwy? Przecież Gilowska będzie ministrem tylko do października! Ma szanse wygrać wybory na prezydenta Warszawy. Szczególnie, że podobno Hanna G Waltz traci poparcie w warszawskim PO na rzecz Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_bez_druzyny Pani Prof. Gilowska!!! 13.02.06, 10:47 Pierwszy haracz PODATEK dochodowy 19%... Drugi haracz ZUS …% Trzeci VAT do 22% a po drodze akcyza… Ile zarabiamy i ile z tego płacimy Podatków? Jak się ma Pani argument "nie można obniżyć podatków, bo państwo pójdzie z torbami" do faktu, że obywatele już dawno idą z torbami...za granice? Zastanawiam się: Czy w Polsce obywatele pracują po to żeby płacić podatki, czy płacą podatki, ponieważ pracując zarabiają? Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Propozycje Gilowskiej są b.przedwyborcze,populisty 13.02.06, 11:05 czne. Zniesienie akcyzy na kosmetyki chyba słuszne, ale uzasadnienie... :"dla naszych kochanych kobitek :)". Widac, że Zyta na dobre przykleiła się do Kaczorów. Co do niej zawsze uważałem, że to tylko krzykaczka, nic więcej... Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_bez_druzyny Re: Propozycje Gilowskiej są b.przedwyborcze,popu 13.02.06, 15:07 Zniesienie akcyzy na kosmetyki jest bardzo słuszne, ponieważ ta branża zanotowała wzrost krajowej produkcji, sprzedaży, w zeszłym roku o ponad 20% a podniesienie akcyzy szybko sprowadziłoby ją do 2% podwyższając tym samym wskaźniki bezrobocia o X% i np. poziom smrodu w komunikacji miejskiej, ale uzasadnienie jest jak najbardziej wyborcze:) Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Eee...Ta Zyta,"siostra Tuska",Wielka Zdobycz Kaczo 13.02.06, 11:28 rów, itp, jest zwyczajnie głupia choć dość wyszczekana, czyli "medialna", co było zawsze gołym okiem widać... Odpowiedz Link Zgłoś
jerry.uk Ale balagan! 13.02.06, 11:33 ciezko byc teraz w Polsce przedsiebiorca. A tylko przedsiebiorcy pracuja na budzet. Rzad powinien na nich chuchac i dmuchac a nie utrudniac im zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spider Bełkot przedwyborczy! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.06, 12:07 I sto dolarów (lub Euro) dla każdego kto zagłosuje na PiS. Tak powinien skończyć się ten artykuł. Obiecanki przedwyborcze ludzi bez honoru. Czy każdy kto się bierze za politykę musi się zeszmacić. Wiem, że głupota jest stałym elementem każdego człowieka. Jednak niektórym udaje się to ukryć. Dlaczego więc politycy muszą się afiszować ze swoją głupotą. Dlaczego wszyscy są posiadaczami osamotnionej komórki mózgowej. I ostatnie pytanie: dlaczego politycy rządzą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krystyna Re: Jak Gilowska zmienia podatki IP: 212.182.25.* 13.02.06, 12:22 Likwidacją podatku od spadku jest zainteresowana chyba sam Pani minister, bo buduje nowy dom, a stary trzeba komuś przekazać. Po co obdarowany syn ma płacic podatek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek65 Re: Jak Gilowska zmienia podatki IP: *.68.68.52.kutno68.tnp.pl 13.02.06, 12:28 Ciekawe, jak Polacy stale dają się nabierać na bajki przedwyborcze partii politycznych. Ale dzisiejsze, utrzymujące się poparcie dla PIS wskazuje, że Polacy CHCĄ TYCH BAJEK DALEJ SŁUCHAĆ, to nie jest żaden przypadek. To nasza cecha narodowa, chyba wynikająca z dzieciństwa (nasłuchali się bajek przed snem). Wydoroślijcie, rodacy, już najwyższa pora. Odpowiedz Link Zgłoś