Sprawdź, ile skorzystasz na odmrożeniu podatków

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.06, 05:11
Zastanawiam się, kiedy w końcu przestaną mydlić ludziom oczy, że najniższy próg
podatkowy to 19%. Obecna składka na ubezpieczenie zdrowotne, to 8,75%, a
od podatku można odliczyć tylko 7,75%. Składka jest obowiązkowa, więc ten 1%
różnicy jest zwykłym podatkiem dochodowym i nie ma znaczenia, że z góry jest
znany cel na jaki zostanie wydana przez państwo ta kwota.
    • Gość: Milton Friedman Nie "zarobią", ale "Państwo im nie zabierze" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 08:43
      Prostujmy kłamstwa, bo później pokutują w głowach gawiedzi:

      "Najwięcej - nieco ponad 745 zł - zarobiliby natomiast najbogatsi, czyli ci,
      których dochody roczne przekraczają 78 600 zł."

      "Zarabia" to Państwo na podatkach obywateli, bo to z naszej daniny mają na
      pensje urzędników i polityków.
      Jeżeli Państwo w danym roku nie weźmie więcej od obywatela to on "nie zarabia",
      ale jest "mniej okradziony".

      Powtarzanie bzdur o tym, że najwięcej zarobią najbogatsi za chwilę znów
      sprowokuje bzdurną dyskusję.
      Państwo najwięcej im zwróci, bo relatywnie najbardziej ich okrada z
      zapracowanych pieniędzy!

      • Gość: Piep**yć_zytę TO CO ZYSKAM DAM ZYCIE NIECH SE W DOOPĘ WSADZI !!! IP: *.spray.net.pl 16.02.06, 15:47
    • Gość: aasick Re: Sprawdź, ile skorzystasz na odmrożeniu podatk IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.06, 08:44
      Nie zmienia to mojego zdania, że państwo jest pazerne. I jak by mogło, to by
      zdarło z każdego skórę 10 razy.
    • Gość: marokis Re: Sprawdź, ile skorzystasz na odmrożeniu podatk IP: *.icpnet.pl 16.02.06, 08:51
      Oczywiście masz racię, obciążenia jakie wszyscy ponosimy na utrzymanie państwa,
      to nie 19%, 30% czy 40%.Podatki płacimy zawsze i wszędzie, gdziekolwiek coś
      kupujemy, lub sprzedajemy.Opłacając ubezpieczenia, płacąc różne składki i inne
      daniny.Obecnie podatek na utrzymanie państwa to około 50%.I żeby była jasność
      podatek, który płacą firmy, zakłady pracy i inne przedsiębiorstwa to one
      ściągają ze swoich kontrachętów, czyli z obywateli, więc tak naprawdę to tylko
      pracobiorcy (czyli pracownicy) płacą podatek.
      • Gość: Paweł Kierski Re: Sprawdź, ile skorzystasz na odmrożeniu podatk IP: *.arcabit.com 16.02.06, 10:00
        W końcu firma to "tylko" pośrednik orgranizujący pracę w efektywne działania.
        Sama orgranizacja też jest pracą, dlatego menadżerowie również zarabiają. Ale
        bogactwo w końcu bierze się z pracy (czasem z zasobów naturalnych, ale to
        raczej nie w Polsce), czyli podatki można ściągać tylko z pracy, czyli od
        pracowników. Innymi słowy - zawsze płacimy z tego, co wypracujemy.

        Różne są tylko preteksty pobierania od nas części owoców naszej pracy. Te
        różnice mogą byś sensowne, gdy państwo (teoretycznie działając w naszym
        imieniu) próbuje nakłonić nas to takich a nie innych działań. Nakłania, gdy
        dane zachowania są mało opodatkowane, zniechęca - gdy wysoko.

        I na koniec proponuję policzyć łączne opodatkowanie bezpośrenie pracy...
        Okazuje się, że nasze państwo zniechęca nas do pracowania, i - w mniejszym
        stopniu - do oszczędziania i inwestowania. Co w tej sytuacji robią Polacy -
        widać. Bezrobocie jakie jest każdy widzi...
      • Gość: gość Re: Sprawdź, ile skorzystasz na odmrożeniu podatk IP: *.era.pl 16.02.06, 13:13
        "Obecnie podatek na utrzymanie państwa to około 50%"

        Ekonomiści wyliczyli, że razem ze wszystkimi podatkami pośrednimi oddajemy
        państwu ponad 80%
    • Gość: pan_q Czyli Ci co zarabiaja >78000/rok sa najbiedniejsi? IP: 194.146.219.* 16.02.06, 08:52
      Tak to chyba PiS interpretuje...
    • Gość: monika12 Re: Sprawdź, ile skorzystasz na odmrożeniu podatk IP: *.centrala.kbsa / *.kredytbank.com.pl 16.02.06, 09:16
    • Gość: monika12 Re: Sprawdź, ile skorzystasz na odmrożeniu podatk IP: *.centrala.kbsa / *.kredytbank.com.pl 16.02.06, 09:19
      Czemu nikt nie powie,że to nie dotyczy ponad 90 procent Polaków? Przecież tyle
      nas płaci podatek 19% i dla tych zysk jest żaden.To nawet nie jest pół kajzerki
      dziennie.Ten rząd opanował doskonale mydlenie ludziom oczu.Przedstawia wszystko
      tak, jakby to były ogromne sukcesy i dobra dla ludzi.
    • Gość: JK Tylko Panstwa ktore pogodzily sie z istnieniem i IP: *.daimlerchrysler.com 16.02.06, 09:53
      kluczowa rola tzw. klasy sredniej doszly do jakiegos dobrobytu. U nas nie
      wiadomo czemu wszyscy chcieliby byc bogaci, ale jednoczesnie nie toleruja
      istnienia tej klasy. Kwadratura kola, a my ciagle tkwimy w biedzie.
    • trzeci_blizniak Te rewelacje to chyba Dorn i Giertych już odwołali 16.02.06, 10:58
      :)
    • Gość: opt EMERYCI NIE ZYSKAJĄ,bo im: IP: *.tsi.tychy.pl / *.tsi.tychy.pl 16.02.06, 16:32
      -zwiększenie kwoty wolnej od podatku da zaleswie 3 zł miesięcznie (40 zł.
      rocznie)
      -aby osiągnąć górną graniczną kwotę dla podatku 19% emerytury musiałyby średnio
      wzrosnąć o około 1500 zł miesięcnie nie muszą obawiać się,że wejdą w wyższy
      próg podatkowy,a więc o kogo troszczą się PiS-iorki,chyba nie o najuboższych.
      -waloryzacja o 68zl. raz na dwa lub trzy lata nie pokrywa nawet częsci
      podwyżek za te okresy, nie mówiąc już o udziale we wzroście gospodarczym.
      -hipokryzją jest próba waloryzowania emerytur po latach,przy trosce rządzących
      o coroczny wzrost pensji,doadatków ,ryczałtów ,delegacji itp.Widocznie tak jest
      pojmowana przez rządzących sprawiedliwość społeczna,która każe emerytom czekać
      na waloryzację latami,sobie zaś pozwala podwyższać corocznie.
      • misiu-1 Manipulanci z "wybiórczej". 16.02.06, 16:57
        "Wybiórcza" usiłuje sprawić wrażenie, że bardzo martwi się o najbiedniejszych.
        Jakoś nie martwiła się, kiedy jej pupilkowie z PO planowali zmiany w podatkach
        sprowadzające się do wprowadzenia jednolitej stawki PIT i VAT w wysokości 15%,
        przy jednoczesnej likwidacji kwoty wolnej. Dla najbiedniejszych oznaczałoby to
        znaczącą podwyżkę podatków, ponieważ znaczną część dochodów przeznaczają na
        żywność, która w tej chwili jest obłożona obniżonym VAT-em w wys. 3 lub 7%.
        Zdrożałaby więc o 8 do 12%.
        GW zeszła do poziomu "Fakcajtung".
        • Gość: Albin Siwak Re: Manipulanci z "wybiórczej". IP: *.kopaniny.com / *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.06, 19:25
          Szanowny złodzieju-bolszewiku, PO chciała dać szansę biednym stać się
          bogatszymi. Cóż, biedni wolą nadal być biedni a bogaci i tak sobie poradzą.
          • misiu-1 Re: Manipulanci z "wybiórczej". 16.02.06, 22:42
            Złodziej i bolszewik, Albin Siwak napisał(a):

            > Szanowny złodzieju-bolszewiku, PO chciała dać szansę biednym stać się
            > bogatszymi. Cóż, biedni wolą nadal być biedni a bogaci i tak sobie poradzą.

            Krzycz jak najgłośniej "łapaj złodzieja!". Może dadzą się zbałamucić, ominą i
            nie złapią. Od kiedy to płacenie większych podatków prowadzi do wzbogacenia się?
            PO chciała dać biednym sposobność płacenia większych podatków. Nie powiodło
            się, niestety. Ta banda żyje z tego, że od wielu lat pierniczy o konieczności
            obniżania podatków, a jak tylko jest u żłobu, podwyższa je.
      • mafjmafj Re: EMERYCI NIE ZYSKAJĄ,bo im: 16.02.06, 22:45
        o biednych to się troszczą wszystkie ugrupowania
        z tymże tych biednych to są całe masy a tych co na nich pracują garstka
        łatwo się wzruszać losem biednych
        ale jasne jest, że 40 czy 100 czy nawet 200 zł to im nie pomoże

        najważniejsza z punktu widzenia państwa i również emerytów, rencistów, rolników
        i bezrobotnych
        jest to by ta gałąź się rozwijała
        lub jak kto woli grupa ludzi, których państwo
        może okradać(bo ma z czego) była większa i silniejsza

        paradoksalnie, żeby to było możliwe, państwo musiało by zmniejszyć roszczenia w
        obec nich i wspomóc ich tworząc infranstrukturę

        aby tego dokonać trzeba by jednak "zabrać" biednym,
        tj przynajmniej nie zwiększać ciągle wydatków na nich

        niestety ze względu na to że tych co wspólnie z państwem wysysają soki z tej
        żywej gałęzi pracujących ludzi jest 14mln a gałąź tworzy tylko 4,5mln

        tj w demokracji dyplomatyczny instynkt każe politykom
        zachować podobne poglądy dla siebie

        tj raczej zawoła "becikowe dla wszystkich, zwłaszcza biednych"
        niż "jak ktoś zapracował uczciwie to niech ma,
        a jak nie pracuje to niech wymaga za wiele"
        takie hasło uradzi poczucie godności wielu bezrobotnych, bo
        "nie mam roboty bo takie czasy, a państwo nie pomaga"

Inne wątki na temat:
Pełna wersja