Gość: gary moore IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.03, 19:27 może p.Filek zgłosi poprawkę żeby posłowie płacili podatek od diet poselskich? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Iga Re: Sejm debatował nad podatkami IP: *.acn.waw.pl 14.10.03, 19:50 Przykład jak zawsze idzie z góry.Diety parlamentarzystów nieopodatkowane a minimalna płaca 800 zł tak.10 % dochodów przekazanych jako darowizna na kosciół zwolniona od opodatkowania, a Kowalski/a pomagający/a rodzinie będącej w niedostatku nie może zrobić darowizny.Jest fajnie -a bedzie jeszcze lepiej.Potrzebna debata ale nie z p.Bochniarz i podobnymi ale przeciętnie żyjącymi ludzmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anwi1 Re: Sejm debatował nad podatkami IP: *.cec.eu.int 15.10.03, 17:21 Ja jako szary podatnik nie mam nic przeciwko opodatkowaniu diet parlamentarzystów i radnych!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Sobie jak zwykle kase zostawili IP: *.tvk.pl 14.10.03, 19:51 Chciwe dziady z Wiejskiej. Opodatkować wszystkich byle nie siebie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Niech Ania Filek zrezygnuje z diet poselskich... IP: *.94.203.62.dial.bluewin.ch 14.10.03, 20:49 i sama niech zacznie placic podatki, pasozyt jeden Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: les Re: Sejm debatował nad podatkami IP: *.atl.client2.attbi.com 14.10.03, 22:12 wara od dietek poselskich,przeciez jeszcze emeryci i recisci nie poumierali z glodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znudzony Re: Sejm debatował nad podatkami IP: *.tnt11.syd2.temp.da.uu.net 15.10.03, 01:46 Ha,ha,ha masz racje,ze jeszcze zyja rencisci i emeryci z ktorych najlatwiej sciagnac podatki! A ci jak ich nazwac? Wedlug mnie to nieroby i darmozjady " posly - osly "umieja zadbac o swoje dupska! Przypomina mi sie bardzo stare haslo "rece precz od Korei " precz od diet poselskich! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gary moore Re: Sejm debatował nad podatkami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.03, 22:17 pani ania należy do"elyty szlacheckiej"i ona nie może nic płacic.Płacic muszą wszyscy którzy nie są "szlachetnie urodzeni"jak nasi p/osłowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawodowy tax przygotowywacz Re: Podatki to cos wiecej IP: *.hrl.com 14.10.03, 23:16 Oczywiscie to paranoiczne pomysly wprowadzic 50% podatku. Wydaje mi sie z lektury tego artykulu ze poslowie nie maja zielonego pojecia o podatkach implikajcach zmiany , wprowadzenia lub liwidacji podatku, nie maja prawdziwie przeanalizwania masowosci zjawiska , jak uzywanie samochodow prywatnych do celow sluzbowych lub inne, podatekspelnia funkcje albo powstrzymywania albo spotegowania zjawiska przez te jelopy musz sie zastanowic zanim cos uczynia ze odebranie np odpisu za uzywanie samochodu moze sparalizowac czesc gospodarki, prze opoznienie. To jest wszystko proste ale wymaga myslenia analitycznego co .. jezeli... > wiloletnie rodziny moga miec redukcje podstawy opodatkowania w zaleznosci od ilosci od nich zalenych, dzieci , przysbosobionych starych rodzicow bez dochodu itp. Podatki to nie tylko efekt fiskalny, wiecej lub mnije pieniedzy , to o wiele cos wiecej o czym bylo powyzej. Poslowie -God luck. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znudzony Re: Podatki to cos wiecej IP: *.tnt11.syd2.temp.da.uu.net 15.10.03, 01:53 Hej, zawodowcu, o czym ty piszesz,ze 50% to za duzo? Dla kogo? Wszystkim ktorzy zarabiaja bardzo duzo,powinno sie wlepic 50%,a z kolei obnizyc tym najmniej zarabiajacm! tak jest w innych krajach. Np.Australia,USA,Holandia itd. Good luck! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimimi Re: Podatki to cos wiecej IP: *.bf.uni.wroc.pl 15.10.03, 10:34 Podatki w Polsce będą prawdopodobnie jeszcze wyższe niż w 2003 roku (niedobrze, chociaż z wstępnych informacji wzrost ten nie ma być duży). Ale nie jest to podstawowy problem - najważniejszy jest sposób wydawania zebranych pieniędzy. Jeśli będzie to wypłacanie wyłudzonych rent (60-70% wszystkich rencistów to oszuści - to niestety smutna prawda i nie pomoże tu jednostkowe opisywanie historii biednych rencistów, którzy rzeczywiście są uczciwi a maja małą rentę); jesli podatkowe pieniadze bedą transferem pieniędzy z dobrze prosperujących zakładów (płacących podatki) do kopalni, hut, zakładów zbrojeniowych, na nic nie robiacą biurokrację, to niedługo nie będzie ani jednych ani drugich. Ale za to bedzie zatroskanie o "szarego" człowieka w SLD i TVP. A "szary" człowiek, niczego nie rozumiejąc i tak za wszystko obciąży Balcerowicza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AAA Diety poselskie - podatek - ZUS!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.03, 23:58 Diety poselskie powinny być opodatkowane i obciążone ZUSem. Jak wynika z publikowanych zeznań majątkowych posłów (zakładając, że są mniej więcej prawdziwe) znakomita większość naszych posłów to rolnicy, emeryci, renciści, urzędnicy, lekarze, nauczyciele, samorządowcy, budżetówka itp. towarzystwo mający bardzo niewielkie pojęcie o gospodarce. Gdyby jeden z drugim głąb zobaczył na pasku jak z 10 tys. zostaje im 4.5 tys. na rękę to może nie opowiadali by takich bredni o konieczności opodatkowania "bogaczy". BTW, 10k - średnia pensja niemieckiej sprzedawczyni - u nas hen za 40% stawką podatku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek Tylko od 19 % podatku gospodarka nie ruszy. IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 15.10.03, 00:44 Ryczałtowcom (nie będącym płatnikami Vat) zwiekszyć limit obrotu z 10 tysięcy EURO do 25 tys - spadek bezrobocia i wzrost gospodarczy o kilka procent murowany! Dla prowadzących książke przychodów i rozchodów podnieść limit obrotu - 800 tysiecy EURO. A spadną koszty prowadzenia firmy. Limit zatrudniania dla małych firm (20 osób) podnieść. A przestaną się pracodawcy obawiać dużego zatrudnienia. Dobrać się do tyłka zwłaszcza Państwowej Inspekcji Pracy. O jej durnych kontrolach można poczytać w jej płatnych ogłoszeniach prasowych. Czas skończyć z kontrolą apteczek, oświetlenia miejsca pracy, gaśnic, przeszkolenia bhp np. w handlu itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bazyl Re: Sejm debatował nad podatkami IP: 62.181.178.* 15.10.03, 01:52 Obniżyć płace posłom, senatorom, prezydentowi, jego gabinetowi, premierowi, jego gabinetowi do kwoty 1.500 zł miesiecznie. Uzaleznić podwyzki diet i uposażeń od wzrostu gospodarczego, poprawy wskaźników ekonomicznych. Wstrzymac wyplaty wynagrodzeń dla sfery rządzącej dp czsu wypłacenia wszsytkich zalełych płac, rent, emerytur. Ile nas kosztuje władza? Może ktoś to nareszcie policzy i w tej dziedzinie zycia pzństwa znajdzie oszczędności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawodowiec Re:do znudzonego IP: *.hrl.com 15.10.03, 02:38 Nie wiem jaki jest najwyzszy podatek w Szwecji, ale tamtejszy rzad nawet placi alimenty z pieniedzy podatnika, jezeli nie moga sciagnac je z ojca lub matki, nie wiem kiedy doczeka sie tego w Polsce. W Stanach najwyzszy stopien podatkowy jest 38.6% i zostal zredukowany z 39.1%, wiec 50% to naprawde bardzo duzo.ja jestem za progresywnym podatkiem lecz nie do takiego stopnia opodatkowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Sejm debatował nad podatkami IP: KoksZab:* / 192.168.1.* 15.10.03, 06:46 Wszystkim zabrać, ale od mojego wara Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Re: Sejm debatował nad podatkami IP: *.telia.com 15.10.03, 08:24 A po co te podatki placic.Polski zolnierz broni Iraku,na ulice strach wyjsc,operacje w szpitalu platne,lekarstwa nie ma za co wykupic,bieda straszna a poslowie sie bogaca.Moze zrezygnujmy z tych wszystkich wygod "demokracji dla elit".Niech pracodawcy nie placa podatku ale placa nam za wykonana prace.My placmy za lekarza i za wszysko co trzeba placic.W dniu wyborow do nowego sejmu oddajmy nie wazny glos.Wyborow prezydenckich to samo.Wtedy zobaczymy co nasi politycy powiedza.Jaki ten narod madry nie daje sie oszukiwac.A jak do wyborow idzie 50 procent to wtedy mamy to co mamy.A najgorsze ze narzekamy ale nic nie chcemy zrobic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Majcher Re: Sejm debatował nad podatkami IP: *.lubzel.com.pl 15.10.03, 08:33 A gdzie jest równość obywatela względem stanowionego prawa? Dlaczego to człowiek będący na etacie jest gorzej traktowany niż ten, który prowadzi samodzielną działalność gospodarczą? Moim zdaniem to skandal. Ustawa zostanie zaskarżona i tak z niej nic nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp Szkoda że SLD nie zniesie dotacji dla partii z budżetu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.03, 10:26 bo dostaje z naszej kasy ponad 20 mln zł. To by rozwiązało częściowo problem dziury budżetowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasianie rozumiem Re: Sejm debatował nad podatkami IP: *.elk.sdi.tpnet.pl 15.10.03, 10:33 nie rozumiem dlaczego tak pracownicy zazdroszcza przedsiebiorcom rozliczajacym sie wg cit tego 19 podatku,przeciez zanim wyjme z tej firmy zarobione pieniadze to musze jeszcze zaplacic 19 od dywidendy,19 od cit +19 od dywidendy daje 38 %,jeszcze za malo???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ola Re: Sejm debatował nad podatkami IP: *.wbp-kielce.eu.org 15.10.03, 10:43 Posłowie opodatkujcie swoje diety!!! Odpowiedz Link Zgłoś