Dodaj do ulubionych

"Gazeta Prawna": Strażak w każdej firmie

07.01.09, 08:05
a moze jeszcze kominiarza powinienem zatrudnic? I jakiegos
szambonurka...

Tusk - wal sie "liberale"...
Obserwuj wątek
    • atena_75 "Gazeta Prawna": Nowe przepisy BHP uderzą w mał... 07.01.09, 08:08
      "ukończone szkolenie na inspektora ochrony przeciwpożarowej. Kosztuje ono
      obecnie 1,2 tys. zł."

      Jedno jest pewne - firmy, które prowadzą takie szkolenia będą przeżywać okres
      prosperity.
      • cillian1 Re: "Gazeta Prawna": Nowe przepisy BHP uderzą w m 07.01.09, 08:16
        Ile jest pożarów w małych firmach? Są jakieś statystyki? To może jeszcze w
        każdej firmie zatrudnić lekarza, oczywiście przymusowo (przynajmniej przestaną
        lenie strajkować)!!! Może PO nie jest wspaniałe, ale jak zaczną wymyślać durne
        przepisy to na pewno skończą jak pisiaki, a może jeszcze gorzej. Niech Palikot
        interweniuje, bo to już staje się śmieszne.
        • jaro_ss "Państwo Bzdur" Jak tu nie lekcewazyć BHP 07.01.09, 08:25
          Takie właśnie drobiazgowe durnoty prowadza do tego, że zamiast pracować
          bezpiecznej na samo hasło BHP włącza się irytacja. Zamiast wzrostu
          bezpieczeństwa - jest jego zanik ,ale właśnie BHP-owcom w to graj:im gorzej tym
          lepiej, mowna wciskać dodatkowe szkolenia opłaty i inne bzdury.
          • expert_spod_mostu_kierbedzia jak tak dalej pójdzie to zmienię most na 07.01.09, 13:00
            Tower Bridge albo inszy Brooklyński ...
            • Gość: mzb A kiedy ksiądz w każdej firmie? IP: *.128.14.218.static.crowley.pl 07.01.09, 13:49
              • Gość: etet Nie bój nie bój IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.01.09, 16:39
                Niedługo nikt ci nie odbierze budynku jak nie będzie poświęcony
                przez księdza. A burmistrz nie zarejestruje ci działalności jak nie
                ukończysz kursu dla przedsiębiorców na plebani. Nawet w platformie
                zdarzają się idioci. A może to nie tylko idityzm tylko ukartowane.
                Przecież koalicjant PO to nikt inny jak komendant OSP Waldemar
                Pawlak. Kolesie już zaciarają ręce. Mam nadzieję że platforma będzie
                na tyle odpowiedzialna żeby tego potworka zdusić w zarodu.
        • adas313 Re: "Gazeta Prawna": Nowe przepisy BHP uderzą w m 07.01.09, 13:23
          > Ile jest pożarów w małych firmach?

          Multum! Zwłaszcza tych w których stoją np. dwa zwykłe komputery i czajnik.
        • Gość: Misiek Re: "Gazeta Prawna": Nowe przepisy BHP uderzą w m IP: *.sds.uw.edu.pl 07.01.09, 14:44

          Hmm, moze to nie PO - naczelnym strazakiem III RP przeciez byl Pawlak...

      • Gość: roger Zakladajcie Firmy, ha ha IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.09, 10:28
        bo najwazniejsze jest aby w jednym okienku sie zakladalo. Nie wazne ze 50 lat
        trzeba trzymac archiwum pracownika, spelnic setki wymagan podatkowych,
        kadrowych, certyfikacyjnych, ryzykowac stratą...
        Ostatnio jakis formularz wyslalem kilka dni po terminie i - 400pln kary.
        • Gość: purify ja jebie,co za kraj IP: *.48.pxs.pl 07.01.09, 16:34
          nie mozna za kazdym razem,gdy ci kretyni cos wymysla,patrzec na to z
          przymruzeniem oka.przez to oczy juz od dawna sa tak mocno
          przymkniete,ze az nieczule na absurd panujacy w tym kraju.niech
          jeszcze oprocz strazaka kazdy obowiazkowo zatrudni odpowiednik
          energetyka,policjanta,hydraulika i wszelkich innych 'niezbednych'
          specjalistow.bo zawsze cos moze sie stac i lepiej sie ubezpieczyc na
          wszelki wypadek.to moze na wszelki wypadek kazdy powinien sobie
          wybudowac podziemne przejscie bezposrednio do szpitala i najlepiej
          tez do sanepidu.nie no bez kitu ide na polityka i zmienie te bzdury
          Xd.
        • Gość: JAREK Re: Zakladajcie Firmy, ha ha IP: 195.187.143.* 09.01.09, 14:55
          POSIADAM WIELOLETNIE DOŚWIADCZENIE W SŁUŻBIE BHP I P.POŻ , ALE
          TAKIEGO POJEBANEGO PRZEPISU NIGDY NIE SŁYSZAŁEM ... MYSLALEM ŻE TO
          NOWY BAJER NA NOWY 2009 ROK.TAKIE PRZEPISY TO ZNISZCZENIE POLSKICH
          PRACODAWCÓW..... TEN KTO USTALA TAKIE PRZEPISY TO MA JAKIŚ W TYM
          INTERES... MOŻE SZUKA SOBIE CIEPŁEJ POSADKI DLA SIEBIE I SWOICH
          KOLEGÓW ZE STRAŻY POŻARNYCH W CAŁYM KRAJU....
      • mike-great Jeszcze kochacie popaprańców z PO-PSL ??? 07.01.09, 10:40
        Jeszcze kochacie popaprańców z PO-PSL ???
        • cillian1 Re: Jeszcze kochacie popaprańców z PO-PSL ??? 07.01.09, 11:34
          mike-great napisał:

          > Jeszcze kochacie popaprańców z PO-PSL ???

          Pewnie, bo ten bubel to nic, przy bublach pisiaków!!
          • Gość: famafema Re: Jeszcze kochacie popaprańców z PO-PSL ??? IP: *.chello.pl 13.01.09, 00:29
            Też masz rozeznanie w polityce. Albo kretyni i złodzieje, albo
            debile i bandyci.
            A jakichś prawicowych partii to nie znasz?
            Trzeba było głosować dobrze, a nie tak jak tvn kazała.
      • Gość: malcolmec Re: "Gazeta Prawna": Nowe przepisy BHP uderzą w m IP: *.aster.pl 08.01.09, 00:43
        Żadna firma nie może przeprowadzać takich szkoleń. Prowadzone są one tylko i
        wyłącznie w Szkołach Pożarniczych. Będąc absolwentem jednej z nich zastnawiam
        sie kto wezmie za to cała kasę??? I pewnie zrobią jeszcze redukcje etatow...ehh
    • Gość: jan brawo Plalikot brawo PO IP: 62.29.248.* 07.01.09, 08:13
      inspektor BHP na etacie w każdym kiosku RUCH ale jaja, panie TUSK w
      ten sposób wykańczacie małe polskie firmy, czy wy to rozumiecie?
      • zigzaur Re: brawo Plalikot brawo PO 07.01.09, 10:34
        W każdej taksówce powinien obowiązkowo siedzieć:
        - zmiennik kierowcy, na wypadek długich tras
        - behapowiec i strażak
        - księgowa do obsługi kasy fiskalnej (w przyszłości będzie wymagane zatrudnienie
        oddzielnych księgowych od przelewów, VATu, ZUSu, PITu i amortyzacji)
        - ochroniarz, bo zdarzają się napady na taksówkarzy
        - związki zawodowe
        • znajomy_jennifer_lopez Re: brawo Plalikot brawo PO 07.01.09, 11:32
          dobre, zwłaszcza ostatnie ;-)
          • Gość: zbydzio Re: brawo Plalikot brawo PO IP: *.adsl.inetia.pl 07.01.09, 11:51
            zapomnieliście o kapelanie?
            • Gość: tomeczek Wystarczy plakietka ze świętym Krzysztofem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.09, 08:15
              Gość portalu: zbydzio napisał(a):

              > zapomnieliście o kapelanie?

              Wystarczy plakietka ze świętym Krzysztofem patronem kierowców, byle przytwierdzona na stałe :)
              A propos, jaki święty jest patronem pasażerów taksówek? :)
        • adas313 Re: brawo Plalikot brawo PO 07.01.09, 13:23
          A mechanik pokładowy to co?
        • famafema Re: brawo Plalikot brawo PO 13.01.09, 00:31
          związki zawodowe w taksówce :):):):)
      • Gość: bthg Re: brawo Plalikot brawo PO IP: *.chello.pl 07.01.09, 14:49
        Gość portalu: jan napisał(a):

        > inspektor BHP na etacie w każdym kiosku RUCH ale jaja, panie TUSK w
        > ten sposób wykańczacie małe polskie firmy, czy wy to rozumiecie?

        a co ich niby obchodzą polskie firmy?
      • truten.zenobi na pewno to wiedzą! a pis też nie jest święty.. 08.01.09, 14:44
        na pewno to wiedzą! bo chba nie sugerujesz że są tak bezdenie głupi?
        ale jak przyjżysz sie polskiemu prawu gospodarczemu to zauważysz że
        większość przepisów jest pisana pod duże firmy i instytucje, ba
        wręcz myślę że jest do obronienia twierdzenie że na ich zlecenie..

        z drugiej jednak strony nie ma co całą winą obarczać po/psl
        (aczkolwiek nie chcę sugerować chciażby nawet troszeczkę mniejszej
        odpowiedzialności)
        pis sld dysponują wystarczającą siłą w sejmie/senacie by ewidentne
        idiotyzmy uwalić, nie zrobili tego widac im też na tym zależało...
        pan prezydent potrafił zawalczyć o wcześniejsze emerytury dla
        kolejarzy a tu nawet słowem nie pisnął więc ten niby prawicowy
        polityk pokazał swoją prawdziwą twarz kryptosocjalisty (komunisty?
        stalinowca?)
        ewidentnie ma w dupie polskich przedsiębiorców, ale także polskich
        obywateli bo jeśli te zapisy będą restrykcyjnie przestrzegane to
        negatywnie się to odbije na rynku pracy.
    • Gość: luz "Gazeta Prawna": Strażak w każdej firmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.09, 08:14
      Ludzie, uciekajcie z tego kraju.
    • incipit Kretynizm urzędasów postępowy 07.01.09, 08:18
      Kretynizm urzędasów postępowy.

      To państwo trzeba omijać dalekim łukiem
      • Gość: giewont Żaden kretynizm urzędasów IP: *.acn.waw.pl 07.01.09, 09:02
        tylko żelażna wola elektoratu. Każdy normalny wie że PO/PIS/SLD/PSL będzie
        dokładał biurokracji, głupot, obostrzeń itd itd a jednak elektoratowi
        nieodmiennie to się podoba.
        Chcącemu nie dzieje się krzywda.
        • metall Re: Żaden kretynizm urzędasów 07.01.09, 16:13
          Gość portalu: giewont napisał(a):

          > tylko żelażna wola elektoratu. Każdy normalny wie że
          PO/PIS/SLD/PSL będzie
          > dokładał biurokracji, głupot, obostrzeń itd itd a jednak
          elektoratowi
          > nieodmiennie to się podoba.
          > Chcącemu nie dzieje się krzywda.

          I kuuu... niestety masz racje.
        • famafema Re: Żaden kretynizm urzędasów 13.01.09, 00:46
          Już nie mogę. Witki opadają. Ile tylko można wpłacam na UPR. Może
          się nawet zapiszę. A czego nie wpłacę to przeznaczem na drukowanie
          ulotek i robienie czegokolwiek innego, byleby tylko zwalczyć ten ich
          cały socjal i biurokrację. Ich, czyli Tuska i innych ojrofilów.
    • Gość: poetta "Gazeta Prawna": Nowe przepisy BHP uderzą w mał... IP: 83.238.169.* 07.01.09, 08:19
      kogoś tu porąbało,,naprawdę,,samozatrudnieni w cudowny sposób
      zbliżają się w 2/3 do roztrojenia. Bo komuś ducha świętego zabrakło.
    • Gość: anna a co z praca na zmianę? IP: 62.29.248.* 07.01.09, 08:20
      czy na każdej zmianie musi byc inspektor BHP?
      • Gość: bhpowiec Re: a co z praca na zmianę? IP: 193.59.91.* 07.01.09, 13:59
        odsyłam do kodeksu pracy i rozporzadzenia w sprawie służby bhp,
        wymóg posiadania osoby od bhp był w sumie od zawsze.
    • Gość: Paweł To wiadomo od jakiegoś czasu. IP: 80.48.71.* 07.01.09, 08:27
      Ale dobrze, że ktoś o tej głupocie pisze ponownie... Minister z PSL wyprodukowała kolejny, wyjątkowo debilny nawet jak na standardy swojej partii przepis, a koledzy z PO nie zrobili nic by to zatrzymać... Pan prezydent nie zawetował, bo dla niego każdy przedsiębiorca=podejrzany lub przestępca. Ciekawe jak głosowały PiS i SLD.

      Jeśli się nie mylę przepis dotyczy przedsiębiorców zatrudniających pracowników na etat. Czyli samozatrudnieni oraz Ci, którzy mają nawet 10 "pracowników" pracujących na umowę zlecenie mogą sobie to olać.

      Ten przepis idealnie nadaje się, by zgłosić go do komisji Palikota...
    • stan123 to jest to Przyjazne Buzinessowi Panstwo w akcji 07.01.09, 08:27
      Ciekawe na które miejsce spadniemy w rankingu państw przyjaznych
      buzinessowi - po wprowadzeniu tego przepisu?

      Generale Tusku - obudz się!
      Szeryfie Palikocie - wkrocz do akcji!
      • Gość: aga.r1 Re: to jest to Przyjazne Buzinessowi Panstwo w ak IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.01.09, 10:25
        stan123 napisał:

        > Ciekawe na które miejsce spadniemy w rankingu państw przyjaznych
        > buzinessowi - po wprowadzeniu tego przepisu?
        >
        > Generale Tusku - obudz się!
        > Szeryfie Palikocie - wkrocz do akcji!

        Przyjazne Państwo-hahahahaha! Przepraszam z tego co wiem po to płacimy podatki i
        utrzymujemy takie służby jak Policja,straz pożarna żeby nas ratowały w
        sytuacjach kiedy tego potrzebujemy. Strażacy moi drodzy zusu nie płacą,a
        emeryturkę po 15 latach służby dostają,mój kuzyn został 35 letnim
        emerytem,nieźle nie?
    • peperro "Gazeta Prawna": Strażak w każdej firmie 07.01.09, 08:32
      Proponuję, żeby każda firma musiała przymusowo zatrudnić urzędników, mała
      jednego, średnia 3, a duża 10. Obecny system zatrudniania urzędników jest
      nieracjonalny. Firmy zatrudniają zbędnych urzędników, płacąc za to pośrednio - w
      podatkach. Gdyby każda firma płaciła urzędnikom bezpośrednio może by się coś
      zmieniło w tym rządzonym przez idiotów państwie :-(
    • reklama-bolek5 "Gazeta Prawna": Strażak w każdej firmie 07.01.09, 08:33
      Kretynizm urzędników wymyślających przepisy dla małych firm jest...brak słów. A może chodzi rzeczywiście o to by jeszcze bardziej utrudnić pracę małym firmom! Czego kryzys światowy nie dokonał, to zrobi to zapasiony wysoki urzędnik. Setki tysięcy Polaków "wyemigrowały" na wczesne emerytury, miliony za granicę, co dalej?
    • Gość: przedsiębiorca ja zatrudnię inspektora na 1/100 etatu IP: 62.29.248.* 07.01.09, 08:37
      będę za to płacic 50 zł miesięcznie, w ten sposób omine ten durny
      przepis
      • leftt Re: ja zatrudnię inspektora na 1/100 etatu 07.01.09, 08:42
        Podobno to wymysł brukselki i podobno pod groźbą kar finansowych nie
        dało się tego uniknąć. K... mać!
        • maruda.r Re: ja zatrudnię inspektora na 1/100 etatu 07.01.09, 08:53
          leftt napisał:

          > Podobno to wymysł brukselki i podobno pod groźbą kar finansowych nie
          > dało się tego uniknąć. K... mać!

          **********************************

          Za chwilę się okaże, że Bruksela nic o tym nie wie.

          • zigzaur Re: ja zatrudnię inspektora na 1/100 etatu 07.01.09, 10:37
            Gdy chciano podnieść podatki, zaostrzyć rygory czy pozbawić ludzi wolności,
            zawsze powoływano się na "wymogi unijne", które jakoś w innych państwach UE nie
            występowały.

            Potem okazało się, że jakiś osioł źle przetłumaczył treść Dyrektywy.
            • adas313 Re: ja zatrudnię inspektora na 1/100 etatu 07.01.09, 13:25
              Zawsze najlepiej zwalić na tłumacza.
            • zuq1 a konkretny przykład? 07.01.09, 13:53
              Broniąc honoru tłumaczy, proszę o podanie przykładu. Ale faktycznie
              gdzieś czytałem, że do tłumaczenia tych przepisów unijnych
              zatrudniano studentów (megabiura tłumaczeń żyją przecież z marży).
              • truten.zenobi Re: a konkretny przykład? 07.01.09, 14:04
                gdzieś kiedyś o tym czytałem że tak własnie tłumaczył się polityk z
                jakiejś megabzdury... ale bez przesady!

                weźmy np. kasy fiskalne.
                nie wierze że osoby które sa odpowiedzialne za odnosne przepisy nie
                były nigdy za granicą, że są tak głupie że nie zdawały sobie sprawy
                z katastrofalnych skutków tych zapisów... wszystko to razem u
                normalnego człowieka wywołało by watpliwości o jakośc tłumaczenia i
                skłoniło by do dokładnej analizy...

                ale problemem pewnie nie było tłumaczenie czy odnosny zapis w
                przepisach UE ale "loby" firm importujących/produkujących kasy
                fiskalne i urzednicy dążący do premanentnej kontroli wszystkiego w
                koło...
              • zigzaur Re: a konkretny przykład? 07.01.09, 16:39
                Bardzo proszę. W polskich normach opartych na dyrektywie o aparaturze
                ciśnieniowej (nie wiedzieć czemu w Polsce nazywanej "dyrektywą ciśnieniową")
                określenie "notified body" przetłumaczono jako "jednostka notyfikowana".

                To już nawet nie student tłumaczył tylko chyba milicjant z filmów Barei.
            • Gość: Daro - Byto Re: ja zatrudnię inspektora na 1/100 etatu IP: *.microchip.net.pl 18.10.09, 16:23
              mI bardzo dobrze! Potem wszyscy chowacie głowę w piasek i nic nie wiecie co do
              pożaru! Powinno się karać ze skutkiem natychmiastowym wszystkich którzy nie chcą
              zatrudnić takiego pracownika! Do likwidacji firmy włącznie! Wielcy
              "przedsiębiorcy" z was!
              Ale żeby dać np. nowe miejsce pracy i spać w kwestii pożaru spokojnie to nie ma
              komu! Wolicie omijać przepisy a jak się zdarzy nieszczęście to po kasę
              wyciągacie łapy!
        • truten.zenobi Re: ja zatrudnię inspektora na 1/100 etatu 07.01.09, 13:29
          jak znam zycie to wymysł naszych biurokratów!
          a sasłanianie się wymogami UE to
          standartowa procedura jeśli przepis to wielka bzdura

          UE nie wymaga od nas stawek VAT 22%, nie wymaga by kasy fiskalene
          były wszędzie, nie wymaga mocno restykcyjnych przepisów
          sanitarnych ....

          to tylko wymysły naszych urzędników, by mieli co robić! by było za
          co karać! by uzasadnić swoje istnienie i wysokie wynagrodzenia!
      • Gość: bhpowiec a kto ci każe zatrudniać kolejna osobę? IP: 193.59.91.* 07.01.09, 13:57
        w firmie i tak musi być osoba odpowiedzialna za stan bhp,
        najczęsciej w małych firmach sa to bhpowcy z zewnątrz na umowe
        zlecenie, kto powiedział ze to nie moze być ta sama osoba ?
      • Gość: Inspektor Re: ja zatrudnię inspektora na 1/100 etatu IP: 217.153.56.* 10.11.09, 13:07
        He,he.
    • a.ba a każdemu pOSŁOWI psychiatrę 07.01.09, 08:43
      Kodeks Pracy "ktoś" uchwalił. Czy ktoś czytał?
      Głosuja jak partia każe - czy oni nigdy nie trzeźwieją?
      Myślą że bedą "pracować" w 'cyrku' do emerytury?
      Jak wrócą do rzeczywistości to się dopiero zdziwią co tam
      pouchwalali.
      polski poseł = idiota
      • Gość: giewont Polski poseł = mądry IP: *.acn.waw.pl 07.01.09, 09:05
        - dokładnie i precyzyjnie wypełnia wolę elektoratu.
        • Gość: Koń orwellowski Re: Polski poseł = mądry IP: *.ols.vectranet.pl 07.01.09, 10:34
          Oj ciężko...
    • Gość: gość "Gazeta Prawna": Nowe przepisy BHP uderzą w mał... IP: 217.98.12.* 07.01.09, 08:54
      Co nat PO jak zwykle nic - nie dba o małe firmy. Totalna bzdura i
      szczyt kretynizmu. To pachnie Orwellem i glęboką komuną. Brawo Sejm,
      brawo rząd itp. . A kasę dla siebie uchwalili większą
    • Gość: sceptyk Re: "Gazeta Prawna": Strażak w każdej firmie IP: 94.251.137.* 07.01.09, 08:57
      a co jak ktoś jako osoba prywatna zatrudnia nianię do dziecka
    • Gość: marekm A p.Palikot śpi.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.09, 09:05
      po co tam jesteś człowieku ???
      • Gość: giewont Re: A p.Palikot śpi.... IP: *.acn.waw.pl 07.01.09, 09:10
        Ludzie, litości...
        PO nie jest od żadnego ułatwiania ludziom czy małych firmom. PO jest od obsługi
        wielkiego biznesu i biurokracji powiązanej z WSI.
        PSL jest od obsługi biurokracji wiejskiej.
        SLD jest od obługi i rozrostu biurokracji pokomuszej.
        PIS chciałby te wszystkie powyższe biurokrację zastąpić własną.
        Powyższe partie czyli polityka niszczenia małego biznesu mają 98% poparcia. To
        co się dziwicie?
      • Gość: giewont Właśnie tego chce 98% elektoratu IP: *.acn.waw.pl 07.01.09, 09:13
    • Gość: kapelan "Gazeta Prawna": Nowe przepisy BHP uderzą w mał... IP: 80.72.196.* 07.01.09, 09:06
      Pani Fedak zapomniała o kapelanie musowo zatrudnić i niech powie że
      tak wymaga UE a bezrobocie wzrośnie no i oczy stereo
    • kakens Re: "Gazeta Prawna": Strażak w każdej firmie 07.01.09, 09:19
      swan_ganz napisał:

      > a moze jeszcze kominiarza powinienem zatrudnic? I jakiegos
      > szambonurka...
      >
      > Tusk - wal sie "liberale"...

      Jak ministrem gospodarki, albo koalicjantem zostanie jakiś kominiarz, to masz to
      jak w banku.
      Nowy przepis wygląda na prezent dla Pierwszego Strażaka.
      • inna57 I to jest najbardziej prawdopodobna konlkuzja 07.01.09, 10:58
        że oto pierwszy strażak RP załatwia w ten prosty sposób kasę dla kolesi. Jak
        znam życie to unia nic na ten temat nie wie.
        Pamiętacie jak to było z jaskółkami w oborach, ten sam numer i też wymyślony
        przez PSL.
    • Gość: pali się Gaśnice już nie idą teraz specjalista od pożaru IP: *.adsl.inetia.pl 07.01.09, 09:31
      czyli także każdy rolnik powinien zatrudnić specjalistę od pożaru bo
      prowadzi gospodarstwo rolne
      • nieomylny Re: Gaśnice już nie idą teraz specjalista od poża 07.01.09, 09:34
        "czyli także każdy rolnik powinien zatrudnić specjalistę od pożaru"

        Jeśli tak, to znając życie rolnicy będą mieli to dofinansowane w 99% procentach
        z budżetu państwa
    • nieomylny a Pawlak jest szefem Ochotniczej Straży Pożarnej ? 07.01.09, 09:32
      I czy w O.S.P. nie będzie wielu ludzi mających firmy, które właśnie takie
      szkolenia mogą przeprowadzić ?

      Kolejne pytanie - dlaczego zwykłe, obowiązkowe szkolenie BHP zawierające
      elementy z bezpieczeństwa przeciwpożarowego nagle okazuje się niewystarczające ?
      Czy naprawdę w małych firmach tak często zdarzają się pożary, że musimy tak
      obostrzać normy ?
      • adas313 Re: a Pawlak jest szefem Ochotniczej Straży Pożar 07.01.09, 13:27
        > Czy naprawdę w małych firmach tak często zdarzają się pożary, że
        > musimy tak obostrzać normy ?

        Żeby to chociaż jeszcze były firmy zajmujące się jakimś przemysłem chemicznym...
      • truten.zenobi dokładnie! 07.01.09, 13:54
        zamiast poszerzyć zakres obowiązkowych szkoleń BHP czy zadbać by
        były prowadzone na odpowiednim poziomie, zamiast zmodyfikować
        programy szkolne ...

        tak więc ja jestem pewien ze nie sa to wymagania UE, nie jest to
        dbanie o dobro pracowników ale właśnie czyjeś nieczyste interesy!
    • Gość: marekm najpierw Pawlak załatwił wódkę bez koncesji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.09, 09:34
      a teraz etat w każdej firmie dla strażaka. Ż E N A D A !!!!
      • Gość: andzia Tu maczał palce" Naczelny Strażak Kraju" Pawlak IP: *.adsl.inetia.pl 07.01.09, 09:52
        Sadzę że tym przepisem zacznie sie napełniać kieska
        towarzyszom strażakom . Za szkolenia , za doradztwo , za pomoc ..
    • Gość: albert "Gazeta Prawna": Strażak w każdej firmie IP: *.aster.pl 07.01.09, 09:47
      Pieknie, k^$&$ pieknie! jak tam sie ma elektorat PO? mialem na wiosne stworzyc
      miejsce pracy....teraz tego nie zrobie. dalej wierzycie ryzemu?
    • Gość: Obserwator "Gazeta Prawna": Nowe przepisy BHP uderzą w mał... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.09, 09:49
      Pośle Palikot do roboty, szumnie zapowiadał pan zmiany bzdurnych
      przepisów, przypominam, bierze pan diety poselskie czyli pieniądze z
      podatków. Panie pośle, jeśli nie ruszysz palcem w tej sprawie, bo
      przecież to projekt PO, to oznaczać będzie, że jesteś pan niesłowny
      i niewiarygodny dla wyborcy.
    • Gość: kol "Gazeta Prawna": Nowe przepisy BHP uderzą w mał... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.09, 09:49
      Powinni wieszać za jaja za takie pomysły - może by się nauczyli rozumu debilne
      urzędasy! niech sami sobie zrobią kursy a nie będą kretynizm wprowadzać. Banda
      idiotów!
    • rosol4 Re: "Gazeta Prawna": Strażak w każdej firmie 07.01.09, 09:53
      Glowny strazak zalatwil wielka kase dla swych kumpli.
      Nie raz cglopi nas zaskocza mieszczuchow a poki co wara od KRUSu.
      Co prawda sami chlopi z tego beda mieli tyle co nic, ale wierchuszka
      PSL i wszelkich ich corek zyska na rzadach chlopskich.
      Jako partia 5% poparcia garneli sie do rzadu, kazdego byle dala im
      udzial wladzy.
      Takie to gnidy.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka