ksiaze_brzr 29.11.09, 17:13 www.karpacka-troja.pl/ przeczytajcie... pamiętacie projekt grodziska? Inne gminy na tym zarabiają. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
g-48 Re: Radni nie zaryzykowali i miasto straciło. 29.11.09, 21:57 To znowu ja! Moze tylko dwa obiekty historyczne ktore stracily sie bezglosnie z terenu Wirka to Szkola Podstawowa 8/6 i stare Liceum.Nie wspomne juz o Starym probostwie w parafi Sw. Wawrzynca.Pozawalaly sie tez stara cechownia na kop.Pokoj chciaz nie wiem dlaczego bo stala ona na flarze ochronnym szybu Karol. Moze troche zejdzmky pod ziemie.Poziom 180m kop.Pokoj mogl by smialo byc skansenem przemyslu weglowego.Czesc chodnikow bez obudowy tylko wykuta w skale przekopy z obudowa murowana byly jeszcze w bardzo dobrym stanie na poczatku lat 80. Jakos w tych czasach nikogo nie razilo niszczenie zabytkow a teraz jacys nawiedzeni szczekaja o kazda stodole. Sa moze jeszcze ludzie ktorzy pracowali na Werku i pamietaja Fainblech/feinblech Sedzimira i elektrownie Bankowa byly to zaiste obiekty muzealne .O ile mi wiadomo Sedzimira kupil sam Sedzimir i wywiozl to do swojego muzeum w USA a fanblech zamknieto jak Cyrankiewicz odszedl od wladzy i zamknieto jego firme INCO bo fanblech produkowal dla niego blache tranformatorowa(praca tam byla niewolnicza). Tyle o zabytkach w okolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze_brzr Re: Radni nie zaryzykowali i miasto straciło. 30.11.09, 00:03 img.webme.com/pic/g/grod/grodobciety.jpg podobna inwestycja w woj opolskim koło Byczyny (swego czasu jednej z najbiedniejszych gmin w opolskim) Odpowiedz Link Zgłoś
w36 Re: Radni nie zaryzykowali i miasto straciło. 30.11.09, 06:31 ksiaze_brzr napisał: > www.karpacka-troja.pl/ przeczytajcie... > pamiętacie projekt grodziska? Inne gminy na tym zarabiają. Książe. Pomarzyć fajna rzecz, ale jest fundamentalna różnica między Bykowiną a tymi okolicami Jasła czy Byczyny, które wskazałeś. Wystarczy poczytać o tamtych miejscach nieco więcej. Dlatego ja akurat nie mam do naszych radnych najmniejszych pretensji że nie zaryzykowali pakowania naszej publicznej kasy w atrapę gródka na Bykowinie. Odpowiedz Link Zgłoś
zoro333 Re: Radni nie zaryzykowali i miasto straciło. 30.11.09, 07:41 Szukam i czytam i nigdzie nie zauważyłem jak na tym gminy zarabiają. Nie mówiąc już o różnicy pomiędzy gminami turystycznymi a R.Śl. Niestety nie wiesz lub fałszujesz fakty. Pomysł grodziska a konkretnie projekt pani pełnomocnik był bardzo kosztowny. Bodaj trzy etapy budowy na kilka milionów zł. Tam się budowało kilka chałupek, u nas tak mizernie nie było możliwe. Zapatrywania wodza i jego ekipy na mocarstwowe inwestycje spowodowało, że projekt gródka był na miarę Wawelu. Faktycznie, np. ilość przewidywanych turystów , która miała odwiedzać kochłowicki gródek była wyliczona w porównaniu do Wieliczki. Mówiło się o specjalnym przyłączu z autostrady do gródka itd. Mówię cały czas o wielkomocarstwowym projekcie UM. A więc to nie radni kiedyś zawalili tylko normalnie w kasie nie było tyle pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy107 Re: Radni nie zaryzykowali i miasto straciło. 30.11.09, 09:57 o tym samym myślałem, ale co tu oczekiwać po tym pieszczoszku pani pełnomocnik, która kosztuje nas ogromnie duzo, a efekty żadne, jeżeli nie minusowe. W temacie "Kolejne poczynania Wodza" ktoś pytał o ocenę dzieła tej Pani jakim była jej piecza nad wolontariatem, który miał zniknąć i obecnie niby jest realizowany odpłatnie przez stowarzyszenie, mimo, że pani przejęła kadrę wolontariatu i miasto tę kadrę ciągle utrzymuje. Ten młodzian to najlepszy przykład umiejętności tej pani: nie pobudziła go do aktywności, tylko do roszczeń. A ten wywód świadczy o myśleniu ekonomnicznym książątka: coś jest=przynosi kasę. A w rzeczywistości bywa odwrotnie. Jak pani pełnomocnik: jest=wynosi kasę z UM. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze_brzr Re: Radni nie zaryzykowali i miasto straciło. 03.12.09, 21:04 Ryszawy 107 nie mam podstawy roszczeniowej a aktywną dawno we mnie zabili. Chciałem żeby tym się zajęły NGO a Urząd Miasta został na zasadzie formalnego partnera. Jednak urzędnicy stwierdzili (razem z kilkoma radnymi) stwierdzili, że żadne stowarzyszenie nie podoła. Z faktów. W Byczynie NIGDY NIE BYŁO GRODU! obecny jest wybudowany na w miejscu niezwiązanym historycznie, wygląd jest zgodny z wyglądem grodów jednak w tamtej okolicy nigdy nie stał żaden gród. Jest to swoista arena, na której rozgrywane są turnieje i imprezy historyczne. Kochłowice miały atut taki, że tam kiedyś stał gródek. Karpacka Troja, fakt jest zbyt świeżym obiektem. Jednak gmina Jasło ma budżet ok 92 mln zł. Ruda Śląska 501 mln zł. Czy mieszkańcom naszego miasta nie należy się takie miejsce? Jasne, mamy masę innych wydatków na opiekę społeczną, organizację konferencji metropolii, ochronę zdrowia, utrzymywanie murawy dla amatorskich klubów sportowych. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy107 Re: Radni nie zaryzykowali i miasto straciło. 03.12.09, 23:19 Nie płacz nam tu książątko. Na to masz warunki u pani pełnomocnik. "zabili ci aktywną podstawę"... żałosne. Powiedz jeszcze imiennie: kto? Nie masz zielonego pojęcia o tym czego potrzebują mieszkańcy tego miasta. Masz tylko świadomość własnych mrzonek. "Chciałem żeby tym się zajęły NGO" - w imieniu trzech "moich" organizacji dziękuję ci serdecznie za tę ofertę. Jesteś dzieciątkiem cierpiącym na megalomanię, o czym świadczy nawet twój nick. I wylicz nam wreszcie łaskawie ile to miasto straciło, skoro tak bardzo chcesz byśmy to jasno zobaczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
w36 Re: Radni nie zaryzykowali i miasto straciło. 04.12.09, 07:14 ksiaze_brzr napisał: > Z faktów. W Byczynie NIGDY NIE BYŁO GRODU! obecny jest wybudowany na w > miejscu niezwiązanym historycznie, wygląd jest zgodny z wyglądem grodów jednak > w > tamtej okolicy nigdy nie stał żaden gród. Jest to swoista arena, na której > rozgrywane są turnieje i imprezy historyczne. Kochłowice miały atut taki, że ta > m > kiedyś stał gródek. Książe. Wystarczy troche poklikać albo wrzucić do googla nazwę zalewu, nad którym jest ten obiekt, by wyraźnie wiedzieć dlaczego akurat tam ma to pewne szanse być użytecznym i rentownym. Niestety na Bykowinie żadnych takich uwarunkowań nie ma. Nie ma zalewu z atrakcjami, bazy turystycznej i noclegowej. Jest niemiło pachnąca rzeczka i praktycznie zero ruchu turystycznego. To samo przecież odnosi się do okolic Jasła. A tam dochodzi do tego przecież fakt posiadania znacznego i unikalnego zbioru artefaktów. Patrząc realnie, nie ma niestety porównania do Rudy. Już większe szanse, jak tu wyżej Grzegorz wspomniał, mamy w wykorzystaniu walorów poindustrialnych naszej okolicy. Ale i to praktycznie leży u nas. Ja doskonale rozumiem Twój zachwyt szczególnie nad Byczyńskim obiektem i jego funkcjami. To rzeczywiście jest fajne jeśli się jest rycerzem. I podoba mi się to co robicie jako bardzo pożyteczną rzecz wychodzącą ponad szarą rzeczywistość Rudy. Ale już na etapie wydawania dużych publicznych pieniędzy konieczne jest trzymanie się realnych uwarunkowań a nie oderwane od obiektywnych faktów fantazje. Niestety przejawiane często przez urzędników naszego samorządu ze skutkiem wiadomym. Odpowiedz Link Zgłoś