ipsilon2010 22.10.10, 14:16 Dzisiejsze NM pisze o wpadce GZM rudaslaska.naszemiasto.pl/artykul/625320,budowa-spalarni-w-rudzie-slaskiej-bez-dotacji-z-ue,id,t.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kapioh1 Re: Udało się! haha nie będzie spalarni w Rudzie! 22.10.10, 15:10 Jak to wpadka GZM ? Przecież tam pracują NAJWYBITNIEJSI fachowcy, wyłonieni w konkursowych szrankach, np. córka Pani Prezydent Kurowskiej. No i Andrzej Stania odgrywa tam ważną rolę. A on to nojwiynkszy mynydżyr ślunski. Odpowiedz Link Zgłoś
waple Re: Udało się! haha nie będzie spalarni w Rudzie! 24.10.10, 14:11 Do zorro333Ty mi tu niy pisz,że jo już niy mom pisać o spalarni.To jest moja osobisto sprawa i moje zdanie, a Ty jak niy chcesz tego czytać, to niy czytej.A pisoł byda bo mom takie prawo i swoje zdanie bez doradcow.Przyjechoł wypasionym autym facet z gliwic.Jo bych doł za te auto 120000 tys.I przywiozł nom 3-y miechy śmieci.Na moja uwaga,chcioł mie pobić.Ale mioł zech świadkow i przekazoł zdjęcie na komorce Strazy Miejskiej.Była reakcja i myśla,że tyn juz niy bydzie tego robioł.Czyli już jest drogo a jak drogo będzie to się przekonamy.Mogła być spalarnia z dopłatą w setkach milionow a tak skuli mądralom,wybudujemy ją na własny koszt.Bo naszych śmieci niy wyśle się w kosmos,niy momy kosmodromu i to jeszcze droższe. Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: Udało się! haha nie będzie spalarni w Rudzie! 22.10.10, 15:11 Dzisiejsze NM pisze o wpadce GZM rel="nofollow">rudaslaska.naszemiasto.pl/artykul/625320,budowa-spalarni-w-rudzie-slaskiej-bez-dotacji-z-ue,id,t.html Glupi smiech ci przejdzie jak ulice beda oplywac w smieciach jak Neapol a ty bedziesz zdrowo bulil za smieci. Odpowiedz Link Zgłoś
kapioh1 Re: Udało się! haha nie będzie spalarni w Rudzie! 22.10.10, 15:27 g-48 napisał: "Glupi smiech ci przejdzie jak ulice beda oplywac w smieciach jak Neapol a ty bedziesz zdrowo bulil za smieci." To ty Gregorrr twierdzisz, że Ruda Śląska jest zarządzana jak południowe Włochy ? Ciekawa koncepcja, że tak powiem. Tylko Rudzie bliżej jest do pipidówy, takiej jak Corleone :)) Odpowiedz Link Zgłoś
www.spalarnia.slask.pl Re: Udało się! haha nie będzie spalarni w Rudzie! 22.10.10, 20:48 1. Zasypią nas śmieci jak w Neapolu 2. Spalarnia wytwarza mniej substancji niebezpiecznych od jednego papierosa itp. Ludzie - a nam przeciwnikom się wmawia, że siejemy demagogię :)) Nawet prof. Mikuła powiedział jasno - Nie grozi nam 2 NEAPOL!! Już w marcu było wiadomo, że GZM - zawalił kwestie proceduralne, polecam: Tekst linka Nie oszukujmy się - przygotować dokumentację, w jeden rok,gdzie inne miasta robiły to w 2 lata - to na co liczyliście?? Że wszystko będzie OK?? Nie jest Ok - o tym właśnie przeciwnicy mówią od początku : - zła lokalizacja, - nie kompletna dokumentacja, - nie prawdziwe dane, stare, nieodpowiadające wielkości tej instalacji, - brak danych co z żużlami i toksycznymi popiołami - Nawet w Wiedniu ich nie wykorzytują bo się nie nadają do budownictwa, - teoretycy piszący dokumentacje nie mający doświadczenia w tej dziedzinie (firma Południe II zajmuje się czyszczeniem wagonów!) i tak dalej by można wymieniać w nieskończoność!!! Ja pytam, jaki plan B ma GZM czy miasto?? My już w maju namawialiśmy do takiego planu - i już wtedy był ostatni dzwonek na ten plan, teraz Prezydent mówi "jakiś plan"! to nie ma być "Jakiś tam plan"!! i w tym sęk..... Oby tak dalej :)) Anna Łukaszczyk www.spalarnia. slask.pl Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: Szanowna spalarnio smieci slask 22.10.10, 21:22 Spalarnia wytwarza mniej substancji niebezpiecznych od jednego papierosa itp > . > Ludzie - a nam przeciwnikom się wmawia, że siejemy demagogię :)) Trudno to inaczej nazwac.Alternatywne sposoby pozbywania sie smieci jakos od was nie plyna a czas ucieka. > Nawet prof. Mikuła powiedział jasno - Nie grozi nam 2 NEAPOL!! A co ten profesor Mikula bedzie sam te smieci utylizowal? Jak aglomeracja(dlaczego zaraz aglomeracja bo to jest SLASK nie pipidowa w PolsceB) stanie przed zwalami smieci ktorych nie bedzie gdzie skladowac to na budowe spalarni bedzie za pozno. Już w marcu było wiadomo, że GZM - zawalił kwestie proceduralne, polecam: > Tekst linka > Nie oszukujmy się - przygotować dokumentację, w jeden rok,gdzie inne miasta rob > iły to w 2 lata - to na co liczyliście?? Że wszystko będzie OK?? No wlasnie bo brakowalo tej konsultacji spolecznej ktoras ty wlasnie tak "dzielnie" bronila jestem ciekawy czy przyjmniesz odpowiedzialnosc za mlodziencze fanaberie? Nie jest Ok - o tym właśnie przeciwnicy mówią od początku : > - zła lokalizacja, No pewnie!Jak mi jeden podpowiedzial daleko od osiedli np.w halembskim lesie > - nie kompletna dokumentacja, Przy takiej inwestycji to chyba Duch Swiety widzial pelna dokumentacje w czasie projektowania.To samo dotyczy kosztow koncowych.Czy ktos chce mi zaprzeczyc? > - nie prawdziwe dane, stare, nieodpowiadające wielkości tej instalacji, A moze chodzi o dane ktore nie pasuja do waszego toku myslenia?Jezeli ktos nie chce slyszec kontrargumentow to najlepiej powiedziec ze przeciwnik jest glupi i racji nie ma. > - brak danych co z żużlami i toksycznymi popiołami - Nawet w Wiedniu ich nie wy > korzytują bo się nie nadają do budownictwa, No ale w Wiedniu gdzies sie je pozbywa.W Essen /nie jest to pewna wiadomosc/ ida one na Gladbek do kruszarki i sa podobno uzywane jako jedna z warstw przy budowie drog/moze dlatego sa tak dobre drogi na Zachodzie/ > - teoretycy piszący dokumentacje nie mający doświadczenia w tej dziedzinie (fir > ma Południe II zajmuje się czyszczeniem wagonów!) > i tak dalej by można wymieniać w nieskończoność!!! No pytanie na odwrot a jaka praktyke maja ci przeciwnicy?Bla,bla, bla i to wszystko! Ja pytam, jaki plan B ma GZM czy miasto?? My już w maju namawialiśmy do takiego > planu - i już wtedy był ostatni dzwonek na ten plan, teraz Prezydent mówi "jak > iś plan"! to nie ma być "Jakiś tam plan"!! i w tym sęk..... No moze tylko jeden wlasciwy:Budowanie budek na osiedlach do mycia kubkow po jogurtach i spuszczanie tego swinstwa do Kochlowki i Klodnicy. Jezeli oplata za wywoz smieci sie podniesie to prosze obywateli zglosic sie po 2014 roku do pani Anny Lukaszczyk ona te straty wyrowna.Git? Odpowiedz Link Zgłoś
www.spalarnia.slask.pl Re: Szanowna spalarnio smieci slask 22.10.10, 22:18 To ja zacznę od końca - tak jak to się robi w GZM :) >Jezeli oplata za wywoz smieci sie podniesie to prosze obywateli zglosic sie po 2014 roku do pani Anny Lukaszczyk ona te straty wyrowna.Git?< Jeżeli opłata za wywóz śmieci się podniesie po 201 roku, będzie oznaczało to, że miasto Ruda Śląska jako jedne z nielicznych przez dziesięć lat od 2004 do 2014 nie zrobiło nic, aby temu zaradzić. Inne miasta sobie radzą i już dziś spełniają normy Unijne - więc nie jest GIT. Od 2004 roku nic Ruda Śląska nie zrobiła, a jak zaczęła w 2009 to czego oczekujesz? że nadgoni zaległości spalarnią? Jeżeli będziemy śmieci wozili do innej spalarni, to koszt opłaty transportowej będzie duużo niższy niż ten przewidziany na wymianę filtrów - bo te w całym przedzięwzięciu pochłaniają ok 70 % kosztów całej spalarni, a nie transport. Teraz Krakow wozi do Częstochowy swoje śmieci, my do Knurowa i jakoś Wam to nie przeszkadza?? Ten prof. Mikuła jest właśnie zwolennikiem spalarni i protegowanym naszego Prezydenta, który robi mu PR w Rudzie Śląskiej. Konsulatcje zapeniają dyrektywy Unii Europejskiej, więc ich bronimy jako społeczeństwo. Jeżeli dyrektywy Unii Europejskiej zapewniają dotację rolnikom - pokaż który z nich nie korzysta. Nie chodzi o pełną dokumentację - brak jest decyzji środowiskowej, a nie analizy kosztów. Decyzji szybko nie będzie - bo raport jest wierną kopią innych takich dokumentów w Polsce, dla innych spalarni. Konkretnie chodzi o dane z 2003 roku - mamy 2010 a spalarnia ma powstać w 2014, 2015 roku. Tak w Wiedniu - wywozi się je na składowiska odpadów niebezpiecznych! Ile masz w aglomeracji takich składowisk? Jakie one stosują ceny za odpady niebezpieczne? Przeciwnicy nie podjęli się sporządzenia dokumentu urzędowego, który miał przynieść dotację unijną na 600 mln złotych. Jeżeli jednak raport został poprawiony po naszych uwagach - kompetencje były wystarczające :) Plan B winni obmyślać specjaliści - oby nie ci sami co forsują spalarnię :) My jako Stowarzyszenie chętnie pokażemy rozwiązania stostowane w Polsce, bo jak powiedział prezes Wieczorek - nie wszystkie rozwiązania stosowane w innych warunkach będą dobre dla Rudy Śląskiej. Ja uważam, że na spalarnię w tej lokalizacji i tak dużą nie jesteśmy gotowi, a nawet powiem więcej, może okazać się za 10 lat, że nie ma potrzeby tak dużej spalarni, ale wtedy z tym problemem zostaniemy tutaj w Rudzie Śląskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: Szanowna spalarnio smieci slask 23.10.10, 00:28 Jeżeli opłata za wywóz śmieci się podniesie po 201 roku, będzie oznaczało to, ż > e miasto Ruda Śląska jako jedne z nielicznych przez dziesięć lat od 2004 do 201 > 4 nie zrobiło nic, aby temu zaradzić. Inne miasta sobie radzą i już dziś spełni > ają normy Unijne - więc nie jest GIT. Od 2004 roku nic Ruda Śląska nie zrobiła, > a jak zaczęła w 2009 to czego oczekujesz? że nadgoni zaległości spalarnią? Aco paniusia uwaza ze miasto mialo zrobic jak paniusia podburzala przeciwko spalarni. I ciagle to samo pytanie :JAK ZUTYLIZOWAC RUDZKIE SMIECI? > > Jeżeli będziemy śmieci wozili do innej spalarni, to koszt opłaty transportowej > będzie duużo niższy niż ten przewidziany na wymianę filtrów - bo te w całym prz > edzięwzięciu pochłaniają ok 70 % kosztów całej spalarni, a nie transport. Teraz > Krakow wozi do Częstochowy swoje śmieci, my do Knurowa i jakoś Wam to nie prze > szkadza?? Przepraszam za pierwsza odpowiedz bo nie spodziewalem sie tak plytkiej odpowiedzi drugiej. A weiec szanowna panusia woli spalac smieci rudzkie gdzie indziej.No to rzeczywiscie pomyslunek Kaliego,gdzie indziej spalarnia /starszego modelu/ tak u nas nie bo gdzie indziej to miasto jest pod gloka i smrody nie przyjda do nas i ciepelko tanie zostanie tez tam. Typowa babska plytszczyzna. > > Ten prof. Mikuła jest właśnie zwolennikiem spalarni i protegowanym naszego Prez > ydenta, który robi mu PR w Rudzie Śląskiej. > > Konsulatcje zapeniają dyrektywy Unii Europejskiej, więc ich bronimy jako społec > zeństwo. > Jeżeli dyrektywy Unii Europejskiej zapewniają dotację rolnikom - pokaż który z > nich nie korzysta. A ten Mikula to jest kto bo na Googlach go nie widac. Konsultacje zapewniaja derektywy EU itd.Czy dyrektywy EU zabraniaja spalarni smieci czy tez preferuja?Ale tak prosto w oczy! Dotacje!Dotacje!Dotacje! Juz tu tez pisalem ze juz czas najwyzszy aby Polska sama sobie zycie finansowala nie ogladajac sie na dotacje bo te kiedys znikna.Teraz i EU zbiednialo i nie ma z czego dawac.Polska chyba nie chce zostac zebrakiem Europy a z drugiej strony "ta zielona wyspa" na falach wzburzonego kryzysu europejskiego?!OK na kazanie mamy do niedzieli czas. > > Nie chodzi o pełną dokumentację - brak jest decyzji środowiskowej, a nie analiz > y kosztów. Decyzji szybko nie będzie - bo raport jest wierną kopią innych takic > h dokumentów w Polsce, dla innych spalarni. > Konkretnie chodzi o dane z 2003 roku - mamy 2010 a spalarnia ma powstać w 2014 > , 2015 roku. No to juz powiem co to jest srodowisko.Nie chcialbym wiedziec co znajduje sie w ziemi pod stara koksownia /znam ten problem z Huty Pokoj -czadnice/ ziemia musi byc na tym terenie i tak zdarta przynajmniej na glebokosc 5 metrow i to pasuje pod nowe fundamenta.Mam rozterki czy tam mozna cos posadzic chyba ze krzewy Miczurina z Rusow.To samo czeka dawny arenal po Hucie Pokoj.Przyklad Dortmund tereny po starej hucie zostaly wygrzebane wylozone folia i zalane w zeszlym miesiacu woda a na obrzezach tego zalewu maja powstac osiedla. > > Tak w Wiedniu - wywozi się je na składowiska odpadów niebezpiecznych! > Ile masz w aglomeracji takich składowisk? Jakie one stosują ceny za odpady nieb > ezpieczne? > > Przeciwnicy nie podjęli się sporządzenia dokumentu urzędowego, który miał przyn > ieść dotację unijną na 600 mln złotych. Jeżeli jednak raport został poprawiony > po naszych uwagach - kompetencje były wystarczające :) Poprzednio pisalem o mozliwosciach wykorzystania szlaki na podbudowe drog.Bardziej niebezpieczne sa pyly z filtrow i wiem ze jak je wywoza kilkakrotnie z Karnapu to kierowcy na A-52 klatna jak szewce. Nie zmiany w dokumentacjach spowodowaly utrate dotacji tylko przekroczenie terminu skladania wniosku na dotacje co bylo juz jasne w czasie tej audycji w TV i teraz paniczko jestes dumna ze to nie klapnelo dlatego posylam obywateli po 2014 roku do ciebie abys im wyplacila odszkodowanie za swoja mlodziencza zadziornosc .Nie chce uzyc twardszych slow. > > Plan B winni obmyślać specjaliści - oby nie ci sami co forsują spalarnię :) > > My jako Stowarzyszenie chętnie pokażemy rozwiązania stostowane w Polsce, bo jak > powiedział prezes Wieczorek - nie wszystkie rozwiązania stosowane w innych war > unkach będą dobre dla Rudy Śląskiej. Tak !Tak de domki na osiedlach do mycia kubelkow po jogurtach?!Na dzien dzisiejszy spalarnie sa najlepsza alternatywa pozbywania sie smieci.Za 10 lat moga to byc kompostownie bakteriologiczne lub inne . Ja uważam, że na spalarnię w tej lokalizac > ji i tak dużą nie jesteśmy gotowi, a nawet powiem więcej, może okazać się za 10 > lat, że nie ma potrzeby tak dużej spalarni, ale wtedy z tym problemem zostanie > my tutaj w Rudzie Śląskiej. Ale dobrze jezeli wy tam od smieci "specjalisci" uwazacie ze lepiej spalac w miastach osciennych bo problem rozejdzie sie w atmosferze no to mozna sie tylko smiac z ludzkiej naiwnosci a wybierajac taka osobe za radna to znaczy ze Jozek patrzac w czasie obrad przez okno zamiast wrobelkow nedzie widzial tylko kawki skrzeczace na zwalach smieci. www.derwesten.de/nachrichten/im-westen/aus-der-luft/Phoenix-See-aus-der-Luft-id3849469.html To jest ten zalew w Dortmundzie. Odpowiedz Link Zgłoś
www.spalarnia.slask.pl Heierchia UE, teren pod inwestycię 24.10.10, 15:55 >Czy dyrektywy EU zabraniaja spalarni smieci czy tez preferuja? Ale tak prosto w oczy! < Hierarchia postępowania odpadów wg UE: 1. W pierwszej kolejności należy zapobiegać powstawaniu odpadów. 2. Jeśli jednak powstaną, należy najpierw zapewnić ich odzysk (w tym recykling) 3. Dopiero, gdy to jest niemożliwe, można je unieszkodliwić (w tym poprzez spalanie). U nas zaczynamy od pkt. 3, i w 2014 r., nawet ze spalarnią nie ominą nas kary unijne, a jak spalarnia powstanie to zmniejszy szanse na postępowanie zgodnie z hierarchią UE. Kto jeżeli nie my mamy zadbać o nasze interesy? Prezydent, który już jest w Radzie Nadzorczej spółki Ekoen? Radni, którzy nie wiedzieli nad czym głosowali przy zmianie planu zagospodarowania, którzy nie zaprosili do naszego miasta żadnego specjalisty nie powiązanego finansowo ze spalarniami? Jaki interes widzisz przy zwożeniu tu śmieci z 19 miast? tańszą energię tańsze ogrzewanie? Ty zawalczysz o nią, za Nas mieszkańców? Jaki masz plany zabezpieczenia spalranii przed awariami? Będzies sprawdzał każdą ciężarówkę co wjeżdza do spalarni? Nie chcecie wiedzieć co znajduje się pod ziemią gdzie ma powstać spalarnia? Ja uważam, że za nim wystartowaliśmy po tą dotację teren powinien być zbadany. Narazie autorzy raportu środowiskowego ustalili tylko tyla, albo, aż tyle: "Teren dawnej kopalni i koksowni Wawel został poddany pracom rekultywacyjnym. Faktem jest, że w wyniku eksploatacji złóż węgla kamiennego na powierzchni terenu powstają deformacje ciągłe typu niecki osiadań oraz deformacje nieciągłe typu progi oraz uskoki." "Stwierdzić należy, że nasypy niekontrolowane są bardzo niejednorodne i na ogół słabo skonsolidowane, wskutek czego nie stanowią kwalifikowanego podłoża budowlanego." "W chwili obecnej z uwagi na niekorzystny istniejący stan jakości powietrza w Rudzie Śląskiej przyjęto wysokość komina h = 80 m, umożliwiającą zminimalizowanie uciążliwości i wpływu tych warunków na rozprzestrzenianie się zanieczyszczeń" Odpowiedz Link Zgłoś
waple Re: Udało się! haha nie będzie spalarni w Rudzie! 23.10.10, 12:09 Zawsze byłem za spalarnią,bo to i rozsądne i najwyższy czas rozwiązać problem śmieci i nie tylko w Rudzie Śląskiej.Teraz jest to już złoty interes a będzie brylantowy.Energia cieplna,elektryczna,miejsca pracy.Już za chwilę się dowiemy ile kosztują śmieci.I nie ma się z czego cieszyć.Problem będzie narastał.A ty Anno Łukaszczyk,powiedz nam jak masz zamiar ten problem rozwiązać.Mnie chodzi tylko o twoje śmieci.Sąsiadowi podrzucić?Ważne jest miasto,dobro mieszkańcow a nie twoje osobiste ambicje.Nawiedzona z ambicjami na radną.Strzeż nas Boże przed takimi ludzmi!. Odpowiedz Link Zgłoś
chlopakgornoslaski Re: Udało się! haha nie będzie spalarni w Rudzie! 23.10.10, 16:12 no tak tych miejsc pracy bedzie tyle ile w UM! Odpowiedz Link Zgłoś
zoro333 waple 23.10.10, 22:36 Pani Ania startuje w innym okręgu niż ty, to po co ją atakujesz? Napisałeś coś o podrzucaniu śmieci. Może konkretnie wytłumacz, dlaczego 15 dużych miasta chce nam je podrzucić? Co do opłat, mając w pamięci obietnice przy ISPA to po powstaniu spalarni zapłacilibyśmy wiele więcej za śmieci. Problem opłat nie ma nic wspólnego ze spalarnią, jest uzależniony tylko od wprowadzenia indywidualnej opłaty i wymuszenia w ten sposób segregacji w każdym mieszkaniu. Ważne jest miasto i jego mieszkańcy. Tak bodaj napisałeś. Wiec się pytam jak z tym dobrem kiedy do miasta wjedzie codziennie kilkaset śmieciarek? Czy rzeczywiście uważasz władze Chorzowa,, Zabrza, Gliwic, Katowic czy Sosnowca za idiotów, którzy zrezygnowali z /jak to napisałeś?/ brylantowego interesu? Pomimo, że mają doskonałe lokalizacje na byłych terenach poprzemysłowych. Jesteśmy kolegami, ale wybacz, nie pisz już więcej o spalarni. Odpowiedz Link Zgłoś
jankolodziej Re: waple 24.10.10, 10:08 "uzależniony tylko od wprowadzenia indywidualnej opłaty i wymuszenia w ten sposób segregacji w każdym mieszkaniu" To akurat gó... prowda. Od lat segregujemy śmieci w domu, a opłaty rosną. Muszę płacić co miesiąc minimum za 110 kg śmieci. Niesegregowanych "produkuję" ledwie 20-25 kg, podobnie moi sąsiedzi. Opłata wynika z dwóch rzeczy: minimalnej wielkości pojemnika - czyli 110 litrów (litrów!) oraz uchwały RM która mówi: minimum raz w miesiącu wywóz. PUK traktuje to jako przymusowy wywóz 110 kg (!) na wysypisko, przerzucając całą opłatę na mnie.Według rozsyłanych niegdyś do domów pism, nic na tym nie zarabia. Inna sprawa - co rok otrzymujemy precyzyjny harmonogram wywozu. Jeszcze się nie zdarzyło, by ta firma go przestrzegała. Odpowiedz Link Zgłoś
zoro333 Re: waple 24.10.10, 10:27 Janek źle zorganizowany system w R.Śl nie oznacza, że opłata indywidualna jest zła. Sprawdza się na całym świecie. Tak pokrótce. Wszyscy powinni my mieć swoje kibelki /wybierając pojemność/ i za tą ilość płacić. Wszyscy to znaczy mieszkańcy bloków także. Stały termin wywozu pozwoli ci na optymalne wybranie wielkości pojemnika. Jeżeli wybierzesz mały pojemnik to albo musisz bardzo dobrze segregować śmieci albo tak jak w Niemczech dokupić specjalny worek. Jak sam piszesz nie zdarzyło się aby firma przestrzegała harmonogramu. To wszystko powinno grać jak w zegarku. Jeszcze raz źle wprowadzany system opłaty indywidualnej i brak segregacji na szeroką skalę nie jest usprawiedliwieniem budowy spalarni GZM i stałego podnoszenia opłat. Firmy kantują a miasto na to pozwala. Odpowiedz Link Zgłoś
jankolodziej Re: waple 24.10.10, 11:39 Z ust mi te uwagi wyjąłeś! Kantowanie mieszkańców jest już plagą. Nowa Ustawa zrzuci teraz na gminy obowiązek sprzątania w lasach - dotychczas zwalano to na ALP. Ja poszedłbym dalej: niech każda wieś, dzielnica czy osiedle zagospodarowuje własne odpady swoim sposobem. Może pojawi się parę nowych firm, upadnie monopol PUK i ESTA. Według ostatnich doniesień śmietniskiem ma być Albania. Bo dotychczasowe programy ograniczania "produkcji" odpadów w krajach UE nie przynoszą rezultatów, nawet pomimo wielu spalarni. Wszystko z chęci zysku. Jeżeli kilogram sera kosztuje 30 zł - mało kto kupi choćby pół. Za to chętnie kupujemy 10dkg w osobnym opakowanku - wtedy ten kilogram kosztuje jednak 60 zł. I o to chodzi sieciom handlowym. A zużyte opakowanka do Albanii ... Odpowiedz Link Zgłoś
waple Re: waple 29.10.10, 03:24 Re Zoro 333 Nigdzie nie startuję w wyborach,moją dewizą jest,zadbać o siebie i rodzinę a nie narażać się na głupie uwagi.Czy zauwarzyłeś już ,że tu co zrobisz jest złe? I w tym kraju możesz być swiętym a udowodnią ci,że jesteś niewierzący.A co do A.Ł życzliwy tylko nasze zdania na temat spalarni są odmienne.Zadałem jej proste pytanie co zrobi ze swoimi śmieciami.Odpowiedzi brak.I tyle.Pozdrawiam Cię serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
j.dob Re: Udało się! haha nie będzie spalarni w Rudzie! 29.10.10, 01:00 Wczoraj Stowarzyszenie "Rudzianie Razem" oraz inne organizacje i osoby zainteresowane problemem spalarni spotkały się przed Urzędem Miasta, by wspólnie złożyć wszystkie uwagi i wnioski do Raportu oddziaływania na środowisko rudzkiej spalarni. Jutro postaramy się umieścić je na naszej stronie www.spalarnia.slask.pl A tu w międzyczasie kolejny artykuł znalazłem: "Ministerstwo Środowiska wciąż oficjalnie nie wie, że pilotujący inwestycję Górnośląski Związek Metropolitalny nie zdąży w październiku uzupełnić dotyczącej tego projektu dokumentacji." Link do artykułu: rudaslaska.naszemiasto.pl/artykul/631838,jeszcze-trzy-dni-i-stracimy-dotacje-na-budowe-spalarni-w,id,t.html Odliczanie trwa ;) Odpowiedz Link Zgłoś
www.spalarnia.slask.pl Re: Udało się! haha nie będzie spalarni w Rudzie! 02.11.10, 19:43 Uważam, że Miasto Ruda Śląska powinno postawić na recykling - i nie jest to moje widzimisie, a jedynie sposób na uniknięcie kar unijnych. Problemy o których piszesz inne miasta Polskie oraz europejskie rozwiązują bez spalarni i spełniają już dziś wymogi unijne. Najbardziej racjonalny wydaje się tu system 2 pojemnikowy z podziałem na 2 frakcje mokre i suche (jeżeli mamy nie płacić kar unijnych), tzw. System Eko-AB www.spalarnia.slask.pl/prezydent-wysyla-mieszkancow-do-wiednia-a-ja-zapraszam-do-plocka,230.html Istotne jest też wyeliminowanie odpadów niebezpiecznych z naszych śmieci, a na dzień dzisiejszy jest to duży problem. Dlatego system Eko-AB, gdzie nasze odpady odbiera osoba segregująca wydaje się być racjonalny. Poza tym daje więcej miejsc pracy jak spalarnia i jest tańszy. Nie powoduje też powstawania odpadów niebezpiecznych, które muszą być jak w przypadku spalarni umieszczane na składowiskach odpadów niebezpiecznych. Dla odpadów komunalnych, z terenów które by nie zostały objęte systemem Eko-AB, można stworzyć np. taki zakład: www.ste-silesia.org/definicje/MBS.pdf z podkreśleniem, że lokalizację takiego zakładu dla 14 miast należałoby wybrać w taki sposób, aby nie mieściła się ona bezpośrednio przy dużych osiedlach mieszkaniowych, a nawet właściwe byłoby utworzenie 2,3 takich zakładów na terenie GZM ewentualnie zakład z Radomia: wyborcza.biz/biznes/1,101562,7902196,Utylizacja_za_kase_z_Unii__Radom_daje_przyklad_jak.html Oba w/w zakłady produkują paliwo alternatywne, które mogą spalać cementownie, natomiast do naszych cementowni np. Górażdże na dzień dzisiejszy musimy importować takie paliwo z Niemiec, bo w Polsce jeszcze nie mamy tylu instalacji, które produkują takie paliwo, i rynek zbytu jest. energetyka.wnp.pl/mala-podaz-odpadow-do-spalania-w-cementowniach,123463_1_0_0.html Więc jak widzisz bez spalarni można się obejść. Pozdrawiam Anna Łukaszczyk Odpowiedz Link Zgłoś
www.spalarnia.slask.pl nie będzie spalarni w Rudzie info z 03.11.2010 03.11.10, 16:43 katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,8604050,Metropolia_Silesia_stracila_600_milionow_zlotych.html gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,8606052,Slaskie__GZM_najpewniej_straci_unijne_593_mln_zl_na.html Pozdrawiam Anna Łukaszczyk Odpowiedz Link Zgłoś