Apel do Kandydatów na Radnych miasta Ruda Śląska

15.11.10, 23:29
Zapraszamy Kandydatów na Radnych miasta Ruda Śląska do udziału w proteście przeciw kryzysowi etyki zawodowej funkcjonariuszy Sądu Okręgowego w Gliwicach, który odbędzie się w dniu 17.11.2010r. o godz. 1100 pod siedzibą Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Mamy zamiar złożyć na ręce przedstawiciela Sądu Apelacyjnego skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Gliwicach w naszej sprawie.
Usiłujemy zaprosić media ale mówią nam, że nie mają czasu pokazać naszego protestu, bo są zajęci wyborami samorządowymi. Nam się jednak wydaje, iż obawiają się, że politycy pozamykają im redakcje.
Przyjdźcie i pokażcie, że Wasze deklaracje dotyczące ochrony praworządności naszego kraju nie są gołosłowne. Za Wami podążą kamery i może pokażą wreszcie prawdziwe oblicze polskiej demokracji.
Nasz sprzeciw dotyczy złego użytku jaki robią z powierzonego im obowiązku funkcjonariusze organów powołanych do strzeżenia prawa.
Sądowi Okręgowemu w Gliwicach zarzucamy, że nadużywa art. 177, §1, pkt 1 k.p.c., ignoruje art. 5, ust. 4 ustawy z dn. 18 grudnia 2009r. zmieniającej ustawę o spółdzielniach mieszkaniowych oraz, że naruszył art. 357, §3 k.p.c.
Walczymy przed sądem o prawo do odrębnej własności wynajmowanych przez nas lokali mieszkalnych, które zostały przez zakład pracy nieodpłatnie przekazane spółdzielni mieszkaniowej.
13 maja b.r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zawiesił postępowanie w naszej sprawie, bo wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z zapytaniem, czy przepis, który stanowi podstawę naszych roszczeń jest zgodny z Konstytucją.
2 września b.r. Sąd Apelacyjny w Katowicach uchylił decyzję Okręgowego orzekając, że zapytanie do Trybunału nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania sądowego.
19 października Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i ponownie je zawiesił z tego samego powodu, czyli z powodu zapytania do Trybunału.
Okręgówka nie chce nas wypuścić, bo w Apelacyjnym zapadają wyroki uznające nasze roszczenia. Chce nas uwięzić do czasu, aż Trybunał uchyli przepis, który stanowi podstawę prawną żądania naszego pozwu. Nietrudno to przewidzieć bo już w uzasadnieniu wyroku z dn. 15.07.2009 sygn. akt K 64/07 Trybunał utrzymywał, że najemcy budynków zakładowych nie uczestniczyli w kosztach ich budowy, co jest oczywistą nieprawdą.
Drąży nas pytanie: dlaczego Okręgowemu tak zależy na tym abyśmy nie dostali mieszkań, które wybudowane zostały przecież za nasze pieniądze? Dlaczego chce abyśmy ponownie musieli za nie zapłacić spółdzielni, która otrzymała je za darmo?
Zapraszamy Kandydatów na Radnych do udziału w naszym proteście, ponieważ chory system wymiaru sprawiedliwości stanowi zagrożenie dla praworządności państwa.
Mamy również nadzieję, że Administrator portalu nie nałoży cenzury na wolność słowa w naszym kraju.
Stowarzyszenie Poszkodowanych Bezczynnością Organów Spółdzielni Mieszkaniowych TEMIDA w Rudzie Śląskiej.
    • lswaczyna Re: Apel do Kandydatów na Radnych miasta Ruda Ślą 16.11.10, 14:34
      Popieram tę inicjatywę - niestety nie będę mógł tam być
    • marynik Re: Apel do Kandydatów na Radnych miasta Ruda Ślą 16.11.10, 15:49
      leoryba napisała:

      Trybunał utrzymywał, że najemcy budynków zakładowych nie uczestniczyli w kosztach ich budowy, co jest o czywistą nieprawdą.

      Ten Trybunał najpierw powinien prześledzić dawne przepisy, bo właśnie zakładowe mieszkania budowano z pieniędzy pracownioków, był tworzony specjalny fundusz a ponadto każdy pracownik miał potrącane dodatkowe pieniędze (oczywiście wszystko za zgodą). I to jest fakt niezparzeczalny, tak przynaj,mnije twierdza pracownicy huty Pokój. (mam na uwadze tutaj osoby które otrzymały mieszkana w latach 50i60). Ponadto każdy z nich wpłacał kaucje i to jak na tamte czasy było dużo (3-4 krotnośc średniego wynagrodzenia). Tak wiec nikt zakłądowych mieszkań nie dostawał za darm

      Dlaczego chce aby śmy ponownie musieli za nie zapłacić spółdzielni, która otrzymała je za darmo?

      Tak samo dzieje się z zakłądowymi mieszkaniami przejętymi przez gminę. Każdy kto chciął wykupic musiłą zapłacic gminie i to wielkie pieniądze, mimo tego, że gmina otrzymała te mieszkanai cąłkowicie za darmo .

      Co do przeciągania spraw w Śądzie okręgowym - zgadzam się w 100% a do tego dołożę jeszcze Sąd Rejonowy w Gliwicach.
      Są sprawy które można by zakończyć po 1-2 posiedzeniach, ale tak się nei dzieje. Protest całkowicie popieram.
Pełna wersja