Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD

17.11.10, 15:31
Był tu temat o przestrzeganiu prawa podczas kampanii,o plakatowaniu itd,ale tematu nie ma,z racji dzisiejszego przejazdu przez miasto zapytu,czy komitet pana domzalskiego i pani dziedzic ma zgody na wywieszanie banerow na nowym bytomiu i na goduli? Śmiem wątpić.a czy godzi się aby montować te banery w oparciu o wiazanie ich wokół drzew?? Tyle sie słyszy na miescie jak pan radny grzmi o tym jak to inni nie przestrzegaja prawa,wytyka i potępiać,a tutaj taki erzac!????? To samo było wczoraj chyba z jakaś smieszna historia na rynku-miał zgide na to czy nie miał?jesli nie miał dlaczego nie wystąpił o nią zgodnie z przepisami? Jesli tak ma wyglada działanie nowej fali to śmiech na sali!!
A jeszcze coś-
    • fru-kt Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 17.11.10, 15:36
      A jeszcze coś-czy te dzialania ktoś z konkurentów monitoruje i zgłasza gdzie należy?skoro tak egzotyczną koalicja została zawarta pewnie żaden "koalicjant" nie bedzie atakował kolegi;)
    • niepokorna111 Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 18.11.10, 00:17
      W czasie debaty kandydatów na prezydenta we wtorek -Stara drukarnia dziedziczka publicznie oświadczyła że na kampanię przeznaczyla rzekomo 20000 zl które podarowali jej synowa i brat.Sądząc po ilości banerów, plakatow w calym miescie kilkanaście razy klejonych chyba coś się jej pomyliło.
      • stefan_st Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 18.11.10, 07:30
        niepokorna111 napisała:

        > W czasie debaty kandydatów na prezydenta we wtorek -Stara drukarnia dziedziczka
        > publicznie oświadczyła że na kampanię przeznaczyla rzekomo 20000 zl

        ... w takim razie może zastanowisz się również ile przeznaczył kasy obecny prezydent??

        Stefan St.
        • nick_na_raz Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 18.11.10, 09:36
          mówił - ok. 45 tys.
          • zoro333 Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 18.11.10, 09:46
            hahaha i ktoś w to uwierzył?
            A może mówił tylko o kosztach plakatów?
            • nick_na_raz Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 18.11.10, 12:22
              haha, a w 20 tys. ktoś uwierzył?
      • mighty_wings Do frukta i niepokornej 18.11.10, 16:39
        Kilka prostych informacji :
        1. "Porozumienie..." jako jeden z nielicznych komitetów ma złożony komplet stosownych dokumentów w Wydziale Dróg i Mostów UM, więc nie pieprzcie o "samowolkach", bo każdy plakat itp. jest zgłoszony i JEST WNIESIONA OPŁATA za to, że wisi.
        2. Podzwońcie po drukarniach i sprawdźcie, jakie są upusty w przypadku, kiedy cały komitet składa zamówienie na plakaty i bannery hurtem. Dodajcie też fakt, że od lat drukujecie w tej samej firmie przy każdych wyborach i innych okazjach, co daje możliwość dodatkowych negocjacji.
        A co się tyczy rozklejania plakatów, to najczęściej robią to kandydaci na radnych przy okazji klejenia swoich własnych. Nie trzeba zatrudniać dodatkowych ludzi.
        3. Jak już jesteście specjalistami od kampanii, to nazwijcie mi takie zjawisko : zgłoszony i opłacony plakat wisi na dykcie, na słupie na wysokości ok. 2,5 metra i....? zostaje zniszczony i zrzucony ze słupa! Ja nie mówię o historiach z zaklejaniem się nawzajem ( bo to było, jest i będzie), ale o zwykłym sk****stwie i wandalizmie!
        Ale to Waszym zdaniem jest w porządku, co?
        • sabbr Re: Do frukta i niepokornej 18.11.10, 17:25
          Nie chcę się czepiać, ale nie każdy jest opłacony, bo niektóre wiszą "gratis" - są takie miejsca, wyznaczone przez urząd, na których można to robić "gratis". Do tego obliguje gminę ustawa o wyborach.
          Poza tym wiele plakatów wisi w np. prywatnych sklepach i te nie są opłacane (chyba że właścicielowi - ale raczej za to nie biorą kasy).
          Mogą się też znaleźć wyjątki wiszące nielegalnie, więc do słowa "każdy" podchodzę z dużym dystansem. Szczególnie jeżeli rozklejają je kandydaci na radnych w ramach "pospolitego ruszenia". Ale tak jest we wszystkich komitetach.
          Zaklejanie się nawzajem to takie samo - cytuję: sk****stwio. To było, jest i będzie. I robią to z reguły dzieci - taka fajna tarcza do ustrzelenia. Gorsze jest np. malowanie sprayem po odnowionej elewacji przez wyrostków, co mnie razi wkurza, delikatnie mówiąc.
          • mighty_wings Re: Do frukta i niepokornej 18.11.10, 18:02
            sabbr napisał:

            > Nie chcę się czepiać, ale nie każdy jest opłacony, bo niektóre wiszą "gratis" -
            > są takie miejsca, wyznaczone przez urząd, na których można to robić "gratis".
            > Do tego obliguje gminę ustawa o wyborach.
            > Poza tym wiele plakatów wisi w np. prywatnych sklepach i te nie są opłacane (chyba że właścicielowi - ale raczej za to nie biorą kasy).

            Mnie chodziło konkretnie o te, które wiszą w miejscach "odpłatnych", czyli np. latarnie i tablice/słupy Evergroup-u. Co do sklepów - to jest to kwestia uprzejmości i przekonań właścicieli - są tacy, którzy sami proponują - "ja chętnie zawieszę Panu/-i plakat".

            > Mogą się też znaleźć wyjątki wiszące nielegalnie, więc do słowa "każdy" podchodzę z dużym dystansem. Szczególnie jeżeli rozklejają je kandydaci na radnych w ramach "pospolitego ruszenia". Ale tak jest we wszystkich komitetach.

            Mówię za siebie - każdy z moich plakatów w miejscach "odpłatnych" jest zgłoszony i opłacony.

            > Zaklejanie się nawzajem to takie samo - cytuję: sk****stwio. To było, jest i będzie. I robią to z reguły dzieci - taka fajna tarcza do ustrzelenia.

            Nie tylko. Powiem Ci prawdę : KWW "Porozumienie...." wykupił miejsca na słupach/tablicach EVERGROUP-u. I ja się tam będę kleić. Jeżeli mam miejsce, za które płacę, to nie interesuje mnie, czy wisi tam plakat Mercika, czy lady Pejas czy też Axla Rose. Po prostu mam swoje zapłacone miejsce i będę kleić "na upartego". Jak inni chcą, to niech sobie też zapłacą. Proste, jak kij od szczotki....

            > Gorsze jest np. malowanie sprayem po odnowionej elewacji przez wyrostków, co mnie razi wkurza, delikatnie mówiąc.

            To są 3 problemy w jednym:
            -raz - Tzw. wychowanie bezstresowe, od którego małolatom się za przeproszeniem " w dupach przewraca" i brak innych alternatyw spędzania wolnego czasu
            -dwa - Niedobór etatów w policji (ok. 50 , ale miasto na to wpływu nie ma) i olewajstwo ze strony Straży Miejskiej. Ostatnio ulubionym zajęciem tych ostatnich jest sprawdzanie, czy plakat na słupie wisi odpowiednio ( czyli ponad 2 metry nad ziemią). Ekhm....
            -trzy - Znieczulica społeczna. Gdyby ludzie dzwonili po odpowiednie służby, ewentualnie pstryknęli im fotkę "komórką" i rodzice tych "artystów" musieliby pokryć koszty remontu, byłoby ich na pewno mniej.

            Pozdrawiam
    • norbert.rozga Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 18.11.10, 00:26
      Panie nawet Pan nie mów głośno o przestrzeganiu prawa przez pewnego radnego. On mnie wczoraj tak postraszył, że do dzisiaj nie mogę dojść do siebie.
      • wiewiorrudzki Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 18.11.10, 01:47
        hehe a co otwarł Pan szafkę kuchenną ;-D . . .
        • jankolodziej Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 18.11.10, 07:02
          "20000 zl które podarowali jej synowa i brat"

          chciałbym to widzieć jako zgłoszone i opodatkowane w US ...
    • g-48 Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 18.11.10, 12:01
      Moze to nie czas i nie miejsce na pewna refleksje.Bardzo mnie razi slowo baner i promocja.
      Ta nowopolska gadka to nalecialosci angielskiego i niemieckiego a przeciez mamy takie slowa jak transparent i obnizke.
      Szczegolnie banery kojarza mi sie z tymi panami:
      pl.wikipedia.org/wiki/Sturmbannf%C3%BChrer
      pl.wikipedia.org/wiki/Sturmbannf%C3%BChrer
      • alexalexa Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 18.11.10, 20:06
        Dałby pan spokój panie pośle z pana refleksjami, tylko się pan ośmiesza. polszczyzny pan chcesz uczyć?
        forum.gazeta.pl/forum/w,261,118865084,118874756,Re_Stania_Nie_bedzie_spalarni_bez_zgody_mieszka.html cóż to za słowo "grund" - to pierwszy z brzegu pana błąd, inne też się zdarzyły
    • kuban47 Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 18.11.10, 19:51
      a co z przestrzeganiem prawa przez pana AS
      • hankrisoff Re: Przestrzeganie prawa przez pana DZ i GD 18.11.10, 22:16
        Pan AS przestrzega praw - przez siebie ustalonych, głęboko niemoralnych. Jedynowładztwo poparte zastraszaniem i prywatą. Wszyscy tylko nie AS.
        • rudafraszka Re: Prawo dla prezydenta (jeszcze...)A.S. 18.11.10, 23:05
          ...to bezprawie w imię prawa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja