Smutna POrażka SLD....

23.11.10, 23:15
Niestety przewidziałem tą porażkę.
1. D. Potyrala - dobry kandydat słaba kampania, to on powinien być w II turze a zajął 4 miejsce za kandydatem z kapelusza, powiedzmy sobie szczerze to ogromna PORAŻKA SLD!!!!
2. Radni - zmniejszyl sie stan radnych do liczby 3 a raczej 2 bo Piórkowski ...... wiadomo. A wiec 2 ranych w RM to wolanie o zmiany w rudzkiej SLD!!!
    • free-wolny Re: Smutna POrażka SLD.... 24.11.10, 00:01
      Jest to porażka na własne życzenie zarządu SLD a wszczególności jej przewodniczącego, który nie potrafi konstruktywnie myśleć. Przekombinował Pan Krótki. Oczekujemy na jego oficjalną dymisję. Panie przewodniczący gdzie tych najmniej 6-ciu radnych, których był Pan tak bardzo pewny ?
      Stan faktyczny radnych SLD to niestety tylko Pan Potyrała , bo Pan Osmenda nie jest członkiem SLD, a więc 1 radny.O drugim , panu piórkowskim nie warto wspominać.
      Moim skromnym zdaniem członkowie SLD winni już dawno z tym Panem zrobić porządek.
      • lewica_os Re: Smutna POrażka SLD.... 24.11.10, 00:26
        fakt zapomnialem, ze Pan Osmenda tez nie SLD. Taki wynik to KOMPROMITACJA
        • sobal50 Re: Smutna POrażka SLD.... 24.11.10, 16:53
          W zupełności się zgadzam i uważam swój głos za stracony. Nieprofesjonalna, opóźniona do granic możliwości kampania. Kandydat na prezydenta pojawia się tylko w jednej debacie, mimo że ma coś do powiedzenia. W debatach radnych i komitetów praktycznie tylko pan Osmenda. Zamiast młodych na pierwszym miejscu jest kompletne zero pan Piórkowski .
          • zoro333 Re: Smutna POrażka SLD.... 25.11.10, 12:29
            Przykro mi to mówić, ale się zgadzam. Wynik SLD jest najgorszy od 1994 roku. Dlaczego?
            Nie uważam, że głosowanie na Darka to stracony głos. Każdy głos oddany na innego kandydata niż Stania spowodował II turę.
    • czytodobrze Re: Smutna POrażka SLD.... 25.11.10, 14:06
      Ależ nie ma się czemu dziwić, wystarczy zobaczyc na powtórce debaty w MCK, komu pan Krótki bije z zapałem brawo po zakończonej wypowiedzi. Z takimi liderami lewica zniknie jak kamfora z Rudy Śląskiej. Pogratulować pana Piórkowskiego, taki radny rzeczywiście Wam przysporzy elektoratu. Panie radny Potyrała, do roboty!
      • jozefosmenda Re: Smutna POrażka SLD.... 26.11.10, 11:01
        Nie ma co narzekać tylko zastanowić się jak ma funkcjonować rudzka lewica w najbliższych czterech latach?
        Oficjalnie przecież oprócz SLD "funkcjonują" SDPL oraz PPP. Gdzieś tam się plączą niedobitki UP.
        Gdyby również "szmaciarze z lewicy" ulokowani dla sobie tylko znanych celów na innych listach byli z nami to wynik wyborów mógł być inny.
        No chyba, że wszyscy za ich przykładem przejdziemy oficjalnie lub nie do PO lub PiS lub ich "bisów" (przede wszystkim dla doraźnych swoich korzyści).
        No to wtedy AMEN!
        • rasmal Re: Smutna POrażka SLD.... 26.11.10, 14:45
          Sytuacja jak w PZPN w Rudzkiej lewicy - leśne dziadki (Piórkowski, Osmenda) obsadzają stołki radnych do końca więc jak może sie coś zmienić ? Przecież jakiekolwiek zmiany sytuacji nie sa w ich interesie.
          • jozefosmenda To nie tak....! 26.11.10, 15:14
            Bredzisz Rasmal a w zasadzie to pociskasz fleki!
            To wyborcy zadecydowali tak a nie inaczej.
            A kalanie własnego gniazda nie popłaca prędzej czy później i to bez względu na to czy to jest Osmenda czy Piórkowski!
            A co do leśnych dziadków to zajmij się lepiej swoja robotą bo my już nie musimy!
            Dlatego właśnie "leśne dziadki" jak nas nazwałeś to najlepsi radni. Nie przychodzimy tylko po kasę w porównaniu z innymi lecz mamy czas i dla mieszkańców i na wszystko!
            • fru-kt Re: To nie tak....! 26.11.10, 15:38
              a najwieksza porażka SLD bedzie to ze chcą po 2 turz ekoalicji z PiSem!!! to juz bedzie duuuuzeeeee zgięcie. w dodatku z tego co słychac, dziwnym trafem rozmnozyc chcą nam stanowiska viceprezydentów, bo ile ich może byc? koleżanka pani dziedzic z mopsu, pan osmenda, pan m.murawski ma tez obiecane stanowisko vice, beniger i wieszołek - iluż my bedziemy mieć vice???? resortów braknie ;) chyba ze bedą vice "bez teki".
              • sobal50 Re: To nie tak....! 26.11.10, 16:57
                W zupełności zgadzam się z panem Osmendą. "Leśne dziadki" (bez obrazy) to najlepsi radni, pod warunkiem że charakteryzują się doświadczeniem, inteligencją, odwagą i mądrością życiową, wtedy jako seniorzy są ozdobą rady. Prawdą jest również że pracujący często nie są w tym czasie ani dobrymi pracownikami, ani dobrymi radnymi, a jeszcze częściej skupiają się na tym żeby coś załatwić dla siebie, rodziny, zakładu pracy itp. Niestety pan Piórkowski nie charakteryzuje się żadną z tych cech, owszem ma duże doświadczenie w raczeniu pań komplementami, rozdawaniu długopisów, stawianiu piwa, i oczywiście działaniu na niekorzyść lewicy w RM, mimo to ktoś mu ułatwił dostanie się do rady, wręcz podał na tacy. Moim zdaniem nawet gdyby lewica nie miała żadnego radnego z okręgo N.B - Wirek było dla miasta lepiej, bo może dostał by się ktoś wartościowy z innej opcji.
            • zawsze_eda Re: To nie tak....! 26.11.10, 16:40
              jozefosmenda napisał: Bredzisz Rasmal a w zasadzie to pociskasz fleki!
              dla ciebie Józefie O. to wszyscy pociskają fleki a ty jeden jesteś tylko najlepszy i sprawiedliwy a w sumie to znowu będziesz przez cztery lata łupił miejską kasę a przed następnymi wyborami zrobisz troszkę szumu koło swojej osoby a wszystkie niepowodzenia spuścisz na Stanie który wygra wybory bo w naszym mieście jest więcej ludzi zależnych od jego rządów czyli skur.ysyny górą jesteście i na pohybel wam. Żyję jednak nadzieją że kiedyś przyjdzie na was kryska.!
            • mighty_wings Re: To nie tak....! 26.11.10, 18:48
              Panie Józefie!

              Zacznę może od tego, że naprawdę mam dla Pana duży szacunek.
              Jest Pan jednym z nielicznych w naszej nieszczęsnej radzie facetów z prawdziwymi jajami, a nie z kinder-niespodziankami wspomaganymi viagrą.
              W odróżnieniu od dziwacznych Kubusiów-Puchatków, Muszek-owocówek i kani-łatwych do pomylenia z wrednym gatunkiem muchomora...

              Są tylko dwa "ALE":
              1. "To wyborcy zadecydowali tak a nie inaczej."
              Nie do końca... Nie wiem, co za pacan układał Wasze listy kandydatów, ale... W różny sposób skompromitowani/przegrani członkowie szeroko rozumianej lewicy ( i nie tylko) wsadzili na te listy swoje małżonki - no bo skoro sami nie mogą startować, to "niech zostanie w rodzinie". I efekt był taki, że jeden eks-radny w pewnym lokalu "nawalił się jak szpadel" i wrzeszczał na całą knajpę, cytuję :"Ja się już nachapałem, czas na żonę!"
              Na taką lewicę mieli ludzie głosować? Niestety, głos do urny wrzuca się "na trzeźwo"...

              2."Dlatego właśnie "leśne dziadki" jak nas nazwałeś to najlepsi radni."
              Nie do końca się zgodzę... Może ja się nie znam, jeżeli tak - to proszę mnie poprawić, ale po mojemu najlepsza rada to taka w proporcji 50:50. Bo "leśne dziadki" i owszem, mają mądrość i doświadczenie ( a raczej - oby mieli), ale czasami brakuje im "motywacji do myślenia perspektywicznego". Nie chciałabym ujmować problemu zbyt dosłownie, ale jak, u diabła osoba 68-letnia ma się przejmować głosowaniem nad tym, co będzie za lat np.30? Z drugiej strony - "młode wilki" czasami mogłyby "przefajnować".... I dlatego twierdzę, że takie 50:50 to byłby idealny balans pomiędzy odwagą a rozwagą...

              Pozdrawiam i życzę dobrej kondycji na następną kadencję, bo łatwy chleb to nie będzie....
              • jozefosmenda Re: To nie tak....! 26.11.10, 23:57
                Kilka aspektów sprawy:
                1.Dla Zawsze_Eda to powiem krótko a może i więcej: możesz mnie Eda ugryźć w dowolną część ciała! Pardon z wyjątkiem jednej!
                2.Co do określenia "leśne dziadki" musiał bym delikatnie odpowiedzieć "mamincycki" a dosadnie szczochy,cedzidiki i śpikole.Ale tak się nie wyraziłem.Jako były pedagog i dyrektor szkoły zawsze umiałem znaleźć wspólny język z młodymi ludźmi a niejednokrotnie rozstrzygałem sprawy konfliktowe które mieli z nauczycielami na ich korzyść!
                3.Nie wiem który z eks radnych się nawalił i wydawał z siebie takie okrzyki bo zwyczajnie w to nie wierzę.Wyrwać komuś z kontekstu całej wypowiedzi pewne określenie to mały pikuś. Ale reasumując to nie moje zmartwienie.Poza tym nosząc po kimś nazwisko wcale się nie jest takim samym jak ten ktoś który przedtem był jakąś "figurą"! (znam to z autopsji,dla przykładu nagonka Gregora na moja osobę).
                4.Jak najbardziej jestem za sytuacją by młodych było dużo a nawet więcej. No bo od kogoś się muszą uczyć i te tak zwane po śląsku "szprymy" zbierać. Ale póki co wypraszam sobie żeby ktoś na mnie mówił "leśny dziadek" bo jeszcze mi do niego bardzo dużo brakuje!
                A jak już nim będę to na pewno nie będę startował za radnego!
                5.A na końcu patrząc na osiągnięcia mandatowe przedstawicieli lewicy w miastach ościennych np.Świętochłowice,Katowice itd. to w Rudzie Śląskiej jest to nawet przyzwoite!
                • lewica_os Re: To nie tak....! 27.11.10, 00:17
                  odnośnie pkt. 5: Mama w czasach szkolnych gdy po jakims sprawdzianie z duma mówiłem ze dostałem 2 a reszta 21 osob pały mi mówiła że mam nie patrzeć na innych... tylko na siebie
                  Jesli chodzi o rudzkie SLD powinno być wszystkie młode rece na pokład, ale ciezko z tą młodzierzą. Poniekąd wiem to po sobie.
                • rasmal Re: To nie tak....! 27.11.10, 13:56
                  "Ale póki co wypraszam sobie żeby ktoś na mnie mówił "leśny dziadek" bo jeszcze mi do niego bardzo dużo brakuje!
                  A jak już nim będę to na pewno nie będę startował za radnego! "

                  Tak tak dokładnie jak można nazwać 68 letniego młodzieńca w ten sposób
                  Na dodatek przecież "tak zadecydowali wyborcy" zwłaszcza gdy się "odważnie" okupuje pierwsze miejsca na listach wyborczych (Osmenda, Piórkowski)
                  Nasi "młodzi duchem" radni pokazali nie raz podczas minionych kadencji jak świetnie radzą sobie z wyzwaniami stojącymi przed naszym miastem i jego rozwojem z pewnością intelektualnie to awangarda nowoczesnego myślenia !!!

                  • jozefosmenda Re: To nie tak....! 27.11.10, 15:06
                    68 lat?
                    No to niestety mnie nie dotyczy.
                    Jeszcze nie i do końca obecnej kadencji też nie!
            • g-48 Re:Lojjjjjjjj! 27.11.10, 00:17
              Dlatego właśnie "leśne dziadki" jak nas nazwałeś to najlepsi radni. Nie przych
              > odzimy tylko po kasę w porównaniu z innymi lecz mamy czas i dla mieszkańców
              > i na wszystko!

              Ale wy macie towarzyszu wysokie mniemanie o sobie.
              • jozefosmenda Re:Lojjjjjjjj! 27.11.10, 15:14
                Ależ proszę księdza ministranta Gregora to najszczersza prawda!
                Emeryci są ponad podziałami jak pokazuje przykład jednego z naszych kolegów.
                • jozefosmenda Więcej nas lecz odwagi brak! 28.11.10, 12:15
                  W ramach niedzielnego luzu przejrzałem wyniki na listach w okręgu 1.
                  Ale tylko dwóch czyli SLD i PO.
                  Otóż uważam, że gdyby nie niczym nie uzasadniony"wstyd" przed startem z listy SLD to na niej ,mogli znaleźć się również tacy zawodnicy jak:
                  Jarocki Jacek 461 głosów; Rózga Norbert 272; Cieśla Maria 112; Roszczyk Anna 109 a ponadto nic nie stało by na przeszkodzie by doszli jeszcze pan Pacławski Andrzej 392 i pani Szczepanik Sylwia 158!
                  W końcu w wyborach samorządowych głosujemy na ludzi a nie na partie polityczne!
                  Gdyby zaś pobawić się w analityka to wymiennie panowie Jarocki lub Pacławski mogli by mieć mandat radnego startując z SLD!( przy założeniu że i pozostałe osoby by tam występowały)
    • sobal50 Re: Smutna POrażka SLD.... 27.11.10, 09:16
      Oddając głos na ugrupowanie lub kandydata, którego popieram chcę mieć pewność że w razie jego niepowodzenia pomogłem dostać się do rady komuś równie zaangażowanemu czy wartościowemu ( głosujemy przecież również na listy). Bardzo żałuję że w radzie nie będzie już takich osób jak pan Howaniec, Bubała. Jako świadomy wyborca obserwując poczynania pana Piórkowskiego, Wyciślika, Muchy zaczynam wątpić w sens chodzenia na wybory. Co do list wyborczych to szacunek dla pana Domżalskiego, umieszczenie na pierwszym miejscu pana Piórkowskiego i umieszczenie na listach żon byłych radnych to chyba wszystko na co stać szefa SLD, a przecież wybory są co 4 lata, można się przygotować.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja