Spotkają się w sądzie

17.12.10, 21:34
No to ktoś będzie się tłumaczył co miał na myśli mówiąc
Autonomia
1. «prawo jakiejś zbiorowości do samodzielnego rozstrzygania swoich spraw wewnętrznych»
2. «samodzielność i niezależność w decydowaniu o sobie»
3. «w etyce: niezależność od norm etycznych zewnętrznych, innych niż własne sumienie»
4. «częściowa zależność niektórych Kościołów prawosławnych od Kościoła macierzystego»
 autonomiczny  autonomicznie  autonomiczność

żródło- sjp.pwn.pl
    • g-48 Re: Spotkają się w sądzie 17.12.10, 23:05
      Tak juz jest z komuchami !Co mu do lba nawciepowali za mlodu to juz mu zostanie.
      pl.wikipedia.org/wiki/Grzegorz_Napieralski
      • jozefosmenda Spotkają się w ......... 17.12.10, 23:24
        Nie znam szczegółów Gregor ale kto za młodu nie był socjalistą TEN NA STAROŚĆ JEST ŚWINIĄ!
        • jozefosmenda Re: Spotkają się w ......... 19.12.10, 00:19
          No i co Gregor!
          Zatkało kakao?
        • g-48 Re: Spotkają się w ......... 19.12.10, 01:03
          kto za młodu nie był socjalistą TEN NA ST
          > AROŚĆ JEST ŚWINIĄ!
          A ty zawsze3 byles stary a wiec..............?!
    • w36 Re: Spotkają się w sądzie 19.12.10, 00:48
      barretta napisała:

      > No to ktoś będzie się tłumaczył co mia
      > ł na myśli mówiąc

      > Autonomia

      :)
      Gorzelik idzie w zaparte.
      Ale :


      rt.com/news/poland-threatened-by-kosovo-scenario/

      A Rosjanie w sprawach separatyzmów są dość biegli.
      • arie-la Re: Spotkają się w sądzie 19.12.10, 09:50
        ,,A Rosjanie w sprawach separatyzmów są dość biegli. "


        Biegli i to bardzo, bo to przecież Rosjanie w 1945 r. ,,podarowali" Polsce Śląsk.
        • w36 Re: Spotkają się w sądzie 20.12.10, 02:53
          arie-la napisała:

          > ,,A Rosjanie w sprawach separatyzmów są dość biegli. "
          >
          >
          > Biegli i to bardzo, bo to przecież Rosjanie w 1945 r. ,,podarowali" Polsce Śląs
          > k.


          Ale nie w tym kontekście wspomniałem o biegłości Rosjan w kwestiach separatystów. Chodzi bardziej o czasy współczesne.
          Zwróć też uwagę że w artykule konkretnie wymieniony jest Raś i wyrażone powiedzmy, nadzieje Rosjan na zaistnienie u nas problemów typu Kosovo.
          Tak że w tym świetle to zapieranie się Gorzelika o jego ciągoty separatystyczne są obłudą. Raz zadymia że aż w innych krajach widać, a raz udaje świętego od ulepszania samorządności w Polsce. Wiarygodność-zero :)

          Tak przy okazji.
          Do ciekawostek znajdujących się w tym rosyjskim artykule należy też to kłamstwo wypuszczone z Raś, używane też przez samego Gorzelika, o rzekomej rejestracji śląskiej mowy w Bibliotece Kongresu.
          Sprawa już przerabiana gruntownie tu na forach też, ale też warto ją tu przypomnieć jeśli mowa o mentalności Rasiowców i wiarygodności gorzelikowych oświadczeń.
          Tym bardziej że pomimo ewidentnego zdemaskowania tego rasiowego kłamstwa, okazuje się niespodziewanie, że żyje ono sobie nadal a kręgi Raś wciąż próbują uparcie wskrzeszać ten fałsz lub nieudolnie podważać fakt zdemaskowania tej fałszywki.
          Dopóki oszukiwano samych Ślązaków, problem może nie był tak istotny. Ale teraz kiedy Raś zaistniał w szerszym kontekście, sprawa tego kłamstwa może Śląskowi może zaszkodzić a przynajmniej narobić dużo wstydu.
          Czy nam to potrzebne?
Pełna wersja