RSM bez RN i Rad O.

26.01.12, 08:02
Sąd po raz kolejny "zaaresztował" działanie Rady Nadzorczej i Rad Osiedla i moim kolegą z tych organów mówię "A NIE MÓWIŁEM"
    • g-48 Re: RSM bez RN i Rad O. 26.01.12, 09:45
      Sąd po raz kolejny "zaaresztował" działanie Rady Nadzorczej i Rad Osiedla i moi
      > m kolegą z tych organów mówię "A NIE MÓWIŁEM">>>>>>>>> Kolegom
      Masz kolegow troche za bardzo pazernych na pieniadze spoldzielcow . No nie wiem czy teraz ci "spolecznicy" z glodu nie padna?
    • 123verum Narodowa Oficyna Śląska 26.01.12, 11:29
      Informacja z 25.01.2012


      W dniu 25 stycznia z powodu nie stawienia się w sądzie przedstawicieli władz Ruchu Autonomii Śląska, sąd odroczył rozprawę o unieważnienie ostatniego kongresu RAŚ. Z powództwem wstąpił założyciel RAŚ Rudolf Kołodziejczyk. Pełnomocnikiem procesowym R. Kołodziejczyka jest Antoni Plewnia.
      Okazało się, że władze RAŚ bezprawnie posługują się adresem w Rybniku przy pl. Wolności
      (wirtualny adres?! – takiego określenia użył Buchta nie zalegalizowany członek władz RAS) pod którym od paru lat nie ma siedziby RAŚ. Natomiast adres w Katowicach przy ul. Dąbrówki jest nieosiągalny dla korespondencji rejestrowanej wysyłanej w sprawie R. Kołodziejczyka, gdyż nikt z władz RAŚ nie odbiera korespondencji, Natomiast inne przesyłki są odbierane.
      Dalsze ignorowanie wezwań sądowych przez władze RAŚ to nie tylko wyraz arogancji i lekceważenia najstarszych stażem członków, mających zastrzeżenia co do legalności funkcjonowania organizacji. Jest to niewygodne dla tych władz, które do czasu rejestracji zmian personalnych w sądzie nie mogą formalnie działać, a podejmowane decyzje mogą zostać uznane za łamanie prawa.
      Władze RAŚ zapewne wychodzą z założenia, że jak się w sądzie nie stawią to dłużej sobie porządzą zanim sąd ich obali.

      Narodowa Oficyna Śląska

      Roczniok Andrzej
      Kołodziejczyk Rudolf
    • pipi43 Re: RSM bez RN i Rad O. 26.01.12, 12:15
      lswaczyna napisał:

      moim kolegą z tych organów mówię "A NIE MÓWIŁEM"

      Ciekawe co mówią Twoi nauczyciele języka polskiego...:(
    • w36 Re: RSM bez RN i Rad O. 26.01.12, 18:11
      lswaczyna napisał:

      > Sąd po raz kolejny "zaaresztował" działanie Rady Nadzorczej i Rad Osiedla i moi
      > m kolegą z tych organów mówię "A NIE MÓWIŁEM"

      A nie przyszło Ci do głowy żeby to rzucić w diabły i wreszcie wydawać jaskółki za pieniądze prywatne. Przecież sam tu podałeś przykład że Wasz jakiś kolega potrafił taką rzecz zrobić.
      Pamiętam nawet parę lat temu, na Wirku na budce z gazetami i tanimi fajkami był napis że są tam do kupienia Twoje jaskóły. Ale Ciebie ciągnie do darmochy, choć kompromitujesz tym siebie i swoich kolegów z rudzkiego Rasia. Nie rozumiem
      • toxicity1 Re: RSM bez RN i Rad O. 26.01.12, 18:57
        Ludzie, czytać umiecie?
        Skrót RSM to nie to samo co RAŚ.
        Nie zaśmiecajcie wątku wywodami nt Jaskółki.
        • w36 Re: RSM bez RN i Rad O. 26.01.12, 20:59
          toxicity1 napisała:

          > Skrót RSM to nie to samo co RAŚ.

          Właśnie o to chodzi. To samo dotyczy samorządu naszego miasta.
          Proszę, przeczytaj ten post:

          forum.gazeta.pl/forum/w,261,122762068,131469248,Re_Czy_RAS_bedzie_w_WR_.html

    • tuttifrutti123 Re: RSM bez RN i Rad O. 26.01.12, 23:35
      Oj Leonie, Leonie z języka polskiego na wagary się chodziło :)
    • jozefosmenda Re: RSM bez RN i Rad O. 27.01.12, 09:46
      To jest Leon na tej samej zasadzie:
      katowice.gazeta.pl/katowice/1,72739,11040456,Czytelnik_ostrzega__Zlodzieje_kradna__na_naklejke__.html
      • g-48 Re: RSM bez RN i Rad O. 27.01.12, 10:16
        To jest Leon na tej samej zasadzie:
        Ty masz tez naklejke "komuch" i jakos cie nikt ukrasc nie chce , predzej komus podrzucic jako swinie.
        • jozefosmenda szewc bez butów chodzi..... 28.01.12, 15:13
          Gregor, ty ponoć mnie nie czytasz?
          Ale jak już to proszę bardzo!
          W Słowniku Gwar Śląskich autorstwa Barbary i Adama Podgórskich mamy następujące słowa:
          ciulik - siusiak,
          ciulnońć - uderzyć,
          ciulniony - uderzony, niespełna rozumu.
          Z kolei w DZ możemy przeczytać, że Paciulok to oferma,fajtłapa,ciamajda .
          Nie znalazłem natomiast znaczenia słowa "ciulyta", którym żeśmy się jednak na Śląsku posiłkowali i do dzisaj to czynimy!
          Nie wiesz zatem jakie jest jego znaczenie?
          • g-48 Re: szewc bez butów chodzi..... 28.01.12, 15:39
            Nie znalazłem natomiast znaczenia słowa "ciulyta", którym żeśmy się jedn
            > ak na Śląsku posiłkowali i do dzisaj to czynimy!
            > Nie wiesz zatem jakie jest jego znaczenie?
            Zapytaj sie ludzi z wulca!
            i.pinger.pl/pgr161/b75d3e67000fb5e94e860b98/kiss_my_ass.png
            A teraz czekam cierpliwie na ten akt "milosny"!
            • zajec_pagadi Re: szewc bez butów chodzi..... 28.01.12, 18:00
              Leon! Jak widzę każda organizacja, partia i towarzystwo do którego przystąpisz lub cię demokratycznie wybiorą, przeżywa ogromne kłopoty egzystencjalne. Czy w takim razie nie rozważyłbyś propozycji zasilenia - w trybie pilnym - szeregów towarzyszy oDNOwionych, przystąpienia do "Porozumienia dla Naszych Przyjaciół" lub zostania osobistym przyjacielem granatowej z przystopowanych i Zbyńka Konowalskiego.
              • jankolodziej Re: szewc bez butów chodzi..... 28.01.12, 18:10
                Dobrze Józefie, żeś te słowo przipomnioł. Ciulyta to tak po polsku i w skrócie pierdoła. Co inkszego leber - taki sie już gupi urodziył. A ciulyta bydzie np. do śmierci myśloł, że "Jaskółki" som finansowane za jego pijondze, chocioż grosza niy mo i żodnymu niy dowo.
                • lswaczyna Może teraz będze lepiej a napewno tniej 16.02.12, 12:03
                  Dziś otrzymałem pismem poleconym powiadomienie, iż poniższy wniosek został przez zarząd przyjęty do procedowania.;-))))))))))))))))))))))))


                  „Ustalenie górnej granicy wynagrodzenia dla członków Rad Osiedli RSM”


                  oraz zgłaszamy projekt uchwały do powyższego punktu o następującym brzmieniu:


                  „Walne Zgromadzenie zobowiązuje Radę Nadzorczą do ograniczenia łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń członków Rad Osiedli do kwoty nie wyższej od łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń członków Rady Nadzorczej.

                  W razie konieczności zmiany obecnej wysokości wynagrodzenia członków Rad Osiedli w celu spełnienia ww. zobowiązania Walne Zgromadzenie zobowiązuje Radę Nadzorczą do ustalenia nowej wysokości tego wynagrodzenia począwszy od pierwszego miesiąca po zakończeniu Walnego Zgromadzenia”
                  • sukiero Re: Może teraz będze lepiej a napewno tniej 16.02.12, 12:14
                    Tniej może nie.
                    Ale myślę że zamiast cieszyć się jak dziecko podsunąłeś kolejny bubel pod obrady i powinieneś nad tym płakać!
                    RO RSM powninni mieć płacone za dyżury i nie więcej niż ... A wynagrodzenie RN jest to zadośćuczynienie za odpowiedzialność którą posiadają z racji pełnienia funkcji.
                    I tym wnioskiem dajesz zarabiać tyle samo lub podobnie osobom które poza funkcją łącznika nic nie wnoszą do RSM. A odpowiedzialność jest ZERO - wiesz co to zero?
                    Żałosne
                    • lswaczyna Re: Może teraz będze lepiej a napewno tniej 16.02.12, 12:34
                      Czy cierpisz na dyskalkulię jeśli tak to to jako dyslektyk Cię rozumiem i tłumaczę: dotychczas członek Rady Osiedl RSM otrzymywał 925,- miesięcznie a jeśli mój wniosek przejdzie pozytywną weryfikację na walnym to każdy z 47 członków Rad Osiedla otrzyma (stan na dzisiaj) nie więcej jak 180,95 złotego 925 - 180,95 = 744,05 X 47 =34970,35 zł oszczędności miesięcznie co daje 34970,35 = 419644,20 zł oszczędności roczne no i jeszcze trzeba by uwzględnić podatki i koszty uzyskania przychodu ale tym już nie chcę cię zamęczać;-))
                      • sukiero Re: Może teraz będze lepiej a napewno tniej 16.02.12, 12:44
                        lswaczyna napisał:

                        > Czy cierpisz na dyskalkulię jeśli tak to to jako dyslektyk Cię rozumiem i tłuma
                        > czę: dotychczas członek Rady Osiedl RSM otrzymywał 925,- miesięcznie a jeśli mó
                        > j wniosek przejdzie pozytywną weryfikację na walnym to każdy z 47 członków Rad
                        > Osiedla otrzyma (stan na dzisiaj) nie więcej jak 180,95 złotego 925 - 180,95 =
                        > 744,05 X 47 =34970,35 zł oszczędności miesięcznie co daje 34970,35 = 419644,20
                        > zł oszczędności roczne no i jeszcze trzeba by uwzględnić podatki i koszty uzysk
                        > ania przychodu ale tym już nie chcę cię zamęczać;-))

                        A wniosek brzmi:

                        „Walne Zgromadzenie zobowiązuje Radę Nadzorczą do ograniczenia łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń członków Rad Osiedli do kwoty nie wyższej od łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń członków Rady Nadzorczej.

                        Pytanie brzmi - ile zarabia członek RN RSM
                        Zamiast zająć się robotą - zajmujemy się kasą.
                        Powodzenia!
                        • lswaczyna Re: Może teraz będze lepiej a napewno tniej 16.02.12, 13:06
                          sukiero napisał:


                          >
                          > A wniosek brzmi:
                          >
                          > „Walne Zgromadzenie zobowiązuje Radę Nadzorczą do ograniczenia łąc
                          > znych miesięcznych kosztów wynagrodzeń członków Rad Osiedli do kwoty
                          > nie wyższej
                          od łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń członków
                          > Rady Nadzorczej
                          .
                          >
                          > Pytanie brzmi - ile zarabia członek RN RSM
                          > Zamiast zająć się robotą - zajmujemy się kasą.
                          > Powodzenia!
                          Jest napisane "RAD Osiedli " a nie Rady Osiedla czy każdej Rady z osobna wiec suma kosztów wszystkich Rad Osiedla nie może przekraczać Kosztów RN.
                          Jeśli masz wątpliwości i jesteś spółdzielcą złóż taki wniosek jaki Ci pasuje.

                          Wynagrodzenie Członka Rady Nadzorczej nie może być większy niż najniższe wynagrodzenie a jest ich statutowo siedmiu i myślałem,iż o tym wiesz;-))
                          • sukiero Re: Może teraz będze lepiej a napewno tniej 16.02.12, 13:16
                            Masz jeszcze czas - to donieś interpretację - co autor miał na myśli. Bo zbyt dużo określników tam jest. Wg mnie brzmienie powinno być następujące:


                            „Walne Zgromadzenie zobowiązuje Radę Nadzorczą do ograniczenia łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń Rad Osiedli do kwoty nie wyższej od łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń Rady Nadzorczej.

                            Przeczytaj oba na głos i pomyśl.

                            • lswaczyna Re: Może teraz będze lepiej a napewno tniej 16.02.12, 13:35

                              „Walne Zgromadzenie zobowiązuje Radę Nadzorczą do ograniczenia łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń Rad Osiedli do kwoty nie wyższej od łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń Rady Nadzorczej.

                              „Walne Zgromadzenie zobowiązuje Radę Nadzorczą do ograniczenia łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń członków Rad Osiedli do kwoty nie wyższej od łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń członków Rady Nadzorczej.

                              Dodanie słowa "członków" niczego nie zmienia moim zdaniem - a tak poza tym ten tekst pisał Radca Prawny rok temu i wówczas poraz pierwszy się pod nim podpisałem ale został on odrzucony z przyczyn formalnych - chodziło o podpisy. Obecnie ten prawnik już nie jest członkiem RSM i dlatego Ja pozbierałem podpisy:-))
                              • sukiero Re: Może teraz będze lepiej a napewno tniej 16.02.12, 14:09
                                lswaczyna napisał:


                                > Dodanie słowa "członków" niczego nie zmienia moim zdaniem - a tak poza tym ten
                                > tekst pisał Radca Prawny rok temu i wówczas poraz pierwszy się pod nim podpisał
                                > em ale został on odrzucony z przyczyn formalnych - chodziło o podpisy. Obecnie
                                > ten prawnik już nie jest członkiem RSM i dlatego Ja pozbierałem podpisy:-))


                                określasz -kogo co-
                                Bo:
                                - członków RO czy łącznych kosztów RO?
                                łączne koszta członka to masz wszystkie obciążenia na rzecz członka
                                łączne koszta Rad Osiedli to masz cały koszt utrzymania RO i zbliżając to do utrzymania w kosztach RN powinno to brzmieć jak napisałem.
                                Jeżeli koszt członka Rad Osiedli mają być na poziomie łącznych kosztów członka RN się przejechałeś.

                                Zdanie twoje składa się z polecenia ( zobowiązuje Radę Nadzorczą do ograniczenia łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń) i określenia komu? czemu ? kogo co? (członków Rad Osiedli ) [dlatego liczba mnoga bo jest ich więcej] warunku jaki musi spełnić(do kwoty nie wyższej od łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń) określenia warunku kogo? czego? (członków RN).


                                „Walne Zgromadzenie zobowiązuje Radę Nadzorczą do ograniczenia łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń członków Rad Osiedli do kwoty nie wyższej od łącznych miesięcznych kosztów wynagrodzeń członków Rady Nadzorczej.

                                Ale będą jaja.
                                Chyba dobrze że już nie pracuje...
                              • jozefosmenda A tak najlepiej będzie! 17.02.12, 23:44
                                Leon po co masz działać okrężną drogą?
                                Przecież macie już zorganizowaną "pakę" do płodzenia projektów uchwał więc te 10 podpisów wam wystarczy by napisać projekt uchwały iż to WZCz daje takie to a takie wynagrodzenie Radom Osiedla. Lub wcale nie daje bo n.p. nie chce RO?
                                A ty okrężną drogą chcesz ubrać w to RN. W dodatku coś co jest ustawą nie objęte.
                                No chyba, że znowu podpisy będą "in blanco"!
                  • adam_jasinski Re: Może teraz będze lepiej a napewno tniej 17.02.12, 20:49
                    Myślę, że to krok w dobrą stronę. Uważam, że wypłacane dotychczas diety są nieadekwatne do rodzaju i charakteru prac wykonywanych przez te gremia.
                    Jednak bardziej interesowałoby mne stworzenie zasad nadzoru i kontroli nad nimi.
                    Chciałbym na bieżąco obserwować ich działania. Wiedzieć jakie decyzje podejmują, jakimi kierują się kryteriami przy ich podejmowaniu. Jakie mają poglądy i pomysły na działanie dla dobra mieszkańców RSM. Powyższe dotyczy nie tylko Rad Osiedla ale również i Rady Nadzorczej.
                    Myślę, że tu miałoby zastosowanie narzędzie w postaci informacji umieszczanych na stronach internetowych RSM (np. protokoły z posiedzeń).
                    Dodatkowo uważam za potrzebne utrzymywanie kontaktu z mieszkańcami członków tych Rad za pomocą e-mail.
    • 2olo-9929 Re: RSM bez RN i Rad O. 16.02.12, 19:31
      lswaczyna napisał:

      > Sąd po raz kolejny "zaaresztował" działanie Rady Nadzorczej i Rad Osiedla i moi
      > m kolegą z tych organów mówię "A NIE MÓWIŁEM"
      Czyli rozumiem że podwyżki wprowadzone są nielegalnie, już nie wspomnę o podwyżce funduszu remontowego.Proszę o odpowiedź.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja