waple 02.04.12, 17:36 Bytom już gotowy do referendum! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mietlorz707 Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 02.04.12, 17:55 A my jeszcze nie?! Jeszcze nie zebraliście tych 10000 podpisów, czy ile tam trzeba? Odpowiedz Link Zgłoś
rudzian2 Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 02.04.12, 19:11 Paweł nie mów że końcówka , bo święta na karku i sztab oDNOwionych tego nie strawi , całe święta im zepsujesz , Maryna z Kokotkiem pisankami się obrzucą , a ile z tego będzie tam larma przez te święta , Kokotek ze złości krany nam zakręci Paweł , wszystko przez Ciebie :):):)))) Odpowiedz Link Zgłoś
hepik1 Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 02.04.12, 19:47 Zebranie tych jedenastu tysiecy podpisów to tylko gwarancja wydania ćwierć miliona złotych. Czyli sukces wątpliwy ;) Na referendum musi pojść dwa razy tyle ludzi...pójdą? Odpowiedz Link Zgłoś
waple Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 02.04.12, 20:07 A byłem sam jak palec, ale wysiłek dziesiątek ludzi, myślę,że się opłaci.Mam nadzieję,że znowu zaświeci słońce, nad naszym miastem i oby jak najprędzej. Tak nam dopomóż Bóg.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
hepik1 Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 02.04.12, 20:19 waple napisał: > A byłem sam jak palec Ja bym na Twoim miejscu nie brał wszystkiego na plecy...nie będzie frekwencji to ci zawieszą te ćwierć bańki na szyi ;) Odpowiedz Link Zgłoś
durch-wall Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 03.04.12, 07:53 Hepiczku , pożyjemy - obejżymy. Jakoś ten pęd do refrerndum wyhamowuje,coraz mniej piszących chyba jajca już szkrobią.Zebrać te kilka tysięcy podpisów łażąc po blokach to jeszcze nie "victoria",ale przekonać Rudzian do udziału i zagłosowania ??? tu widzę problem.Nie wszyscy siedzą na tym forum,a samotny mohikanin-palec (jak pisze o sobie)coraz mniej merytorycznych armat wytacza,SKOŃCZYŁA mu się wena na temat chodników,basenów, Kurskich itp. Kłamstwo jest jak królik. Rodzi małe kłamstewka w nieskończoność. — Magdalena Samozwaniec Odpowiedz Link Zgłoś
sukiero Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 03.04.12, 07:39 waple napisał: > Tak nam dopomóż Bóg Ty Boga w to nie mieszaj! Odpowiedz Link Zgłoś
ktos33dwa Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 03.04.12, 10:09 szcególnie gdy as płaci za podpis nie zadużo ale zawsze 2 albo 3 zł, dziwie sie Marcinowi K że zbiera podpisy ma farę w zabrzu co prawda nie u Asa ale zawsze, no i Justysia Sz, jak zawsze szybka w pomawianiu innych pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
rudzian2 Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 02.04.12, 20:27 hepik1 napisał: > Zebranie tych jedenastu tysiecy podpisów to tylko gwarancja wydania ćwierć mili > ona złotych. > Czyli sukces wątpliwy ;) > Na referendum musi pojść dwa razy tyle ludzi...pójdą? HEPIK teraz to wylazła z Ciebie ta cała oDNOwa , już wiem dla kogo kasujesz moje posty , jak tak dobrze liczysz to większą kwotą jest 340 tysięcy złotych wpieprzone w nieczynną okulistykę , dobrze wiesz jakie rachunki zrobili do tej pory oDNOwieni , nie mam zamiaru tego wyliczać , bo zaś to skasujesz , tak jak niedawno wyliczyłem dorobek oDNOwy dla dzieci , jak słyszysz fakty to zaczynasz pływać , pewnie do OTI dostaniesz darmowy karnet .... jeśli byś umiał być bezstronny to nie pisałbyś tak stronniczo , TY tego nie umiesz i tyle ....... Odpowiedz Link Zgłoś
22burza Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 02.04.12, 20:47 myślę,że ktoś tak stronniczy ,obojętnie czy jako opiekun forum czy jako prywatna osoba,nie powinien być opiekunem forum,a jak już to bez prawa głosu. Odpowiedz Link Zgłoś
skalar2011 Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 02.04.12, 21:09 hepik szpeci od pierwszego dnia zbierania podpisów, kwęko i stęko jak mu oDNOwieni każą po prostu trzeba to olać , posty też tylko kasuje te widocznie najbardziej kłujące oDNOwionych, a niech sobie kwęka , referendum obejdzie się bez niego tak czy inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
sukiero Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 03.04.12, 07:49 skalar2011 napisał: > hepik szpeci od pierwszego dnia zbierania podpisów, kwęko i stęko jak mu oDNOwi > eni każą po prostu trzeba to olać , posty też tylko kasuje te widocznie najbard > ziej kłujące oDNOwionych, a niech sobie kwęka , referendum obejdzie się bez nie > go tak czy inaczej Ale Hepik pozostanie :)) Odpowiedz Link Zgłoś
sukiero Burza a może kapuśniaczek? 03.04.12, 07:47 Każde obiektywne spojrzenie na rzeczywistość odmienne od waszego jest jak u Pawlaka z granatami. Tylko Wasza racja jest jak z tego filmu. Dzień Świra www.youtube.com/watch?v=Tb1XTIcqaa4 Odpowiedz Link Zgłoś
amarian2 sukiero, hepik 03.04.12, 08:37 Sukiero to chyba jedyny przypadek poza „pralniami”, że spółka topi 300 tys. w błocie a właściciel nic na tym nie traci. Ba, jest to raczej fenomen w skali kraju. Hepik – konkretnie, gdzie to miasto wydaje te ćwierć miliona na referendum(na cele)? Odpowiedz Link Zgłoś
hepik1 Re: sukiero, hepik 03.04.12, 10:34 amarian2 napisał: >konkretnie, gdzie to miasto wydaje te ćwierć miliona na referendum(na cele)? "Jeżeli dojdzie do referendum, to jego koszty będzie musiało pokryć miasto. W Gliwicach, gdzie nie udało się odwołać prezydenta Zygmunta Frankiewicza, samorząd wydał na ten cel ponad 176 tys. zł. W Rudzie Śląskiej ta kwota może być większa. - Koszt organizacji referendum w takim mieście jak Ruda Śląska to kwota ok. 240 tys zł - mówi Adam Nowak, rzecznik prasowy rudzkiego magistratu." To w końcu kto płaci a kto mija sie z prawdą? Tak w prostych dwóch zdaniach,bez cytowania ustaw czy wikipedii... Odpowiedz Link Zgłoś
amarian2 Re: sukiero, hepik 03.04.12, 12:07 Hepik za co płaci Miasto? Konkretnie. Ja nie kwestionuję wysokości, tylko na co to idzie? Bo może jak to wyjaśnimy, to temat będzie nie tak nośny :) Odpowiedz Link Zgłoś
hepik1 Re: sukiero, hepik 03.04.12, 12:17 "Sekretarz Państwowej Komisji Wyborczej Kazimierz Czaplicki powiedział PAP, że prawie wszystkie koszty dotyczące organizacji referendum lokalnego pokrywa samorząd, dlatego PKW nie monitoruje tych wydatków. Dodał, że z budżetu państwa poprzez Krajowe Biuro Wyborcze finansowane są działania komisarza wyborczego, który m.in. bada wiarygodność podpisów osób popierających wniosek o przeprowadzenie referendum i sprawdza poprawność wyników głosowania. Komisarz wyborczy zarządza również drukowanie na koszt państwa kart do głosowania. Przeciętnie wynosi to 2-3 tys. zł; w przypadku referendum w sprawie odwołania prezydenta " Czyli koszt lokali komisji referendalnych i wynagrodzenie członków komisji to juz samorząd. Jeśli komisji było 80 i powiedzmy po 6-7 osób w komisjach to znaczy,że płacimy za 80 lokali i wynagrodzenie dla ok 500 osób. Jeśli jest inaczej -sprostuj. Odpowiedz Link Zgłoś
amarian2 Re: sukiero, hepik 03.04.12, 13:04 No właśnie. Czyli zamiast wyrzuconych w błoto 300 tys. ( szpital) w czasie referendum zarobią mieszkańcy Miasta dodatkowe pieniądze. W większości młodzi i potrzebujący… Już inaczej się patrzy na „te” koszty? Odpowiedz Link Zgłoś
jankolodziej Re: Powiało optymizmem od Bytomia. 03.04.12, 09:59 "Spółka jest niezależnym tworem podległym UM. Pieniądze wydane na ubezpieczenie są ich wewnętrzną decyzją. Miasto nie wydało ani grosza na to ubezpieczenie." Myślałem, że bajki to domena braci Grimm czy Andersena. A tutaj objawienie: sukiero. Może zatem ów bajkopisarz przypomni nam, ile to miasto wtłoczyło w ten "niezależny twór" majątku i pieniędzy, by rzeczoną "niezależność" reanimować? Odpowiedz Link Zgłoś
hepik1 Re: sukiero, hepik 03.04.12, 15:32 300 tys +240 tys daje nam ponad pól miliona jeśli juz tak liczyć i mieszać ;) W tym czasie 500 osób zarobi po sto pięćdziesiąt złotych za 14 -15 godzinny dzień pracy...az o taka demagogię bym cie nie posądzał amarian ;) Idąc tym tropem,członkowie komisji powinni sie modlić o jak najmniejszą frekwencję.głosy wtedy policzą w 15 minut i o 21 będą w domu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
hepik1 Prośba 03.04.12, 17:14 Spróbujcie to samo bez pyskówek i wzajemnego obrażania. Odpowiedz Link Zgłoś
amarian2 Re: sukiero, hepik 03.04.12, 17:41 Cierniem mi leży te wyrzucone 300 tys. A ty … zaraz demagogia. No może, ale i tak lepiej pieniądze wydawać na mieszkańców niż … na gazetki. To już chyba temat na osobny wątek. Odpowiedz Link Zgłoś
hepik1 Re: sukiero, hepik 03.04.12, 17:59 A to tak jest,że wydano kasę na ubezpieczenie,od działalnosci,której nie bedzie? Jeśli tak,to ktos za to powinien beknąć. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
amarian2 Re: sukiero, hepik 03.04.12, 18:19 Wydano pieniądze na ubezpieczenie od działalnosci która nie będzie refinansowana z NFZ. I nie była wymagana specyfikacją konkursową. Odpowiedz Link Zgłoś
rudzian2 [...] 03.04.12, 18:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ruda.anna Re: rudzian 03.04.12, 21:11 Rudzian i Panie Marianie - nie siejcie demagogii :P Szpital zapłacił ubezpieczenie - wymagalne od 1 stycznia, ale można je było jak wynika z interpretacji przepisów przez NFZ - zapłacić nie w grudniu, a w lutym - co nie zmienia faktu że i tak trzeba by je było zapłacić. Te szpitale, które odwlekły tą decyzję w 2011 miały większą pulę na koniec roku i mogły dokonać inwestycji, a jak zdobyły kontrakt to za te pieniądze z kontraktu je sobie opłacą. Ubezpieczenie jest dla całego szpitala - nie danego oddziału (dlatego jest to taka duża kwota)- WIĘC TE 340 tys nie poszło w BŁOTO - ale gdyby szpital się nie ubezpieczył- to zgodnie z interpretacją prezesa nie powinien nawet startować do tego konkursu - tak jak wystartowali inni. Niestety w Polsce prawo tak wygląda - że interpretują je różnie nawet różne Sądy nie tylko prezesi czy prawnicy. Moim zdaniem całe to kontraktowanie ma właśnie doprowadzić do nieoficjalnej prywatyzacji, na którą nie ma przyzwolenia społeczeństwa! Z roku na rok będzie kontraktów ubywać na rzecz prywatnych przedsiębiorców, a wszystko kosztem pacjentów :( Odpowiedz Link Zgłoś