Podobno nie ma inwestycji?-Motto referendum!

16.04.12, 10:11
rudaslaska.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1352633,inwestycje-w-rudzie-slaskiej-trasa-n-s-przebudowa-drog-i,2410563,id,t,zid.html#galeria
Był rok zaciskania pasa, a teraz inwestycyjna ofensywa - zapowiada prezydent Grażyna Dziedzic. Pisze: Joanna Oreł

Pula na inwestycje wzrosła z 66 mln do 73 mln zł. Pieniądze udało się uzyskać w związku z ubiegłoroczną sprzedażą PEC-u. Teraz zostaną one przeznaczone m.in.: na budowę nowego boiska przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 2 (koszt 700 tys. zł); przebudowę boiska przy SP nr 36 (koszt 500 tys. zł); termomodernizację SP nr 15 (200 tys. zł) oraz docieplenie budynku przedszkola nr 47 (koszt 300 tys. zł). Ponadto na terenie parku dworskiego powstanie nowoczesny plac zabaw za 120 tys. zł.

Ciekawi mnie gdzie leży prawda -Prawda o referendum?
    • mrnatohk Re: Podobno nie ma inwestycji?-Motto referendum! 16.04.12, 11:10
      Szanowny Panie - nie wiem jak dlugo Pan już żyje, ale ja mam niespełna 30 lat mam na karku i w bajki przestalem wierzyć jakies 18 - 20 lat temu. Czym się władza chwali??? Konczeniem inwestycji poprzednika??? Kpina - sam Pan przyzna że takie zachowanie jest żenujące. A obiecywać to kazdy potrafi - proszę włączyć jakikolwiek kanał informacyjny to tam Pan usłyszy co zrobią jak odzyskają władzę (PiS, SLD itd.) Albo co zrobią za chwil parę (PO, PSL). Kazda wladza, czy osoba na kierowniczym stanowisku powinna być rozliczana za to co obiecala, co zrobiła i co robi. A w naszym przypadku oprócz obietnic (ponownie) nic w dobrym kierunku nie idzie!!! I mam prośbę - niech mi Pan wytlumaczy jak termomodernizacja szkoły przełoży się na inwestycje... Ile nowych miejsc pracy sie pojawi? Ile udogodnień mieszkańcy na tych "inwestycjach" zyskają? Ilu nowych przedsiębiorców zawita w granice naszego miasta?? Odpowiem Panu - zero czyli nic. ( wiem, wiem powie Pan zostanie wiecej pieniedzy w miejskiej kasie na inne rzeczy - czyli jakie? Nie twierdze że termomodernizacja jest zbędna - jest jak najbardziej potrzebna tylko co wiemy dobrze, to jest mydlenie oczu - proszę przeczytać tekst p.Orel bez "inewstycji w termomodernizacje", bez inwestycji Stanii i wyjdzie naga prawda... zero czyli nic...
    • ysia666 Re: Podobno nie ma inwestycji?-Motto referendum! 16.04.12, 12:32
      PEC sprzedany za 41 baniek, jakoś to nijak do: "Po zmianach podczas ostatniej sesji Rady Miasta kwota przeznaczona na inwestycję wynosi 73 mln zł, czyli o ok. 21 mln złotych więcej niż w 2011 roku." W tym kontekście wzrost inwestycyjny- powala.
    • ga-gaj Re: Podobno nie ma inwestycji?-Motto referendum! 16.04.12, 21:21
      O tym, że w Rudzie Śląskiej inwestycje będą pisałem wielokrotnie, podawałem też przykłady gdzie i co będzie robione ale wściekłe ratlerki obszczekiwały mnie niemiłosiernie , jeden nawet próbował wyżej podnieść nogę niż ja mam kolana. Myślę, że co się nie napisze i ile przykładów nie przytoczy to i tak POprzednicy będą na NIE, bo jak sami nie potrafili niczego sensownego zrobić, to usiłują wszystkich przekonać że Nowa Władza jest tak samo nieudolna jak ta która wciskała mieszkańcom kit przez ponad 10 lat!!!

      Najlepszą rekomendacją dla obecnie rządzącej Prezydent jest to że w nieco ponad rok spłaciła gigantyczne długi jakie zostawił AS. A to, że teraz pieniądze idą na inwestycje to tylko przykład właściwie obranego kierunku dla Miasta i jego Mieszkańców.

      Mrnatohk przeczytaj sobie czym jest inwestycja, a potem ujadaj.
      • mrnatohk Re: Podobno nie ma inwestycji?-Motto referendum! 17.04.12, 00:26
        1. Wiem doskonale co to jest "inwestycja" - jednak dalej czekam na wyjaśnienia moich pytań - czyżby nikt nie potrafił wyjaśnić tak prostej rzeczy? Powiem tak: wybaczcie, ale to jest zwyczajne mydlenie oczu - w mieście nic dobrego się nie dzieje - praktycznie zero inwestycji dla mieszkańców, a w "obiecanki" jak już wcześniej napisałem po prostu nie wierzę.
        2. Nie jestem psem i nie ujadam - więc proszę bez "wycieczek osobistych" ok?
        3. Najlepszą rekomendacja dla poprzednika jest wysokość budżetu za 2011/2012r. - ciąć każdy potrafi, (ps. tak na marginesie: jaka była wysokość budżetu miasta np. w 2006r. - taaa i tu chyba właśnie kłania się inwestowanie, prawda????)
        4. Do PO jest mi naaaaprawdę daleko - więc proszę odpuścić sobie śpiewki pt. PO, a i do AS też mi daleko, ale "w imię zasad" nikogo nie będę opluwał i zasług mu nie będę odbierał! Ktoś już podsunął taki temat jak stosowanie socjotechniki na tym forum... Rozumiem że PO jest w Polsce na wielkim "-" więc tych którzy chcą przeprowadzić referendum podpina się w szeregi PO??? Żenada :-) Tak, wiem zaraz usłyszę że tam działa PO, ale ja pytam:
        - Jaki jest skład grupy inicjatywnej? - bo z tego co się orientuję to 1 jest z PO, 1 były zwolennik p.Dziedzic, 1 pani zwolniona przez AS i 3 "człowieków" niezwiązanych z żadnym ugrupowaniem.
        - Jakie jest stanowisko rudzkiej PO w stosunku do referendum?! (bo z tego co wszyscy wiedzą jakoś PO <podobnie jak PiS>w Rudzie nie kwapi się do referendum...)
        5. I na koniec jedna prośba: Jaki kit poprzednik wciskał? Bo tyle się słyszy na ten temat, tyle już łez zostało wylanych... a konkrety? Bo zwykli mieszkańcy jakoś chwalą AS za to co zrobił dla miasta...
        Czekam na odpowiedź - jeno merytoryczną :)
        • sukiero Re: Podobno nie ma inwestycji?-Motto referendum! 17.04.12, 08:35
          Wydajesz się być normalny.
          Pierwsza podwójna kadencja to była świetna zabawa w politykę. Polegało to na tym by mieć władzę absolutną. By pokazać że coś się dzieje i coś się robi zlecało się jedynie pracę- czyli praca była. Opracowania strategiczne, plany rozwojowe, remonty tylko fasad budynków, tworzenie fikcyjnie działających spółek by powtykać swoich było normą. Inwestycje w oszczędności nie miały miejsca. Tylko wielkie inwestycje jak OTI 50mln z budżetu, JPII 12 mln jakiś takiś ORLIK z kasy państwa 1,5 mln chodniki nawet te dobre się rwało. Teraz -dziś okazało się - że większość mostów jest do remontu. Komunikacja? N/S można było już dawno rozpocząć a nie 3 dni przed rozpoczęciem kampanii wyborczej na kolejne stanowisko - bo tak było wszystkie odbiory "inwestycji" odbywały się tuż przed wyborami- fotki, wstęgi uśmieszki.
          Jeżeli byśmy przyjęli wieloletnią strategię rozwojową poprawnie przygotowaną i realizowaną to dziś mamy N/S spokojną 1 maja( odcinek A4 - DTŚ). Co do inwestycji w miejsca pracy - są tereny, jest inkubator przedsiębiorczości. Z tego co usłyszałem na spotkaniach prowadzone są rozmowy które mają na celu zagospodarowania ich. Jeżeli AQUADROM ruszy przez 1 maja albo NS przewinie się dziennie ok 1000 mieszkańców śląska więcej. Działki zyskają na wartości strumienia mieszkańców aglomeracji śląskiej. Tam gdzie są ludzie są potencjalne zwroty nakładów, tam są inwestycje. Szkoda że nikt tego w strategii staremu prezydentowi AS nie powiedział . Tak się buduje jego nowe DAVOS. Jeżeli ktoś ciągle żyje dniem dzisiejszym nie patrząc w jutro to skutki mamy dziś. Zaczynamy 140.000 tysięczne miasto budować od nowa.
          W półtorej roku efektów nie uświadczysz gdzie 10 lat mieliśmy ....
          • mrnatohk Re: Podobno nie ma inwestycji?-Motto referendum! 17.04.12, 10:12
            Przepraszam, ale chyba nie zrozumiałem myśli przewodniej... Bo się zgubiłem - chwali Pan, czy gania działalność inwestycyjną ASa?

            I trasa NS i OTI były sztandarowym produktem wcześniejszej ekipy - i w tym przypadku podpinanie tych inwestycji pod osiągnięcia obecnej władzy jest co najmniej nie na miejscu. Dodatkowo kpiną jest fakt że p.Stania w sumie przez rozpoczęcie budowy trasy NS wpędził miasto w spirale długów (bo ile to nagle trzeba było znaleźć pieniędzy w celu rozpoczęcia budowy; I tu rodzi się pytanie: czy ktoś jeszcze pamięta przyczyny zadłużenia Rudy ??? Z tego co pamiętam określane to było jako przeinwestowanie...) - a teraz to jedna ze sztandarowych inwestycji... (pomijając fakt że p.Dziedzic nie ma zamiaru kontynuować budowy tej trasy w kierunku północnym - a w sumie nie słyszę deklaracji o ciągnięciu budowy między ul. Kokota, a przejazdem wireckim - no chyba że coś przeoczyłem więc z góry przepraszam!)

            - Plac Defilad nie kosztował miasto 12 mln złotych prawda? (coś chyba ponad 2 mln...) No bo w końcu duża części została zwrócona, ale o tym się głośno nie wspomina...

            - Orlik - no w sumie racja głupota - co tam że korzysta z niego "obficie" młodzież, co tam że w "sukcesach" obecnych władz wspomina się nagminnie o oddaniu do użytku podobnych obiektów (boisk) (ps. Takie pytanie: w jakich latach była przygotowana dokumentacja do modernizacji/budowy tych boisk/hal?)

            - Inkubator Przedsiębiorczości - czyż to nie jest kolejne dziecko AS???

            I na koniec - radziłbym nic nie wspominać o 10 000 mieszkańców przewijających się przez 1 Maja... Zapytam prywatnie: Czy szanowny Pan ma samochód i próbował się przedostać przez Halembę w godzinach popołudniowych? Korek...
            Tak i zaraz pewnie usłyszę że to wina wcześniejszej władzy - a jak powiem: prawda, tylko gdzie są obecne władze? Co robią (oprócz zwalania wszelakich problemów na poprzedników) w celu naprawienia niewątpliwych niedopatrzeń - poprawienia przepustowości (przecież po otwarciu zwiększy się ruch!)??? Powiem tak: Chwalić się i podpinać cudze sukcesy pod swoje skrzydła to potrafi chyba każdy. Dalej proszę o konkrety, a nie "za chwilę"

            Ps. Naprawdę pomimo tego, że ewidentnie w tym poście bronię dokonań p.Stani nie jestem "z jego kręgu" - bronię bo nie lubię kiedy ludzi się kłamie, nagina się fakty... I na koniec: powielanie tych samych wątków jest nudne i hmm przepraszam ale płytkie - ile razy można wklejać te same linki w kolejnych odsłonach???
Pełna wersja