Nasze Miasto II

28.04.12, 09:59
Potencjał firm w mieście (poza wyjątkami) jest b. niski. Jeżeli przymniemy, że przedsiębiorczość jest krwioobiegiem gospodarki miasta, to władze muszą kierować swoje siły na rozwój tej dziedziny. Mówimy tui nie tylko o większych wpływach do Budżetu z tytułu CIT, PIT ale także o zwiększających się (terminowych wpłatach) wpływy z różnego rodzaju opłat i podatków lokalnych. Rozwój i kondycja rudzkich firm ma także bezpośredni wpływ na rozwój sportu, kultury i wiele innych dziedzin życia.
Gdyby dzisiaj zebrać najsilniejsze spółki to nie wiem czy stać by ich było na sfinansowanie jednej drużyny ekstraklasy.
Wydawałoby się, że nowa władza, mająca problemy z budżetem położy szczególny nacisk na rozwój przedsiębiorczości, bo tzw. Programy oszczędnościowe są efektywne w krótkich okresach czasowych a często przynoszą więcej strat niż zysku.
Patrząc na 1,5 roku można zauważyć, że w UM nic się nie zmieniło na lepsze. Nadal pozorowane działania zastępują rzeczywistą pomoc dla przedsiębiorców, a do dzisiaj nie doszło do poważnych nawet rozmów w spr. przedsiębiorczości a jedynym widocznym działaniem jest promowana i to w sposób skandaliczny dużej firma … katowickiej. Oczywiście w UM nikt nie chce widzieć tzw. „czarnych” podwykonawców, zaniżanie kosztorysów przetargowych itd. Zasłanianie się ustawą o zamówieniach publicznych jest tu obłudą.
Nie mogę nie wspomnieć, że kilka pozytywnych w tym zakresie działań podjęto w PWiK.
I znowu porównanie do mniejszych miast z tereny Śląska. Gdyby w tabelę wpisać miasta wieksze obraz byłby wręcz ponury.
fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/3098832,2,1,PRZEDSIBIORCY.html
Zauważmy, że mamy najmniej firm a z innych danych wynika, że są one w trudnych sytuacji finansowych.
Dlaczego tak jest? Dlaczego nie podejmuje się działań pro gospodarczych?
Druga tabela pokazuje jak kształtowało się to w ostatnich dwóch latach. Musi niepokoić fakt, że ilość osób prowadzących działalność gospodarczą w Rudzie Śląskiej w 2001 roku gwałtownie zmalała. Jeżeli najgorszym roku kryzysu w 2010 ta ilość rosła, to co się stało w 2011?
Prawdą jest, że pomimo wielu zalet R.Śl nie jest atrakcyjnym miastem dla inwestorów od wielu lat, jednak od nowej władzy w 2010 roku oczekiwałem zmiany, które pozwolą na rozwój przedsiębiorczości w Naszym Mieście.
    • amarian2 Re: Nasze Miasto II 28.04.12, 10:43
      Przepraszam: jest "Musi niepokoić fakt, że ilość osób prowadzących działalność gospodarczą w Rudzie Śląskiej w 2001 roku gwałtownie zmalała".
      Oczywiście powinno być 2011
      • g-48 Re:Twoje miasto bylo za PRL... 28.04.12, 12:40
        ......i za to do teraz placi dlug "wdziecznosci" szkodami gorniczymi. A jeszcze teraz twoje komusze kolegi sa prezesami i prezesikami ktorzy zagrabili spoleczna wlasnosc w 1989 .
        A wiec synku odwal sie od "twojego miasta" i szukaj znowu po I´sraelu u Rostschildowej poparcie na mnie.
    • rudzian2 Re: Nasze Miasto II 29.04.12, 12:59
      temat przedsiębiorczości (i nie tylko to) w naszym mieście leży na łopatkach od początku kadencji pofyrtanej , na to nie ma czasu , za to ma czas na swoje chorobliwe zwalczanie "wrogów" , przecież tym właśnie najbardziej się zajmuje , żeby rzeczowo zająć się jakimś ważnym tematem to trzeba się z tym zapoznać i przyswoić minimum wiedzy , czego nie można oczekiwać po tak zdolnej inżynierce od kielni i zaprawy , koleś Kokotek też się tym nie zajmuje bo woli się obijać i świętować ,

      Takie porażające wyniki jak amarian2 podajesz w tych tabelach mamy w wielu dziedzinach gospodarczych naszego miasta , ponieważ jednak ciągle priorytetem jest w pierwszej kolejności polowanie na "wrogów" , sadzanie kolesiów , stwarzanie atmosfery strachu ,
      To że wzrasta bezrobocie lub pozbawia się "wrogów" pracy jest tylko coraz większą zachętą trzymania się tronu dodać do tego należy to chorobliwe obnoszenie się z pychą i arogancją , to jest dla niej najważniejszy priorytet , chce stworzyć w pełni super funkcjonujący i profesjonalny "królewski dwór" czyli damy , rycerze , pałacowe pajace i sługi ..... reszta to plebs , który ma robić w gacie na jej widok

      Jedyną lekką oznaką odwilży jest teraz cykor przed referendum , co widać po tych żałosnych występach po dzielnicach , każdy kolejny występ jest lepszy od poprzedniego , tak to jest sterowane żeby czasem kto nie zadał zbyt niewygodnego pytania , istny róg obfitości jakby się do dostali do fortu Knox w USA i mogli brać bez limitu .........

      p.s. fort Knox to wielka kasa w której trzymane są rezerwy złota banku federalnego USA
      • skalar2011 Re: Nasze Miasto II 29.04.12, 15:51
        amarian to co piszesz jest niestety dowodem nieudolnosci tej władzy, jakieś niby ruchy a tak jak pisze rudzian głównie cyckanie miejskiej kasy jak się tylko da, miasto podupada w kazdej dziedzinie i to widać. podaj nam jeszcze inne materialy chętnie poczytamy jak to oDNOwieni ,,rządzą,,
        • skalar2011 Re: Nasze Miasto II 29.04.12, 21:40
          Widać jak kokotek już kiedyś kupczył stanowiskami,choć ich jeszcze nie miał, w tym artykule zawarta jest cała prawda o nim
          • sukiero kolejna sciema 29.04.12, 21:54
            Rudzian i skalar wybitne osobistości w dziedzinie mikroEkonomii
            Nie dość że jeden z drugim gada sam że sobą to jeszcze ma czelnosc domagać się efektów jak po rządach 10 letnich.


            • rudzian2 Re: kolejna sciema 29.04.12, 21:57
              bombon widzę , że brakło ci tego demokratycznego naukowego polotu i zaś zaczynasz szczekać , tylko się z łańcucha nie urwij boroku ........
            • g-48 Re: kolejna sciema 29.04.12, 22:00
              Rudzian i skalar wybitne osobistości w dziedzinie mikroEkonomii
              > Nie dość że jeden z drugim gada sam że sobą to jeszcze ma czelnosc domagać się
              > efektów jak po rządach 10 letnich.
              Idz i pokopej sie w ziemi na dzialce bo chnet pokopia ci na czym ty siedzisz.
            • amarian2 Re: kolejna sciema 30.04.12, 13:17
              Mam nadzieję sukiero, że nie tak będziecie w czasie kampanii referendalnej rozmawiać o problemach tego Miasta. Bo jeżeli Specgrupa pijar UM podjęła decyzję, że każdy temat jest „ściemą” to o wyniki referendum jestem spokojny.
              Puste obietnice na niewielkich spotkaniach z mieszkańcami problemów nie rozwiążą.
        • fast-kajfasz Re: Nasze Miasto II 29.04.12, 21:59
          Kochanieńki, to są zaniedbania dwóch kadencji poprzedników. Nieroby zawsze tak rządzą.
          • 22burza Re: Nasze Miasto II 30.04.12, 10:37
            choroba,ale sie pracusie znodli tak ciężko pracują,że jedna rzecz 3x na sesji walcują,uchwały podejmowane,odwoływane,towarzystwo zwaśnione,błędy, fałszerki nie wyjaśnione,długi niby spłacone,ale z czego z potmanyja pustego ? lotają po drogach jak pofyrtane,bo referendum zapowiedziane,teraz się wartko za robota bierą,nawet o chorych sie przypomnieli i u farorzy o pomoc sie upomnieli.Ludzie inwestujcie w Rudzie,to jest drugo biblijno Kanna jak na wieczór dosz złotek do potmaneja to milion mosz z rana,no i długi zapłacone,inwestycje zakończone,szkoły niezawarte i wszystkie pazerne gęby wreszcie nażarte.Zaproszomy,zaproszomy,my wom tych pracowitych cudotwórców nawet za darmo domy,alebez adresu zwrotnego bo my ju momy dość tego wszystkiego dobrego.
    • fast-kajfasz Re: Nasze Miasto II 29.04.12, 21:57
      Efekt zaniedbań dwóch kadencji "Stojących w Miejscu"!
      • skalar2011 Re: Nasze Miasto II 29.04.12, 22:38
        kajfuś i bombon jak wasza oDNOwa by rządziła 10 lot to w miejsce Rudy Śląskiej została by Ruda Pustynia.
        • hynio59 Re: Nasze Miasto II 01.05.12, 11:12
          a jewaj się rylu ode mnie!
          • skalar2011 Re: Nasze Miasto II 01.05.12, 13:52
            hynio59 napisał:

            > a jewaj się rylu ode mnie!
            heniuś co cie tak nerwy ponoszą, z tych nerwów twoja ,,kultura osobista,,nas na forum powala
    • mietlorz707 Re: Nasze Miasto II 30.04.12, 02:26
      A nie było przypadkiem tak, że na ten rzekomy kryzys nałożyło się kilka innych czynników?
      Rzekomy, bo jakoś tak wyszło, że 2010, rok kryzysu, był np. dla mnie najlepszym rokiem jak do tej pory.
      Zanim się wyciągnie wnioski i zwali całą winę na obecną prezydent, trzeba się zastanowić nad tym, czy w latach 2009-2011:
      - nie wzrosły składki ZUS?
      - nie zmniejszyły się refundacje z PFRON?
      - nie nałożono na coś akcyzy?
      - nie wzrósł jakiś podatek?
      - obowiązek posiadania kas fiskalnych nie objął nowych grup podatników?
      - nie zakazano handlu poza targowiskami?
      - nie skończyły się okresy minimalne w jakich osoby które otrzymały dotacje musiały prowadzić działalność?
      - nie skończyły się okresy ulgi na składki ZUS dla osób rozpoczynających działalność gospodarczą?
      Trzeba też wiedzieć coś co np. dla mnie jest oczywiste: działalności gospodarczej, zwłaszcza dużej, nie kończy się z dnia na dzień. Ktoś, kto całe życie przepracował na państwowym etacie, może tego nie wiedzieć.
      Najprościej zwalić winę na miejskie władze. Tyle że co one mogą zrobić? Oddać za darmo teren pod fabrykę, magazyn lub market, albo jakiś budynek? Podniesie się wrzask że oddały za darmo. Podatek od nieruchomości zmniejszyć? W stosunku do innych kosztów prowadzenia działalności to akurat są grosze. Mogą próbować sprzedawać nieruchomości i to robią, ale chętnych jakoś mało, wiadomo - kryzysu nie ma, zielona wyspa. Poza tym, realnie, władze mogą gdzie tylko się da zachęcać do inwestowania w mieście - ale faktycznie, jakoś nigdzie nie zauważyłem, by to robiły.
      • amarian2 Re: Nasze Miasto II 30.04.12, 10:53
        Masz rację. Czynników wpływających na brak rozwoju przedsiębiorczości w R.Śl. jest kilkanaście. Faktem także jest, że w niektórych z nich są zaniedbania wieloletnie. Natomiast chyba nikt nie kwestionuje, że od grudnia 2010 roku nic w tym zakresie się nie zmieniło, nie podjęto żadnych działań a wręcz przeciwnie. Promowane są firmy obce ( słynna katowicka), Rada Gospodarcza została powołana po roku jako ostatnia, a regulamin został ścięty tak, że jej znaczenie jest żadne.
        Wywołując temat chciałem pokazać , że w R>Śl należy się skupić nad rozwojem przedsiębiorczości i nie musimy wyważać drzwi. Zobaczmy jak robią to inni. My mamy odpowiednie narzędzia jak RAR, Inkubator, Park Przemysłowy.
        A tu ciekawa mała tabela:
        fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/3100655
        I znowu pytanie, dlaczego R.Śl jest jedynym miastem gdzie osób zatrudnionych w sektorze publicznym jest więcej niż w sektorze prywatnym?
        Jak mamy utrzymać te miasto?
        • rudzian2 Re: Nasze Miasto II 30.04.12, 11:45
          ta tabela jest powalająca , według mnie to liczbowy obraz "dworu" i całej rzeszy kolesi z rodzinami i wszelakim potomstwem ........ ładnie się to rozwija , trzeba to powiększyć , żeby się dalej utrzymać .......
          • mietlorz707 Re: Nasze Miasto II 30.04.12, 15:33
            To znaczy że wszystkie kopalnie są obsadzone "dworem"? No bez przesady...
            UM + US + miejskie spółki + oświata + MOPS + kultura + policja + straż = max 5-6 tys. ludzi. Reszta to kopalnie.
            • amarian2 Re: Nasze Miasto II 30.04.12, 16:15
              Kopalnie w R.Śl. to około 9 600 osób.
              Jednak inne Miasta też mają kopalnie. W Zabrzu pracuje blisko 6 tys. górników + spółki.
              Jednak stosunek pomiędzy sferą publiczną a prywatną jest u nas zły, i przy zestawieniu ilości podmiotów pokazuje w którym kierunku powinna iść władza, aby zwiększyć dochody.
            • rudzian2 Re: Nasze Miasto II 01.05.12, 08:27
              mietlorz707 napisał:

              > To znaczy że wszystkie kopalnie są obsadzone "dworem"? No bez przesady...
              > UM + US + miejskie spółki + oświata + MOPS + kultura + policja + straż = max 5-
              > 6 tys. ludzi. Reszta to kopalnie.

              wiesz co , chyba zrozumiałe , że nie mam na myśli kopalni i tego typu przedsiębiorstw ale właśnie UM i jej podległe placówki , bo tam to się cuda dzieją z tym zatrudnieniem ......
              przyjrzyj się temu i policz , to sam zobaczysz .....
              • skalar2011 Re: Nasze Miasto II 01.05.12, 08:43
                A prym wiedzie mops rozrośnięty do granic absurdu, ekipa coraz większa a efekty pracy coraz gorsze, w UM najpierw głośne masowe zwolnienia w imię oszczędności( czytaj pozbycia się niewygodnych i nielubianych) a potem ciche przyjęcia znajomków, rodziny bliższej,mnożenie kierowników,naczelników A kto za to płaci?
                • lernest Re: Nasze Miasto II 01.05.12, 09:24
                  Same takie tu mądrości się pisze.
                  Niektórzy niczym z tytułami doktora co najmniej nas tu uświadamiają.Tabelki,duperelki i analizy o niczym nie mówiące i do niczego nie prowadzące.
                  A ja wiem jedno, że jak ktoś wie jak prowadzić firmę to żadnego tworu dodatkowego w postaci jakiejś "rady frasobliwej" nie potrzebuje.
                  A węgiel po jego wydobyciu trzeba nałożyć do paleniska by mogło być cieplej.I na tym niektórzy podpowiadacze-uzdrowiciele powinni skupić się przede wszystkim a chociażby z tej racji, ze mają do tego odpowiednie przygotowanie a ja np się na tym nie znam.
                  • 22burza Re: Nasze Miasto II 01.05.12, 09:37
                    za szybko chciałbyś być we wszystko wtajemniczony,nam też nikt nie tłumaczył kto się pod jaką ksywką kryje,może ci jeszcze nicki odtajnić ?obserwuj życie tego Miasta to sam dojdziesz,kto jest kto,nikt tu nie jest uzdrowicielem ( Kaszpirowscy w Polsce się nie rodzą),nikt tu nikomu nie radzi jak ma prowadzić firmę a co się robi z węglem,który masz w węglarce to komu jak komu,ale Ślązakom tłumaczyć nie trzeba,jak się na czymś nie znasz,to po prostu nie bierz udziału w dyskusji na forum,to nie mapa i nikt ci tu z boku legendy nie napisze.Poczytaj i z biegiem czasu będziesz wiedział oco w którym wątku "biega"
                    • skalar2011 Re: Nasze Miasto II 01.05.12, 10:33
                      ,,nikt tu nikomu nie radzi jak ma prowadzić firmę,, pisze burza,lernest czytać trzeba ze zrozumieniem ale na rozwój firm ma wpływ władza a wiadomo że przy oDNOwie tylko ,,uprzywilejowane,, firmy np.katowickie maja wsparcie i to jest fakt
                      Władza ma tylko nie rzucać kłód pod nogi
                      • mietlorz707 Re: Nasze Miasto II 01.05.12, 15:21
                        > Władza ma tylko nie rzucać kłód pod nogi

                        I o to właśnie chodzi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja