Rekordowa strata...

16.07.12, 16:02
PWiK Sp. z o.o, pod wodzą "wybitnego managera", zanotowały za 2011 r. rekordową w dziejach spółki stratę netto, 4.571.121,38 zł. Żaden wspólnik, dbający o swój majątek, nie utrzymywałby prezesa, który doprowadza do takiej straty. Ale w Rudzie, jak zwykle, jest inaczej... O ile PWiK podniesie taryfy w przyszłym roku? Dowiemy się niebawem...
    • waple Re: Rekordowa strata... 16.07.12, 18:08
      Spojrzeć jeszcze trzeba na Kompleks Basenów i już widać jak toniemy.Straty mają być pokryte z przyszłych zysków? Ale zabawa, tańczących na linie!A jednak się kręci, w/g Kopernika.Pozdrawiam.
      • zich-erka Re: Rekordowa strata... 16.07.12, 21:55
        Panie Waple:):):) "A jednak się kręci..." to słowa Galileusza, a nie Kopernika:):):). Musiałam, przepraszam, coś dzwoni, ale gdzie? Nie tylko w tym temacie:)
        • durch-wall Re: Rekordowa strata... 17.07.12, 07:49
          I tu zicher-ka mosz recht, pisać każdy może tylko trzeba wiedzieć o czym.Kolega Waple w każdym temacie to alfa i omega w jednym.Referendum położył,i chyba wszystko czego się złapie tak kończy. Z tego taki mój wniosek, wszystkie przez Niego opisywane nieprawidłowości mają dalej się dobrze więc Kopernik kręci dalej jednak?
          • meg114 Re: Rekordowa strata... 17.07.12, 09:19
            Durch-wall i zicher-ka (to serio dwie osoby..?) - jak się łapiecie za krytykę, to wczytajcie się w treść krytykowanego tekstu. Jakoś obie wykazujecie się super lotnością i zapewne wszystko, czego wy się łapiecie, jest zawsze uwieńczone wielkim sukcesem. Nic tylko gratulować. Ale wybaczcie, ja widzę sporo słuszności w wypowiedzi Waple, który zestawia wyniki dwóch spółek, z których "straty będą pokryte..." - nie wolno mu? Jedna i druga spółka ma straty, za co odpowiadają nasze władze, ponieważ zarządzanie generalnie u nas kojarzy się z dzieleniem stołków "odpowiednim" osobom. Za jedno i drugie płacą rudzianie.
            PS. a Waple naprawdę wam tak załazi za skórę...? Dlaczego? Pragnęłyście by referendum się powiodło? A które to nieprawidłowości mają się dobrze?
          • 22burza Re: Rekordowa strata... 17.07.12, 18:16
            johan pisz tak by cie inni zrozumieli,bo ta ani po śląsku ,an iecht po polsku,co to z ciebie za mieszaniec ?
        • waple Re: Rekordowa strata... 01.08.12, 18:35
          Tak do wiadomości, Kopernik, to rozkręcił a Galileusz , potwierdził i z tąd te słowa.Bo kto zatrzymał itd. Pozdrawiam.
      • skalar2011 Re: Rekordowa strata... 16.07.12, 21:58
        takie są skutki , jak się dorwie do stołka i sie na nim usadzi ,,taki fachman od siedmiu boleści a my mu jeszcze za te ,,zarządzanie ,,płacymy 27000 zł miesięcznie, nie wspominając już o kosmicznej cenie wody.
        Co na to radni , czy stać nas na takie marnotrawstwo, tylko dlatego że sie jakiemuś Zbysiowi chciało zostać prezesem?
        • johan-4 Re: Rekordowa strata... 17.07.12, 17:52
          Mosz recht Skalar a tak w zaufaniu to powiym ci że dostowo cheba tyci wyńci, no jo myśla o tym z Katowic jak łon sie to nazywo jakoś tak grzyb, rydz pieczarka a pozatym ciulosz jak mulorz.
          • skalar2011 Re: Rekordowa strata... 20.07.12, 15:40
            ciulom a w czym to
            Czy spółka zarządzana przez prezesa od agd nie poniosła olbrzymich strat? widać ,,zarządzanie do dupy?
            Czy ten prezes od agd nie zarabia 27000 zł i to za co - za te fatalne zarządzanie?
            • skalar2011 Re: Rekordowa strata... 23.07.12, 19:10
              Czy prezes za takie straty jeszcze jest prezesem?
              czy mamy go dalej utrzymywać? w imię czego? horrendalnie drogiej wody
              • mietlorz707 Re: Rekordowa strata... 01.08.12, 13:39
                No właśnie, skalarze, zarabia mniej. Znacznie mniej.
    • waple Re: Rekordowa strata... 01.08.12, 11:34
      Były zawsze w bloku dwa liczniki.Jeden centralny, no i te osobiste.Przy rozliczaniu wody, była zawsze rozbieżność.Sięgała nawet, kilku set metrów sześciennych, na blok.Dochodziło do tego, do takich patologii,że obliczając to, musiała by straż pożarna dziennie wypompowywać wodę z piwnic.Obciążano tym , mieszkańców danego bloku i to było powszechne.Teraz mamy, elektroniczne, ciekawe?, czekamy na te rozliczenia, nowoczesne.
      • w36 Re: Rekordowa strata... 01.08.12, 19:36
        waple napisał:

        > Były zawsze w bloku dwa liczniki.Jeden centralny, no i te osobiste.Przy rozlicz
        > aniu wody, była zawsze rozbieżność.

        Elektronika dużo tu nie zmieni. Te rozbieżności zawsze będą.
        Istotne jest jakiej klasy metrologicznej są te nowe liczniki i w jakim stopniu odporne na "wynalazki" np. neodym.
        • waple Re: Rekordowa strata... 01.08.12, 20:47
          Nie wiem co ten pierwiastek ma do tych liczników, ale poproszę o atest, bo jak na razie, rozdawali, ulotki reklamujące to cudo.Niby wsześniej wiedzą od nas ile tej wody zużywamy.Pozdrawiam.
          • w36 Re: Rekordowa strata... 01.08.12, 22:06
            waple napisał:

            > Nie wiem co ten pierwiastek ma do tych liczników, ale poproszę o atest, bo jak
            > na razie, rozdawali, ulotki reklamujące to cudo

            Zawsze to wygoda nie być uwiązanym w domu w terminie odczytu. A liczniki z pewnością legalizację mają. Tyle że te różnice między głównym wodomierzem a mieszkaniowymi zawsze będą. Nawet jeśli to nie sprawka "spryciarzy" to po prostu czysta fizyka.
      • kajko-i-kokosz0 Re: Rekordowa strata... 02.08.12, 16:30
        Waple, wszystko fajnie, ale co to ma wspólnego z tematem wątku? Rozbieżności między licznikiem głównym i sumą liczników indywidualnych były, są i będą. Wic jest w tym, że jest to problem zarządcy/właściciela danego budynku. Bo zazwyczaj to właśnie zarządca/ właściciel tworzy coś takiego jak "regulamin rozliczania zużycia wody" na dany budynek. Większość te różnice rozdziela między lokatorów proporcjonalnie do zużycia. Ale są i tacy "dobrodzieje", którzy wrzucają to sobie w koszty i nie obciążają uczciwego lokatora za to, że ich sąsiad ma podłączoną wodę (do pralki np.) z obejściem licznika. Są też tacy, którym się chce ruszyć tyłki i polować na tych cwaniaczków.
        Co do tematu wątku - za bieżący rok chyba będzie lepiej. W końcu różnica pomiędzy tym, co rudzkim wodociągom podniosło GPW i co nam, mieszkańcom podniosło PWiK powinna wystarczyć ( nawet przy zmianie innych ustaw też mających wpływ na cenę wody). Mam nadzieję.
        • oburzona13 Re: Rekordowa strata... 03.08.12, 14:23
          " Ale są i tacy "dobrodzieje", którzy wrzucają to sobie w koszty i nie obciążają uczciwego lokatora"
          Ci dobrodzieje wliczają to w opłaty czynszowe bo nic nie jest za darmo ktoś musi pokryć koszty zakupu wody jak nie doliczają przy rozliczeniu wody to doliczą do opłat czynszowych.
          To tak jak z dłużnikami i wciskaniem ludziom że za nich nie płacą, a kto niby płaci jak nie sąsiedzi którzy pokrywają ze sowich opłat rachunki również za tych którzy zalegają z czynszem.
    • 1802ef Re: Rekordowa strata... 02.08.12, 22:06
      wystarczy od zarządcy budynku zażądać monitoringu ; u nas była ta sama sprawa z dopłatami,po dwukrotnym monitoringu okazało sie, że różnica między wskazaniem licznika głównego, a sumą liczników indywidualnych oscyluje w granicach 0%. Nie wytłumaczyli się jednak z tego skąd brali te poprzednie różnice.
      • skalar2011 Re: Rekordowa strata... 02.08.12, 22:21
        Teraz różnice będą pewnie jeszcze wyższe zważywszy na straty PWiK za prezesa kokotka, a przecież najprościej wyrwać je z naszych kieszeni
        • 1802ef Re: Rekordowa strata... 03.08.12, 01:08
          skalar,to robimy monitoringi jednym ciągiem,co nam zależ,my jesteśmy w domu i na chwilę możemy pozakręcać kurki,a oni każdorazowo muszą przyjechać spisać stany liczników,sprawdzić główny,porównać,obliczyć i mieszkańcom dać odpowiedź.Przynajmiej wiedzą za co pieniądze biorą. Musimy się bronić przed ich pazernością.
        • w36 Re: Rekordowa strata... 03.08.12, 01:57
          skalar2011 napisał:

          > Teraz różnice będą pewnie jeszcze wyższe zważywszy na straty PWiK za prezesa ko
          > kotka, a przecież najprościej wyrwać je z naszych kieszeni

          Nie bardzo rozumiem co ma do tego PWiK. Ich królestwo kończy się na głównym wodomierzu. Dalej to już sprawa spółdzielni, wspólnoty czy właściciela budynku.
          • vv0007 Re: Rekordowa strata... 03.08.12, 07:23
            w36 napisał:> Nie bardzo rozumiem co ma do tego PWiK. Ich królestwo kończy się na głównym wodomierzu. Dalej to już sprawa spółdzielni, wspólnoty czy właściciela budynku.

            i dokładności pomiarowej indywidualnych liczników
            jeśli każdy z nich ma tylko promil tolerancji a jest ich
            w danym budynku kilkadziesiąt albo i więcej to na
            liczniku głównym który jest zazwyczaj tylko jeden
            ta różnica może wynosić kilka procent
            najlepszym rozwiązaniem było by więc indywidualne
            rozliczanie z PWiK każdego mieszkania osobno
            niestety PWiK takich umów nie chce zawierać

            inną sprawą są nieuczciwi mieszkańcy u których
            technika (jaka wspomniał waple) oszukuje licznik
            albo kapią sobie całymi dniami poza dokładnością
            pomiaru i tak powstają te różnice wody za
            które czy chcemy czy nie ktoś zapłacić musi
            a było by prościej i uczciwiej gdyby każdy
            płacił za wskazania swojego licznika
            • oburzona13 Re: Rekordowa strata... 03.08.12, 14:38
              Nawet jak podpiszesz umowę bezpośrednio z PWiK to zgodnie z przepisami:
              Art. 6. ust. 6. (Ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków)
              Na wniosek właściciela lub zarządcy budynku wielolokalowego lub budynków wielolokalowych przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne zawiera umowę, o której mowa w ust. 1, także z osobą

              4) właściciel lub zarządca na podstawie umowy, o której mowa w ust. 1, reguluje należności wynikające z różnicy wskazań między wodomierzem głównym a sumą wskazań wodomierzy zainstalowanych przy punktach czerpalnych wody;
              ….
              zostaje sprawa pokrycia różnic występujących w budynku - odpada tylko sprawa pokrywania rachunków za wodę osób nie płacących bo to już problem Wodociągów i dlatego też wodociągi robią wszystko żeby nie dopuszczać do zawierania takich umów bo łatwiej ściągnąć należności od spółdzielni czy wspólnoty niż od indywidualnego człowieka
    • janfin Re: Rekordowa strata... 12.08.12, 20:41
      Taką ciekawą stronę znalazłam www.cena-wody.pl/index.php
      która zawiera - Ceny wody i ścieków dla gospodarstw domowych
      Przy posortowaniu cen wody malejąco na 307 pozycji Ruda Śląska jest na 12 miejscu od góry z okolicznych gmin tylko Mikołów ma droższą cenę wod-kan.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja