Kosnultacje w sprawie śmieci

13.09.12, 22:04
W Rudzie Śląskiej rozpoczynają się konsultacje społeczne dotyczące nowych zasad odbioru śmieci. Władze miasta chcą m.in. dowiedzieć się według jakich zasad mają ustalić opłatę za wywóz odpadów. Konsultacje potrwają do 18 września. Udział w nich może wziąć każdy mieszkaniec miasta – wystarczy wypełnić ankietę.
Więcej na stronie:
www.spalarnia.slask.pl
    • g-48 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 13.09.12, 22:46
      Nie problem smieci odebrac tylko co z nimi zrobic! A EU juz czeka z liczydlami ile kary naliczc
      pani Ani von Smieci.
      • www.spalarnia.slask.pl Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 12:13
        Jutro Rada Miasta będzie głosowała nad projektem uchwały dot. naliczania opłat za wywóz śmieci liczonej od każdego mieszkańca.
        Ustawodawca dał jeszcze inne rozwiązania, które będą zapewne stosowane w miastach tzw. akademickich, gdzie ruchy ludności są zapewne większe niż w Rudzie Śląskiej.

        W kelejce czekają uchwały dotyczące ceny za wywóz odpadów, która zapewne wzrośnie, bo jak pokazują doświadczenia innych miast przy objęciu wszystkich mieszkańców obowiązkiem odbioru odpadów- ilość odbieranych śmieci wzrasta o ponad połowę (mieszkańcom nie opłaca się wywozić do lasu)
        • hepik1 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 13:11
          ceny za wywóz odpadów, która zapewne wzrośn
          > ie, bo jak pokazują doświadczenia innych miast przy objęciu wszystkich mieszkań
          > ców obowiązkiem odbioru odpadów- ilość odbieranych śmieci wzrasta o ponad połow
          > ę

          Ale gdzie tu jest elementarna logika?

          Jeśli wszyscy teraz zaczną płacić ,to dlaczego ma wzrosnąć?
          To niby ,ktoś teraz dopłaca połowę do moich śmiecii?

          To jakaś paranoja.
        • g-48 Re: Szanowni Smieciarze! 26.09.12, 13:19
          W kelejce czekają uchwały dotyczące ceny za wywóz odpadów, która zapewne wzrośn
          > ie, bo jak pokazują doświadczenia innych miast przy objęciu wszystkich mieszkań
          > ców obowiązkiem odbioru odpadów- ilość odbieranych śmieci wzrasta o ponad połow
          > ę (mieszkańcom nie opłaca się wywozić do lasu)
          Powiedzcie w koncu Narodowi ze wywoz bedzie kosztowal troche drozej (koszty drogiego paliwa)
          a podwyzki beda dotyczyly waszego sprzeciwiania sie budowy spalarni.
          W koncu nie miejcie tych ludzi za glupcow.
          • hepik1 Re: Szanowni Smieciarze! 26.09.12, 13:46
            Ktoś (radna?) mi to wytłumaczy?
            Jeśli kwartalnie płacę ok 100 zł za wywóz śmieci(normalne + eco) to teraz mam płacić 50 % więcej tylko dlatego,że inni,którzy do tej pory nie płacili,zaczną też płacić?

            To się ani kupy ,ani dupy nie trzyma ;)
            • www.spalarnia.slask.pl Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 14:03
              Jeśli wszyscy teraz zaczną płacić ,to dlaczego ma wzrosnąć?
              To niby ,ktoś teraz dopłaca połowę do moich śmiecii?

              To jakaś paranoja.


              No wystarczy zaobserwować jaki wcześniej był super system.

              Masz domek, podpisujesz umowę na 1 kubełek - reszte wozisz do lasku.
              Teraz nie wzroścnie ilość osób objętych systemem, tylko ilość wyrzucanych przez nich śmieci, bo nie będą musieli wozić do lasku lub na łąkę.

              Wzrośnie też dlatego, że teraz przedsiębiorcy odbierający odpady nie będą mogli ich wozić na wysypisko, opłaty na wysypiskach też na szczęście dla ekologii rosną.

              Wzrośnie dlatego że chociażby teraz gmina będzie musiała wykazać co z tymi odpadami robi.
              Do tej pory przedsiębiorcy prowadzili kreatywną politykę utylizacji odpadów(zastosujemy sito, podzielimy odpady na frakcje i taniej przymjmą nam to na wysypisku jak za zmieszany odpad).
              Proszę zobaczyć jakie sprawozdania składali do tej pory przedsiębiorcy i porozmawiać z pracownikami firm, gdzie te śmieci trafiały.
              Cały rynek śmieciowy to jest ....

              A co do spalarni - całkowicie się nie zgodzę - bo gmina teraz w kalkulacji ceny za odbiór odpadów musiałaby wliczyć koszty budowy spalarni - mowa tu o ponad 600 milionach na 14 miast - to co poza dotacją trzeba by było wyłożyć i wtedy faktycznie by mogło się okazać, że opłata wzrosłaby dramatycznie.
              • mietlorz707 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 14:33
                Bzdury. Prawie nikt nie wywoził do lasu. Bo daleko, bo trzeba wieźć, bo się samochód pobrudzi, bo gajowego można spotkać. Zastanówcie się nad tym, eksperci od palenia świetlówek, jaka część śmieci puszczana jest z dymem? Nawet nie w domkach, ale w środku miasta, na przykład w Wirku i Nowym Bytomiu.

                A dzięki temu zdaniu:
                > opłaty na wysypiskach też na szczęście dla ekologii rosną
                wiem, że do końca bieżącego roku nic śmieszniejszego nie przeczytam. :D
                Ale czego spodziewać się po ludziach którzy twierdzą, że świetlówki są łatwopalne?
              • hepik1 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 14:46
                Zakładanie,że 100 % mieszkańców domków jednorodzinnych,połowę swoich śmieci wywoziło do lasu czy łąkę i dlatego o połowę trzeba podnieść im opłatę to jest chore założenie.

                Czyli rozumiem,że teraz ,po podniesieniu opłaty o 50% dołożą mi automatycznie drugi kubełek czy będą wywozić 4 razy w miesiącu,żebym tej połowy już nie musiał wywozić do lasu?
                Bo jesli nie to ja i tak bedę musiał wywozić do lasu czyż nie? ;).
                • hepik1 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 15:12
                  Idźmy dalej-jeśli obligatoryjnie mi wyliczą ,że ta ilość osób w gosp.domowym powinna zapełnić dwa kubły miesięcznie a ja zapełniam jeden plus reszta segregowane(plastik,szkło,odpadki na biomasę,za którę teraz płacę dodatkowo) to ja mam głeboko w d...tę segregację,która wymaga jednak dodatkowej mojej roboty.
                  Czyli płacę za dwa kubły śmieci,z płacenia za wywożenie segregowanych rezygnuję i wszystko ląduje razem.
                  Gdzie tu zysk dla miasta?
                  • jankolodziej Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 15:30
                    "Masz domek, podpisujesz umowę na 1 kubełek - reszte wozisz do lasku. "

                    Wypraszam sobie. Od wielu lat prowadzę w moim "domku" zbiórkę selektywną, za wywóz w workach i biomasy uiszczam stosowne opłaty. Zgodnie z tym, co zafundowali nam kiedyś radni raz w miesiącu dodatkowo firma wywozi ode mnie kubeł z odpadami nie dającymi się sortować. Połączenie z odbiorem odpadów segregowanych sprawia, że ten kubeł jest zapełniony maksimum w 30%. A płacę za umieszczenie na wysypisku pełnych 110 kilogramów! Zatem dotychczasowy system sprawiał, że jestem finansowym jeleniem, zachęcał mnie wręcz do produkcji odpadów. A ja uparcie odmawiam przyjmowania reklamówek w sklepach ...
                    Parę lat temu osobiście wezwałem straż miejską i pomogłem jej w ustaleniu danych osobnika, który w naszym lesie pozostawił wysypaną wywrotkę śmieci. To był mieszkaniec godulskiego bloku ...

                    Stwierdzenie "masz domek ... itd" uważam za przepiękną wizytówkę kompetencji. Do funkcji radnego trzeba dorosnąć.
                    • www.spalarnia.slask.pl Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 15:50
                      No wystarczy zaobserwować jaki wcześniej był super system. Masz domek, podpisujesz umowę na 1 kubełek - reszte wozisz do lasku.
                      Panie Janie - powyżej jest jasno napisane, że jest taka możliwość - nie że każdy kto ma domek to tak robi.
                      Stwierdzenie "masz domek ... itd" uważam za przepiękną wizytówkę kompetencji. D o funkcji radnego trzeba dorosnąć.
                      napisałam o systemie jaki jest do dziś i jakie daje możliwości i wszyscy wiemy że ludzie z tego korzystają, cóż - 2 lata od wyborów, ale nadal kole w oko ...
                      Doszukuje się pan rzeczy personalnych, a nie patrzy na system - Pana sprawa, tylko tak nie rozwiąże Pan tego - no chyba, że nie o to Panu wcale chodzi.
                      Ja parę lat temu .....
                      Mieszkańcy naszego miasta cały czas wyrzucają śmieci po lasach, łąkach itp., i to wg. ustawodawcy ma się zmienić po objęciu wszystkich jedną stawką - nie jest to zamysł naszego miasta, a ustawodawcy.
                  • www.spalarnia.slask.pl Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 16:01
                    No i w końcu znalazłeś sedno sprawy Hepik
                    Czyli płacę za dwa kubły śmieci,z płacenia za wywożenie segregowanych rezygnuję i wszystko ląduje razem.
                    Ustawa była przygotowywana m.in pod spalarnie - to one miały łohoho rozwiązać problem śmieci, mieszkańcy będą zniechęceni do segregacji i dalej będzie sie trąbiło, że tylko spalarnie będą mogły rozwiązać ten problem, bo przecież z segregacji nie zrobimy takiego odzysku.

                    Dalej będziemy słuchać, że mieszkańcy bloków nie mogą segregować, bo nie ma warunków, mieszkańcom domków się przestanie opłacać segregować i tylko spalarnia zaradzi wszystkiemu.

                    Zysk dla miasta - wydaje mi się że ostatnie trendy, ustawy które zrzucają nowe obowiązki na samorząd nie robią tego z miłości i dbałości o zysk dla gmin.
                    • hepik1 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 16:38
                      Sedno może tak tylko sensu nie widzę w mojej sytuacji.
                      Jeszcze raz-jeśli obligatoryjnie dostawią drugi kubeł(albo zwiększą częstotliwość wywozu) to jaki sens by stał pusty?
                      Właduję tam plastiki,szkło i papier i biomasę i wymieszam z resztą,za które teraz płacę osobno.
                      Wyjdzie tyle samo (albo i mniej).
                      Potem sobie to na wysypisku rozdzielicie ;)
                    • mietlorz707 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 17:22
                      Artykuł 6k, pkt 3 ustawy mówi: "Rada gminy określi niższe stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli odpady komunalne są zbierane i odbierane w sposób selektywny."

                      Czyli ta paskudna ustawa, pisana pod spalarnie, w których spala się wszystko razem (z łatwopalnymi świetlówkami włącznie), jednak zawiera coś co zachęca do segregowania śmieci.

                      Dlaczego więc mieszkańcy mają nie chcieć segregować? Miasto ich zniechęci do tego lub wręcz to uniemożliwi, wbrew ustawie? Ustawie, w której bardzo często jest mowa o zbieraniu/odbieraniu odpadów w sposób selektywny.

                      A może przyczyna jest prozaiczna - ktoś nie rozumie ustawy?
                      • jankolodziej Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 20:10
                        "nie że każdy kto ma domek to tak robi. "
                        Ale ma to być podstawą tłumaczenia wzrostu cen dla wszystkich? Odpowiedzialność zbiorowa?

                        "napisałam o systemie jaki jest do dziś"
                        Segregujemy. Mamy w ogródkach kompostowniki. Wydaliśmy kasę na nieuciążliwe źródła ciepła, kupujemy drogie paliwa. Płacimy te same podatki, co mający działania proekologiczne w głębokim poważaniu.
                        Kto pali śmieciami w piecu, nadal będzie to robił. Wszak jeden gumowy but ogrzeje tyle wody, co wiaderko węgla. Ale dopłaty do
                        nowocześniejszych kotłów zlikwidowano.
                        Gdyby zsumować np. jednoroczne koszty likwidacji dzikich wysypisk to okaże się, że nie daje to jednak podstaw do podwyżki opłat, wystarczy uszczelnić nadzór.
                        Nowy system powinien zdecydowanie bardziej obciążać co większych i bardziej upartych "wytwórców" odpadów. Ma to też związek ze źródłami ciepła - wiosną na drogach mamy mnóstwo brudu, będącego pozostałością po zimowym posypywaniu chodników popiołami z pieców, co jednak służy głównie ich pozbyciu się.
                        Proponowane sposoby obliczania opłat to już istny cyrk, zero kreatywności w edukacji ekologicznej społeczeństwa. Tam, gdzie liczyć mają to od zużycia wody - wystarczy studnia albo dość często stosowany (niestety) "bypass" wokół licznika. U nas od łebka. Znam rodziny czteroosobowe, które przy swojej dobrej kondycji finansowej produkują odpadów tyle, co cały blok mieszkalny. Znam też wielodzietne (6 osób w dwóch pokoikach) , które z ubóstwa po prostu nie kupują towarów pakowanych, plastikowych gadżetów, dezodorantów, mebli i odzieży co roku, setek kolorowych tygodników itp. Czy nowa opłata będzie dla nich sprawiedliwa? I to ma być "system"?
                        • hepik1 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 21:20
                          Abstrahując od pokrętnej logiki radnej,która raz pisze ,że nie wszyscy placa a potem pisze ,ze wszyscy tylko wiekszość oszukuje i dlatego trzeba podnieśc opłate o 50 %

                          Felery zawsze mozna znaleźć,ktos straci,ktos zyska ale...wg mnie tu jest najwiekszy przekręt:

                          "Według prognoz w śląskich miastach miesięczna opłata za wywóz śmieci może wynosić od 12 do 18 zł na jednego mieszkańca. To prognoza GZM, oparta na analizie obecnych kosztów i cen usług."

                          Te 12-18 zł rozumiem,na miesiąc.

                          Czyli dwoje dziadków,mieszkajacych w swojej chałpce,które do tej pory zapełnialo kubełek za 13 zl na miesiąc (zimą w całosci a latem w 3/4 teraz zapłaci 24-36 zl.
                          Mimo tego ,ze wczesniej nie wywoziło niczego do lasu,bo nie miało czego ;)
                          To to jest podwyzka 200 albo 300% a nie o połowę.
                          I to dotyczy wiekszości .Przy okazji nowej ustawy kazde miasto sobie odbije ,bo w wiekszości wygrają spółki z ich udziałem.
                          Miasta oczywiscie wspólnie wylicza i sie zgodzą do podobnej stawki ;)

                          • hepik1 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 21:37
                            Reasumując-szykuje sie podwyżka o 100-200 albo i 300 % (w zależnosci od konkretnych przykladów)pod przykrywka nowej ustawy!
                          • pipi43 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 21:38
                            Moi rodzice za dwa kubły miesięcznie plus biomasa płacą 130 zł na kwartał.
                            Tyle , że nie w chałupce, a w normalnym domu.
              • g-48 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 17:35
                A co do spalarni - całkowicie się nie zgodzę - bo gmina teraz w kalkulacji ceny
                > za odbiór odpadów musiałaby wliczyć koszty budowy spalarni - mowa tu o ponad 6
                > 00 milionach na 14 miast - to co poza dotacją trzeba by było wyłożyć i wtedy fa
                > ktycznie by mogło się okazać, że opłata wzrosłaby dramatycznie.
                Zapraszam do kontaktu wszystkie osoby zainteresowane sprawą budowy Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów w Rudzie Śląskiej.

                Anna Łukaszczyk

                info@spalarnia.slask.pl

                tel. 504 829 441
                Kobieto jestes uparta jak koziol albo taka....?!
                Teraz groza kary EU za to ze smieci nie zostana zutylizowane nie wywalone na wysypisko! i to sa dotkliwe kary za ktore z waszej glupoty Rudzianie beda bulic do EU a utylizacji jak nie ma tak niema na widoku.
                Babo nie rob ludzi w konia .
      • hynio59 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 15:57
        Malkontencie zachowanie. Jeszcze nie wiadomo o co chodzi, ale pobidolę trochę, dla zasady!
        • skalar2011 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 21:40
          A ty henio nie wiesz o co chodzi ale fandzolisz jak zawsze, byle ino fandzolić, chopie dej sie już spokój, bo nos aż morzi
          • 22burza Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 26.09.12, 23:51
            może mi ktoś wytłumaczy czemu za śmieci mamy płacić od "łepka",a za mycie klatek od metrażu mieszkania ? czy jak na 49 m mieszka jedna osoba,to ona tyle nabrudzi w klatce co rodzina z 3 dzieci w wieku szkolnym ? to kolejny przykład absurdu.
    • fifik_rsl Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 27.09.12, 00:36
      Problem śmieci wraz z jego rudzką próbą rozwiązania pokazuje typowo Polską mentalność. U nas najprościej nie podejmować walki z problemem, ale starać się go "zamalować". Podobnie jest w kzkgop, dają informację że 20% pasażerów jeździ na gapę, więc podniesiemy ceny o 20% żeby wyjść na zero. Nikt jednak nie ma chęci/odwagi wypowiedzieć wojnę tym co łamią prawo, bo w sumie prościej kazać zapłacić odpowiednio więcej uczciwej reszcie, niż zająć się oszustami i nie ma znaczenia czy to w kwestii wyrzucania worków do lasu czy jeżdżących na gapę.

      Maksymalna kara za wywalenie śmieci do lasu wynosi 5000, słyszał ktoś żeby choć raz zapadł taki wyrok w Polsce??
      Zwykle kończy się na 200 zł mandacie i "obietnicy" poprawy. Gdyby gość miał płacić w tysiącach, to by się dwa razy zastanowił, czy warto. Obecnie nakrycie takiego kretyna nie jest bardzo skomplikowane, ale trzeba chcieć i mieć pomysł jak ludzi zachęcić do tego by też pomogli..

      Na początek jakaś kampania społeczna w mieście. np Wyrzucają śmieci do lasu nie bądź obojętny dzwoń 986" Nawet w ramach istniejącego prawa idzie nakładać wysokie grzywny (bo zakładam że maksymalnych grzywn nie podwyższy ustawodawca).
      Tutaj ja bym poszedł krok dalej, każde zgłoszenie które doprowadzi do skazania, nagrodziłbym zgłaszającego(lub dostarczającego dowodów winy) kwotą powiedzmy 25% tego co zapłacił winny. Myślę że to by zachęciło. Zważywszy że prawie wszyscy mają telefony z których można wezwać straż miejska, a większość ponadto ma w nich takie aparaty i kamery które spokojnie mogą zarejstrować przestępstwo wraz z danymi (tablica rejstracyjna). W razie ewentualnego osądzenia wysokiej grzywny, zgłaszający dostałby swoją nagrodę.

      Niestety w tym kraju, niezależnie od płaszczyzny życia, łatwiej kazać uczciwym obywatelom płacić za straty sporządzane przez oszustów i złodziei, niż na poważnie wziąć się za walkę z tymi ostatnimi. Tak jest na poziomie centralnym, wojewódzkim i gminnym.
      Piepszony posocjalistyczny polski minimalizm!!
      • mietlorz707 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 27.09.12, 01:34
        Nie za dużo od naszego społeczeństwa wymagasz?
        Pani ekolog z tego forum ustawy nie zna. W dodatku pięknie uogólnia kto wywala śmieci do lasu.
        Ustawa jest napisana tak, że nie ma innych możliwości naliczania opłat. Najmniejszym złem jest naliczanie od liczby osób.
        Kary są takie jakie są. Sąd karę najczęściej urealni, opierając się na dochodach sprawcy. Podnieść kar do horrendalnych kwot nie można, nie będą adekwatne do szkodliwości czynów. Nie żyjemy w świecie arabskim.
        Kary mogą być niskie, ale gdy idiota śmiecący w lesie będzie mieć świadomość że 5 na 10 razy zostanie złapany, bo panowie ze straży zamiast spać w radiowozie zajmują się pracą, to w końcu wyliczy, że jednak bardziej opłaca się nie śmiecić. Może Gregor napisze dlaczego przeciętny Niemiec nie śmieci w lesie? Czy dlatego, że za to jest strasznie wysoka kara, czy może po prostu dlatego, że nie wolno?
        Nie gdybałbym tutaj, ile będzie kosztować wszystko, nie zastanawiałbym się na razie czy segregacja śmieci będzie się mieszkańcom opłacać. Porozmawiamy o tym, gdy poznamy ceny.
        W tej chwili niewiadomych jest zbyt wiele. Może nie być aż tak źle, przynajmniej do wyborów.
        Choć jak widzę, że radny pisze na forum prowokację z linkiem do filmu z chorym tylko po to, żeby się pośmiać z ludzi którzy zwrócą uwagę tylko na tego człowieka zamiast na kota - to stwierdzam, że w tym mieście może jednak być jeszcze gorzej.

        A i jeszcze jedno - bardzo interesuje mnie, skąd miasto weźmie informacje o liczbie mieszkańców danej nieruchomości?
      • w36 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 27.09.12, 02:14
        fifik_rsl napisał(a):

        > Piepszony posocjalistyczny polski minimalizm!!

        Rudzki minimalizm. Nasz, kolego.

        Okazuje się że da się coś zrobić nawet bez ustawy. Gmina Kraków prowadzi od dawna darmowe punkty zbiórki (tzw. lamusownie) od swoich mieszkańców, śmieci ponad standardowych i kłopotliwych. Mało tego. Każdemu mieszkańcowi tej gminy przysługuje przywilej wyrzucenia określonej ilości gruzu itp. odpadów remontowych, na wysypisko miejskie, po symbolicznej cenie. A prawo jest przecież to samo w Rudzie i Krakowie.
        Zauważ że dla wyrzucających do lasu Rudzian nie ma w zasadzie takiej alternatywy. Owszem na Kokotku można wyrzucać elektrośmieci, trochę śmieci sortowanych pasuje do dzwonów.

        Ale szczególnie teraz, kiedy my jako wspólnota przejmujemy problem usuwania śmieci, nasza władza widzi tylko problem kasowania kasy a nie działania dla wspólnego szeroko rozumianego pożytku dla społeczności.
        • skalar2011 Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 27.09.12, 21:24
          bo ta władzunia tylko potrafi kasować nas mieszkańców, cyckać aż do bólu nie dając nic w zamian
          • marynik Re: Kosnultacje w sprawie śmieci 28.09.12, 19:33
            Wypełnienie ankiet przez 107 mieszkańców to nie kosultacje. Ale to efekt ankiety interentowej, nie wszyscy mieli dostęp do niej. Do urzędu też nie polecieli mieszkańcy , bo to równeiz kłopot .Z ankietą włądza musi dotrzeć do mieszkańców - a w jaki sposób to juz mądre głowy musza wymysleć.
            Słuchając dziś "Sfere polityki" radny Myszur dodał, że np. Katowice myslą o opłacie za smieci przeliczajać zużycie wody na jednego mieszkańca w danym lokalu. Przeceiż to chyba jakas paranoja. To ja pytam, czy Pan nie ma przydomowego ogródka, nie podlewa pan nic a jeśłi tak, to jak to się ma do wytwarzania śmieci?
            Ze wszystkich 4 propozycji w ankiecie jest tylko jedna logiczna - opłata zaśmieci od każdego członka rodziny zamieszkującej dany lokal. Tyle i tylko tyle.
            Nie zgadzam się na opłatę od metrów kwadratowych również. Na 40 m będzie mieszakało 7 osób i zapłacą mniej zaśmieci anizeli 2 osoby mieszkajaće w lokalu 100 m . Śmieci wytwarza człowiek a nie powierzachania lokalu ani woda.
            Każe inne rozwiązanie jest idiotyczne i nielogiczne i nieetyczne.

            • meg114 nieetyczne! 28.09.12, 22:03
              Marynik, to, że ktoś postanowił przedłożyć mieszkańcom kilka propozycji - bardziej i mniej sensownych, nie oznacza, że ta powiedzmy - najbardziej sensowna z nich, jest naprawdę sensowna, a tym bardziej - etyczna. Żadna z propozycji nie jest etyczna, ponieważ nie odnosi się do wytwarzania śmieci przez kogoś nawet nie stara się tego określić) , ani do tego o co naprawdę chodzi: o ochronę środowiska. Szczątkowa edukacja w zakresie zbiórki selektywnej zostaje brutalnie zdeptana przez arogancję władzy - mimo, że to ustawa, odnoszę to do miasta, bo przykład Krakowa czy innych miast dowodzi, że władza jednak coś może usensownić. Nasza, niestety sens widzi tylko w szarpaniu naszych kieszeni.
              • waple Re: nieetyczne! 29.09.12, 17:10
                Nie podejmuję sensu etyczna nie etyczna.Są ludzie odpowiedzialni za dany temat w tym wypadku śmieci.Nie wiem czy ci ludzie monitorują jak to robią inni?A to słyszymy,że za płotem Świętochłowice robią a to Kraków czy Białystok itd. Były na to dotacje z UE a u nas?, najprościej, drenaż mieszkańców.W dodatku drenaż na pojedyńcze pln-y a w błoto setki tysięcy, WR i wmawia się nam ,że to za darmo.Droga władzo my nie żyjemy na Księżycu.A i to nam wmawiano, bo był taki jeden, ale okazało się,że to tylko bajka.Pozdrawiam.
                • waple Re: nieetyczne! 29.09.12, 17:15
                  No i jeszcze jedno, www spalarnia. slask itd. zmiencie tego nika, czy też Was ogarneło takie lenistwo,że i tego Wam się nie chce!Pozdrawiam.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja