Na-łu-czy- ciele!

06.10.12, 10:23
Skuli nadmiaru " nałuczycieli", niż demograficzny, owi w Rudzie Śląskiej są zatrudniani w podstawówkach.Niech cała Polska się uczy ilu to można jeszcze zatrudnić? Bezrobocie spada, ale jedna uwaga, pieniądz idzie za uczniem.A owe stanowiska to RZECZNIK PRASOWY.Ale jaja!
    • mietlorz707 Re: Na-łu-czy- ciele! 06.10.12, 12:09
      Byłeś na grzybach?
      • pipi43 Re: Na-łu-czy- ciele! 06.10.12, 15:43
        OJP
    • fkae Re: Na-łu-czy- ciele! 06.10.12, 17:33
      Po jakiemu Ty piszesz?! Tobie by się przydał nauczyciel i to taki, co nauczy jak "odpowiednie dać rzeczy słowo". Z tym referendum to Ci wyszło - za co dziękuję bo skorzystałem, ale jak widać człowiek czynu z Ciebie, a z pisaniem już tak dobrze nie jest. Tak jak Ty pisać posty (z bykami i nieskładnie) i jeszcze się brać za pisanie o nauczycielach? To trzeba być pozbawiony autorefleksji i odrobiny skromności.
      • skalar2011 Re: Na-łu-czy- ciele! 06.10.12, 19:58
        Nieważne są błędy wapla, ważniejsze są błędy i wypaczenia ,,władzuni,, wobec nauczycieli
        Znowu im coś obiecano? ale tylko obiecano-nikt nie mówił o dotrzymaniu obietnic.
        • fkae Re: Na-łu-czy- ciele! 06.10.12, 23:28
          skalar2011 napisał:

          > Nieważne są błędy wapla, ważniejsze są błędy i wypaczenia ,,władzuni,, wobec na
          > uczycieli
          > Znowu im coś obiecano? ale tylko obiecano-nikt nie mówił o dotrzymaniu obietnic
          > .

          Masz rację - błędy nie są ważne, ale można pisać z błędami tak, żeby można było w lot złapać sens wypowiedzi. Więc niech pisze prosto z mostu i z serca (tak jak zadziałał z referendum-ot tak prosto i szczerze), a nie sili się na literackie... "finezje", z którymi mu nie do twarzy. A tak to zawsze można powiedzieć, że jak dla niego nauczyciele to byli "Na-łu-czy-ciele" a nie nauczyciele - to efekty widać w jego postach.
          • pipi43 Re: Na-łu-czy- ciele! 06.10.12, 23:56
            fkae napisał(a):


            A tak to zawsze można powiedzieć, że jak dla niego nauczyciele to byli "Na-łu-czy-ciele" a nie nauczyciele - to efekty widać w jego postach.

            Ja zaryzykowałabym twierdzenie, że Waple jest samoŁukiem;)
            • aloes69 Re: Na-łu-czy- ciele! 07.10.12, 09:25
              Rzut okiem na Wydarzenia na Sferze z dnia 5.10.12 w materiał dotyczący pasowania na ucznia, to chyba wszystko w temacie. Pozdro.
              • waple Re: Na-łu-czy- ciele! 07.10.12, 13:52
                O swoje się umią upomnieć/ pismo do p. prezydent/.Widzieć nie chcą czy nie widzą list rezerwowych na obiady dla dzieci w szkołach, jest kryzys.Nie nie rozwijam, szkoda zdrowia.Interesuję, jak ja piszę nauczyciel, czy na- łu czy-ciel.Sztuczne twory w szkołach, to nie interesuje? A wszystko o pieniądzach, zjadają swoje dzieci.Bo jest hasło, WSZYSTKIE DZIECI SĄ NASZE. Jeszcze jaściej?Pozdrawiam.
                • pipi43 Re: Na-łu-czy- ciele! 07.10.12, 14:14
                  Parafrazując słowa piosenki: "pisać każdy może, jeden lepiej, a drugi... szkoda gadać".

                  Waple, należysz do tych, których miał na myśli Lec pisząc: "Nawet w jego milczeniu były błędy językowe".

                  Może masz w domu kogoś piśmiennego, kto luknie na Twoje yyy "wypowiedzi" ZANIM naciśniesz enter???
                  • aloes69 Oj Pipi. 07.10.12, 14:59
                    Pipi to co piszesz jest inteligentne i świadczy o oczytaniu. Widać, że lubisz bawić się językiem polskim. Może jednak czasem troszkę odpuść. No chyba, że zależy Ci na tym, aby każdy wątek Wapla sprowadzać do pisowni i gramatyki...?
                    Przy okazji Waple , może mogłbyś tak „prosto z mostu” . Wtedy jako Trybun Ludu byłbyś bardziej zrozumiały.
                    • greenrs2 Re: Oj Pipi. 07.10.12, 18:28
                      Można (choć nie powinno się) robić błędy ortograficzne, gramatyczne czy interpunkcyjne, ale jeśli jedyne pytanie, które przychodzi czytającemu do głowy brzmi "co autor miał na myśli?", to chyba ów autor powinien dać sobie siana i nie zaśmiecać forum. Ktoś, kto ma takie "parcie na szkło" i tworzy nieustannie nowe wątki o niczym, przy czym nie umie sklecić jednego zdania z sensem, staje się po prostu żałosny.
                      • waple Re: Oj Pipi. 07.10.12, 19:19
                        I to jest sedno sprawy.Pisać poprawnie i się do tego przykładać to będę jak będzie u nas śląski, tyn moj.A teraz cicho też nie będę i czy się to komuś podoba czy nie! To do tych wykształciuchów.Pozdrawiam.
                        • fkae Re: Oj Pipi. 07.10.12, 19:34
                          waple napisał:

                          > I to jest sedno sprawy.Pisać poprawnie i się do tego przykładać to będę jak będ
                          > zie u nas śląski, tyn moj.A teraz cicho też nie będę i czy się to komuś podoba
                          > czy nie! To do tych wykształciuchów.Pozdrawiam.

                          Facet,
                          Ja ciebie jako organizatora poważnego pospolitego ruszenia, miałem za kogoś poważnego, a tu siebie i to czego dokonałeś rozmieniasz poważnie na drobne.
                          Ty nie czekaj aż "jak będzie u nas śląski", ten Twój, bo on już jest i nie trzeba czekać na ustawy! Jak uważasz, że będziesz się w nim lepiej potrafił wyrazić, to z niego korzystaj, przynajmniej będziemy mogli zobaczyć ile jesteś warty jako śląski i śląskojęzyczny publicysta.
                          A jak Ty już jedziesz "wykształciuchami", to wielu Cię już na pewno nie będzie postrzegało jako organizatora referendum, a jako kogoś kto walczy z "układem" i któremu "nikt nie wmówi, że białe jest białe a czarne jest czarne".
    • durch-wall Re: Na-łu-czy- ciele! 07.10.12, 20:21
      Kolego czy ty piszesz te odkrywcze posty pod "wpływem" jak ten pies od Kory, co ty wiesz chopie o edukacji zajmij się lepi tą zieleniną.Przeca każdy twój wpis jest na poziomie " zerowym", "omnibus" z Ciebie jak z "Kozi d..y trąba".Weź coś na gowa, lepi na tym twoja reputacja wyjdzie.Referendum żeś przej....ł teraz ludziom chcesz gupoty wciskać,żeby Ci to zapomnieli, chyba sam w to nie wierzysz ?
      • meg114 Re: Na-łu-czy- ciele! 07.10.12, 22:17
        Durch -wall, strasznie cię boli ta reputacja Waple. Nie od dziś. Rozumiem tę zawiść, bo sama reputacji zwyczajnie nie masz (tak łagodnie to określając, by nie wskazywać wulgarnie jaka ta twoja reputacja). A te twoje rady ... daj spokój, bo cię ta zajadłość twoja na pewno samą unieszczęśliwia. I powiedz, skoro rozumiesz: jakie to głupoty Waple wciska w tym wątku? Najwyraźniej jednak Waple wam zalazł mocno za skórę i wcale was nie uspokoiło to, że Waple rzekomo referendum... coś tam. Dlaczego?
        • vv0007 Re: Na-łu-czy- ciele! 08.10.12, 08:55
          szkoda pisania o waple
          szkoda czytania waple
          szkoda samego waple
          • durch-wall Re: Na-łu-czy- ciele! 08.10.12, 10:27
            I tu trafiłeś w sedno !!!
        • durch-wall Re: Na-łu-czy- ciele! 08.10.12, 10:27
          Komu wlazł za skórę i czym ? pisać o byle kim i czym byleby szkryflać na tym Forum o zasłyszanych pod hasiokiem abo na budzie gupotach bez pokrycia (jaką to sprawę Waple do końca przeprowadził) to tylko świadczy o ignoranctwie i małostkowości. To że się pokazał na paru spotkaniach przed i po referendum ludziom zamieszał mrzonkami w głowach, a teraz chce to odkupić . Ktoś mądrze napisał że grzybionki ze muchomorów się najedli, zwidy halucynacje mają. A widac ze było ich kilku bo w podobnym stylu piszą. Już szkoda czasu i energii żeby pisać (za,o i przeciw)p.Waple, lepi poczytać jakiegoś brukowca tam może mądrzej piszą.
          • meg114 Re: Na-łu-czy- ciele! 08.10.12, 23:38
            Zalazł za skórę tobie i twoim.
            Twoje oceny małostkowości i ignorancji nadają się dokładnie do samooceny.
            Jakim ludziom i jakimi mrzonkami mieszał w głowach? wybacz, ale to ty bredzisz , jak po ziołach - nie podajesz żadnych konkretów, a szczytem bufonady jest ta opinia "Ktoś mądrze napisał że gr
            > zybionki ze muchomorów się najedli, zwidy halucynacje mają" - kto? O kim to? jakie halucynacje? żyjesz w swoim świecie i wydaje ci się, że ktoś cię rozumie? Jedna racja to ta, że Waple nie jest sam, a druga, że gdyby tak wam nie zalazł za skórę, dawno byś doszła do tego wniosku, ze szkoda czasu i energii i traktowała go jak traktujemy tu np. notgelda, ale Waple jest dla was nie pierdołą, ale obiektem żywej nienawiści. w sumie współczuję. Smutny i niepewny ten twój światek.
            • skalar2011 Re: Na-łu-czy- ciele! 08.10.12, 23:42
              smutny i niepewny, żałosny i zastraszony, widać ma czego Waple zazdrościć, czego sama nigdy nie osiągnie.
              waple potrafił poderwać wielu do referendum a durchwal no cóż to zawsze durchwal ewentualnie sr...ka
Inne wątki na temat:
Pełna wersja