Dziękujemy Domżalskiemu i jego radnej

20.03.13, 15:03
Do Urzędu Miejskiego w Białymstoku wpłynął wniosek o wydawanie pozwolenia na budowę spalarni odpadów w mieście
Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych to jeden z największych projektów z udziałem środków UE, realizowanych przez władze Białegostoku. Budowa spalarni ma kosztować 332,9 mln zł netto. Z unijnego programu Infrastruktura i Środowisko pochodzi 210 mln zł.
Spalarnia powstanie w Białymstoku przy ulicy Andersa. Sam zakład zajmie 3,3 ha. Będzie się składał m.in. z hali wyładowczej, bunkra na odpady, hali kotła, a także miejsc służących do oczyszczania spalin. Powstanie też osobna hala na żużel, który powstanie wskutek spalania odpadów. Miasto będzie chciało sprzedawać żużel podmiotom z branży budowlanej; po odzyskaniu z niego metali żelaznych i nieżelaznych, będzie on mógł być wykorzystywany do produkcji materiałów budowlanych, jeśli będzie takie zainteresowanie - wyjaśnił Poliński. Żużel będzie składowany na wysypisku komunalnym w Hryniewiczach, na przygotowywanej do tego celu powierzchni 5,5 ha. Ze spalenia 15 ton odpadów w ciągu godziny ma powstać 3,9 t żużlu.
Energia ze spalenia 120 tys. ton odpadów rocznie ma zasilić w energię elektryczną około 16 tys. gospodarstw domowych, a zimą wystarczyć do ogrzania około 875 domów jednorodzinnych. Produkowana energia elektryczna będzie sprzedawana do PGE Dystrybucja, natomiast energia cieplna trafi do Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej
Budowa spalarni jest jednym z elementów projektu dotyczącego systemu zagospodarowania odpadami w Białymstoku. Obejmuje on także m.in. modernizacje i rozbudowę składowiska odpadów
    • ciotka9 Re: Dziękujemy Domżalskiemu i jego radnej 20.03.13, 15:07
      a to p.Lukaszczyk jest radną z polecenia Domżalskiego ? No to mo dodatkowo zasługa dlo tego miasta
    • ysia666 Re: Dziękujemy Domżalskiemu i jego radnej 20.03.13, 19:00
      Białostocki magistrat otrzymał pozytywne opinie w sprawie budowy spalarni przy ul. Andersa. Zostały one wydane przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Białymstoku oraz powiatowy sanepid. Teraz, do 22 czerwca czas na oficjalne protesty mają mieszkańcy.

      Zarówno RDOŚ, jak i sanepid swoje decyzje obwarowały pewnymi warunkami. Zanim dojdzie do inwestycji, miasto musi m.in. zapewnić pas zieleni wokół spalarni, odpowiednie zabezpieczenia, filtry i ograniczenie hałasu – tak, aby szkodliwość spalarni zamykała się w granicach działki, na której będzie zlokalizowana. Konieczne jest też ponowne przeprowadzenie oceny oddziaływania tego przedsięwzięcia na środowisko.

      Te wszystkie obostrzenia nie przekonują mieszkańców okolicznych osiedli, którzy od miesięcy protestują przeciwko lokalizacji spalarni przy ul. Andersa.

      – Wykorzystamy wszelkie możliwe prawem środki, by zapobiec tej inwestycji – mówi prof. Tadeusz Citko, przewodniczący honorowego Społecznego Komitetu Obrony przed Lokalizacją Spalarni przy ulicy Andersa w Białymstoku. – Czasami mam jednak wrażenie, że te wszystkie działania władz, zmierzające do poznania zdania mieszkańców, są w rzeczywistości pozorne, takie "pro forma”, bo faktyczna decyzja już dawno została podjęta.

      Lokalizację dla Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Białymstoku wybrała grupa ekspertów. Pod uwagę brane były też okolice ul. Produkcyjnej i os. Ścianka (w pobliżu ciepłowni). Ale – zdaniem specjalistów – to w pobliżu Andersa mieszka najmniej ludzi. Spalarnia w tym miejscu ma powstać do 2014 roku.

      Teraz, do 22 czerwca prezydent Białegostoku czeka na uwagi mieszkańców (można je składać w Departamencie Środowiska i Gospodarki Komunalnej Urzędu Miejskiego). To ostatnia szansa na zaprotestowanie przeciwko budowie spalarni.
    • smieciarzipalacz Re: Dziękujemy Domżalskiemu i jego radnej 21.03.13, 13:14
      bytom 333 nie oszukuj Internautów na tym forum i nie pisz bzdur na temat budowy spalarni w Białymstoku.
      Wszystkie osoby na tym forum informuję, że w Białymstoku jest wielki przekręt z budową spalarni-krematorium na Andersa. Nie ma jeszcze II ooś a I-sza decyzja jest zaskarżona i aktualnie jest w NSA.
      Kto chce poznać prawdę na temat budowy spalarni proszę wejść na stronę www.spalarnia.org/ i poczytać.
      Natomiast temat budowy spalarni przedstawiony przez bytom 333 wywołał dyskusję bardzo gorącą - proszę poczytać co Białostoczanie myślą na ten temat na forum KP forum.poranny.pl/zaklad-unieszkodliwiania-odpadow-komunalnych-spalarnia-smieci-wizualizacje-t107864/
    • fast-kajfasz Re: Dziękujemy Domżalskiemu i jego radnej 21.03.13, 20:55
      Dziękuję wiec p. Stani i jego biurokratom za spalarnię w Rudzie Ślaskiej.
      • ciotka9 Re: Dziękujemy Domżalskiemu i jego radnej 21.03.13, 21:20
        kajfasz ale sieś urżnoł,w wielkim poście wstyd,to nie wypada
        • skalar2011 Re: Dziękujemy Domżalskiemu i jego radnej 21.03.13, 21:45
          kajfus zaś mo zwidy i omamy- widać potrzebna mu specjalistyczna pomoc
    • www.spalarnia.slask.pl Re: Dziękujemy Domżalskiemu i jego radnej 21.03.13, 23:04
      Porsze forumowiczów zainteresowanych tematem o zapoznanie się z tym artykułem dot. Poznania:
      Tekst linka

      W Poznaniu za mniej więcej trzy lata odpady mają trafiać do spalarni w Karolinie. Wybuduje ją francuska firma SITA. Gdy instalacja zacznie działać, miasto będzie płacić francuskiemu operatorowi aż do 2041 r. za korzystanie ze spalarni - łącznie ma to być 2,1 mld zł.


      Radni spodziewali się, że tę kwotę zapłaci Związek Międzygminny "Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej", który będzie pobierał od poznaniaków i mieszkańców ościennych gmin opłaty za śmieci. Ale okazuje się, że to nie związek, ale miasto w Wieloletniej Prognozie Finansowej musi zagwarantować pieniądze, ponieważ to Poznań ogłosił przetarg na budowę spalarni, i to miasto podpisze umowę z firmą SITA.

      - Związek zwróci te pieniądze miastu - zapewniał radnych wiceprezydent Mirosław Kruszyński. Przekonywał, że zapisanie kwoty w WPF jest niezbędne do podpisania umowy z SITĄ (ma to nastąpić 8 kwietnia). - Nie mamy wyjścia.


      radni obawiają się, że pieniądze pochodzące z opłat mieszkańców mogą nie wystarczyć na pokrycie zobowiązań miasta. - Poczekajmy, aż związek to zagwarantuje. Nie możemy ponosić konsekwencji braku tej decyzji - mówił Tomasz Lewandowski z SLD.

      Niektórzy uważają, że inwestycja jest za droga i za duża na potrzeby Poznania. - Obawiam się, że utopimy pieniądze w spalarni tak, jak w stadionie miejskim. To gigantomania, nie na nasze potrzeby - grzmiał radny Michał Grześ z PiS.



      Proszę teraz o odpowiedź na pytanie jak te słowa się mają do faktu, iż dziś Radni Rudy Śląskiej odrzucili uchwałę o przywróceniu Rudy Śląskiej do Górnośląskiego Związku Metropolitarnego, którym obecnie zarządza Prezydent Świętochłowic z PO, a członkiem tego Związku jest m.in również Jarosław Wieszołek PIS??

      Dziś proszę Państwa musielibyśmy zabezpieczyć zapewne podobną kwotę w budżecie miasta Rudy Śląskiej, co mogłoby znacznie wpłynąć na kolejne inwestycje w naszym mieście, a o które tak się dopominają tu forumowicze...

      Jaka jest więc dziś rola GZM-u?
      • mietlorz707 Polska język - trudna język 21.03.13, 23:20
        Wbrew temu, co Pani Radna raczyła nam powklejać/powypisywać, w słowie metropolitalny jest tylko jedna litera r.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja