Dodaj do ulubionych

Następne kłamstwo – WR

11.04.13, 11:13
„Wiadomości Rudzkie nie są finansowane ze środków budżetu Miasta” – kpina z mieszkańców
www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=33823&idmp=2014&r=r
Bez przetargu, Miasto kupuje wkładkę w własnej gazecie ( jest właścicielem).
Wkładkę, pomimo, że całość nakładu to i tak propaganda prezydencka.
Następna kpina z mieszkańców i wywalanie publicznej kasy na własne propagandowe gierki i utrzymanie dworu.

Obserwuj wątek
    • hepik1 Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 11:35
      I znowu płacz i zgrzytanie zębów referendystów się zaczyna?
      Tych wkładek by nie było ,jak i wielu innych działań,gdyby nie referendum.
      Dopisz obie przynajmniej wirtualnie do kosztów własnych czyle referendalnych ,te rzeczywiste ,oczywiscie ponosza mieszkańcy ;)
      • skalar2011 Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 11:50
        hepik czy ty potrafisz czytać, od początku swej kadencji pańcia każe w WR wypisywać hymny pochwalno-oratorskie o swoich,,niby sukcesach,, a finansuje gazetkę z naszych pieniędzy i my się na to nie zgadzamy
        • ciotka9 Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 11:58
          na co nom ta wkładka ?tego szmatlawca ani za darmo żodyn nie chce,a epoka wychodków na placu,kaj takie gazety spełniały swoje "zaszczytne"zadanie momy już downo za sobą,epoka wrogiej proagandy tyż i tej rodzimej i tej z importu,a więc zużyjmy te pieniążki na inny zaszczytny cel,wielu wie na jaki,ale o tym pogodomy nieskorzy.
        • hepik1 Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 13:12
          skalar2011 napisał:

          >od początku swej kadencji pańcia każe w WR wypi
          sywać hymny pochwalno-oratorskie o swoich,,niby sukcesach,, a finansuje gazetkę z naszych pieniędzy i my się na to nie zgadzamy

          Znasz jakiego pańcia,który tego nie robił?
          Szukaj tak mniej więcej od 20 lat wstecz,może sie uda ;)
        • amarian2 Re: Hepik grudzień 2012 11.04.13, 11:57
          A to, ze lubisz jak kasa z naszych podatków prezydent daje na paleniu w piecach to już twój dziwny świat.
          My nie płaczemy, pokazujemy jak trwonione są środki które nie ma później na inne rzeczy. Za to można byłoby np. utrzymać ZDEBEL>
        • hepik1 Re: Hepik grudzień 2012 11.04.13, 12:09
          amarian2 napisał:

          > jakie referendum???

          Nie uwierzę,że Ty nie wierzysz w uzbieranie tych 11,5 tys podpisów ;)

          > Hepik nie prorokuj juz. Masz niskie efekty w tej dziedzinie.

          No wiem- 8 % ;)
          • amarian2 hepiczku 11.04.13, 12:22
            pokazuje ci grzecznie kiedy prezydent postanowiła wrzucić w błoto nastepne 200 tys ai co to ma współnego z referendum ... no chyba, że ma zatrudnioną na etacie wróżkę.
            A ty....
      • aptykorz Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 12:10
        co do WR , to wystarczy przypomnieć kampanię wyborczą o której kompletnie Dziedzicowa już zapomniała , amnezja totalna .........

        hepik masz poczucie humoru akurat u tej pani nie ma co liczyć na rozłożone rączki i szłapki , jednak żaden prezydent nie wywołał takiej eskalacji napięć po 2 latach , zgroza jak wskoczy na kolejną kadencję która pewnie zacznie się od rozpierduchy :):))
        • hepik1 Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 12:36
          aptykorz napisał(a):

          u tej pani nie ma co liczyć na rozłożone rączki i szłapki , jednak żaden prezydent nie wywołał takiej eskalacji napięć po 2 latach

          Na to liczę.Żaden prezydent do tej pory nie naruszył partyjnych interesów ,żaden tak nie ograł tych wiodących w danym czasie.
          Westernów nie oglądałeś?
          Nawet jak taki szeryf -samotny ,pijak i nieudacznik ma przeciwko sobie wszystkich możnych i zwykłych mieszkańców miasteczka plus okolicznych bandytów,na końcu i tak wygrywa ;)
          • aptykorz Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 13:01
            hepik1 napisał:

            > Westernów nie oglądałeś?
            > Nawet jak taki szeryf -samotny ,pijak i nieudacznik ma przeciwko sobie wszyst
            > kich możnych i zwykłych mieszkańców miasteczka plus okolicznych bandytów,na
            > końcu i tak wygrywa ;)

            hepik na końcu szeryf jeszcze ma seksowną kochankę która go rozpala :):))
            widzisz naszego szeryfa z kochanką :):))
            to chyba by była miłość modliszki :)))
            • meg114 referendyści winni szastania kasą miasta? 11.04.13, 14:42
              Hepik, należysz do tej wybitnej grupy, miłującej porządek, która w przypadku gwałtu pyta: a po co ofiara gdzieś tam szła, po co miała fajną spódniczkę itp? A słysząc o kradzieży samochodu, kasy zauważasz, że gdyby ktoś autka i pieniędzy nie miał, nie byłoby kradzieży. I to zawsze są winni ci, którym się coś kradnie, tak? a więc zestawiasz decyzje władz ze złodziejskimi instynktami, którym się nie mogą oprzeć. Tylko czy rezygnacja z referendum na pewno zapobiega wszelkim kradzieżom?
            • ciotka9 Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 15:56
              ale tyś jet zowitny hepik,twoja ślubno tak nie dbo o ciebie ? no po prowdzie to sie jej nie dziwia,bo jak na codzień jetżeś taki upierdliwy jak na forum to ino trz jej współczuć.Co innego Aptykorzn,jego żonka dbo by zgodnie z zaleceniami dietetyków jodł 5 x dzień w niewielkich ilościach,Aptykorz tyś powinien ją na rękach nosić.
          • amarian2 Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 15:44
            Widzisz, ty we wszystkim szukasz drugiego dna a odpowiedź jest prosta – II zmiana.
            Dziwi mnie hepik, że nie pomstujesz przeciwko wydawaniu twojej kasy dla cwaniaków.
            Bo tak jesteś właścicielem gazety, która pisze co chcesz i kadzi ci na wszystkich stronach a ty im jeszcze dodatkowo płacisz ( z cudzej kieszeni) za to co już robią. Tak się w tym Mieście pompuje pieniądze do swoich.
            A pamiętasz pierwsze swoje proroctwo, te najważniejsze od którego wszystko się zaczęło???
            • hepik1 Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 16:21
              A pamiętasz swoje interpelacje?

              I N T E R P E L A C J A nr 3


              Zgłoszona na w dniu 10.02.2003.

              Przez radnego: Marian Sławik

              W sprawie: „Wiadomości Rudzkie”

              Opis sprawy: Proszę o odpowiedz na następujące pytania.
              1/ Jakiej wielkości środki zostały wypłacone „Wiadomościom Rudzkim” przez
              Urząd Miasta /wszystkie wydziały/ za reklamy, art. sponsorowane i inne
              działania w roku 2002?
              2/ Jakie środki zostały wypłacone „Wiadomościom Rudzkim” przez zakłady
              podległe miastu /MPGM, PWiK, MOK, MOSiR, PEC itd./ za reklamy, art.
              sponsorowane w roku 2002?
              3/ Dlaczego wstrzymano dalsze prace nad prywatyzacją „Wiadomości Rudzkich”, i
              jakie będą następne działania w tym kierunku?
              4/ Kto finansuje stronę reklamową Ruchu Autonomii Śląska?

              Sławik Marian

              Prezydent Miasta Ruda Śląska
              Szanowny Pan
              Marian Sławik

              W odpowiedzi na Pana interpelację dotyczącą "Wiadomości Rudzkich"
              przedstawiam następujące wyjaśnienia:

              Ad. 1.
              W roku 2002 ówczesny Zarząd Miasta Ruda Śląska spisał następujące umowy
              ze "Śląskie Media" Sp. z 0.0. w Rudzie Śląskiej: - umowa nr 342/157/2001 z dnia
              28 grudnia 2001 roku, spisana w związku z przeprowadzonym zapytaniem o cenę na
              umieszczenie w roku 2002 ogłoszeń w sprawie zamówień publicznych, tzw. ogłoszeń
              czasowych tj. obwieszczeń, apeli, nekrologów, życzeń i innych, ujętych na
              stronie pt. "Samorząd informuje". W oparciu o powyższą umowę, "Śląskie Media"
              Sp. z 0.0. wystawiły za swoje usługi faktury na łączną kwotę 142.671,90 zł,
              - umowa nr 342/127/02 z dnia 02 września 2002 roku dotyczyła umieszczenia
              artykułu promocyjnego miasta Ruda Śląska w wydawnictwie pt. "Ruda Śląska
              dawniej i dziś" na kwotę 9.394 zł brutto oraz umowa nr 342/172/2002 z dnia 30
              grudnia 2002 roku związana z przeprowadzonym zapytaniem o cenę
              na umieszczenie w 2003 roku ogłoszeń o podobnym charakterze, jak w umowie na
              rok 2002.

              Ad. 2.
              W roku 2002 jednostki takie jak Miejski Ośrodek Kultury oraz Przedsiębiorstwo
              Energetyki Cieplnej Sp. z 0.0. w Rudzie Śląskiej nie poniosły żadnych kosztów z
              tytułu opłat
              za umieszczanie w tygodniku "Wiadomości Rudzkie" publikacji dotyczących
              działalności powyższych jednostek. Natomiast Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji
              w Rudzie Śląskiej w roku 2002 dokonał przelewu na kwotę 671 zł, tytułem zapłaty
              za reklamę do albumu "Ruda Śląska dawniej i dziś". Miejskie Przedsiębiorstwo
              Gospodarki Mieszkaniowej Sp. z 0.0. uiściło kwotę za zlecone ogłoszenia w
              wysokości 29.147,87 zł, zaś Wspólnoty Mieszkaniowe zarządzane przez Spółkę
              wpłaciły kwotę 7.252,90 zł.
              Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z 0.0.
              w Rudzie Śląskiej w roku 2002 nie zlecało umieszczania artykułów sponsorowanych
              w "Wiadomościach Rudzkich", ale umieszczało ogłoszenia o przetargach na łączną
              kwotę w wysokości 3.464,80 zł, a także wydało kwotę 2.348,80 zł a reklamowanie
              Przedsiębiorstwa w albumie fotograficznym "Ruda Śląska dawniej i dziś".

              Ad. 3.
              W sprawie prywatyzacji "Śląskie Media" Sp. z Śląskiej, decyzja może być
              podjęta, po rozważeniu prywatyzacji Spółki. Wtedy też, zostanie przyjęty
              działań w tym zakresie.


              Ad.4.
              Zgodnie z zarządzeniem nr 71/PM/03 Prezydenta Miasta Ruda Śląska z dnia 18
              marca 2003 roku w sprawie określenia zasad publikowania informacji o
              organizacjach pozarządowych działających na terenie miasta Ruda Śląska, każda
              organizacja o charakterze pozarządowym, zarejestrowana w Urzędzie Miasta Ruda
              Śląska ma możliwość zamieszczania na łamach prasy lokalnej, w
              tym "Wiadomościach Rudzkich", informacji o działalności statutowej oraz
              kalendarium organizowanych imprez.
              Dotychczas z powyższej możliwości skorzystał Ruch Autonomii Śląska i Związek
              Górnośląski.

              Prezydent Miasta
              Inż. Andrzej Stania
              Re: WR - RAŚIP: (3193).ruda-slaska.sdi.tpnet.pl
              w36 28.01.05, 20:28 Odpowiedz
              amarian2 napisał:

              > Zgłosiłem interpelację w tym
              > temacie. Prezydent w odpowiedzi mnie spławił.

              • amarian2 Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 16:44
                Hepik po co robisz mi reklamę, ja do niczego nie kandyduję.
                I jak widzisz zdania nie zmieniam. Od 1995 roku zgłaszam ciągle sprzedaż WR.
                A jakieś wbijanie szpilek pomiędzy osoby czy organizacje wspierające referendum, uczysz się od najlepszej w tej dziedzinie?
                • hepik1 Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 17:04
                  >do niczego nie kandyduję.

                  To duży błąd,Marianie,jako mieszkaniec Halemby chyba nie moge glosować na Ciebie(choć była jakas zmiana na ostatniej sesji w okręgach wyborczych) ale gdybym mógł,masz na 1000 % mój głos.
                  Za niezłomność w poglądach.
                  Trochę zniechęca ta przegrywalność ....ale romantycy tak mają.
                  Startuj z Halemby,masz mój i reszty rodziny głos.Czyli na dzisiaj cztery,bo mnie w tych sprawach słuchają ;)
                  • hepik1 Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 17:19
                    Tak sobie uświadomiłem w tej chwili,że nie mam pojęcia kto jest radnym z Halemby ,któremu krzyżyk postawiłem.Zapewne to byl ktoś z jedynki (nie mam pewności) z listy PO.(to na 100 %)
                    Zapewniam niniejszym,że to było dla rudzkiego PO ostatni raz.
                    I nie ,żeby jakis pisowiec halembski się cieszył .W życiu . ;)
                    A i Pietraszewska za ten "brak" koalicji z Pisem niech się wali .Wiek emerytalny osiagnięty,czas na spoczynek .



                    • jankolodziej Re: Następne kłamstwo – WR 11.04.13, 20:20
                      Sprzedaż WR to raczej fantastyka. Faktem bardziej przyziemnym jest wystawienie na sprzedaż "Zdebla" i halembskiej szkoły pod działalność hotelową, a także szkoły w Radoszowie (tej co w niej był Polenlager) pod działalność jakąś tam "inną". Oferta na stronie miasta.
                      • hepik1 Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 11:18
                        jankolodziej napisał:

                        > Faktem bardziej przyziemnym jest wystawienie
                        > na sprzedaż "Zdebla" i halembskiej szkoły pod działalność hotelową, a także szk
                        > oły w Radoszowie (tej co w niej był Polenlager) pod działalność jakąś tam "inną
                        > ". Oferta na stronie miasta.

                        O! Nareszcie jakies sensowne działania prezydent.Brawo!
                        • amarian2 Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 11:54
                          Hepik nie stać cię na więcej?
                          Nagle w kwietniu wystawiona na sprzedaż lub wynajem kilkadziesiąt propozycji, wcześniej nie mieli czasu, a może to referendum powoduje, że ruszyli pupy i zaczęli działać?
                          Po za tym, hepik wystawienie na sprzedaż jest sukcesem?
                          Drugi przetarg na Zdebel, pójdzie??? Wątpię, jak obniży cenę jeszcze o 50% to za bezcen pójdzie 9może pod następny market). Nie pamiętasz terenu na medal, stojącego latami pusty?
                          A może zapomniałeś jak wystawiła teren na następne krematorium, nawet radni zmienili plan zagospodarowania bo już, już i …
                          Jak już brawa to dla referendystów, bo ruszyli czyjejś cztery litery i zapędzili do pracy.
                          po za tym to znowu zmiana tematu wątku.
                          Ja chciałbym abyś odpowiedział jak ci sie podoba ukryte finansowanie szmatławca?

                          • hepik1 Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 12:16
                            zorro222 napisał:

                            > Po co w naszym mieście taka gazeta jak WR? Piszą tylko o tym co dobrego
                            > zrobiły władze naszego miasta albo jakies kompletne bzdety. O żadnej
                            > krytycznej uwadze nawet nie może być mowy - można by rzec gazeta prezydencka,
                            > zero obiektywizmu. Dlaczego więc moje podatki (bo chyba ta "gazeta"
                            > jest,przynajmniej częściowo, finansowana przez miasto) przeznaczane są na coś
                            > takiego. W dodatku pracownicy WR, chyba za przychylne artykuły (nie znam
                            > powodów) moga liczyć na poparcie prezydenta w przyjęciach do pracy w Urzędzie
                            > Miejskim. Np. w straży miejskiej pracuje niejaka Ewa Heszek. Co ona tam robi?
                            > Chyba nie patroluje ulic? Myślę, że w spokoju i ciszy pisze artykuły do WR, a
                            > pieniązki za pracę w Urzędzie lecą. I ciekawe czy wygrała jakiś konkurs na to
                            > stanowisko?

                            forum.gazeta.pl/forum/w,261,44244656,44244656,Po_co_Wiadomosci_Rudzkie_.html?wv.x=2
                          • aptykorz Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 12:18
                            Rok temu leciały te same numery , jak robi turne po mieście i na sesjach chce dobrze wypaść to potem lepi takie błazeństwa . . .
                            Ja czekam na repertuar zajeb....... festynów , czyżby o tym zapomnieli ? ? ? ? ?
                            • hepik1 Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 12:34
                              ptykorz napisał(a):

                              > Rok temu leciały te same numery

                              Tyle,że poprzedni post jest z 2006 roku.Polecam zalinkowaną lekturę i receptę w 36 ;)





                              > zorro222 napisał:
                              >
                              > > Po co w naszym mieście taka gazeta jak WR?
                              w 36 w tym samym 2006:

                              > 1. Zlikwidować spółkę ŚM a zespół redakcyjny włączyć w strukturę UM, np.
                              > wydziału informacji, promocji czy może kancelarii RM, sprawa do dyskusji.
                              > 2. Ustanowić społeczną Radę Programową której podlegał by zespół redakcyjny w
                              > kwestiach założeń i treści WR.
                              >
                              >
                              > Zalety:
                              > 1. Zerwanie z fikcją finansową pod tytułem samofinansująca się spółka. Lepsza
                              > kontrola wydatków, nawet jeśli to okaże się (bo faktycznie nią cały czas jest)
                              > działalnością niedochodową, to będzie to jasne i widoczne w budżecie UM.
                              > 2. Likwidacja niejawnych "kanałów" finansowania WR z budżetu miasta,
                              > prowadzących do powstania patologicznych zjawisk typu "płacę, żądam".
                              > 2. Uproszczenie układu zależności nadzoru nad WR. Likwidacja całkowicie zbędnyc
                              > h
                              > funkcji i stanowisk.
                              > 3. Ukonkretyzowanie odpowiedzialności personalnej za treść WR i wykonywania za
                              > ich pomocą zadań statutowych miasta RŚ.
                              >
                              >
                              > W tej chwili działanie spółki ŚM ma bardzo mierne rezultaty jak chodzi o
                              > oczekiwania odbiorców, czego dowodem są bardzo liczne wypowiedzi w większości
                              > niepochlebne.
                              > Samo istnienie tego rodzaju spółki miejskiej okazało się niewypałem, bo jeśli b
                              > y
                              > np. wodociąg przestał dostarczać wodę to nie ma siły, ktoś by to zauważył, a
                              > tutaj spółka już dawno nie pracuje dla społeczności która ją finasuje, a ciągle
                              > ten fakt nie dochodzi do umysłu osób odpowiedzialnych.

                              >
                              • amarian2 Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 12:55
                                Zapomniałem już, że miałem kolegę ze szpadą:)))
                                Widzisz Hepik, ze temat ciągnie nas w dół i nadal płacimy kolosalne kwoty na te wypociny w WR.
                                Istota jednak polega na tym, że kandydat na prezydenta oficjalnie OBIECAŁ likwidację tej spółki, a robi wręcz odwrotnie. Ilość kasy wydanej z budżetu i miejskich spółek na WR w ciągu ostatnich 2 lat przekracza to co dostawali od Miasta w ciągu 8 lat.
                                I dalej to tolerujemy zajmując się tematami zastępczymi.

                                • hepik1 Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 13:20
                                  Może i chciała ale ile są warte obietnice polityka,to juz dzisiaj pisałem
                                  Na poczatku musiała wynagrodzić Filara za jego prawdę o Rudzie Stanii a potem jej juz widocznie przeszło.
                                  Z drugiej strony,jak by sprzedała WR ,to bys dzisiaj krzyczał,że za 50 % wartosci wyprzedaje majątek miasta,tak jak dzisiaj piszesz o Zdeblu ;)
                                  • amarian2 Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 13:32
                                    Oj nieładnie.
                                    Do Zdebla nie pompujemy pieniędzy budżetowych a do WR a ofszem i niesiemy do końca jakie to są sumy bo radni nie dostają odpowiedzi na poste pytania. Jak ktoś ukrywa prawdę to… ma coś do ukrycia.
                                    Za pieniądze pompowane do WR można byłoby nie tylko utrzymać Zdebel (niezwykle potrzebny) ale go wyremontować.
                                    Co do wynagrodzenia redaktora Filara, hepik udajesz, jest tyle możliwości. To nie była przyczyna oszukania wyborców.

                                      • aptykorz Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 14:11
                                        hepik tu już przesadziłeś , WR mogą opylić nawet za 10 gr i mi to wisi , taki z tej szmaty pożytek
                                        natomiast Zdebel to trwały kawałek historii miasta , basen który przez dobre kilkadziesiąt lat służył dzieciom i młodzieży , nawet jak jest niedochodowy to powinien działać bo służy nam mieszkańcom , jego zamknięcie uważam za zwykłą arogancję i czystą złośliwość ,
                                        bo czy czynny basen w NB jest dochodowy ? ? na pewno nie a jednak się ostał na otarcie łez
                                        jeszcze jedno hepik jak jesteś napływowy gorol to tego nie zrozumiesz , bez urazy :)
                                        nie wszystko co funkcjonuje w mieście musi być dochodowe , po to jest UM żeby mógł utrzymać takie placówki które mają służyć nam mieszkańcom ........
                                                  • pipi43 Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 19:17
                                                    hepik1 napisał:

                                                    Pudło.
                                                    Ośrodka Radoszowy nie było 50 ani chyba 40 lat temu.I raczej nie leży w granicach RŚl choc może o nie zahacza ;)

                                                    Dlatego też nie było to dla mnie oczywiste.
                                                    35 lat temu już chyba był...
                                                  • hepik1 Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 19:44
                                                    >35 lat temu już chyba był...
                                                    A to na pewno.Mam jakieś takie mgliste wspomnienia,że z córą (r.79) tam bywałem ,gdy jeszcze w brodziku brodziła ;)
                                                    I to jeszcze były czasy biletowane czyli lata świetności czyli w miarę nowy musiał być.
                                                    Tak stawiam na drugą połowę ,końcówke lat 70-tych...Jan Kołodziej tutaj by pomógł i sprostował to co sie zapomniało ;)
                                                  • jankolodziej Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 21:24
                                                    Dokładnej wiedzy w tym temacie nie mam, ale może razem coś ustalimy?

                                                    Palmę pierwszeństwa dzierży niewątpliwie basen w Bykowinie. Jeden przystanek pociągiem z Kochłowic ... Tylko ta intensywnie zielona najczęściej woda ...

                                                    Dość daleko było pieszo (przez pola) na Zdebla, ale tam też chodziliśmy.

                                                    Kolejnym basenikiem (dość starym), a właściwie brodzikiem było takie coś po drugiej stronie zapory, tworzącej Przystań. Kiedyś cały ten wał wyrwało po silnych deszczach i staw poooszedł na łąki - ryby i raki zbieraliśmy do wiader. Potem wybetonowano tam basen z plażą.

                                                    Najlepszym kąpieliskiem, dziś budzącym tylko tęskne wspomnienia był "bager" - czyli miejsce, które KWK Halemba zasypała hałdą. Las, wąskie plaże, krystaliczna woda. Nawet chodził tam w niedziele facet, sprzedający z drewnianego pudła lody. A ludzi bywało sporo. Dojeżdżało się rowerem lub stopem, z kierowcami Ziłów wożących piasek. Na przełomie lat 60/70 widziałem tam nawet faceta, który ze swojej Toyoty (!!!) wyciągał akwalung! Z kuszą polował na szczupaki, a my spore karasie (ze 30 cm!) zabijaliśmy wiosłem z tratwy ;-)

                                                    Kąpieli zażywaliśmy też "na Rudkach" (koło koszar) i na "szachcie" - czyli w gliniance o złej sławie.

                                                    Ośrodek Radoszowy (paskudna nazwa, po naszymu powinno być Radoszów) to historia raczej po uruchomieniu KWK Śląsk - czyli po roku 1974, choć ośrodek budowała Huta Batory. Istniejące w tym rejonie większe stawy powstały jako zapadliskowe, kopalnia po prostu truła też teren zrzutami wód dołowych. Pomyśleć, że w pobliże nawet autobusy dojeżdżały...

                                                    Aaa, jeszcze jedno. Malutki basenik był na Jordanach - czyli koło Uranii.

                                                    Obecnie Chorzów uruchomił przetarg na sprzedaż ośrodka Radoszowy.
                                                  • ciotka9 Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 23:06
                                                    na Wirku jeszcze był Thal" w którym kąpały się dzieci z Wrdonu,z ul.Nowary i z Mrowczej Górki,piękna piaszczysta plaża pięła się aż na Mrowczą Górkeę, woda czyściutka,a raków masa.Godny wspomnień jest również basen Slavii z kortami na zapleczu i z trawą sięgającą "dołków.Dawał rozrywkę całej Rudzie,a po obiedzie można było wejść na ten sam bilet,zimą zamieniano go na lodowisko.Szkody górnicze skutecznie go wyeliminowały z listy obiektów sportowo-rekreacyjn
                                                    ych,no a Walencioka już nie ma to i nie ma komu go rewitalizować,a szkoda.
                                          • ciotka9 Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 22:52
                                            "Zdebel" już w okresie międzywojennym dziłałał,mam zdjęcia mojej /mamy z tamtych lat jak z grupą przyjaciół spędzają tam czas,ja go również pamiętam z dzieciństwa,wspaniałe miejsce na rodzinne pikniki.
                                            • jozefosmenda wspomnienia to fajna rzecz 12.04.13, 23:35
                                              Jak wspomnienia to wspomnienia!
                                              Ja chodziłem się kapać na Nowy Bytom gdzie pomiędzy budynkiem dyrekcji huty Pokój a obecną halą MOSiR było bajoro oblegane dosyć tłumnie w upalne dni.
                                              Ale częściej chodziliśmy (oczywiście zawsze szłapcugiem) na bielszowicką Strzelnicę ze wspaniałą wieżą do skoków. Potem również i Zdebel wchodził w rachubę jak go już otwarli po remoncie.
                                              Ale chodziliśmy również na wireckie Tale gdzie kąpaliśmy się w przepływającej rzeczce, w której pływały pikle oraz skakaliśmy z piaszczystego urwiska nieopodal tej rzeczki. Także częstym miejscem naszych wycieczek kąpielowych była Alina z dosyć czystą wodą.
                                              Tam gdzie dzisiaj jest osiedle Strzelczyka był staw o nazwie Kalingruba. Po drugiej stronie obecnej ul.Głównej był podobny staw o nazwie Szachta.Niektórzy się tam w tych stawach kąpali (ale raczej rzadko bo topiono tam koty i psy) a myśmy łowili pikle na butelkę. Brało się pustą flaszkę po wódce, przy samym dnie okręcało się wełniany sznurek, nasycało się go benzyną i podpalało. Jak szkło się zagrzało szybko się tą flaszkę wsadzało do wody i dno ulatywało od reszty flaszki.Na szyjkę nakręcało się drut do którego z kolei był przymocowany długi sznurek a z drugiej strony flaszki robiło się pętlę z oczkiem z drutu do której przymocowywało się kawałek chleba i całość wrzucało się do wody. Flaszka się zanurzała a głupie pikle poprzez chleb i oczko wpływały do flaszki a nie umiały z niej wypłynąć. Obok na brzegu robiliśmy z piachu specjalne wygrodzenia do którego wypuszczało się owe pikle. Zwyciężał ten, który np. za godzinę wyciągnął ich z wody najwięcej.
                                              I nieźle nam letni czas upływał.
                                              A za Zdeblem nie tęsknię bo mój kolega z ogólniaka zafundował nam fajny Park Wodny na Halembie, który jeszcze i moje i jego wnuki będą długo, długo spłacać. Ale za to frajda w tym Parku jest o wiele lepsza niż łapanie na flaszkę pikli, które i tak do niczego się nie nadawały.
                                              Ale to były czasy , że aż hej bo ludzie byli życzliwsi, jeden drugiemu nie ubliżał a i do oczu sobie nie skakali tak jak teraz!
                                              No i Judaszy prawie wcale nie było a dzisiaj to na kopy!
                                        • fifik_rsl Re: Następne kłamstwo – WR 12.04.13, 23:15
                                          aptykorz napisał(a):

                                          "nie wszystko co funkcjonuje w mieście musi być dochodowe , po to jest UM żeby mógł utrzymać takie placówki które mają służyć nam mieszkańcom ........ "

                                          haha a na aqua coś tam psioczysz że UM utrzymuje ;)
                                            • amarian2 a może powrót do tematu 14.04.13, 11:50
                                              Wymuszanie na spółkach dofinansowanie szmatławca, kasa bezpośrednio z budżetu (przetarg) i takie jak ten z wolnej reki pokazuje, że nie wiemy ile te cholerstwo kosztuje nas mieszkańców.
                                              Prezes odmawia na komisji odpowiedzi na te pytania, nadzór prezydencki także, więc….
                                              Czy czasem nie taniej nam jest dawać ogłoszenia w wyborczej?
                                                • hepik1 Re: a może powrót do tematu 16.04.13, 18:14
                                                  A musiał ten artykuł Filar podpisywać?
                                                  Niby kiedy on był naczelnym WR było inaczej?
                                                  Albo Piatkowski?
                                                  To jeszcze niech p.Wystyrk-Beniger cos napisze o dawnej niezależności.
                                                  Teraz dopiero odkryto prawdę? ;)
                                                  • amarian2 Re: a może powrót do tematu 17.04.13, 10:04
                                                    No cóż hepik, tak sobie myślę, dlaczego nie są dalej naczelnymi?
                                                    Może dlatego, że nie byli klakierami.
                                                    Jakoś tak się dziwnie złożyło, że pół oficjalne przyczyny odejścia wymienionych przez ciebie p. Basi i p. Filara są te same. Wydrukowanie wywiadu którego władza nie chciała.
                                                  • hepik1 Re: a może powrót do tematu 17.04.13, 10:52
                                                    A dlaczego naczelnym nie jest Swoboda?
                                                    Czytałem wczoraj posty zorro w tym temacie. ;)
                                                    Dokładnie wszyscy bazowali na tym samym.
                                                    A,że w pewnym momencie oczekiwania władzy były zbyt wielkie,to juz inna sprawa. ;)
                                                  • amarian2 Re: a może powrót do tematu 17.04.13, 13:53
                                                    I tu trafiłeś.
                                                    Do pewnego momentu jest to dla dziennikarza praca jak każda inna. Gazeta jest „samorządowa” więc prezydent a raczej ekipa karze i trzeba pisać. Jednak dla każdego powinna być pewna granica której nie przekracza. Obecna naczelna tą granicę przekroczyła rok temu. I dlatego jest nadal
                                                    Dlatego uważam, że należy ja sprywatyzować i głośno się tego domagam. Poza oficjalnymi wystąpieniami w czasie kandydowania Dziedzic potwierdzała, że Śląskie Media zostaną sprywatyzowane i był to pierwszy kandydat, który głośno o tym mówił. Oszukała.. Dla mnie pompowanie pieniędzy do tej spółki przez ostatnie 2,5 roku to zwykłe okradanie mieszkańców.

Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka