jozefosmenda
23.05.07, 11:54
jest coś takiego:
www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=8623&idmp=1281&r=o
a teraz z ostatniej chwili:
oto uzasadnienie do projektu uchwały RM bodajże na dzień 31 maja br:
(pisownia oryginalna)
..."Uwzględniając postanowienia uchwały Rady Miejskiej Nr 839/LIV/05 z dnia
30.08.2005 r. w sprawie budowy pływackiego kompleksu sportowo-rekreacyjnego w
Rudzie Śląskiej z Dolinie Kłonicy, w wykonaniu którego Rada Miasta Ruda Śląska
podjęła uchwałę Nr 1123/LXIV/2006 r. z dnia 28.09.2006 r. zasadnym jest
podjęcie uchwały zmieniającej powyższą w przedstawionym zakresie.Zmiana ta
podyktowana jest wymaganiami banków zapewniających finansowanie na realizację
Przedsięwzięcia,o którym mowa w uchwale.Wymagania banków dotyczące zmian w
treści uchwały są uzasadnione i w żaden sposób nie naruszają interesów
miasta,wręcz przeciwnie zapewniają lepsze warunki finansowania oraz niższy
koszt pozyskanego kredytu.Ponadto przewiduje się,że maksymalne poręczenie w
danym roku budżetowym nie przekroczy kwoty 1,75 mln euro,której równoważność w
złotych polskich zostanie określona według średniego kursu Narodowego banku
Polskiego na dzień złożonego projektu uchwały budżetowej.Zaproponowane zmiany
nie wpływają na kwalifikację udzielanego przez Miasto poręczenia jako
środka,który nie stanowi pomocy publicznej ze względów wskazanych w opinii
Prezesa UOKiK,zatem Miasto nie ma,w przypadku wprowadzenia powyższych
zmian,obowiązku dodatkowej notyfikacji do Prezesa UOKiK.
podpisał:zastępca prezydenta Miasta mgr Bartosz Satała....
A zatem nic dodać,nic ująć a białe rękawiczki w akcji!
