Zagrożenie na rudzkich drogach... ludzie Stani

16.01.09, 22:59
Przeglądając moje fotki napotkałem tak skrajny przypadek niekompetencji
kierownictwa miejskich służb że aż brakło mi słów (poza niecenzuralnymi) by to
zwięźle nazwać.

Chodzi o znak drogowy koło huty Pokój będący kompletną i niebezpieczną bzdurą:

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1631178,2,1.html

Jest to typowy znak ostrzegawczy (A-30) z tabliczką dodatkową ostrzegający
kierujących przed... no właśnie. Przed niczym.

Na tabliczce jest wypisana złota myśl Stani znana dobrze z wielkich tablic
powieszonych na płocie huty że "Za stan torowiska odpowiada spółka Tramwaje
Śląskie". Mniejsza już o same hasełko omawiane już szeroko w mediach i tu na
forum, zresztą śmieszne i przewrotne bo Stania jest przecież w zarządzie tej
właśnie spółki.

Ale umieszczenie czegoś takiego na znaku drogowym jest przejawem rażącej
niekompetencji, nieznajomości prawa, osób zlecającej i akceptującej ustawienie
tego kuriozalnego znaku, bo jak widać nie mają nawet elementarnej wiedzy o
oznakowania dróg. Również jest totalnym zlekceważeniem bezpieczeństwa
kierowców nie poinformowanych w ten sposób o rzeczywistym niebezpieczeństwie
na tym odcinku drogi, bo co to oznacza że ktoś za coś jest odpowiedzialny.
Znaki drogowe nie służą do celów propagandowych jak się komuś tam zdaje.

Niepokojąca jest też bierność w tej sprawie Wydziału Ruchu Drogowego rudzkiej
Policji, która powinna wychwycić tak rażący brak kompetencji w oznakowaniu
skoro ma siedzibę o rzut beretem od tego znaku.

Do niedawna miałem jeszcze pewne zaufanie do ludzi odpowiedzialnych w Rudzie
za sprawy organizacji ruchu ale po tym wyskoku zaczynam się bać że tacy, jak
się okazało skrajni dyletanci, mają teraz wpływ na nasze użytkowników dróg,
życie i zdrowie.

Ciekawe jak się to ma do utworzenia niedawno przez Stanię spółki od dróg i
mostów? Czy Stania nie zdaje sobie sprawy że akurat w tej dziedzinie
kompetencje są zdecydowanie ważniejsze od tego że ktoś jest swój?
    • barretta Re: Zagrożenie na rudzkich drogach... ludzie Stan 16.01.09, 23:21
      w36 napisał:


      > Chodzi o znak drogowy koło huty Pokój będący kompletną i niebezpieczną bzdurą:
      >
      > fotoforum.gazeta.pl/3,0,1631178,2,1.html
      >
      > Jest to typowy znak ostrzegawczy (A-30) z tabliczką dodatkową ostrzegający
      > kierujących przed... no właśnie. Przed niczym.
      >
      > Na tabliczce jest wypisana złota myśl Stani znana dobrze z wielkich tablic
      > powieszonych na płocie huty że "Za stan torowiska odpowiada spółka Tramwaje
      > Śląskie".

      a nie sądzisz drogi w36 że tego typu inicjatywy MUSI opiniować KMP wydział ruchu
      drogowego?
      -choć z drugiej strony nowe auta dostaną :)
      • w36 Re: Zagrożenie na rudzkich drogach... ludzie Stan 17.01.09, 00:22
        barretta napisała:

        > a nie sądzisz drogi w36 że tego typu inicjatywy MUSI opiniować KMP wydział ruch
        > u
        > drogowego?

        Trudno mi powiedzieć, bo nie wiem jak to wygląda dokładnie od strony
        kompetencyjnej. Pierwotne autorstwo pomysłu nie ulega raczej wątpliwości. Tylko
        podwładny Stani wpadł by na pomysł cytowania na znakach drogowych złotych myśli
        przełożonego. Ale jeśli jest jak piszesz z tą naszą Policją, to niestety tym
        gorzej dla nas.


        Od strony interesu miasta też jest spaprane, bo jeśli ktoś rozwali auto
        zahaczając o torowisko, to będzie mógł bez problemu dochodzić odszkodowania z
        naszych publicznych pieniędzy, bo zważając na całkowicie bzdurną i niezgodną z
        przepisami treść znaku, faktyczne niebezpieczeństwo na tym odcinku nie jest
        oznaczone.

        Osoba odpowiedzialna za tą bzdurę powinna od zaraz być odsunięta od obowiązków,
        bo stwarza swoją niekompetencją zagrożenie dla życia, zdrowia czy mienia.
        • jozefosmenda Re: Zagrożenie na rudzkich drogach... ludzie Stan 17.01.09, 15:28
          Przecież to jest wg zasady TO NIE MY, TO ONI!
          A "ciemny naród" (wg pewnego posła) i tak to zawsze w jakimś tam procencie kupi.
          • kapioh1 Re: Zagrożenie na rudzkich drogach... ludzie Stan 17.01.09, 16:48
            Andrzej Stania ma taką przypadłość, że gotów wszędzie trąbić o tym,
            iż wszystko co złe w mieście naszym jest z nie jego winy. Natomiast
            bolesny fakt jest taki, że Miasto Ruda Śląska jest współwłaścicielem
            spółki Tramwaje Śląskie. To tak samo, gdybym ja, mając własne
            mieszkanie twierdził, że nie odpowiadam za stan budynku, gdyż to
            wina wspólnoty. Głupie aż do bólu, ale lud kupuje. Proszę uzupełnić
            zapisy na tych tablicach, tak aby brzmiały: "Za stan torowiska
            odpowiada firma Tramwaje Śląskie S.A., której współwłaścicielem jest
            Miasto Ruda Śląska, a w Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy zasiada
            Andrzej Stania- Prezydent" Teraz jest klarownie, prawda? No chyba,
            że Pan Wódz kogoś na Walne wypuści, jakiegoś nowego pełnomocnika.
            Wtedy należy rozszerzyć zapis o nazwisko i że z upoważnienia.
            A znak drogowy? Do prasy to przesłać, będzie element promocji
            miasta. Jakie miasto, taki znak.
            • marynik Re: Zagrożenie na rudzkich drogach... ludzie Stan 17.01.09, 18:04
              Żywię nadzieję, że jadnak na to forum zaglądaja urzędnicy z wydziału
              komunikacji, może i policjanci, ale ci, którzy "donoszą" o czym tu
              sie pisze, a już na pewno dziennikarze z Wiadmości rudzkich, a wątek
              warty opisania w lokalnej gazecie. To właśnie im "dedykuję" poniższy
              tekst z kodeksu drogowego, a dotyczy zanaku ostrzegawczego przy
              hucie "Pokój". Otóż drodzy, odpowiedzialni za ustawianie znaków
              drogowych w naszym mieście (mam nadzieję że kompetentni) Panowie i
              Panie:

              "Inne niebezpieczeństwo":
              " Ostrzega o niebezpieczeństwie innego rodzaju niż określone
              pozostałymi znakami ostrzegawczymi. Umieszczona pod znakiem A-30
              tabliczka wskazuje rodzaj niebezpieczeństwa za pomocą symbolu lub
              napisu:
              T-8 - miejsce, w którym ruch pojazdów został skierowany na tory
              tramwajowe,
              T-10 - przecięcie drogi z bocznicą kolejową lub torem o podobnym
              charakterze; w miejscu tak oznakowanym ruch na drodze jest
              wstrzymywany przez pracownika kolei podczas przejeżdżania
              (przetaczania) pociągu,
              T-11> - przeprawę promową,
              T-12 - podłużny uskok nawierzchni,
              T-13 - odcinek drogi, na którym występują deformacje nawierzchni w
              postaci kolein,
              T-14 - miejsce częstych wypadków o charakterze wskazanym na
              tabliczce,
              T-15 - miejsce częstych wypadków spowodowanych śliską nawierzchnią
              jezdni ze względu na opady deszczu,
              T-16 - miejsce wyjazdu pojazdów uprzywilejowanych wskazanych na
              tabliczce (T-16 może być powtórzona bez znaku A-30 bezpośrednio
              przed miejscem wjazdu na drogę pojazdów uprzywilejowanych),
              T-17 - granicę państwa,
              T-18 - nieoczekiwaną zmianę kierunku ruchu o przebiegu wskazanym na
              tabliczce "
              Tylko takie i nic więcej. Zostawcie więc 'radosną twórczość" i
              zastosujcie sie do powyższych przepisów. I nie róbcie nam 'wody z
              mózgu". A zwykłych mieszkańców naprawdę nei obchodzi kto, za co
              odpowiada. Oni tylko widzą, że jest źle i wiedzą, że za miasto
              odpowiada wybrana władza, która ma eliminować to, co jest złe.
              Wywieszając taką informację, prezydent daje tylko dowód na to, że
              nic się nie robi w tym temacie - najważniejsze, że winny wskazany.
              • kapioh1 Re: Zagrożenie na rudzkich drogach... ludzie Stan 17.01.09, 20:29
                marynik napisała:
                "Wywieszając taką informację, prezydent daje tylko dowód na to, że
                nic się nie robi w tym temacie - najważniejsze, że winny wskazany"

                Takimi działaniami (jak te słynne tablice, he he), Prezydent daje
                dowód, że to ON nic nie robi w tym temacie.
                • w36 Re: Zagrożenie na rudzkich drogach... ludzie Stan 17.01.09, 20:55
                  kapioh1 napisał:

                  > Takimi działaniami (jak te słynne tablice, he he), Prezydent daje
                  > dowód, że to ON nic nie robi w tym temacie.

                  Kapioh. Staniowe genialne hasełka, tablice na płocie huty, grochówkowe bilbordy
                  itp. to jednak inna sprawa, która tylko wali nas to po publicznej kieszeni i
                  stwarza niezbyt korzystny wizerunek. Oczywiście że ciekawa, warta dyskusji.

                  Ale stwierdzony fakt że osoby odpowiedzialne za inżynierię ruchu w Rudzie
                  przedkładają propagandowe potrzeby Prezydenta ponad prawo i swoje zawodowe
                  kompetencje jest wręcz zatrważający, bo dotyczy tak ważnej dziedziny jak nasze
                  bezpieczeństwo na drogach.
                  Upolitycznienie tak ważnego zagadnienia działalności miasta może tylko dowodzić
                  czy to lekceważenia obowiązków, czy też niekompetencji, ale dla istoty sprawy
                  przyczyna jest raczej bez znaczenia. Ważniejsze są ewentualne skutki takiej
                  patologii.
                  Tu jest moim zdaniem sedno tej sprawy tego kuriozalnego znaku.
                  • kapioh1 Re: Zagrożenie na rudzkich drogach... ludzie Stan 17.01.09, 21:08
                    w36 napisał:
                    "stwierdzony fakt że osoby odpowiedzialne za inżynierię ruchu w
                    Rudzie przedkładają propagandowe potrzeby Prezydenta ponad prawo i
                    swoje zawodowe kompetencje jest wręcz zatrważający, bo dotyczy tak
                    ważnej dziedziny jak nasze bezpieczeństwo na drogach"

                    Szanowny W36! Ja się z tym absolutnie zgadzam. I w tym właśnie
                    kontekście zastanawiam się nad opiniami wydawanymi przez słynną,
                    Staniową Komisję Bezpieczeństwa, czy jak jej tam. Skoro opiniuje się
                    pozytywnie takie znaki? To trzeba zadać pytanie, czy stwierdzone
                    przez tą, khe, khe Komisję Bezpieczeństwa, zagrożenie powodowane
                    przez tramwaj linii 18 jest faktem, czy raczej bzdetem na polityczny
                    obsztalunek? No i komu lub czemu ten tramwaj zagraża, Panie Stania?
                    Jeżeli ktoś ustawia taki znak jak ten koło huty, mając obowiązujące
                    przepisy w nosie, to ja w rzetelność opinii na inne tematy związane
                    z ruchem drogowym w mieście poprostu nie wierzę.
                    • w36 Re: Zagrożenie na rudzkich drogach... ludzie Stan 17.01.09, 22:01
                      kapioh1 napisał:

                      > To trzeba zadać pytanie, czy stwierdzone
                      > przez tą, khe, khe Komisję Bezpieczeństwa, zagrożenie powodowane
                      > przez tramwaj linii 18 jest faktem, czy raczej bzdetem na polityczny
                      > obsztalunek?

                      Pewnie że bzdet, bo gdyby likwidować linie, na których zdarzają się kolizje to
                      byśmy już na Śląsku tramwajów dawno nie mieli.
                      Ale to jest jak piszesz tylko opinia a opiniować to sobie może każdy. Chodzi o
                      to że ostateczną decyzję w dziedzinie inżynierii ruchu ma podejmować osoba z
                      zawodowymi uprawnieniami, działająca według wymogów prawa a wygląda że w Rudzie
                      jest inaczej.
                      • zoro333 Aktualny skład komisji 18.01.09, 12:15
                        www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?
                        iddok=13632&idmp=1516&r=o

                        Ustala się następujący skład osobowy stałych członków Komisji:
                        Przewodniczący:
                        Zastępca Prezydenta Miasta – Krystyna Kurowska
                        Członkowie:
                        Przedstawiciele Urzędu Miasta:
                        -Wydział Dróg i Mostów:
                        Barbara Mikołajek-Wałach
                        Mariusz Pol
                        Zdzisław Długaj
                        Jacek Otrębski
                        - Wydział Urbanistyki i Architektury:
                        Tadeusz Kostoń
                        - Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska:
                        Aneta Janus
                        Marcin Lis
                        - Wydział Zarządzania Kryzysowego i Ochrony Ludności:
                        Zbigniew Figura
                        - Straż Miejska:
                        Sławomir Skoczyński
                      • lswaczyna Re: Zagrożenie na rudzkich drogach... ludzie Stan 18.01.09, 13:42
                        No to już wiem kto odpowiada za "pomysła" drogowe na Chbziu w okolicach stacji
                        benzynowej;-))
    • w36 Czyżby... ??? 11.03.09, 01:40
      Nie jestem całkiem pewien ale jak przejeżdżałem dziś w nocy przez Frynę to
      zdawało mi się że ten durny znak drogowy kompromitujący nasze miejskie służby
      zniknął ;) .
      To bardzo ciekawe, tym bardziej że ostatnio wrzuciłem te linki zdjęć tego
      rudzkiego kuriozum:

      fotoforum.gazeta.pl/3,0,1631178,2,4.html
      fotoforum.gazeta.pl/3,0,1646548,2,3.html

      do komentarzy pod pewnym artykułem o dodatkowych zastosowaniach znaków w
      Katowicach. Co prawda nikt tam w wątku do tematu rudzkich dziwadeł nie nawiązał
      ale nagle poleciały bardzo mocno w górę liczniki odsłon akurat tych zdjęć.
      Czyżby ktoś się powstydził swojego bezgranicznego oddania dla Szefa?

      Ale jeszcze muszę się upewnić czy na pewno dobrze widziałem.
      Czy mógłby ktoś z Fryny potwierdzić czy tego znaku teraz tam nie ma?

      • kapioh1 Re: Jak można....... 11.03.09, 07:54
        w36 napisał:
        "Czyżby ktoś się powstydził swojego bezgranicznego oddania dla
        Szefa?"

        Z całym szacunkiem, ale jak tak można? No nie godzi się poprostu.
        Przecież to Wódz kreuje naszą rzeczywistość i ON wie najlepiej, co
        mieszkańcom których umiłował jest potrzebne. Ten znak, to powód do
        dumy. To widoczny znak, że Andrzej Kopciuszek Dywylopyr Stania zna
        się na wszystkim, nie tylko na kopalnianym BHP. Amen.
        Tak sobie myślę, że jeżeli znak zniknął, to radni powinni
        natychmiast zawiązać komitet protestacyjny i bronić znaku do
        upadłego (znaczy wyborów). Na Przewodniczącego Komitetu Obrony Znaku
        proponuję powołać Zbigniewa Biegacza Domżalskiego. Najlepiej, Panie
        Zbyszku, pobiec w tej intencji do Papieża.
        • jankolodziej Re: Jak można....... 11.03.09, 08:37
          Ja proponuję bardziej uhonorować Prezydenta. Na wszystkich rogatkach miasta
          należałoby ustawić tablice "Drogi i ciągi komunikacyjne w Rudzie Śląskiej są pod
          osobistym dozorem i życzliwą opieką Andrzeja Stani"
          Należy tez zażądać dostosowania prawa do stosowanych tu praktyk !
          • jozefosmenda Re: Jak można....... 11.03.09, 17:17
            No niestety nie można umieszczać takich napisów ani żadnych innych podających osobę wyraźnie z imienia i nazwiska!
            Dotyczy to także różnych imprez, festynów, zaproszeń i patronatów jeżeli chociażby tylko mała część "tego czegoś" jest finansowana z pieniędzy podatników.
            Wyjątkiem są wyłącznie "tego to" sprawy,imprezy czy sponsorzy prywatni!
            A że u nas się tego nie przestrzega no i co z tego?
            • jankolodziej Re: Jak można....... 12.03.09, 17:41
              No to bez nazwiska - podać funkcję.
              A tak na poważnie: ustawianie takich znaków , jak u nas czy w Katowicach to
              dowód indolencji urzędników.
              Obywatela, kierowcę w końcu g... to obchodzi, co tam te barany wypisują. Jest
              dziura czy garb - może co najwyżej zażądać od nich, by zrobili z tym porządek.
              Naturalnie oni nie podróżują śmigłowcami więc sami to widzą. Są od tego żeby to
              załatwić. To nie obywatel ma tropić winowajców i ciągać ich po sądach.
              A sprawa oznakowania dróg w naszym mieście to już kuriozum. Wyraźnie widać
              niedouczenie i totalny brak kompetencji członków właściwej komisji. Wiele z
              elementów oznakowania stoi w jawnej sprzeczności z prawem, o zdrowym rozsądku
              nawet nie wspominając.
              Ale w Rudzie Śląskiej to normalne ...
              • jozefosmenda Re: Jak można....... 12.03.09, 23:23
                Ale za to będziemy mieli Aquapark, kurde bele!
                I wtedy wszyscy do nas przyjeżdżać będą i kasę będą zostawiać to i na znaki się znajdzie i na drogi i na parkingi itd. itp...........
                A co tam! Idę się napić może mi przejdzie!
                • johan-4 Re: Jak można....... 13.03.09, 10:55
                  BĘDZIEMY MIELI AGUAPARK,BĘDZIE DROŻSZA WODA,SPRZEDAMY PEC,PO ULICACH
                  JEŻDŻĄ ZDEZELOWANE AUTOBUSY/WYRZUCONE Z INNEGO MIASTA/,NA ULICACH
                  NIEDURNEGO, 1-GO MAJA, WOLNOŚCI TŁOK NIELUDZKI. NIEMA CO BĘDZIE
                  FAJNIE.
                  KAMPANIA WYBORCZA W TOKU???!!!
        • w36 Re: Jak można....... 23.03.09, 01:55
          kapioh1 napisał:

          > Na Przewodniczącego Komitetu Obrony Znaku
          > proponuję powołać Zbigniewa Biegacza Domżalskiego. Najlepiej, Panie
          > Zbyszku, pobiec w tej intencji do Papieża.

          Tak troche a propos, to od paru dni mamy w mieście nowe oznakowanie drogowe tj.
          drogowskazy do sanktuarium w Kochłowicach. Na Wirku dwa takie drogowskazy już
          widziałem jak stawiali ale pewno jest tego dużo więcej.
          To przynajmniej ten kierunek mamy wyraźnie wytyczony z woli naszej władzy.
Pełna wersja