Dlaczego nie W.Kudelski

18.11.10, 13:44
z gazety siedleckiej :

Porównując rzeczywistość z plakatami wyborczymi pana Kudelskiego, zarówno w poprzedniej jak i obecnej kampanii, nie sposób nie zauważyć, że mamy do czynienia jakby z dwoma osobami. Twarz zmęczonego życiem człowieka „przerobiono” na wygładzoną, starannie przypudrowaną twarz „odmłodzonego kandydata”.
Powstaje zatem pytanie: Która twarz jest twarzą prawdziwą? Wydaje się, że zarówno prezydent jak i siedlecki PiS brali nauki od klasyków takich jak poseł J. Kurski, którego określenie „ciemny lud to kupi” stało się dewizą wcielaną w życie nie tylko podczas kampanii ale również w trakcie kadencji. Nieważne, co mówiło się w kampanii wyborczej, nieważne, że postępuje się odwrotnie, najważniejsze żeby to dobrze „sprzedać” w mediach. Ostrzegaliśmy wielokrotnie, że „prawdy prezydenckie” stosowane na użytek wyborów nie będą miały nic wspólnego z rzeczywistością. Żeby nie być gołosłownym przytoczymy kilka przykładów:Pierwsza „prawda” naszego prezydenta, to kandydowanie
tylko na jedną kadencję. Już dzisiaj wiemy, że pan Kudelski ubiega się o reelekcję. Widać się spodobało.Druga „prawda” naszego prezydenta - „Moje intencje są jasne: do wyborów nie idę po miejsce pracy dla siebie, bo jestem w stanie stworzyć je sobie sam”. („Podlaskie Echo Katolickie”, nr 34/2006). Prezydent Kudelski swoją kadencję rozpoczyna od kilkunastoprocentowej podwyżki wynagrodzenia „na dzień dobry”, by po roku pracy otrzymać następną podwyżkę. Chęć wysokich apanaży nie jest niczym specjalnym ale po co deklaracje na konferencji prasowej, że „Wojciech Kudelski jest człowiekiem niezależnym finansowo. Do urzędu nie idzie więc po pensję” („Extra Gazeta Siedlecka” nr [20]10/2006). Dynamika wzrostu dochodów i oszczędności na jego oświadczeniach majątkowych (strona www.siedlce.pl) w czasie kadencji jest wręcz imponująca i w dobie kryzysu trudno ją nawet porównać z dobrze prosperującymi firmami. Trzecia „prawda” siedleckich polityków PiS, to „walka z alkoholizmem wśród młodzieży”. To szczególnej „krasy” hipokryzja pana prezydenta i jego partyjnych kolegów. Wcześniej krytykowali tzw. „celebrację picia alkoholu” i byli zagorzałymi wrogami jakiegokolwiek zwiększenia ilości punktów jego sprzedaży. I co? W 2007 roku to koalicja Zgoda i Rozwój zwiększyła limit ilości punktów sprzedaży wódki i wina o 100%. A wiadomo, że im większa ilość punktów sprzedaży alkoholu tym słabsza jest kontrola, zwłaszcza jego sprzedaży nieletnim. Czwarta „prawda” prezydenta, to „ochrona siedleckich kupców przed zabójczą konkurencją hipermarketów”, o czym zapewniał na spotkaniach wyborczych. Pamiętamy czało okolicznościową odznakę panu Kudelskiemu, ówczesnemu Przewodniczącemu Rady Miasta, za ochronę siedleckich kupców przed zalewem sieci hipermarketów.
Tymczasem to z inicjatywy tego samego pana Kudelskiego lecz już prezydenta powstał nowy plan zagospodarowania stadionu przy ul. Wojskowej, który dopuszcza budowę dwóch hipermarketów po 6000 m2 każdy oraz galerią handlową co daje w sumie 40000 m2 powierzchni handlowej i to w samym centrum miasta. A tak przy okazji: Prezydent obiecywał rozwiązanie problemu
korków w mieście a „funduje” nam wielokrotnie większe korki komunikacyjne. Czy zdanie lokalnego dewelopera powinno dla prezydenta być ważniejsze niż opinia 3500 siedlczan, którzy w referendum wypowiedzieli się przeciw hipermarketom w centrum miasta?. Piąta „prawda” prezydenta, to zapewnienia w kampanii wyborczej, że nie godzi się na kumoterstwo i układy. Tymczasem „partyjniactwo” i „kolesiostwo”, za które media ogólnopolskie krytykują władze centralne, w Siedlcach wzniosło się na „szczyty”. Obsadzono kolegami z legitymacjami partyjnymi prawie wszystkie ważne stanowiska w mieście (spółki miasta, instytucje miejskie, urząd miasta), nie biorąc pod uwagę kompetencji tych ludzi. Utworzono swoim kolegom wiele niepotrzebnych stanowisk, które kosztują nas podatników. Wieloosobowe zarządy w spółkach, to zamiast obiecywanego lepszego zarządzania tylko wyższe koszty i podwyżki cen wody, ciepła i śmieci. Polityka kadrowa w mieście polega na tym, że intratne stanowiska obejmują głównie działacze, sympatycy partyjni, lub ich rodziny. Szósta „prawda” prezydenta, to jego „priorytet usprawnienie służby zdrowia i likwidacja kolejek do lekarzy”, którego wdrażanie zaczął od próby likwidacji Szpitala Miejskiego poprzez przekazanie go Szpitalowi Wojewódzkiemu. Tylko masowy protest pracowników, pacjentów i opozycji, powstrzymał prezydenta od realizacji tego „priorytetu”. Dzięki temu setki pracowników zachowało swoje miejsca pracy a pacjenci mogą dalej się leczyć w szpitalu.Można byłoby pisać jeszcze o wielu innych „osiągnięciach”
pana prezydenta takich jak np. kanał „Ulgi” ale przecież siedlczanie to nie „ciemny lud” i potrafią odróżnić prawdę od fałszu. Pozostaje tylko pytanie, czy naszego miasta nie stać na przewidywalnego prezydenta, który ma jedną prawdziwą twarz. Odpowiedzmy sobie 21 listopada przy urnach wyborczych.

Jedynie Anna Sochacka jest alternatywą dla Siedlec !
    • brat_szczepana Re: Dlaczego nie W.Kudelski 18.11.10, 13:50
      Niestety, pani Sochacka pogrąża się tym tekstem.

      Już myślałem po ostatniej debacie w KRP o niej ciepło, a tu znów to nachalne popieranie zaściankowości, bazarkowych kupców, chęć blokowania unowocześniania centrum miasta, do tego obrona głupiego referendum. Jednak jest niereformowalna.

      Trudno, kobieta, ale nie.
      • press_siedlce Re: Dlaczego nie W.Kudelski 18.11.10, 14:03
        A jak jest podpisany tekst? Jest dodane, że to teks sponsorowany? Niestety nie miałem okazji widzieć tego na papierze. I zgadzam się z bratem_szczepana - po prostu niektórym pewne upodobania nie odejdą z czasem i tyle.
      • hejj2 Re: Dlaczego nie W.Kudelski 18.11.10, 14:40
        No to bracie_szczepana powiedz co (poza ulicami i rondami, namiastką ogólnodostępnego internetu) zrobił dobrego dla miasta obecny prezydent bo ja nie zauważyłam nic za co by pochwalono nas chociażby w woj. mazowieckim czyli na zewnątrz. Przecinanie i święcenie znane jest nawet w Koziej Wol e. No nie zapomniałam pochwalono nas za bastion prawicy ale szkoda że pominięto "śmierdzący" kamień.
    • ygd Re: Dlaczego nie W.Kudelski 18.11.10, 14:09
      Zdjęcia obrabiane photoshopem prezentuje każdy z kandydatów, więc żadna to nowość...


      Punkty sprzedaży alkoholu? No tak, najlepiej zabronić wszystkiego...

      Jeśli chodzi o śmieszne "referendum" w sprawie stadionu, to ludzie się dali trochę ogłupić, podpisywali listy, gdzie do wyboru było: chcesz aquapark czy hipermarket, na tak postawione pytanie, większość bez zastanowienia wybierała oczywiście aquapark.

      Bez hipermarketów w Siedlcach i to kilku, będziemy skazani na kiepskie zaopatrzenie, kiepską obsługę w ciasnych sklepach z asortymentem typu chleb, mleko, piwo, coca-cola. Często jeszcze z cenami z kosmosu i datami przydatności do spożycia na granicy (wielokrotnie w carrefourze express, czy carlosie trafiałem na przeterminowane produkty). Czy naprawdę tak trudno zauważyć, ze coraz więcej ludzi jeździ na zakupy do łukowskiego lidka, carrefoura w mińsku, czy galerii i centrum handlowych w lublinie czy warszawie? Coś tu chyba nie tak.
    • press_siedlce Re: Dlaczego nie W.Kudelski 18.11.10, 14:22
      ... bo "ciemny lud ma to kupić" ;)
      • erw.in Re: Dlaczego nie W.Kudelski 18.11.10, 14:43
        Ciemny lud? O kim piszesz prostaku! Czy elitarność PiS-u tak już ci odwaliła, że każdego, kto nie liże pupy prezydenta uważasz za średniowieczną ciemnotę?! Ten "ciemny lud" uczciwie pracuje i płaci podatki! Ten "ciemny lud" spłaci długi zaciągnięte przez melioranta!!!! Ten "ciemny lud" chodzi do kościoła i modli się o pomyślność wszystkich mieszkańców miasta, a nie tylko tych lizipupków z PiS-u! Jak czytam takiego "presssiarza" to mam złą opinię o jego moralnym prawie do wypowiadania się publicznie o czymś, o czym nie ma pojęcia! Idź i pisz przemówienia sobie podobnym i sami je sobie słuchajcie! A szacunku do ludzi wszystkich niech Cię od nowa nauczy mamusia!


      • jkfoo Re: Dlaczego nie W.Kudelski 18.11.10, 14:54
        Zgadzam się ,że tekst bardziejszkodzi A. Sochackiej nie pomaga,jest wiele innych powodów dla których nie W Kudelski.
        • efaster Re: Dlaczego nie W.Kudelski 18.11.10, 15:40
          Sprawa jest następująca, chwali się Pani Ani, pokazanie "prezydentury" kudelskiego.

          Ale na bazarowej "mafii" i PSS Społem długo się nie pojedzie, ludzie mają dosyć "lokalnych" kupców gdzie zwykły cukier czy masło kosztuje 4-5 zł, podczas czy w Carrfour-ze czy Auhan takie produkty kosztują połowę mniej.

          Szkoda też, że pani Ania nie napisała całej prawdy to za kadencji STS powstało Milenium i galeria S, bo nawet Carlosy na Brzeskiej czy Sokołowskiej powstały za Symanowicza, a teraz wspierają Kudelskiego, czyżby liczyli, na "przychylność" urzędniczą przy powstaniu kolejnego carlos-a, a może liczą, za jak będą wspomagać prezydenta, to ten zatrzyma konkurencję z zachodu ??

          Ludzie chcą hipermarketów (przynajmniej większość) władza STS czy inne partie musza to wreszcie pojąć. W demokracji większość ma rajcie, a kupcy niech sobie szukają innego zajęcia, b może czas się zrzeszyć, obniżyć ceny (przez zamówienia dużej ilości towaru) kupować u producenta ?? Zrobić profesjonalną akcję promocyjno marketingową, a nie tylko się obrażać i referenda robić. Nie tędy droga, najlepiej izolować się od świata zewnętrznego, zamiast podjąć rękawice i konkurować jak równy z równym.

          Klienta tak naprawdę g... obchodzi czy to sklep czy to polaka czy francuza labo anglika liczy się, jakość produktu i jego cena.

          A więc panie prezydencie, pani Aniu, panie Szymański

          Nie róbcie sceny, liczą się ceny.


          Władza w mieście ....
          .... nie dla idiotów :))
          • kerac32 Re: Dlaczego nie W.Kudelski 18.11.10, 17:45
            "Ciekawe" są te Wasze opinie ;) Przeczytajcie przytoczony, w topic - owym poście, tekst w oryginale, a dopiero potem się wypowiadajcie. Mam przed sobą najnowszy egzemplarz Gazety Siedleckiej, otwarty na stronie ze wspomnianym artykułem i co widzę??? Małym drukiem, ale jednak, napisane jest REKLAMA, a pod tekstem podpis KW STS. Na jakiej podstawie więc wnosicie, że autorką jego jest p. Sochacka?
            • erw.in Re: Dlaczego nie W.Kudelski 18.11.10, 21:37
              Stare przysłowie:"Nie zrozumie syty głodnego"! Czytam kilku "najedzonych" forumowiczów i krew zalewa człowieka. W czym Pani Sochacka mija się z prawdą? "Syci" milczą o długu miasta! "Syci" nie muszą ciułać groszy by opłacać wysokie czynsze i ich podwyżki nie uderzają po kieszeni! "Sytym" zima nie straszna w ich samochodach. "Głodny" szuka pracy i to takiej z której go urząd nie wyrzuci za "złe opinie o PiS". "Głody" ma mały sklepik i uczciwie płaci podatki! "Głodny" liczy na "łaskawość władzy", która go przepędza! "Głódny" nie wie jak jest robiony w bambuko bo jedyną jego troską jest bieda."Głodny" nie zazdrości "sytym", ale tylko do czasu! Sochacka ma rację! Urząd i czarna międzynarodówka znowu okpią siedlczan! I to dzięki ministrantom których się gania z ulotkami, chórzystom i wiernym urzędnikom! Siedlecki sposób partyjnego (lepszego od komunistów) egzekwowania lojalności partyjnej i zniewolenia zatrudnieniowego (nepotyzm). Pani Aniu! Głowa do góry! Jeżeli nawet Pani przegra to z "sytymi"!
              • vamis Re: Dlaczego nie W.Kudelski 18.11.10, 23:51
                wiecie dlaczego nie kudelski ???

                bo nie ma w nim świeżości ... polityka kontynuacji mówi nam wprost NIC NOWEGO I LEPSZEGO NIE BĘDZIE ... Siedlce są uprowincjonowialniane przez Kudelskiego ... ja chce żeby to miasto miało coś wyjątkowego aby było się czym pochwalić aby było nowocześnie zarządzane i otwarte ....
                • oxylog Re: Dlaczego nie W.Kudelski 19.11.10, 00:03
                  Dlaczego ?
                  Bo zostałem oszukany jako wyborca, co więcej, agitowałem w drugiej turze poprzednich wyborów za nim.
                  Okazało się, że słowa łatwo się wypowiada...
                  A po co dotrzymywać obietnic ?
                  • efaster Re: Dlaczego nie W.Kudelski 19.11.10, 02:02
                    Ba nawet nie wysilił się na jakiś konkret, jako chyba jedyny nie przedstawił, żadnego programu wyborczego.

                    On po prostu myśli, że agitacją przed kościołem, wsparciem księży i przyjazdem kaczyńskiego ma wygraną w kieszeni. Proponuje jedynie kontynuacje, czyli defakto to, co jest teraz, czyli marazm i zaścianek z klepaniem biskupa po dupie.

                    Pokarzmy, że jego buńczuczna pewność, go zawiedzie. I się mocno zdziwi po oficjalnych wynikach II tury.

                    Już nie jeden taki pewien ze stołka spadał, mam nadzieje, ze kudelski będzie następny.

                    Od działki pod kościół i chęcią zamykania dyskotek o 23.00 się zaczęło, a w drugiej jego kadencji może skończyć się tragicznie dla miasta. A długi zajmą cały budżet.


                    Change ?? Yes, We Can !!!
          • doberek4 Re: Dlaczego nie W.Kudelski 19.11.10, 11:42
            a co, jeśli procentowo więcej idiotów jest wśród wybierających niż wybieranych?
    • bambii Re: Dlaczego nie W.Kudelski 19.11.10, 11:36
      smiesznie bo nikt sie nie ustosunkowal do pozostalych punktow. Moralnosc kalego :)
Pełna wersja