yfter 15.03.12, 17:43 "Na wasze świeże, nowatorskie pomysły czeka ścisłe centrum Siedlec - mówił na spotkaniu prezydent" www.siedlce.pl/index.php?option=16&action=news_show&news_id=770&menu_id=0 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
efaster Re: Ratusz, nie? 15.03.12, 18:03 a Politechnika Warszawska ?? Przecież to 2 razy bliżej i przypuszczam lepiej. Po za tym, jeśli wogle zabieramy się za pl. gen. Sikorskiego to niech zamą się tym profesjonalni architekci, a nie studenci architektury. Po za tym, dlaczego nasza władza chce nasiłę pchać się do Polski wschodniej, jakby zdystansowac się od Mazowsza (a właściwie woj. Mazowieckiego). Takie odnosze wrażnie, ostanimi czasy jakby Prezydent chciał odciąć się od Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
krzycho1252 Re: Ratusz, ....tak? 15.03.12, 20:34 ":Już niebawem ogłosimy konkurs architektoniczny na koncepcję zagospodarowania centrum Siedlec. Zachęcam do wzięcia w nim udziału." Konkurs będzie dla wszystkich, więc czym lepiej tym lepiej. W głosowaniu wybierzemy najlepszy pomysł. Studenci będą robili projekty pod okiem profesorów. Pomysły młodych powinieneś popierać, młodzi architekci też mogą mieć wizję i to jakie. Odpowiedz Link Zgłoś
krzycho1252 Re: Ratusz, ....tak? 15.03.12, 20:47 I jaki dworzec PKS bryla.gazetadom.pl/bryla/1,85298,9934711,WASZE_PROJEKTY__dworzec_autobusowy_we_Wroclawiu.html Odpowiedz Link Zgłoś
sppam Re: Ratusz, nie? 16.03.12, 13:27 No i każdy uczestnik konkursu przedstawi swój oryginalny projekt budynku nowego Ratusza haha Odpowiedz Link Zgłoś
teofano1 Re: Ratusz, nie? 19.03.12, 00:14 Ja się zastanawiam po co nowy ratusz? Budynek Urzędu Miasta za Mały dla władzy? CEntrum jest wystarczająco zapchane samochodami. Bo przecież trzeba się spodziewać nowej liczby samochodów w związku z urzędem. Czy nie można przemienić tej góry cementu w przyjemne miejsce spotkań? Jestem elementem napływowym. Ale może dlatego widzę możliwy pas zieleni w centrum. Od skweru Kościuszki (?) ten zaczynający się przy kościele św. Stanisława. Kilka budynków. Skwer właśnie po drugiej stronie też jest fragment zieleni z figurą. Za atlasem znów mikro-park. Zauważyłam, że te zielone oazy są ciągle w centrum zainteresowania mieszkańców. Świadczą o tym zajmowane ławki gdy tylko pojawi się trochę więcej słońca. Brakuje w tym mieście zieleni, miejsca do odpoczynku. Po co budować następny betonowy bunkier? A może by tak zedrzeć ten nierówny beton. Posadzić kilka drzew, postawić ławki, nawet małą fontannę . Coś w stylu małego pojemnika z wodotryskiem. ;) Wiem z doświadczenia, że obserwowanie taplających się ptaków jest jedną z ulubionych czynności dzieci. Jedną stronę można by było przeznaczyć na małe cukiernie czy inne sklepy z drobiazgami. A nie tylko beton, niech się mury pną do góry i .... długi, długi, długi Odpowiedz Link Zgłoś
fajnababka2 Re: Ratusz, nie? 19.03.12, 15:42 Niestety nasze władze maja gdzieś opinie mieszkańców .Było wiele komentarzy i tutaj i na innych forach mówiących o tym ,że mieszkancy nie chcą ratusza,niestety bez echa.Ciekawe dlaczego tak prą do urzeczywistnienia tej wizji???To aż dziwne,nawet studentów zaprosiliżeby złożyć im taką propozycję,a potem nie będą pytali mieszkanców czy są za budową ratusza czy przeciw tylko każą wybierać jeden z projektów.I będzie jak z ankietą w sprawie parkowania,wszyscy,którzy odpowiedzieli na pytanie oprócz pierwszego stawali się zwolennikami strefy.Dlaczego kolejny raz chcą zadłużyć miasto na pewnie ponad 100mln,budująć coś tylko dla siebie.A ta gadka o powierzchni komercyjnej do wynajecia to już najbardziej rozbraja.Przeciez powierzchni do wynajęcia w centrum jest coraz więcej ,aż przykro patrzeć na puste witryny sklepowe,z jakiego powodu akurat ta powierzchnia pod ratuszem miałaby być rozchwytywana.?Myślę że z braku ew.najemcy przerobią to na gabinety i tak się wielkie plany skończą Odpowiedz Link Zgłoś
foolonthehill Re: Ratusz, nie? 25.03.12, 16:19 @teofano1 lepiej sam tego bym nie ujął. Gdyby była w tym mieście jakaś konstruktywna opozycja można byłoby pomyśleć o jakieś ulicznej demonstracji sprzeciwu - ale jak to zrobić gdy po wyborach wszyscy teoretyczni adwersarze wchodzą w koalicję. I tak po każdych wyborach, z tą różnicą, że zmienia się rozdający stołki. To nie powód do chluby p. Kudelski, bo podkreśla Pan to przy każdej okazji, jaka to w Siedlcach panuje wyjątkowa zgoda i troska o dobro regionu. A to tylko zwykłe kunktatorstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
superkiwi Re: Ratusz, nie? 27.03.12, 09:52 Naprawde o wiele lepszym byloby zrobienie tu terenów zielonych. www.siedlce-marzen.pl/siedlce-marzen/kompilacja/index.html A obecne centrum powinno się przyszłościowo stać maksymalnie wolnym od samochodów obszarem spacerowym, zabudowanym w stylu starówki. Ratusz może być, ale na pewno nie tu. Wyznaczcie teren na przyszłe centrum, gdzie powstaną szerokie ulice i będzie dużo miejść parkingowych i tam budujcie. Myślcie o przyszłości, a nie duście tego miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
hcemis Re: Ratusz, nie! 04.01.13, 15:19 Trzeba się zastanowić nad tym pomysłem. Nie będzie miejsca na pomnik o którym się mówi w Siedlcach. Pomnik za sklepami (sklepy na dole ratusza) to nie brzmi poważnie i dumnie. Ale przekształcać, projektować wydawać pieniądze można nadal. Pan ma, Pan wydaje, a ................ inaczej wyborcy, społeczeństwo, ma .............. do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
hcemis Re: Ratusz, nie! 04.01.13, 14:27 www.podlasie24.pl/wiadomosci/siedlce/wybudowanie-ratusza-nadal-w-miejskich-planach-cceb.html "Przewiduje go najnowsza wersja studium zagospodarowania przestrzennego dla Placu Sikorskiego, zatwierdzona tydzień temu 28 grudnia przez radę miasta." "Prezydent widzi jednak szansę na budowę ratusza w partnerstwie publiczno-prywatnym, na zasadach podobnych do programu budownictwa komunalnego." Wydano już pieniądze na plany rozbudowy obecnago ratusza, wydano pieniądze na wstawienie w nim nowych okien. Wydano już pieniądze na dofinansowanie Polcji by możliwe by było przejęcie byłego Nadleśnictwa. Jak przejęto to się okazało, że się nie nadaje. Wcześniej nie można tego było stwierdzić, nie wpuszczli tam? Teraz powróciła sprawa budowy NOWEGO RATUSZA. Szansa taka, że przyszły samorząd przez kilkadziesiąt lat będzie się borykał z tym wspaniałym pomysłem. Jest jednak szansa, że 550 dni to za krótko na procedury w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
teofano1 Re: Ratusz, nie! 16.01.13, 13:32 Ten upór władz zaczyna być zastanawiający. Zdrowy rozsądek nakazuje zrobić z centrum miejsce spotkań mieszkańców. A upór domaga się zalać betonem, zaciemnić wysokimi budynkami. Dwa "hcemis" stwierdza, że miasto wydało juz pieniądze na inne budynki. Kurde! Po co tyle miejsca dla biurokratów? Ponoć mamy XXI wiek i komputeryzację. Mam wrażenie, że ratusz siedlecki cofa sie nie do maszyny do pisania nawet, a do pergaminów i gęsich piór. A może już Siedlce są Dubajem, tylko o tym nie wiemy. ;) I koszty sie nie liczą. Nie urodziłam sie tu, nie wychowywałam. Mieszkam tu, bo siedlczanie mają swój urok. A jeden taki w szczególności. ;) Przyzwyczajam sie do tego miasta. I jest mi żal , że władze nie działają dla dobra mieszkańców i miejscowości. Tylko realizuja jakieś swoje, mało zrozumiałe dla wielu cele, duzym kosztem. A ponoć budżet mamy w kiepskim stanie. Kończąc już w 1853 roku władze Nowego Jorku wiedziały, że zieleń miastu jest potrzebna. Kiedy tutejsze władze do tego wniosku dojdą? Odpowiedz Link Zgłoś
muchawka Re: Ratusz, TAK! 16.01.13, 13:52 Droga Teofano, aż mi głupio, bo mam inne zdanie. Zieleni w mieście nie brakuje. Tzw.plac Sikorskiego czy skwer przed UM to dawne zurbanizowane obszary centrum miasta zniszczone podczas II WŚ. Miasto miało ratusz przed wojną i powinno go odzyskać, a z nim centralny plac spotkań (tzw. rynek). Miejsca jest dużo - wystarczy i na ratusz, i rynek, i na zieleń. Odpowiedz Link Zgłoś
alenumer01 Re: Ratusz, TAK! 16.01.13, 15:06 i ty masz ochote to finansować?Jak urzednikom mało miejsca to niech pracują w domu i tak wszelkie sprawy załatwia się w BOI.Zamiast oszczedzać to sie mówi mieszkańcom,że nie ma pieniędzy na remont floriańskiej i,janowskiej i innych ulic,a jak budowac nowe apartamenta dla urzedasów to kasa jest.Niedawno wydano 300 000 tys.na projekt przebudowy obecnego magistratu.Czy stac nas na taką niegospodarność???Co raz bardziej otwarcie prezydent mówi o budowie w partnerstwie publiczno-prywatnym z firmą budowlaną-czyżby znowu chodziło o jedną firmę developerską p.Strusa???Kadencja pewnie sie nie powtórzy wie chcą pozałatwiać wszystko póki się da.Kolejną głupotą jest plan wyprzedaży miejskich nieruchomości w momencie najwiekszego kryzysu na tym rynku aby były pieniądze na obsługę kredytów i pewnie budowę wspomnianego ratusza,który jeśli powstanie trzeba bedzie przecież wyposażyć.Jak znam życie to misto będzie miało z tego kiepski interes,a większość profitów w długoletniej umowie zapewni sobie owa firma budowlana,która ratusz postawi.I TO WSZYSTKO TYLKO PO TO ŻEBY URZĘDASY MIAŁY JESZCZE LEPSZE WARUNKI DO PRACY,JUŻ STWORZYLI STREFĘPP,ŻEBY MIELI SWOBODNY DOSTEP DO PARKINGU,TERAZ FORSUJĄ KOLEJNE WIZJE NA KOSZT MIESZKANCÓW.A sklepów to juz chyba będzie dość w centrum,powstanie przecież galeria Strusa na stadionie ,za który 30baniek rozeszło sie nie wiadomo gdzie ,a miały być na budowę aqaparku,powstanie nowy ATLAS,JEST MILLENIUM.Siedlce potrzebują nowoczesnego centrum handlowego poza miastem,z dużą galerią,marketem budowlanym itp,a nie kolejnego pałacu dla prezydenta i jego klakierów.Ciekawe co wtedy zrobą z dotychczasowym budynkiem urzędu,w którym nie tak dawno przeprowadzono zresztą kosztowny remont???? Odpowiedz Link Zgłoś
n_l Re: Ratusz, TAK! 16.01.13, 15:26 Masz słuszność- miejsca jest dużo. ale czy wystarczająco dużo jest pieniędzy? Czy ty, ja, inni forumowicze i mieszkańcy Siedlec, krótko mówiąc podatnicy którzy utrzymują cały prezydencki dwór, nie mamy prawa oczekiwać że włodarze będą pamiętali że to oni są na naszych usługach a nie my ich poddanymi? I dlatego powinni respektować zdanie mieszkańców którzy nie chcą nowego pałacu a oczekują np. lepszych ulic, chodników, lepszej komunikacji, niepodnoszenia cen gdy gaz i energia elektryczna (w hurcie) tanieją? Odpowiedz Link Zgłoś
teofano1 Re: Ratusz, TAK! 16.01.13, 17:59 muchawka napisał: > Droga Teofano, aż mi głupio, bo mam inne zdanie. > > Zieleni w mieście nie brakuje. Tzw.plac Sikorskiego czy skwer przed UM to dawne > zurbanizowane obszary centrum miasta zniszczone podczas II WŚ. > > Miasto miało ratusz przed wojną i powinno go odzyskać, a z nim centralny plac s > potkań (tzw. rynek). Miejsca jest dużo - wystarczy i na ratusz, i rynek, i na > zieleń. Muchawko przed wojną było wiele budynków, które wojna i czas powojenny zniszczył. Wiem, bo rozmawiałam z kilkorgiem mieszkańców pamietających czasy przed wyburzeniami. Miałam okazje obejrzeć całkiem sporo zdjęć z przedwojennych czasów. I to się nie wróci. Dwa naiwnością jest sądzić, że władze zadowolą się jakimś skromnym budynkiem. To będzie megamoloch, który przyćmi wszystko wokół. I nie będzie miejsca na nic więcej. Mieszkańcy będą tylko tłem dla tej budowli. Trzy jak już wiele osób, które podnoszą kwestię finansową. Włodarze twierdzą, że budżet jest napięty. Coś tu nie pasuje. Kryzys ponoć, a plany w stylu szejków. Prościej i taniej byłoby zostawić plac bez zabudowy. Tylko jak pisałam wcześniej postawić kilka drzew, jakieś kwiatki, ławki. A urzędnicy mają , moim zdaniem, mnóstwo miejsca i więcej im nie trzeba. Było kilka budynków do przejęcia i przystosowania do swoich potrzeb. Trzeba to było zrobić. Boję się, że za jakiś czas się dowiem, że nie ma pieniędzy na przedszkola, szkoły, bo miasto biednym jest. Poprzedni post zakończyłam wspomnieniem o Nowym Jorku. Dlaczego tam władze nie doszły do wniosku, że należy wyciąć Central Park? Tyle miejsca zajmuje przecież. Jakiż można postawić gmach dla biurokratów! Odpowiedz Link Zgłoś
krzycho1252 Re: Ratusz, 16.01.13, 20:03 Spór wraca a i Central park a juz to było: forum.gazeta.pl/forum/w,262,127852412,129352733,Re_Central_Park_i_dorozki.html Odpowiedz Link Zgłoś
mpppm Re: Ratusz, 18.01.13, 12:01 Wczoraj Prezydent powiedział, że nowy ratusz będzie kosztował 70 mln. zł. Do końca roku ma być przeprowadzony konkurs i zrobiony projekt. Konkurs, Pomnik J.Bema bez konkursu, ogrodzenie parku bez konkursu. Odpowiedz Link Zgłoś
fajnababka2 Re: Ratusz, 18.01.13, 13:18 A czy mieszkańcy czyli fundatorzy tego pomysłu nie maja nic do powiedzenia????Przecież od dawna słychać wiele głosów przeciwnych tej inwestycji.Powinny odbyć się konsultacje społeczne ,tylko nie zafałszowane jak przy strefie.Taka nikomu niepotrzebna ,a kosztowna inwestycja chyba na to zasługuje.A może chcą przepchnąć po cichu żeby zdążyć przypodobać się firmie budowlanej.? Odpowiedz Link Zgłoś