ranking miast

23.06.04, 20:26
czy siedlczanie widzieli już ranking miast w najnowszej "polityce"? jeśli
nie, to polecam!! pozycja naszego miasta masakrycznie znakomita....
    • Gość: :( Re: ranking miast IP: *.siedlce.cvx.ppp.tpnet.pl 23.06.04, 23:06
      Taaaaa...I've seen that...
    • baaad Re: ranking miast 24.06.04, 10:48
      Nawet piękny Toruń daleko za nami. Ktoś słyszał jakieś strzelające korki
      szampana w okolicach Magistratu?
      • brat_szczepana Re: ranking miast 24.06.04, 11:50
        Macie link do tych rewelacji?
        • baaad Re: ranking miast 24.06.04, 14:14
          Nie, bo to najnowszy nr Polityki jest - w sieci będzie dopiero po niedzieli
          • Gość: no_login Re: ranking miast IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 24.06.04, 14:40
            Wczoraj wieczorem jeszcze był,czytałem.
            Może go nie zdejmą.
            polityka.onet.pl/artykul.asp?M=RA
          • baaad Re: ranking miast 24.06.04, 14:40
            Ops! Przepraszam, jest - polityka.onet.pl/artykul.asp?
            DB=162&ITEM=1171497&M=RA&MP=1
            ... i szampany też pękły: www.siedlce.um.gov.pl/
            • Gość: izaza Re: ranking miast IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 24.06.04, 17:08
              tak bedzie chyba jeszce szybciej
              polityka.onet.pl/162,1171497,1,0,artykul.html
              • Gość: no_login Re: ranking miast IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 24.06.04, 18:25
                Jakiej przeglądarki używasz?
                U mnie tak samo szybko.
                • klemens.klemens Re: ranking miast 24.06.04, 19:41
                  "Ciesze się, że wreszcie ktoś docenił Siedlce.
                  Jestem rodowitą Siedlczanką. Mieszkam juz tu ponad 20 lat. I chociaż wiele
                  osób twierdzi, że to dziura, mała mieścina, w której nawet nie ma żadnych
                  rozrywek, ja kocham Siedlce. Fakt, nie jest to duże miasto (80.000 mieszkań-
                  ców), ale jest tu przynajmniej cicho i spokojnie. Na poziom życia też nie
                  narzekam. Wiele osób nawet nie słyszało o Siedlcach, w związku z tym chcę
                  tylko przypomnieć, że leżą one 80 km na wschód od Warszawy.
                  olusia30@poczta.onet.pl, 2004-06-24 12:08
                  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

                  "moj chlopak namawia mnie zebym przeniosla sie do Siedlec, zebysmy mogli spe-
                  dzac wiecej czasu razem...ja jednak zejac ponad 20 lat w stolicy nie bardzo
                  wyobrazam sobie zycie w takim malym miasteczku..i nie bardzo wierze w mozli-
                  wosc znlezienia ciekawej pracy w tym miescie...?!
                  lucky1910, 2004-06-24 13:53
                  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

                  polityka.onet.pl/1,1,8,6552825,19412072,1079454,0,forum.html

    • razowiec Re: ranking miast 25.06.04, 15:49
      Wynik jest zaskakująco dobry. Co się na złożyło? Czyżby jekieś przebudzenie?
      A gdzie te szampany strzelały?
    • isoxazolidine Re: ranking miast 26.06.04, 11:14
      gratuluję :-)

      tak na marginesie: pozycja Radomia masakrycznie kompromitująca :-(

      pozdr.
    • Gość: Kubuś P. Re: ranking miast IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.04, 11:36
      "Fakt, nie jest to duże miasto (80.000 mieszkań-
      ców), ale jest tu przynajmniej cicho i spokojnie".
      To chyba żart. A zorganizowane grupy przestępcze, (wobec niektórych członków
      obecnie toczą sie procesy w siedleckim sądzie), a to że wieczorem (ale i w
      ciagu dnia) nie można przejść przez park, a notoryczne włamania do samochodów i
      mieszkań, tragiczne zdarzenia w niektórych siedleckich dyskotekach....Tych
      (niektórzy powiedzą, że typowych dla innych miast) zdarzeń można wiele mnożyć.
      Więc trochę na wyrost jest stwierdzenie - "spokojne". A to że bezrobocie jest
      na stałym poziomie i nie wzrasta - to jest efekt lokalizacji Siedlec niedaleko
      Warszawy i tego że leżą one na głównej trasie Terespol - Warszawa. Tu kupuje
      się mieszkania (stąd tak dobrze przędą siedleckie firmy budowlane i
      spółdzielnie oraz wspólnoty mieszkaniowe) bo są tańsze (nie tanie) a pracuje
      się w Warszawie i okolicach stolicy - głównie dzięki przyzwoitemu (nie dobremu)
      dojazdowi.
      Mimo to pozycja Siedlec w rankingu miast jest imponująca i wręcz niewiarygodna.
    • muchawka Jeszcze coś na ten temat 02.07.04, 16:44
      Siedlce oazą dobrobytu...
      Naprawdę nie żartujemy. Gdańsk, Szczecin, Katowice i wiele innych metropolii mo-
      gą nam pozazdrościć. W Siedlcach żyje się wygodniej niż w tych miastach. Miesz-
      kańcy naszego regionu, którzy czytali ostatnie wydanie „Polityki”, mogli prze-
      cierać oczy ze zdziwienia czy wręcz niedowierzania. Oto bowiem okazało się, że
      to, co wmawiano nam przez całe lata, a w co mało kto wierzył, jest jednak fak-
      tem. A fakt to wielce radosny. Dowiedzieliśmy się bowiem, że w Siedlcach żyje
      się bardzo dobrze. Jest to wręcz jedna z oaz dobrobytu i wszelkich innych dobro-
      dziejstw! Tak przynajmniej wynika w „Rankingu miast” przeprowadzonego przez „Po-
      litykę”. Rankingu chyba zbliżonego do prawdy, bo wszak „Polityka” uchodzi za
      pismo wiarygodne.
      W ogólnokrajowej statystyce miast Siedlce znalazły się na 12. miejscu wśród oś-
      rodków, w których żyje się dobrze, wygodnie i dostatnio! Na pierwszym miejscu
      sklasyfikowano Sopot, przed Warszawąi Opolem. Wyprzedziliśmy jednak takie mias-
      ta, jak: Gdańsk, Szczecin, Gdynia, Katowice czy Lublin. Jeśli chodzi o miasta
      naszego regionu, to żadne do Siedlec się nawet nie umywało. Ostrołęka i Płock
      znalazły sięw końcu trzeciej dziesiątki. Chełm był 42, Biała Podlaska 43. a Łom-
      ża 50. Na pocieszenie dodam jeszcze, że Kielce, które niemiłosiernie pogromiły
      nas w „Turnieju Miast”, w rankingu, ze swym 32. miejscem, do pięt nam nie
      dorastają...
      I co malkontenci, pesymiści i krytykanci? Pewnie nawet nie wiedzieliście, że
      przyszło Wam żyć w jednym z najdostaniejszych i najbardziej przyjaznych dla oby-
      watela miast w Polsce. Rozejrzyjcie się więc lepiej wkoło i cieszcie, bo macie
      z czego - tak przynajmniej wynika z rankingu. A został on przeprowadzony bardzo
      sumiennie i szczegółowo. Tak więc Wasze, oczywiście subiektywne odczucia, nie
      mogą mieć w tej sytuacji najmniejszego znaczenia... Niech no teraz tylko jakiś
      obywatel spróbuje poskarżyć się, że ulice dziurawe, że pracy nie ma, albo służ-
      ba zdrowia źle działa. Ranking takiemu dać do poczytania,a dowie się, jakim
      jest szczęśliwcem.
      Ranking „Polityki” objął 66 miast w Polsce, które w 2002 roku działały jako po-
      wiaty grodzkie. Przygotowany został na podstawie najnowszego opracowania Główne-
      go Urzędu Statystycznego „Powiaty w Polsce 2003” oraz danych spisu powszechnego
      w 2002 roku. W sumie szczegółowej analizie i ocenie poddano kilkadziesiąt czyn-
      ników decydującycho jakości życia. Najważniejsze były te ekonomiczne - przecięt-
      ne wynagrodzenie i poziom bezrobocia. Dużą wagę miały też: wpływy i wydatki lo-
      kalnego budżetu, liczba firm działających w mieście czy liczba osób prowadzą-
      cych działalność gospodarczą- oczywiście wszystko w proporcji do liczby miesz-
      kańców.
      O miejscu w rankingu decydowała też sytuacja mieszkaniowa - powierzchnia prze-
      ciętnego mieszkania, jego wyposażenie (kanalizacja, łazienka). Analizowano wa-
      runki życia w mieście - gęstość zaludnienia, obszary o szczególnych walorach
      przyrodniczych, sieć handlową, inwestycje miejskie. Oceniano dostępność do kul-
      tury (kina, biblioteki), służbę zdrowia (szpitale, przychodnie) czy edukację
      (przedszkola, szkoły, uczelnie).
      Ranking wnikał nawet w takie zagadnienia, jak częstość zgonów na choroby nowo-
      tworowe i układu krążenia. Sprawdzano bilans migracji- różnice pomiędzy liczbą
      osób, które przeprowadziły się do miasta i które zdecydowały się je opuścić.
      Koniec końców przypadła nam (wspólnie z Rybnikiem) dwunasta lokata. Jeśli komuś
      to „nie pasuje do obrazka”, to warto podkreślić, że autorzy rankingu też uważa-
      ją, iż jego wyniki okazały się zaskakujące. Dane były jednak bardzo obiektywne,
      bo niemal ściśle matematyczne, a nie uznaniowe. Mają więc swoją wymowę. Żeby
      jednak nie przewróciło się nam w głowie, przytoczę fragmentz publikacji w „Poli-
      tyce”: „Wschodnia część kraju ma najrzadszą sieć dróg, co znacznie ogranicza
      jej możliwości rozwojowe. Nawet najwięksi optymiści nie mają dla tego regionu
      pozytywnych scenariuszy. Województwa leżące wzdłuż wschodniej granicy Polski,
      to dziś trzy najbiedniejsze regiony Unii Europejskiej i taki stan długo się nie
      zmieni”. (Z. J.)

      www.tygodnik.siedlce.com/index.php?art=546
      • baaad Re: Jeszcze coś na ten temat 02.07.04, 16:52
        JEST TAK DOBRZE, ...ŻE DOBRZE NAM TAK!
    • Gość: Kubuś P. Re: ranking miast IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.04, 15:29
      A wszystko to zasługa naszego wielebnego Prezydenta. SIMI kochamy Cię i
      tradycyjnie pomożemy. Będziemy milczeć. Niech się Tobie, Twojej rodzinie i
      znajomym (na stanowiskach) dobrze dzieje.
      • brat_szczepana Re: ranking miast 05.07.04, 15:02
        Panowie, spoko. Nie jest ten prezydent facetem z mojej bajki, ale z drugiej
        strony oddajmy sprawiedliwość - póki co nie zepsuł tyle, ile by mógł
        dziedzicząc dorobek prezydenta Guta i kilku wcześniejszych.
        Miasto ma (miało) kilku rozsądnych ludzi "we władzy". Strach pomysleć, gdyby
        było ich więcej! Problem bezrobocia nie jest siedleckim fenomenem, to zjawisko
        ogólnokrajowe.
        Z jednego się cieszę, że nikt nie dał się nabrać (jak na razie)na brednie
        inwestycyjne jak to było w przypadku władz Białej Podlaskiej (tureckie Las
        Vegas).

Inne wątki na temat:
Pełna wersja