hen-rix 30.06.13, 14:11 No właśnie, o ile? Ktoś ma jakieś dane ilu nam siedlczan "ubyło" w związku z wprowadzeniem nowego systemu śmieciowego? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mpppm Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 30.06.13, 14:54 Nie wiem co nasz Prezydent miał na myśli mówiąc ze sceny w "teatrze" do Prezydenta RP, że w dłuższe święta Siedlce liczą 120 tyś. mieszkańców. W moim wypadku jest -5 osób. SSM za te osoby w rachunku liczy i liczy, teraz za śmieci będzie trochę mniej. Wg. otrzymanego rachunku za pozostałe sprawy (nieczystości) nalicza jak dawniej. Odpowiedz Link Zgłoś
netxan Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 30.06.13, 15:52 Odnośnie wyludniania nie wszystko zostało jeszcze policzone. Wielu moich znajomych jest w trakcie pakowania rodzin i wymeldowywania się z miasta i kraju. Odczujemy to solidnie za kilka lat. Widziałem nawet datę kiedy ZUS przestanie wypłacać pieniądze. Starzejące się społeczeństwo, niż demograficzny, masowa emigracja. Statystyki z linku mogą być zaniżone. www.niedziela.pl/artykul/3350/Polsce-grozi-wyludnienie Co do śmieci problem nawarstwiał się od wielu lat i nie jest to wina lokalnych władz. biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/346696,ue_polske_czekaja_kary_za_smieci.html W artykule mowa o 250.000 euro dziennie kary. Ile już zapłaciliśmy, a ile jeszcze zapłacimy tego nie wiem. Prezydent, poseł czy urzędnik nie wyjmie z własnej kieszeni dlatego wszystko musi być rozłożone na mnie i na Was. Już niebawem kolejne podwyżki spowodowane np. brakiem uregulowania energii odnawialnej i nadwyżki emisji co2. Poleci w górę prąd i ogrzewanie. Dalej jak w dominie, czas pokaże jak mocno wszystko się rozsypie. Pieniądze w portfelu nie rozmnażają się same więc już trzeba myśleć o zaciskaniu pasa. Odpowiedz Link Zgłoś
8kurczak Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 30.06.13, 18:48 O to ciekawe , to podaj nam datę , kiedy to ZUS przestanie wypłacać pieniądze . Odpowiedz Link Zgłoś
z_siedlec Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 30.06.13, 18:50 Myśle że nie ludzi emają po kilka nieruchomości kilka mieszkan w różnych miastach ( Siedlce i Warszawa ) i są liczeni podwójnie bo i w Siedlcahc i w Warszawie bo podać cos trzeba Odpowiedz Link Zgłoś
netxan Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 30.06.13, 19:19 8kurczak napisał(a): > O to ciekawe , to podaj nam datę , kiedy to ZUS przestanie wypłacać pieniądze . ZUS już w tej chwili zaciąga olbrzymie kredyty które są oczywiście oprocentowane. Do tego tak jak wcześniej napisałem dojdzie starzenie się społeczeństwa, niż demograficzny, masowa emigracja, wynoszenie się firm z tego niewygodnego kraju aż w końcu będzie trach. Z golasów nie da się drzeć pieniędzy, żeby w kółko zalepiać dziury. Obecnie ZUS wynosi dla jednoosobowej działalności ponad 1000 zł miesięcznie, jakiekolwiek podnoszenie tej kwoty spowoduje masowe zawieszanie działalności. Daty co jakiś czas padają na różnych portalach. Odpowiedz Link Zgłoś
netxan Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 30.06.13, 19:22 Pierwszy z brzegu link mówi o zadłużeniu ZUS na kwotę 2 biliony. www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110926/KRAJ/427551054 Ja nie jestem pro analitykiem więc mogę się mylić. Odpowiedz Link Zgłoś
netxan Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 30.06.13, 19:23 Zdajecie sobie sprawę jaka to masakra? Odpowiedz Link Zgłoś
efaster Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 30.06.13, 21:14 no dobra emigracja emigracją, demografia demografią ale jak PUK Serwis (czyli defakto "stary" PUK) będzie odbierał śmieci jak odśnieża w okresie zimowym to już dziś trzeba czym prędzej kupować zestawy do deratyzacji, bo szczury pojawią się w ekspresowym tempie. Remondis może zarządał większych pieniędzy, ale za to usługi "śmieciowe" do tej pory wykonywał bez zarzutu. No ale w przetargu wygrywa ten co da najniższą cenę, będzie jak z Zambetem, pazerny dwa razy płaci. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjemny_gosc Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 30.06.13, 23:34 Podajesz dane, które bez komentarza są fałszywe, a przynajmniej taki mają wydźwięk. Funkcjonowanie ZUSu to nie jest polski wynalazek, taki system mają wszystkie kraje na świecie. Idea jest szczytna i została wymyślona przez Bismarka w XIX wieku. Założenie było proste, że człowiek ma prawo do emerytury i zawiązuje umowę społeczną na zasadzie - teraz pracuję i część swojego wynagrodzenia oddaję na obecnych emerytów, ale za 40 lat sam dostanę emeryturę. Pomysł narodził się w czasach, gdy ludzi bardzo mocno przybywało, starych było mało, śmiertelność spora, a dzieci bardzo dużo. Minęło ponad 100 lat i sytuacja nieco się zmieniła. Ludzie żyją dłużej, w lepszych warunkach, są bardziej wygodni i mają mniej dzieci. System umowy społecznej przestaje się sprawdzać. Trzeba wymyślić inny, ale póki co jakoś nie widzę, żeby któryś z tych krzykaczy cokolwiek wymyślił. Wielu co prawda proponuje przejście na system na zasadzie - to co odłożę to moje. Pierwsza sprawa, że musi być on wprowadzany powoli, bo przecież nie można powiedzieć dzisiejszym 50-latkom, że mają tylko 15 lat na odłożenie na swoją emeryturę, skoro przez 30 poprzednich lat obiecywano im umowę społeczną. Druga sprawa, że ochotę na takie pieniądze mają podmioty prywatne w postaci dzisiejszych OFE, które same wymyśliły, żeby emerytom wypłacać pieniądze przez 10 lat, a później niech się każdy martwi za siebie. Prywatne firmy nastawione na zysk, nie mogące dopłacać do interesu nie są dobrym rozwiązaniem na zapewnienie spokojniej starości. Przykład oszustw i krętactw ubezpieczycieli niech wszystkich nauczy, że obiecywać to obiecują wiele, ale mało co później wypłacają. Zatem to zadłużenie na kwotę 2 bln zł o których piszesz, to nie jest dziura w budżecie ZUSu, to są pieniądze, które wpłacili ludzie, a które od razu zostały rozdysponowane na bieżące emerytury. Dzieje się tak nie dlatego, że mało jest dzieci, ale dlatego, że takie było pierwotne założenie i tak ma być. Co do głównego tematu. Czytam sobie gazetkę spółdzielczą "Między nami Spółdzielcami" i jest zestawienie ilości mieszkańców w każdym z bloków SSM wg. Urzędu Miasta i wg. SSM. Są spore różnice. Odpowiedz Link Zgłoś
kerac32 Off topowo - Emerytury Bismarcka 01.07.13, 09:16 Dzisiaj mało kto chce pamiętać, że wg Bismasmarcka, prawo do emerytury otrzymywać miały jedynie osoby, które ukończyły 70 rok życia. Żeby było śmieszniej, ówczesna średnia długość życia ludzi w Niemczech nie przekraczała 45 l. W innych krajach ten czas przedstawiał się podobnie, albo i jeszcze gorzej. Jak widać, dla państwa był to całkiem niezły interes. Ludzie płacili składki, ale emerytury mało kto doczekiwał. Odpowiedz Link Zgłoś
hen-rix Re: Off topowo - Emerytury Bismarcka 01.07.13, 10:43 67 lat też brzmi (dla mnie) abstrakcyjnie Odpowiedz Link Zgłoś
hen-rix Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 01.07.13, 16:55 Przed momentem na Polsat News podali, że np. w Krakowie w niektórych dzielnicach brakuje 30% mieszkańców, w Warszawie 30-40% ogółu mieszkańców. Także skala przerosła oczekiwania. Odpowiedz Link Zgłoś
hen-rix Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 03.07.13, 13:45 Podobno Siedlce mniejsze o około 10 tysięcy. Odpowiedz Link Zgłoś
mpppm Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 03.07.13, 15:14 Czyli około 65-67 tysięcy. Więc jak to się ma do 120 tysięcy o których mówił Prezydent Prezydentowi RP. Nie wypada pisać, że ktoś tu kłamie. Odpowiedz Link Zgłoś
hen-rix Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 03.07.13, 15:28 Łącznie z domami jednorodzinnymi na granicach Siedlec i mieszkańcami niezameldowanymi pewnie będzie znacznie więcej. Mnie jednak zastanawia te 10 tysięcy, których teraz (wg deklaracji śmieciowych) mniej. Kto za nich zapłaci, za te śmieci? My. To trochę niesprawiedliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
mpppm Re: Jutro Siedlce mniejsze o 'x' tys. mieszkańców 03.07.13, 15:32 Jak mieszkają w Warszawie, Lublinie tam płacą, tam wynajmują mieszkania. Odpowiedz Link Zgłoś