Dlaczego GW "Stołeczna" nic nie pisze o S.?

14.06.05, 11:06
Zastanawia mnie, dlaczego w "Stołecznej" - niby to gazecie Warszawy i części
województwa (bez Płocka i Radomia)zniknęły jakiekolwiek newsy z Siedlec?

Już nawet Pan W.Pawłowski nie zamieszcze nic, a inni także się nie kwapią.
Czy ktoś wie, o co chodzi? Za karę? W nagrodę? Dla zasady? Nie, bo nie?
    • krzycho1252 Re: Dlaczego GW "Stołeczna" nic nie pisze o S.? 14.06.05, 16:10
      Redaktor Włodek P. od dłuższego czasu śledzi sprawy związane z pracami Sejmiku
      mazowieckiego. Prowincją się nie zajmuje.Pewnie przerósł...
      • muchawka Re: Dlaczego GW "Stołeczna" nic nie pisze o S.? 14.06.05, 18:14
        OK, ma do tego prawo. Nie chce, to nie - jego sprawa
        Pytanie brzmi: dlaczego "Stołeczna" jako taka, a więc gazeta także tej części
        województwa, nic tu nie dostrzega i o niczym nie informuje?
        O co tak naprawdę chodzi?
        • tramwajsiedlecki Re: Dlaczego GW "Stołeczna" nic nie pisze o S.? 15.06.05, 22:42
          Skoro jest GW Radom, GW Płock, to dlaczego nie ma GW Siedlce?
          • emektb Re: Dlaczego GW "Stołeczna" nic nie pisze o S.? 16.06.05, 00:17
            bo to już było i nie wróci więcej:))
            • Gość: Westwind Re: Dlaczego GW "Stołeczna" nic nie pisze o S.? IP: *.siedlce.cvx.ppp.tpnet.pl 18.06.05, 16:56
              Dlaczego nie? Jakoś nie pamiętam, aby było kiedykolwiek.
              • emektb Re: Dlaczego GW "Stołeczna" nic nie pisze o S.? 18.06.05, 17:21
                ależ był kiedyś kochani dodatek Siedlce a później Siedlce, Biała Podlaska. ale
                już od dawna nie ma.
                • Gość: gooośść Re: Dlaczego GW "Stołeczna" nic nie pisze o S.? IP: *.sdl.vectranet.pl / 81.15.159.* 18.06.05, 20:30
                  GW nie pisze o Siedlcach, bo nie ma w niej siedleckiego dziennikarza. Jest
                  jakiś z prowincji, który podobno nie pała miłością do Siedlec. "Wielka" gazeta,
                  to i "wielki" dziennikarz, co tam będzie zajmował się duperelami.
                  • Gość: Westwind Re: Dlaczego GW "Stołeczna" nic nie pisze o S.? IP: *.siedlce.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.05, 22:58
                    To o to chodfzi?
                    • ito25ms Re: Dlaczego GW "Stołeczna" nic nie pisze o S.? 19.06.05, 23:45
                      A może powiedzmy to wprost że tłuki z wawy (zresztą najczęściej korzeniami
                      wywodzący się z lubelskiej, białostockiej lub łódzkiej wsi) nie puszczą niczego
                      o "zadupiastych" Siedlcach. Pawłowskiego można kochać lub nienawidzić, ale
                      jedno trzeba mu oddać, dopóki mogł coś z sensem napisać bo istniała wkładka
                      bialsko-siedlecka do "kiłecznej" to to robił. Teraz to on może iść na ryby.
                      Tak na marginesie to uważam, że dziwaczną specyfiką mazowieckiego jest brak
                      lobbowania dawnych ośrodków wojewódzkich w "stolycy" regionu. Widziałem w GW
                      już kilka dodatków o Podlasiu (kulinarno-przyrodniczy), Lubelszczyźnie
                      (agroturystyczny)czy Warmii (turystyczny), a nigdy jeszce dodatku o
                      Mazowszu.
    • krzycho1252 Re: Dlaczego GW "Stołeczna" nic nie pisze o S.? 24.06.05, 08:47
      Dzisiaj napisał "Czekanie na gniazdo" o sokołach wędrownych. Podpisała Magda
      Opoka a nie W.P.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja