Jak narkotyki to cisza ....

16.10.07, 20:22
"Tusk powiedział, że "kiedy wiele tygodni wcześniej z Kancelarii Prezydenta
wyprowadzano jego bliskiego współpracownika za handel narkotykami, nie było
nagrań filmowych, a Platforma nie robiła konferencji prasowych, żeby uderzać w
prezydenta"."

wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1624720,news.html
    • bambii Wypalimy żelazem .... 16.10.07, 20:26
      "- Wypalimy żelazem korupcję gdziekolwiek się pojawi - oświadczył Donald Tusk.
      Publicznie podjął też zobowiązanie, że PO nigdy nie użyje władzy przeciwko
      opozycji, mediom i zwykłym obywatelom."

      takie zobowiązania premier "wszystkich" Polaków nie mógłby spełnić.
      • bambii Wypalają ... 17.10.07, 08:22
        "Według Tuska, Picheta zachował się dwuznacznie. - Nie poinformował ani władz
        Platformy, ani prokuratury, co nie daje mu kwalifikacji do bycia posłem - dodał
        przewodniczący PO. Picheta w rozmowie z TVN24 przyznał, że wielokrotnie
        rozmawiał z Sawicką przez telefon. Poseł twierdzi jednak, że treść rozmów
        ujawnionych przez CBA była dla niego samego zaskakująca. Sawicka oczekiwała
        bowiem od niego "znajomości, których nie miał"."

        wiadomosci.onet.pl/1624882,11,item.html
    • oxylog Re: Jak narkotyki to cisza .... 16.10.07, 20:35
      Cisza, bo mogłoby wyjść komu dostarczał...
      A swoją drogą to jakie są objawy zazycia ?
      Powiększone źrenice, nerwowość, nadpobudliwość, szczękościsk.
      Zdaje mi się, że gdzieś niedawno to widziałem, tylko gdzie to
      było...?
    • bambii Manipulacja CBA ? 17.10.07, 09:03
      "- Coś mi tu nie gra. Bo jeśli to Sawicka miała zaproponować pracującemu pod
      przykryciem agentowi CBA interes na Helu, to musiała już coś o tym wiedzieć.
      Tymczasem okazuje się, że dopiero szukała do burmistrza numeru telefonu. Wygląda
      na to, jakby dopiero usiłowała nagrać tę całą korupcyjną sytuację. Czyli, że
      inicjatywa nie była po jej stronie."

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4584765.html
      • bambii Zwrócił w głowie ? 17.10.07, 10:40
        "B. posłanka PO Beata Sawicka żaliła się swoim kolegom, że podający się za
        biznesmena funkcjonariusz CBA, który sprowokował ją do wzięcia łapówki,
        "zawrócił jej w głowie"."

        wiadomosci.onet.pl/1624849,11,item.html
        czyżby CBA stosowała nowoczesne techniki psychomanipulacji takie jak
        wykorzystywane są w sektach ?
        • bambii Wykorzystano do walki ? 17.10.07, 11:45
          "w działaniach wobec posłanki przekroczono granice prowokacji i wykorzystano jej
          emocjonalne zaangażowanie?"

          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4584775.html
          • no_login Re: Wykorzystano do walki ? 17.10.07, 13:23
            Akurat Sawickiej to nie bronię.
            Metoda jest poniżej pasa
            ale fakt pozostaje faktem.
            Dziwię się tylko że CBA nie pokazuje
            innych taśm. Czyżby prowokację stosowała
            tylko wobec oponentów a swoich nie sprawdza?
            Jeśli sprawdza również swoich to niech pokażą
            taśmy dowodzące że pisiory nie biorą.

            Tak a propos :-)
            "A Ziobro zarżnął kochankę

            Wyobraźmy sobie wybory. Marcinkiewicza diabli wzięli. Rząd dla
            odmiany sformował Wojciech Olejniczak, zwariował więc ze szczęścia,
            przez co mnie powołał na rzecznika. Wówczas ja występując
            unowocześniłbym instrumenty propagandy w porównaniu z latami 80.,
            kiedy tylko gadałem, niczego nie pokazując. Na konferencję prasową
            przyniósłbym dziś nóż. O taki.

            – To jest nóż – powiedziałbym – którym były minister Zbigniew Ziobro
            mógł był zarżnąć swoją kochankę. Oczywiście, jeżeli miał kochankę,
            co jest niezwykle prawdopodobne. Ziobro bowiem to stosunkowo młody
            mężczyzna. Podoba się wielu kobietom o marnym guście. Przy tym
            należy do partii objawiającej homofobię. Tego, czy Ziobro miał
            kochankę, nie wiem, ale policja sprawdza w trybie pilnym. Trwa
            śledztwo w sprawie. Zmierza ono do ustalenia, czy ewentualna
            kochanka żyje. Jeśli zaś jest martwa, to czy może została zadźgana
            nożem. Czy był to taki właśnie nóż i czy ewentualnie należał on do
            Ziobry.

            Nóż, który państwu pokazuję, może kupić sobie każdy, a więc także
            były minister Ziobro. Zarżnąć nim człowieka, w tym także kochliwą
            dziewczynę, jest bardzo łatwo. Pokażę to na damskim manekinie.
            Minister Ziobro mógł wbić nóż, jeśli go posiadał – proszę spojrzeć –
            tu, w podbrzusze kochanki, jeżeli ją miał. O tak. Następnie wbity
            nóż mógł ciągnąć ku górze przecinając nieboraczce wnętrzności, czyli
            kochankę wybebeszył.

            Prezentowany nóż ma ostrze o długości 30 cm. Do przebicia serca
            wystarczyłby byłemu ministrowi nóż o ostrzu 10-centymetrowym. Gdyby,
            podkreślam, gdyby Ziobro wbił nóż w serce kochanki, a była ona nie
            nazbyt tłusta, po przebiciu serca ostrze noża wyszłoby kochance
            Ziobry przez plecy na zewnątrz. Widzimy, że wystaje ono z pleców
            manekina.

            Posiadając taki nóż były minister Ziobro mógłby także swej
            przypuszczalnej kochance poderżnąć gardło. Po przecięciu aorty
            śmierć następuje nieuchronnie. Podrzynam, osobom przesadnie
            wrażliwym radzę więc zamknąć oczy.

            Proszę państwa, szanowni widzowie telewizyjni! Tu przede mną na
            stole leży połeć mięsa. Zapraszam zgromadzone na sali redaktorki i
            redaktorów, aby kolejno podchodzili do stołu i wbijali nóż w mięso.
            Ciach, ciach, proszę nie mieć oporów. Przekonacie się, jak łatwo nóż
            zagłębia się w tkance. Dziękuję bardzo, wystarczy, mięso jest już
            posiekane tak, jak mogła być posiekana ewentualna kochanka byłego
            ministra Ziobry.

            Podkreślić jednak muszę, że prokuratura, niestety, nie posiada na
            razie dowodów, że coś takiego spotkało naprawdę hipotetyczną
            kochankę Zbigniewa Ziobry. Nie ma także dowodów, że były minister
            miał kochankę oraz że posiadał nóż. Ów brak dowodów o niczym jednak
            nie świadczy, a już na pewno nie wskazuje to, że Ziobro nie
            zamordował nożem z zimną krwią swej przypuszczalnej kochanki.

            Proszę zasłonić okna. Wyświetlę teraz państwu fragment pierwszego
            filmu fabularnego naszego wielkiego rodaka reżysera Romana
            Polańskiego pt. „Nóż w wodzie”.

            Wyświetlony fragment filmu pokazał państwu, jak łatwo pan Zbigniew
            Ziobro mógł się pozbyć narzędzia zbrodni, jeżeli był nim nóż, którym
            mógł z łatwością zarżnąć swoją ewentualną kochankę. Podsumowując:
            brak dowodów w postaci noża i kochanki nie świadczy o tym, że pan
            Ziobro nie dokonał ohydnej, krwawej zbrodni. Jak bowiem państwo
            widzieli, pozbycie się noża jest bardzo łatwe, trwa zaledwie dwie
            sekundy. Dziękuję za uwagę.

            Tak wyglądałaby pozbawiona choćby jednego kłamstwa konferencja
            prasowa rzecznika rządu Urbana w XXI wieku. Zgodnie z wymogami
            współczesności ubarwiona byłaby bogatymi środkami wizualnymi. Ich
            stosowania nauczył mnie mistrz propagandy PiS, teraźniejszy show-
            minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro
            pokazując na konferencji prasowej 20 czerwca maszynkę do niszczenia
            papierów. I demonstrując, jak w parę sekund likwiduje ona każdy
            papierowy dowód przestępstwa.

            Pokaz ten miał na celu zobrazowanie prawdy, że brak dowodów nie
            oznacza, iż PZU nie finansował kampanii wyborczej Donalda Tuska,
            ponieważ PZU ma zapewne niszczarki, a co za tym idzie w firmie tej z
            łatwością można się było pozbyć kompromitujących Platformę
            Obywatelską papierów wskazujących na finansowanie przez PZU kampanii
            Tuska.

            Urządzony przeze mnie pokaz funkcjonowania noża, którym Ziobro mógł
            zabić swą kochankę, jeżeli ją posiadał, nie tylko dokładnie odtwarza
            tricki propagandowe stosowane przez mistrza tej sztuki ministra
            Ziobrę. O wiele ważniejsze jest to, że mój pokaz noża tnącego
            manekin i mięso obrazuje sposób myślenia i działania prokuratora
            generalnego IV RP. Jest on następujący: winien jest każdy, kogo my
            wyznaczymy winowajcą. Brak dowodów winy nie ma znaczenia dla
            publicznych osądów, gdyż tylko tego dowodzi, że przypuszczalne
            dowody zniszczono, ukryto, usunięto. Wystarczy udowodnić, iż było to
            technicznie wykonalne.

            Tym sposobem każdy może chodzić jako desygnowany przez ministra
            sprawiedliwości morderca, złodziej, defraudant. Podkreślam słowo
            chodzić, gdyż nie siedzieć. Na razie."
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=70473968&a=70514060
            • bambii Re: Wykorzystano do walki ? 17.10.07, 13:47
              > Akurat Sawickiej to nie bronię.

              ja również , gdyby dało sie ją wyrzucić dwa razy z Po pewnie by to zrobili, jak
              na razie zrobili to raz i skutecznie.

              > Metoda jest poniżej pasa

              metoda podobna do metody opisanego niżej noża :)
            • bambii "Metoda poniżej pasa " 17.10.07, 14:01
              jak napisał n_l

              "- Wczoraj zostałam zabita, ukamienowano mnie za życia - powiedziała w Sejmie
              Beata Sawicka. Ze łzami w oczach posłanka przyznała się do winy i przeprosiła
              kolegów z PO i wyborców "za słabość".
              - Jestem tylko człowiekiem, którego zgubiła wiara i zaufanie do drugiego
              człowieka - mówiła Sawicka.

              Według niej akcja CBA to nie był zbieg okoliczności. - Nie uchylam się od
              odpowiedzialności, ale to była misternie prowokacja przygotowana od roku, a jej
              kulminacja nastąpiła przed wyborami - relacjonowała.

              Sawicka opowiadała, że poznała na kursie człowieka, który udawał względem niej
              uczucie. Jak się później okazało, był to funkcjonariusz CBA."


              wiadomosci.onet.pl/1625137,11,item.html
              z całego tego teatru wyłania się obraz prowokacji służącej udowodnieniu tezy że
              posłanka "bierze" i wygląda na to że nie była inicjatorem tych działań tylko
              została do tego skłoniona. Absolutnie nie powoduje że jest mniej winna ale
              działania CBA są conajmniej dwuznaczne i moim zdaniem niezgodne z prawem bo jest
              to nakłanianie do przestępstwa.
              • bambii Blida 2 ? 17.10.07, 14:06
                Czy nie takiej samej prowokacji nie zastosowano w przypadku posłanki Blidy ?
                • bambii Re: Blida 2 ? 17.10.07, 14:07
                  "- Wybrali dwie posłanki w tym kraju: jedna nie żyje (Barbara Blida ) druga
                  walczy o to życie. Proszę nie ujawniać publicznie tych materiałów, proszę mi
                  pozwolić na prawdziwy, sprawiedliwy proces! - apelowała Sawicka na konferencji
                  prasowej w Sejmie."

                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4586190.html
              • no_login Re: "Metoda poniżej pasa " 17.10.07, 14:08
                > działania CBA są conajmniej dwuznaczne i moim zdaniem niezgodne z > prawem
                bo jest to nakłanianie do przestępstwa.
                Już przy okazji prowokacji szykowanej wobec Leppera
                CBA dopuściło się przestępstwa fałszując dokumenty.
                Ustawa zezwala CBA na stosowanie prowokacji
                ale nie zezwala na fałszerstwa. Nie pamiętam
                dokładnie- trzeba by sprawdzić, ale w tym przypadku
                chyba też fałszowali dokumenty.
                • bambii Jak przystało na desperatów ... 17.10.07, 14:12
                  nie przepadam za nim ale ma dużo racji

                  "PiS, jak przystało na desperatów (pozdrawiam grasujące w sieci internetowe
                  bojówki rządzącej partii, kopcie mnie, użyjcie sobie, macie prawo być
                  zestresowani) gra ostro. Za ostro? Nie mam złudzeń, co do miłościwie nam partii
                  jeszcze rządzącej, ale mam wątpliwości, czy we współczesnej polityce jest
                  jeszcze coś takiego jak "za ostro".

                  wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=27417&wid=9303082&rfbawp=1192622925.444
                • bambii Teraz płaci za miłość ? 17.10.07, 14:15
                  "Nie wiem, dlaczego mnie wytypowano w tym momencie - mówiła, dodając, że agent
                  CBA udawał uczucie do niej i zafascynował ją. Nie pokazano na tym nagraniu
                  miłych i czułych sms-ów, kwiatów, które były przysyłane do mnie, nie
                  powiedziano, że były między nami upominki. Przyznaję, że ten człowiek
                  zafascynował mnie swoją przedsiębiorczością, swoją osobowością -mówiła. "

                  wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9303930&rfbawp=1192622917.316&ticaid=14a7e&_ticrsn=3
                  agent amant ?
                  • bambii konkluzja 17.10.07, 15:00
                    tak mi się wydaje po tym co zaprezentowało CBA że należy zlikwidować sądy, a
                    wyroki będą zapadać w trybie audiotele
                    • no_login Re: konkluzja 17.10.07, 16:26
                      > wyroki będą zapadać w trybie audiotele
                      organizowanym przez TVPis
                      • bambii Re: konkluzja 17.10.07, 16:58
                        > > wyroki będą zapadać w trybie audiotele
                        > organizowanym przez TVPis

                        z prowadzącym ojcem dyrektorem ? ;)
                        • no_login Re: konkluzja 17.10.07, 17:06
                          Urbański idzie w odstawkę
                          a Rydzyk na prezesa TVPis?
                          • bambii TVPis i propaganda 17.10.07, 17:12
                            właśnie przed chwilą widziałem w teleekspresie sztukę manipulacji.

                            Materiał o Sawickiej był poprzedzony materiałem o złapaniu gangu przez CBŚ bez
                            szczegółów, jedynie pokazano leżących ludzi na ziemi, policjantów z CBŚ z bronią
                            i pieniądze.
                            Potem pokazano Sawicką z materiału CBA z komentarzem "przyjmuje bezkarnie
                            pieniądze" i potem fragment materiału Sawickiej która mówi o linczu. Nie
                            pokazano fragmentu w którym prosi o sprawiedliwy wyrok.
                            Materiał o Sawickiej kończy Kaczyński (!) mówiąc że to jest wina Platformy,
                            normalnie mistrzostwo świata !!
              • bambii Cynik 17.10.07, 17:18
                po tej wypowiedzi :

                " - Tonący brzytwy się chwyta - mówił premier Jarosław Kaczyński o dzisiejszej
                konferencji byłej posłanki PO Beaty Sawickiej."

                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4586694.html
                chyba zaczynam rozumieć na czym polega nienawiść
              • bambii prof. Zoll 17.10.07, 20:33
                "Były Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll powiedział, że w sprawie
                posłanki Beaty Sawickiej istotne jest ustalenie, czy "pani Sawicka przejawiała
                pewne skłonności do popełnienia przestępstwa, czy też została do tego nakłoniona".
                - Z punktu widzenia faktów sytuacja jest dosyć jednoznaczna. Mnie tutaj
                niepokoi, jak dalece ma sięgać prowokacja. Gdyby tę kobietę powstrzymano przed
                działaniem - być może zreflektowałaby się, natomiast ją podprowadzono,
                ułatwiając popełnienie przestępstwa - powiedział prof. Zoll, obecnie szef
                Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego.

                - Dlatego ważne jest, jaki był pierwszy krok i kto go zrobił - powiedział prof.
                Zoll. Dodał, że - jego zdaniem - prowokację można stosować wtedy, gdy są dowody
                na popełnienie przestępstwa. Nie może natomiast - jak podkreślił - być stosowana
                do badania czyichś postaw, tego czy ktoś jest zdolny do popełnienia
                przestępstwa. W ocenie byłego Rzecznika metody działania służb specjalnych są
                dosyć wątpliwe. - Wykorzystywanie służb specjalnych do walki politycznej jest
                czymś obrzydliwym - powiedział prof. Zoll. Jego zdaniem służby specjalne nie
                powinny być podporządkowane jednej opcji politycznej."


                wiadomosci.onet.pl/1625294,11,item.html
            • bambii Re: Wykorzystano do walki ? 17.10.07, 14:51
              CELE:

              Na wiosnę 2008 r. planujemy przedterminowe wybory. Demokracja demokracją, a
              zwycięstwo musi być po NASZEJ stronie.

              ZADANIOWANIE:

              1. Skompromitować przeciwników politycznych w tym priorytetowo przewodniczącego
              Samoobrony A.Leppera i parlamentarzystów PO.
              2. W kompromitacji posłużyć się korupcją jako najbardziej chwytliwą medialnie i
              politycznie patologią.
              3. Realizację powierzyć CBA, jedynej lojalnej wobec IV RzeszyPospolitej
              formacji cichociemnych.
              4. Realizować na jesieni 2007 i wiosną 2008 r.

              REALIZACJA:

              KOMPROMITACJA A.Leppera:

              1. … scenariusz amatorski …
              2. … reżyseria nieprofesjonalna …
              3. … nagonka spartolona …
              3. … i dupa blada …

              KOMPROMITACJA B.Sawickiej

              1. Skierowano agenta / agentów CBA pod przykrywką biznesmena robiącego w
              nieruchomościach na szkolenie …. w którym brali politycy PO celem zarzucenia
              przynęty i wytypowania kozła ofiarnego.
              2. Agenta zalegalizowano jako biznesmena pracującego w nieruchomościach dla
              poważnych inwestorów i „prącego” do szybkich sukcesów.
              3. Agent nawiązał przyjacielskie / intymne kontakty z wytypowanym obiektem co
              osłabiło bariery etyczne i przezorność kozła ofiarnego.
              4. Agent podsunął obiektowi ewentualne cele prowokacji.
              5. Kozioł ofiarny połakomił się na kapustę
              6. Chudy Kamiński zdetonował PR BOMBĘ.

              KOMPROMITACJA ???

              1. … kiedyś się dowiemy na kogo jeszcze zastawiano sidła …

              - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

              PS. W IV RzeszyPospolitej łapówki daje tylko CBA, inni się boją !!!.

              = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

              „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
              przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
              konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
              hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
              zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
              - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=70647328&v=2&s=0
            • emektb Re: Wykorzystano do walki ? 17.10.07, 21:31
              stary z tym nożem to piękne jest :)))))))))
    • bambii Prawo wg. IV RP 17.10.07, 10:44
      W państwie prawdziwego prawa policja w TV nie pokazuje ludzi PODEJRZANYCH
      (emenemki może coś więcej wie na ten temat). Chyba ze są to ludzie SKAZANI ale
      nie ZŁAPANI. Wynika to z faktu iż ewentualne inne osoby zamieszane w
      przestępstwo mogą na podstawie ujawnionych dowodów odpowiednio postępować w celu
      matactwa. Po drugie sąd może odrzucić dowód lub ocenić inne dowody, nie pokazane
      nam na konferencji medialnej. Kilkugodzinny film pocięty do kilku minut ma nam
      wystarczyć do oceny? Sprawą policji i służb śledczych jest prowadzić śledztwo do
      końca tzn. znaleźć wszystkie zamieszane osoby i doprowadzić PODEJRZANEGO do
      sądu, który po ocenie wszystkich dostarczonych dowodów zasądza WYROK - NIE
      ODWROTNIE jak to się dzieje w państwie prawiePrawa i prawieSprawiedliwości.
      • emenemki Re: Prawo wg. IV RP 17.10.07, 13:27
        bambii napisał:

        > W państwie prawdziwego prawa policja w TV nie pokazuje ludzi PODEJRZANYCH
        > (emenemki może coś więcej wie na ten temat).

        Noooo... Ale tak dokładnie, to o co Ci chodzi?
        • bambii Re: Prawo wg. IV RP 17.10.07, 13:39
          > Noooo... Ale tak dokładnie, to o co Ci chodzi?

          aaaaa o to :) :

          "Z autopsji wiesz? Sprawdziłeś jak przebiega kampania w innych krajach, czy po
          prostu przeczytałeś gdzieś?"

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=70583739&a=70630872
    • bambii "Liczy się wrażenie, emocje, a nie argumenty" 17.10.07, 10:52
      "I tak żyjemy od debaty do debaty, od sondażu do sondażu, okraszanych co jakiś
      czas jakimś zgrabnym filmikiem (fabularnym albo specjalnym, operacyjnym), ale
      niczego się nie dowiadujemy, nie ma nic nowego. Liczy się wrażenie, emocje, a
      nie argumenty."

      aż chciałoby sie dokończyć : "ciemny lud to kupi"

      wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9302702&rfbawp=1192610285.451&ticaid=14a7a&_ticrsn=3
    • bambii Nie ufamy CBA 17.10.07, 20:20
      "45 proc. badanych nie wierzy w czyste intencje szefa CBA Mariusza Kamińskiego,
      który wczoraj ujawnił nagrania rozmów oskarżanej o korupcję posłanki Beaty
      Sawickiej - dla tej grupy był to "element brudnej kampanii" - wynika z sondażu
      TNS OBOP dla "Dziennika"."


      wiadomosci.onet.pl/1625446,11,item.html

      Krzycho1252 do nich nie należy
    • bambii prof. Zoll 17.10.07, 20:33
      "Były Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll powiedział, że w sprawie
      posłanki Beaty Sawickiej istotne jest ustalenie, czy "pani Sawicka przejawiała
      pewne skłonności do popełnienia przestępstwa, czy też została do tego nakłoniona".
      - Z punktu widzenia faktów sytuacja jest dosyć jednoznaczna. Mnie tutaj
      niepokoi, jak dalece ma sięgać prowokacja. Gdyby tę kobietę powstrzymano przed
      działaniem - być może zreflektowałaby się, natomiast ją podprowadzono,
      ułatwiając popełnienie przestępstwa - powiedział prof. Zoll, obecnie szef
      Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego.

      - Dlatego ważne jest, jaki był pierwszy krok i kto go zrobił - powiedział prof.
      Zoll. Dodał, że - jego zdaniem - prowokację można stosować wtedy, gdy są dowody
      na popełnienie przestępstwa. Nie może natomiast - jak podkreślił - być stosowana
      do badania czyichś postaw, tego czy ktoś jest zdolny do popełnienia
      przestępstwa. W ocenie byłego Rzecznika metody działania służb specjalnych są
      dosyć wątpliwe. - Wykorzystywanie służb specjalnych do walki politycznej jest
      czymś obrzydliwym - powiedział prof. Zoll. Jego zdaniem służby specjalne nie
      powinny być podporządkowane jednej opcji politycznej."

      wiadomosci.onet.pl/1625294,11,item.html
    • bambii Krzycho1252 i tak wie lepiej 17.10.07, 20:35
      "Powinno być wszczęte prokuratorskie śledztwo wobec prowokowania przestępstw
      korupcyjnych przez CBA - uważa prof. Andrzej Rzepliński z Helsińskiej Fundacji
      Praw Człowieka. Jego zdaniem, gdyby nie działania "uroczego dżentelmena" z CBA,
      nie byłoby przestępstwa korupcyjnego posłanki Beata Sawickiej (niez.; wcześniej PO).
      - Powinno być wszczęte śledztwo w sprawie sposobu uwikłania pani Sawickiej w
      proces doprowadzenia jej do przyjęcia łapówki - powiedział Rzepliński w środę
      PAP. Według niego, Sawicka została wcześniej wytypowana przez "specjalistów od
      prowokacji policyjnej" jako osoba np. "miękka" lub mająca problemy finansowe,
      które same w sobie nie muszą oznaczać chęci popełnienia przestępstw dla zdobycia
      pieniędzy.

      - Są osoby, które odpowiednio poprowadzone przyjmą łapówkę, i to wręczoną przez
      podstawionego policjanta, a nie kogoś, kto rzeczywiście chce dać prawdziwą
      łapówkę - ocenił prawnik. - Zdaje się, że pani Sawicka była przez rok
      szpiegowana, by uczynić z niej przestępcę - dodał obrońca praw człowieka. - Nie
      wiemy, czy ten uroczy dżentelmen z CBA zaprzeczy, czy uzależnił ją od siebie,
      także w sensie erotycznym i kierował nią jak manekinem - powiedział Rzepliński.
      Podkreślił, że tak mogą działać agenci wywiadu za granicą, ale nie policjanci
      wewnątrz kraju, bo jest to przestępstwo.

      Rzepliński podkreślił, że należy odróżnić "prowokację policyjną" - którą uważa
      on za skuteczny sposób walki z najgroźniejszymi przestępstwami jak np. handel
      narkotykami czy terroryzm - od "prowokowania przestępstw przez policję". - Mam
      podejrzenie, że w tym przypadku mieliśmy do czynienia z tym drugim - oświadczył."

      wiadomosci.onet.pl/1625231,11,item.html
      • bambii CBA popełniło przestępstwo ? 17.10.07, 20:43
        " Możliwe, że CBA popełniło przestępstwo w sprawie posłanki Beaty Sawickiej -
        mówi portalowi Gazeta.pl prof. Zbigniew Ćwiąkalski, karnista z Uniwersytetu
        Jagiellońskiego. - Służby nie mają prawa stosować prowokacji wobec osoby, która
        nie popełniła przestępstwa. Jeśli posłanka Sawicka nie popełniła wcześniej
        przestępstwa, to popełniło je CBA - uważa profesor. To przestępstwo z art. 231
        Kodeksu Karnego."


        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4587811.html
        krzycho1252 jako karnista zna się na prawie lepiej ?
    • bambii Marcinkiewicz też się nie godzi 18.10.07, 12:16
      ""Nie godzę się na metody PiS. Odchodzę""

      " W związku z Pańską publiczną oceną mojej osoby, ale także ze względu na
      brak zgody w partii na mówienie tego, co się myśli, na polemikę z niektórymi
      błędnymi decyzjami ani na krytykę wybieranej taktyki działania składam na Pana
      ręce rezygnację z członkostwa w PiS

      "Uznano, że nie powinienem mówić tego publicznie, bo wpisuję się w wojnę, jaką
      prowadzi opozycja. Nie potrafię.
      Władza deprawuje ludzi władzy i niezbędna jest zdrowa, rozsądna, wynikająca z
      zatroskania krytyka, także krytyka wewnętrzna, a w tym publiczna
      Kazimierz Marcinkiewicz"

      www.tvn24.pl/-1,1525217,wiadomosc.html
      • bambii Re: Marcinkiewicz też się nie godzi 18.10.07, 12:16
        "Nie taki był nasz program i plan działania"
        Wyjaśnia, że działał dla dobra partii. "Raz wskazałem na groźną moim zdaniem
        tendencję zawłaszczania państwa przez niektórych posłów PiS, idealnie
        naśladujących w swych działaniach posłów SLD z poprzedniej kadencji . (...)
        Mógłbym pokazywać rozliczne gorszące przykłady takich zachowań".
    • bambii "Kamiński stoi na czele grupy przestępczej" 18.10.07, 17:34
      "- Ten oficer CBA w pełni potwierdził moje przypuszczenia. 6 lipca miałem być
      symbolem, przedmiotem skutecznej walki PiS z korupcją - mówił Lepper na
      konferencji prasowej w Sejmie."

      wiadomosci.onet.pl/1626038,11,item.html
Pełna wersja