Dodaj do ulubionych

Za 2007 ARiMR nie przyznała mi wszystkich dopłat.

01.06.08, 03:05
W złożonym wniosku do pastwisk i łąk przez przypadek z niewiedzy napisałem
podobnie jak w ubiegłych latach UPO a powinno pyć JPO.Nie posiadam takich
zwierząt co by sie kwalifkowały do dopłat.W mieśiącu czerwcu dostałem wezwanie
do poprawek. Udałem sie z tym do Ośrodka doradztwa rolniczego o pomoc w
zrozumieniu naczym te moje błendy polegają bo miałem też inne
nieścisłości.Suma sumarum Pani była bardzo pomocna i zaproponowałe że
wypełnimy wniosek odnowa, co zrobiliśmy i to złożyłem w moim ARiMR gdzie
mieszkam.Jednak te nieścisłości co nie były wykazane w pismie z ARiMR nie
zostały poprawione pomimo że podałem je do poprawienia ,oczym sie dowiedziałem
w Listopadzie jak mnie wezwano ponownie do ARiMR.
Na miejscu mnie zapytano czy to siano co zbieram to gdzieś sprzedaję i czy mam
na to odpowiednie kontrakty.Wyjaśniłem że czść jest na na mujużytek w
gospodarstwie a resztę sprzedaję posąsiedzku.Odnośnie tych oznaczeń JPO i UPO
to zrobiłem mechanicznie jak w latach ubiegłych .Wszyscy byli bardzo uprzejmi
ale w Styczniu dostałem odmowe UPO do wszystkich upraw za rok 2007 oraz karę
na nastepne lata, już nie bendę pisał ile.Gdy przyszło to pismo to odebrała
mija siostra lub matka bi ja byłem w innej cześci kraju z powodu choroby w
rodzinie i nie zgłaszałem odwołania a jak sie zorientowałem co jest grane to
terminy już dawno przeszły.Dopiero niedawno sie dopatrzyłem w przepisach że
wzasadzie zostałem zle potraktowany przez ARiMR bo nic nie robiłem do celowego
wyłdzenia pieniedzy, a zrobiłem pomyłkę zaco się nie karze.
Czy wy się spotkaliście z czymś takim ?
Do adwokata nie poszedłem bo by to zapewnie wiecej kosztowało niż dopłaty,
tymbardziej że zapewnie adwokaci niemają doświadczenia w tych sprawach.Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • wk1957 Re: Za 2007 ARiMR nie przyznała mi wszystkich dop 01.06.08, 15:30
      Skoro nie przysługuje Ci płatność zwierzęca (PZ) do łąk i pastwisk, mogłeś otrzymać tylko JPO. Widocznie uznano, że wpisując UPO, chciałeś wyłudzić nienależne świadczenie i ukarano Cię. Dlaczego pytali Cię, gdzie sprzedajesz siano, nie wiem. Wymóg jest, żeby skosić do 31 lipca i zebrać. Pozdrawiam. W.K.
      • bhg Re: Za 2007 ARiMR nie przyznała mi wszystkich dop 02.06.08, 14:49
        Oni wszelkie błędy kwalifikują jako próby wyłudzenia. Nie wiem
        dlaczego - moze żeby Wyborcza mogła potem tryumfalnie donosic jak to
        chłopi wyłudzaja dopłaty? (było kilka takich artykułów)
        Ja wpisałam do areału dokładnie to co mam na kwicie z podatku
        rolnego (minus naturalnie części nieuprawiane jak np dom itp)
        Przyjechali mierniczy a arimaru, pomierzyli i wyszło im że moje pola
        maja ok. 20% mniej niz opodatkowane podatkiem rolnym... No i wyszło
        że oszukuje i wyłudzam - nawet gdy wziełam prywatnie geodete który
        potwierdził, ze mam tyle pola ile deklaruję, oni stwierdzili ze od
        wcześniejszej decyzji nie przysługuje odwołanie i tyle.
        Na ten rok wpisałam tyle ile wyszło tym ich "fachowcom", czyli 20%
        mniej niz mam naprawdę. Po prostu nie chce mi sie z nimi szarpać. Co
        nie zmienia faktu, ze jest to forma złodziejstwa w majestacie prawa.
        • gp2005 Re: Za 2007 ARiMR nie przyznała mi wszystkich dop 04.06.08, 11:24
          A co ma kwit z podatku rolnego do tego co masz w rzeczywistości na
          polu? Czy nie jest w interesie gminy żeby ziemii rolnej było jak
          najwęcej?-chyba wtedy większy podatek zapłacisz prawda?
          Skoro twierdzisz, że pomiar był nieprawidłowy-można było się z nim
          nie zgodzić, dodać takie stwierdzenie do protokołu z czynności
          kontrolnych, potem jasna sprawa do odwołania.
          pozdrawiam
          • bhg Re: Za 2007 ARiMR nie przyznała mi wszystkich dop 08.06.08, 19:19
            > A co ma kwit z podatku rolnego do tego co masz w rzeczywistości na
            > polu?


            Żartujesz, prawda? Podatek rolny płacę na rzecz państwa. Skoro
            państwo bierze ode mnie podatek od określonego areału, to tym samym
            poświadcza swoim autorytetem, że tyle własnie ziemi posiadam. Bo
            jeśli nie, to znaczyłoby, ze państwo pobiera pewną część podatku
            bezprawnie - inaczej mówiąc jest złodziejem...
            No i własnie wychodzi na to, ze państwo polskie jest złodziejem - bo
            ustami swojego urzednika oznajmiło mi, ze mam mniej ziemi niz
            figuruje na płaconym od 20 kwicie podatkowym. W zasadzie powinni mi
            teraz ten nadpacony podatek zwrócic;)



            Czy nie jest w interesie gminy żeby ziemii rolnej było jak
            > najwęcej?-chyba wtedy większy podatek zapłacisz prawda?


            Prawda. I co z tego? Sugerujesz, że zadaniem urzędnika jest
            mataczenie w interesie państwa oraz że takie postepowanie jest
            słuszne????


            > Skoro twierdzisz, że pomiar był nieprawidłowy-można było się z nim
            > nie zgodzić, dodać takie stwierdzenie do protokołu z czynności
            > kontrolnych,


            Oczywiście, ze się nie zgodziłam i ze zostało to napisane w
            protokole...



            potem jasna sprawa do odwołania.
            > pozdrawiam


            Pitu pitu, drogi panie urzędniku. Na moje oddwołanie to oni
            napisali, ze ich pomiar jest i tak lepsiejszy niz mój chocbym ja
            tych pomiarów przedstawiła 100, zaś kolejne odwołanie mi nie
            przysługuje. I tyle było mojego odwoływania się.



            • gp2005 Re: Za 2007 ARiMR nie przyznała mi wszystkich dop 09.06.08, 19:22
              hmm że tak spytam.. a kiedy jakiś urzędnik był na tym polu i dokonał
              jakiegoś pomiaru? 20 lat temu?
              ten sam problem dotyczy wypisów z rejestru gruntów-ludzie wpisują do
              wniosków to co jest na wypisie a w 50-70% przypadków średnio to ma
              się do rzeczywistości...
              mataczenie? jakie mataczenie-w gminie Ci naliczą właśnie według
              pomiarów geodezji np z przed 20-30 lat

              A co do pomiaru przez urzędników-w przypadku zakwestionowania
              pierwszej kontroli, na miejsce jest wysyłana inna, sprawdzająca a
              tym bardziej w przypadku odwołania po kontroli na miejscu, a także
              gdy kontrolę robiła wynajeta firma a nie ekipa z ARiMR.

              Pozdrawiam
              • bhg Re: Za 2007 ARiMR nie przyznała mi wszystkich dop 10.06.08, 21:53
                Pisałam juz wcześniej, ze wielkośc mojej działki potwierdził
                niezależny geodeta zaś ARiMR tego nie uznał, gdyż dla nich liczą sie
                tlko ich własne pomiary.
                Nie odniosłes sie natomiast do tego, że wątpliwe etycznie jest(żeby
                to grzecznie ująć) gdy jeden urząd państwowy przyjmuje do wyliczenia
                podatku areał wyższy niz drugi urząd państwowy, który przyznaje
                dotacje. Co ze zwrotem podatku rolnego, nadpłaconego przez mnie
                (ponoć) przez ładnych pare lat...? Przeciez uzbierało się tego pare
                tysięcy złotych, był też podatek płacony przy zakupie gruntu;))
                Jakos nie zauważyłam, by ktos przesłał na moje konto te kasę - jak
                myslisz, warto czekac dalej? ;))) Łopatologicznie rzecz ujmując:
                państwo polskie dodaje mi gruntu po to by ściągnąć ze mnie wyższy
                podatek, zaś ujmuje by wypłacić mi nizsze dotacje. A żeby było
                jeszcze śmieszniej, to ze mnie robi się złodzieja który chce to
                państwo oszukać;)
                I nie wiem tylko jakie odczucia budzi we mnie twoja, doprawdy
                niezwykła, lojalnośc wobec instytucji której służysz - podziw czy
                współczucie...
                Moze spróbuj czasami pomyslec samodzielnie zamiast gotowymi
                szablonami wyuczonymi w trakcie szkoleń dla urzędników. Powodzenia
                życze. eot
                • gp2005 Re: Za 2007 ARiMR nie przyznała mi wszystkich dop 13.06.08, 17:52
                  Proszę mi na maila podesłać nr producenta to wtedy zobaczę co w Pani sprawie zostało zrobione i skąd taka decyzja a nie inna.
                  Starałem się podać w miarę racjonalne odpowiedzi na wszystkie pytania które padły w tym temacie ale jak widzę, są racje słuszniejsze. W związku z tym życzę powodzenia w dalszej wojnie z aparatem biurokratyczno-urzędniczym w swoim biurze powiatowym.
                  Lojajlnie służacy ARiMR :)
                  Pozdrawiam
                  • faliszewice Re: Za 2007 ARiMR nie przyznała mi wszystkich dop 14.06.08, 00:21
                    Do gp2005.Panie szanowny na miejscu bhd to bym sie dobrze zastanowił czy podawać
                    nr producenta.Nic nie wiadomo co z tego wyniknie, z jednej strony może dowiedzie
                    racji ale z innej strony jak ktoś chce sie czegoś doszukać do coś innego tam
                    znajdzie.Np. jak byłem wezwany do ARiMR to mi przemierzyli na komputerze uprawy
                    zadeklarowane.Zdjecia lotnicze moich działek były robione przed zachodem słońca
                    i drzewa robiły cienie a i chyba samolot nie laciał nad działkami tylko
                    bokiem.Na zdjeciach wychodziło jakby był bardzo szeroki pas zarośnienty a tak
                    naprawdę to ani metra.Dziłki długie a wąskie to z tych wyliczeń wyszło że 25%
                    działki nie uprawiam, co jest absurdem.Inna działka jest o dziwnych kształtach
                    bo jest położona nad strumykiem,to jak ją dokładnie pomierzyć.Jak wezmę
                    mierniczego to jestem wplecy bo drożej od dopłat, a jak sie pomylę to
                    interpretowane będzie jako oszustwo itd.W tym roku podejmowałem kilka procent bo
                    nie mam ochoty sie szarpać z ARiMR.Jak ktoś nadgorliwy w ARiMR i się pomylił to
                    wątpię czy sie przyzna bo nie tylko rolnik sie bedzie wściekał ale i jego
                    przełożeni.Na 1,5 miliona rolników to jeszcze nie słyszałem aby ARiMR przyznało
                    sie do pomyłki a to niemożliwe aby pomyłek nie było.Jak ktoś słyszał o pomyłkach
                    ARiMR i się przyznali do tego to może mi tu napisze.
                    Panie gp2005 to wszystko nie jest do pańskiej osoby bo wierze że wiekszość ludzi
                    jest obiektywnych, a Pańska obecność jest to mile widziana.Przynajmniej jest do
                    kogo wysyłać nasze sygnały i opinie.Myślę że to jest jeden z sposobów na
                    usprawnianie systemu.Pozdrawiam
                    • gp2005 Re: Za 2007 ARiMR nie przyznała mi wszystkich dop 15.06.08, 15:09
                      Szanowny faliszewice, proszę zerknąć jakieś stare tematy na tym forum i poczytać
                      moje wypowiedzi. W każdym temacie gdzie coś napisałem starałem się pomóc
                      ewentualnie wytłumaczyć tryb postępowania urzędników z ARiMR. Kilka osób
                      skorzystało z tej formy jaką zaproponowałem czyli wysłanie mi na maila nr
                      producenta. A jeśli ktoś ma jakieś obawy?... cóż samo to za siebie mówi..
                      Co do tego tematu na forum, zastanowię się co do mojej dalszej bytności w tym
                      miejscu bo czytając taki stos bzdur np o mojej lojalnej służbie ARiMR, człowiek
                      myśli że jednak chyba bezcelowa jest próba pomocy i wytłumaczenia niektórych
                      rzeczy mniej zorientowanym forumowiczom..
                      A do do Pana, Panie faliszewice. Czy jak wyszło że jest ten pas nieuprawiany,
                      napisał Pan oświadczenie że jest ok i to uznali? Bo taki jest tryb
                      postępowania.... I nie chodzi tu o żadną nadgorliwość kogoś z biura powiatowego
                      ARiMR, tylko sposób zbudowania procedur, które w każdym takim przypadku nakazują
                      wezwanie rolnika do wyjaśnień. Sami się z tych niektórych absurdów śmiejemy ale
                      cóż, takie jest prawo. Pozdrawiam i proszę o troszkę samorefleksji
      • gp2005 Re: Za 2007 ARiMR nie przyznała mi wszystkich dop 04.06.08, 11:29
        Gdyby wpisał PZ i potem się okazało że nie ma zwierząt, poprostu by
        dostał JPO dalej deklarując te tereny jako trwałe użytki zielone.
        Wpisując UPO, uznano że chce dopłatę do suszu paszowego, dlatego
        pytali komu to dostarcza itd. Bez wymaganych dokumentów jak w tym
        przypadku uznano to za próbę wyłudzenia środków.
        Pozdrawiam
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka