Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowieckiej...

IP: *.chello.pl 07.01.10, 11:00
Popatrz Dudała , kogo promuje Chęciński
    • Gość: papież Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 12:14
      Platforma w Sosnowcu jest już skończona.
    • Gość: Firiduri Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki IP: *.chello.pl 07.01.10, 12:53
      Niech Gierek ma rondo na jakie zasłużył, czyli skrzyżowanie. A może bardziej pasowałaby w tym miejscu kapliczka z popiersiem towarzysza?
    • Gość: Maria Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki IP: 93.159.26.* 07.01.10, 13:17
      nie straszcie już tym Gierkiem, zniknął w całej Polsce i jakoś nikt do niego nie tęskni. Zniknie i z Sosnowca. Jeszcze trochę!
    • Gość: Kris Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki IP: 93.159.26.* 07.01.10, 13:18
      zwróciliście uwagę na bezpardonowy atak panów radnych na sosnowiecki kościół, który przecież ze sprawą Gierka i Cieplaka nie ma nic wspólnego
    • Gość: Z Klanu Ryś Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki IP: 91.206.64.* 07.01.10, 13:26
      A jakie jest Pańskie zdanie Panie Chęciński, bo jakoś nie moge odszukać Pana adresu mailowego, żeby zadać panu to pytanie osobiście?
    • Gość: Gość-Lako.. Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 13:59
      Szanowny Panie Chęciński - Bajery to pan wstawiaj na swoim spotkaniu partyjnym. To całe zamieszanie jest celowe.Będą wybory,a może się udałoby zamęt wprowadzić ludziom w głowach???? A władza jest piękna,znowu zmienilibyście kilka uluczek.Może jakiś pomnik koleżka by rozebrał. Panowie z PO-PIS,to wy rozwaliliście muszle koncertową w parku SIELECKIM [nie tylko...],pomnik czynu ludzi pracy-to wasz czyn...Najpierw coś należy dobrego dla ludzi zrobić,i się tym nie chwalić dopiero wtedy ludzie może to ocenią.Wy sami chcecie oszołomić nas??,ile razy można tak kłamać??? Na tym polu wasza partylka nie ma sobie równych: spotkania na cmentarzu...itp.... Czy trzeba więcej przypominać?pamięć mamy bardzo dobrą... pozdrawiam.... Lako....
    • Gość: lama Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki IP: 93.159.26.* 07.01.10, 14:38
      na muszli to se pan lepiej usiądź i zrób co trzeba, to może się mózg trochę rozjaśni,
      muszla w parku i pomnik zniknęły, gdy nawet nikt myślał o Platformie czy PiS-ie,
      mniej masła i smalcu, a pamięć trochę sie poprawi!
    • sosnowi-czanin Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki 07.01.10, 14:42
      Jakos nie moge sobie przypomniec, czym tak bardzo zasluzyl sie dla Sosnowca Arcybiskup Jan Cieslak? Czy wybudowal szkoly, osiedla mieszkaniowe dal ludziom prace i nie pozwolil aby byli bezdomnymi ? Gierek natomiast stworzyl z Sosnowca rozwijajace sie miasto z Wyzsza Uczelnia, wybudowal osiedla mieszkaniowe, dal ludziom prace. Myslalem, ze PO ma myslacych czlonkow, ale niestety to populisci dbajacy o wlasna reklame. No wlasnie i kto tak "wychowal" panow Checinskieo i Dudale. Panowie za czasow Gierka to Wy na g. mowiliscie papu i nosiliscie koszule w zebach. Nawkladali Wam do tych pustych glow pewne idee, ktore powtarzacie, bo wlasnego zdania nie macie. A moze wszystkim ulicom w Sosnowcu dac jako patronow ksiezy, biskupow, arcybiskupow i innych swietych. No moja jako Kollataja chyba zostanie. Swoja droga ciekaw jestem czy w/wym panowie sa rdzennymi Sosnowiczaninami, czy tez przyjechali tu z rodzicami lub dziadkami z innych rejonow kraju i zamieszkali w nowych osiedlach wybudowanych dzieki Gierkowi dla pracownikow m.in. gierkowskiej. Huty Katowice. Stawiam na to drugie. Panowie pamietajcie, Gierek nie byl ani morderca, ani zlodziejem i po cmentarzach na spotkania nie chodzil. Zreszta wtedy jakos takich afer nie bylo. Pomyslcie troche, to nic nie kosztuje, niektorych najwyzej boli glowa, ale na to jest Apap.
    • wojek1959 Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki 07.01.10, 14:50
      a może wolicie zeby PiS tu porządek zrobił z ziobrem na czele?? podobno tylko tu kler do sld sie zapisał :))
    • Gość: Dekada Gierka Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.10, 15:03
      Sosnowiec ? dekada Edwarda Gierka

      1970
      ? W budynku Liceum im. Staszica przy ul Żeromskiego powstaje Wyższe Studium Nauczycielskie, filia Uniwersytetu Śląskiego, pierwsza wyższa uczelnia w mieście
      ? Do lat 80. wybudowano w mieście 44 tys. mieszkań
      ? Powstaje Zakład Urządzeń Automatyki Przemysłowej MERA ZUAP
      ? Wybudowany został zespół przychodni specjalistycznych przy ul. Wawel
      1971
      ? Przy współpracy z koncernem japońskim Hitachi (do 1974 r) powstaje w Zagórzu Fabryka Silników Elektrycznych Małej Mocy SILMA
      ? Utworzony został Wydział Farmaceutyczny Śląskiej Akademii Medycznej
      1972
      ? Przy ul. Żeromskiego przekazana zostaje do użytku hala widowiskowo sportowa
      ? Przy ul. Braci Smółków (obecnie Andersa) zostaje oddana do eksploatacji nowa siedziba zakładów Dziewiarskich Wanda
      1973
      ? Na Starym Sosnowcu rozpoczynają się przygotowania pod budowę osiedla Piastów
      ? Przeniesiony został do Sosnowca Wydział Filologiczny Uniwersytetu Śląskiego
      ? Rozpoczął działalność Wydział Techniki UŚl.
      ? Rozpoczyna funkcjonowanie Instytut Medycyny Pracy
      ? Do 1977 r. powstają osiedla Zamkowa. Szkolna, Sielecka, Klimontowska.
      1974
      ? Zakończona została kompleksowa przebudowa głównych ciągów komunikacyjnych
      ? Zbudowano drogę szybkiego ruchu Katowice ? Dąbrowa Górnicza
      ? Powstaje Wydział Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego
      1975
      ? Dokonano generalnej przebudowy ulic, zmodernizowano jezdnie i torowiska
      1976
      ? Oddano do użytku pływalnię przy ul. Żeromskiego.
      ? Wyremontowano Teatr Zagłębia
      ? Oddany zostaje do użytku węzeł komunikacyjny?ślimak?.


      1977
      ? Przebudowana zostaje ul. Sienkiewicza i 1 Maja, a także Kamyszewa (obecnie Mieroszewskich)
      ? Rozpoczyna się budowa Fabryki Łożysk Tocznych.
      1978
      ? Zostaje otwarty EMPiK oraz reprezentacyjny sklep ze sprzętem oświetleniowym Polam.
      ? Fabryka Domów w Dańdówce wytwarza pierwsze elementy budowlane.
      ? Prowadzony jest remont Zamku Sieleckiego
      1979
      ? Rusza III etap przebudowy śródmieścia.
      1980
      ? Zmodernizowany zostaje węzeł komunikacyjny w Dańdówce.
    • flashsc Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki 07.01.10, 15:12
      @ lama

      Ze sklerozą widzę że jesteś na "Ty" lub poprostu dopiero co powróciło dziecko ze szkoły i pisze komentarze nie wiedząc o czym. PO i PiS to partie powstałe z rozpadu AWS. AWS to partia powstała z ludzi m.in. z Solidarności, ZChN, PC i inne prawicowe stwory lat 90-tych. Bo prawica ma to do siebie że jej członkowie skaczą jak pchły po psie, a jak widzą że zbliża się kąpiel z odwszawieniem to pchły, wszy i całe robactwo ucieka na innego pieska który inaczej się nazywa i tak w kółko.
    • wwwinyl Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki 07.01.10, 17:41
      Czy mam rozumieć, że PO odcina się od inicjatywy Pana Dudały?
    • Gość: Piotr Dudała Re: Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowiecki IP: *.chello.pl 08.01.10, 00:57
      Oświadczenie Piotra Dudały - redaktora naczelnego serwisu ***.pl

      W związku z falą niewybrednych ataków pod moim adresem ze strony działaczy Federacji Młodych Socjaldemokratów i Sojuszu Lewicy Demokratycznej wraz z jego rzecznikiem prasowym Tomaszem Niedzielą, które miały miejsce na różnych forach interetowych, które były połączone z założeniem specjalnej strony internetowej www.koniecdudalyipo.sosnowiec.pl w celu uspojenia agresywnych zachowań i fali nagonki na moją osobę i środowisko, z którego się wywodzę, postanawiam wycofać wniosek o pozbawienie, pochodzącego z Porąbki (obecnie dzielnicy Sosnowca), byłego I sekretarza Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej tow. Edwarda Gierka, honorowego obywatelstwa miasta Sosnowca oraz zmiany nazwy Ronda jego imienia. Oświadczenie to zostało przekazane Przewodniczącemu sosnowieckiej Rady Miasta. Wcześniejszy wiosek złożony został przeze mnie w imieniu serwisu ***.pl, którego jestem właściecielem, a poparty był miarodajną opinią Instytutu Pamięci Narodowej, Oddział w Katowicach. Była ona sygnowana przez dr Adama Dziuroka, naczelnika Oddziałowego Biura Edukacji Publicznej oraz dr Bogusława Tracza z tegoż instytutu. Treść tej opinii, którą przeczytało w serwisie ok. 1100 osób, przytaczam poniżej w całości.

      Jednocześnie pozwolę sobie w tym miejscu Państwu przypomnieć, że 25 września 2009r. Sejm RP przyjął ustawę, w której m.in. dokonał nowelizacji artykułu 256 kodeksu karnego. Obowiązujący tekst, który stanowi: ?Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2", potraktowano jako paragraf 1, dodając do niego trzy nowe. Najważniejszy z nich stanowi, że takiej samej karze podlega osoba, która ?w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w paragrafie 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej?. W kolejnym nowym paragrafie wytłumaczono, że przestępstwa określonego w paragrafie poprzednim nie popełnia ten, kto wykorzystuje symbole ?w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej?. Zabronione jest zatem używanie symboli komunistycznych do popularyzacji komunizmu, natomiast można ich nadal używać do popularyzacji antykomunizmu w publicystyce, beletrystyce, literaturze naukowej, kinach, kabaretach, teatrach, w szkołach i na uczelniach, na wystawach, ekspozycjach muzealnych, w czasie rekonstrukcji ? z właściwych pozycji ? wydarzeń historycznych.

      W moim głębokim przekonaniu postać I sekretarza PZPR, nie tylko, że jest kontrowersyjna ze względu życiorys, który mówiąc kolokwialnie był skomplikowany, ale jest również żywym symbolem ustroju komunistycznego w Polsce. Jej publiczne gloryfikowanie poprzez nadawane, czy posiadane tytuły i nazwy obiektów jest dla mnie jednocześnie jawnym propagowaniem tegoż ustroju. Choć powinni się wypowiedzieć w tej sprawie prawnicy, trudno jest nad przejść do porządku dziennego. Uważam, że w tym względzie należy uszanować stanowisko syna Edwarda Gierka, eurodeputowanego prof. Adama Gierka.

      Pozwolę sobie również w tym miejscu przypomnieć artykuł Przemyława Jedleckiego, zamieszczony w Gazecie Wyborczej 20 lipca 2004r. pt. "Tradycja Czerwonego Zagłębia wypromuje Sosnowiec?", w którym napisał on:


      Polityk Platformy Obywatelskiej chciałby, aby w Sosnowcu powstało muzeum, które będzie przypominało tradycję Czerwonego Zagłębia. - Przypominałoby o części naszej historii i służyłoby jako przestroga - mówi pomysłodawca.

      O stworzeniu socjalistycznego muzeum w Sosnowcu myśli Piotr Dudała, działacz Platformy Obywatelskiej i były pracownik Urzędu Miasta.

      Dudała od razu podkreśla, że nie chodzi mu o to, żeby Sosnowiec był postrzegany jako "czerwone miasto". - To jednak może być jeden z elementów promocji miasta, obok tak słynnych postaci, jak Jan Kiepura czy Władysław Szpilman - tłumaczy Dudała.

      Podkreśla, że podobne muzea działają już w kraju i za granicą i cieszą się wielką popularnością.

      - Taka atrakcja może też przydać się tutaj. Oczywiście centralną postacią byłby Edward Gierek. W muzeum można by pokazywać stare filmy, muzykę z tamtych czasów i pokazać socrealistyczne plakaty - kreśli plany Dudała.

      Nie chciałby jednak, żeby muzeum gloryfikowało komunizm lub socjalizm. - Chodzi o to, żeby pokazać ten fragment naszej historii i przestrzec przed tym, co było wtedy złe - dodaje.

      Podkreśla, że nawet jeszcze dziś Sosnowiec i Zagłębie kojarzy się z kolorem czerwonym i niekoniecznie musi to mieć negatywny charakter.(...)

      -
      To tradycje z początku XX w. Miały one jednak charakter socjalistyczny, a nie komunistyczny - uważa.

      Podsumowując, uważam, że miejsce Edwarda Gierka jest w jakimś miejskim muzuem, a nie na cokole, czy placu. Nie trzeba być honorowym obywatelem, czy mieć swoje rondo, czy ulicę, żeby być w mieście znanym i w pewien sposób docenionym. Jednak ze względu na skomplikowany życiorys postać ta musi być przedstawiana w szerszym historycznym kontekście.

      Ponadto pragnę w tym miejscu przypomnieć, że 13 marca 2007r. złożyłem oświadczenie następującej treści:
      Oświadczam, że w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych rzecznika prasowego Starostwa Powiatowego w Będzinie rezygnuję z pełnionej społecznie funkcji rzecznika prasowego sosnowieckiej Platformy Obywatelskiej.

      Rezygnacja, choć wciąż aktualna, nie została przez Zarząd sosnowieckiej Platformy przyjęta.

      Łączę wyrazy szacunku

      Piotr Dudała

      P.s. Pragnę też podziękować tym wszystkim, którzy mnie wspierali moralnie i duchowo, mojej rodzinie z Kanady, zwłaszcza mojej siostrze Barbarze Gołębiowskiej oraz wszystkim moim przyjaciołom i kolegom ze Starostwa oraz z sosnowieckiej Platformy Obywatelskiej. Naprawdę zachowaliście się wspaniale. Szczególne słowa należą się przewodniczącemu sosnowieckiej PO Arkowi Chęcińskiemu oraz ks. prałatowi Janowi Szkocowi, który powiedział mi, że dla prawdy warto nawet cierpieć.

      Odpowiedź na pytanie historyczne z IPN-u

      Szanowny Panie,
      W odpowiedzi na Pana pytanie "kim był właściwie Edward Gierek" przekazuję poniżej krótką informację historyczną na jego temat (opracowali: Bogusław Tracz, Adam Dziurok).
      Z poważaniem
      Adam Dziurok

      Edward Gierek urodził się 6 stycznia 1913 r. w Porąbce (obecnie dzielnica Sosnowca). Na początku lat 20. wyjechał w raz z rodziną na Zachód, gdzie przebywał we Francji (1923-1934) i w Belgii (1935-1948). Na Zachodzie związał się z ruchem komunistycznym. W 1931 r. wstąpił w szeregi Francuskiej Partii Komunistycznej. Działalność polityczną kontynuował również podczas pobytu w Belgii, gdzie był aktywnym członkiem organizacji komunistycznych i działaczem polskich organizacji lewicowych. W 1946 r. został członkiem egzekutywy Polskiej Partii Robotniczej w Belgii, a po powrocie do kraju w 1948 r. członkiem PPR, a następnie PZPR. Od chwili powrotu do kraju zaczął piąć się po szczeblach kariery w aparacie partyjnym. Początkowo pracował jako instruktor w Komitecie Centralnym PPR w Warszawie. W 1949 r. został etatowym pracownikiem Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Katowicach. W okresie największego nasilenia stalinizmu był słuchaczem Dwuletniej Szkoły Partyjnej w Warszawie (1949-1951). W październiku 1952 r. został posłem na Sejm PRL, którą to funkcję pełnił nieprzerwanie do grudnia 1980 r. W latach 1951-1954 był już sekretarzem KW PZPR w Katowicach, a następnie, w latach 1954-1956, kierował Wydziałem Przemysłu Ciężkiego KC PZPR w Warszawie. Dynamicznie rozwijała się jego kariera partyjna. W 1954 r. wszedł do ścisłej czołówki komunistycznego establishmentu - został członkiem KC PZPR (do 1980 r.), a w 1956 r. sekretarzem KC PZPR i członkiem Biura Politycznego KC ? gremium kierowniczego PZPR, któreg
      • Gość: Tubylec Do kogo piszesz Dudało ? IP: *.adsl.inetia.pl 08.01.10, 01:28
        Panie Dudała, czyżby nerwy Panu puszczały.
        Do kogo Pan piszesz ?
        Czy Pan uważa czytelnikow tego forum za kompletnych, nic nie
        wiedzących ciemniaków i idiotów.
        Dokładnie w ten sposób traktowała nas komuna - robol miał chawalić
        ich panowanie, trzymać mordę na kłodkę, wierzyć bezkrytycznie co
        napisze wszystkowiedąca władza.
        Ludzie wiedzą jak to kiedyś było, o czasach i rządach Gierka wielu
        wie znacznie wiecej od Pana, bo ówczesne eksperymenty robiono
        bezpośrednio na nich. I Pan śmie uczyć i im przypominać,
        interpretować to co odczuwali na własnej skórze ! Dla kogo wiec cały
        ten wyklad ?
        Tak to już jest że czym człowiek starszy, tym bardziej ocenia
        minione czasy przez porównanie do współczesności. Tak powstają mity
        a walkę z mitami raczej się przegrywa. Jak będzie odczuwalnie lepiej
        ( a kiedyś bedzie ) to MIT sam zdechnie.
        To co Pan robi to najzwyklejsze jątrzenie i rozdrapywanie ran. Pan
        nie przypomina minionych czasow, Pan jest selektywnym przepisywaczem
        cudzych ogólnie znanych materiałów.
        • Gość: Urzędnik Jak mogłeś im to zrobić ? IP: *.adsl.inetia.pl 08.01.10, 02:44
          DLACZEGO WYCOFAŁEŚ ?
          Oni już szyli transparenty, mieli wynająć Spodek na wiec, Zarząd
          Miasta miał ustąpić w piątek, mieli wstrzymać budowę Bary, odbudowac
          rury w sielcu, ta ich młodzieżówka w niedziele miała iść do
          spowiedzi a ul Kościelna miała wrócić do starej nazwy im Bolka
          Bieruta. JAK MOGŁEŚ TAK POKRZYŻOWAĆ IM PLANY ?
    • Gość: POPIERAM Dudałe Chęciński: To nie jest inicjatywa sosnowieckiej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.10, 22:18
      Popieram działania Pana Dudały w sprawie pozbawienia E.Gierka
      honorowego obywatelstwa miasta Sosnowiec . Pierwszy ,, zatrąbił” na wolno
      jadących sosnowieckich polityków, którzy nic nie robią ,aby uwolnić miasto i
      mieszkańców od CIENIA PRL-u . Sosnowiec jest zarządzany jak za czasów PRL-u,
      a radni miejscy nic w tym kierunku nie zrobili.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja