Gość: anty gejksa Re: ''Niech diecezja da miastu za ziemię coś w za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.11, 08:47 i co? zamurowało biskupa? zamieni działki czy pasibrzuch? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do głupka powyżej Re: ''Niech diecezja da miastu za ziemię coś w za IP: *.starostwopowiatowebedzin.3s.pl 29.09.11, 12:39 przecież biskup Smigielski od 3 lat nie żyje, co ma zamieniać! co ty fanzolisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty gejksa Re: ''Niech diecezja da miastu za ziemię coś w za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.11, 13:00 kmiocie to znaczy, ze od 3 lat diecezja jest bez biskupa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: ''Niech diecezja da miastu za ziemię coś w za IP: *.starostwopowiatowebedzin.3s.pl 29.09.11, 15:24 jest nowy biskup, który niekoniecznie musi znać wspomnienia doktora Miklasińskiego, skądinąd znanego z tego, że ... zapytajcie się PO-owców! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: ''Niech diecezja da miastu za ziemię coś w za IP: 193.106.84.* 29.09.11, 18:05 sugerujesz, że były bishop voode walił? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @;-) Re: ''Niech diecezja da miastu za ziemię coś w za IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 22:43 daj spokój! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matty Re: ''Niech diecezja da miastu za ziemię coś w za IP: *.starostwopowiatowebedzin.3s.pl 30.09.11, 10:00 Kana zeszła z porzadku obrad! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczyt Hipokryzji! Re: ''Niech diecezja da miastu za ziemię coś w za IP: *.rev.netart.pl 30.09.11, 16:34 Jak oświadczono - sosnowiecka KANA to twór PONADRELIGIJNY !!!! i jako jedyna KANA w kraju nie ma w nazwie słowa... "katolicka". To podobno osobny twór... nie zwiazany z diecezją i dlatego diecezja nie może rozliczać się z miastem "swoimi" dobrami za przekazanie nieruchomosci Kanie - ha ha ha ha ha ha !!!! Mało co może już zdziwić ale ktoś zaczyna tracić kontrole nad swoją pazernością i obłudą. Czy, naprawdę uważacie społeczeństwo za kompletnych bezmyślnych IDIOTÓW, proszę księdza biskupa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młody Re: ''Niech diecezja da miastu za ziemię coś w za IP: *.rev.netart.pl 05.10.11, 11:55 Poniżej po raz drugi leci dyskusyjka na ten sam temat. Polecam szczególnie wpis o ponadreligijnosci KANY i odcięciu się czarnych byle tylko nie dać ziemi dla szpitala. Ach jacy oni dobrzy ale niestety nie mogą pomóc bo z Kaną nie maja nic współnego... Ale mamy juz za tydzień wspanialą okazję aby wyrazić wasze prawdziwe zdanie na ten temat. Idź na wybory i nie głosuj na tych co dają wszystko co czarni zarządają - nie głosuj tez na tych co dopiero przed wyborami przypomnieli sobie że są partią lewicy. Sytuacja jest trudna, pozostał Palikot ktory sie z tym nie szczypie i jasno na ten temat mówi. Tym którzy się Palikotem brzydzą pozostaje oddać głos nieważny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RP Re: ''Niech diecezja da miastu za ziemię coś w za IP: 62.244.159.* 10.10.11, 19:50 A jak wyniki wczorajszych wyborów mogą wpłynąć na tą sprawę? Czy towarzysze z sld i wachający sie Radni, przyjrzeli sie wynikom ktore uzyskał ruch palikota? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Owieczka dadzą w zamian - ha ha ha ha ha !!! IP: *.adsl.inetia.pl 16.10.11, 14:07 Ostatnio zaproponowali ze za likwidacje funduszu koscielnego z ktorego płacone są za nich podatki do ZUS, chcą tylko dobrowolnie wpłacanego odpisu 1%. I co się okazało - cytat z dzisiejszych mediów: Goście Moniki Olejnik skomentowali w programie "7. Dzień Tygodnia" w Radiu ZET pomysł przedstawiony przez Konferencję Episkopatu Polski, aby podatnicy mogli odpisać 1% podatku na rzecz wybranego kościoła lub grupy wyznaniowej. Z wyliczeń Agaty Nowakowskiej z "Gazety Wyborczej" wynika, że mogłoby to być 600 mln złotych, podczas gdy Fundusz Kościelny kosztuje 80-100 mln złotych rocznie. Krytycznie do projektu odniósł się Tomasz Nałęcz, doradca prezydenta: - Ja jestem zdziwiony, bo myślałem, że Fundusz Kościelny został ustanowiony w złych czasach PRL jako rekompensata za odebrane mienie. Myślałem, że skoro Kościół odzyskuje mienie, to ten Fundusz powinien zostać zlikwidowany. Teraz słyszę, że ma zostać zastąpiony czymś znacznie obszerniejszym i pochodzącym z budżetu państwa, bo to nie jest dobrowolna ofiara, a uszczuplenie dochodów państwa - mówił. Andrzej Rozenek z Ruchu Palikota powiedział, że jego ugrupowanie przez całą kampanię wyborczą głosiło taki projekt, by 2,5% podatku trafiało na cele kultu religijnego, organizacji pożytku publicznego i partie polityczne, z założeniem, że te trzy grupy instytucji nie korzystają z pieniędzy budżetowych. - Natomiast projekt biskupów tego nie zakłada, zakłada likwidację Funduszu, który kosztuje około 100 mln, i wpływ z tego podatku ok. 400 mln. Jak łatwo policzyć, Kościół byłby 300 mln do przodu, a nie chodzi o to, żeby Kościołowi dokładać Marek Siwiec uważa, że "propozycja: oddamy wam 90, a zabierzemy 600 milionów" to "wyjątkowa hipokryzja". - Ja rozumiem, żeby oni zaproponowali to, co jest w Niemczech, a czego oni się boją jak ognia Marek SiwiecJa rozumiem, żeby oni zaproponowali to, co jest w Niemczech, a czego oni się boją jak ognia, mianowicie żeby się wierni dodatkowo opodatkowali na Kościół, w minimalnej kwocie. A nie sięgać do wspólnej kasy, tylko inaczej - powiedział. - Pomysł odpisu od podatku jest bardzo dobrym pomysłem, ale pod warunkiem, że Kościół nie będzie sięgać do kieszeni podatnika w żaden inny sposób - wycofanie religii ze szkoły, wycofanie jakichkolwiek dotacji na działalność kościelną, wtedy odpis od podatku - dodał Rozenek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bo Re: dadzą w zamian - ha ha ha ha ha !!! IP: *.static.energoproj_kat.3s.pl 17.10.11, 08:38 nie bój żab,y złodziej złodziejowi oka... muszą trzymać sztame (ci przy korytach i KRK) podatnik głupi niech płaci, od tego jest jak d.. od srania. Odpowiedz Link Zgłoś