Dodaj do ulubionych

Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją dwó...

    • Gość: nata Re: Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją d IP: *.play-internet.pl 18.01.12, 22:20
      "Jestem zadowolona, że dziś jest Was tu tylu. To na tym polega demokracja" - powiedziała przewodnicząca Komisji Oświaty radna Halina Sobańska (SLD).
      "Warto wspomnieć, że sprawa włączenia Gimazjum nr 15 do Zespołu Szkół Elektronicznych i Informatycznych zaniepokoiła m.in. Ewę Szotę z PO i Tomasza Bańbułę z SLD. ? Budynek przy Ostrogórskiej to także kawałek historii miasta, on ma swojego ducha. Z kolei skrzydło ?Elektronika?, do którego ma się przenieść Gimnazjum, wymaga gruntownego remontu. To budzi moje obawy ? zaznaczył Bańbuła".
      Wszelkie nadzieje przybyłych ze szkół na obrady prysnęły z chwilą głosowania.
      Radni PO i SLD udali się na wspólną naradę, GDZIE USTALILI DALSZY PRZEBIEG WYDARZEŃ. !!! I obawy radnych zostały rozwiane !!!
      Najpierw odrzucili wniosek Tomasza Mędrzaka, a następnie proponowane zmiany w szkolnictwie zyskały ich aprobatę" !!!
      I GDZIE TU DEMOKRKACJA ????????
      Przecież tu "ktoś" "kogoś" musiał kupić!!!!!
      Zajmie się Ktoś tym ???????
      Władze, obrady to KPINA z Nas wszystkich !!!!!!
      Reforma tak, restrukturyzacja czy likwidacja
      Jak zwał tak zwał
      Ale co to za władza ????
    • Gość: Jerzy Cholewa Re: Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją d IP: *.adsl.inetia.pl 18.01.12, 23:07
      1. Oszczędności na likwidacji 4 szkół mają przynieść docelowo 2,5 mln zł (dane UM).
      2,5 mln zł czyli 0,7 % wydatków budżetowych na oświatę.
      M. in. zostanie zwolnionych 72 etaty wśród pracowników administracyjno-gospodarczych i bliżej nieokresloną ilość nauczycieli. Szacuję ją na ok. 60 etatów.
      2. Nie ma żadnego problemu (potwierdzają to dyrektorzy szkół), aby obciąć każdej szkole dopłaty z UM o 1 %. W ten sposób miasto zaoszczędzi 3 mln zł, a nie będzie zwolniony żaden pracownik. Bez problemu można obciąć i o 2 %, czyli zaoszczędzić 6 mln zł. I dalej może nie być zwolniony żaden pracownik.
      3. Niż właśnie się kończy. Z danych UM wynika, że już w następnym roku ilość dzieci w I klasie będzie więcej o 11 % niż w bieżącym (dane UM), w kolejnych latach jeszcze więcej...
    • Gość: Friko Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją dwó... IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.12, 15:50
      To tak jak pierdzistołki w urzędach,sejmie,senacie itp.potworzyli sobie długoletnie etaty;
      -to przecież nie są zakłady pracy;
      jak się udaje mydlić oczy przed wyborami ,naobiecywać ,nakłamać i udawać że coś się robi.
      W każdym z tych urzędów powinno być prawnie ustalone zasiadanie przez,, Góra,,dwie kadencje.
      Jak to możliwe aby europoseł za jedną kadencję[jak nie wybiorą go już na kolejną] miał zagwarantowane 1000 euro do emerytuty,<taka forsa za 4 lata nieróbstwa>no a przecież przez te 4 lata miesięcznie po kilkadziesiąt tys.zł.
      Weto=Długoletnim Pierdzistołkom i dbającym tylko o swoje dobro Nieudacznikom
    • Gość: MATKA POLKA Re: Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją d IP: *.dynamic.chello.pl 19.01.12, 19:51
      Cała ta komisja to była jedna wielka farsa. Szkól bronili tylko panowie Niezależni, którzy byli przygotowani merytorycznie do narady i próbowali bronić szkół (Adamiec Wojtusiak), szkół bronili też radni z PIS i jeden poseł niezrzeszony. Pozostali (PO i SLD) nie specjalnie interesowali się dyskusją. W tym czasie oglądali zdjęcia na telefonie i dobrze się bawili. Co niektórzy coś tam mówili od rzeczy ale sami sobie przeczyli. Najpierw powiedziano, ze gimnazjum nr 10 nie można połączyć z podstawówką bo to w brew założeniom wcześniejszej reformy po czym połączyli gim 6 z podstawówką. "Prezydentka" (jak to było określane przez panią przewodniczącą) nawet nie raczyła wstać kiedy mówiła do rodziców. To naszym dzieciom teraz zabieracie szkoły. żeby zaoszczędzić pieniądze a sami kupujecie nowy samochód który stanowi prawie połowę tej sumy. Może zacznijcie oszczędności od siebie jak to zaproponował pan radny Wojtusiak.(ale od razu zbulwersował innych radnych, a jeszcze innych rozbawił) No ale przecież według naszych radnych nie ma problemu w znalezieniu szkoły, przecież jest pełno szkół z małą ilością uczniów na obrzeżach Sosnowcai to nie jest żaden problem żeby je tam wozić. No ale co ja się przejmuję- moje dziecko za parę lat skończy gimnazjum. Szkół dla swoich dzieci na obrzeżach Sosnowca będą szukali rodzice, którzy dziś mają problemy z przedszkolami i żłobkami, które nie tak dawno nisi radni pozamykali w ramach oszczędności. i módlcie się wszyscy, żeby wasze dzieci były w pełni sprawne umysłowo i fizycznie bo Sosnowiec nie przewiduję niepełnosprawnych w swoich szeregach. Powodzenia!!!
    • Gość: joku Re: Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją d IP: *.play-internet.pl 19.01.12, 21:59
      Cierpliwość mieszkańców się wyczerpała
      Gdziekolwiek się pójdzie ludzie "kipią" ze złości
      Mają dosyć takiego traktowania
      Sosnowiec dosyć często jest w ogólnopolskich mediach i nie są to pochlebne informacje
      Teraz ciagle mówią o wywaleniu w błoto 20 milionów na drogę, wiodącą dosłownie w pole !!!!!
      Mam nadzieję, że nie skończy się to tylko na siedzeniu w domowym zaciszu, przed komp pisząc komentarze na forum !!!!
    • Gość: gość Re: Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją d IP: *.play-internet.pl 19.01.12, 22:42
      Zamykali żlobki i przedszkola a teraz nie ma miejsc dla dzieci
      Rodzice błagają by zapisać ich dziecko do przedszkola, kombinują na wszelkie sposoby, np.rozwody ( matka samotnie wychowująca dziecko ma większe szanse), kobieta ciężarna już szuka dla dziecka przedszkola
      Kogo teraz stać by dziecko umieścić w p. prywatnym ???!!!!
      I to jest ten niż
      MEN kolejny raz zmieniło zdanie i 6 latki trafią do szkół od 2014 roku ale miejsc w przedszkolach już nie ma !!!!
      Teraz likwidują szkoły !!!! Gdzie te dzieciaki będą się uczyć
      Klasy przepełnione!!! Nic więc dziwnego, że nasi gimnazjaliści osiągają najgorsze wyniki w regionie !!!!!
      "Niestety, zagłębiowscy gimnazjaliści wypadli przeciętnie na tle swoich kolegów z całego województwa. Uczniowie z powiatu będzińskiego uzyskali 30,29 pkt, z Dąbrowy Górniczej 30,86, z Sosnowca 30,28, a z powiatu zawierciańskiego 31,58"
      Część matematyczna - Sosnowiec znowu fatalnie
      Test z języka niemieckiego. Wynik osiągnięty to 25,78 pkt, czyli o prawie pięć punktów gorzej, niż średnia wojewódzka.
      NIC TYLKO LIKWIDOWAĆ SZKOŁY !!!!!

      DOSYĆ TEGO PANOWIE URZĘDNICY !!!!!!
    • Gość: racjonalista Re: Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją d IP: *.devs.futuro.pl 19.01.12, 23:07
      Blagam Was niezalezni to porazka na maksa. sam populizm niczym kim ir sen albo lukaszenka. Nie ma co na nich tracic czasu.

      Szkoly trzeba reorganizowac. Demografia jest jaka jest. 20 lat temu sosnowiec mial 240 tys mieszkancow, teraz 214. Co roku ludzi ubywa. Tylko Warszawa moze Wroclaw i Poznan nie maja ujemnego przyrostu. Reszta miast jest w identycznej sytuacji. Katowice stracily status miasta 300 tysiecznego, Gliwice 200 tysoecznego. Taka jest demografia i sie nie zmieni, nie ma co sie ludzic. Dzieci moze byc w miescie o 100 wiecej ale to nie wplynie na oswiate. Nawet po zamknieciu tych szkol bedzie luz.
    • Gość: gość/obserwator Re: Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją d IP: *.dynamic.chello.pl 20.01.12, 00:16
      1- do Pana racjonalisty: to że jest niż i brak przyrostu w woj. śląskim to każdy wie, tylko mało kto kojarzy to z faktem że akurat w naszym województwie gro wykształconych ludzi(właśnie te kilkanaście tysięcy) nie mogąc znaleźć należytej pracy wyjechało za granicę I NIE WRÓCĄ, a dla czego? bo w krajach nie śmierdzących komuną dba się o ludzi, a szczególnie o dzieci, które to będą pracować na emerytury. na nasze emerytury. Jak widzę u nas liczycie na następny cud nad Wisłą.
      2- do "wszechwładnych": Dla mnie, fizycznej osoby, zamykanie jakiejkolwiek ze szkół jest totalnym brakiem logiki. Co będzie kiedy zaistnieje konieczność przywrócenia tych szkół a forsy będzie brak? czy nie lepiej zacisnąć pasa ( dać dobry przykład i zacząć od siebie) i przetrzymać "kryzys" który znamy od niepamiętnych czasów? zróbmy ekonomiczne "Dni Sosnowca", zrezygnujmy z nierentownego "Fusion festiwal" na który przychodzi garstka osób a kosztuje xxx.xxx zł - myślę że da to część oszczędności. Jeszcze te roszady ze szkołami - gdzie logika przenosić podstawówkę do gimnazjum, a gimnazjum do podstawówki- nie prościej połączyć dwie podstawowe które mają niedobory i uniknąć kosztów przystosowania prawnego? NIE! lepiej przenieść podstawówkę do gimnazjum i robić remont przystosowawczy, i znów przenieść gimnazjum do podstawówki i powtórzyć ten sam błąd (a co na to oświata? gimnazjum + podstawówka = wiecie co). Następna decyzja radnych (nie wszystkich) UM, która wydaje się być najbardziej absurdalna i pozbawiona jakichkolwiek uczuć to likwidacja szkoły specjalnej nr 24 - CO TE DZIECI WAM ZROBIŁY że pozbawiacie ich drugiego domu? Gdzie teraz będą? Jak rodzice bez samochodu je dowiozą? To była idealna lokacja dla wszystkich - ciekawe co powstanie w tym budynku. Proponuję (kiedyś, po latach ) napisać list dziękczynny do właściciela. Choć mam zdrowe dzieci chętnie się podpiszę.
      3- do Was Sosnowiczanie: większości nam się to nie podoba ale niby nić nie możemy zrobić - ({[słyszałem że mogą być zwolnienia dyscyplinarne}]) nic bardziej mylnego, TRZEBA coś z tym zrobić. Nie żyjemy już w PRL-u, nie dajmy się bałamucić baranom z przeszłości.
      Zakończę moją wypowiedź słowami Pana Wojtka Cejrowskiego:"WSZYSTKICH WON" ... a resztę zobaczcie tu www.youtube.com/watch?v=Pb0noWdOGF8
      i przy następnych wyborach zastanówmy się ...
    • Gość: gościóóówa Re: Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją d IP: 193.106.84.* 20.01.12, 20:29
      Jako matka uważam, ze nauczycieli może i jest za dużo, ale brakuje młodych, ambitnych, z którymi dzieci lepiej "łapią kontakt", anie babcie na emeryturze! Jesli likwidować szkoły, to z budynków starych, w których przeciekają dachy! Gimnazjum nr 10 ma mała liczbę uczniów, bo od kilku lat mówi się o jej zamknięciu, więc mimo, że warunki w niej są świetne, rodzice wybierają inne, by nie narazić dziecka na zmiany.
    • Gość: gość Re: Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją d IP: *.cable.smsnet.pl 20.01.12, 21:25
      Nie brakuje nauczycieli młodych, ambitnych i umiejących ,,złapać kontakt z dziećmi"- tylko nie ma dla nich etatów w szkołach- miedzy innymi dlatego, że szkoły są likwidowane. Zgodzę się ,że zmiany w każdej sferze życia budzą w nas lęk, wywołują stres- wszyscy o tym wiemy i niejednokrotnie zapewne doświadczaliśmy. Musimy pamiętać, że dzieci ten stres zawsze przeżywają mocniej. Sądzę, że te z deficytami - jak na Teatralnej- kilka razy bardziej niż dzieciaki w pełni sprawne i przystosowane do funkcjonowania w społeczeństwie. Tu należałoby poinformować władze, że JESTEŚMY LUDŹMI I NASZE DZIECI TEŻ. Należy liczyć się z naszym zdaniem, emocjami i psychiką a nie traktować jak bydło, któremu wszystko jedno w której stodole funkcjonuje i w której rzeźni zrobią z niego przetwory. Trzymam kciuki za te szkoły. Powodzenia i siły do walki z poganiaczami bydła.
    • Gość: Maria Re: Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją d IP: *.cable.smsnet.pl 20.01.12, 23:25
      Szkola jest instytucja wspomagajaca wychowanie, ale nie moze zastapic rodzicow.Coraz mniej jest chetnych do pracy w szkole, pracuja tylko Ci do emerytury.Jesli syn mojej sasiadki mówi do nauczycielki -cytuje " moi starzy nie interesuja się moja nauka i nie wpier...czy ja sie ucze czy nie... a pani sie wpier.. to ja sprawe pozostawiam be komentarza. Młodzież, dzieci są takie jakie widzimy na uicy bo boimy się przejść koło nastolatka po zmierzchu a nawet w biały dzień, boimy się zwrocić uwage małolatowi w autobusie bo od razu wszczyna boje słowną i do..rękoczynu. biernie reagujemu na uliczne burdy w miejscach publicznych malolatow bo się ..BOIMY!!! Itak mozna mnozyc przyklady w nieskończoność. Mam znajomych ,ktorzy też boja się swoich dzieci w domu, wola gdy saw szkole, niech tam daja czadu nauczycielom, bo sami rodziciele rozkladaja rece i sa bezradni wyznajac zasade " róbta co chceta" jestesmy w pracy i nic nas nie obchodzi. Moja sasiadka pragnie a by reforma wprowadzila dyzuru całodobowe dla małolatow w szkole, żeby w szkole spali, a ona doplacilaby stokrotnie aby miec spokój w domu.Młodszego synka odbiera z przedszkola tuz przed zamknieciem tej placówki, chociaz moglaby wcześniej, ale ma dośc jak mowi tego draństwa w domu. Dlatego nie dziwmy się, że taka dzicz małolatowa jest w szkołach , nie ma poświęcenia rodzicow w domu, nie wychowuje siedzieci od maleństwa tylko chowa jak zwierzatka wyznając zasade robta co chceta- więc robia co chcą.
    • Gość: madox Re: Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją d IP: *.cable.smsnet.pl 20.01.12, 23:45
      Róbta co chceta to głowna zasada wychowania dzieci prze rodzicow.To prawda rodzice boja się swoich dzieci, najlepiej, gdyby dzieci calodobowo przebywały w szkolach- jeszcze by doplacili, żeby nie widzień łobuzerstwa. Boimy się nastolatkow o zmierzchu, nie zwrocimu uwagi w srodkach transportu vzy na ulicy , bo się wszyscy boimy!Jeśli uczniowie mowia nauczycielom, że ich rodzice nie wp(wtracaja) się w ich sprawy i nie interesujaie nimi dlaczego wloczaię po nocach- to co może zrobic szkola? Przerażającym jest coraz więcej wypadkow przestepczych przez nastolatków. Rodzice musza byc pierwszymi i najetyczniejszymi wychowawcami, szkola jest tylko instytucja wspomagajaca wychowanie.Dorośli nie moga bac się swoich latorośli, a tak jak wspomnialam boimy sie ich nie tylko wieczorem ale i w bialy dzień, gdy jesteśmy swiadkami roznych zdarzen. Maria, miala rację!!!!!!!
    • Gość: Gość Re: Nie było niespodzianki. Radni za likwidacją d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.12, 12:03
      NO, kochani Radni to o kolejnej kadencji zapomnijcie. Pan Prezydent to ma już zaklepane, i to nie tylko za sprawą zmian w sosnowieckim szkolnictwie. A kiełbaska przedwyborcza już żadna wam nie pomoże. OSZCZĘDNOŚCI? Jak to się ma do szkoły w dzielnicy Porąbka? Klasy kilkuosobowe, a szkoła została? Opłaca się ją utrzymywać? I parę słów do madox. Podciągnęłaś wszystkich uczniów i rodziców pod jedną ocenę. TY PEDAGOG? To ja opowiem krótko o was pseudo nauczycielach. Szkoły reklamują się chcąc przyciągnąć do siebie jak największą liczbę pierwszoklasistów. Opowiadają o super działającej świetlicy, zajęciach pozalekcyjnych, kółkach zainteresowań. A w rzeczywistości co zastajemy. Świetlica od 7.40 do 14.00. Dziecko, które przychodzi o godz 7.00, bo rodzice idą do pracy zostaje samo w pustej szkole (no może sprzątaczka gdzieś się kręci). Zajęcia tylko douczające, i to najczęściej są odwoływane, bo to akurat jakiś projekt realizują. Zajęcia sportowe odpłatne. I nauczyciele - ci którzy tak kochają swoją pracę, są jej tak oddani, że zaniedbują własne dzieci i mężów - potrafią używać wszystkich słowników - odzywają się do uczniów: zamknij mordę! ciebie to chyba małpa wychowała! debile! itp. W szkole dosłownie "lizną" temat robiąc 1-3 zadania, a reszta kilka stron w domu Dziękuję wam za to, za swoje poświęcenie, wkład w wychowanie mojego dziecka. Masz rację, że zmieniłaś pracę, skoro wytrzymałaś w szkole tak krótko, to znak, że jednak źle kierowałaś się przy wyborze kierunku studiów. Nam potrzeba prawdziwych nauczycieli i pedagogów. I uwierz, my rodzice mamy dużą świadomość wkładu pracy jaką musimy włożyć w wychowanie naszych dzieci (oczywiście są patologie, ale takie zawsze były). A w dzisiejszych czasach jest to tym bardziej trudne,że mimo iż też pracujemy jesteśmy i rodzicami i nauczycielami, bo nauczyciele są tacy jacy są. Dowoziłabym swoje dziecko nawet na drugi koniec miasta, gdybym wiedziała, że szkoła funkcjonuje tak jak powinna, jak prawdziwa placówka oświatowa.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka