Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania gene

05.02.12, 08:07
Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania genetyczne Magdy i jej rodziców. Czy naprawdę Bartek jest ojcem???
    • ayran Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 08:10
      No to czekaj.
      Pomijam ten drobiazg, że Rutkowski już parę dni temu ogłosił, ze co do ojcostwa nie ma wątpliwości, to z punktu widzenia śledztwa jest to bez znaczenia.
      • pan.nikt Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 08:13
        Rutkowski różne rzeczy ogłaszał. Różne Panie "Cuda na kiju".
        A czy ma znaczenie??
        Oj ma, ma. Wbrew pozorom
        • ayran Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 08:17
          No to rozwiń to - załóżmy, że ojcostwo nie zostanie potwierdzone. Czy na tej podstawie mąż powinien być aresztowany?

          Rozumiem,m że jako zwolennik PiS i - zwłaszcza - pamięci Lecha Kaczyńskiego oraz jego rodziny - jesteś na punkcie przypadków wątpliwego ojcostwa cokolwiek przewrażliwiony, ale bez przesady.
          • pan.nikt Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 08:30
            Mąż aresztowany??
            Nie w tym problem.
            Co ma do tego PiS??
            Nie mam pojęcia.

            Wyobraź sobie, że dziewczyna oszukuje męża co do jego ojcostwa i jako osoba wrażliwa źle się z tym czuje. Czy to może być przyczyną jej idiotycznego zachowania? Np morderstwa??
            Niestety może.

            Ale jak napisałem jasnowidzem nie jestem. Czekam na fakty.
            • ayran Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 08:35
              Ja ci wytłumaczę, co ma do tego PiS - jako zwolennik PiS, boleśnie doświadczony pewnym powszechnie znanym przypadkiem ojcostwa, które się nie potwierdziło, wykazujesz nadmierną podejrzliwość w tym zakresie. Natomiast wywód o tym, że coś "niestety może" potwierdza typową w tym środowisku wiarę w prawdziwość wydumanych rozwiązań.

              Nie ma powodu, byś się doczekał ogłoszenia faktu ojcostwa, bądź nie, bo na twój wniosek nikt takich badań nie przeprowadzi.
              • pan.nikt Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 08:45
                na mój wniosek nie. Ale takie badanie powinno być rutyną w takiej sytuacji. Chyba, że komuś będzie zależało na ukryciu prawdy.
                A przypadek o którym napisałeś, to całkiem inna bajka. Inna konstrukcja psychiczna kobiety.
                I to zupełnie niezależnie od PiS.
                Nie wszystko w życiu jest polityką i partyjniactwem.
                • ayran Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 12:43
                  pan.nikt napisał:

                  > Ale takie badanie powinno być rutyną w takiej sytuacji

                  W takiej sytuacji, czyli w jakiej? Jak zdefiniowałbyś zbiór sytuacji, w których obligatoryjne winno być zrobienie testu ojcostwa dziecka, które straciło życie? Zawsze jak dziecko umrze w wyniku aktu przemocy, nieszczęśliwego wypadku, zdarzenia niewyjaśnionego itp., należy rutynowo przystąpić do porównania DNA dziecka z DNA domniemanego ojca?
        • voxave Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 08:44
          Pewno jest to dziecko ksiedza--tak bardzo sie cos sukienkowi angażują.:)
          • pan.nikt Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 08:46
            Nie wiem czy pewno, ale jest takie podejrzenia.
            Młoda pokrzywdzona przez los dziewczyna (podobno w rodzinnym domu słodko nie było) i opiekuńczy....
    • indeed4 Tak. 05.02.12, 08:56
      dziecko zamordował wrażliwy prawdziwy tatuś, który nie mógł znieść myśli, że jest wychowywane przez innego mężczyznę.

      Gamoniu ciężki - powiedziano ci wyraźnie, że badania potwierdziły ojcostwo, czego się dalej pętasz po forum i śmiecisz?

      "Rutkowski poinformował podczas konferencji prasowej, że przeprowadzone badanie DNA wykazało, iż "w 99,9 proc. biologicznym ojcem dziecka jest mąż jego matki, Bartek". Jak podkreślił, test został wykonany przy udziale naukowców z Austrii w katowickim laboratorium. - Zostali oni zaangażowani w sprawę ze względu na to, że był znikomy materiał genetyczny dziecka, który zdjęto z zabawki - mówił. Jak dodał, angażując naukowców zależało mu na jak najbardziej wiarygodnym wyniku, "a Austria dysponuje sprzętem najnowszej technologii".

      • pan.nikt Re: Tak. 05.02.12, 08:59
        rozumiem, ale Rutkowskiemu nie wierzę. OK
        Ileż on rzeczy nawygadywał przed kamerami. Również w tej sprawie.
        • pan.nikt Re: Tak. 05.02.12, 09:01
          aha. Nie powiedziałem kto zamordował dziecko.
          Czas wkładania do ust już się skończył.
          • pan.nikt Re: Tak. 05.02.12, 09:03
            oczywiście mówiłem o wkładaniu SŁÓW do ust
          • indeed4 Re: Tak. 05.02.12, 12:50
            Co i o kim powiedziałeś, każdy może przeczytać wyżej.

            EOT.
    • damakier1 Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 12:54
      Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania genetyczne Magdy i jej rodziców. Czy naprawdę Bartek jest ojcem???

      A ja czekam na badania genetyczne wszystkich dzieci i ojców. Czas juz najwyższy wiedzieć, kto jest czyim dzieckiem, a kto czyim ojcem w tym kraju!
    • 3alfa.alfa Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 13:19
      pan.nikt napisał:

      > Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania genetyczne Magdy i jej rodziców.
      > Czy naprawdę Bartek jest ojcem???

      Ja bym przebadała zwłoki pod kątem obecności śladów osób trzecich, ze szczególnym uwzględnieniem śladów pochodzących od funkcjonariuszy miejscowej bezpieki
      • ayran Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 13:34
        To napisz, dziecko, do policji w Sosnowcu, jakie masz podejrzenia, a na pewno wezmą to pod uwagę.
      • sclavus Re: Nie jestem jasnowidzem, ale czekam na badania 05.02.12, 16:16
        Przebadaj siebie - na sicher masz działanie osób trzecich...
        Sama to zresztą potwierdzasz :D:D:D
    • fiu-bzdziu2010 Re: DNA czeka 05.02.12, 14:32
      Najpierw zrób swojemu dziecku badania i czekamy na informację
      • pan.nikt Re: DNA czeka 05.02.12, 14:47
        Moje dzieci żyją, a ja jestem pewny ich ojcostwa. OK.
        • fiu-bzdziu2010 Re: DNA czeka 05.02.12, 15:08
          robiłeś testy?? kobieta wszak przewrotną jest.
          a mój wpis to odpowiedź na Twoje podniecenie cudzym ojcostwem.
          • pan.nikt Re: DNA czeka 05.02.12, 15:28
            Nie podniecam się.
            Sprawa po prostu ciągle "śmierdzi" i chyba jeszcze trochę zostało do wyjaśnienia.

            A, że kobieta przewrotną jest??
            Fakt udowodniony naukowo :):):)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja