Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 tys...

IP: *.kg.net.pl 19.02.12, 03:26
Ta niby zagłębiowska wikipedia raczej ogłupia i dezinformuje. Niektóre hasła zawierają całą masę elementarnych błędów, nie tylko merytorycznych.Wiem że pisaniem haseł zajmują głównie amatorzy, zapaleńcy i innej maści pasjonaci, którzy powielają cudze błędy, bezmyślnie kopiując ze starych opracowań. To jednak wcale ich nie usprawiedliwia. Prosta zasada: jesli nie potrafisz nie pchaj się na afisz. Szczególnie dotyczy to Pana Jurka, który praktycznie każdą wypowiedzią w mediach kompromituje nasz region. Pal sześć że sam strzela sobie samobóje i robi pośmiewisko głównie z siebie. Gorzej że robi fatalną reklamę Zagłębiu na zewnątrz.
    • Gość: gość Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.adsl.inetia.pl 19.02.12, 08:39
      Beznadzieja!!!
    • Gość: Ocalały z watahy Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.fucio.net 19.02.12, 10:11
      Myślę, że na wpis w tej encyklopedii zasłużył też nasz miejscowy , zagłębiowski głupek Terlicki. Hasło terlicki , byłoby synonimem, kretyna, idioty, głupka i.tp.
    • Gość: pajace Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.12, 11:30
      Ano wyciągnęli parę złotych i zrobili dziadostwo. Teraz chodzą po mieście i opowiadają ile to zarobili.
    • Gość: Kazik Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.15.191.198.191.15.81.in-addr.arpa 19.02.12, 15:26
      Najważniejsza w tym wszystkim jest taka wsiowa bezinteesowna zawiść. :))
    • Gość: @Kazik Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.dynamic.chello.pl 19.02.12, 22:29
      O zawiści można by mówić, gdyby było czego zazdrościć. A tutaj nie ma. Wikizaglebie to amatorszczyzna. Ale to byłoby pół biedy, amatirszczyzny na każdym kroku jest pełno. Smutniejsze jest to, że to Wikizaglebie i komentowany artykuł to po prostu wprowadzanie Czytelników w błąd. Wiele z haseł tam zamieszczonych ogranicza się w treści po prostu do powtórzenia hasła. Jest to po prostu blamaż.
    • Gość: wiki... Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.kg.net.pl 20.02.12, 03:09
      Smutne jest to że Gazeta Wyborca promuje taką żenadę jaką jest WikiZagłębie. Realizacja tego projektu to kompletny niewypał. Jest to niestety kolejny spartaczony projekt przez FdZD D. Jurka. Wydaje się że w tym stowarzyszeniu już nikt nad niczym nie panuje. Jak zwykle, idea słuszna, realizacja do bani. Pisać do wiki może każdy, lecz trzeba mieć jakąkolwiek sprawdzoną (!)wiedzę na temat geografii, historii, kultury czy etnografii. Jesli tego brakuje to regionalna wikipedia staje się tylko jakąś żałosną namiastką przewodnika po Zagłębiu. Trudno będzie przez lata odkręcić napisane w niej bzdury. Przecież z tego źródła będzie korzystała młodzież, może nawet studenci. Czy autorzy-amatorzy zdają sobie sprawę jakiego mogą narobić syfu?
    • Gość: gorol gorolowi :) Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.zamek.net.pl 20.02.12, 09:28
      Jak jo sia ciesza że wy gorole tak sie żrecie pomiedzy sobą :) Mocie prowdziwa polska cecha zawiść ale po zagłymbiowsku, zawiść do kwadratu :):):)
      Zamiast pisac do tej woszej wiki, co każdy moze, te mondrale tyz i co by bylo lepiij to tylu gorolskich mondrali woli pluc jadem na innych goroli. Jak mi sie to podobo :)
    • Gość: Ruud Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.net.stream.pl 20.02.12, 20:51
      Zamiast się żreć i napinać, logujcie się, poprawiajcie błędne Waszym zdaniem hasła i współtwórzcie WikiZagłębie. Każdy może to zrobić. Ale lepiej i łatwiej narzekać, szukać spisku (mimo że nikt na tym z organizatorów nie zarabia) niż dać coś od siebie. Poprawiajcie i działajcie a nie pierdźcie i napinajcie muskuły przed monitorem.
    • Gość: HS Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.dynamic.chello.pl 21.02.12, 18:15
      Na przykładzie WikiZaglebie widać, że Wikipedii nie da się tak po prostu skopiować. Wikipedia jest projektem powszechnym, bazującym na pracy tysięcy użytkowników a w związku z tym posiadającym duże zaplecze organizacyjno-merytoryczne. Mówiąc prościej, wśród tysięcy Wikipedystów znajdują się osoby o dużym poziomie wiedzy merytorycznej oraz umiejętności edytowania tekstów, co warunkuje wysoki poziom niektórych haseł. Widać to nieraz na przykładzie dyskusji toczonych nad kandydaturami do dobrych artykułów czy artykułów na medal. Ponadto Wikipedia posiada rozbudowany zestaw zasad według których redagowane być powinny hasła.
      Wszystkiego tego brak WikiZaglebie. Po pierwsze jest ono projektem niszowym, pisać tam będą zapewne wyłącznie miłośnicy Zagłębia, a więc mała liczba osób. Do tego lud zagłębiowski nie jest szczególnie wyedukowany. Po drugie brak w WikiZaglebie zaplecza administracyjnego, jakie posiada Wikipedia. Tworcy WikiZaglebia mysleli, że zerżną z Wikipedii zasady tworzenia i edytowania haseł i każdy się rzuci do pisania. Niestety, stworzenie wsparcia w postaci takiej jaką tworzą administratorzy Wikipedii przerosło twórców WikiZaglebie. Stąd powtarzające się często nieeleganckie odzywki do internautów, żeby "nie siedzieli na jajach", "nie pierdzieli" tylko tworzyli Wikizaglebie. Nie odniosa skutku. Zamiast tego należałoby się zastanowić jak ten projekt uczynic atrakcyjnym, ale to przerasta Autorow. Wola tworzyc puste hasla, zeby sie moc pochwalic, ze maja ich juz 3 tysiace. Nie tedy droga!
    • Gość: L Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.dynamic.chello.pl 21.02.12, 20:42
      HS mądralo na jakiej podstawie twierdzisz ze lud zagłębiowski nie jest szczególnie wyedukowany ? jakieś kompleksy ?
    • Gość: wiki Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.kg.net.pl 22.02.12, 04:33
      Najwięcej błędów w WikiZaglebie znajduje się przy hasłach dotyczących niewielkich miejscowości w okolicach Siewierza i Zawiercia. Błędnie opisane są przysiólki, dzielnice i osiedla. Czasami nazwy danej osady jest mylnie umieszczone w sąsiednich miejscowościach! Mam rodzinę koło Zawiercia, która była zdumiona że WikiZaglebie przypisało ich do innej gminy! Takich i innych, katastrofalnych błędówsą tutaj setki. Czy nie lepiej przed zamieszczeniem danego hasła, zbadać dokładnie informacje? Zamiast wrzucać na szybko głupoty i potem czekać aż ktoś poprawi. Czego jednak oczekiwać od ludzi, którym brak elementarnej wiedzy o regionie. Dostali na ten projekt niemałe pieniądze z Muzeum Historii Polski a stworzyli megabubel. Wprost nie można uwierzyć jak Jurek i spółka spartaczyli to przedsięwzięcie. Ciekawe co na to MHP?
    • Gość: L Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.dynamic.chello.pl 22.02.12, 08:27
      tzn żeby była jasność, tez uważam ze to niepotrzebny projekt potrzebny ludziom jak łysemu grzebień, zastanawia mnie potrzeba istnienia stowarzyszenia które nic nie robi..o przepraszam parada rowerzystów raz do roku i portal wikizagłebie...
    • Gość: HS Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.dynamic.chello.pl 22.02.12, 10:51
      Nawiązując do swojej poprzedniej wypowiedzi chciałem się z Czytelnikami podzielić jeszcze jedną uwagą. Otóż również na Wikipedii artykuły dotyczące miast zagłębiwskich, ich historii czy samego Zagłębia Dąbrowskiego są na dość niskim poziomie. Daje to do myślenia szczególnie gdy porówna się je z artykułami i innych miastach w Polsce i o ich historii czy kulturze. Wielokrotnie ludzie z całej Polski, których można nazwać chyba patriotami lokalnymi tworzą z zapałem bardzo cenne artykuły o swoich miejscowościach, artykuły które uzyskują wyróżnienia w postaci "dobrego artykułu" czy "artykułu na medal". Zeby nie szukać daleko wystarczy wskazać artykuł o graniczącej bezpośrednio z Zagłębiem Dąbrówce Małej (pl.wikipedia.org/wiki/D%C4%85br%C3%B3wka_Ma%C5%82a). W Zagłębiu do tej pory nikt taki się nie znalazł, natomiast artykuł "Zagłębie Dąbrowskie" w Wikipedii był jak śmietnik, gdzie każdy wrzucał bez ładu i składu jakieś informacje. W końcu administratorzy Wikipedii skasowali całą jego treść. Obeserwuję to zjawisko na Wikipedii już od jakiegoś czasu i prowadzi mnie to do smutnej refleksji, że Zagłębiakom dla takich rzeczy brak potencjału intelektualnego. Ale może się mylę?
      • Gość: Julek Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.dynamic.chello.pl 22.02.12, 11:02
        @HS
        Coś ci chyba nie wyszło, bo pod podanym linkiem nie ma żadnego artykułu o Dąbrówce Małej
    • Gość: HS Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.dynamic.chello.pl 22.02.12, 11:13
      @Julek
      Tak, link był zły, bo system załącza do adresu internetowego nawias zamykający i kropkę. Można po prostu w Wikipedii wpisać hasło "Dąbrówka Mała". Podaję też jeszcze raz bezpośredni link i mam nadzieję, że teraz się otworzy na artykule: pl.wikipedia.org/wiki/D%C4%85br%C3%B3wka_Ma%C5%82a
    • Gość: @wiki Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.zamek.net.pl 22.02.12, 12:22
      Tylko setki? Ja znalazłem tam tysiące tragicznych błędów ale im nie będę pokazywał gdzie bo skoro zarobili na tym kupę szmalu to niech teraz sami zapierdzielają na czele z tym Jurkiem debilem do kwadratu.
      A tak w ogóle to powinno się to całe szkodliwe stowarzyszenie urzędowo rozwiązać bo hańbią i ośmieszają Zagłębie na cały świat!
    • Gość: @@wiki Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.12, 14:12
      Zgadzam się. Tak koszmarnych byków jak w tej pseudowikipedii nie można znaleźć w żadnej innej publikacji na temat Zagłębia. Wielu znajomych nie ukrywa irytacji działalnoscią FdZD. Może sam ich prezes jest niwinny. Może lepiej wykształceni koledzy wypchali biednego Jurka, żeby jako człowiek-słup firmował ich poczynania. Wypchnęli go jako ofiarę, sierotę i chłopca do bicia. On sam tymczasem na forum swej organizacji podnieca się tym, że ktoś napisał w mediach że Sosnowiec to Zagłębie a nie Śląsk. Doprawdy niebywała to sytuacja i niesamowite wydarzenie. Z niecierpliwością czekam na jego dalsze publiczne wystapienia.
      • Gość: Tubylec Wróżba... IP: 213.241.124.* 22.02.12, 16:34
        No to teraz się zacznie, tradycyjne, po zagłębiowsku... jak w przedszkolu.

        Dariusz Jurek z gronem Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego, potraktuje wszystkie te uwagi jako straszliwy ATAK na jego jedynie słuszną inicjatywę. Wykrzyczy wszystkie swoje żale bo przecież Oni coś robią, mają wspaniałe efekty, ciagle są atakowani przez malkontentów, ataki są tendencyjne z dużym zabarwieniem politycznym, tylko Oni chcą dobrze a nawet jeszcze lepiej... a wszyscy wnoszacy uwagi są źli, glupi i się nie znają... itd itd itd

        W normalnym regionie, przy takich inicjatywach... przed publikacją tego typu projektów, inicjatorzy cel działania postawili by przed eksponowaniem własnych nazwisk i osiagnięć. Zbudowali by wokół sprawy bardzo szeroki zespół autorsko - konsultacyjny, dopuścili spojrzenia krytyczne i dopasowali model do wniesionych uwag. Ale Oni woleli być samodzielni i nieomylni jako autorzy lokalnej kalki tego co już dawno wymyślono i co doskonale funkcjonuje w necie... jaki jest koń każdy widzi.

        I właśnie dlatego nie jesteśmy normalnym regionem.
    • Gość: @@@wiki Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.zamek.net.pl 22.02.12, 16:48
      A tu jedno z tych kretyńskich wypowiedzi tego całego jurka
      www.dziennikzachodni.pl/artykul/210467,jurek-prawdziwego-slaska-nigdy-tu-nie-bylo,id,t.html
    • Gość: wiki Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.kg.net.pl 23.02.12, 04:27
      Może warto żeby któryś z dziennikarzy poszedł na spotkanie autorów WikiZagłębie w najbliższą niedzielę. Zainteresowałby się na co konkretnie zostało przyznane dofinansowanie z MHP oraz dlaczego projekt regionalnej wikipedii zakończył się sromotną klęską i blamażem. Podejrzewam że Jurek znowu będzie płakał, że jest atakowany a przecież chciał dobrze.Że znowu mu nie wyszło a tak się stara. Itp, itd.Że to wina tych, którzy na niego najeżdżają a nic nie robią.
      Zamiast bezmyślnie wychwalać każdy pomysł FdZD, Gazeta Wyborcza mogłaby zająć się prawdziwymi efektami ich działalności. Na razie zrobili więcej szkody niż pożytku dla Zagłębia. Czas przejrzec na oczy i skontrolować ich poczynania, również finansowe.
    • Gość: wiki cd. Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.zamek.net.pl 23.02.12, 11:29
      I jeszcze ten Jurek pseudo fotograf wrzuca do tej swojej wiki dziesiątki dziadowskich zdjęć myśląc że inni będą je podziwiać i jeszcze je pretensjonalnie podpisuje - autor :):)
      W ogóle jakim prawem oni się w imieniu Zagłębia wypowiadają ?! Przecież tu są znacznie lepsi i mądrzejsi regionaliści których prasa tak nie promuje, dlaczego?
    • Gość: @wiki cd. Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.12, 13:30
      Akurat zdjęcia to coś co panu prezesowi najlepiej wychodzi, no może oprócz włosów;) Prezes i jego drużyna zostaną na długo w naszej pamięci ,jako ci którzy którzy sprofanowali ten region, podając się za regionalistów. Kto wie, może ktoś ich wysłał do Zagłębia celowo, po to by nas ośmieszyć i zniszczyć? Może ktoś zna odpowiedź na to pytanie? W każdym razie na miejscu "prezesa" wstydziłabym się iść np. do sklepu po jogurt.
    • Gość: HS Re: Wolna encyklopedia Zagłębia ma już prawie 3 t IP: *.dynamic.chello.pl 23.02.12, 13:49
      Nie znam tego stowarzyszenia ani pana Jurka, ale z Państwa wpisów i z innych źródeł (a przede wszystkim z poziomu ich prac) widzę, że to miernoty, które sobie wbiły do głowy, że będą promować Zagłębie. Wydawało mi się przez pewien czas, że można by ich było naprostować i coś doradzić, ale najwidoczniej to matołki odbierające każdą radę jako krytykę. Kłopot w tym, że - jak to ktoś pisał na innym forum - mają jakiegoś kolegę w Gazecie, który te ich farmazony reklamuje. To chyba jest odpowiedź dla @wiki cd, daczego prasa nie reklamuje mądrych ludzi tylko tych prostaczków.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja