Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba z...

IP: *.adsl.inetia.pl 21.07.12, 11:26
tak i każdy człek chcący przejść przez dwupasmową drogę, będzie zatrzymywał od 5 do 20 aut... super
dopóki ludzie nie zaczną sami dbać o to, co dokoła nich i reagować na wandalizm, to trzeba będzie "odnawiać" i przejścia co kilka lat...
    • michaelus Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba 21.07.12, 11:47
      Dzięki tunelom dla pieszych sosnowieckie drogi są jednym z bardziej przyjemnych do jeżdżenia, bo nie trzeba co chwila stawać na światłach i przepuszczać tłumów pieszych. Tunele po prostu trzeba wyremontować, a jak się chce to kasa się znajdzie. Chyba, że chcemy mieć w Sosnowcu katowicki albo gliwicki sajgon. W takim razie proponuję jeszcze porobić jednokierunkowe w Centrum i wprowadzić tranzyt do Śródmieścia. Będziemy mieli wtedy prawdziwe wielkie miasto.
    • Gość: gonzo Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.162.62.115.interplus.com.pl 21.07.12, 12:20
      Hasło wyborcze sosnowieckiej PO:"Nie róbmy polityki,zasypujmy przejścia'.Tymczasem kasa-jak ujął to trafnie jakiś internauta-"na żel i dyskoteki" dla kopaczy Zagłębia jest!
    • Gość: piechur Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.kg.net.pl 21.07.12, 12:25
      Nie ma pieniędzy na remont przejść, tymczasem miasto wywala wywala 2 miliony na tych pożal się boże piłkarzy Zagłębia!!! To jest zwykłe draństwo!!!Górski, grabarzu miasta,odejdź!!!
    • Gość: piechur Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.kg.net.pl 21.07.12, 12:27
      Co na takie marnotrawstwo radny Winiarski?
    • Gość: ktos Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.dynamic.chello.pl 21.07.12, 12:34
      Powiedzcie co wy chcecie zrobić za te 2 miliony jak głupi remont schodów kosztował 600 tys zł!
    • Gość: boboo Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: 79.175.231.* 21.07.12, 13:21
      niech dalej stawiają pomniki papieżom i być może kaczyńskiemu. Niech dalej wywalają kasę na zmiany nazw ulic i parków w końcu to jest ważniejsze od wydawania pieniędzy z miejskiej kasy na bezpieczeństwo mieszkańców miasta
    • Gość: L88 Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.dynamic.chello.pl 21.07.12, 13:41
      hmm skoro przejścia są "nieopłacalne" i lepiej je zlikwidować to dlaczego łożyć na tak samo nieopłacalne i nierentowne zagłębie ? zaorać i posadzić rabatki .

      Dziwne ze 30 lat temu potrafionoo przejścia zadbać, nad torami były kładki utrzymane w bdb stanie, na osiedlach był ład i porządek, parki posprzątane, teraz nic się w tym mieście nie opłaca, nie opłaca się dbać o bezpieczeństwo, o ład i rozrywkę w mieście, nie opłaca się bo zbyt mało skapnie z tego darmozjadom z UM , lepiej zaorać przemysłowe zabytki (przędzalnia Dietla) iopier**lić teren komuś coby postawiłsobier aldika albo biedroneczkę...to miasto umiera..póki co egzystuje ale ile jeszcze..10, 20 lat ? zostaną dyskonty i puste osiedla
    • Gość: wszoku Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.fucio.net 21.07.12, 16:40
      akurat byłem codziennym świadkiem remontu przejścia -schody naprawiano "kostką betonową" nie daje jej dłużej jak 2,3 lata i kosztowało to 300 tys, w przejściu pod rondem Gierka jakiś urzędniczy mądrala wymyślił sobie położenie gresu. co zimę jest wiele radości patrząc jak ludziska fruwają, a płytki już się nadają na wymianę. kostka betonowa n Modrzejowskiej wymieniana już 2 razy a coś mi się widzi że wkrótce będzie 3 podejście. pytam kto pisze przetargi , kto wybiera firmy i materiały kto odbiera wykonane prace i kto egzekwuje kary za usterki. KTO TAM PRACUJE? A RACZEJ SIĘ OPIERDALA?
    • Gość: Mieszkaniec Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.12, 16:45
      Pani Zacha ma tych wypowiedziach powinna zostać zwolniona dyscyplinarnie.Jeżeli ona ma się zajmować przejściami i ma to polegać na likwidacji to ktoś tu chyba się pomylił z powołaniem. Przejścia podziemne to najlepsze co mamy ( obok szerokich dróg i chodników ) po Gierku w Zagłębiu. Wystarczy je sukcesywnie remontować ( po dwa w każdym roku na przykład. Nie ma niczego bardziej bezpiecznego dla pieszych i mniej tamującego ruch dla kierowców. Jak Pani Zacha tego nie rozumie to niech idzie pracować do UM w Siewierzu.
    • Gość: zd Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.12, 18:45
      Ten tekst pokazuje jak boli Ślązaków infrastruktura wybudowana za komuny w Sosnowcu.
    • Gość: @zd Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.kg.net.pl 21.07.12, 20:35
      Co mają do tego Ślązacy? Przecież redaktor Gałązka to rodowity Zagłębiak!
    • Gość: ludek Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.12, 22:52
      Te przejścia sukcesywnie należy remontować i modernizować .
      Wykonać szersze schody i zjazdy dla wózków (inwalidzkich i dziecięcych)
      W każdym mieście powinny być poziomy -naziemne i podziemne.
    • Gość: dziadowski Sosnowi Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.via.zamek.net.pl 21.07.12, 22:57
      Degradacja Sosnowca pod rządami "sprawdzonego" już wielokrotnie gospodarza postępuje i zostanie zapisany w jego historii jako ten co zastał miasto murowane a zostawił blaszane !
    • tenstar1 Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba 22.07.12, 09:19
      600 tysięcy za remont schodów?! Z tego 500 tysięcy na "opracowania", "ekspertyzy", "opinie", etc. Oczywiście wykonanych przez firmę łujka ! Korupcja w Polsce jest zatrważająca !
    • Gość: jacek Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.adsl.inetia.pl 22.07.12, 09:30
      Nawet jak wyremontują te przejścia to i tak są niebezpieczne nawet w dzień.Zostają demolowane szkoda tych pieniędzy na remonty.Dwanaście lat temu była już taka propozycja radnej -zasypać je!!!!!!!W największych stolicach świata nie ma przejść!!!
    • Gość: jurek Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.dynamic.chello.pl 22.07.12, 10:18
      A może w sprawie przejść podziemnych wypowiedziałby się któryś z wł
    • Gość: chwilka Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: 93.175.74.* 22.07.12, 11:11
      Witam, a dlaczego nie zagospodarować przejść w inny sposób? Przecież to powierzchnia, która mogłaby być powierzchnią handlową. Nawet gdyby miały tam powstać małe boxy z przysłowiową pietruszką i byłyby do wynajęcia za małe pieniądze, napewno chętnych by nie zabrakło, a to zawsze dodatkowa kasa do budżetu - choćby właśnie na remont przejścia. Dlaczego w Urzędzie nie szuka się nowych pomysłów? Zasypać i już ....najłatwiej :/
    • Gość: Sancho Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.dsl.pool.telekom.hu 22.07.12, 20:32
      Zasypać. Problem w tym, że migające światełka raczej nie pomagają przechodniom w przedzieraniu się przez ulicę. Koniecznie należy zredukować prędkość pojazdów na ul. Piłsudzkiego, Braci Mieroszewskich i 3 Maja. Pomocnym byłyby progi uspakajające ruch i ograniczenia do 40 km/h!
    • Gość: Rychu Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.dynamic.chello.pl 22.07.12, 20:49
      Zamiast remontowac ulice i przejścia wstrzymac ruch samochodów w miescie a za zaoszczedzone pieniadze postawic na każdym skrzyzowaniu pomnik obroncy pedofili.
    • Gość: @Rychu Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.dynamic.chello.pl 22.07.12, 22:52
      ale ci wali na dekiel, lecz się chamski c y c u!
    • Gość: po co ona ? Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.via.zamek.net.pl 23.07.12, 09:22
      zsypać, ale zacząć od tego że pełnomocniczkę do spraw owych przejść wy....ić z ciepłej posady! To też będzie oszczędność.
    • Gość: Rychu Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.dynamic.chello.pl 23.07.12, 17:20
      A Gorskiemu dołożyc etat konserwatora tych dzieł chamskiej sztuki.
    • bejzkik Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba 23.07.12, 19:07
      pani zacha powinna sie zasypac
      i bawi mnie tekst obwiniajacy za poziom wypadkowosci na braci miroszewskich przejscia. to zabawne
    • Gość: !!! Re: Widzę rozwiązanie: tunele dla pieszych trzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.12, 20:24
      Głupia baba ! Do zwolnienia !!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja