Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich nie ...

    • rybak1010 Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni 14.04.13, 23:27
      Do Gość z 22:35
      Sądzę że jesteś szczwanym lisem. Dałem się naiwnie podejść. Doskonale wiesz kto tam przychodzi. Chciałbyś coś wyciągnąć od przeciwników obecnego zarządzania spółdzielnią i stosujesz chwyty poniżej pasa. Czasami opłaca się udawać naiwnego lub głupa. W tym wypadku myślę, że tylko ja dałem się na twój chwyt poniżej pas nabrać. Przeciwnicy spółdzielni po przeczytaniu mojego wpisu powinni cię o...ć i nie reagować. Na koniec jeszcze jedna informacja dla ciebie i nie tylko.
      Zapamiętaj, że naiwność jest cechą ludzi uczciwych a przebiegłość i podstępność cechą hochsztaplerów.
    • Gość: GOŚĆ 64 Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.fucio.net 15.04.13, 00:34
      Sz. Panie!
      Jesli jest Pan, tak światły, to powinien Pant eż wiedzić, że skład Zarządu wybiera Rada Nadzorcza - ppkt 11, pkt 1, paragraf 30 STAT SM SIELEC
    • Gość: Gość Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.dynamic.chello.pl 15.04.13, 01:10
      14.04.13, 23:27
      rybak1010

      Zamiast konstruktywnej dyskusji znowu jakieś podchody, chcecie "uzdrowić" spółdzielnie mieszkaniową i jesteście tacy wrogo nastawieni. To smutne w jakim świecie żyjecie szczególnie rybak1010, na każdym kroku tylko wróg.
      Policja- wróg
      Sąd - wróg,
      Prokuratura- wróg,
      Ktoś o odmiennej opinii- wróg,
      Nie zamierzam więcej już tutaj zaglądać, szkoda czasu, nie ma tutaj z kim i o czym rozmawiać, nie dziwi mnie, że zebraliście tylko 400 podpisów.
      Powodzenia w walce z wiatrakami.
    • rybak1010 Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni 15.04.13, 08:50
      Do Gościa 01:10 w dniu wczorajszym.
      Faktycznie przyznaję Ci rację, że walka ta może kojarzyć się z don kichotem. Stwierdzam, że jedno co potrafisz to tylko wprowadzać destrukcję.
      Najlepiej to jak do tej pory siedźmy cicho w kącie i narzekajmy. Przecież nikt z opozycji na siłę alb zastraszając, do niczego cię nie namawia (w przeciwieństwie do działań pracowników spółdzielni)
      Co do upatrywania we wszystkich wrogów, to jak mam ludziom nie wierzyć skoro pokazują mi oryginalne dokumenty. To są fakty a nie fikcja fantasty.
      Faktycznie lepiej będzie, jak nie będziesz wchodził na tę stronę bo trudno cię przekonać, że białe jest białe a czarne ... .
      Na pewno będziesz rozpoznawalny w trakcie WZ, stając murem za swoimi idolami ze spółdzielni.
      Co do zebranych podpisów to masz jakąś fobie i nie potrafisz czytać cyfr, bo na wniosku o zwołanie NWZ członków spółdzielni, stoi jak byk cyfra 479 a jest to diametralna różnica. Wniosek jeden się nasuwka kim jesteś skoro manipulujesz cyframi.
      I jeszcze jedno zagadnienie ci wyjaśnię. Otóż, aby zwołać Walne Zgromadzenie Zgodnie z prawem spółdzielczym wystarczy zebrać 10% podpisów. Jak byś miał problemy z przeliczeniem to podpowiadam, że cyfra 479 stanowi ponad 13% ogółu członków spółdzielni. Wymóg prawny został spełniony.
      Stąd bezprawne działania ze strony zarządu SM Sielec.
      ŻEGNAM.
    • divide49za Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich nie ... 15.04.13, 11:07
      Umiejętną prowokację czuło się na milę, ale daliście się wciągnąć …

      Pamiętacie takie Walne, chyba 20010 lub 2011 r., na którym prezes chciał zmienić statut SM w taki sposób, aby pod wnioskiem o odwołanie Rady Nadzorczej musiało się podpisać 50% członków SM?! To nie przeszło, ludzie się połapali, ale co szkodzi spróbować – może się ciemnota nie spostrzeże.
      Toż władze spółdzielni byłyby nieusuwalne i wiecznie żywe!

      "64" - świetne linki z programami termo! W Radomiu wszystko jasne - i nie potrzebowali „uchwały kierunkowej”, która się składa z 1 zdania, stwierdzającego, że ją podjęto…
    • Gość: AZART Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.dynamic.chello.pl 15.04.13, 11:41
      Witam wszystkich;) a SM Sielec nie mysli o uruchomieniu darmowej telewizji cyfrowej w instniejącej instalacji?Niskie nakady a jaki komfort da mieszkańców;)
    • divide49za Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich nie ... 15.04.13, 15:57
      Do GOŚCIA zatroskanego losem SM
      Sugeruję przeczytać dzisiejszą Gazetę
      Możliwe, że ponad trzy miliony mieszkańców spółdzielni czeka rewolucja. Co by zmieniła?
      Od 2000 roku spółdzielnie mieszkaniowe przeszły metamorfozę, ale to, co proponują teraz posłowie Platformy Obywatelskiej, to rewolucja. Twierdzą, że w wielu spółdzielniach ich członkowie nie mają niemal żadnego wpływu na to, kto i jak rządzi ich majątkiem, nie mają też dostępu do podstawowych informacji, np. dotyczących opłat za mieszkania albo zasad wynagradzania menedżerów zarządzających spółdzielniami. Dlatego posłowie chcą zburzyć ten porządek. ( ... ) Tymczasem niezadowoleni spółdzielcy próbują się organizować. Na Śląsku powstało np. Stowarzyszenie Poszkodowanych Bezczynnością Spółdzielni Mieszkaniowych (www.temidacontrasm.info). Jego członkowie piszą o sobie: "Jesteśmy grupą, która narodziła się z potrzeby chwili. Potrzebą było pokonanie muru zaporowego, jaki ustawili prezesi spółdzielni mieszkaniowych na naszej drodze do własności mieszkań".
      Ciekawe posty na tym forum
      wyborcza.biz/finanse/1,108340,13741746,Spoldzielnie_wlascicieli_mieszkan__Miliony_Polakow.html#BoxBizTxt
    • Gość: GOŚĆ 64 Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.fucio.net 15.04.13, 21:53
      Do Pana z Żurawiej!

      Oczywiście, jeżeli mimo wszystko śledzi Pan dalej wypowiedzi dotyczące SM SIELEC.

      Przykro mi stwierdzić, ale nie ma Pan monopulu na wiedzę.

      Okazuje się, że wyodrębnienie własności z dziem 4.12.2012r. nie chroni już właścicieli, w tym Pana przed długami spółdzielni.

      Może ten artykuł przekona Pana do zmiany poglądów.

      slonecznystok.pl/aktualnosci/726-szkodliwa-zmiana-prawa-blokowanie-uwlaszczenia.
      Wszystkim innym polecam lekturę proponowanwj wcześniej strony Stowarzyszenia TEMIDA:


      temidacontrasm.info/
    • Gość: GOŚĆ 64 Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.fucio.net 15.04.13, 22:09

      Przeraszam wszystkich, ale muszę powtórzyć wpis. Błędnie podałem linki.

      Do Pana z Żurawiej!

      Oczywiście, jeżeli mimo wszystko śledzi Pan dalej wypowiedzi dotyczące SM SIELEC.

      Przykro mi stwierdzić, ale nie ma Pan monopulu na wiedzę.

      Okazuje się, że wyodrębnienie własności z dniiem 4.12.2012r. nie chroni już właścicieli, w tym Pana przed długami spółdzielni.

      Może ten artykuł przekona Pana do zmiany poglądów.

      slonecznystok.pl/
      Wszystkim innym polecam lekturę proponowanwj wcześniej strony Stowarzyszenia TEMIDA:

      temidacontrasm.info/
    • joza-2013 Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni 25.04.13, 08:26
      Do Stowarzyszenia "Kontra".
      Ciekawe czy panujecie nad posiedzeniami Walnych Zebrań.
      Powinniście, dla przejrzystości kontrolować głosowania na poszczególnych
      częściach WZ.
      Z tego co już wiem to doszło do nieprawidłowości w składaniu wniosków na WZ.
      Otóż, wniosek (w/g mnie i prawidłowości złożony jako pierwszy) o odwołanie Rady Nadzorczej został złożony w ostatniej chwili tj. 08.04.2013r. (poniedziałek) o godz. 16:55.
      Osoby składające wniosek, wyszły z siedziby spółdzielni o godz. 17:01.
      Pytam - kiedy sporządzono drugi wniosek, zebrano min. 10 podpisów i złożono w sekretariacie spółdzielni o nie odwoływanie Rady Nadzorczej.
      Ponadto na I -ej części WZ w dniu 23.04.2013r. wniosek o nie odwoływanie RN był głosowany "jawnie" a wniosek o odwołanie "głosowanie tajne".
      W/g mojego rozeznania radca prawny nie panuje nad sytuacją w trakcie WZ (oba wnioski winny być głosowane "tajnie").
    • joza-2013 Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni 25.04.13, 08:30
      SORY! Jeszcze słówko.
      W dalszym ciągu kręcą Wami, nami i resztą spółdzielców jak chcą.
    • panibiedroniowa Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich nie ... 25.04.13, 12:36
      Nawiązując do poprzednika:Spółdzielcy koniecznie winni skorzystać z pomocy prawnej!Wynajęcie adwokata to wydatek po kilka złotych na członka stowarzyszenia Kontra a-zapewniam-opłaci się!
    • Gość: GOŚĆ 64 Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.fucio.net 25.04.13, 16:27


      "Co to za skrzynka, co to za pniak - wrzucasz NIE wychodzi TAK ?"
    • Gość: Wiewióra Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.fucio.net 25.05.13, 12:50
      No co buntownicy?Dostaliście sromotny wpier..l? Ilu was było w sumie na kilkaset uczestników? Teraz widać, że intencją było przejęcie spółdzielni (patrz Sródula i Hutnik).
    • Gość: człon :) Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.dynamic.chello.pl 28.05.13, 21:02
      j.w. co tam panie i panowie, na zebraniach wciąż te same (wcześniej przygotowane) pytania, szukanie dziury w całym i ciągłe przeszkadzanie nie zdało egzaminu?? Będziecie się musieli bardziej postarać żeby przejąć tę spółdzielnię... Polecam poszukać pracy a nie odbierać ją innym.
    • Gość: spółdzielca Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.play-internet.pl 10.06.13, 22:12
      Mieszkam w bloku przy ul.Żurawiej od początku tj.od czerwca 1976r.Aktualnie upływa
      37 lat. W moim bloku w międzyczasie raz tylko była malowana klatka schodowa, no i na początku przed odbiorem bloku. Kilka lat temu pomalowano wejście do piwnicy
      parter, I piętro. i drzwi do windy na najniższych piętrach.Przez cały czas płacimy coraz większe stawki na fundusz remontowy.Działalność spółdzielni polega na
      solidaryżmie społecznym.Uważam,że to jest nieuczciwe,ponieważ nasze pieniądze z funduszu remontowego wykorzystywane są na remonty innych bloków,które wymagają większych nakładów.W 3 blokach mieszka około 200 lokatorów .Uważam,że dla naszych bloków można byłoby zrobić oddzielne rozliczanie kosztów funduszu remontowego.Tylko komu to się chce !!!!!!Łatwiej jest robić jak do tej pory.
      Do jednego wora i spokój!!!Tak jest wygodniej i mniej pracy.
      Żyjemy w szczególnie trudnych czasach bezrobocia i biedy społeczeństwa. I władze spółdzielni powinny być bardziej wrażliwe na ludzi, dzięki którym mają utrzymanie dla siebie i swoich rodzin, oraz w przyszłości emerytury.
      Płace biurokratów są wysokie i do tego jeszcze wysokie premie,bo prezes dba o nich.Czynsze rosną a ludzi wyrzuca się na bruk!!!! To nieludzkie panie prezesie!!!Czy ma pan czyste sumienie w tym względzie.Nie rozumiem dlaczego w windzie palą się 2 żarówki równolegle 24 godziny na dobę.To chory pomysł jakiegoś dewianta.
      Przecież jak jedna się spali,to drugą się wkręci natychmiast.
      Zebrania dla członków powinny odbywać się w sobotę,żeby mogło przyjść więcej ludzi ,ponieważ pora o której kończą się zebrania jest zbyt póżna i ludzie są już zmęczeni o tej porze i wychodzą wcześniej.Spółdzielnia nie dba o lokatorów.Na wniosek o stronę internetową zaraz padły kwoty od metra kwadratowego mieszkania.Przecież to jest chore, tak samo jak opłata za windę!Przecież my nie wozimy m2 mieszkania w windzie.Ta opłata powinna być od osób i to tylko od dorosłych .To byłoby po ludzku.
      Gdyby była strona internetowa, to można by było zadawać pytania a spółdzielnia by na nie odpowiadała.Bo tak funkcjonuje cywilizowany świat.Ludzie przychodziliby na zebrania przygotowani.Ale po co.?Ciemnym ludem lepiej się kieruje!!!!
      Jest duży hol.Można by zrobić kilka stanowisk internetowych i uczyć ludzi i dzieci obsługi internetowej .Pracownik,który prowadziłby stronę internetową mógłby uczyć
      obsługi internetu.Stary prezes bez inwencji chciwy tylko na kasę!!!Żałosne bezmózgowie!!!!!
    • Gość: Ryszard Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 18:56
      do spółdzielcy - dobrze napisałeś ... ze ciemnym ludem lepiej sie kieruje. Najlepiej coś na ten temat wiedzą pan Baniak i Dziedzic . Mam nadzieje, że wyciągniecie wnioski z kolejnej porażki i przestaniecie się publicznie ośmieszać raz na zawsze. Dziwne tylko ze niejaki SPÓłDZIELCA wypisuje tutaj pierdoły które wałkowane były na walnym. Trzeba było słuchać jak się już przyszło a nie teraz pisać jedno i to samo jak zakuty łeb.
      Swoją drogą to ciekawe dlaczego ze świętej trójcy w KRS widnieje tylko Januszek. Czyżby wojna o stołki czy konflikty interesów w ugrupowaniu ? A może reszta zmądrzała ? (eeeeeeee .... nie wierze ;)
      • Gość: ego Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 23:12
        szkoda czasu na polemikę z takim mądralą jak ty Rychardzie, każdy sądzi według siebie
    • joza-2013 Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni 13.06.13, 13:58
      do Gość: Ryszard.
      Widzę, że obudziłeś się ze snu zimowego jak suseł .Podobieństwo wasze w budowie ciała. Od 06.12.2012r. nie było twoich wpisów. Swoją znajomością zagadnień poświadczasz przyjaźń z zarządcami spółdzielni.
      Skoro tak dobrze wiesz co było wałkowane na Walnych Zgromadzeniach spółdzielni to może pochwalisz się tym jak to przewodniczący Rady Nadzorczej nie potrafił odpowiadać na zadane pytania (to a pro po ciemnoty-"inteligencie").
      A co do internetu w spółdzielni to pochwal się jak vice- prezes spółdzielni wciskał ludziom ciemnotę o kosztach z tym przedsięwzięciem związanych.
      I tak założenie strony to koszt około 1 000 złotych. Następnie trzeba będzie zatrudnić pracownika do prowadzenia tej strony który miał by otrzymać wynagrodzenie około
      3 700 zł(to średnia płaca).
      I kto tu komu wciska ciemnotę? Sprawdź te wiadomości na nagraniach audio-video.
      A w ogóle to uważam, że wygląd twój świadczy o twojej inteligencji - domyśl się po czym to wnioskuję.
      Powiem jaśniej bo i tak nie zrozumiesz. Otóż nie masz ogłady internauty.
      Nikt prócz ciebie (świadomie z małej litery) nie wymienia nazwisk. Świadczy to również o twojej kulturze osobistej (chamstwie).
      I na koniec nie tylko dla ciebie.
      Proszę przeczytać sobie w WYBORCZEJ art. "Spółdzielnie dla spółdzielców,
      nie dla prezesów" z 12.06.2013r.
      Po przeczytaniu którego zapraszam do polemiki.
      Pozdrawiam przeciwników i zwolenników obecnego zarządzania spółdzielnią.
    • Gość: Ryszard Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.dynamic.chello.pl 15.06.13, 00:54
      Do JOZa2013 - widzę, że dalej opozycja ludzi mających inne zdanie (zbieżne ze zdaniem SM SIELEC) nazywa przyjaciółmi SM czy też pracownikami jak to bywało wczesniej. Otóż drogi przedmówco nie bardzo rozumiem twój wywód w temacie bo na mojej czesci walnego nie przypominam sobie pytań do przewodniczącego RN, w kwestii strony to V-ce prezes wypowiadał się nawet ZA wspominając o bez kosztowym (dla lokatorów) założeniu podstawowej strony czysto informacyjnej SM. No ale .. pewnie skoro wiesz i pewny jesteś to pewnie ty masz dostęp do nagrań video lub audio z wszystkich części na które się tutaj powołujesz.
      Kwestie wyglądu i "susła" pozostawię bez komentarza bo zadziwia mnie twoja pewność tak samo jak śnieg w wielkanoc. Co do nazwisk to w czym problem jesli Panowie tacy medialni i czynni od lat ? Czy napiszę Pan Dz. czy Dziedzic to cos zmieni ? Ba - z nazwiska pełnego nawet lepiej brzmi - niekaranie tak :)

      p.s.
      dziekuje za poswiadczenie znajomości zagadnien. To znaczy ze da sie przyjsc na walne i sluchac a nie tylko slyszec.

      pozdrawiam ciebie serdecznie nasz ty "szerloku holmsie" :)))))))))
    • Gość: Ryszard Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.dynamic.chello.pl 15.06.13, 01:02
      i jeszcze słówko pisane do joza-2013

      Popatrz na swoj wpis z dnia 15.01.13, godzina 14:23 gdzie to wymieniasz oficjalnie nazwiska Szych i Ślęzak .

      a teraz zacytuje ciebie z ostatniego wpisu : "Nikt prócz ciebie (świadomie z małej litery) nie wymienia nazwisk. Świadczy to również o twojej kulturze osobistej (chamstwie)."

      Pozostawię to bez komentarza a pośmieje się już poza forum :))))))

      p.s.
      nie chciało mi sie juz szukać dalej ... ale pewnie zabłysnąłeś tą kÓlturą nie raz :)))))
    • joza-2013 Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni 16.06.13, 15:32
      do Gość: Ryszard K.
      O mataczeniu przez zarząd spółdzielni co do internetu najlepiej świadczy twoja wypowiedź. Stanowisko zarządu spółdzielni na wszystkich częściach Walnego winno być takie samo.Gdzie był notariusz lub radca prawny nadzorujący prawidłowy przebieg.Jeśli chodzi o nagrania audio-video to powinny być dostępne w spółdzielni.
      Chyba, że na twojej części nie powiadomiono was o nagrywaniu.
      Przyjść na Walne to nie tylko słuchać a nie słyszeć lecz trzeba jeszcze mieć możliwość porównania.
      Dzięki polemice z tobą dowiedziałem się o zmiennym stanowisku członka zarządu spółdzielni w trakcie trwania XIV części Walnego. A to jest nie dopuszczalne i powinna "KONTRA" to wykorzystać.
      Wniosek.
      Wspólnymi siłami (zwolenników i przeciwników) może więcej dobrego dałoby się zrobić dla ogółu członków naszej spółdzielni.
      Pozdrawiam Cię Ryszard i proszę o odpowiedź na której części vice był tak wspaniałomyślny.
    • Gość: ... Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.dynamic.chello.pl 16.06.13, 16:57
      ludzie, ale wy to macie w głowach, płacicie czynsz średnio 500 zł w bloku w CENTRUM Sosnowca, gdzie są Urzędy, sądy, zusy ,szkoły, przedszkola, wszystkie ważniejsze imprezy artystyczne i kulturowe i krzyczycie, że to dużo? To są grosze, radzę popytać w innych spółdzielniach ile wynosi czynsz, jak chcecie mniejszy czynsz to zmniejszcie zużycie wody i ogrzewania w zimie, SM Sielec jest jedną z najtańszych spółdzielni na śląsku, 200 metrów od was są bloki MZBM gdzie czynsze wynoszą po 700-800 zł w jeszcze gorszym stanie, nieocieplone bez domofonów na klatkach schodowych, bez oświetlenia, bez odśnieżonych chodników w zimie i skoszonej trawy w lecie. Tak bardzo wam źle? Ja też mieszkam od 76 roku przy ulicy Żurawiej, jeden blok ma wymienione okna na całej klatce schodowej od góry do dołu, odremontowany zsyp, windę, korytarz, piwnicę i okna w piwnicy, reszta bloków to samo, odremontowane wejścia do klatki, drzwi, domofony, kominy wentylacyjne, radzę się rozejrzeć albo założyć okulary. Przecież wynajęcie firmy, która co roku udrożni komin i sprawdzi wentylację kosztuje, za każdym razem naprawa windy, lub konserwacja, wy byście na wszystkim chcieli zaoszczędzić, ale nie zdajecie sobie wogóle sprawy ile co kosztuje, nudzi się wam nie macie pracy szukacie wrażeń na walnych zgromadzeniach, zobaczcie jak wygląda zarządzanie spółdzielnia, oraz koszty. Czynsze w porównaniu do innych większych spółdzielni, które mogą więcej to pikuś, przestańcie marudzić że 500 zł to taki ogromny wydatek bo to są brednie, jak sądzicie że to tak ogromny koszt to niech ktoś to udowodni i pokaże opłatę czynszu, znajomego/znajomej osoby lub poszuka w internecie cenników, średni ogólny czynsz w centrum miasta to około 800 zł w centrum Katowic osiedle gwiazd to 1200 zł I to jest dramat dla tych ludzi którzy tyrają miesięcznie za 1300 zł i muszą 90% pensji oddać spółdzielni.
      • panibiedroniowa Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni 16.06.13, 19:31
        Nie porównuj czynszów najmu lokali z opłatami eksploatacyjnymi.Pisząc o opłatach w Sielcu zapomniałeś napisać,że Zarząd już planował podwyższenie funduszu azbestowego z 1 na 2,5PLN/m2.Jedynie rewolcie Kontry lokatorzy zawdzięczają,że podwyżka nie weszła w życie.

        Pomimo przegranej na WZ ŚWIADOMI spółdzielcy z Kontry nie są bez szans w dalszej walce o swoje prawa.Mają instrumenty cywilnoprawne lecz także karne(vide casus Żor).
    • Gość: ... Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.dynamic.chello.pl 16.06.13, 19:50
      a niech podwyższają, ja tam w azbeście rakotwórczym nie chce żyć
    • joza-2013 Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni 17.06.13, 08:19
      DO CZŁONKÓW SPÓŁDZIELNI ORAZ WCHODZĄCYCH NA TĘ STRONĘ.
      Coś tu chyba nie gra. Znajdźcie choć jedną osobę która świadomie nie zgadza się
      na demontaż AZBESTU a przy okazji wykonanie termomodernizacji.
      Logiczne jest, że jak ściągną płyty z domieszką azbestu to estetyka nakazuje zastąpieniem ich czymś innym - zdrowszym dla człowieka (pod azbestem są płyty wiórowe).
      Dlaczego nikt nie nazywa rzeczy po imieniu. Przecież o nic innego cały czas tu nie chodzi jak o pieniądze.
      Nikt ze strony spółdzielni nie umie odpowiedzieć na pytanie Członków spółdzielni zamieszkujących na Kaliskiej 19-19d dlaczego po wykonaniu audytu termomodernizacyjnego (wykonanego z ich inicjatywy) koszt ocieplenia ich bloku miał wynosić 600-700 tys. zł a nie 1 600 000 zł, jak zaproponowała spółdzielnia.
      Następny fakt to termomodernizacja Witosa 1-1b. Jest to blok składający się z trzech klatek schodowych. Koszt jaki ponieśli mieszkańcy tego bloku to w zaokrągleniu 844 000 zł (tak jest napisane na elewacji tegoż bloku).
      W obecnej chwili jest robiony podobny blok tylko dłuższy o dwie klatki schodowe (Witosa 5-5d). Prawdopodobnie koszt remontu ma wynosić ponad 1 600 000zł.
      Nie trzeba być ani ekonomistą ani wybitnym matematykiem żeby stwierdzić, że coś tu nie gra w tej układance. Kto podnosi nam - członkom spółdzielni koszty.
      Zachodzi podejrzenie - kto wziął w łapę.
      Tak, że sami Państwo możecie zauważyć, iż występują niejasności związane z zarządzaniem naszymi nieruchomościami.
      Nie trzeba od razu opluwać się i obrażać nawzajem. Czasami wypadałoby tylko pomyśleć logicznie.
      Zarządzanie spółdzielnią - już był taki wpis na tej stronie - powinno być PRZEJRZYSTE , KLAROWNE I CZYTELNE - dla każdego zrozumiałe.
      Cały czas chodzi przecież o nasze pieniądze.

    • Gość: xyz Re: Bunt w SM Sielec. Z pubu Asia za fraki ich ni IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 11:49
      joza - jesli ktos wzial w łapę jak sugerujesz a dowody są takie oczywiste i łatwe do przekalkulowania jak piszesz to dawaj do prokuratury z nimi !! mocne , logiczne dowody i zwycięstwo murowane !
Pełna wersja