flashsc 05.09.13, 20:42 Sosnowiczance coś się pomyliło bo za dostawę wody i informacje o ewentualnych problemach odpowiada bezpośrednio nie Prezydent miasta a DOSTAWCA wody! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
zsdg Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m 05.09.13, 20:49 Czas na referendum i odwołanie sprawdzonego nieudacznika, Górskiego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mo Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.dg-net.pl 05.09.13, 21:03 zanieczyszczenie a skazenie czyni roznice Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mo Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.dg-net.pl 05.09.13, 21:17 Pod linkiem info o awarii ze strony GPW. Zwracam uwage na date komunikatu 4 wrzesnia. Jak dla mnie brakiem informacji GPW z Katowic powinien sie zajac prokurator. www.gpw.katowice.pl/aktualnosci.php news nr 2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sosnowiczanka Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.xdsl.centertel.pl 05.09.13, 21:28 To bardzo przykre,że dostawca truje mieszkańców a Pan prezydent dowiaduje się jako jeden z ostatnich, ktoś jest do wymiany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z S-ca Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 05.09.13, 21:32 Autorka listu ma częściowo rację. Mieszkańcy terenów objętych problemem dowiadywali się we własnym zakresie o przyczynach mętnej i śmierdzącej wody.Kto miał rozum już w poniedziałek zaopatrzył się w wodę sklepową.Tymczasem włodarze (miasta i spółdzielni mieszkaniowych) zareagowały ze znacznym opóźnieniem (dwa dni po fakcie). To żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pan sc Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.fucio.net 05.09.13, 21:47 O awarii w Czarnobylu władze też poinformowały mieszkańców ze znacznym opóźnieniem, Przypadkowa zbieżność? A władze Sosnowca to z jakiego ugrupowania się wywodzą, ktoś to może wie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @pan sc Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.dg-net.pl 05.09.13, 21:54 Myslisz sie. Inzynierowie z Czarnobyla chcielipoinformowac o awarii ale Moskwa nie pozwolila. Tu natomiast Gornoslaskie Przedsiebiorstwo Kanalizacji z Katowic pokpilo sprawe. Jak sie remont robi to mozna przewidziec ze cos moze pojsc nie tak i wczesniej poinformowac. Te barany tego nie zrobily a dodatkowo wysypaly sie wrzucajac informacje o awarii na swoj serwis 4 WRZEŚNIA. Kpina! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.opera-mini.net 06.09.13, 06:44 celowe górnośląskie?! prokurator jest państwowy czy też na g albo ś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: S-a Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.xdsl.centertel.pl 06.09.13, 07:05 I kłania się czytanie ze zrozumieniem . Nasi o tym wydarzeniu wiedzieli już na pewno w pon.wieczór, a ludzie jeszcze cały wtorek i połowę środy pili skażoną wodę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.kwsa.pl 06.09.13, 07:19 do ktoś: masz problem ze słowami górnośląskie, śląskie? Taka nazwa: "Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów" (GPW) - co ci nie pasuje? widzisz tam opcje niemiecką? a myszki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriot Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: 213.227.99.* 06.09.13, 07:56 A może ludzie się nie dowiedzą i przejdzie wszystko bez echa!!!!! Mieszkańcy są tylko od płacenia!!!!! A jak człowiek spóźni się kilka dni z opłatami to już ścigają!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wer Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 08:28 miasto powinno oddać sprawę do prokuratury Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.dynamic.chello.pl 06.09.13, 08:49 Podpisuje się pod tym co napisała autroka listu.Jak można truć ludzi przez kilka dni i nie informować ich o tym. Co robi w Sosnowcu centrum zarządzania kryzysowego i centrum ifnromacji miejskiej. To co zrobiły władze miasta w tej sprawie to SKANDAL!!! a pan prezydent jak zwykle odbija piłeczke i udaje ze z jego strony jest wszystko wporządku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kornik Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.13, 10:09 Jestem pierwszym krytykiem jaśnie panującego Prezydenta Górskiego, ale winienie go o ten incydent jest trochę nieuprawnione. Kto inny dał ciała. Bądźmy sprawiedliwi. Miasto natomiast powinno w naszym imieniu pociągnąć do odpowiedzialności GPW, Sanepid, lub Sosnowieckie wodociągi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czukcza Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 10:40 W poniedziałek wieczorem w zagórzu z kranów popłynęła woda w kolorze mocnej herbaty. Pierwszy komunikat od SPÓLDZIELNI, nie wodociągów pojawił się na drzwiach 2 dni później. Beczkowozu na oczy nie widziałem. O miejscu postoju mieli informować pod numerem 994. No to powodzenia w dodzwonieniu się. Mnie się nie udało. Tak mniej więcej wygląda ta nadal ciągnąca się afera. Wodę do celów spożywczych przywożę ze sklepu lub miast ościennych. Od poniedziałku do piątku władze i firma nie zrobiły dla mnie nic. Sanepid też ma wszystko w dupie, bo zamieścił info na swojej stronie. No ja osobiście nie mam co robić, więc codziennie zaglądam na strony sanepidu. No po prostu festiwal niekompetencji trwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no to Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: 77.253.226.* 06.09.13, 11:27 ładnie nas te Gó.nośląskie Wodociągi wytruły! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 11:35 Czukcza byłam we środę na klimontowie i widziałam conajmiej 2 beczkowozy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 11:37 i nie wierze żeby w urzędzie miasta nic nie wiedzieli..może nie dostali oficjalnej informacji ale jak ludziom kakao leciało z kranu i wydzwaniali gdzie sie dało to fama poszła w miasto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czukcza Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 11:45 Nie mieszkam na Klimontowie. Trudno też, żebym biegał po okolicy z wiaderkiem w 1 ręce i telefonem z wykręconym 994 w drugiej. W tym momencie linia 994 jest wolna, ale nikt nie odbiera......I trudno się dziwić, jeżeli tak to wszystko jest zorganizowane, to siedząca tam osoba pewnie już rano miała dosyć inwektyw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z S-ca Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 13:00 @czukcza Na tej stronie: www.rpwik.sosnowiec.pl/ można sprawdzić aktualną pozycję beczkowozów - wpisy są aktualizowane na bieżąco i zgadzają się z pozycją beczkowozów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wodnik S Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.3s.pl 06.09.13, 13:11 @Gość: z S-ca Niewątpliwie jest to sukces bo to zaczęło działać od czwartego dnia wieczorem. Wcześniej uzyskanie takiej informacji graniczyło z cudem. A w ogóle to brak informacji od początku to główny zarzut w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czukcza Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 14:43 Na tej stronie napisano, że stoi beczkowóz cyt - KIELECKA / RADOMSKA / LUBELSKA (parking) no to objeździłem styk tych ulic (okolice przedszkola w/g mnie są takim miejscem) bo Lubelska z Kielecką tam się stykają,, ale nie, beczkowóz stał przy Kieleckiej mniej więcej na wprost kościoła przy Blachnickiego....Cóż, po 4 dniach i poszukiwaniach telefonoczno organoleptycznych dostałem wodę i wierzę, że do picia. Odpowiedz Link Zgłoś
michalsz Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m 07.09.13, 07:48 POZEW ZBIOROWY - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 12345 Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: 195.116.85.* 07.09.13, 18:44 Jaka biegunka?Woda pod względem bakteriologicznym jest czysta.Problem jest tylko z mętnością , która jest przekroczona.Zanieczyszczenie wody powstało w wyniku włączenia remontowanego odcinka rurociągu na ul.Wileńskiej.Wiele osób pewnie widziało leżące niebieskie rury przed skrzyżowaniem na Juliuszu ,które były klejone i wciskane w istniejący rurociąg.Wiązało się to z przeregulowaniem sieci...i prawdopodobnie z zerwaniem osadów ze "starego" odcinka .Wina niewątpliwie jest po stronie GPW bo ono jest właścicielem felernego wodociągu...Ale i ze strony władz Sosnowca reakcja była ślimacza.Gdzieś po drodze brakło wzajemnej informacji o ewentualnych mogących wystąpić zakłoceniach oraz o ich ewentualnym zwalczaniu i informowaniu społeczeństwa.Jeśli bowiem w RPWIK już 2.09 wiedziano o ewentualnych problemach...to gdzie był urząd miejski przez dwa dni?Widocznie żaden radny nie miał kawy w kranie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABC wody Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.free.aero2.net.pl 08.09.13, 11:10 Otóż nie masz racji co najmniej częściowo. Bakterie grupy coli oraz sama Escherichia coli były na początku. Nie podawano tego otwarcie by nie siać paniki. W następnej próbce prawdopodobnie już ich nie było. Ale o to trzeba zapytać konkretnie władze RPWiK - niech udostępnia akredytowane wyniki badań próbek od 2.09 - to dopiero pozwoli wydać ostateczna opinię. Jeśli nie udostępnią - sprawa jasna bakterie były. A biegunki przy czymś takim to normalne. Te niebieskie rury nie były klejone, tylko zgrzewane PE HD 100 , a pewnie jeszcze trójwarstwowe typu RC, bo tylko takie są polecane do renowacji starych rurociągów metodą pipeline. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 12345 Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: 195.116.85.* 08.09.13, 13:28 Ach jak uwielbiam te "sensacje"..Pobór próbek w razie jakiejkolwiek awarii,zanieczyszczenia itp w celu ich wiarygodności jest dokonywany wspólnie.Jedzie wtedy laborantka wraz z przedstawicielem np RPWIK i pobiera próbki.Zatajenie lub zakłamanie wyników badań---prokurator.Wszelkie wyniki zawsze są dostepne w Sanepidzie.Tak samo się dzieje gdy mamy wątpliwości(plotek) odn jakiegoś kąpieliska...wystarczy zadzwonić do sanepidu.Wyrażnie komunikaty mówiły o niewystępowaniu bakterii we wodzie , wszelkie bajki że ktoś tam coś słyszał...tylko na to nie żadnych dowodów..np komunikatu ,należy włożyć między teorie spiskowe.Proszę o jakikolwiek skrót,odnośnik do jakiejkolwiek informacji odn wykrycia bakterii w wodzie....Odn wkładanego nowego rurociągu....wystarczy ,że ktoś nie dość profesjonalnie podszedł do wykonywanej czynności.Słabo zgrzane łączenie i wystarczy aby cały osad zerwany w czasie wciskania rur do starego rurociągu, dostał się do nowego rurociągu.A z ok kilometra byłoby trochę tego.Ale to już tylko moje spekulacje.Rewizja wodociągu pokaże pewnie przyczynę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABC wody Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.free.aero2.net.pl 08.09.13, 14:22 Otóż znów się mylisz. Nie każda próbka wody, a w zasadzie wynik jej badania jest przekazywany do sanepidu. Mało tego wyniki by były wiarygodne to muszą być pobrane nie przez jakąś laborantkę, tylko przez uprawnionego próbkobiorcę i następnie wykonane badania przez akredytowane laboratorium w zakresie na który pozwala akredytacja. A laboratorium RPWiK nie ma akredytacji na badania mikrobiologiczne :) Czyli innymi słowy pobrano jakąś próbkę - wysłano do jakiegoś zewnętrznego laboratorium, po około 80 godzinach przyszły wyniki i były "be" . W międzyczasie pobrane kolejne próbki w kolejnych dniach i w nich już coli nie było. Proste, proste. Sanepid dostał wyniki z kolejnego dnia, gdy przekroczeń w mikrobiologii już nie było. Powtarzam - uwierzę, że było OK jak zobaczę skan wyników badań z 2 i 3.09 . A może prokurator zobaczyłby, bo jedno doniesienie w tym temacie już jest. Odpowiedz Link Zgłoś