Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie myd...

05.09.13, 20:42
Sosnowiczance coś się pomyliło bo za dostawę wody i informacje o ewentualnych problemach odpowiada bezpośrednio nie Prezydent miasta a DOSTAWCA wody!
    • zsdg Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m 05.09.13, 20:49
      Czas na referendum i odwołanie sprawdzonego nieudacznika, Górskiego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: mo Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.dg-net.pl 05.09.13, 21:03
      zanieczyszczenie a skazenie czyni roznice
    • Gość: mo Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.dg-net.pl 05.09.13, 21:17
      Pod linkiem info o awarii ze strony GPW. Zwracam uwage na date komunikatu 4 wrzesnia. Jak dla mnie brakiem informacji GPW z Katowic powinien sie zajac prokurator.
      www.gpw.katowice.pl/aktualnosci.php news nr 2
    • Gość: Sosnowiczanka Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.xdsl.centertel.pl 05.09.13, 21:28
      To bardzo przykre,że dostawca truje mieszkańców a Pan prezydent dowiaduje się jako jeden z ostatnich, ktoś jest do wymiany.
    • Gość: z S-ca Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 05.09.13, 21:32
      Autorka listu ma częściowo rację. Mieszkańcy terenów objętych problemem dowiadywali się we własnym zakresie o przyczynach mętnej i śmierdzącej wody.Kto miał rozum już w poniedziałek zaopatrzył się w wodę sklepową.Tymczasem włodarze (miasta i spółdzielni mieszkaniowych) zareagowały ze znacznym opóźnieniem (dwa dni po fakcie). To żałosne.
    • Gość: pan sc Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.fucio.net 05.09.13, 21:47
      O awarii w Czarnobylu władze też poinformowały mieszkańców ze znacznym opóźnieniem, Przypadkowa zbieżność? A władze Sosnowca to z jakiego ugrupowania się wywodzą, ktoś to może wie?
    • Gość: @pan sc Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.dg-net.pl 05.09.13, 21:54
      Myslisz sie. Inzynierowie z Czarnobyla chcielipoinformowac o awarii ale Moskwa nie pozwolila.

      Tu natomiast Gornoslaskie Przedsiebiorstwo Kanalizacji z Katowic pokpilo sprawe. Jak sie remont robi to mozna przewidziec ze cos moze pojsc nie tak i wczesniej poinformowac.

      Te barany tego nie zrobily a dodatkowo wysypaly sie wrzucajac informacje o awarii na swoj serwis 4 WRZEŚNIA. Kpina!

    • Gość: ktoś Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.opera-mini.net 06.09.13, 06:44
      celowe górnośląskie?! prokurator jest państwowy czy też na g albo ś?
      • Gość: S-a Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.xdsl.centertel.pl 06.09.13, 07:05
        I kłania się czytanie ze zrozumieniem . Nasi o tym wydarzeniu wiedzieli już na pewno w pon.wieczór, a ludzie jeszcze cały wtorek i połowę środy pili skażoną wodę
    • Gość: gość Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.kwsa.pl 06.09.13, 07:19
      do ktoś: masz problem ze słowami górnośląskie, śląskie?
      Taka nazwa: "Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów" (GPW) - co ci nie pasuje? widzisz tam opcje niemiecką?
      a myszki?
    • Gość: patriot Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: 213.227.99.* 06.09.13, 07:56
      A może ludzie się nie dowiedzą i przejdzie wszystko bez echa!!!!! Mieszkańcy są tylko od płacenia!!!!! A jak człowiek spóźni się kilka dni z opłatami to już ścigają!!!!
    • Gość: wer Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 08:28
      miasto powinno oddać sprawę do prokuratury
    • Gość: Michał Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.dynamic.chello.pl 06.09.13, 08:49
      Podpisuje się pod tym co napisała autroka listu.Jak można truć ludzi przez kilka dni i nie informować ich o tym. Co robi w Sosnowcu centrum zarządzania kryzysowego i centrum ifnromacji miejskiej. To co zrobiły władze miasta w tej sprawie to SKANDAL!!! a pan prezydent jak zwykle odbija piłeczke i udaje ze z jego strony jest wszystko wporządku.
    • Gość: kornik Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.13, 10:09
      Jestem pierwszym krytykiem jaśnie panującego Prezydenta Górskiego, ale winienie go o ten incydent jest trochę nieuprawnione. Kto inny dał ciała. Bądźmy sprawiedliwi. Miasto natomiast powinno w naszym imieniu pociągnąć do odpowiedzialności GPW, Sanepid, lub Sosnowieckie wodociągi.
    • Gość: czukcza Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 10:40
      W poniedziałek wieczorem w zagórzu z kranów popłynęła woda w kolorze mocnej herbaty. Pierwszy komunikat od SPÓLDZIELNI, nie wodociągów pojawił się na drzwiach 2 dni później. Beczkowozu na oczy nie widziałem. O miejscu postoju mieli informować pod numerem 994. No to powodzenia w dodzwonieniu się. Mnie się nie udało. Tak mniej więcej wygląda ta nadal ciągnąca się afera. Wodę do celów spożywczych przywożę ze sklepu lub miast ościennych. Od poniedziałku do piątku władze i firma nie zrobiły dla mnie nic. Sanepid też ma wszystko w dupie, bo zamieścił info na swojej stronie. No ja osobiście nie mam co robić, więc codziennie zaglądam na strony sanepidu. No po prostu festiwal niekompetencji trwa.
    • Gość: no to Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: 77.253.226.* 06.09.13, 11:27
      ładnie nas te Gó.nośląskie Wodociągi wytruły!
    • Gość: a Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 11:35
      Czukcza byłam we środę na klimontowie i widziałam conajmiej 2 beczkowozy
    • Gość: a Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 11:37
      i nie wierze żeby w urzędzie miasta nic nie wiedzieli..może nie dostali oficjalnej informacji ale jak ludziom kakao leciało z kranu i wydzwaniali gdzie sie dało to fama poszła w miasto
    • Gość: czukcza Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 11:45
      Nie mieszkam na Klimontowie. Trudno też, żebym biegał po okolicy z wiaderkiem w 1 ręce i telefonem z wykręconym 994 w drugiej. W tym momencie linia 994 jest wolna, ale nikt nie odbiera......I trudno się dziwić, jeżeli tak to wszystko jest zorganizowane, to siedząca tam osoba pewnie już rano miała dosyć inwektyw.
    • Gość: z S-ca Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 13:00
      @czukcza
      Na tej stronie: www.rpwik.sosnowiec.pl/
      można sprawdzić aktualną pozycję beczkowozów - wpisy są aktualizowane na bieżąco i zgadzają się z pozycją beczkowozów.
    • Gość: wodnik S Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.3s.pl 06.09.13, 13:11
      @Gość: z S-ca
      Niewątpliwie jest to sukces bo to zaczęło działać od czwartego dnia wieczorem.
      Wcześniej uzyskanie takiej informacji graniczyło z cudem. A w ogóle to brak informacji od początku to główny zarzut w tej sprawie.
    • Gość: czukcza Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.13, 14:43
      Na tej stronie napisano, że stoi beczkowóz cyt - KIELECKA / RADOMSKA / LUBELSKA (parking) no to objeździłem styk tych ulic (okolice przedszkola w/g mnie są takim miejscem) bo Lubelska z Kielecką tam się stykają,, ale nie, beczkowóz stał przy Kieleckiej mniej więcej na wprost kościoła przy Blachnickiego....Cóż, po 4 dniach i poszukiwaniach telefonoczno organoleptycznych dostałem wodę i wierzę, że do picia.
    • michalsz Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m 07.09.13, 07:48
      POZEW ZBIOROWY -
    • Gość: 12345 Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: 195.116.85.* 07.09.13, 18:44
      Jaka biegunka?Woda pod względem bakteriologicznym jest czysta.Problem jest tylko z mętnością , która jest przekroczona.Zanieczyszczenie wody powstało w wyniku włączenia remontowanego odcinka rurociągu na ul.Wileńskiej.Wiele osób pewnie widziało leżące niebieskie rury przed skrzyżowaniem na Juliuszu ,które były klejone i wciskane w istniejący rurociąg.Wiązało się to z przeregulowaniem sieci...i prawdopodobnie z zerwaniem osadów ze "starego" odcinka .Wina niewątpliwie jest po stronie GPW bo ono jest właścicielem felernego wodociągu...Ale i ze strony władz Sosnowca reakcja była ślimacza.Gdzieś po drodze brakło wzajemnej informacji o ewentualnych mogących wystąpić zakłoceniach oraz o ich ewentualnym zwalczaniu i informowaniu społeczeństwa.Jeśli bowiem w RPWIK już 2.09 wiedziano o ewentualnych problemach...to gdzie był urząd miejski przez dwa dni?Widocznie żaden radny nie miał kawy w kranie...
      • Gość: ABC wody Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.free.aero2.net.pl 08.09.13, 11:10
        Otóż nie masz racji co najmniej częściowo. Bakterie grupy coli oraz sama Escherichia coli były na początku. Nie podawano tego otwarcie by nie siać paniki. W następnej próbce prawdopodobnie już ich nie było. Ale o to trzeba zapytać konkretnie władze RPWiK - niech udostępnia akredytowane wyniki badań próbek od 2.09 - to dopiero pozwoli wydać ostateczna opinię. Jeśli nie udostępnią - sprawa jasna bakterie były. A biegunki przy czymś takim to normalne.
        Te niebieskie rury nie były klejone, tylko zgrzewane PE HD 100 , a pewnie jeszcze trójwarstwowe typu RC, bo tylko takie są polecane do renowacji starych rurociągów metodą pipeline.
    • Gość: 12345 Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: 195.116.85.* 08.09.13, 13:28
      Ach jak uwielbiam te "sensacje"..Pobór próbek w razie jakiejkolwiek awarii,zanieczyszczenia itp w celu ich wiarygodności jest dokonywany wspólnie.Jedzie wtedy laborantka wraz z przedstawicielem np RPWIK i pobiera próbki.Zatajenie lub zakłamanie wyników badań---prokurator.Wszelkie wyniki zawsze są dostepne w Sanepidzie.Tak samo się dzieje gdy mamy wątpliwości(plotek) odn jakiegoś kąpieliska...wystarczy zadzwonić do sanepidu.Wyrażnie komunikaty mówiły o niewystępowaniu bakterii we wodzie , wszelkie bajki że ktoś tam coś słyszał...tylko na to nie żadnych dowodów..np komunikatu ,należy włożyć między teorie spiskowe.Proszę o jakikolwiek skrót,odnośnik do jakiejkolwiek informacji odn wykrycia bakterii w wodzie....Odn wkładanego nowego rurociągu....wystarczy ,że ktoś nie dość profesjonalnie podszedł do wykonywanej czynności.Słabo zgrzane łączenie i wystarczy aby cały osad zerwany w czasie wciskania rur do starego rurociągu, dostał się do nowego rurociągu.A z ok kilometra byłoby trochę tego.Ale to już tylko moje spekulacje.Rewizja wodociągu pokaże pewnie przyczynę.
      • Gość: ABC wody Re: Sosnowiczanka do prezydenta: Proszę nam nie m IP: *.free.aero2.net.pl 08.09.13, 14:22
        Otóż znów się mylisz. Nie każda próbka wody, a w zasadzie wynik jej badania jest przekazywany do sanepidu. Mało tego wyniki by były wiarygodne to muszą być pobrane nie przez jakąś laborantkę, tylko przez uprawnionego próbkobiorcę i następnie wykonane badania przez akredytowane laboratorium w zakresie na który pozwala akredytacja. A laboratorium RPWiK nie ma akredytacji na badania mikrobiologiczne :) Czyli innymi słowy pobrano jakąś próbkę - wysłano do jakiegoś zewnętrznego laboratorium, po około 80 godzinach przyszły wyniki i były "be" . W międzyczasie pobrane kolejne próbki w kolejnych dniach i w nich już coli nie było. Proste, proste. Sanepid dostał wyniki z kolejnego dnia, gdy przekroczeń w mikrobiologii już nie było. Powtarzam - uwierzę, że było OK jak zobaczę skan wyników badań z 2 i 3.09 . A może prokurator zobaczyłby, bo jedno doniesienie w tym temacie już jest.
Pełna wersja