Dlaczego jestem przeciwny rewitalizacji Rudnej 1

18.12.07, 22:45
Dlaczego jestem przeciwny rewitalizacji Rudnej 1 w obecnym
kształcie?

Władze miasta lansują pewną koncepcję rewitaliazcji osiedla Rudna 1
w Sosnowcu - Pogoni, połączoną z nadbudową bloków o 1-2 piętra.
Gorzej jest już z jej realizacją, która jakoś nie może się
rozpocząć. Jako mieszkaniec osiedla od prawie 50 lat jestem jej
zdecydowanie przeciwny w obecnym, zapropowanym przez miasto
kształcie.

Osiedle to powstało w latach 50-tych ubiegłego stulecia, jak wiele,
jemu podobnych w Polsce, robotniczych osiedli. Niskie dwu i jedno
piętrowe bloki, własny żłobek, przedszkola, szkoły, ryneczek, plac
zabaw, kościół, dookoła zieleń, drzewa, trawniki, cisza i spokój.
Wszędzie blisko. Małe spokojne miasteczko. Doskonałe miejsce do
życia młodych rodzin (tak było 60 lat temu), jak i starszych ludzi
(głównie obecnie). Teraz ten profil i wygląd osiedla chce się
całkowicie odmienić. Osiedle ma się rozrosnąć do góry, przybędzie
mieszkańców, przybędzie też problemów...

Już dziś osiedle zmienia się wieczorami w jeden wielki parking. W
dzień jest niewiele lepiej, ponieważ mieści się tu kilka instytucji,
do których ludzie dojeżdżają do pracy i do szkoły. Wkrótce pojawi
się duży supermarket sieci SPARK, a za chwilę na obrzeżu osiedla
Wydział Neofilologii. Trudno w godzinach szczytu wjechać w ulicę
Lotników od strony Grota Roweckiego, trudno przejść nawet przez
ulicę. Nadbudowa tylko sytuację pogorszy. W związku z powyższym
trzeba zadać pytanie, gdzie Ci nowi lokatorzy będą parkować swoje
samochody? Czy w ogóle ktoś się nad tym zastanawiał? Czy ma to się
odbyć kosztem terenów zielonych, których ubywa na osiedlu w
zastraszającym tempie, bo stają się parkingami? Czy całe osiedle ma
być jednym wielkim parkingiem i przypominać obecną ul. Narcyzów?

Oddzielnym tematem są problemy związane z ruchem drogowym wokół
osiedla, czyli sprawa trafficu na ul. Grota-Roweckiego. To co się
dzieje tam obecnie, jest to już komunikacyjny horror. Może być tylko
gorzej. Potrzebne są jakieś działania, a może całkiem nowe
rozwiązania. Nie wiem, może trzeba wrócić do koncepcji przedłużenia
do Autostrady tej nowej drogi od strony osiedla Kilińskiego i
skomunikowania jej z oś. Rudna 1? Nie wiem? - może to jest jakieś
rozwiązania. Na pewno można poprawić komunikację publiczną na wiele
różnych sposobów. Piasałem już na ten temat, chodzi o dodatkowy
przystanek (w obu kierunkach) przy Neofilologii, zwiększenie
częstotliwości kursowania linii 807, itd.

Podsumowując, uważam, że rewitalizacja owszem jest potrzebna, ale
powinna dotyczyć istniejącej substancji mieszkaniowej. Budowa nowych
domów, jak najbardziej, ale gdzieindziej. Terenów wokół Rudnej 1 nie
brakuje. Nadbudowa starych ponad 50-letnich bloków, w których w
większości mieszkaja starzy ludzi, to absurd, poroniony pomysł. Ale
i niepotrzebne, dodatkowe, olbrzymie koszty. Zmieni się wszystko,
ale czy na pewno na korzyść? Czy ludzie, obecni mieszkańcy chcą
mieszkać pośród kamiennej pustyni?. Dlaczego tylko bogaci mają
mieszkać w ciszy i pośród zieleni? No i jest jeszcze sprawa wyglądu
przyszłego osiedla. Pan Prezydent na spotkaniu w Szkole Podstawowej
nr 1 podczas kampanii wyborczej w ubiegłym roku mówił, że "nowa"
Rudna 1 ma przypominać osiedle Kilińskiego, podobnie ma wyglądać.
Nadbudowa, nowe mieszkania, miały być w stromych dachach. W
przedstawionych w mediach w sierpnu 2008 t. wizuliazacjach nowe
bloki przypominają nowoczesne więzienia i pewnie na osiedle będzie
się mówić "Alcatraz". Nie wiem, kto chciałby mieszkać na tak
koszmarnie wygladającym osiedlu?

Jest jeszcze jeden argument. Uciążliwość samej inwestycji, wielkiej
inwestycji, która przewróci całe osiedle. Dla wszystkich mieszkańców
będzie to pewnie mordęga, szczególnie jednak dla ludzi starszych.
Czy pomysłodawcy zadali sobie pytanie, ilu z nich może po prostu nie
przeżyć tych prac? Przecież nie da się wybudować tych 2 dodatkowych
pięter bez związanego z tym tego całego bałaganu, zgiełku, brudu,
kurzu i hałasu, który może trawać przez całe długie miesiące. Czy
powinno się tych ludzi narażać na taki stres?

Piotr Dudała, sosnowiecfakty.pl
12-12-2007

    • Gość: Sawa Re: Dlaczego jestem przeciwny rewitalizacji Rudne IP: *.chello.pl 19.12.07, 23:10
      Gość ma jakąś argumentacje
      • Gość: Amos Re: Dlaczego jestem przeciwny rewitalizacji Rudne IP: *.chello.pl 26.12.07, 23:29
        Czy ja wiem? Może tak, może nie?
      • lepperoni1 Re: Dlaczego jestem przeciwny rewitalizacji Rudne 31.03.08, 20:39
        Panie red. Dudała niech Pan pisze do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, bo
        to jest łamanie elementarnych praw człowieka, Konwencji Genewskiej, że pan nie
        ma domofonu w klatce, jak pan może w ogóle z tym żyć, to musi być prawdziwy
        koszmar. To, że pan nie ma domofonu w klatce i jak dobrze pamiętam urwaną klamkę
        to jest zbrodnia na ludzkości. Pan może oskarżyć Sosnowiec i Polskę w ogóle, że
        jest pan prześladowany za swoje przekonania o domofonie i klamce do drzwi. Panie
        red. Dudała jesteśmy z Panem, niech Pan walczy, z tym paskudnym i totalitarnym
        reżimem, który nie che założyć Panu domofonu i klamki do drzwi (czy co tam pan
        chce). Pozdrawiam i przesyłam wyrazy szacunku i uznania dla Pana za bohaterską i
        heroiczną walkę o domofon i klamkę do drzwi.
    • pani.henia Re: Dlaczego jestem przeciwny rewitalizacji Rudne 30.12.07, 07:37
      Gdyby uchwała o sprzedaży mieszkań komunalnych miała charakter
      powszechny (dotyczyła wszystkich), a taki jako prawo gminne powinna
      mieć, a miasto dodatkowo nie robiło dodatkowych utrudnień przy
      wykupie mieszkań (brak pieniędzy na wycenę - wielomiesięczne
      oczekwiania, ograniczona liczba lokali do sprzedaży), to ludzie
      mogliby wykupywać w większym zakresie dotychczasowe mieszkania. Cała
      cała sprawa tzw. rewitalizacji byłaby nieaktualna, bo będąc
      właścicielami na pewno by się na nią nie zgodzili. Zadaliby też
      trudne pytania, kto się za tym kryje, kto jest tym "dobroczyńcom" i
      ludziom za darmo byt poprawia?
      A tak na poważnie, kto się uwłaszczy na majątku gminy?
      Tych "trudnych" nikt jednak nie chce zadawać, tak jakby panowała
      zmowa milczenia i należało się wstydzić.
    • Gość: sam Re: Dlaczego jestem przeciwny rewitalizacji Rudne IP: *.chello.pl 04.01.08, 17:47
      Ciekawy | 30-12-2007 | 22:41
      Jak to jest możliwe, że firma(y) będą nadbudowywać bloki na
      olbrzymim osiedlu, należącym do miasta (mienie komunalne), a nikt
      nie wie, kto będzie nadbudowywał i na jakich warunkach?

      Baba | 30-12-2007 | 23:18
      nie podoba mi sie nadbudowa.
      Limar | 30-12-2007 | 23:22
      Gdyby były tylko dodatkowe strome dachy z 1-2 pietrami (tak, jak na
      Kilińskiego), to jeszcze mozna byłoby się zastanowić...ale to, co
      przedstawiono, to jest koszmar!
      Rawa | 30-12-2007 | 23:32
      małe uwłaszczonko ???????
      anonim | 31-12-2007 | 15:04
      małe??, żartujesz?
      Aba | 31-12-2007 | 18:21
      Nie dajcie się. Mieszkancy powinni decydawać o przyszlych planach
      osiedlowych.
      @aba | 31-12-2007 | 18:28
      Traktowanie ludzi, jako głupich, za których trzeba podejmować
      decyzję, to właśnie cecha komuny!
      S. Góra | 01-01-2008 | 09:15
      Panie Zych proszę podwyższyć swoją willę na
      Gospodarczej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Marko | 01-01-2008 | 22:49
      Panie Piotrku, o co chodzi z tą zapadniętą podłogą?
      anonim | 01-01-2008 | 22:54
      Najważniejsze zamierzenia Prezydenta Górskiego na lata 2006–2010

      Budowa 200 nowych mieszkań komunalnych rocznie i 300 przez
      inwestorów prywatnych.

      Modernizacja istniejących zasobów lokalowych miasta. Rewitalizacja
      osiedli mieszkaniowych.


      Ars | 02-01-2008 | 00:22
      więcej samochodów, to więcej hałasu i spalin, więcej betonu!
      Keszup | 02-01-2008 | 14:42
      Ja jestem za nadbudową i rozbudową. Prawdą jest też, że powinny
      powstać parkingi - najlepiej podziemne i jest to do zrobienia...
      anonim | 02-01-2008 | 18:20
      a niby, gdzie miałyby być te parkingi????
      @keszub | 02-01-2008 | 22:42
      Nadbuduj se troche ramów i wymień twardego no i zainstaluj se linuxa
      bo winda cię muli a serwer zainstaluj na PARKINGU !!!!
      anonim | 03-01-2008 | 06:20
      proponuje parkingi na dachu!
      mieszkanka | 03-01-2008 | 15:13
      A nie lepiej to wyburzyć rozwalające się rudery na takich ulicach
      jak np Racławicka, Floriańska i innych pare na Pogoni i w innych
      rejonach miasta ( gdzie pewnie już wieki całe nie zaglądał inspektor
      nadzoru budowlanego ) i tam postawić porządne osiedla, a na Rudnej
      po prostu zrobić porządny remont na klatkach schodowych i odnowić
      tynki zewnętrzne no i wreszcie zainstalować centralne ogrzewanie (
      mamy XXI wiek).
      Ale to trzeba chcieć coś zrobić z sensem , a nie wymyślać gruszki na
      wierzbie.
      Piotr Dudała | 03-01-2008 | 17:10
      No właśnie!!!
      sosna | 03-01-2008 | 21:31
      Drodzy Pantwo właściwie po co te wszelkie dyskusje. Daje sobie głowe
      uciąć ze rzucaja suche hasła a z tego i tak nic nie będzie. Zaró
      anonim | 04-01-2008 | 00:28
      A może pozostawić Rudną 1, jako atrakcję turystyczną z czasów
      socrealizmu, tak jak sie chce to zrobić w Tychach lub w Nowej Hucie?

      - Miasto sta zwia na supernowoczesność - piramidę, Bramę Słońca,
      czyli gigantyczny blok, ale myślę, że tym raczej nie zadziwimy aż
      tak bardzo jak właśnie architekturą socrealistyczną. Te najstarsze
      części są najciekawsze. Nie należy się wstydzić przeszłości, ale ją
      dobrze wypromować. Tak jak to robi krakowska Nowa Huta. Tam ściągają
      nie tylko turyści, ale i artyści, dla których klimaty stylu soc są
      inspirujące.
      anonim | 04-01-2008 | 13:11
      To nie jest głupi pomysł - mały lifting i sprawa załatwiona!
      • piotrdudala Żeby nie było żadnych wątpliwości.... 21.01.08, 21:53
        Wczoraj wysłałem maila do Wilhelma Zycha - Zastępcy Prezydenta
        Miasta Sosnowca następującej treści:

        Jestem właścielem mieszkania przy ul. Lotników 5a/6 na osiedlu Rudna
        1 w Sosnowcu. W marcu ubiegłego roku zwróciłem się ustnie do
        Naczelnika Wydziału Polityki Gospodarczej Grzegorza Frugalskiego o
        informacje dotyczącą tzw. rewitaliazacji osiedla. Ponieważ, mimo
        monitów do dzisiaj jej nie otrzymałem, urzejmie proszę w terminie
        ustawowym o pełną informację, dotyczącą planów miasta w stosunku do
        bloku, w którym mieszkam oraz całego osiedla Rudna 1.

        Pozdrawiam
        Piotr Dudała
      • Gość: ala Re: Dlaczego jestem przeciwny rewitalizacji Rudne IP: *.chello.pl 17.02.08, 00:42
        zły pomysł
    • Gość: Uprzejmy Re: Dlaczego jestem przeciwny rewitalizacji Rudne IP: *.sureproxy.com 26.03.08, 22:59
      No właśnie, dlaczego?
    • lepperoni1 Pytanie do Pana red. Dudały. 31.03.08, 20:35
      Mam pytanie do red. Dudały, mianowicie chciałbym wiedzieć czy to prawda, że
      założenie domofonu w klatce, w której Pan mieszka będzie transmitować na żywo
      CNN, Fox News, TVN24, Euronews, France 24, Russia Today, Al-Jazeera, Rainews24,
      CNBC, AAJ TAK, AL ARABIYA, AL HURRA, BBC News 24, BBC World, N-TV, Sky News, TVE
      Canal 24 Horas, RDI, CT24. Zamontowanie domofonu w klatce red. Dudały będzie
      historycznymi przełomowym momentem historii ludzkości, a nawet naszej planety i
      wszyscy obywatele naszego globu powinni mieć świadomość tego doniosłego
      wydarzenia, które zmieni losy naszej cywilizacji. panie red. Dudała jesteśmy z
      Pana dumni.
    • lepperoni1 Re: Dlaczego jestem przeciwny rewitalizacji Rudne 31.03.08, 22:15
      Mam pomysł dla red. Dudały. Mianowicie stworzenie całodobowej i globalnej
      telewizji dostępnej na całym globie o nazwie Rudna24, gdzie będą przekazywane
      informacje o urwanych klamkach, o domofonie i ogólnie o klatce, w której mieszka
      red. Dudała. Wszystko oczywiście opatrzone komentarzem Pana red. Dudały.
Pełna wersja