Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[Gość: pkp]

"Uznaliśmy, że nie ma podstaw do wniesienia aktu oskarżenia - przyznała Elżbieta Cichy"
Ale rozumiem, że przygotowywany jest za to akt oskarżenia przeciwko matce dziecka?

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[Gość: Menschenfresser]

Moim skromnym, laickim zdaniem
ta mamusia powinna isc do wiezienia !

[centrolew]

> Moim skromnym, laickim zdaniem
> ta mamusia powinna isc do wiezienia !

A ja uważam, że ta kobieta jest chora psychicznie i powinna być pozbawiona praw
rodzicielskich. Za tą tą łapówkarę pseudopsycholog powinni pozbawić prawa
wykonywania zawodu!

[Gość: Pyz]

Czy jest zdrowa, czy chora psychicznie, to pozwól się wypowiedzieć psychiatrom.
Niemal pewne jest za to, że za TAKIE bezpodstawne oskarżenie mężczyzna by
poszedł do więzienia.
Ale jak widać, jeżeli takiego świństwa dopuszcza się kobieta, to wszyscy są
gotowi dać jej żółte papiery, byleby tylko uniknęła odpowiedzialności.
Jak zwykle. Dokładnie tak samo, jak z przemocą domową: dopuszczają się jej w
podobnym stopniu mężczyźni, co kobiety, ale 9 na 10 ściganych za te przestępstwa
to mężczyźni.

mezczyzni sa sprawcami przemocy

[rikol]

Skad te dane, ze tyle samo kobiet co mezczyzn jest sprawcami przemocy? czy
slyszales, zeby jakas zazdrosnica gwalcila lub zabila swojego narzeczonego? W
druga strone jest takich przypadkow mnostwo - np. Anglik spalil swoja dziewczyne
Polke - zreszta w Polsce przeciez tez niedawno maz zamordowal zone po wielu
latach znecania sie.

Sprawcami POLOWY morderstw popelnionych na kobietach sa ich partnerzy, obecni
lub byli.

Wejdz na strone WHO, tam sa dokladne dane - 2/3 kobiet doznala przemocy od
swojego partnera.

90% wiezniow to mezczyzni - to mowi samo za siebie.

Poza tym przemoc mezczyzn to pobicia, gwalty i morderstwa. kobiety raczej nie
bija i nie morduja, najwyzej nakrzycza; poszkodowany nie trafia do szpitala na
reanimacje

Kobiety sa jak anioly...

[edek47]

gdy nie moga fruwac,to placza.

A ten prywatny instytut to jak się nazywa?...

[prof.trybow]

Instytut im.JPII.

[Gość: hrb Uszaszowski]

Rektorem Instytutu jest prof. Bog.Czy Bog to nazwisko czy
imie?...Tego niestety nie wiem.

Kobiety sa jak anioly...

[edek47]

gdy nie moga fruwac,to placza.

[Gość: Mith]

No właśnie, najwyżej nakrzyczą, pogrożą że jak ojciec wróci to pasem przyleje,
nawsadzają do głowy kłamstw żeby ustawić dziecko np przeciw ojcu i powoli
przeleją swoje frustracje w dziecko. Taka przemoc jest jest prawie niewidoczna a
więc i nie ma spraw sądowych ani wiarygodnych statystyk. Natomiast efekty takiej
agresji też są bardzo poważne i potem leczy się je latami.

[Gość: xzv]

co nie zmienia faktu, że fałszywe oskarżenie o pedofilię jest rzeczą potworną, a
się ZDARZA. Niestety, ale założenie, że matka nie zrobiłaby czegoś takiego jest
kontrfaktyczne. Matki też bywają psychopatkami. Tutaj szczęściem w nieszczęściu
był fakt, że oskarżyła wszystkich, ale gdyby oskarżyła tylko byłego męża to
pewnie by poszedł siedzieć.

[jerry21]

oskarzyla wszystkich - i prokuratury to wcale nie zdziwilo -
nawet babcia gwalcila ponoc malego - jak ?
zamiast po eskalacji tych oskarzen zainteresowac sie "matka"
i wziasc ja w obroty psychologiczno-psychiatryczne - to oni
ta prokuratura procedowala chyba 4lata-
wiem cos o ich "pracy" - doswidczylem
marnotrstwo publicznych pieniedzy i zdrowia niewinnych ..
wedle mego wyczucia to polowa tzw. oskarzen oparte sa na
fikcji literackiej ..mniej lub bardziej porabanej
dlatego tez badzcie czujni kazdego to moze spotkac ..
tzn; kazdego szaraczka ..

[Gość: Pyz]

Owszem, kobiety biją i gwałcą. WIĘKSZOŚĆ kobiet regularnie stosuje także przemoc
psychiczną (ZNACZNIE więcej, niż mężczyzn).
Co do morderstw współmałżonków, to statystyka jest właśnie taka, że kobiety
dopuszczają się tego prawie równie często, jak mężczyźni (41% takich morderstw w
USA), za co są znacznie lżej karane (średni wyrok za zabójstwo współmałżonka w
USA to 6.2 czyba dla kobiety, ale 17.5 roku dla mężczyzny).
W Kanadzie swojego czasu prowadzono badania, z których wynikło, że przemocy w
małżeństwach kobiety dopuszczają się tylko 1.5 raza rzadziej od mężczyzn. Tyle
tylko, że jeżeli maltretowany mężczyzna zgłaszał się na policję, to zamiast
pomocy spotykał się z poniżaniem, zastraszaniem, niechęcią itd. itp.
Naprawdę im więcej badań, tym bardziej widać, że mężczyźni i kobiety pod
względem skłonności do wszelkiego zła są po prostu bardzo podobni.
A 90% mężczyzn w więzieniach to właśnie obrazek tego, jak duża jest dysproporcja
w ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA TE SAME CZYNY.
Przykład: ostatnio KOBIETA, która jadąc z nadmierną prędkością i na czerwonym
świetle potrąciła i poważnie poraniła pieszego na pasach (idącego na zielonym)
dostała kilka godzin prac społecznych i 1000zł na fundację. Który mężczyzna za
takie coś NIE trafiłby do więzienia?

Inna statystyka: ponad 90% ofiar przemocy to mężczyźni (ofiarami przemocy, która
de jure jest karalna jest wg szacunków 100% mężczyzn, przynajmniej raz w życiu.
Po prostu KAŻDY mężczyzna jest ofiarą PRZYNAJMNIEJ groźby pobicia, a większość i
samych pobić). Dlaczego zatem tak dużo jest programów nastawionych specjalnie na
ochronę KOBIET przed przemocą i, wg mojej najlepszej wiedzy żadnego nastawionego
na ochronę przed przemocą mężczyzn.

Proszę mi tu nie powtarzać więcej mizoandrycznych stereotypów, że kobiety to
tylko ofiary, a mężczyźni to tylko sprawcy, bo choćby sprawa o której właśnie
dyskutujemy świadczy dobitnie, że tak nie jest!

[Gość: Ktoś]

Świetnie to przedtstawileś i chwala Ci za to. Wyrazileś dokładnie moje myśli i spostrzeżenia. Nie wiem co sie dzieje na tym świecie, że facetów z góry uważa się za potworów a kobiety za aniołki. O równouprawnienie w dzisiejszych czasach powinni zacząć walczyć mężczyźni a nie kobiety.

[Gość: kat]

Świetnie, tylko zapomniałes dodać, że większość osadzonych w więzieniu kobiet,
które zabiły męża czy partnera, dokonały zbrodni w afekcie, w samoobronie,
podczas rękoczynów, broniąc sie przed przemocą - i własnie z tego wynika różnica
w wysokości wyroków, a nie z płci oskarżonego.
Przemoc psychiczna to domena zarówno kobiet jak i mężczyzn, bo tak naprawdę
wyniki "badań" zależą od tego jak zdefiniujemy problem. Nawiasem mówiąc uważam,
że występowanie przemocy to bardziej kwestia predyspozycji i wrażliwości ofiary,
niż sprawcy, bo pod pojęciem tzw. przemocy psychicznej, każdy rozumie inne
zachowania.
Istnieje np. przemoc finansowa, przemoc seksualna - obie bardziej dotykaja
kobiet, bo one statystycznie sa w tych polach "słabsze".

[Gość: pyz]

> Świetnie, tylko zapomniałes dodać, że większość osadzonych w więzieniu kobiet,
> które zabiły męża czy partnera, dokonały zbrodni w afekcie, w samoobronie,
> podczas rękoczynów, broniąc sie przed przemocą - i własnie z tego wynika różnic
> a
> w wysokości wyroków, a nie z płci oskarżonego.
Jasne! A w ogóle, to "zrobiła to dla dzieci!"
Wybacz, ale to jest bardzo znany efekt psychologiczny: kobieta jest uznawana za
ofiarę w bardzo wielu sytuacjach, gdy mężczyzna nie może na to liczyć. Temu też
zaprzeczysz?
A niższa wysokość kar wynika głównie z faktu, że szereg okoliczności jest brane
przez sądy za okoliczności łagodzące w przypadku kobiet, podczas gdy te same
okoliczności nie są tak odczytywane w sprawach mężczyzn.

> Przemoc psychiczna to domena zarówno kobiet jak i mężczyzn, bo tak naprawdę
> wyniki "badań" zależą od tego jak zdefiniujemy problem.
Tak. I z tego właśnie powodu oficjalne policyjne statystyki są przekłamane na
niekorzyść mężczyzn. Bo na przykład ZAZWYCZAJ działanie polegające na tym, że
przy każdej kłótni żona wychodzi z domu ZABIERAJĄC dziecko przemocą jest, a za
taką nie jest uważane. Jest to działanie mające na celu danie mężowi do
zrozumienia, że ICH dziecko należy do niej, rozpoczęcie polaryzacji uczuć
dziecka w stronę matki, na niekorzyść ojca itd. Czyli matka daje sygnał
(klarowny i odczytywany) "To MOJE DZIECKO, a TY go nie dostaniesz", więc rób, co
mówię, albo go więcej nie zobaczysz i to bez ani jednego słowa.
Co może zrobić ojciec? Albo nic, wtedy dziecko otrzyma pranie mózgu "tatuś jest
zły", albo się wścieknie, a wówczas przyjedzie policja i będzie, że "ojciec się
znęca nad rodziną".

A pragnę również zwrócić uwagę, że pod "przemoc finansową" podpadają też
wszystkie "300$ co ja sobie za to kupię, waciki?" I podejrzewam, że TAKIE
przypadki wcale nie są z tych statystyk odrzucane (właściwie, to sam ZNAM
przypadki, w których nie były)

kobiety równiez - w takim samym stopniu

[Gość: KKK]

reklamaspoleczna.blox.pl/html

rikol - poczytaj ciut więcej

[jkpztorunia]

O tym czemu nie ma zgłoszeń stosowania przemocy ze strony mężczyzn
(zwykle gdy kobieta zaczyna to mężczyzna albo "da sobie radę" co
powoduje że może trafić przed sąd jako oskarżony, albo ucieka w
alkoholizm lub do innej kobiety - super rzadko decyduje się zgłosić
sprawę policji, dużo rzadziej jak kobieta).
Ale jest dziedzina przemcy w której dominują kobiet - przemoc słowna
i psychiczna.
Faktem jest że zdecydowana większość przypadków fizycznej przemocy
domowej kończącej się zgłoszeniem na policję i ew. sprawą karną to
przemoc fizyczna stosowana przez mężczyzn - efekt większej siły
mężczyzn i skłonności do agresji (to element ewolucyjny, za który
męzczyźni płacą np. krótszym życiem).

[Gość: an]

Skąd masz takie inforrmacje? Z wszelkich państwowych i pozarządowych raportów i
statystyk wynika, że dopuszczają się jej w większości mężczyźni.
Piszesz chyba o wlasnych przeczuciach, a sam nawołujesz do tego, że sprawę
ocenili 'specjaliści'.

[Gość: fred]

> Moim skromnym, laickim zdaniem
> ta mamusia powinna isc do wiezienia !

Albo w kaftan i do pokoju bez klamki.

Zabrać jej prawa rodzicielskie... i tyle.

[jaro_ss]

Może raz sąd poprze "Ojca Polaka"....

tylko tyle?

[Gość: jw]

chyba zartujesz, to jest przestepstwo za ktore powinna pojsc siedziec na 5 lat
do wiezeinia i niech ja troche pogwalca, az jej sie odechce oskarzac niewinnych
ludzi o takie przestepstwa

a czego nie zrobi Czerwona Hołota ?

[darr.darek]

Problem własnie w tym, że ta przestępczyni, która chciała wpakować do więzienia
ex-męza i jego rodzinę, problem w tym, że ona nie dostanie odsiadki w więzieniu.
To było pewne zanim sprawa karna przeciwko owej kobiecie się zaczęła. Już się o
to postarają myślące jajnikami feminazistki.

Oto cyrk pod nazwą Państwa Lewa stworzony przez Czerwoną Hołotę.
Kto jest winny a kto niewinny ustalają "nowocześni" następcy Dzierżyńskiego.

[eti.gda]

darr.darek napisał:

> Problem własnie w tym, że ta przestępczyni, która chciała wpakować
do więzienia
> ex-męza i jego rodzinę, problem w tym, że ona nie dostanie
odsiadki w więzieniu
> .
> To było pewne zanim sprawa karna przeciwko owej kobiecie się
zaczęła. Już się o
> to postarają myślące jajnikami feminazistki.
>
> Oto cyrk pod nazwą Państwa Lewa stworzony przez Czerwoną Hołotę.
> Kto jest winny a kto niewinny ustalają "nowocześni" następcy
Dzierżyńskiego.
>

A to "feminazistki" mają jakieś żeńskie narządy rozrodcze?

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[Gość: alunia]

to znany stary numer przy sprawach rozwodowych,oskarżanie o molesto-
wanie,dlaczego nikt w prokuraturze i wśród tych psychologów-idiotów
nie zorietował się,że matka kłamie albo jest niespełna rozumu,gdy
zaczeła oskarżać całą rodzinę o orgie z nieletnim dzieckiem ?
Pewenie psychologom też coś obiecała,nie tylko dziecku.

[Gość: Ojciec]

Jasne że tak. Sam tego doświadczyłem. Kobiety cynicznie manipulują dzieckiem.
W moim przypadku na dodatek ex była sterowana mrzez mamusie - współwłaścicielkę kancelarii prawniczej. Uratowało mnie to że w odpowiednim momencie jak ex mi powiedziała że dziecko było molestowane - prawdopodobnie przeze mnie - sam zgłosiłem fakt molestowania na policji. Inaczej by mi "uszyli buciki".

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[wanda43]

- Na własnej skórze przekonaliśmy się, że w tym kraju można wszystkich oskarżyć o wszystko - mówi Marek Kowalski

I tak dokładnie jest.Tym razem ktoś w prokuraturze wykazal, ze potrafi myslec. Tym razem nie dano wiary psychologowi. Ale znam takiego biegłego psychologa, który by dostać wynagrodzenie podwyższone o 50% pisał w opiniach kłamstwa na niewinnych ludzi. Pisał, co prokuratura chciała. Na szczęście podobno na liście biegłych juz nie jest.

[critic]

Psychologowie to często ludzie z własnymi problemami, na dodatek przekonani o
własnej wyższości. Nie można im ufać bez zastrzeżeń, trzeba brać pod lupę każde
słowo.

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[prigi]

co za chora nienawiść. dla własnej satysfakcji zrujnować psychikę
dziecka na całe zycie. mam nadzieję, że kobieta zostanie pozbawiona
praw rodzicielskich a przynajmniej zostaną jej one ograniczone.

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[Gość: mika-w5]

dla mnie przerażające w takich sprawach jest to, że to właśnie matka- osoba
która z natury rzeczy powinna stać na straży dziecka - stała się jego
oprawcą!!!! Jak można , co to jest za kobieta !!!???? Pozostaje tylko po raz
kolejny żałować kolejnego dziecka - i tak myślę po trosze straconego już
człowieka bo w psychice na pewno zostanie już jakaś skaza.

[Gość: Pyz]

Kilka spraw:
> dla mnie przerażające w takich sprawach jest to, że to właśnie matka- osoba
> która z natury rzeczy powinna stać na straży dziecka - stała się jego
> oprawcą!!!! Jak można , co to jest za kobieta !!!????
Dobra dobra! To, że kobieta okaże się taką matką, jak ta jest równie
prawdopodobne jak to, że ojciec okaże się zły. Zwracam uwagę, że manipulacji w
celu ograniczenia ojcom kontaktów z dziećmi dopuszcza się po rozwodzie WIĘKSZOŚĆ
kobiet (i to skutecznie). I WIĘKSZOŚĆ z tych wypadków to przypadki, kiedy
dziecko jest traktowane przedmiotowo przez matkę, która robi to wyłącznie z
zemsty na byłym mężu za nieudane małżeństwo. A OSOBIŚCIE znam przypadek, kiedy
matka robi to z zemsty za to, że została złapana na zdradzie (choć pewnie zaraz
wyczytam, że rzekomo kobiety są wierne po grób, a zdradzają tylko mężczyźni).

Nadal TAKIE podłości to jednak margines, niż reguła, ale się zdarzają. Jednak
proszę o tym fakcie (że to margines) pamiętać również w przypadku, kiedy ktoś
będzie pisał o jakim mężczyźnie, który zrobił coś złego.

> oprawcą!!!! Jak można , co to jest za kobieta !!!???? Pozostaje tylko po raz
> kolejny żałować kolejnego dziecka
Tyle tylko, że mnie jest żal nie tylko tego dziecka, ale i jego rodziny, która
padła ofiarą oskarżeń. Bo coś mi się wydaje, że zmaltretowanym ojcem z łatką
pedofila nikt się tu zanadto nie przejmuje. Bo oczywiście mężczyzna nie czuje
bólu, prawda?

Dla tej kobiety...

[Gość: hrb Uszaszowski]

jej dziecko jest rzecza...a w glowie ma tylko
pornografie.Przypuszczam, ze udaje ona osobe pobozna, posiadajaca
bezposredni i nadzwyczajny kontakt z Bogiem.

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[Gość: jola]

Niech sąd działający w majestacie Rzeczpispolitej zacznie traktować
ojców jak ludzi. Często stykam się z dziwnymi sytuacjami, gdzie
ojciec (były mąż) jest tylko bankomatem, siłą roboczą, na nim wiesza
się psy, oskarża o różne durnoty a Sąd to przyjmuje. Traktowany jest
jak człowiek gorszej kategorii. W tej sytuacji, gdzie matka
dopuściła się chaniebnych oszczerstw, kłamstw nierokuje to dobrze
wychowaniu dziecku. Przemieszane zostały wartości, zagrożone jest
wychowanie dziecka, które moze w efekcie stracić należyte
postrzeganie rzeczywistości, szacunek dla ojca. Relacje miedzy
dzieckiem a ojcem (jeżeli dziecko zostanie przy matce) zostaną
zakłócone, wręcz skrzywione. Matka powinna być poddana badaniom
biegłych psychologów jak i psychiatrów. Uważam,że to matka powinna
mieć ograniczone prawa rodzicielskie.Pełnie praw powinien mieć
ojciec, a dziecko powinno zostać z nim. Wiem,że naraże się tu pewnej
grupie ludzi. Dodam, że to jest tylko moja opinia po przeczytaniu
tego artykułu. Pozdrawiam

Matce odebrac syna..

[renebenay]

to jest jedyna i wlasciwa kara.

[Gość: wróg szmat]

no chyba wolne żarty, fałszywe oskarżenie prowadzi szmate za kraty, oszustwo i kłamstwa również, nie mozna karać odebraniem dziecka, bo to nie jest kara, która jest w KK.
trafna reakcja karna dla szmat z instytutu, z prokuratury i reszty szmatławia winna zprowadzić szmaty za kraty, bo to jest włąsnie adekwatna kara dla wszystkich szmat biorącyc h udziła w tej szmatławej szopce. Jeśli mozna postawić oskarzęnie fałszywe grupie niewinnych osób to za to personlanie winne odpowiadać szmaty z prokuratury, bo to na nich leży obowiązek ochrony niewinnych przz jakimkolwiek bezpodstawnym atakiem. Za niedopełnienie obowiązku ochrony niewinnych przed atakiem i w takich okolicznosciach fałszywego oskarżenia o najcięższą przecież zbrodnie- to ku... z prokuratury winny już dawon siedzieć za kratami.

[Gość: ona]

Zgadzam się w pełni z Jolą, kobiety przy rozwodach manipulują dziećmi, sądy
często dają wiarę haniebnym oskarżeniom i bez wahania ograniczają kontakt z
ojcem, relacji tych potem nie da się odbudować.
W tym wypadku matka powinna ponieść konsekwencje prawne.

[wdakra]

Ojcowie też. I to nie tylko przy rozwodach.

[Gość: nika]

Popieram że ta matka powinna miec odebrane prawa. Coraz więcej
rozwodów rozstań gdzie dziecko zostaje z mamusia a te coraz częściej
dbają o to by dziecko tatusia albo nie znało albo bało sie albo
wręcz nie nawidziło . Wiem cos na ten temat .Przykro ale taka jest
prawda że lepsza byle jaka mamuśka niz przyzwoity tata -no cóż takie
u nas prawo -ojciec to od razu podejrzany musi być o molestowanie
tak sie juz utarło.

Oczywiście prokurator zajął się biegłym

[naprawdetrzezwy]

konfabulatorem?

I rada lekarska teź postanowiła zweryfikować fachowość tego biegłego w pisaniu
nieprawdy?

Nie?

A dzienniakrze? Zajęli się tymi dwoma brakami reakcji na bardzo prawdopodobne
popełnienie przestępstwa?

Też nie?
;>

[Gość: adegie]

> konfabulatorem?
>
> I rada lekarska teź postanowiła zweryfikować fachowość tego biegłego w pisaniu
> nieprawdy?
>
> Nie?

Rada lekarska niestety nic tutaj nie ma do sprawy, bo to psycholog a nie
psychiatra. Psycholog lekarzem nie jest.
>
> A dzienniakrze? Zajęli się tymi dwoma brakami reakcji na bardzo prawdopodobne
> popełnienie przestępstwa?
>
> Też nie?
> ;>

A moze ta suka sama

[takrzy1]

molestowala tego malego chlopczyka. Dlaczego nia nikt sie nie
zainteresowal? Mnie wlasnie ona wydaje sie najbardziej podejrzana.
Odebranie praw rodzicielskich tej "mamusi" to naprawde
najlagodniejsza kara.

[Gość: olddev]

Ja już widziałem, podczas rozwodu mojego brata do czego zdolna jest wściekła
była żona. Zdradzała go ale oczywiście rozwód był jego winą. W międzyczasie
ukradła dziecko i nastawiła je odpowiednio do brata. Mieszkanie za które
zapłacili rodzice zginęło oczywiście pierwsze. A potem już tylko były tylko
telefony o więcej i więcej. A jak dziecko miało 18 lat to je po prostu wyrzuciła
z domu. Jak jest ktos z Radomia to pewnie zna ta sukę.

Gdyby nie przedobrzyła, facet by siedział

[Gość: adegie]

Gdyby kobiecina nie przesadziła i nie zaczęła oskarżać o molestowanie wszystkich
dookoła a skupiła tylko na oczernianiu ex-męża, facet nie miał by szans. Obawiam
się, że dociekliwość machiny sądowniczej nie była by wystarczająca aby dociec
prawdy. Miejsce na wzmiankę w jakimś brukowcu o kolejnym "zwyrodnialcu" na pewno
też by się znalazło.

Masz racje...

[Gość: hrb Uszaszowski]

ale kobieta w celu zemsty na mezczyznie,z ktorym kiedys byla,zdolna
jest do kazdej, najgorszej rzeczy... i nigdy nie bedzie
usatysfakcjonowana,na racjonalne myslenie wtedy ja nie stac.

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[Gość: aaawers]

Czy matka pójdzie siedzieć?

ale czad...

[camel_3d]

ta kobieta powinna w psychiatryku wyladowac...

Literówki

[koninawburaczkach]

Te literówki sprawiają, że odechciewa się czytać. Mam wrażenie, że
nikt nie sprawdza tekstów przed ich publikacją.

Takich spraw jest więcej!

[Gość: Ja]

Sam znam jeden taki podobny przypadek. Nawiasem mówiąc, szeroko opisywany w prasie brukowej.

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[Gość: alunia]

trzeba sprawdzić prokuratora,bo może był przekupiony albo stronniczy
bo normalny,to by nie nabrał się na coś takiego,jakaś słodka blondyn
ka ?

Polski smutny standard

[Gość: abba]

Podobne historie powtarzają się bardzo często, szczególnie w
sytuacjach. Pokazuje ona kilka prawidłowości:
- uległość organów RP wobec kobiet i przedstawianych przez nie
opowieści. Uległość wynika ze stereotypu - kobieta tzn. biedna,
słabsza i pokrzywdzona vs. mężczyzna - brutal, agrestor, pijak;
- totalny brak wiarygodności prywatnych "specjalistów", którym
wystarczy dorzucić 200 zl, a wszystko podpiszą;
- brak wnikliwości i powierzchowność sędziów rodzinnych, ofiar
wspomnianego stereotypu.
Kiedy się to zmieni?

[Gość: Kamila]

Sąd Rodzinny pozbawia ojców i ich rodziny prawa do utrzymywania kontaktów rodzinnych. Skutkiem degrengolady w sądach rodzinnych jest ich demoralizujący wpływ na wszystko czego dotyczy ich działanie .Bezprawie polega na pełnej dowolności istotą której jest interpretacja pojęcia dobra dziecka zaś skutkiem relatywizacja stosunków społecznych i krzywda dzieci i rodzin Przez wieki powszechnie przyjętą normą było to, że dzieci należą do rodziców. Czasy obecne przynoszą nam zmiany. Dziś dzieci należą do państwa. Takie postępowanie Sądu godzi nie tylko w zasadę prawa do rzetelnego procesu ale przede wszystkim narusza prawo ojca ,dziecka i ich rodziny do życia rodzinnego, którą to zasadę podkreślono w art. 8 Konwencji Praw Człowieka. Przepis ten stanowi, że każdy ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego i rodzinnego, swojego mieszkania i swojej korespondencji. Niedopuszczalna jest ingerencja władzy publicznej w korzystanie z tego prawa .

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[Gość: facet]

oddac dziecko ojcu a matke na leczenie czy zawsze facet musi byc tym gorszym

Mamusie z psychucznymi odchyleniami (zwłaszcza gdy

[guru133]

mają synalków jedynaków), to coraz częstsze zjawisko.

[Gość: drojb]

Jak się pisze takie stanowcze stwierdzenie - to warto podać źródło swojej "wiedzy"

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[Gość: Rodzic zastępczy]

Dorośli się pokłócili, a cierpi na tym dziecko. A potem się dziwimy, skąd się
biorą takie dziwolągi na świecie. Z braku miłości i troski o dziecko. Matka,
która gra dzieckiem żeby komuś dopiec (nieważne komu), powinna od razu mieć
odebrane prawa rodzicielskie. To kaleczy takie dziecko na całe życie.

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[Gość: Pyz]

"Art. 234. Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o
przestępstwo, wykroczenie lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną
osobę o popełnienie przestępstwa, wykroczenia lub przewinienia dyscyplinarnego,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."

Biorąc pod uwagę, jak poważne oskarżenia ta kobieta sformuowała nie widzę
powodu, dla którego kara mogłaby być jakkolwiek niższa od maksymalnej.

Pragnę zaznaczyć, że prokurator powinien złożyć doniesienie o popełnieniu
podejrzenia przestępstwa fałszywego oskarżenia tak, aby prokuratura mogła się
zająć tą sprawą natychmiast. W przeciwnym razie prokurator powinien sam
odpowiadać za niedopełnienie obowiązków i chronienie sprawcy.

Ale, ponieważ przestępcą tu jest kobieta, zapewne włos jej z głowy nie spadnie,
a organa ścigania włożą ofiarom pomówienia każdą możliwą kłodę pod nogi. W myśl
zasady "ONI (mężczyźni) wszyscy są CZEMUŚ winni".

Swoją drogą ciekawe jak wiele takich spraw kończy się niewykryciem oszustwa i
zamykaniem niewinnych mężczyzn. Albo inaczej: JAK DUŻY ODSETEK skazanych za
pedofilię to takie właśnie przypadki.

[Gość: n]

"Swoją drogą ciekawe jak wiele takich spraw kończy się niewykryciem oszustwa i
zamykaniem niewinnych mężczyzn. Albo inaczej: JAK DUŻY ODSETEK skazanych za
pedofilię to takie właśnie przypadki".

Ciezko na takie pytanie odpowiedziec, ale na pewno zdarzaja sie takie przypadki
... Identycznie wyglada sprawa z gwaltem zwlaszcza gdy kobieta zglasza sprawe po
paru miesiacach czy latach i odpowiednio dogaduje sie ze swiadkami zajscia, w
taki sposob mozna zniszczyc kazdego niewygodnego czlowieka. Zreszta nie trzeba
wsadzac, wystarczyc posadzic kogos o pedofilie i narobic szumu medialnego, nawet
jak taka osoba zostanie uniewinniona z zarzutow to raczej ciezko bedzie jej
odbudowac reputacje ... dlatego wg mnie to wszystkich takich spraw powinno sie
podchodzic z b duzym dystansem ...

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[rafacholin]

Zgadzając się z przedmówcami pytam- jakie konsekwencje prawno-karne poniesie ta psychopatyczna bestia za zniszczenie życia własnemu dziecku i maltretowanie psychiczne b.męża i jego rodziny - obawiam się, że sprawa jak zwykle się rozmyje. Ona pewnie będzie się tłumaczyła, że "tak jej sie wydawało, że walczyła o dobro dziecka, że jak są wątpliwości, to dla dobra dziecka trzeba je sprawdzić..." i tym podobny bełkot, wobec którego sąd będzie bezradny.
Kiedy wreszcie w prawie polskim i praktyce wymiaru sprawiedliwości zostaną wprowadzone realne sankcje karne za podobne nikczemne oszczerstwa?!

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[ambl]

Matka-Polka chciałoby się rzec

Matka wmówiła dziecku, że było molestowane

[Gość: rita]

Że wmówiła 2-letniemu dziecku, to nie dziwota. Ale, że jej się to
samo udało z organami ścigania i wymiarowi sprawiedliwości?!
Wychodzi na to, że policji, prokuratorom i sądowi można wcisnąc
dowolną bzdurę, bo chyba nie weryfikują donosów, tylko idą
po "najmniejszej linii oporu" - albo z lenistwa albo z głupoty. Co
to za sąd, który wydaje wyrok na podstawie opinii biegłego, którego
wynajęła sobie osoba skarżąca, a nie powołuje niezależnego eksperta?
Gdzie obiektywizm tego sądu i ocena dowodów? A gdzie fachowość tej
pani "psycholog"? Psychologii uczyła się na korespondencyjnych
kursach? Dane kobiety i firmy, w której pracuje powinny być
wydrukowane grubymi literami po to, aby nikt nie dał się więcej
przez tą bandę nabrać. Oto polscy "fachowcy". Nie dziwota, że
śledztwa trwają latami, porywacze mordują swoje ofiary po nosami
policji i prokuratury, dowody zbrodni giną, zabójcy generała policji
żyją sobie w spokoju, żołnierze strzelają do cywili, a samoloty ze
specami od bezpieczeństwa lotów spadają na ziemię. Istny cyrk Monthy
Pytona - aż strach się bać. I na co my płacimy podatki?