Dodaj do ulubionych

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

17.02.09, 20:55
pomysl godny poparcia i nasladowania! sugerowalbym podwyzszenie stawki. coz, przy okazji wyszlo na jaw "poczucie sprawiedliwosci spolecznej" nadetego radnego i jego synalka....
Obserwuj wątek
    • Gość: Fapipufa Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem IP: *.chello.pl 17.02.09, 21:16
      Przy okazji: miałem kiedyś wątpliwą przyjemność mieć stłuczkę z jakiś wysoko
      postawionym w tym mieście. Normalna sprawa, ale ten zachowywał się tak jakbym mu
      przejechał ulubionego misia. Straszył mnie swoim kumplem prokuratorem,
      sugerował, że zrobiłem mu dziurę w głowie. Gdyby nie normalna postawa policji,
      to musiałbym gdzieś szukać pomocy w gazetach. To była moja wina, zapłaciłem 500
      zł z OC, ale widok tego uszkodzonego popaprańca mam jakoś w głowie. Szkoda, że
      nie zanotowałem wszystkich znajomych, na których się powoływał.
    • Gość: gość Re: Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem IP: *.adsl.inetia.pl 17.02.09, 21:20
      dla mnie zakładanie blokad jest śmieszne, głupie i mało efektywne.....weźmy przykład z bardziej doświadczonych: w wiedniu auto źle zaparkowane stoi do 5 minut......i znikają!!! a zniknięcie kosztuje prawie 200euro , plus taryfa na parking na obrzeżach miasta (meta nie ma , a autobus jeździ rzadko ) miasto ma dodatkową kasę i żaden osioł nawet nie spróbuje stanąć na miejscu dla inwalidy! a na marginesie podoba mi się tupet sosnowieckiego radnego.....mam nadzieję , że ludzie pokażą mu jego miejsce w najbliższych wyborach.
    • Gość: Jontek Oj, chyba sie Pan Prokurator myli... IP: *.adsl.inetia.pl 17.02.09, 22:14
      Oj, chyba się Pan Prokurator myli... albo piszący newsa coś pokręcił.
      Pożyjemy, zobaczymy - przepisów trzeba przestrzegać i każdy ma się
      do nich stosować, nie ma "świętych krów" - ale do stosowania
      konkretnych sankcji i sposobów, upoważnione są konkretne służby, nie
      wszystkie i nie każde, nawet w najsłuszniejszej sprawie...!
      Ale cosik mi się widzi że w nagłasnianiu tej sprawy - to najmniej
      chodzi o niepełnosprawnych i parkingi dla nich - ot trafiła się
      okazja aby komuś dokopać i tyle.
        • Gość: Gaździna Re: Oj, chyba sie Pan Prokurator myli... IP: *.adsl.inetia.pl 17.02.09, 23:46
          A czymóż tak na sto procent zakłada się że wszyscy stawiają te swoje
          bryczki na złość inwalidom. A może za mało tych parkingów na
          prywatnym terenie ? I czemóż ten prywatny właściciel zakłada że
          obrót robią mu głównie niepełnosprawni ? Czy ta społeczna troska to
          tak troche nie jest na pokaz ?
          Ciekawom czy jak im obroty spadną bo pod Plejadom nie będzie gdzie
          stawać to czy im rura nie zmięknie ? Ja jak jadę z Gazdą po gorzołe
          i cały parking zajety to jadę do innego marketu, łaski mi Plejada
          nie robi. A to polowanie z blokadami to się skończy po pierwszej
          wiekszej awanturze z uszkodzeniem auta - ciekawe, prokuratura
          sankcjonuje nabijanie kasy przez prywatnego ochroniarza. A tych
          ochroniarzy to Prokuratur już upoważnił do kasowania mandatów i
          wystawiania faktur z Vatem ?

          Do "mis" jak PRZED wjazdem na ten teren prywatny postawią wielkie
          tablice - TU NIE OBOWIĄZUJE PRAWO RP I WŁAŚCICIEL MOŻE KAŻDEGO ZAKUĆ
          W DYBY I BATORZYĆ - to wtedy wszystko będzie OK. Ludzie bez
          przesady - to tylko większy market jakich dziesiątki w okolicy a nie
          teren ekstorytorialny i prywatny folwark.
          • Gość: spy Re:Gażdzina. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.09, 00:15
            Jakbym miał osiem rąk to bym ośmioma klepał za tym wpisem. Spółka
            skończy się z przedostatnim samochodem parkującym na miejscu z
            wózkiem. A tymczasem kolejne cwaniaki na wyłudzonych kartach będą
            parkować na wyznaczonych kwadratach. I jakoś przestaje mnie dziwić
            coraz większa ilość miejsc dla niepełnosprawnych przed marketami.
            Wystarczy zrobić cały pas, kilkustanowiskowy, przed wejściem dla
            inwalidów, powkurzać kierowców i walić blokady.
            • Gość: bejzkik Re:Gażdzina. IP: *.3s.pl 18.02.09, 09:10
              rozwiazanie jest banalne kolgo, po prostu tam nie parkuj, to nie miejsce dla
              ciebie i dla twojej pewnie wypasionej fury. jesli ci sie nie podoba to jedz do
              innego centrum tak jak poprzedni kolega, nic sie nie martw nikt nie zbankrutuje.
              a jesli nie rozumiesz ze na swiecie oprocz cwaniaczkow sa ludzie ktorym bedziesz
              blokowal miejsce a ktorego oni potrzebuja to juz niestety sprawa twojego
              wychowania i kultury osobistej
          • Gość: mis Re: Oj, chyba sie Pan Prokurator myli... IP: *.adsl.inetia.pl 18.02.09, 19:22
            > Do "mis" jak PRZED wjazdem na ten teren prywatny postawią wielkie
            > tablice - TU NIE OBOWIĄZUJE PRAWO RP I WŁAŚCICIEL MOŻE KAŻDEGO ZAKUĆ
            > W DYBY I BATORZYĆ - to wtedy wszystko będzie OK. Ludzie bez
            > przesady - to tylko większy market jakich dziesiątki w okolicy a nie
            > teren ekstorytorialny i prywatny folwark.

            Tu obowiązuje prawo własności. Market jest właścicielem, i market nie życzy sobie żeby osoby nieupoważnione parkowały na miejscach dla inwalidów. Nie podoba się nie jadę tam. Nie chcę się zastosować, liczę się z konsekwencjami. Proste.
            W twoim domu ty ustalasz zasady.
    • Gość: Fikander Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem IP: *.infocoig.pl 18.02.09, 00:30
      I bardzo słusznie! Jak widzę, że ktoś sobie parkuje samochód na miejscu dla
      osoby niepełnosprawnej, bo mu się nie chce ruszyć - za przeproszeniem - du.y i
      przejść parę kroków dalej (choćby dla zdrowia), o czym osoba np. na wózku może
      sobie jedynie pomarzyć, to mnie biorą nerwy i często korci, żeby komuś takiemu
      strzaskać samochód. Najciekawsze, że to zazwyczaj najdroższe samochody parkują
      na tych miejscach. I dziwi mnie, że niektóre komentarze są wymierzone przeciw
      pomysłowi. Prawo, nie prawo - dla mnie jest całkowicie oczywiste, że na
      miejscach przeznaczonych dla niepełnosprawnych mogą stawać tylko osoby, dla
      których to miejsce jest przeznaczone i nikt inny! Wreszcie ktoś znalazł sposób
      na tych wszystkich cwaniaczków. Jeśli ktoś przeciw temu protestuje, tzn., że
      mu się chyba poprzewracało w głowie i niech się idzie leczyć. Bez urazy.

      Pozdrawiam i jeszcze raz gratuluję pomysłu! W Polsce się niestety nie da
      inaczej...
        • Gość: Fikander Re: Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem IP: *.infocoig.pl 18.02.09, 02:05
          Mimo wszystko nie doszukiwałbym się tutaj żadnej teorii spiskowej. Nikt raczej
          nie wpadnie na tak głupi pomysł, żeby dodatkowo tworzyć sztuczne miejsca
          parkingowe tylko po to, by czyhać na "nieuważnych" kierowców. PR lub nie -
          prawda taka, że do tej pory były organizowane różne akcje, mające na celu
          zabronić stawanie na miejscach dla osób niepełnosprawnych przez osoby, dla
          których te miejsca nie są przeznaczone i w normalnych krajach te akcje dawno
          przyniosłyby rezultat. Niestety nie u nas. Żyjemy w takim dziwacznym kraju, w
          którym czasem się nie da inaczej. Czasem nas po prostu trzeba chwycić za rękę i
          dać ostro po dupie, żebyśmy się opamiętali. Co się za tym kryje i jakie za tym
          stoją pieniądze, to mnie już nie obchodzi. Jeżeli przyniesie określony efekt, to
          jestem mimo wszystko za. Jak to się zwykło mówić - cel uświęca środki.
          Nigdy mi przez myśl nie przeszło, żeby stanąć na takim miejscu, nawet kiedy
          podjeżdżam nocą pod Tesco i stoi tylko parę aut na krzyż na całym parkingu.
          Wydaje mi się, że to kwestia własnego sumienia i rozsądku.
          Myślę, że taka akcja przydałaby się również w centrach miast oraz w innych
          miejscach publicznych.
            • Gość: mieszkaniec Paranoja... IP: 94.254.171.* 18.02.09, 13:09
              Człowieku... zastanów się, czy nie cierpisz na jakąś paranoję... Zwiększanie
              miejsc dla niepełnosprawnych nie będzie koniecznie jeśli te istniejące nie będą
              zajmowane przez osoby nieupoważnione. Fakt, że zawsze znajdą się
              pseudoinwalidzi, którzy będą cwaniakować - z tym też trzeba walczyć.
              Pamiętajcie jednak, że dzis ma się dwie nogi, a jutro może być różnie. Zdrowie
              nie jest dane raz na zawsze.

              Wyobraź sobie równą linię, to jest RÓWNOŚĆ, jako pewna idea - większość ludzi
              jest tuż obok niej, część wybija się ponad i jest np. ponad prawem - tych
              należałoby czegoś nauczyć. Niepełnosprawni nie są ponad prawem, bo wszystko
              dzieje się tak naprawdę tylko dzięki dobrej woli "większości" i w ramach
              przepisów prawa. Jest grupa osób, która jest znacznie poniżej tej linii
              RÓWNOŚCI. I żeby im pomóc, coż - nogi komuś nie doprawiasz, ale miejsce dla
              inwalidy możesz zostawić. I nie jest to jakaś straszna dyskryminacja, jak
              krzyczą niektórzy "że mnie każą, bo nie jestem inwalidą", otóż całość dzieje się
              dla jakiegoś wyższego celu. Ja nie czuję się dyskryminowany, gdy mam przejść
              parę kroków. Ale widać niektórym zdrowym trudno pewne rzeczy zrozumieć.
        • Gość: cho Re: Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.09, 16:21
          Ciekawe, kto zmusi pełnosprawnego, prawidłowo myślącego (i na
          dodatek umiejącego czytać) człowieka do zaparkowania na
          nieprzeznaczonym dla niego miejscu i zapłacenia kary? Mnie - nikt.
          Jak nie będzie dla mnie miejsca, pojadę dalej, bo u nas marketów
          jest jak drzew w lesie i jest mi wszystko jedno, gdzie zrobię
          zakupy. A ty o tym piszesz tak, jak by to było "nie ma gdzie
          zaparkować, nie ma wyboru, trzeba ponieść ryzyko kary". Zawsze
          możesz odjechać.
    • darekczer Wprawdzie mieszkam 50 km. od Sosnowca, jednak 18.02.09, 07:33
      na pewno niejeden raz wybiorę się na zakupy do centrum handlowego,
      gdzie parkingiem administrują NORMALNI ludzie. W taki sposób wyrażę
      swój podziw dla egzekwowania prawa na prywatnym terenie. Moje
      pieniądze wydam u silnych ludzi, którzy dbają o słabych ludzi.
      • Gość: mieszkaniec Re: Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem IP: 94.254.171.* 18.02.09, 13:16
        Co za totalna bzdura. Środki przymusu bezpośredniego może zastosować nie tylko
        uprawniona instytucja, ale także każdy człowiek. Nie słyszałeś o czymś takim jak
        obywatelskie zatrzymanie? Jak ktoś łamie prawo, nie tylko możesz, ale wręcz
        powinieneś zareagować. I nie chodzi tu o spluwę dla każdego obywatela, bo to
        byłoby kretynizmem, ale o adekwatną reakcję. Oczywiście np. złodziej, który
        biegnie np. ze skradzioną torebką i go zatrzymasz, może powiedzieć, że to
        bezprawne zatrzymanie, przecież on jest wolnym człowiekiem! Ale nie będzie mieć
        racji.
      • Gość: przyjezdny tak to tylko na Wislą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.09, 10:26
        Wszystko to to bardzo chraktrystyczne dla Waszego wspaniałego kraju.
        Jest dziesiątki uregulowań prawnych i służb do egzekwowania
        przepisów. Na całym Swiecie ci którym płacicie z Waszych podatków
        robia to co do nich nalezy - egzekwują prawo i jest normalnie.
        Ale u Was przyjeło się że należy wyreczać tych co biorą pieniądze,
        dlatego powołuje się komisje, innych prywatnych egzekutorów prawa bo
        przy okazji nieróbstwa tych co powinni to robić, cala kupa ludzi
        może sobie dodatkowo dorobić. I jeszcze jestescie takim stanem
        zachwyceni. U nas nnie do pomyslenia jest aby stawać gdzie się chce
        ale też nie do pomyslenia jest aby markt nie zadbał o miejsca do
        parkowania dla wszystkich klientow - przestano by tam kupowac
        • Gość: bejoza Re: tak to tylko na Wislą IP: 83.168.68.* 18.02.09, 12:15
          to nie tak, że markety nie zapewniają miejsc do parkowania dla wszystkich.
          miejsca są, jak najbardziej, ale dla wielu, wielu osób problemem jest przejście
          50, nie daj Boże 100 m, każdy musi zaparkować jak najbliżej wejścia. nie wiem
          czy to lenistwo, czy zwykły idiotyzm, bo nieraz kierowcy krążą po 10 minut, żeby
          zaparkować blisko, gdy mogliby zaparkować kawałek dalej i przejść różnicę w minutę.
        • Gość: gość Re: Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem IP: 212.59.224.* 18.02.09, 16:18
          Nie kwestionuję opinii komisji lekarskiej i nie kwestionuję równiez
          tego że człowiek młody może być chory ale stopień niepełnosprawności
          jest równiez wtedy gdy np. ktoś jest głuchy na jdno ucho - i czy
          taka osoba też powinna zawsze być uprzywilejowana - mieć zawsze
          wolny parking ? źle jest rozumiane pojęcie osoby niepełnosprawnej w
          naszym społeczeństwie, są ludzie niepełnosprawni, którzy jeżdżą na
          wózkach i to dla nich powinny być wyznaczane takie miejsca a nie dla
          osób częściowo upośledzonych zdrowotnie z różnymi dysfunkcjami.
    • arfer I doskonale ! 18.02.09, 10:15
      Czekamy na naśladowców.

      Jeśli jakiś jełop nie potrafi zrozumieć, że TUTAJ NIE MOŻNA PARKOWAĆ, jeśli jest się w pełni sprawnym, cóż, niech płaci.
    • Gość: Malina Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.09, 13:00
      Oczywiste jest ze sa zgodne z prawem. żal.pl drodzy czytelnicy
      ktorzy mylsa ze jest inaczej. Sledze dzialania tej firmy od
      dluzszego czasu uwazam ze wszsytko robia zgodnie z prawem, prosty
      przyklad bałwany bez pojęcia np. nasza autostrada A4 to tez prywatna
      droga, kiedy na nia wjezdzacie na odcinku platnym zabulicie za to
      dowiadujecie sie z tablicy informacyjene ze ten odcinek jest platny
      i nie ma odwrotu muszisz zaplacic jak i przy wjezdzie tak i przy
      wyjezdzie, co o tym swiadzczy tablica informacyja ktora mowi o
      oplacie, jesli np braklo wam kasy pracownik nie otworzy szlabanu.
      Inny przyklad prywatny parking strzeżony, wjezdzacie widzice tablice
      np. 10zl za godzine i ze czynny jest np. do godziny 19.30, jesli nie
      przyjdziecie na czas wasz samochod nie opusci parkingu poniewaz
      zarzadca pracuje do 19.30 i nie otworzy szlabanu. i jak to nazwiecie
      zabor mienia... bez sesnu bo rownie dobrze mozecie przyjsc po to
      auto rano zaplacic i odjechac, no problem... wiec jak sami widzicie
      zarzadca ma prawo do swojego terenu i moze robic na nim co chce ty
      korzystajac z niego musisz sie dostosowac. to nie panstwo w
      panstwie tylko przepisy o tym mowia, troche poczytajcie i waszym
      prawnikom tez radze. bo zanjomosc liter jeszcze o niczym nie
      swiadczy...
    • kasiulek70 Nigdy nie parkuję na msc dla inwalidy ale.... 18.02.09, 14:53
      jeżdżąc często po De nigdzie nie widziałam tylu miejsc parkingowych
      dla rzeczonych inwalidów a u nas pod Auchan w Żorach przez całą
      szerokość sklepu pierwsze minimum 2 miejsca są właśnie dla nich przy
      innych molochach sa jeszcze lepsi bo pierwsze cztery itd. Czy my
      jesteśmy krajem inwalidzkim czy naprawdę 50 miejsc to normalne?
      Pod duzym centrum handlowym DE ostatni doliczyłam sie 20 takich
      miejsc czyli dużo mniej, poza tym w takim DE są też miejsca dla
      matek z dziećmi czy nawet tam gdzie parkingi są podziemne dla
      kobiet / Frauen Parkplatz/ po to by kobieta przyjeżdżająca na
      parking mogła zaparkować bliżej wyjścia /chodzi o możliwość napaści/.
      A tam z mojego podwórka niedawno pod pawilonem handlowym gzie mieści
      się dyskont spożywczy + alejka handlowa postanowiono wyznaczyć 2 msc
      parkingowe dla inwalidy i wyznaczono tyle że pod samymi drzwiami
      sklepu ale tymi samymi drzwiami handlowcy z alejki muszą wnosić
      przywieziony towar do swoich punktów! I wygląda to tak, że nie
      bardzo jest inne wyjście jak tylko na czas rozładunku stanąć na "
      inwalidzie" Osobiście tam nie staję jednakże parkuję auto tak że nie
      staję na kopercie jednak skutecznie blokuję wjaz na nią innym. Po
      prostu innej rady nie ma.A tak właściwie czy to taka wielka ujma dla
      inwalidy stanąć na miejscu bez koperty? jako np trzecie auto od
      drzwi? Uwielbiamy utrudniać sobie na wzajem życie my polacy:(
    • Gość: Pieszy Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem IP: *.chello.pl 19.02.09, 00:53
      Nie dlatego, że jest takie prawo, czy taki przepis, ale elementarna przyzwoitość
      wymaga by nie zajmować miejsca niepełnosprawnym. A jeżeli już złamało się
      przepis, to przynajmniej przyjąć konsekwencje - co też należy do elementarnej
      przyzwoitości. W dodatku jeżeli się jest radnym to wypadałoby przeprosić
      mieszkańców Sosnowca. Ale nic takiego nie nastąpi. Dlaczego?
      Proszę zauważyć: potrzebna była interwencja sądu by udowodnić radnemu miasta
      Sosnowca, że nie ma racji. Potrzebna była interwencja policji, zawiadamiany był
      prokurator, bo pewnie w głowie radnego się nie mieści, że jego syn musi
      przestrzegać prawa (o normach etycznych nawet nie wspomnę). Osobiście bym nie
      liczył, że taki człowiek na przykład ustąpił miejsca pieszemu - bo jak nie musi
      to po co? Tego typu zdarzenia powinny być pamiętane - zwłaszcza w okresie
      wyborów, jeżeli na prawdę chcemy być europejczykami a nie totalną wiochą.
        • Gość: Pytia Wiedzialam... a jednak IP: *.adsl.inetia.pl 20.02.09, 22:19
          Od poczatku tej dyskusyjki wiedzialam ze tu nie chodzi o żadne
          parkingi, zakladanie blokad, los biednych niepelnosprawnych.
          Wybory juz nie tak za długo - więc KAŻDA okazja jest dobra aby
          przywalić komuś z konkurencji partyjnej. My się przejmujemy i
          dyskutujemy o zajmowaniu miejsc niepełnosprawnym ale co chwile jakaś
          partyjna menda sprowadza sprawę do wyskoku tego czy innego
          partyjniaka. Jeszcze trochę to ktos napisze że zajmuje miejsca dla
          niepelnosprawnych w protescie przeciw pedofili.
          • surfen Radny jest dla mieszkańców, a nie na odwrót. 02.04.09, 00:08
            Gość portalu: Pytia napisał(a):
            > ale co chwile jakaś
            > partyjna menda sprowadza sprawę do wyskoku tego czy innego
            > partyjniaka.

            Tak zabolało? Prawda bywa bolesna. A radny jest dla mieszkańców, a nie na
            odwrót. Krytyka zasłużona. Tak piszesz o partyjniakach, może sama w partii
            jesteś, ze tak się oburzasz? Było siedzieć w domu, a nie sie zgłaszać do
            wyborów. Osoba publiczna podlega ocenie.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka