Gość: jarek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 09:16 zastanawiam sie za co biora pieniadze prawnicy tych spolek?a moze nikt ich nie slucha. gdyby ktoras ze spolek byla zainteresowana zmiana prawnika oczekuje na kontakt!pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: oborowy Czy świnia {ups!!!!) interesuje się tym, jaki ... IP: *.pwr.legnica.pl 25.03.04, 14:07 ... aktualnie kolor i wystrój ma jej koryto? Nie !!! Ona ma być pełne i na czas. Nie wymagajmy cudów od Państwa Członkostwa Rad. KORYTO i PEŁNE NA CZAS !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Wielu spółkom zniknęły rady nadzorcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 17:02 ABSURD Zawsze uważałem prawników, a zwłaszcza twórców polskiego prawa za głupoli. Tym razem przeszli zamych siebie ! ! ! Przykład. Masz spółkę. Dużą. Prawie całość udziałów. Dlatego jesteś w jej radzie nadzorczej. Zgodnie z tym powalonym prawem nie możesz sobie pozarządzać jakąś inną spółką. Dowolną. Bo wtedy spółka stanie się zależna od twojej pierwszej spółki. Durnie prawnicy. Toż to się kwalifikuje do rzecznika praw obywatelskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BArtek Re: Wielu spółkom zniknęły rady nadzorcze IP: *.daimler-benz.com 25.03.04, 18:38 do rzecznika :| ? przecietny obywatel nie jest czlonkiem radu nadzorczej, jest co najwyzej przez niego dymany. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Wielu spółkom zniknęły rady nadzorcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:28 nieistotne. Masz np. firmę przewozową, zatrudniasz prezesa i go kontrolujesz jako członek rady nadzorczej. W ogóle to jedyny sposób, żeby sprawdzić, co TWOI pracownicy robią z TWOMI pieniędzmi. I teraz twoja żona, posiadająca np. salon kosmetyczny "Brzydulka" Sp. z o.o. chciałaby, abyś jako prezes wydobył ją z dołka. Mówisz: - "Chętnie, kochanie, ale ten idiota-mongoł Jarosław Potrzeszcz z Uniwersytetu Wrocławskiego mi zabronił". Koniec - jak nie rozumiesz, to jesteś postkomuch sowiecki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: REALISTA BZDURY BZDURY BZDURY!!! IP: *.zapora / 212.160.172.* 25.03.04, 17:49 Jakim PRAWEM (sic!) banda jakichs zlodziei uchwala takie PRAWO? Jak konkurowac z zagranica jak trzeba poswiecac wiekszosc energii na takie i inne bzdury?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A kto mi zabroni w firmie prywatnej byc czlonkiem RN, prezesem, kierownikiem, pracownikiem, sprzataczka w jednej osobie. Wara od wlasnosci prywatnej. Jedyne co nalezy zmienic to wprowadzic zakaza tworzenia holdingow. Za kazda spolka, udzialem ma stac bezposrednio konkretna osoba a nie jakas podstawiona spoleczka corka sluzaca najczesciej wielu przekretom!!!! Spolka A: Kowalski Spolka B: Kowalski a nie Spolka A: Kowalski Spolka B: Spolka A Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pit2pit Re: BZDURY BZDURY BZDURY!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 21:40 > A kto mi zabroni w firmie prywatnej byc czlonkiem RN, prezesem, kierownikiem, > pracownikiem, sprzataczka w jednej osobie. Wara od wlasnosci prywatnej. Art. 387 ksh Chodzi o to, zeby nie bylo takich wynaturzen, ze czlonkowie RN kontroluja samych siebie, albo podwaldny kontroluje swojego bezposredniego zwierzchnika. Wlasnosc prywatna oznacza, ze akcjonariusze sa wlascicielami. Trudno sobie wyobrazic, zeby kazdy akcjonariusz byl w stanie kontrolowac poprawnosc pracy zarzadu JEGO WLASNEJ spolki. Stad role nadzoru pelni Rada Nadzorcza. W interesie akjonariuszy (czyli wspolnikow, wlascicieli) lezy, zeby przekretow tam nie bylo. I to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4krzych1 kto zwariowal: prawnicy czy dziennikarze? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.03.04, 00:18 W jaki sposób, spolka A w ktorej radzie nadzorczej zasiada prezes zarzadu spolki B, moze byc dominujaca wobec B, jesli spolki nie sa powiazane kapitalowo? Co za becwal takie prawo stworzyl lub tak to prawo opisuje??? W czym moze sie przejawiac dominacja jakiegokolwiek organu spolki A nad spolka B, ktorej prezes jest czlonkiem rady nadzorczej spolki A, a nie ma miedzy tymi spolkami wiezi kapitalowych (a by moze takze gospodarczych)... Chyba, ze wy w "wybiorczej" wszystko juz widzicie najpierw w kategoriach "przychodzi Rywin do Michnika", chociaz pozniej okazuje sie, ze "przychodzi Rapaczynski do Rywina" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: kto zwariowal: prawnicy czy dziennikarze? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.04, 18:11 niestety, prawnicy się zakałapućkali Naprawdę, należy się wczuć w rolę osoby aktywnej w gospodarce. Dupki tylko utrudnają. Kiedyś myślałem że to mafia, a teraz skłaniam się do przekonania, że to głupole. Chociaż jeszcze nie wiem. W tym kraju nic nie można zrobić. Jest coraz gorzej. Firmy rejestrowane za granicą (choćby na Słowacji) nie mają takich ograniczeń. Odpowiedz Link Zgłoś